内容正文:
第二框 积极维护人身权利
1.某火锅店老板郑某因使用“口水油”被人民检察院以生产、销售有毒、有害食品罪批准逮捕。该火锅店侵害了顾客的( )
A.人身权 B.生命权、健康权
C.隐私权 D.肖像权
2.某医院药剂科药剂师杜某与该科副主任胡某在工作上发生矛盾,杜某蓄意报复,冒充患儿高某的家长写实名举报信投诉胡某错发药品导致患儿服药后产生不良反应,后胡某遭到停职检查,精神也受到损害。杜某的行为侵犯了( )
①胡某的名誉权 ②胡某的姓名权
③高某家长的姓名权 ④高某家长的名誉权
A.①② B.②④
C.①③ D.③④
3.对于名誉权,民法典规定( )
①只有公民享有名誉权,法人没有
②禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉
③公民和法人都依法享有名誉权
④法人有名誉权,但不受法律保护,因为他不是自然人
A.①② B.②③
C.③④ D.①④
4.2025年是抗美援朝75周年。75年前,中国人民志愿军赴朝作战,涌现出很多英雄人物,他们可歌可泣的壮举令我们动容,值得我们尊敬。然而现实生活中有些人却对他们进行恶意的嘲讽和诋毁。罗某为博取关注,发帖侮辱在抗美援朝长津湖战役中牺牲的中国人民志愿军“冰雕连”英烈,海南省三亚市城郊人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼,建议判处有期徒刑七个月,同时请求判令罗某承担相应民事责任。对于本案例理解正确的是()
①罗某的行为侵犯了英烈的荣誉权
②罗某的行为没有侵犯英烈的名誉权
③人民法院的判决体现了民法的自愿原则和公平原则
④解决案件中的问题需要法律和道德共同发挥作用
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
5.如今,智能家居设备让人们的生活越来越便捷,同时也带来了一些潜在的风险。一些不法分子将目光瞄向了智能家居设备,通过破解软件或IP地址等方式,入侵并控制这些智能家居设备的摄像头,窥探个人隐私。对此,我们应( )
①依法打击相关侵权行为,保障私人生活安宁
②坚持社会主义核心价值观,弘扬社会公德,维护公序良俗
③尊重他人隐私,不得收集、储存、使用和提供他人个人信息
④完善相关法律,加强对公民隐私权这一最基础权利的保护力度
A.①② B.②③
C.①④ D.③④
6.某中学九年级学生刘胜、李明等四人同住一宿舍,刘胜等三人见李明不在宿舍,就偷偷地传阅李明的日记,还在教室里面宣传和起哄,以致班里许多同学经常挖苦、讽刺李明,造成很坏的影响。刘胜等三人的行为侵犯了( )
①李明的姓名权 ②李明的隐私权
③李明的肖像权 ④李明的名誉权
A.①② B.②④
C.①③ D.③④
7.因王某品行不佳,两年前杨某与他结束了男女朋友关系。为泄愤,王某捏造“杨某自幼畸形成长,人格异常”等文字材料并散发到包括杨某丈夫单位在内的多个单位,给杨某精神造成了极大的痛苦,并导致抑郁症。在本案中,王某的行为侵犯了( )
①杨某的健康权 ②杨某的姓名权
③杨某的肖像权 ④杨某的名誉权
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
8.小周因骑电动车闯红灯被电视台新闻节目录入并播出,小周起诉电视台侵犯了其肖像权和名誉权。在这里,电视台( )
A.侵权,因为没有征得小周的同意
B.不侵权,因为新闻节目出于公益而非营利目的
C.侵权,因为电视台具有营利性质
D.不侵权,因为电视台可在任何情况下使用公民肖像
9.(2025·湖北期末)一位博主用AI生成发布某已逝歌手视频,引发网友热议。该博主自称是受粉丝的请求义务做的,制作发布逝者虚拟视频,只要不用做商业用途,就不会有被逝者家人追责的风险。下列说法正确的是( )
①坚守伦理和法律底线,AI复活技术才能更好地造福人类
②未经逝者近亲属许可,擅自制作AI视频侵犯了逝者的肖像权
③公众人物的肖像权保护受到一定限制,AI复活明星不构成侵权
④已逝歌手不是自然人,不具有法律规定的人格权益
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
10.国家计算机病毒应急处理中心依据《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》《App违法违规收集使用个人信息行为认定方法》等法律法规及相关国家标准要求,通过互联网监测发现13款移动App存在隐私不合规行为,涉及电商等领域。以下有可能侵犯隐私权的有( )
①小明擅自将某奶茶店的营业执照发到网上
②某款网游未取得监护人同意收集未成年人信息
③某脱单相亲平台未经同意发布敏感个人信息
④高考报名需要采集学生的诸多个人信息
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
11.(2025·辽宁大连期末)黄某通过社交账号登录某读书软件时发现,在没有“添加关注”的情况下,“我关注的”和“关注我的”页面中出现大量社交好友,且能够相互查看对方的阅读信息。黄某将该社交软件和读书软件开发者诉至人民法院,要求其停止侵权、删除好友数据、停止展示读书记录并赔礼道歉,人民法院经审理支持了黄某的请求。由此可见( )
①任何组织和个人不得获取、处理他人的个人信息
②民法优先调整民事主体的个人隐私权和个人信息
③收集使用个人信息应遵循合理、正当、必要等原则
④法律保护个人信息,维护公民网络生活安全有序
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
12.阅读材料,完成要求。
战狼品牌管理有限公司(以下简称“战狼公司”)在其网络店铺中销售槟榔,该公司与明星吴某及《战狼》电影的出品方均无特殊关联。因战狼公司销售的“战狼”牌槟榔产品的外包装、兑奖卡上印有吴某的肖像,肖像旁均标注有“电影《杀破狼》主演吴某助力战狼品牌”字样。吴某对战狼公司提起肖像权、姓名权侵权之诉。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析人民法院是否会支持吴某的诉求。
3 / 3
学科网(北京)股份有限公司
$
第二框 积极维护人身权利
1.B A中“人身权”说法太笼统,排除。某火锅店老板郑某因使用“口水油”被人民检察院以生产、销售有毒、有害食品罪批准逮捕,这会危害顾客的生命和身体健康,因此,该火锅店侵犯了顾客的生命权和健康权,B入选,C、D不选。
2.C 药剂师杜某冒充高某家长的姓名写举报信侵犯了高某家长的姓名权;同时举报后胡某遭到停职检查,精神也受到损害,侵犯了胡某的名誉权,①③符合题意,②④不符合题意。
3.B 民事主体享有名誉权,民事主体包括自然人、法人和非法人组织,可见,公民和法人都依法享有名誉权,①错误,③正确。法律规定,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权,②正确。民事主体的名誉权受法律保护,不管是自然人、法人或非法人组织,④错误。
4.B 罗某为博取关注,发帖侮辱在抗美援朝长津湖战役中牺牲的中国人民志愿军“冰雕连”英烈,其行为侵犯了英烈的名誉权和荣誉权,①符合题意,②说法错误。本案例没有涉及民法的自愿原则和公平原则,③不符合题意。中国人民志愿军可歌可泣的壮举令我们动容,值得我们尊敬,解决案例中的问题需要重视发挥法律的规范作用,又要重视发挥道德的教化作用,④符合题意。
5.A 材料中的行为窥探个人隐私,侵犯了私人生活安宁,因此应该依法打击相关侵权行为,保障私人生活安宁,坚持社会主义核心价值观,弘扬社会公德,维护公序良俗,①②符合题意。不得非法收集、储存、使用和提供他人个人信息,③说法错误。生命权、身体权、健康权是一个人最基础的权利,④说法错误。
6.B 刘胜等三人偷偷地传阅李明的日记,侵犯了李明的隐私权,三人还在教室里面宣传和起哄,以致班里许多同学经常挖苦、讽刺李明,造成很坏的影响,侵犯了李明的名誉权,应承担相应的法律责任,②④符合题意,①③不选。
7.B 王某的行为给杨某精神造成了极大的痛苦,并导致其患抑郁症,损害了杨某的身体健康,①符合题意。王某捏造关于杨某的虚假文字材料并散发到包括杨某丈夫单位在内的多个单位,使杨某的名誉遭到侵犯,④正确。王某的行为未侵犯杨某的姓名权和肖像权,②③不符合题意。
8.B 电视台出于公益而非营利目的,且没有侮辱、诽谤小周,因而不构成侵权,A错误,B正确。电视台新闻节目为普法播出违法视频,不是营利,C错误。电视台并非在任何情况下都可以使用公民肖像,D错误。
9.A 在使用AI技术时,确实需要坚守伦理和法律底线,确保AI技术的应用不会侵犯他人的合法权益,这样才能更好地造福人类,①正确。即使逝者已经去世,其肖像权仍然受到法律保护。未经逝者近亲属的许可,擅自使用逝者的形象制作AI视频,侵犯了逝者的肖像权,②正确。虽然公众人物的肖像权保护确实受到一定限制,但这并不意味着可以随意使用其形象进行AI复活,尤其是在未经授权的情况下,这种行为可能构成侵权,③排除。即使已逝歌手不是自然人,其人格权益在法律上仍有一定的保护,例如肖像权、名誉权等,④排除。
10.C 营业执照依法是要向社会公开的,为了接受监督。小明擅自将某奶茶店的营业执照发到网上,不是侵犯隐私权,①不符合题意。高考报名需要采集学生的诸多个人信息,以确保考试的公正性和准确性,以及方便后续的录取工作,是合法的,④不符合题意。
11.D 并非任何组织和个人都绝对不得获取、处理他人的个人信息;在遵循合法、正当、必要等原则,且征得被收集者同意等情况下,是可以获取和处理他人个人信息的,①错误。民法调整平等主体之间的人身关系和财产关系,对个人隐私权和个人信息的保护是其重要内容之一,但不能说优先调整个人隐私权和个人信息,②错误。
12.①支持。②自然人的姓名肖像受保护。吴某作为知名演员,其肖像、姓名具有一定商业价值,他人未经许可不得以营利为目的使用其肖像,战狼公司未经吴某许可擅自使用其肖像和姓名;故人民法院支持吴某对战狼公司提起的肖像权、姓名权侵权之诉,有权要求战狼公司承担法律责任。
解析:首先作出判断,然后运用肖像权和姓名权的法理依据,分析“战狼公司”的做法。
3 / 3
学科网(北京)股份有限公司
$