1.1第二框 积极维护人身权利-（配套教参）【学霸笔记·同步精讲】2025-2026学年高中政治选择性必修第二册

本讲义聚焦“积极维护人身权利”核心知识点，系统梳理生命健康权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权及个人信息保护的含义、内容、侵权行为与法律保护，构建从基础权利到具体权益的完整知识脉络。 通过议题讨论（如小学生伤人责任认定、T公司肖像权纠纷）、误区矫正和“三步法”解题通法，结合真实案例培养学生法治观念与责任意识，课中助力互动教学，课后例题练习帮助学生查漏补缺，强化知识应用能力。

第二框　积极维护人身权利 学习目标 1.理解生命健康权的内容。 2.明确姓名权的含义、作用和内容。 3.理解肖像权的含义和内容。 4.阐释名誉权和隐私权的具体内容。 5.掌握保护个人信息的要求。 一、生命健康俱可贵 1.原因 （1）民法优先保护民事主体的人身自由和人格尊严。人身自由是自然人真正成为独立的民事主体的前提，人格尊严是人之为人所必需的人身利益。 （2）　生命权　、身体权和健康权是一个人最基础的权利。 2.人身权的内容 （1）自然人：享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等　人格权　以及因婚姻家庭关系等产生的　身份权　。 （2）法人和非法人组织：享有名称权、名誉权和荣誉权。 3.维护人身权的意义 （1）生命是自然人　最高　的人身利益。 （2）身体是承载生命健康的　物质载体　。 （3）自然人的身心健康既关系到个人的生活质量，也关系到社会的发展。 【在线点拨】 （1）人身自由不受侵犯指公民享有人身不受任何非法搜查、拘禁、逮捕、剥夺、限制的权利。 （2）人格尊严不受侵犯指与人身有密切联系的名誉、姓名、肖像等不容侵犯的权利，具体体现为人格权，如姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等。禁止侮辱、诽谤和诬告陷害。 二、姓名肖像受保护 1.姓名权 （1）含义：姓名权是自然人对其姓名享有的人身权利。 （2）法理依据 ①自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。任何组织或者个人不得以　干涉　、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。 ②一般来说，未成年人由父母决定其姓名，成年后有权自己决定继续使用或者改变姓名，但是应当遵守相关法律、法规的规定。具有一定社会知名度，被他人使用足以造成公众混淆的笔名、艺名、网名、译名、姓名的简称等，参照姓名权加以保护。 2.肖像权 （1）含义：肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的　外部形象　。 （2）法理依据 ①自然人享有肖像权。自然人有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。 ②任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。 【在线点拨】 （1）关于姓名权 ①在现实生活中有重名的现象，并不是侵权行为。重名也叫姓名的平行，即数人合法取得同一姓名。在这样的情形下，各人都有权使用自己的姓名，也都是正当行使权利，但是故意混同的除外。 ②起侮辱性绰号不是侵犯姓名权，而是侵犯名誉权。 （2）关于肖像权 ①电影明星作为公众人物，其肖像权受到一定的限制，只要不用于商业目的，不刻意丑化他们，就不算侵权。例如：用电影明星的照片做网络平台的头像，不是侵犯他们的肖像权。 ②肖像权是自然人的权利，作品人物不具有肖像权。丑化作品人物形象的行为，不是侵犯肖像权。 三、名誉隐私不可侵 1.名誉权和荣誉权 （1）名誉的含义：名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的　社会评价　。 （2）名誉权和荣誉权的内容：民事主体享有名誉权和荣誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、　诽谤　等方式侵害他人的名誉权，也不得非法剥夺他人的　荣誉称号　，不得诋毁、贬损他人的荣誉。 2.隐私权 （1）含义：隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 （2）要求：法律保护个人隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、　泄露　、公开等方式侵害他人的隐私权。 （3）保护个人信息 ①自然人的个人信息受到法律保护。任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益。 ②处理个人信息，应当遵循　合法　、正当、　必要　和诚信等原则，不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处理。 ③法律明确保护个人信息，对于保护自然人的人身与财产权益、维护正常的社会秩序，具有重要的现实意义。 【在线点拨】 （1）恶意“人肉搜索”行为侵害民事主体的姓名权、肖像权、名誉权、隐私权。 （2）个人信息中的私密信息，适用有关隐私权的规定。 乐学善思 如何区分名誉权和荣誉权。 提示：①名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价，名誉权为自然人、法人和非法人组织享有，损害名誉往往是采取侮辱、诽谤的方式。 ②荣誉权只能由对国家和社会作出突出贡献或取得优异成绩而被授予荣誉称号的公民、法人享有。对荣誉权的侵害方式只有一种，即非法剥夺公民或法人的荣誉称号。 【误区矫正】 1.生命权是一个人最基础的权利，民法典将其置于人身权的前列。 矫正：生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利，民法典把这三项权利置于人格权编的前列。 2.自然人有权变更自己的姓名，任何组织和个人不得干涉。 矫正：自然人有权变更自己的姓名，但不得违背公序良俗。 3.未经他人许可，只有以营利为目的的使用他人肖像，才构成肖像侵权。 矫正：任何组织或个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但法律另有规定的除外。 4.名誉是对于人格正面的评价。 矫正：名誉是对于人格正面的社会评价。 5.民法典规定，任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得。 矫正：民法典规定，任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全。 议题一　如何保护自然人最基础的权利 【情境】　小学生张某今年10周岁，是一名农村留守少年，父母几年前到外地打工，只有春节才回家，平时张某由奶奶照管。由于奶奶疏于管教，张某在校园因小事将同学万某打伤，万某花去医药费1 768元。于是，万某的父母向张某的父母索要医药费，但张某的父母却以孩子年纪小、不懂事，自己不知情为由拒不支付医药费。无奈之下，万某的父母将张某的父母告上法庭，要求其支付医药费。 任务1　分组讨论：假如你是一名法官，对医疗费用问题作出如何判决？并说明理由。 提示：（1）未成年人张某打伤万某，侵犯了万某的身体权和健康权，应由张某的父母支付万某全部的医药费。 （2）①民法典规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。②张某10周岁属于限制民事行为能力人，张某的父母作为张某的监护人必须承担对万某的赔偿责任。 任务2　独立思考：结合《中华人民共和国未成年人保护法》，谈谈未成年人应当如何在生活中自我保护。 提示：①要与人友善，不与人结怨，以免被打击报复。②与他人有矛盾时，要宽容忍让，避免发生暴力冲突，更不要以暴制暴。③厕所、角落等是校园暴力多发地带，去上述地方时，最好与同学结伴而行。 区分生命权、身体权和健康权 （1）生命权是自然人依法享有的生命不受非法侵害的权利。生命是自然人最高的人身利益。保护自然人的生命权不受非法侵害，是我国法律的首要任务。 （2）健康权是自然人依法享有的身心健康不受非法侵害的权利。 （3）身体权是指自然人保持其身体组织完整和行动自由的权利。 （4）身体权与生命权、健康权密切相关，侵害自然人的身体往往导致对自然人健康的损害，但是生命权以保护自然人生命的延续为内容，身体权所保护的是身体组织的完整和行动自由。 议题二　怎样保护姓名权和肖像权 【情境1】　张甲年幼时父母便已离婚，随母亲李乙生活。张甲年满18周岁后，征得李乙同意，到户籍登记机关改随母姓。其父张丙得知后，坚决不同意，并通过熟人到户籍机关将其改回姓张。 任务1　分组讨论：怎样理解张甲年满18周岁后征得李乙同意到户籍登记机关改随母姓是合理合法的？ 提示：姓名权是自然人对其姓名享有的人身权利，张甲年满18周岁，已具有完全民事行为能力，其有权自己决定继续使用或者改变姓名。 任务2　共同探讨：分析张丙的做法是否要承担法律责任。 提示：张丙的行为侵犯了张甲的姓名权，要承担侵权责任。 【情境2】　T公司在其公众号上发布的一篇商业推广文章中，使用了一张把知名艺人贾某照片进行处理后的肖像剪影，文章中介绍公司即将迎来一名神秘“蓝朋友”并提供了大量具有明显指向性的人物线索，在该文章评论区还有大量网友留言并提及贾某名字或其网络昵称。贾某认为T公司侵犯其肖像权、姓名权，要求T公司立即撤下相关资料，并公开赔礼道歉、赔偿经济损失等。T公司辩称，其肖像剪影并没有体现五官特征，文章也没有使用贾某姓名，未给贾某造成任何经济损失，不应承担侵权责任。 任务3　小组讨论：T公司是否侵犯了贾某的肖像权和姓名权？请说明理由。 提示：T公司侵犯了贾某的肖像权，但没有侵犯贾某的姓名权。自然人享有肖像权，未经肖像权人贾某同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。处理后的贾某肖像剪影，加上文章指向性的介绍，仍具有可识别性，但文章并未直接使用贾某的姓名，网友的评论并非T公司行为，T公司并未侵犯贾某的姓名权。 比较姓名权与肖像权 类别 姓名权 肖像权 内 容 自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权 自然人有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权 类别 姓名权 肖像权 法律 特征 姓名权的主体只能是自然人，法人不享有姓名权；姓名权的客体是自然人对自己人格的文字标识的专有权；姓名权的核心问题就是专有权，他人不得享有、使用，只能是权利人自己享有和使用；姓名权的基本义务是不得非法干涉、使用他人的姓名 肖像是艺术地再现自然人的外貌形象；肖像是肖像权的客体，表现了自然人特有的人格利益；肖像权具备一种财产利益，允许肖像权人在一定的范围内有限度地转让肖像权，允许他人制作和使用自己的肖像，并从中获得应有的使用价值 侵权 行为 干涉他人决定、使用、改变姓名；盗用他人姓名；冒用他人姓名 以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权 议题三　为什么说名誉隐私不可侵 【情境1】　某县中医院为宣传医院治疗技术，在未取得患者及其家属同意的情况下，把患者刘某在该医院就诊时的一张照片放在医院宣传栏中公开展出。刘某及其家属在与医院交涉无果的情况下，愤然上诉至人民法院。 任务1　分组讨论：本案中，该县中医院侵犯了刘某的何种权利？为什么？ 提示：①该县中医院侵犯了刘某的肖像权，因其未经刘某及其家属同意，以营利为目的公开展出刘某就诊的照片。②该县中医院侵犯了刘某的隐私权，因刘某就诊一事属个人隐私，不愿被他人知晓，而该县中医院以公开的形式对外宣扬，侵犯刘某的隐私权。 【情境2】　天津市张某利用境外信息网络平台、公然发表和转推侮辱、诋毁杂交水稻之父袁隆平的言论，在经依法征询袁隆平近亲属的同意后，天津市人民检察院向天津市第二中级人民法院提起了民事公益诉讼。 任务2　共同探讨：假如你是审理此案的法官，对该案作出判决，并说明理由。 提示：①任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。根据民法典规定，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。②张某公然发表和转推侮辱、诋毁杂交水稻之父袁隆平的言论，侵害其名誉权，损害了社会公共利益，人民法院应判决张某在国家级新闻媒体公开赔礼道歉、消除影响。 1.区分名誉权和隐私权 名誉权和隐私权均以尊严性精神利益为客体，我国民法对于公民的隐私，是与名誉权一并保护的。但二者又有明显的区别： （1）二者涉及的内容不同。隐私是公民不愿公开的秘密，而名誉是一种社会评价。 （2）侵害的方式不同。侵害名誉往往是采取侮辱、诽谤的方式，而侵害隐私则表现为公开散布。 （3）权利主体不同。名誉权为公民或法人享有，而隐私权只能为公民所有。 2.积极维护人身权利 类别 法律保护 法律禁止 生命权 生命是自然人最高的人身利益 侵犯他人生命权、身体权、健康权的，应当承担法律责任 身体权 身体是承载生命健康的物质载体 健康权 身心健康关系个人生活质量和社会发展 姓名权 自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗 任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权 类别 法律保护 法律禁止 肖像权 自然人有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权 名誉权、 荣誉权 民事主体享有名誉权和荣誉权 任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，也不得非法剥夺他人的荣誉称号，不得诋毁、贬损他人的荣誉 隐私权 法律保护个人隐私权，是对宪法规定的通信秘密受法律保护、住宅不受侵犯等公民权利的落实 任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权 3.“三步法”解答关于维护人身权利的试题解题通法 （1）题型特点 试题往往以现实生活中某些民事主体的民事行为或者由民事行为引发的民事纠纷为背景，要求学生对某种特定的民事行为进行分析评判或者对民事纠纷进行法律角度的解读。 具体来看，题目往往以“A的行为是否侵犯了B的权利？侵犯了哪些权利？”“A的行为是否应该承担责任？应该承担哪些责任？”等为设问，以教材中“积极维护人身权利”的知识为依托，有机联系教材中侵权行为的法律责任等知识，请学生进行综合评判。 （2）解题方法 第一步：判断某民事主体的行为是否侵犯了他人的人身权，或者某权利人的人身权是否受到了侵害。 第二步：判断该民事主体侵犯了他人的哪些人身权，或者某权利人的哪些人身权受到了侵害。 第三步：判断实施侵权行为的民事主体应该承担何种法律责任。 1.教材P8“探究与分享”下 提示：自然人享有姓名权。自然人的姓名是自然人区别于其他自然人的称号或者符号。具有一定社会知名度，被他人使用足以造成公众混淆的笔名、艺名、网名、译名、姓名的简称等，参照姓名权加以保护。“鲁迅”这个名字是一份宝贵的精神财富，理应受到法律保护与社会尊重，没有正当合法理由，未经其继承人同意而使用该名字谋取不正当利益的，构成侵权。 2.教材P9“探究与分享” 提示：（1）英雄烈士的光荣事迹和崇高声誉凝聚的是民族的历史记忆，是当代中国社会主义核心价值观的重要来源和组成部分。加强对英雄烈士名誉的保护，有利于维护社会公共利益，传承和弘扬英雄烈士精神、爱国主义精神，培育和践行社会主义核心价值观，激发实现中华民族伟大复兴中国梦的强大精神力量。公正高效地审理该案，对于依法维护英雄烈士光辉形象、崇尚英雄、敬仰先烈、弘扬社会主义核心价值观具有重要的示范和引导作用。 （2）捏造事实公然丑化他人人格，用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，都是侵犯名誉权的行为。 知识点一　生命健康俱可贵 【例1】　（2025·浙江1月选考20题）下列行为中，属于侵犯当事人人格权的是（　　） ①未经南某某同意，潘某在其出版的学术论著中多次出现“南某某认为”等内容　②未经叶某同意，某医院使用其整体面部创伤治疗前后的照片作为病案广告　③某商店使用某空调公司生产的空调，因空调线路故障起火烧伤店主程某　④陈某通过某网站平台微博账号，言词激烈地指责洪某某有关英雄烈士的不当言论 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 答案：C 解析：未经允许在学术论著中引用他人观点，主要涉及学术规范以及侵犯著作权等方面，不涉及对人格权的侵犯，①与题意不符。医院的这种行为侵犯了叶某的肖像权，肖像权属于人格权，②符合题意。产品生产者或销售者侵害了程某健康权等权益，健康权属于人格权，③符合题意。陈某的行为是对洪某某不当言论的回应，且目的是维护英雄烈士的尊严等，并没有侵犯洪某某的人格权。相反，如果洪某某对英雄烈士发表不当言论，可能侵犯了英雄烈士的人格权（如名誉权等），④与题意不符。 知识点二　姓名肖像受保护 【例2】　（2025·甘肃金昌期末）李某喜欢拍摄短视频上传网络，与网友分享互动。有一天，她看到一对男女在小区门口拉扯争吵，便拿起手机录制视频。同日下午，李某在未对被拍摄对象进行人脸打码的情况下在某平台发布了视频，造成广泛传播，对视频中的当事人王女士的生活造成不良影响。王女士遂将李某诉至人民法院。本案中（　　） ①李某的行为侵犯了王女士的荣誉权　②李某的行为侵犯了王女士的肖像权　③民事法律关系客体是行为　④可判决李某向王女士赔礼道歉 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：C 解析：李某未经王女士同意，在未对其进行人脸打码的情况下在某平台发布了视频，造成广泛传播，对其生活造成不良影响，这侵犯了王女士的肖像权，可判决李某向王女士赔礼道歉，②④正确，①排除。本案民事法律关系客体是人身利益，③排除。 知识点三　名誉隐私不可侵 【例3】　 （2024·福建高考15题）张某从事快递工作，为增加收入，让其16周岁儿子张乙帮忙送快递。某日，张乙将曹某的快递错送给了曹某邻居陈某。陈某以为是自己的快递，拆开后发现是曹某的隐私物品，遂送还给曹某。曹某认为隐私被泄露，非常生气。以下说法符合法律规定的是（　　） ①张乙有收入，是完全民事行为能力人　②侵害曹某隐私权的行为人是陈某与张乙　③张乙父母应向曹某承担民事责任　④曹某隐私权没有被侵害 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 答案：D 解析：本案中，张乙虽已16周岁，但其只是帮父亲送快递，并非以此为主要生活来源，应视为限制民事行为能力人，①说法错误。本案中，陈某以为是自己的快递，拆开后发现是曹某的隐私物品，遂送还给曹某。从理性第三人的视角看，陈某拆开快递的行为既不违法也不违背注意义务，没有过错，因此陈某不承担侵权责任，②说法错误。张乙送错快递的行为违背了其应有的注意义务，对曹某的“损害结果”具有过错。因张乙为限制民事行为能力人，所以张乙父母应向曹某承担民事责任，③符合题意。本案中，曹某的隐私权在表面上被侵犯了，但是陈某发现误拆快递后已送还曹某，并未存在损害事实。因此，在法律上，曹某的隐私权没有被侵害，④符合题意。 技法点拨 　　法律案件中，对于16周岁的界定需要注意：材料中明确出现“工友”“打工”等字样，说明当事人是以自己的劳动收入为主要生活来源，属于完全民事行为能力人。材料没有明确提及的，16周岁的当事人属于限制民事行为能力人。 1.某火锅店老板郑某因使用“口水油”被人民检察院以生产、销售有毒、有害食品罪批准逮捕。该火锅店侵害了顾客的（　　） A.人身权 B.生命权、健康权 C.隐私权 D.肖像权 解析：B　A中“人身权”说法太笼统，排除。某火锅店老板郑某因使用“口水油”被人民检察院以生产、销售有毒、有害食品罪批准逮捕，这会危害顾客的生命和身体健康，因此，该火锅店侵犯了顾客的生命权和健康权，B入选，C、D不选。 2.某医院药剂科药剂师杜某与该科副主任胡某在工作上发生矛盾，杜某蓄意报复，冒充患儿高某的家长写实名举报信投诉胡某错发药品导致患儿服药后产生不良反应，后胡某遭到停职检查，精神也受到损害。杜某的行为侵犯了（　　） ①胡某的名誉权　②胡某的姓名权　③高某家长的姓名权　④高某家长的名誉权 A.①② B.②④ C.①③ D.③④ 解析：C　药剂师杜某冒充高某家长的姓名写举报信侵犯了高某家长的姓名权；同时举报后胡某遭到停职检查，精神也受到损害，侵犯了胡某的名誉权，①③符合题意，②④不符合题意。 3.对于名誉权，民法典规定（　　） ①只有公民享有名誉权，法人没有　②禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉　③公民和法人都依法享有名誉权　④法人有名誉权，但不受法律保护，因为他不是自然人 A.①② B.②③ C.③④ D.①④ 解析：B　民事主体享有名誉权，民事主体包括自然人、法人和非法人组织，可见，公民和法人都依法享有名誉权，①错误，③正确。法律规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，②正确。民事主体的名誉权受法律保护，不管是自然人、法人或非法人组织，④错误。 4.2025年是抗美援朝75周年。75年前，中国人民志愿军赴朝作战，涌现出很多英雄人物，他们可歌可泣的壮举令我们动容，值得我们尊敬。然而现实生活中有些人却对他们进行恶意的嘲讽和诋毁。罗某为博取关注，发帖侮辱在抗美援朝长津湖战役中牺牲的中国人民志愿军“冰雕连”英烈，海南省三亚市城郊人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼，建议判处有期徒刑七个月，同时请求判令罗某承担相应民事责任。对于本案例理解正确的是（　　） ①罗某的行为侵犯了英烈的荣誉权　②罗某的行为没有侵犯英烈的名誉权　③人民法院的判决体现了民法的自愿原则和公平原则　④解决案件中的问题需要法律和道德共同发挥作用 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 解析：B　罗某为博取关注，发帖侮辱在抗美援朝长津湖战役中牺牲的中国人民志愿军“冰雕连”英烈，其行为侵犯了英烈的名誉权和荣誉权，①符合题意，②说法错误。本案例没有涉及民法的自愿原则和公平原则，③不符合题意。中国人民志愿军可歌可泣的壮举令我们动容，值得我们尊敬，解决案例中的问题需要重视发挥法律的规范作用，又要重视发挥道德的教化作用，④符合题意。 5.如今，智能家居设备让人们的生活越来越便捷，同时也带来了一些潜在的风险。一些不法分子将目光瞄向了智能家居设备，通过破解软件或IP地址等方式，入侵并控制这些智能家居设备的摄像头，窥探个人隐私。对此，我们应（　　） ①依法打击相关侵权行为，保障私人生活安宁　②坚持社会主义核心价值观，弘扬社会公德，维护公序良俗　③尊重他人隐私，不得收集、储存、使用和提供他人个人信息　④完善相关法律，加强对公民隐私权这一最基础权利的保护力度 A.①② B.②③ C.①④ D.③④ 解析：A　材料中的行为窥探个人隐私，侵犯了私人生活安宁，因此应该依法打击相关侵权行为，保障私人生活安宁，坚持社会主义核心价值观，弘扬社会公德，维护公序良俗，①②符合题意。不得非法收集、储存、使用和提供他人个人信息，③说法错误。生命权、身体权、健康权是一个人最基础的权利，④说法错误。 6.某中学九年级学生刘胜、李明等四人同住一宿舍，刘胜等三人见李明不在宿舍，就偷偷地传阅李明的日记，还在教室里面宣传和起哄，以致班里许多同学经常挖苦、讽刺李明，造成很坏的影响。刘胜等三人的行为侵犯了（　　） ①李明的姓名权　②李明的隐私权　③李明的肖像权　④李明的名誉权 A.①② B.②④ C.①③ D.③④ 解析：B　刘胜等三人偷偷地传阅李明的日记，侵犯了李明的隐私权，三人还在教室里面宣传和起哄，以致班里许多同学经常挖苦、讽刺李明，造成很坏的影响，侵犯了李明的名誉权，应承担相应的法律责任，②④符合题意，①③不选。 7.因王某品行不佳，两年前杨某与他结束了男女朋友关系。为泄愤，王某捏造“杨某自幼畸形成长，人格异常”等文字材料并散发到包括杨某丈夫单位在内的多个单位，给杨某精神造成了极大的痛苦，并导致抑郁症。在本案中，王某的行为侵犯了（　　） ①杨某的健康权　②杨某的姓名权　③杨某的肖像权　④杨某的名誉权 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 解析：B　王某的行为给杨某精神造成了极大的痛苦，并导致其患抑郁症，损害了杨某的身体健康，①符合题意。王某捏造关于杨某的虚假文字材料并散发到包括杨某丈夫单位在内的多个单位，使杨某的名誉遭到侵犯，④正确。王某的行为未侵犯杨某的姓名权和肖像权，②③不符合题意。 8.小周因骑电动车闯红灯被电视台新闻节目录入并播出，小周起诉电视台侵犯了其肖像权和名誉权。在这里，电视台（　　） A.侵权，因为没有征得小周的同意 B.不侵权，因为新闻节目出于公益而非营利目的 C.侵权，因为电视台具有营利性质 D.不侵权，因为电视台可在任何情况下使用公民肖像 解析：B　电视台出于公益而非营利目的，且没有侮辱、诽谤小周，因而不构成侵权，A错误，B正确。电视台新闻节目为普法播出违法视频，不是营利，C错误。电视台并非在任何情况下都可以使用公民肖像，D错误。 9.（2025·湖北期末）一位博主用AI生成发布某已逝歌手视频，引发网友热议。该博主自称是受粉丝的请求义务做的，制作发布逝者虚拟视频，只要不用做商业用途，就不会有被逝者家人追责的风险。下列说法正确的是（　　） ①坚守伦理和法律底线，AI复活技术才能更好地造福人类　②未经逝者近亲属许可，擅自制作AI视频侵犯了逝者的肖像权　③公众人物的肖像权保护受到一定限制，AI复活明星不构成侵权　④已逝歌手不是自然人，不具有法律规定的人格权益 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 解析：A　在使用AI技术时，确实需要坚守伦理和法律底线，确保AI技术的应用不会侵犯他人的合法权益，这样才能更好地造福人类，①正确。即使逝者已经去世，其肖像权仍然受到法律保护。未经逝者近亲属的许可，擅自使用逝者的形象制作AI视频，侵犯了逝者的肖像权，②正确。虽然公众人物的肖像权保护确实受到一定限制，但这并不意味着可以随意使用其形象进行AI复活，尤其是在未经授权的情况下，这种行为可能构成侵权，③排除。即使已逝歌手不是自然人，其人格权益在法律上仍有一定的保护，例如肖像权、名誉权等，④排除。 10.国家计算机病毒应急处理中心依据《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》《App违法违规收集使用个人信息行为认定方法》等法律法规及相关国家标准要求，通过互联网监测发现13款移动App存在隐私不合规行为，涉及电商等领域。以下有可能侵犯隐私权的有（　　） ①小明擅自将某奶茶店的营业执照发到网上 ②某款网游未取得监护人同意收集未成年人信息 ③某脱单相亲平台未经同意发布敏感个人信息 ④高考报名需要采集学生的诸多个人信息 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 解析：C　营业执照依法是要向社会公开的，为了接受监督。小明擅自将某奶茶店的营业执照发到网上，不是侵犯隐私权，①不符合题意。高考报名需要采集学生的诸多个人信息，以确保考试的公正性和准确性，以及方便后续的录取工作，是合法的，④不符合题意。 11.（2025·辽宁大连期末）黄某通过社交账号登录某读书软件时发现，在没有“添加关注”的情况下，“我关注的”和“关注我的”页面中出现大量社交好友，且能够相互查看对方的阅读信息。黄某将该社交软件和读书软件开发者诉至人民法院，要求其停止侵权、删除好友数据、停止展示读书记录并赔礼道歉，人民法院经审理支持了黄某的请求。由此可见（　　） ①任何组织和个人不得获取、处理他人的个人信息 ②民法优先调整民事主体的个人隐私权和个人信息 ③收集使用个人信息应遵循合理、正当、必要等原则 ④法律保护个人信息，维护公民网络生活安全有序 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 解析：D　并非任何组织和个人都绝对不得获取、处理他人的个人信息；在遵循合法、正当、必要等原则，且征得被收集者同意等情况下，是可以获取和处理他人个人信息的，①错误。民法调整平等主体之间的人身关系和财产关系，对个人隐私权和个人信息的保护是其重要内容之一，但不能说优先调整个人隐私权和个人信息，②错误。 12.阅读材料，完成要求。 　　战狼品牌管理有限公司（以下简称“战狼公司”）在其网络店铺中销售槟榔，该公司与明星吴某及《战狼》电影的出品方均无特殊关联。因战狼公司销售的“战狼”牌槟榔产品的外包装、兑奖卡上印有吴某的肖像，肖像旁均标注有“电影《杀破狼》主演吴某助力战狼品牌”字样。吴某对战狼公司提起肖像权、姓名权侵权之诉。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析人民法院是否会支持吴某的诉求。 答案：①支持。②自然人的姓名肖像受保护。吴某作为知名演员，其肖像、姓名具有一定商业价值，他人未经许可不得以营利为目的使用其肖像，战狼公司未经吴某许可擅自使用其肖像和姓名；故人民法院支持吴某对战狼公司提起的肖像权、姓名权侵权之诉，有权要求战狼公司承担法律责任。 解析：首先作出判断，然后运用肖像权和姓名权的法理依据，分析“战狼公司”的做法。 1 / 2 学科网（北京）股份有限公司 $