逻辑与思维 答题模板-2026届高考政治一轮复习统编版选择性必修三

条件

内容真实和形式正确事科学思维的基本条件。

特征

①科学思维追求认识的客观性。科学思维总是从实际出发，努力把握和遵循客观规律。

②科学思维的结果具有预见性。科学思维对事物的发展趋势、发展前景作出合乎逻辑的推断。

③科学思维的结果具有可检验性。科学思维能够以实事求是的态度接受实践的严格检验。

内容

逻辑思维、辩证思维、创新思维

同一律：思维的确定性要求

含义：合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。这就要遵循同一律的要求。

公式：通常用公式“A是A”来表示同一律的内容。

要求：在同一思维过程中，每一思想必须保持自身的同一性。

错误：故意违反同一律的要求，所犯的逻辑错误叫作“偷换概念”或“偷换论题”。

矛盾律：思维的一致性要求

含义：合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。就要遵循矛盾律的要求。

公式：通常用公式“A不是非A”来表示矛盾律的内容。

要求：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和非“A”，不能断定都成立。

错误：违反矛盾律要求的逻辑错误叫作“自相矛盾”。

排中律：思维的明确性要求

含义：合乎逻辑的思维具有明确性的要求。这就要遵循排中律的要求。

公式：通常用公式“A或者非A”来表示排中律的内容。

要求：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成论断“A”和非“A”，不能断定都不成立。

错误：违反排中律要求的逻辑错误叫作“两不可”。

概念：通过揭示事物本质属性而反映事物的思维形式。

定义

①定义项与被定义项的外延必须全同。否则，就会犯“定义过宽”或“定义过窄”逻辑错误。

②定义项不能直接或间接包含被定义项。否则，会犯“同语反复”或“循环定义”逻辑错误。

③定义一般不能用否定形式。否则，就会犯“否定定义”的逻辑错误。

④定义不能用比喻。否则，就会犯“比喻定义”的逻辑错误。

划分

①子项外延之和必须等于母项。否则，就会犯“划分不全”或“多出子项”的逻辑错误。

②在同一次划分中，只能用同一个标准。否则，就会犯“划分标准不一”的逻辑错误。

③划分应该逐级，不能越级。否则，就会犯“越级划分”的逻辑错误。

任何概念都是内涵和外延的统一。

认识对象是变化发展的，反映认识对象的概念也会发生变化，概念的内涵和外延不可能固定不变。随着认识不断深化，人们对概念的内涵和外延的理解也会越来越深刻和精确。

判断：对认识对象有所断定的思维形式。

简单判断

性质判断：断定认识对象具有或不具有某种性质的简单判断。（直言判断）

分类：全称肯定/否定判断、特称肯定/否定判断、单称肯定/否定判断

关系判断：断定认识对象之间关系的判断

分类：

对称性关系：对称关系（成立）、反对称关系（不成立）、非对称关系（有可能成立）

传递性关系：传递关系（成立）、反传递关系（不成立）、非传递关系（有可能成立）

复合判断

联言判断：断定对象的几种情况同时存在的判断。

逻辑性质：当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。

选言判断：断定对象的可能情况的判断。

逻辑性质：一个相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。如果没有选言支是真的，这个选言判断就是假的。

一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只有一个是真的。如果有两个或两个以上选言支是真的，或者没有选言支是真的，这个不相容选言判断就是假的。

假言判断：断定事物某情况的存在（或不存在）是另一种情况存在（或不存在）的条件的判断。（条件判断）

逻辑性质：充分条件假言判断：如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况。

必要条件假言判断：如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况。

充分必要条件假言判断：有了这种情况，就必将产生某种情况；没有这种情况，比不产生该种情况。

假言判断的真假取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立。

推理：从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式。

演绎推理

含义：前提蕴涵结论的必然推理。                              ——必然推理

保真条件：前提是真实的判断+推理结构正确。

换位法逻辑规则：

①不改变前提判断的主项和量项；

②改变前提判断的质【把肯定变为否定，否定改为肯定】；

③找出与前提判断的谓项相矛盾的概念，用它作为结论判断的谓项。

换质法逻辑规则：

①推理时不改变前提判断的联项；

②将前提判断的主项和谓项的位置互换；

③在前提中不周延的项，换位后也不周延。

三段论逻辑规则：

①一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。逻辑错误叫作“四概念”的错误。

②中项在前提中至少周延一次。违反这一规则，就会犯“中项不周延”的错误。

③前提中不周延的项在结论中不得周延。逻辑错误“小项不当扩大”和“大项不当扩大”。

④两个否定的前提不能必然推出结论。结论为否定，当且仅当，前提中有一否定。

联言推理逻辑规则：

①联言推理的合成式：前提分别断定了各个联言支是真的，它的结论就能断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。

②联言推理的分解式：前提断定联言判断是真的，它的结论就能断定这个联言判断的

联言支是真的。

选言推理逻辑规则：

①相容的选言推理的否定肯定式：一个相容的选言推理的正确的推理结构，只能是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支。在进行相容的选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就不能必然的否定剩下的一部分选言支。—否定肯定式

②不相容的选言推理的肯定否定式和否定肯定式：如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支；如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。—肯定否定式、否定肯定式

假言推理逻辑规则：

充分条件假言推理的有效形式：

如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件；如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。—肯定前件式、否定后件式

必要条件假言推理的有效形式：

如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件；如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。—否定前件式、肯定后件式

充分必要条件假言推理的有效形式：

如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件；如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件；如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件；如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。—肯定前件式、肯定后件式、否定前件式、否定后件式

归纳推理

完全归纳推理含义：完全归纳推理对某类认识对象中每个对象具有或不具有某种属性都进行了考察，从而推出该类全部对象都具有或不具有某种属性。               ——必然推理

完全归纳推理保真的条件：

①断定个别对象情况的每个前提都是真实的；②所涉及的认识对象，一个都不能遗漏。

不完全归纳推理含义：不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的归纳推理。             ——必然推理

不完全归纳推理提高可靠程度：

①考察和列举的对象越多，推理的可靠程度越高。②尽可能分析出认识对象与有关现象的因果关系。

求同法：如果被考察的现象 a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象 a有因果联系。

求异法：如果被考察的现象 a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素 A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象 a有因果联系。

共变法：如果被考察的现象a在发生某种程度变化的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系。

求同求异并用法：如果在某一现象出现的几个场合中，只有一个共同的情况，在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这个情况，那么，这种情况可能就是这个现象出现的原因。

剩余法：我们考察某一复杂现象产生的原因，如果已知它的原因在某个特定范围内，又知道这个原因只是部分原因，那么，其他原因可能就是这一复杂现象产生的剩余原因。

不完全归纳推理逻辑错误：轻率概括

含义：据两个或两类对象在一些属性上的相同或相似，推出他们在其它属性上的相同或相似的推理。                                             ——或然推理

类比推理的方法：