第八课 自主创业与诚信经营 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

第八课 自主创业与诚信经营 同步练习 一、选择题：本题共20小题，每小题3分，共60分。每小题只有一个选项符合题目要求。 1．三位大学同学在经历职场三年锤炼后，决定一起创立一家有限责任公司。下面是他们对于创业的一些认识，你认为正确的是（   ） ①国家提高增值税起征点有利于减轻企业负担 ②对未遵守劳动纪律的员工予以直接解聘 ③必须制定公司章程，规定股东认缴的出资额 ④若该公司申请专利被行政机关驳回，可通过仲裁维权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：增值税起征点提高后，可以有效减少企业的增值税缴纳额，有利于降低企业经营成本，从而减轻企业负担，①入选。 ②：用人单位解除劳动合同需符合《劳动合同法》规定的法定情形与程序，不能直接以“未遵守劳动纪律”为由解聘，，②不选。 ③：《公司法》明确要求，设立有限责任公司必须制定公司章程，其中应当载明股东的姓名或者名称、股东认缴的出资额、出资方式和出资时间等核心事项，③入选。 ④：专利申请被行政机关驳回，属于行政机关的具体行政行为。对此不服的，应通过行政复议或行政诉讼的方式维权，而仲裁适用于平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷，不适用于行政争议，④不选。 故本题选B。 2．2024年6月，某有限责任公司发布招聘公告，针对2024年应届毕业生开展校园招聘工作。对该公司认识正确的是（   ） ①出资人对其债务承担无限责任 ②必须拥有股东共同制定的公司章程 ③必须确定公司名称和住所，建立相应的组织机构 ④必须定期公开企业的一切经营信息 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：有限责任公司的出资人应承担有限责任，①错误。 ②③：设立有限责任公司的，必须订立投资人协议、制定公司章程，在章程中规定全体股东认缴的出资额、公司名称和公司住所、组织机构等，②③正确。 ④：企业需进行信息公示，并不是要公开一切经营信息，④错误。 故本题选C。 3．2024年我国高校毕业生达到1179万人。随着近几年高校毕业生人数的增加，“大学生创业”成为一个热门话题。现在有几位大学毕业生想共同创办一家有限责任公司。他们需要具备的条件是(   ) ①有确定的公司名称和公司住所　 ②有必要的资金和组织机构　 ③以奉献社会为目的　 ④规定全体股东平均分摊出资额 A．①② B．③④ C．②④ D．①③ 【答案】A 【详解】①②：创办有限责任公司需要有确定的公司名称和公司住所、必要的资金和组织机构等条件，①②符合题意。 ③：企业是以营利为目的，③排除。 ④：设立有限责任公司的，必须规定全体股东认缴的出资额，而不是规定全体股东平均分摊出资额，④排除。 故本题选A。 4．高校毕业生小张瞅准文创市场，利用大学所学专业知识，凭借个人积蓄和小额贷款，创办个人独资企业。从选址、注册，到业务开展，小张亲力亲为。虽面临资金、客源等挑战，但凭借独特创意，企业渐入佳境。下列说法正确的是（   ） ①该企业实质是一家只有一个股东的有限责任公司 ②小张作为企业出资人，对企业债务承担无限责任 ③该企业的生产经营所得需要依法缴纳企业所得税 ④按照企业信息公示制度，应依法及时公示相关信息 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：只有一个股东的有限责任公司是一人有限责任公司，它属于法人，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。而个人独资企业不具有法人资格。所以该企业不是只有一个股东的有限责任公司，①错误。 ②：因为个人独资企业的财产为投资人个人所有，根据其性质，小张作为企业出资人（唯一投资人），当企业面临债务时，需要以其个人全部财产对企业债务承担无限责任，②正确。 ③：个人独资企业不缴纳企业所得税，而是由投资人依法缴纳个人所得税，③错误。 ④：按照企业信息公示制度的要求，各类企业都应依法及时公示相关信息，包括企业的登记注册、备案、年度报告等信息，以保障市场交易安全和社会公众的知情权。个人独资企业也不例外，所以该企业应依法及时公示相关信息，④正确。 故本题选C。 5．因在自媒体平台拥有大量粉丝，小李大学毕业后创办了一家个人独资企业，全职经营互联网短视频业务。由于推出的短视频内容有趣、形式新颖，受到广泛关注，企业也取得了不错的收益。关于该企业，下列观点正确的是（   ） ①经营互联网业务无需办理企业登记   ②需要依法缴纳个人所得税 ③出资人以认缴出资额为限承担责任   ④应遵循守法和公序良俗等原则 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：根据我国法律规定，经营互联网业务需要按照法律办理企业登记，未经登记，不得从事任何经营活动，①不选。 ②④：小李创办的是个人独资企业，需要缴纳个人所得税，在经营过程中，应该遵循守法和公序良俗原则，②④入选。 ③：小李成立的是个人独资企业，其承担无限责任，③不选。 故本题选D。 6．大数据杀熟是指经营者运用大数据收集并分析消费者的消费偏好、消费习惯、收入水平等信息，以消费者使用的不同手机设备、不同消费频率等为依据，将同一商品或服务以不同的价格卖给不同的消费者的行为。对此，下列判断正确的是（   ） ①“大数据杀熟”等行为违背了自愿公平的市场原则 ②消费能力、特殊消费偏好属于个人信息，但均不属于个人隐私 ③用数据分析消费者偏好属于搭便车的不正当竞争行为 ④经营者应保障消费者知情权并尊重其自主选择权 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：“大数据杀熟”是经营者利用信息优势，对不同消费者实行差别定价，违背了自愿公平的市场原则，①正确。 ②：消费能力、特殊消费偏好等个人信息，在一定情况下也属于个人隐私范畴，比如涉及个人敏感消费习惯等，②错误。 ③：用数据分析消费者偏好本身并非搭便车的不正当竞争行为，搭便车通常是指无偿利用他人的劳动成果或优势资源，这里不符合，③错误。 ④：对于“大数据杀熟”，经营者应保障消费者的知情权，让消费者知晓定价依据等，同时尊重消费者的自主选择权，④正确。 故本题选C。 7．某知名奶茶品牌（注册商标为“XX奶茶”）在全国多地开设门店，生意火爆。小张在当地开了一家饮品店，为吸引顾客，将门店招牌设计成与该奶茶商标极为相似的样式，并使用相似的包装。对此，下列说法正确的是（   ） ①小张的行为属于混淆行为，构成不正当竞争 ②该奶茶品牌可要求小张停止侵权并赔偿损失 ③小张有权自主设计招牌和包装，不构成侵权 ④只要小张支付了费用就可以使用该品牌标识 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：小张将门店招牌和包装设计成与某知名奶茶品牌极为相似的样式，这种行为属于混淆行为，误导消费者，构成不正当竞争，①正确。 ②：该奶茶品牌作为被侵权方，有权要求小张停止侵权并赔偿因其侵权行为造成的损失，②正确。 ③：小张的行为侵犯了该奶茶品牌的合法权益，并非有权自主设计，③错误。 ④：未经该奶茶品牌授权，即使支付费用，小张也不能使用其品牌标识，④错误。 故本题选A。 8．李某在淘宝平台经营一家服装网店，某公司发现其淘宝店内的连衣裙商品链接及商品详情页面上使用自家公司的标识。某公司将李某诉至法院，李某辩称，他售卖的案涉商品的商标标识与原告主张的商标标识既不相同也不相似，他并没有侵害原告商标权的主观故意，故请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。(   ) ①法院应支持李某诉求，驳回原告某公司的全部诉讼请求 ②李某的销售行为容易使消费者误认，引发混淆，是不正当竞争行为 ③法院应支持某公司诉求，要求李某停止侵权、恢复原状和赔偿损失 ④经营者应当遵守规则，公平竞争，依法经营 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①②④：据《商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的。被告李某淘宝店内的连衣裙商品链接及商品详情页面上使用某公司的标识，容易使消费者误认为案涉商品与案涉商标持有人存在特定联系，从而引发混淆，属于不正当竞争，因此李某的行为已涉嫌侵权和不正当竞争，法院不会支持其诉求，同时启示经营者应当遵守规则，公平竞争，依法经营，①错误，②④正确。 ③：被告李某的行为构成对原告享有的注册商标专用权的侵犯，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。恢复原状不适用于商标权，③错误。 故本题选D。 9．“××旅拍”婚纱摄影店自开业以来，在未经知名品牌“BJ旅拍”注册商标权利人授权许可的情况下，擅自在经营场所门头招牌、店铺内制作使用“BJ旅拍”商标，并在网络平台宣传中使用“BJ旅拍”商标。对这一事件分析正确的有（   ） ①“××旅拍”婚纱摄影店实施了混淆行为，违背公平竞争的基本规则 ②“BJ旅拍”可主张惩罚性赔偿，但需证明“××旅拍”存在主观恶意 ③“××旅拍”婚纱摄影店的行为侵犯了消费者的知情权和自主选择权 ④“××旅拍”婚纱摄影店侵犯了商标和专利权，会损害他人商业信誉 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：“××旅拍”婚纱摄影店未经“BJ旅拍”注册商标权利人授权许可，擅自在经营场所门头招牌、店铺内及网络平台宣传中使用“BJ旅拍”商标。这种行为属于典型的混淆行为，它让消费者产生误解，以为“××旅拍”与“BJ旅拍”存在某种关联，这种混淆行为违背了公平竞争的基本规则，破坏了市场的公平竞争环境，①正确。 ②：当商标权被侵犯时，“BJ旅拍”作为商标权利人，如果主张惩罚性赔偿，按照相关法律规定，是需要证明侵权方“××旅拍”存在主观恶意的。因为惩罚性赔偿的目的是对恶意侵权行为进行更严厉的制裁，②正确。 ③：“××旅拍”婚纱摄影店的行为主要是侵犯了“BJ旅拍”的商标权，其混淆行为会损害“BJ旅拍”的商业利益和市场声誉，也可能会影响消费者的知情权，但材料中没有涉及对消费者知情权影响，且侵犯商标权与侵犯消费者自主选择权无直接关系，③排除。 ④：“××旅拍”婚纱摄影店的行为侵犯了“BJ旅拍”的商标权，但题干中并没有提及侵犯专利权的相关内容，④错误。 故本题选A。 10．健身办不办卡，理发充不充值，培训班要不要多买点课?一边是“充5000送3000”的甜蜜“诱饵”，一边却在合同里暗藏“最终解释权归本店所有”的无解陷阱；一边承诺“有问题随时找我”，一边玩起“乾坤大挪移”：今天用甲公司收钱，明天用乙公司跑路，后天换个招牌重操旧业。材料中的这些经营行为（   ） ①涉嫌恶意逃避责任，扰乱正常市场交易秩序 ②属于不正当竞争，相关主体要承担刑事责任 ③违反公平和诚实信用原则，破坏了市场环境 ④利用虚假宣传，侵犯了消费者的自主选择权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：商家通过变换经营主体等方式“卷钱跑路”是恶意逃避责任的行为，这种行为破坏了市场的正常交易秩序，干扰了市场的健康运行，①正确。 ③：合同里暗藏“最终解释权归本店所有”的陷阱，以及商家的种种不诚信行为，违反了公平和诚实信用原则，破坏了市场环境，③正确。 ②：材料中的行为主要是侵犯消费者权益、破坏市场秩序，不属于不正当竞争行为，另外这些主体也不一定要承担刑事责任，②错误。 ④：材料中的商家主要是通过欺骗等手段侵犯消费者的知情权、公平交易权等，没有涉及侵犯消费者的自主选择权，④错误。 故本题选A。 11．热衷美食的小李路过一家西餐厅时，看到“全市最佳，消费满200减100”的广告，便进店就餐。在服务员的热情介绍下，小李点了一份牛排。服务员以牛排是进口高品质为由，告知小李该牛排不参与满减活动，最终小李按原价支付了牛排费用。下列说法正确的是：（   ） ①该西餐厅的宣传广告属于要约 ②该西餐厅的行为构成虚假宣传 ③该西餐厅将牛排出售给小李的行为构成欺诈 ④服务员的热情介绍行为侵害了小李的自主选择权 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：要约是希望与他人订立合同的意思表示，该西餐厅的宣传广告“全市最佳，消费满200减100”内容并不具体确定，没有明确指出哪些商品参与活动，哪些不参与活动等关键信息，不满足要约的构成要件，所以不属于要约，①错误。 ②：虚假宣传是指经营者利用广告或其他方法，对商品或者服务的质量、制作成分等作引人误解的虚假宣传。西餐厅宣传“消费满200减100”，但在消费者点餐时，又以牛排是进口高品质为由告知该牛排不参与满减活动，属于引人误解的虚假宣传，②正确。 ③：欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。西餐厅宣传“消费满200减100”，却没有明确告知牛排不参与满减活动，属于故意隐瞒真实情况，诱使小李作出消费的错误意思表示，将牛排出售给小李的行为构成欺诈，③正确。 ④：自主选择权是指消费者可以根据自己的消费需求，自主选择自己满意的商品或服务，决定是否购买或接受的权利。服务员的热情介绍行为只是向小李推荐菜品，并没有强迫小李必须选择牛排，小李仍然可以自主决定是否购买牛排，所以并没有侵害小李的自主选择权，④错误。 故本题选B。 12．小刘是一个篮球爱好者，路过一家体育用品专卖店时，看到“同城最优，全场5-7折”的广告，遂进店询问。在店员的极力推荐下，小刘选中一双最新款篮球鞋。店员告知最新款只能以八折出售，双方达成交易。下列说法正确的是（   ） ①该专卖店的宣传广告属于要约 ②该专卖店的行为构成不正当竞争 ③店员的极力推荐行为侵害了小刘的自主选择权 ④该专卖店将篮球鞋出售给小刘的行为不构成欺诈 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：专卖店的宣传广告仅标注“部分商品8折”，未明确具体商品、价格、数量等核心条款，目的是吸引顾客进店协商，内容不具体确定，属于要约邀请而非要约，①错误。 ②：广告宣称“全场5-7折”，但实际新款篮球鞋以八折出售，属于“全场”范围却未享受折扣，属于虚假宣传，因此专卖店的行为构成不正当竞争，②正确。 ③：店员“极力推荐”属于商业推销行为，未采取强迫、胁迫等手段迫使小刘购买，未侵害其自主选择权，③错误。 ④：小刘进店后，专卖店已明确告知最新款不参与8折活动，无隐瞒或虚假陈述，双方自愿达成交易，不构成欺诈，④正确。 故本题选D。 13．当前APP会员订阅页面自动续费方式提供服务的，默认勾选的情况依然较为严重，86.53%的人表示在订阅时遇到过页面默认勾选。对此理解正确的是（   ） ①该行为侵犯了消费者的知情权和自主选择权 ②该行为侵犯消费者安全消费的权利，损害商业信誉 ③该行为为强迫消费者接受该商品或服务，是违法行为 ④消费者可以向消费者协会投诉或者向行政部门起诉 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①③：默认勾选的方式增加了消费者的选择成本和可能被误导，违反了消费者权益保护法等相关法律中关于保护消费者知情权和自主选择权的规定，①③正确。 ②：材料不涉及侵犯消费者安全消费的权利，②不选。 ④：消费者可以向消费者协会投诉或者向人民法院起诉，而不是向行政部门起诉，行政部门主要负责行政管理和执法等工作，④错误。 故本题选B。 14．大学生宋某与三位同学共同创办一家文创企业，在筹备过程中查阅《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国公司法》等相关法律文件。对此，下列说法正确的是（　　） ①无论采用何种形式，均需办理企业登记并公示全部信息 ②若注册为有限责任公司，股东以认缴出资额为限承担责任 ③若注册为股份有限公司，待公司发展壮大之后就可以上市 ④若以合伙企业形式经营，其生产经营所得需缴纳个人所得税 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：创办企业需办理登记并公示基本信息（如经营者、经营范围），而非全部信息，如商业机密可不公示，①错误。 ②：若注册为有限责任公司，公司股东以认缴出资额为限承担有限责任，②正确。 ③：股份有限公司上市需满足一系列条件，如公司股本总额、股权分布、公司治理结构等多方面符合证券交易所和相关法律法规的要求，并非公司发展壮大之后就能上市，③错误。 ④：合伙企业缴纳个人所得税，④正确。 故本题选C。 15．某火锅店规定“每桌最低消费200元”，并在店内张贴“谢绝自带酒水”告示。王某与朋友就餐时自带饮料，店员以违反规定为由阻止，双方发生争执。王某向市场监管部门投诉。下列说法正确的是（   ） ①火锅店设置最低消费侵犯了王某的知情权 ②禁止自带酒水侵犯了王某安全消费的权利 ③“每桌最低消费200元”属于无效格式条款 ④商家禁止自带酒水侵犯了王某的自主选择权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：知情权是指消费者知悉其购买、使用的商品或接受的服务的真实情况的权利。本案中，火锅店在店内张贴了“每桌最低消费200元”的告示，已公开告知消费者，王某在就餐前应已知晓该规定，因此未侵犯知情权，①排除。 ②：安全消费权是指消费者在购买、使用商品或接受服务时，享有人身、财产安全不受损害的权利。本案中，禁止自带酒水的行为与安全消费无关，未涉及人身或财产安全隐患。该规定主要影响消费者的自主选择权，而非安全权，②排除。 ③：“每桌最低消费200元”属于经营者单方面制定的格式条款，且排除了消费者的主要权利，属于无效格式条款，③正确。 ④：自主选择权是指消费者有权自主选择商品或服务的权利。根据《消费者权益保护法》第九条，消费者有权自主选择商品或服务的经营者、品种等。禁止自带酒水强迫消费者购买店内商品，限制了消费者的选择自由，属于侵犯自主选择权的行为，④正确。 故本题选D。 16．李某在某二手车网络平台上看中了一辆售价为4.7万元的电动汽车，平台商家承诺该车行驶里程为2万公里左右，经该网络平台检测鉴定，结果与承诺相差不大。在完成车辆过户后，李某发现车辆不对劲，通过该品牌车辆的授权经销商进行检测，查证发现该车辆实际里程数为7.8万公里。据此，下列分析正确的是（   ） ①该合同违背平等原则，可以认定为无效合同 ②网络平台可主张因不可抗力而免除违约责任 ③商家未正确履行合同义务，违反了正确履行原则 ④商家的行为侵犯了消费者的知情权和公平交易权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】③：商家作为合同当事人，有义务按约定全面、正确履行合同。承诺里程2万公里但实际为7.8万公里，属于未正确履行合同义务（提供真实信息），违反了合同法的正确履行原则，③正确。 ④：消费者享有知情权（知悉商品真实情况）和公平交易权（获得质量保障、价格合理等公平条件）。商家隐瞒实际里程，侵犯了李某的知情权；同时，因信息不实导致交易不公平，侵犯了公平交易权，④正确。 ①：合同违背平等原则的说法不成立。平等原则指合同双方地位平等、自愿订立合同。题干中，商家隐瞒真实里程可能构成欺诈，但欺诈行为违反的是诚实信用原则（而非平等原则），且欺诈合同属于可撤销合同（需通过法律程序撤销），而非直接无效合同。无效合同通常涉及违反法律强制性规定（如买卖违禁品），本题不适用，①排除。 ②：网络平台不能主张因不可抗力而免除违约责任。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况（如自然灾害、战争等），而题干中的问题是商家和平台未如实检测和告知车辆的真实里程数，属于违约行为，而非不可抗力，网络平台不能以此免除违约责任，②排除。 故本题选D。 17．停车缴费、点餐、购物……如今，扫码支付代替人工服务已然成为一种日常，但这种本该“提高效率”“便捷快速”的消费方式，却因为部分场所设置的通过关注公众号来缴费、被迫授权个人信息、日常频繁推送广告等情况，给不少消费者带来困扰。下列说法正确的是（   ） A．商家上述行为侵犯了消费者的知情权 B．商家上述行为侵犯了消费者的自主选择权 C．商家上述行为属于商业经营的正当行为 D．商家上述行为属于“搭便车”的混淆行为 【答案】B 【详解】A：题干中商家的行为主要是侵犯了消费者的自主选择权，而非知情权，A排除。 B：部分场所设置通过关注公众号来缴费、被迫授权个人信息、日常频繁推送广告等情况，侵犯了消费者的自主选择权，B正确。 C：商家上述行为不属于商业经营的正当行为，侵犯了消费者的合法权益，C排除。 D：“搭便车”行为通常指经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，本题中商家行为并非“搭便车”行为，D排除。 故本题选B。 18．甘肃某商贸有限公司法定代表人唐某某在抖音账号直播间以“唐老师”自居，利用抖音直播间和微信群销售的商品存在对商品的性能、功能、用户评价等作虚假或者引人误解的商业宣传，明示及暗示商品具有疾病治疗功能，欺骗、误导消费者的违法行为。后来，唐某某遭到法律的严惩。这一案例（   ） ①商家没有依法诚信经营，存在不正当竞争行为 ②商家利用市场上的强势地位使消费者发生误认 ③启示消费者知法学法用法，依法保护自身权益 ④警示经营者要依法维护和保障消费者的知情权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：唐某某在直播间的行为构成了虚假宣传，这是违反诚信原则和商业道德的行为，同时商家也构成了不正当竞争，①正确。 ②：案例中并没有提到商家利用市场上的强势地位，而是通过虚假宣传误导消费者，②排除。 ③：案例主要强调的是商家的违法行为及其后果，而不是消费者的行为，③排除。 ④：唐某某的行为误导了消费者，侵犯了消费者的知情权。这一案例对其他经营者起到了警示作用，强调了依法保护消费者权益的重要性，④正确。 故本题选B。 19．喜欢绘画的李某路过一家美术用品专卖店时，看到“全场4-6折”的广告，遂进店询问。在店员的极力推荐下，李某选中了一盒颜料。店员以最新款为由，以8折优惠与李某达成交易。对此，下列说法正确的是（   ） ①该专卖店的行为构成不正当竞争 ②该专卖店的宣传广告属于要约邀请 ③该专卖店将颜料出售给李某的行为构成欺诈 ④店员的极力推荐行为侵害了李某的自主选择权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：不正当竞争是指经营者违反法律规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。专卖店宣传“全场4-6折”，实际交易却以8折出售，这种虚假宣传属于不正当竞争，①正确。 ②：要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示，专卖店的“全场4-6折”广告，是希望吸引顾客进店询价，属于要约邀请，②正确。 ③：欺诈需满足故意虚构事实或隐瞒真相，使对方基于错误认识作出意思表示。题干中，店员明确告知“最新款”故以8折交易，李某自愿接受，无证据证明店员故意欺骗或李某因欺骗而购买。因此，不构成欺诈，③错误。 ④：自主选择权是消费者有权自主选择商品或服务。店员“极力推荐”属正常销售行为，题干未表明有强迫、威胁或误导（如李某可拒绝购买），故未侵害李某的自主选择权，④错误。 故本题选A。 20．“明明标注历史低价，点进去却发现比上个月还贵”“跨店满减算得头昏脑涨，最后发现不如直接下单划算”“消费券抢了三天都没成功，小号反而秒到账”……当各大电商平台拉开双十一购物节帷幕，消费者却纷纷在社交平台吐槽“套路比优惠多”。下列对以上网购陷阱分析正确的有（   ） ①商家利用了信息不对称的优势侵犯消费者的合法权益 ②商家通过“搭便车”的不正当行为使消费者发生误认 ③消费者因网购陷阱权益受损时可直接向法院提起诉讼 ④人民检察院应对欺骗广大消费者的不法商家提起公诉 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：商家标注“历史低价”却实际涨价，利用消费者无法全面掌握价格信息（信息不对称），通过虚假宣传误导消费，侵犯了消费者的知情权和公平交易权，①正确。 ②：“搭便车”指利用他人商誉或品牌牟利（如仿冒商品），但题干中的行为属于价格欺诈或虚假宣传，与“搭便车”无关，②排除。 ③：根据《消费者权益保护法》第39条，消费者与经营者发生争议时，可向法院提起诉讼。网购陷阱造成权益受损时，消费者可直接向法院提起民事诉讼，③正确。 ④：人民检察院提起公诉针对的是刑事犯罪（如诈骗罪），而题干中的商家行为属于民事纠纷或行政违法（价格欺诈）。此类问题应由市场监管部门处罚，或由消费者自行起诉；检察院仅在构成犯罪时才介入（如诈骗数额巨大），④排除。 故本题选A。 二、简答题：本题共4题，共40分。 21．阅读材料,完成下列要求。 “2023年年底,为了追一部电视剧,我花0.1元在某视频平台开通了7天的VIP会员,”消费者李女士告诉媒体记者,“没想到后来VIP会员被自动续费到了2024年6月,前后扣款近百元。”不少消费者都有过类似的经历,有的甚至被自动续费了几年。在某投诉平台,关于自动续费的投诉多达15万条,音视频软件、办公软件等是重灾区。 被自动续费是由来已久的痼疾,说到底还是玩的“默认套路”,即App平台利用消费合同条款规则与消费欺诈的模糊地带设置的消费陷阱,通过误导和引诱规则勾选,实现形式上的合同默认,从而圈定套牢目标客户群体并默认后台自动支付。 对于自动续费,无论是2021年生效的《网络交易监督管理办法》,还是2024年7月1日起施行的《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》,都强调了平台的提示和告知义务,要求保证消费者的知情权和选择权。但很明显,徒法不足以自行,平台依旧我行我素。 结合材料,运用法律与生活的知识,谈谈应如何遏制“自动续费”,维护消费者合法权益。 【答案】①监管部门应适应平台经济、网络市场的发展,实施合规性审查,倒逼经营者依法、诚信经营,从源头上根治“自动续费”顽疾。监管部门在依法予以严厉行政处罚之外,还可以引导消费者权益保护组织开展公益诉讼,追究App平台侵权责任。 ②消费者应增强维权意识,通过多种途径维护自身权益。消费者可以向有关行政部门投诉,可以请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织进行调解,还可以通过仲裁或者诉讼的方式解决与App平台之间的争议。 【分析】背景素材：“自动续费” 考点考查：自主创业与诚信经营 能力考查：描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问为措施类，需结合材料多角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：被自动续费是App平台通过误导和引诱规则勾选，实现形式上的合同默认，从而圈定套牢目标客户群体并默认后台自动支付→可从经营者依法、诚信经营的角度说明监管部门要实施合规性审查，依法予以严厉行政处罚。 有效信息②：对于自动续费，法律规定平台有提示和告知义务，要求保证消费者的知情权和选择权。但平台依旧我行我素→可从消费者权益的角度说明监管部门可以引导消费者权益保护组织开展公益诉讼；消费者应增强维权意识，通过投诉、调解、仲裁、诉讼等方式维护自身权益。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 22．阅读材料，完成下列要求。 案例1  甲公司运营一个短视频平台，用户上传了大量生活分享视频。乙公司新推出一个竞品APP，通过技术手段，大量、批量地抓取、复制了甲公司平台上的视频内容和用户评论，并发布在自己的APP上，导致大量用户无需使用甲公司APP即可观看内容。甲公司起诉乙公司不正当竞争。法院审理后，支持甲公司的诉讼请求，判决乙公司停止侵权并赔偿损失。 案例2  丙公司运营一个商品比价网站，它通过技术手段抓取了丁公司电商平台上的公开商品名称、价格和销量数据（均为单一、事实性的数据），经过整合、分析后，在自己的比价网站上向用户提供更优惠的商品推荐信息，并清晰标注了数据来源。丁公司起诉丙公司不正当竞争。法院审理后，不支持丁公司的诉讼请求，判定丙公司属于技术创新和正当竞争，不构成侵权。结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院对上述两起“数据抓取”案例做出不同判决的理由。 【答案】 ①我国法律确立了市场公平竞争和依法经营的规则。 ②乙公司是大批量地复制，目的是直接替代甲公司的服务，属于“搭便车”的不正当竞争行为，损害了甲公司的合法经营利益，破坏了市场秩序。因此，法院判决乙公司停止侵权并赔偿损失。 ③丙公司抓取的是单一、事实性的商品价格和销量数据，并清晰标注了数据来源，抓取后进行整合、分析、创新，目的是为用户提供便利，属于技术创新，具有正当性。因此，法院判定丙公司不构成侵权。 【分析】背景素材：“数据抓取”案例的不同判决 考点考查：市场公平竞争和依法经营、不正当竞争、技术创新 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析类主观题，要求运用《法律与生活》知识，从不正当竞争、技术创新角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：乙公司新推出一个竞品APP，通过技术手段，大量、批量地抓取、复制了甲公司平台上的视频内容和用户评论，并发布在自己的APP上，导致大量用户无需使用甲公司APP即可观看内容→从不正当竞争角度分析说明乙公司是大批量地复制，属于“搭便车”的不正当竞争行为，损害了甲公司的合法经营利益，破坏了市场秩序。 有效信息②：丙公司运营一个商品比价网站，它通过技术手段抓取了丁公司电商平台上的公开商品名称、价格和销量数据（均为单一、事实性的数据），经过整合、分析后，在自己的比价网站上向用户提供更优惠的商品推荐信息，并清晰标注了数据来源→从技术创新角度分析说明丙公司抓取的是单一、事实性的商品价格和销量数据，并清晰标注了数据来源，抓取后进行整合、分析、创新，目的是为用户提供便利，属于技术创新，具有正当性。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 23．阅读材料，完成下列要求。 2025年9月8日，最高人民法院发布2025年人民法院反不正当竞争典型案例。其中，“‘G牛’字号不正当竞争纠纷案”引发关注。 G牛集团股份有限公司（以下简称G牛公司）在第9类插座等商品上具有多个“G牛”驰名商标，“G牛（电器）”企业商号被多次认定为浙江省知名商号。G牛公司成立于2008年1月18日，经营范围包括电力器具、配电开关控制设备、电线、电缆、五金工具等。G牛王（山东）科技发展有限公司（以下简称G牛王公司）成立于2020年1月20日，经营范围包含家用电器、五金等，并在2020年至2022年期间均向市场监管部门申报了企业年报。G牛王公司的法定代表人和一人股东项某在此期间亦申请注册了含有“G牛”文字的“G牛王”相关商标。G牛公司认为G牛王公司将“G牛王”作为企业字号登记注册，构成不正当竞争，遂诉至法院。 一审法院认为，G牛王公司构成不正当竞争行为，遂判决G牛王公司停止使用含“G牛”文字的企业名称，并向G牛公司赔偿经济损失及维权合理费用共10万元等。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院作出上述判决的合理性。 【答案】①根据法律规定，商标权受法律保护，经营者不得实施混淆行为，否则应当承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。G牛公司的“G牛”商标为驰名商标，“G牛（电器）”为知名商号，G牛王公司将“G牛”作为企业字号登记注册，容易导致相关公众对商品来源产生混淆，侵犯了G牛公司的商标权，属于不正当竞争行为。 ②法院坚持以事实为依据、以法律为准绳，判决G牛王公司停止使用含“G牛”文字的企业名称并赔偿经济损失及维权合理费用，维护了市场竞争秩序。 【分析】背景素材：G牛公司与G牛王公司不正当竞争纠纷案 考点考查：混淆行为、公平诚信原则、知识产权保护 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：法治意识、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题为原因类试题，知识范围聚焦《法律与生活》中反不正当竞争相关知识，要求结合案件材料说明法院判决的合理性，需从法律规定、市场原则、权利保护三个维度，对接案件事实与法律条文，论证判决的合法性与正当性。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：G牛公司“G牛”为驰名商标、“G牛（电器）”为浙江省知名商号，具有高市场辨识度→可联系驰名商标与知名商号的法律保护地位，及《反不正当竞争法》对混淆行为的禁止性规定。 有效信息②：G牛王公司成立时间晚于G牛公司，经营范围高度重合，擅自使用含“G牛”文字的企业字号并申请相关商标→可联系混淆行为的构成要件，及违背公平、诚信的市场竞争原则。 有效信息③：法院判决G牛王公司停止侵权、赔偿损失→可联系《反不正当竞争法》保护经营者合法权益、维护市场竞争秩序的立法目的。 第三步：整合信息，组织答案。 24．阅读材料，完成下列要求。 萧某在Z餐厅门口看到宣传海报，明确宣称“本餐厅菜品全部出自大厨手作，承诺绝不使用预制菜”。基于对该承诺的信赖，萧某邀请两位朋友一同前往该餐厅用餐。三人共点选六道菜品，消费总额为586元。餐后，萧某在前往洗手间途中经过后厨区域，意外发现后厨垃圾桶内有大量废弃的预制菜包装袋。该事实与餐厅此前所作的承诺明显不符。萧某认为，餐厅在宣传中作出不实承诺，已构成误导与欺诈，要求该餐厅全额退还餐费586元，否则将依法向法院提起诉讼。 《消费者权益保护法》第二十三条  经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的，应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。 第五十五条  经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析萧某的诉求能否得到法院支持，并说明理由。 【答案】萧某的诉求能够得到法院支持。理由: ①Z餐厅在海报中明确承诺“绝不使用预制菜”，萧某基于此承诺进行消费，双方成立了餐饮服务合同关系。 ②餐厅实际使用预制菜的行为违反承诺，属于虚假宣传，构成欺诈，侵犯了萧某的知情权和公平交易权。 ③依据《消费者权益保护法》，经营者存在欺诈行为的，应当退还费用并支付三倍赔偿。 萧某要求全额退款符合法律规定，法院应予以支持。 【分析】背景素材：餐厅虚假宣传纠纷 考点考查：消费者权益保护、违约行为、欺诈认定 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：法治意识、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题为分析类试题，知识范围是《法律与生活》，要求判断萧某的诉求能否得到法院支持并说明理由，需结合《消费者权益保护法》相关规定，从餐厅行为性质、法律依据、萧某权利基础等角度分析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：萧某在Z餐厅门口看到宣传海报，明确宣称“本餐厅菜品全部出自大厨手作，承诺绝不使用预制菜”。但是意外发现后厨垃圾桶内有大量废弃的预制菜包装袋→可运用合同的相关知识，分析说明双方成立了餐饮服务合同关系，但是餐厅实际使用预制菜的行为违反承诺，属于虚假宣传，构成欺诈。 有效信息②：萧某基于餐厅承诺前往消费，因虚假宣传权益受损→可联系消费者的知情权与公平交易权，餐厅欺诈行为侵害萧某合法权益。 有效信息③：萧某认为，餐厅在宣传中作出不实承诺，已构成误导与欺诈，要求该餐厅全额退还餐费586元，否则将依法向法院提起诉讼→根据《消费者权益保护法》第二十三条和第五十五条，分析说明经营者存在欺诈行为的，应当退还费用并支付三倍赔偿。萧某要求全额退款符合法律规定，法院应予以支持。 第三步：整合信息，组织答案。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $ 第八课 自主创业与诚信经营 同步练习 一、选择题：本题共20小题，每小题3分，共60分。每小题只有一个选项符合题目要求。 1．三位大学同学在经历职场三年锤炼后，决定一起创立一家有限责任公司。下面是他们对于创业的一些认识，你认为正确的是（   ） ①国家提高增值税起征点有利于减轻企业负担 ②对未遵守劳动纪律的员工予以直接解聘 ③必须制定公司章程，规定股东认缴的出资额 ④若该公司申请专利被行政机关驳回，可通过仲裁维权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．2024年6月，某有限责任公司发布招聘公告，针对2024年应届毕业生开展校园招聘工作。对该公司认识正确的是（   ） ①出资人对其债务承担无限责任 ②必须拥有股东共同制定的公司章程 ③必须确定公司名称和住所，建立相应的组织机构 ④必须定期公开企业的一切经营信息 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．2024年我国高校毕业生达到1179万人。随着近几年高校毕业生人数的增加，“大学生创业”成为一个热门话题。现在有几位大学毕业生想共同创办一家有限责任公司。他们需要具备的条件是(   ) ①有确定的公司名称和公司住所　 ②有必要的资金和组织机构　 ③以奉献社会为目的　 ④规定全体股东平均分摊出资额 A．①② B．③④ C．②④ D．①③ 4．高校毕业生小张瞅准文创市场，利用大学所学专业知识，凭借个人积蓄和小额贷款，创办个人独资企业。从选址、注册，到业务开展，小张亲力亲为。虽面临资金、客源等挑战，但凭借独特创意，企业渐入佳境。下列说法正确的是（   ） ①该企业实质是一家只有一个股东的有限责任公司 ②小张作为企业出资人，对企业债务承担无限责任 ③该企业的生产经营所得需要依法缴纳企业所得税 ④按照企业信息公示制度，应依法及时公示相关信息 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．因在自媒体平台拥有大量粉丝，小李大学毕业后创办了一家个人独资企业，全职经营互联网短视频业务。由于推出的短视频内容有趣、形式新颖，受到广泛关注，企业也取得了不错的收益。关于该企业，下列观点正确的是（   ） ①经营互联网业务无需办理企业登记   ②需要依法缴纳个人所得税 ③出资人以认缴出资额为限承担责任   ④应遵循守法和公序良俗等原则 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．大数据杀熟是指经营者运用大数据收集并分析消费者的消费偏好、消费习惯、收入水平等信息，以消费者使用的不同手机设备、不同消费频率等为依据，将同一商品或服务以不同的价格卖给不同的消费者的行为。对此，下列判断正确的是（   ） ①“大数据杀熟”等行为违背了自愿公平的市场原则 ②消费能力、特殊消费偏好属于个人信息，但均不属于个人隐私 ③用数据分析消费者偏好属于搭便车的不正当竞争行为 ④经营者应保障消费者知情权并尊重其自主选择权 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 7．某知名奶茶品牌（注册商标为“XX奶茶”）在全国多地开设门店，生意火爆。小张在当地开了一家饮品店，为吸引顾客，将门店招牌设计成与该奶茶商标极为相似的样式，并使用相似的包装。对此，下列说法正确的是（   ） ①小张的行为属于混淆行为，构成不正当竞争 ②该奶茶品牌可要求小张停止侵权并赔偿损失 ③小张有权自主设计招牌和包装，不构成侵权 ④只要小张支付了费用就可以使用该品牌标识 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．李某在淘宝平台经营一家服装网店，某公司发现其淘宝店内的连衣裙商品链接及商品详情页面上使用自家公司的标识。某公司将李某诉至法院，李某辩称，他售卖的案涉商品的商标标识与原告主张的商标标识既不相同也不相似，他并没有侵害原告商标权的主观故意，故请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。(   ) ①法院应支持李某诉求，驳回原告某公司的全部诉讼请求 ②李某的销售行为容易使消费者误认，引发混淆，是不正当竞争行为 ③法院应支持某公司诉求，要求李某停止侵权、恢复原状和赔偿损失 ④经营者应当遵守规则，公平竞争，依法经营 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．“××旅拍”婚纱摄影店自开业以来，在未经知名品牌“BJ旅拍”注册商标权利人授权许可的情况下，擅自在经营场所门头招牌、店铺内制作使用“BJ旅拍”商标，并在网络平台宣传中使用“BJ旅拍”商标。对这一事件分析正确的有（   ） ①“××旅拍”婚纱摄影店实施了混淆行为，违背公平竞争的基本规则 ②“BJ旅拍”可主张惩罚性赔偿，但需证明“××旅拍”存在主观恶意 ③“××旅拍”婚纱摄影店的行为侵犯了消费者的知情权和自主选择权 ④“××旅拍”婚纱摄影店侵犯了商标和专利权，会损害他人商业信誉 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．健身办不办卡，理发充不充值，培训班要不要多买点课?一边是“充5000送3000”的甜蜜“诱饵”，一边却在合同里暗藏“最终解释权归本店所有”的无解陷阱；一边承诺“有问题随时找我”，一边玩起“乾坤大挪移”：今天用甲公司收钱，明天用乙公司跑路，后天换个招牌重操旧业。材料中的这些经营行为（   ） ①涉嫌恶意逃避责任，扰乱正常市场交易秩序 ②属于不正当竞争，相关主体要承担刑事责任 ③违反公平和诚实信用原则，破坏了市场环境 ④利用虚假宣传，侵犯了消费者的自主选择权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．热衷美食的小李路过一家西餐厅时，看到“全市最佳，消费满200减100”的广告，便进店就餐。在服务员的热情介绍下，小李点了一份牛排。服务员以牛排是进口高品质为由，告知小李该牛排不参与满减活动，最终小李按原价支付了牛排费用。下列说法正确的是：（   ） ①该西餐厅的宣传广告属于要约 ②该西餐厅的行为构成虚假宣传 ③该西餐厅将牛排出售给小李的行为构成欺诈 ④服务员的热情介绍行为侵害了小李的自主选择权 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 12．小刘是一个篮球爱好者，路过一家体育用品专卖店时，看到“同城最优，全场5-7折”的广告，遂进店询问。在店员的极力推荐下，小刘选中一双最新款篮球鞋。店员告知最新款只能以八折出售，双方达成交易。下列说法正确的是（   ） ①该专卖店的宣传广告属于要约 ②该专卖店的行为构成不正当竞争 ③店员的极力推荐行为侵害了小刘的自主选择权 ④该专卖店将篮球鞋出售给小刘的行为不构成欺诈 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．当前APP会员订阅页面自动续费方式提供服务的，默认勾选的情况依然较为严重，86.53%的人表示在订阅时遇到过页面默认勾选。对此理解正确的是（   ） ①该行为侵犯了消费者的知情权和自主选择权 ②该行为侵犯消费者安全消费的权利，损害商业信誉 ③该行为为强迫消费者接受该商品或服务，是违法行为 ④消费者可以向消费者协会投诉或者向行政部门起诉 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．大学生宋某与三位同学共同创办一家文创企业，在筹备过程中查阅《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国公司法》等相关法律文件。对此，下列说法正确的是（　　） ①无论采用何种形式，均需办理企业登记并公示全部信息 ②若注册为有限责任公司，股东以认缴出资额为限承担责任 ③若注册为股份有限公司，待公司发展壮大之后就可以上市 ④若以合伙企业形式经营，其生产经营所得需缴纳个人所得税 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．某火锅店规定“每桌最低消费200元”，并在店内张贴“谢绝自带酒水”告示。王某与朋友就餐时自带饮料，店员以违反规定为由阻止，双方发生争执。王某向市场监管部门投诉。下列说法正确的是（   ） ①火锅店设置最低消费侵犯了王某的知情权 ②禁止自带酒水侵犯了王某安全消费的权利 ③“每桌最低消费200元”属于无效格式条款 ④商家禁止自带酒水侵犯了王某的自主选择权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．李某在某二手车网络平台上看中了一辆售价为4.7万元的电动汽车，平台商家承诺该车行驶里程为2万公里左右，经该网络平台检测鉴定，结果与承诺相差不大。在完成车辆过户后，李某发现车辆不对劲，通过该品牌车辆的授权经销商进行检测，查证发现该车辆实际里程数为7.8万公里。据此，下列分析正确的是（   ） ①该合同违背平等原则，可以认定为无效合同 ②网络平台可主张因不可抗力而免除违约责任 ③商家未正确履行合同义务，违反了正确履行原则 ④商家的行为侵犯了消费者的知情权和公平交易权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 17．停车缴费、点餐、购物……如今，扫码支付代替人工服务已然成为一种日常，但这种本该“提高效率”“便捷快速”的消费方式，却因为部分场所设置的通过关注公众号来缴费、被迫授权个人信息、日常频繁推送广告等情况，给不少消费者带来困扰。下列说法正确的是（   ） A．商家上述行为侵犯了消费者的知情权 B．商家上述行为侵犯了消费者的自主选择权 C．商家上述行为属于商业经营的正当行为 D．商家上述行为属于“搭便车”的混淆行为 18．甘肃某商贸有限公司法定代表人唐某某在抖音账号直播间以“唐老师”自居，利用抖音直播间和微信群销售的商品存在对商品的性能、功能、用户评价等作虚假或者引人误解的商业宣传，明示及暗示商品具有疾病治疗功能，欺骗、误导消费者的违法行为。后来，唐某某遭到法律的严惩。这一案例（   ） ①商家没有依法诚信经营，存在不正当竞争行为 ②商家利用市场上的强势地位使消费者发生误认 ③启示消费者知法学法用法，依法保护自身权益 ④警示经营者要依法维护和保障消费者的知情权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 19．喜欢绘画的李某路过一家美术用品专卖店时，看到“全场4-6折”的广告，遂进店询问。在店员的极力推荐下，李某选中了一盒颜料。店员以最新款为由，以8折优惠与李某达成交易。对此，下列说法正确的是（   ） ①该专卖店的行为构成不正当竞争 ②该专卖店的宣传广告属于要约邀请 ③该专卖店将颜料出售给李某的行为构成欺诈 ④店员的极力推荐行为侵害了李某的自主选择权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 20．“明明标注历史低价，点进去却发现比上个月还贵”“跨店满减算得头昏脑涨，最后发现不如直接下单划算”“消费券抢了三天都没成功，小号反而秒到账”……当各大电商平台拉开双十一购物节帷幕，消费者却纷纷在社交平台吐槽“套路比优惠多”。下列对以上网购陷阱分析正确的有（   ） ①商家利用了信息不对称的优势侵犯消费者的合法权益 ②商家通过“搭便车”的不正当行为使消费者发生误认 ③消费者因网购陷阱权益受损时可直接向法院提起诉讼 ④人民检察院应对欺骗广大消费者的不法商家提起公诉 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、简答题：本题共4题，共40分。 21．阅读材料,完成下列要求。 “2023年年底,为了追一部电视剧,我花0.1元在某视频平台开通了7天的VIP会员,”消费者李女士告诉媒体记者,“没想到后来VIP会员被自动续费到了2024年6月,前后扣款近百元。”不少消费者都有过类似的经历,有的甚至被自动续费了几年。在某投诉平台,关于自动续费的投诉多达15万条,音视频软件、办公软件等是重灾区。 被自动续费是由来已久的痼疾,说到底还是玩的“默认套路”,即App平台利用消费合同条款规则与消费欺诈的模糊地带设置的消费陷阱,通过误导和引诱规则勾选,实现形式上的合同默认,从而圈定套牢目标客户群体并默认后台自动支付。 对于自动续费,无论是2021年生效的《网络交易监督管理办法》,还是2024年7月1日起施行的《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》,都强调了平台的提示和告知义务,要求保证消费者的知情权和选择权。但很明显,徒法不足以自行,平台依旧我行我素。 结合材料,运用法律与生活的知识,谈谈应如何遏制“自动续费”,维护消费者合法权益。 22．阅读材料，完成下列要求。 案例1  甲公司运营一个短视频平台，用户上传了大量生活分享视频。乙公司新推出一个竞品APP，通过技术手段，大量、批量地抓取、复制了甲公司平台上的视频内容和用户评论，并发布在自己的APP上，导致大量用户无需使用甲公司APP即可观看内容。甲公司起诉乙公司不正当竞争。法院审理后，支持甲公司的诉讼请求，判决乙公司停止侵权并赔偿损失。 案例2  丙公司运营一个商品比价网站，它通过技术手段抓取了丁公司电商平台上的公开商品名称、价格和销量数据（均为单一、事实性的数据），经过整合、分析后，在自己的比价网站上向用户提供更优惠的商品推荐信息，并清晰标注了数据来源。丁公司起诉丙公司不正当竞争。法院审理后，不支持丁公司的诉讼请求，判定丙公司属于技术创新和正当竞争，不构成侵权。结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院对上述两起“数据抓取”案例做出不同判决的理由。 23．阅读材料，完成下列要求。 2025年9月8日，最高人民法院发布2025年人民法院反不正当竞争典型案例。其中，“‘G牛’字号不正当竞争纠纷案”引发关注。 G牛集团股份有限公司（以下简称G牛公司）在第9类插座等商品上具有多个“G牛”驰名商标，“G牛（电器）”企业商号被多次认定为浙江省知名商号。G牛公司成立于2008年1月18日，经营范围包括电力器具、配电开关控制设备、电线、电缆、五金工具等。G牛王（山东）科技发展有限公司（以下简称G牛王公司）成立于2020年1月20日，经营范围包含家用电器、五金等，并在2020年至2022年期间均向市场监管部门申报了企业年报。G牛王公司的法定代表人和一人股东项某在此期间亦申请注册了含有“G牛”文字的“G牛王”相关商标。G牛公司认为G牛王公司将“G牛王”作为企业字号登记注册，构成不正当竞争，遂诉至法院。 一审法院认为，G牛王公司构成不正当竞争行为，遂判决G牛王公司停止使用含“G牛”文字的企业名称，并向G牛公司赔偿经济损失及维权合理费用共10万元等。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院作出上述判决的合理性。 24．阅读材料，完成下列要求。 萧某在Z餐厅门口看到宣传海报，明确宣称“本餐厅菜品全部出自大厨手作，承诺绝不使用预制菜”。基于对该承诺的信赖，萧某邀请两位朋友一同前往该餐厅用餐。三人共点选六道菜品，消费总额为586元。餐后，萧某在前往洗手间途中经过后厨区域，意外发现后厨垃圾桶内有大量废弃的预制菜包装袋。该事实与餐厅此前所作的承诺明显不符。萧某认为，餐厅在宣传中作出不实承诺，已构成误导与欺诈，要求该餐厅全额退还餐费586元，否则将依法向法院提起诉讼。 《消费者权益保护法》第二十三条  经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的，应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。 第五十五条  经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析萧某的诉求能否得到法院支持，并说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $