摘要:
该初中英语教学设计聚焦“公共场所寻求信息与帮助”主题,核心为请求信息的礼貌句型(如“Could you tell me...?”“Do you know...?”)及描述感受的形容词(如scared, exciting)。通过游乐园短视频导入激活兴趣,结合农村生活场景(村卫生室、超市)搭建从语篇学习到真实应用的学习支架。
该资料特色在于情境与生活深度融合,采用情境教学法、任务型教学法和分层教学法,通过角色扮演、农村场景对话创编提升语言能力。融入“勇于尝试”“礼貌沟通”思政教育,培养文化意识与思维品质,分层任务兼顾学生差异,助力教师高效教学,提升学生语言运用与迁移能力。
内容正文:
Unit 3 Could you please tell me where the restrooms are?
Section A (3a-3b)教学设计
一、新课标主题分析
本课时内容隶属于新课标“人与社会”**主题语境下的“人际交往与社会服务”子主题,聚焦“在公共场所寻求信息与帮助”的真实生活场景。新课标要求学生能在跨文化交际中,运用英语完成问路、咨询信息等日常交流任务,同时培养礼貌沟通、勇于尝试的品格,契合“立德树人”的根本任务。结合农村初中学生基础薄弱的特点,教学中需将语言知识与生活实际紧密结合,渗透“勇于挑战自我、礼貌待人”的思政教育,让学生在语言运用中形成正确的价值观。
二、英语活动观目标
1. 感知与注意:学生能识别对话中请求信息的礼貌表达(如Could you tell me...?/Do you know...?),理解过山车体验、餐厅咨询等场景的语篇含义。
1. 应用与实践:能运用所学礼貌句型,在模拟场景中完成“询问游乐项目”“咨询餐厅信息”等口语交际任务,掌握scared, exciting, busy等核心词汇。
1. 迁移与创新:能结合校园、村镇生活场景,创编“询问小卖部位置”“咨询集市营业时间”等对话,将语言知识迁移到真实生活中,同时展现勇于尝试、礼貌沟通的行为品质。
三、教学重难点
1. 教学重点
掌握请求信息的礼貌句型:Could you tell me...?/Do you know where...?/I wonder...
理解并运用scary, exciting, glad, busy等形容词描述感受和场景。
2. 教学难点
灵活运用礼貌句型在不同场景中准确请求信息;
结合农村生活实际,将语篇中的交际策略迁移到真实情境中。
四、教法学法
1. 教法:采用情境教学法创设游乐园、餐厅等真实场景;任务型教学法设计“信息咨询”系列任务;分层教学法针对农村学生基础差异,设置基础、提升两级任务。
2. 学法:指导学生运用合作学习法开展小组对话练习;自主探究法梳理对话中的礼貌句型;体验学习法通过角色扮演感受语言运用的实际效果。
五、教学过程(表格版)
教学环节
教学内容与活动
效果评价
设计意图
热身导入(感知与注意)
1. 播放游乐园短视频,提问:What can you see in the video? Do you dare to ride a roller coaster?
2. 出示核心词汇图片(roller coaster, scared, exciting),带读并让学生结合图片说感受。
3. 思政渗透:提问“面对害怕的事物,我们应该怎么做?”引导学生说出“勇于尝试”。
1. 评价学生词汇认读的准确性(基础层);
2. 评价学生用简单形容词表达感受的能力(提升层)。
1. 用视觉和生活体验激活学生已有知识,降低农村学生对陌生场景的理解难度;
2. 初步渗透“勇于尝试”的思政教育,为语篇学习做铺垫。
语篇学习(感知与注意)
1. 让学生默读对话,完成“Alice的情绪变化”填空(scared → fun → glad);
2. 播放录音,学生跟读,标记请求信息的句型;
3. 师生共同梳理句型:I wonder where.../Could you tell me when...?
1. 评价学生对语篇细节的捕捉能力(基础层);2. 评价学生对核心句型的识别能力(提升层)。
1. 先默读再跟读,符合农村学生“先理解再模仿”的学习特点;
2. 梳理句型为后续口语实践搭建语言支架。
语言操练(应用与实践)
1. 基础任务:小组合作,将对话中请求信息的句型改写(如示例),教师巡视指导基础薄弱学生
2. 提升任务:角色扮演——分组扮演Alice、He Wei和餐厅工作人员,还原对话场景,重点运用礼貌句型咨询信息;
3. 思政渗透:在角色扮演中,强调“礼貌询问、认真回应”的沟通礼仪。
1. 评价学生句型改写的正确率(基础层);
2. 评价学生角色扮演中语言运用的流畅度和礼貌性(提升层)。
1. 分层任务满足不同基础学生的学习需求,避免农村学生因难度过高失去兴趣;
2. 角色扮演让学生在真实语境中运用语言,同时渗透文明交际的思政教育。
迁移创新(迁移与创新)
1. 创设农村生活场景:“询问村卫生室位置”“咨询超市关门时间”,让学生分组创编对话;
2. 邀请小组展示,教师点评并补充句型运用的合理性;3. 思政升华:总结“礼貌询问能让我们更好地解决生活问题,勇于尝试新事物能收获更多快乐”。
1. 评价学生对句型的迁移运用能力(基础层);2. 评价学生创编对话的逻辑性和创新性(提升层)。
1. 结合农村生活场景设计任务,让学生感受到英语学习的实用性;
2. 再次强化思政教育,实现语言学习与品格培养的融合。
总结作业
1. 师生共同回顾本节课的核心句型和思政要点(勇于尝试、礼貌沟通);
2. 作业:基础层:抄写请求信息的句型并翻译;提升层:用所学句型写一段“向邻居询问集市信息”的小对话。
1. 评价学生对本节课知识的整体掌握程度;
2. 通过分层作业巩固学习效果。
1. 总结环节梳理知识,帮助农村学生形成知识体系;
2. 分层作业兼顾不同学生的学习能力,让每个学生都能完成任务。
六、教学反思
(一)成功之处
1. 情境与生活结合:以游乐园场景导入,再迁移到农村生活中的卫生室、超市等场景,贴合农村学生的生活经验,有效降低了学生对陌生语篇的距离感,多数学生能主动参与课堂活动。
2. 分层教学落实到位:从词汇认读、句型改写,到角色扮演、对话创编,设置了基础和提升两级任务,基础薄弱的学生能完成词汇和句型的基础练习,程度较好的学生则能在迁移创新环节展现能力,实现了“让每个学生都有收获”的目标。
3. 思政教育自然融合:将“勇于尝试”“礼貌沟通”的思政要点融入语篇理解、角色扮演和迁移创新环节,没有生硬说教,学生在语言运用中潜移默化地接受了品格教育。
(二)存在问题
1. 学生口语表达能力差异大:部分农村学生因基础太差,在角色扮演中只能机械背诵对话,无法灵活替换词汇;少数学生甚至不敢开口,参与度较低。
2. 课堂时间分配不够合理:语篇学习环节花费时间稍多,导致迁移创新环节的小组展示不够充分,部分优秀的学生创编成果未能得到展示。
3. 评价方式不够丰富:课堂上以教师评价为主,学生自评和互评较少,未能充分发挥学生的主体作用。
(三)改进措施
1. 课前铺垫基础:针对基础极差的学生,课前布置“核心词汇认读”小任务,利用早读时间一对一辅导,降低课堂学习的难度。
2. 优化时间分配:语篇学习环节采用“快速默读+重点跟读”的方式,压缩时间;迁移创新环节提前预设展示小组,确保高效展示。
3. 丰富评价方式:设计简单的“课堂评价表”,让学生在小组内互评口语表达的流畅度和礼貌性,教师再进行总结点评,提升学生的参与感和自我评价能力。
学科网(北京)股份有限公司
$