3.1 订立合同学问大 学历案-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

该高中思想政治学历案围绕“订立合同”核心知识，设置梳理真实案例明确合同含义与原则、分析“要约—承诺”流程区分核心概念、结合高考情境比较合同形式等学习任务，通过思维导图建构与案例探究搭建学习支架。 资料以《法治日报》等真实案例（如外卖订单纠纷、物业合同争议）为载体，通过“探究—反馈—拓展”环节引导学生自主辨析，强化法治观念（提升权益维护能力）与责任意识（树立“立字有据”意识），教师通过重难点梳理与真题情境指导实现教学相长。

天赋就是极致的重复。 选必2-3.1订立合同学问大 学历案 一、学习要求 （一）课标内容要求 简述合同的含义和价值，理解合同的主要内容和违约责任，了解合同订立的程序，熟悉解决合同纠纷的途径。 （2） 学业要求 1.能结合生活实例区分合同的不同形式，准确辨别要约与要约邀请、有效合同与无效合同。 2.能运用合同订立程序和效力规则分析现实中的合同纠纷，提出合法合理的解决方案。 3.能在模拟合同订立场景中规范操作，树立契约精神和法治意识，做到依法订约、诚信履约。 （三）学习目标 1.通过梳理《法治日报》报道的真实案例，说出合同的含义、常见类型及订立原则，阐明合同在市场经济中的重要价值，提升法治意识。 2.通过分析典型案例，掌握合同订立的“要约—承诺”流程，精准区分要约与要约邀请，理解有效合同的构成要件，增强逻辑思辨能力。 3.结合高考真题情境，说明口头合同与书面合同的特点及适用场景，树立“立字有据”的合同意识，提高在实际生活中运用法律维护权益的能力。 二、课前预习（阅读教材，初步建构思维导图、标注核心概念：合同、要约、承诺、有效合同等，提出预习疑问；用时15分钟；另附活页） 三、探究提升 （一）探究与分享 探究一：生活处处有合同——合同的内涵与价值 据《法治日报》2024年3月报道，消费者李某通过某外卖平台下单购买某品牌奶茶，订单备注“少糖、去冰”，收货后发现奶茶为正常糖且加冰，李某联系商家要求退款遭拒，商家辩称“备注仅为参考，实际制作以库存为准”。另据报道，某小区业主王某与物业公司签订书面《物业服务合同》，约定物业公司负责小区公共区域保洁、安保等服务，后王某以物业公司未按约定清理楼道杂物为由拒交物业费，双方产生纠纷。 1.上述两则情境分别涉及哪种类型的合同？两起纠纷的核心争议点是什么？ 答案要点：（1）外卖订单涉及买卖合同，物业服务合同属于服务合同。 （2）核心争议点：外卖订单纠纷中商家是否应按备注履行合同义务；物业服务合同纠纷中物业公司是否按约定履行服务义务。 2.结合材料，说明合同在日常生活和经济活动中的重要意义。 答案要点：（1）对交易者而言，合同明确双方权利义务，保障交易有序进行，如外卖订单明确商品规格，物业服务合同明确服务内容。 （2）对社会而言，合同促成市场主体合作，形成社会信用机制，减少纠纷乱象，维护市场秩序。 （3）对法治建设而言，合同纠纷的解决推动法律规范落实，增强全社会的契约精神和法治意识。 探究二：要约承诺订合同——合同订立的核心流程 据《社会与法》栏目2024年5月报道，甲公司通过官网发布公告：“新款智能手表，售价1999元，限量500台，下单即赠耳机，7日内答复有效”。乙公司看到公告后，向甲公司发函：“愿以1800元/台采购300台，如同意请3日内回复”。甲公司回复：“价格可降至1850元/台，采购量不少于400台”。乙公司未再回复。 1.甲公司的官网公告、乙公司的发函、甲公司的回复分别属于要约、要约邀请还是新要约？请说明理由。 答案要点：（1）甲公司官网公告属于要约。理由：内容具体明确（包含标的、价格、数量、赠品等核心条款），表明经承诺即受约束，符合要约构成要件。 （2） 乙公司发函属于新要约。理由：对甲公司要约的价格和数量进行了实质性变更，构成新要约。 （3） 甲公司回复属于新要约。理由：再次变更价格和采购量，未完全同意乙公司的要约内容，构成新要约。 2.甲公司与乙公司之间的合同是否成立？为什么？结合高考命题规律，分析判断合同成立的关键要素。 答案要点：（1）合同未成立。理由：乙公司未对甲公司的最后一次新要约作出承诺，双方未形成一致的意思表示。 （2）关键要素：高考中判断合同成立需紧扣“要约—承诺”流程，核心看是否存在有效的要约和完全同意要约的承诺，且承诺需在要约确定的期限内到达要约人，内容与要约一致。 探究三：有效合同辨真伪——合同效力的判定标准 据《法治日报》2024年1月报道，15岁的中学生张某私自将家中价值2万元的玉石以5000元价格卖给古玩店老板赵某，张某父母得知后要求赵某返还玉石，遭赵某拒绝，辩称双方自愿订立合同，应合法有效。另据报道，某商家与消费者签订的格式合同中约定“商品一经售出，概不退换”，消费者购买的商品存在质量问题后，商家以此条款拒绝退货。 1.张某与赵某的买卖合同是否有效？商家的格式条款是否具有法律效力？请分别说明理由。 答案要点：（1）张某与赵某的买卖合同效力待定，最终应认定为无效。理由：张某为限制民事行为能力人，出卖玉石的行为与其年龄、智力不相适应，且其父母未追认该合同，故合同无效。 （2）商家的格式条款无效。理由：该条款不合理地免除商家责任、排除消费者主要权利，违反公平原则，根据《中华人民共和国民法典》规定，此类格式条款无效。 2.结合高考高频考点，总结有效合同的构成要件及无效合同、可撤销合同的常见情形。 答案要点：（1）有效合同构成要件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗（高考常考核心要点）。 （2） 无效合同情形：违反法律、行政法规强制性规定；违背公序良俗；主体不适格且未获追认；意思表示不真实（如欺诈、胁迫损害国家利益等）。 （3） 可撤销合同情形：重大误解、欺诈、胁迫、显失公平（高考易混考点，需注意与无效合同的区分）。 探究四：合同形式有讲究——口头合同与书面合同的选择 据《社会与法》2023年12月报道，市民陈某与房东刘某口头约定租赁刘某的房屋，月租金1500元，租期6个月，陈某支付押金3000元。租期届满后，刘某以陈某损坏房屋设施为由拒绝退还押金，陈某无书面证据证明房屋设施完好，双方协商无果。同期，某建筑公司与材料供应商签订书面《买卖合同》，明确材料规格、交货时间、付款方式及违约责任，后供应商逾期交货，建筑公司依据合同约定成功索赔。 1.对比两种情境，分析口头合同与书面合同的优缺点及适用场景。 答案要点：（1）口头合同优点：订立快捷、简便；缺点：举证困难、权利义务不明确，适用于金额较小、即时清结、权利义务简单的民事关系（如小额零售、短途运输）。 （2）书面合同优点：内容清晰、有据可查，便于履行和纠纷解决；缺点：订立程序相对复杂，适用于权利义务复杂、金额较大、履行期限较长的民事关系（如房屋租赁、工程承包）。 2.结合高考真题命题趋势，说明在民事活动中如何选择合同形式以防范风险。 答案要点：（1）优先选择书面形式：涉及重大利益、履行期限较长或权利义务复杂的交易（如购房、合伙经营），务必签订书面合同，明确核心条款，留存相关凭证。 （2） 口头合同需留存佐证：小额即时交易采用口头合同时，应保留转账记录、聊天记录、收据等证据，以防纠纷发生时举证困难。 点睛：高考常结合纠纷解决场景考查证据留存的重要性。 （3） 重难点知识 1.核心概念区分：要约与要约邀请、有效合同与无效合同、口头合同与书面合同。 2.合同订立的核心流程：要约的构成要件→承诺的有效条件→合同成立的时间与标志。 3.合同效力的判定规则：主体适格、意思表示真实、内容合法三大要件的具体应用。 4.合同形式的实践选择：结合交易性质和风险程度选择合适的合同形式，强化证据意识。 四、课堂反馈 （一）选择题 1.甲公司发布的新款榨汁机广告称：任何在公司网站下单者若证明其他商家的同类产品更便宜，均“全额退差价”。白某下单后发现乙公司同类榨汁机的售价要便宜50元，甲公司仅赠白某50元优惠券。白某在社交账号发帖“@”甲公司，称“受骗了”并配榨汁机照片。白某的数十万粉丝以为该产品有质量问题，到处转发，导致甲公司口碑大跌。下列说法正确的是（） ①甲公司实施了虚假或引人误解的商业宣传，违反了反不正当竞争法的规定 ②无论甲公司在白某的订单中是否承诺过全额退差价，其行为都不构成违约 ③即使白某发帖意在表达对“全额退差价”广告的真实感受，仍可能构成侵权 ④白某粉丝未尽合理核实义务即诋毁甲公司产品，侵犯了甲公司的荣誉权 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 2.“温馨斋”私点作为老字号有较好的品牌声誉，当地消费者提起它就想起特殊的风味。后来当地某糕点铺使用“温馨居”字号，并在店铺招牌标注“童年的味道”。案例中该店铺（） A.行为构成不正当竞争 B.侵害了老字号的商标权 C.没有违背公序良俗和公共利益 D.使用“温馨居”字号应先注册商标 3.某家具店向某木材厂订购一批木材，约定交货日期为2022年3月15日，货款支付方式为货到付款。木材厂于2022年3月10日交货，家具店验收合格后，以资金周转困难为由拒绝支付货款。木材厂多次催讨无果，遂向法院提起诉讼。下列说法正确的是（） ①家具店违反了诚实信用原则和全面履行原则 ②木材厂应先申请商事仲裁，无果再向法院提起诉讼 ③家具店的拒绝支付货款行为构成预期违约 ④木材厂可要求家具店继续履行合同 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ （2） 主观题 某商场举办“消费品以旧换新”活动期间，在一楼大厅悬挂“置换商品一旦售出，概不退换”的横幅。甲在该商场置换了一台节能电冰箱，经专业机构检测，该冰箱耗电量与产品说明书不符，甲要求商场换货。在协商过程中，甲因情绪激动出现心搏骤停，商场工作人员乙立即拨打120并实施心肺复苏，甲恢复意识后被送往医院，诊断为双侧多发肋骨骨折。甲诉至法院，请求：（1）商场更换电冰箱；（2）乙赔偿治疗费等五千元。 结合材料，运用《法律与生活》知识，判断甲的诉讼请求是否会获得法院支持，并说明理由。 课堂反馈答案： （一）选择题：1.A 2.A 3.B （二）主观题：（1）甲要求商场更换电冰箱的请求会获得支持，要求乙赔偿的请求不会获得支持。 （2）理由：①根据《中华人民共和国民法典》规定，经营者应当向消费者提供商品的真实信息，不得作虚假或者引人误解的宣传。商场置换的冰箱耗电量与产品说明书不符，侵害了甲的知情权和公平交易权，“概不退换”的格式条款因排除消费者主要权利而无效，故商场应履行更换义务。 ②《中华人民共和国民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。乙的心肺复苏行为是自愿实施的紧急救助，无故意或重大过失，符合免责情形，故无需承担赔偿责任。 五、开放性作业 以“格式条款的利与弊及规范路径”为主题，结合《法治日报》报道的相关案例，撰写一篇不少于300字的短评。要求观点明确、逻辑清晰，引用案例真实可信。 答案示例：规范格式条款守护公平交易格式条款在日常生活中广泛存在，如快递服务协议、APP用户协议等，其降低交易成本、提高交易效率的优势显著。但实践中，部分经营者利用格式条款免除自身责任、加重消费者义务，如“一经售出，概不退换”“最终解释权归本店所有”等，严重侵害消费者权益，这一现象被《法治日报》多次曝光。格式条款的规范需多方发力。从经营者角度，应遵循公平原则拟定条款，对免除或限制自身责任的内容进行显著提示和说明；从监管层面，市场监管部门应加大对格式条款的审查力度，依法查处违法违规条款；从消费者角度，应增强维权意识，仔细阅读格式条款，对不合理条款及时提出异议或向有关部门投诉。唯有多方协同，才能让格式条款回归“简化交易、保障公平”的本质，维护市场秩序和消费者合法权益。 6、 拓展阅读 “不适格”意味着某个个人或组织，由于在法律身份、权利能力、诉讼地位或利益关系等方面存在缺陷，无法成为有效的法律主体，去行使某项权利、履行某项义务或启动/参与某个法律程序。简言之，指主体不具备从事某种法律行为或享有某种法律地位的资格。 举例： 合同领域：无民事行为能力人（如幼童、严重精神病患者）独自签署的巨额买卖合同，其作为合同当事人是“不适格”的，合同可能无效。 继承领域：丧失继承权的继承人，对于该遗产的继承是“不适格”的。 公司法领域：根据法律规定，某些特定身份的人（如公务员）不得成为公司的发起人股东，若其设立公司，则在发起人资格上是“不适格”的。 七、总结反思（学到了什么，还有什么疑问等，可以是体系框架 3.1 订立合同学问大共6页第1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 天赋就是极致的重复。 选必2-3.1订立合同学问大 学历案 三、探究提升 （一）探究与分享 探究一：生活处处有合同——合同的内涵与价值 1.上述两则情境分别涉及哪种类型的合同？两起纠纷的核心争议点是什么？ 答案要点：（1）外卖订单涉及买卖合同，物业服务合同属于服务合同。 （2）核心争议点：外卖订单纠纷中商家是否应按备注履行合同义务；物业服务合同纠纷中物业公司是否按约定履行服务义务。 2.结合材料，说明合同在日常生活和经济活动中的重要意义。 答案要点：（1）对交易者而言，合同明确双方权利义务，保障交易有序进行，如外卖订单明确商品规格，物业服务合同明确服务内容。 （2）对社会而言，合同促成市场主体合作，形成社会信用机制，减少纠纷乱象，维护市场秩序。 （3）对法治建设而言，合同纠纷的解决推动法律规范落实，增强全社会的契约精神和法治意识。 探究二：要约承诺订合同——合同订立的核心流程 1.甲公司的官网公告、乙公司的发函、甲公司的回复分别属于要约、要约邀请还是新要约？请说明理由。 答案要点：（1）甲公司官网公告属于要约。理由：内容具体明确（包含标的、价格、数量、赠品等核心条款），表明经承诺即受约束，符合要约构成要件。 （2） 乙公司发函属于新要约。理由：对甲公司要约的价格和数量进行了实质性变更，构成新要约。 （3） 甲公司回复属于新要约。理由：再次变更价格和采购量，未完全同意乙公司的要约内容，构成新要约。 2.甲公司与乙公司之间的合同是否成立？为什么？结合高考命题规律，分析判断合同成立的关键要素。 答案要点：（1）合同未成立。理由：乙公司未对甲公司的最后一次新要约作出承诺，双方未形成一致的意思表示。 （2）关键要素：高考中判断合同成立需紧扣“要约—承诺”流程，核心看是否存在有效的要约和完全同意要约的承诺，且承诺需在要约确定的期限内到达要约人，内容与要约一致。 探究三：有效合同辨真伪——合同效力的判定标准 1.张某与赵某的买卖合同是否有效？商家的格式条款是否具有法律效力？请分别说明理由。 答案要点：（1）张某与赵某的买卖合同效力待定，最终应认定为无效。理由：张某为限制民事行为能力人，出卖玉石的行为与其年龄、智力不相适应，且其父母未追认该合同，故合同无效。 （2）商家的格式条款无效。理由：该条款不合理地免除商家责任、排除消费者主要权利，违反公平原则，根据《中华人民共和国民法典》规定，此类格式条款无效。 2.结合高考高频考点，总结有效合同的构成要件及无效合同、可撤销合同的常见情形。 答案要点：（1）有效合同构成要件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗（高考常考核心要点）。 （2） 无效合同情形：违反法律、行政法规强制性规定；违背公序良俗；主体不适格且未获追认；意思表示不真实（如欺诈、胁迫损害国家利益等）。 （3） 可撤销合同情形：重大误解、欺诈、胁迫、显失公平（高考易混考点，需注意与无效合同的区分）。 探究四：合同形式有讲究——口头合同与书面合同的选择 1.对比两种情境，分析口头合同与书面合同的优缺点及适用场景。 答案要点：（1）口头合同优点：订立快捷、简便；缺点：举证困难、权利义务不明确，适用于金额较小、即时清结、权利义务简单的民事关系（如小额零售、短途运输）。 （2）书面合同优点：内容清晰、有据可查，便于履行和纠纷解决；缺点：订立程序相对复杂，适用于权利义务复杂、金额较大、履行期限较长的民事关系（如房屋租赁、工程承包）。 2.结合高考真题命题趋势，说明在民事活动中如何选择合同形式以防范风险。 答案要点：（1）优先选择书面形式：涉及重大利益、履行期限较长或权利义务复杂的交易（如购房、合伙经营），务必签订书面合同，明确核心条款，留存相关凭证。 （2） 口头合同需留存佐证：小额即时交易采用口头合同时，应保留转账记录、聊天记录、收据等证据，以防纠纷发生时举证困难。 点睛：高考常结合纠纷解决场景考查证据留存的重要性。 四、课堂反馈 （一）选择题：1.A 2.A 3.B （二）主观题：（1）甲要求商场更换电冰箱的请求会获得支持，要求乙赔偿的请求不会获得支持。 （2）理由：①根据《中华人民共和国民法典》规定，经营者应当向消费者提供商品的真实信息，不得作虚假或者引人误解的宣传。商场置换的冰箱耗电量与产品说明书不符，侵害了甲的知情权和公平交易权，“概不退换”的格式条款因排除消费者主要权利而无效，故商场应履行更换义务。 ②《中华人民共和国民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。乙的心肺复苏行为是自愿实施的紧急救助，无故意或重大过失，符合免责情形，故无需承担赔偿责任。 五、开放性作业 答案示例：规范格式条款守护公平交易格式条款在日常生活中广泛存在，如快递服务协议、APP用户协议等，其降低交易成本、提高交易效率的优势显著。但实践中，部分经营者利用格式条款免除自身责任、加重消费者义务，如“一经售出，概不退换”“最终解释权归本店所有”等，严重侵害消费者权益，这一现象被《法治日报》多次曝光。格式条款的规范需多方发力。从经营者角度，应遵循公平原则拟定条款，对免除或限制自身责任的内容进行显著提示和说明；从监管层面，市场监管部门应加大对格式条款的审查力度，依法查处违法违规条款；从消费者角度，应增强维权意识，仔细阅读格式条款，对不合理条款及时提出异议或向有关部门投诉。唯有多方协同，才能让格式条款回归“简化交易、保障公平”的本质，维护市场秩序和消费者合法权益。 3.1 订立合同学问大共6页第1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 天赋就是极致的重复。 选必2-3.1 订立合同学问大 一、学习目标 1.通过梳理《法治日报》报道的真实案例，说出合同的含义、常见类型及订立原则，阐明合同在市场经济中的重要价值，提升法治意识。 2.通过分析典型案例，掌握合同订立的“要约—承诺”流程，精准区分要约与要约邀请，理解有效合同的构成要件，增强逻辑思辨能力。 3.结合高考真题情境，说明口头合同与书面合同的特点及适用场景，树立“立字有据”的合同意识，提高在实际生活中运用法律维护权益的能力。 二、课前预习（阅读教材，初步建构思维导图、标注核心概念：合同、要约、承诺、有效合同等，提出预习疑问；用时15分钟；另附活页） 三、探究提升 （一）探究与分享 探究一：生活处处有合同——合同的内涵与价值 据《法治日报》2024年3月报道，消费者李某通过某外卖平台下单购买某品牌奶茶，订单备注“少糖、去冰”，收货后发现奶茶为正常糖且加冰，李某联系商家要求退款遭拒，商家辩称“备注仅为参考，实际制作以库存为准”。另据报道，某小区业主王某与物业公司签订书面《物业服务合同》，约定物业公司负责小区公共区域保洁、安保等服务，后王某以物业公司未按约定清理楼道杂物为由拒交物业费，双方产生纠纷。 1.上述两则情境分别涉及哪种类型的合同？两起纠纷的核心争议点是什么？ 2.结合材料，说明合同在日常生活和经济活动中的重要意义。 探究二：要约承诺订合同——合同订立的核心流程 据《社会与法》栏目2024年5月报道，甲公司通过官网发布公告：“新款智能手表，售价1999元，限量500台，下单即赠耳机，7日内答复有效”。乙公司看到公告后，向甲公司发函：“愿以1800元/台采购300台，如同意请3日内回复”。甲公司回复：“价格可降至1850元/台，采购量不少于400台”。乙公司未再回复。 1.甲公司的官网公告、乙公司的发函、甲公司的回复分别属于要约、要约邀请还是新要约？请说明理由。 2.甲公司与乙公司之间的合同是否成立？为什么？结合高考命题规律，分析判断合同成立的关键要素。 探究三：有效合同辨真伪——合同效力的判定标准 据《法治日报》2024年1月报道，15岁的中学生张某私自将家中价值2万元的玉石以5000元价格卖给古玩店老板赵某，张某父母得知后要求赵某返还玉石，遭赵某拒绝，辩称双方自愿订立合同，应合法有效。另据报道，某商家与消费者签订的格式合同中约定“商品一经售出，概不退换”，消费者购买的商品存在质量问题后，商家以此条款拒绝退货。 1.张某与赵某的买卖合同是否有效？商家的格式条款是否具有法律效力？请分别说明理由。 2.结合高考高频考点，总结有效合同的构成要件及无效合同、可撤销合同的常见情形。 探究四：合同形式有讲究——口头合同与书面合同的选择 据《社会与法》2023年12月报道，市民陈某与房东刘某口头约定租赁刘某的房屋，月租金1500元，租期6个月，陈某支付押金3000元。租期届满后，刘某以陈某损坏房屋设施为由拒绝退还押金，陈某无书面证据证明房屋设施完好，双方协商无果。同期，某建筑公司与材料供应商签订书面《买卖合同》，明确材料规格、交货时间、付款方式及违约责任，后供应商逾期交货，建筑公司依据合同约定成功索赔。 1.对比两种情境，分析口头合同与书面合同的优缺点及适用场景。 2.结合高考真题命题趋势，说明在民事活动中如何选择合同形式以防范风险。 （2） 重难点知识 1.核心概念区分：要约与要约邀请、有效合同与无效合同、口头合同与书面合同。 2.合同订立的核心流程：要约的构成要件→承诺的有效条件→合同成立的时间与标志。 3.合同效力的判定规则：主体适格、意思表示真实、内容合法三大要件的具体应用。 4.合同形式的实践选择：结合交易性质和风险程度选择合适的合同形式，强化证据意识。 四、课堂反馈 （一）选择题 1.甲公司发布的新款榨汁机广告称：任何在公司网站下单者若证明其他商家的同类产品更便宜，均“全额退差价”。白某下单后发现乙公司同类榨汁机的售价要便宜50元，甲公司仅赠白某50元优惠券。白某在社交账号发帖“@”甲公司，称“受骗了”并配榨汁机照片。白某的数十万粉丝以为该产品有质量问题，到处转发，导致甲公司口碑大跌。下列说法正确的是（） ①甲公司实施了虚假或引人误解的商业宣传，违反了反不正当竞争法的规定 ②无论甲公司在白某的订单中是否承诺过全额退差价，其行为都不构成违约 ③即使白某发帖意在表达对“全额退差价”广告的真实感受，仍可能构成侵权 ④白某粉丝未尽合理核实义务即诋毁甲公司产品，侵犯了甲公司的荣誉权 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 2.“温馨斋”私点作为老字号有较好的品牌声誉，当地消费者提起它就想起特殊的风味。后来当地某糕点铺使用“温馨居”字号，并在店铺招牌标注“童年的味道”。案例中该店铺（） A.行为构成不正当竞争 B.侵害了老字号的商标权 C.没有违背公序良俗和公共利益 D.使用“温馨居”字号应先注册商标 3.某家具店向某木材厂订购一批木材，约定交货日期为2022年3月15日，货款支付方式为货到付款。木材厂于2022年3月10日交货，家具店验收合格后，以资金周转困难为由拒绝支付货款。木材厂多次催讨无果，遂向法院提起诉讼。下列说法正确的是（） ①家具店违反了诚实信用原则和全面履行原则 ②木材厂应先申请商事仲裁，无果再向法院提起诉讼 ③家具店的拒绝支付货款行为构成预期违约 ④木材厂可要求家具店继续履行合同 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ （2） 主观题 某商场举办“消费品以旧换新”活动期间，在一楼大厅悬挂“置换商品一旦售出，概不退换”的横幅。甲在该商场置换了一台节能电冰箱，经专业机构检测，该冰箱耗电量与产品说明书不符，甲要求商场换货。在协商过程中，甲因情绪激动出现心搏骤停，商场工作人员乙立即拨打120并实施心肺复苏，甲恢复意识后被送往医院，诊断为双侧多发肋骨骨折。甲诉至法院，请求：（1）商场更换电冰箱；（2）乙赔偿治疗费等五千元。 结合材料，运用《法律与生活》知识，判断甲的诉讼请求是否会获得法院支持，并说明理由。 五、开放性作业 以“格式条款的利与弊及规范路径”为主题，结合《法治日报》报道的相关案例，撰写一篇不少于300字的短评。要求观点明确、逻辑清晰，引用案例真实可信。 六、拓展阅读 “不适格”意味着某个个人或组织，由于在法律身份、权利能力、诉讼地位或利益关系等方面存在缺陷，无法成为有效的法律主体，去行使某项权利、履行某项义务或启动/参与某个法律程序。简言之，指主体不具备从事某种法律行为或享有某种法律地位的资格。 举例： 合同领域：无民事行为能力人（如幼童、严重精神病患者）独自签署的巨额买卖合同，其作为合同当事人是“不适格”的，合同可能无效。 继承领域：丧失继承权的继承人，对于该遗产的继承是“不适格”的。 公司法领域：根据法律规定，某些特定身份的人（如公务员）不得成为公司的发起人股东，若其设立公司，则在发起人资格上是“不适格”的。 七、总结反思（学到了什么，还有什么疑问等，可以是体系框架 3.1 订立合同学问大共6页第1页 学科网（北京）股份有限公司 $