第三单元名著导读《儒林外史》课件-2025-2026学年统编版语文九年级下册

2025-12-25
| 47页
| 1654人阅读
| 8人下载
普通

资源信息

学段 初中
学科 语文
教材版本 初中语文统编版(2019)九年级下册
年级 九年级
章节 名著导读 《儒林外史》 讽刺作品的阅读
类型 课件
知识点 -
使用场景 同步教学-新授课
学年 2026-2027
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 PPTX
文件大小 1.57 MB
发布时间 2025-12-25
更新时间 2025-12-25
作者 努力的小语
品牌系列 -
审核时间 2025-12-25
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/55613020.html
价格 3.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

摘要:

该初中语文课件围绕讽刺小说《儒林外史》,系统梳理作者吴敬梓生平、创作背景及作品主题,以“科举制度影响”为主线,串联周进、范进等典型人物故事,构建“背景-内容-人物-艺术”的学习支架,引导学生层层深入理解。 其亮点在于聚焦“讽刺艺术”,通过周进贡院痛哭、范进中举疯癫等实例,运用对比与白描手法分析人物及社会批判,培养学生思维能力与语言运用素养。结合中考真题设计,学生能深化文本理解,教师可高效开展专题教学。

内容正文:

讽刺小说 《儒林外史》 目 录 01. 07. 语言艺术特色 03. 创作背景 05. 故事概要 02. 作者介绍 04. 作品简介 06. 人物形象 中考链接 2 (一) 作者介绍 作者介绍 吴敬梓(1701—1754),字敏轩,号粒民,清代安徽全椒人,晚年自号文木老人。出身于官宦世家,早年家境优渥,后家道中落,饱尝世态炎凉。他厌恶科举制度的腐朽与封建礼教的虚伪,耗费十余年时间创作《儒林外史》,此外还有《文木山房集》等作品传世。其创作风格以讽刺见长,是中国清代杰出的现实主义小说家。 (二) 创作背景 创作背景 1.社会背景:清代康乾时期,科举制度发展至鼎盛却也日趋僵化,八股取士束缚文人思想,官场腐败、士林阶层追名逐利的现象极为严重;同时,封建礼教对人性的压制愈发凸显,社会道德风气日渐衰颓。 2.个人经历:吴敬梓自幼受科举文化熏陶,却屡次科考失利,加之家族内部因财产、功名纷争失和,让他看清了科举制度与封建家族的弊端;晚年生活困顿,与底层文人交往的经历,更让他深刻体察到儒林众生的真实面貌。 3.文学环境:明清时期白话小说创作繁荣,讽刺文学有一定发展基础,吴敬梓借鉴前人创作经验,以写实手法结合讽刺艺术,开创了中国古典讽刺小说的新范式。 (三) 作品简介 作品简介 《儒林外史》是中国古典讽刺小说的巅峰之作,成书于清代乾隆年间。作品以明代社会为背景,实则反映清代儒林的真实面貌,通过描绘众多儒林人物的故事,揭露了科举制度对文人灵魂的腐蚀、封建礼教的虚伪以及官场的黑暗,塑造了一系列鲜明的儒林形象,表达了作者对理想社会与真儒贤士的向往。全书没有贯穿始终的主角,以群像式的叙事结构展开,是中国文学史上第一部以知识分子为主要描写对象的长篇小说。 (四) 故事概要 科举迷梦 儒林众生相(科举制度的异化与摧残) 作品开篇便聚焦科举制度对文人的精神绑架,以周进的暮年登科经历拉开序幕:周进六十余岁仍是童生,连个秀才都未考中,在薛家集观音庵教馆糊口,却受尽秀才梅玖的嘲讽与举人王惠的轻视。当他跟随姐夫金有余到省城贡院,看到号板时触景生情,“一头撞在号板上,直僵僵不省人事”,苏醒后号啕大哭,“满地打滚,哭了又哭”,哭诉道“就撞死在这贡院里,也免得做这现世宝”。后得几个商人怜悯,凑钱为他捐了个监生,让他得以参加乡试,竟一路考中举人、进士,出任广东学道。此时的周进彻底蜕变,从前的怯懦卑微消失不见,反而对科举制度愈发痴迷,甚至刻意提拔与自己有着相似遭遇的范进。 科举迷梦 儒林众生相(科举制度的异化与摧残) 紧接着,作品以范进中举的闹剧,将科举制度的荒诞推向高潮:范进五十余岁仍在家中挨饿,每日被老丈人胡屠户辱骂“现世宝”“烂忠厚没用的人”。他瞒着家人参加乡试,中举的捷报传来时,正在集上卖鸡换米。得知自己中举后,范进“看了一遍,又念一遍,自己把两手拍了一下,笑了一声,道:‘噫!好了!我中了!’说着,往后一跤跌倒,牙关咬紧,不省人事”,醒来后疯疯癫癫,四处乱跑,最终被胡屠户一巴掌打醒。中举前后,乡邻的态度发生天翻地覆的变化:中举前,乡邻对他漠不关心,甚至冷眼旁观;中举后,众人争相送米送面、送房送钱,张乡绅更是亲自登门拜访,与他“认亲”,赠银赠屋。而范进本人也在功名的诱惑下,逐渐变得世故圆滑,开始巴结权贵,沦为科举制度的忠实拥趸。 名士虚浮 伪儒真面目(假名士的沽名钓誉与空洞) 在科举制度的影响下,儒林中滋生出一批“伪名士”,他们打着“淡泊名利”的旗号,实则附庸风雅、沽名钓誉。娄三、娄四公子出身官宦世家,因科场失利而心灰意冷,便自命清高,结交所谓的“名士”。他们听闻杨执中“有才学、有品行”,便四处寻访,不惜花费重金为其赎身,邀请到家中奉为上宾,却不知杨执中只是个只会空谈、连自家账目都算不清的腐儒。随后,杨执中又引荐了权勿用,此人自称“不慕名利”,实则好吃懒做、品行不端,最终因拐骗妇女被官府捉拿。娄氏兄弟的“求贤”之举,最终沦为一场荒唐的闹剧,暴露了伪名士群体的空洞与虚伪。 杜慎卿则是另一种伪名士的代表,他表面风流儒雅,“面如傅粉,唇若涂朱”,善于吟诗作对,实则贪图享乐、自私虚伪。他声称“生平最不喜人称颂有才,偏爱说痴情”,却对科举功名念念不忘,暗中谋划参加博学鸿词科考试;他假意欣赏才女沈琼枝,实则只是想满足自己的虚荣心,并无真正的尊重与欣赏。这些伪名士的言行不一,深刻揭露了儒林阶层的道德沦丧与精神空虚。 侠义与真儒 理想的微光(正面人物的坚守与觉醒) 在腐朽的儒林之中,作者塑造了一批摆脱科举束缚、坚守本心的正面形象,为黑暗的社会带来一丝理想的微光。王冕是作品中第一个出场的人物,也是“真儒”的标杆。他自幼家贫,却天资聪颖,自学画荷技艺精湛,名声远扬。知县得知后,派人邀请他出山为官,王冕却“隐居在会稽山,并不出来”;后来朱元璋称帝,派人征召他入朝为官,他依旧婉言拒绝,选择归隐田园,以卖画为生。王冕看透了科举制度对文人的腐蚀,始终坚守着“不为五斗米折腰”的节操,成为作者心中理想文人的化身。 杜少卿是作品中最具代表性的正面人物,他出身名门,却蔑视科举,拒绝参加博学鸿词科的征召,直言“这学里的秀才,未见得好似奴才”。他反对封建礼教,尊重女性,当沈琼枝反抗封建婚姻、逃到南京谋生时,杜少卿称赞她“盐商富贵奢华,多少士大夫见了就销魂夺魄,你一个弱女子,怎敢如此”;他慷慨仗义,散尽家财资助寒门士子与落魄文人, 侠义与真儒 理想的微光(正面人物的坚守与觉醒) 即使自己家境败落,也依旧坚守本心,与妻子在南京城外筑屋而居,过着清贫却自由的生活。此外,沈琼枝作为女性觉醒的代表,被父亲许配给盐商宋为富,发现对方只想纳自己为妾后,连夜逃婚,带着行李与画笔来到南京,以卖诗、刺绣为生,拒绝依附他人,勇敢地与封建婚姻制度抗争;鲍文卿身为戏子,地位低下,却正直善良、重义轻利,他拒绝接受王惠赠送的赃款,直言“我们是小本经纪,那里有许多银子”,体现了底层人物的可贵品质。 官场黑暗 科举的延伸恶果(科举出身官员的腐败与贪婪) 科举制度不仅腐蚀了文人的灵魂,更催生了官场的腐败与黑暗。汤奉作为科举出身的官员,任知县时,为了讨好上司、追求政绩,竟将偷鸡的农夫判处死刑,“枷号在街,示众三月,满日发落”,仅仅因为上司喜欢吃鸡肉,便草菅人命,暴露了官场的残酷与腐朽。王惠任南昌知府时,下车伊始便询问“地方人情,可还有什么出产?词讼里可也有些什么通融?”,一心只想搜刮钱财,他将衙门里的各项事务都定为“常规”,明码标价,百姓稍有不满便严刑拷打,最终搜刮了大量钱财,弃官而逃。这些官员皆是科举制度的产物,他们将功名转化为敛财与弄权的工具,反映了科举制度与官场腐败的紧密关联,也揭露了封建官僚体系的黑暗与腐朽。 市井百态 社会的众生缩影(科举影响下的市井风气) 科举制度的腐朽不仅影响了儒林与官场,更渗透到整个社会,导致市井风气的败坏。胡屠户是市井小民的典型代表,他对范进中举前后的态度截然不同:中举前,他辱骂范进“你这现世宝,穷鬼,还想癞蛤蟆想吃天鹅肉”,甚至“一口啐在脸上,骂了一个狗血喷头”;中举后,他却对范进阿谀奉承,称赞他“才学又高,品貌又好”,连范进穿过的衣服都舍不得洗,声称“将来把与你儿子穿也罢了”。这种前倨后恭的市侩嘴脸,深刻揭露了科举制度下世态炎凉、人情淡薄的社会现实。 严监生则以极度吝啬著称,他临终前卧在床上,“喉咙里痰响得一进一出,一声不倒一声的,总不得断气”,众人纷纷猜测他是牵挂家中财物,直到赵氏挑掉灯盏里的一根灯草,他才“点一点头,把手垂下,登时就没了气”。严监生的吝啬是极端的,但也从侧面反映了封建末世人性的扭曲; 市井百态 社会的众生缩影(科举影响下的市井风气) 同时,他也有温情的一面,妻子王氏病重时,他“每日四五个医生用药,都是人参、附子”,花费重金求医,展现了人物性格的复杂性。严贡生则是贪婪狡诈的代表,他故意将云片糕放在船板上,让船家误食,随后谎称糕点是“名贵药材”,敲诈船家十二两银子;弟弟严监生死后,他不仅霸占其家产,还逼迫弟媳赵氏改嫁,尽显其蛮横无理与虚伪刻薄。这些市井人物的形象,从侧面烘托出科举制度影响下整个社会的道德滑坡与风气败坏。 (五) 人物形象 周进 性格特征: ① 怯懦迂腐:六十岁仍执着于科举,面对他人的嘲讽与轻视,只会默默忍受,毫无反抗之力; ② 痴迷科举:将科举视为人生唯一的追求,为了参加考试,不惜接受商人的资助捐监,甚至在贡院痛哭流涕; ③ 晚年虚荣:中举后身份地位发生变化,逐渐变得看重名利,对科举制度愈发迷信,刻意提拔与自己境遇相似的人。 相关故事: 周进 ① 六十岁仍是童生,在薛家集教馆时,被秀才梅玖当众嘲讽“老友是个童生,却羞答答不肯进考场”,他只能“脸又红了,不敢作声”; ② 到省城贡院参观时,触景生情,一头撞在号板上昏死过去,醒来后满地打滚痛哭,哭诉“就撞死在这贡院里,也免得做这现世宝”; ③ 得商人资助捐监后,考中进士,出任广东学道,看到范进的考卷时,想起自己的遭遇,“把卷子从头至尾看了一遍,又看了一遍,心里暗喜道:‘这个范进,才学是有的,怎奈时运不济,屡次不第。’”,最终将范进取为秀才。 相关故事: 范进 性格特征: ① 懦弱麻木:中举前长期遭受胡屠户的辱骂与乡邻的轻视,却逆来顺受,毫无反抗意识,甚至对自己的能力产生怀疑; ② 痴迷科举:将一生都寄托在科举上,五十余岁仍坚持参加考试,即使家境贫寒、食不果腹也未曾放弃; ③ 趋炎附势:中举后地位发生剧变,迅速被功名腐蚀,开始巴结权贵,变得世故圆滑,丧失了原本的质朴。 范进 相关故事: ① 中举前,家中无米下锅,他瞒着家人参加乡试,回来后被胡屠户“一口啐在脸上,骂了一个狗血喷头”,骂他“你这现世宝,穷鬼,还想癞蛤蟆想吃天鹅肉”; ② 得知自己中举后,喜极而疯,“往后一跤跌倒,牙关咬紧,不省人事”,醒来后疯疯癫癫地在集市上乱跑,口中大喊“中了!中了!”; ③ 疯病被胡屠户治好后,张乡绅登门拜访,赠银五十两、房屋一所,范进连忙“再三推辞,张乡绅急了,道:‘你我年谊世好,就如至亲骨肉一般,若要如此,就是见外了。’范进方才把银子收下,作揖谢了”,随后便开始与张乡绅等权贵结交。 杜少卿 性格特征: ① 淡泊功名:蔑视科举制度,拒绝参加博学鸿词科征召,认为科举只会束缚人的思想,消磨人的意志; ② 蔑视礼教:反对封建礼教对人性的压制,尊重女性的独立人格,支持女性追求自由与平等; ③ 慷慨仗义:对朋友、寒门士子极为慷慨,不惜散尽家财资助他人,即使自己家境败落也毫无怨言; ④ 坚守本心:始终保持着对自由与理想的追求,不被世俗的功名富贵所诱惑,过着清贫却自在的生活。 杜少卿 ① 朝廷征召博学鸿词科,有人劝他参加,他直言“我这学里的秀才,未见得好似奴才,我怎肯去做官?”,坚决拒绝入仕; ② 沈琼枝逃婚到南京后,众人对她指指点点,杜少卿却称赞她“盐商富贵奢华,多少士大夫见了就销魂夺魄,你一个弱女子,怎敢如此!可敬可敬!”,并主动为她提供帮助; ③ 得知杨执中家境贫寒,他立即派人送去白银二十两;看到郭孝子千里寻父,他又赠送白银一百两,还嘱托朋友沿途照料,最终自己家产耗尽,搬到南京城外的茅草屋中居住。 相关故事: 王冕 性格特征: ① 才华横溢:自幼天资聪颖,自学画荷技艺,所画荷花栩栩如生,名声远扬,被时人争相购买; ② 淡泊名利:对科举功名毫无兴趣,拒绝知县与朱元璋的征召,不愿入仕为官,始终坚守田园生活; ③ 坚守节操:看清了科举制度对文人的腐蚀与官场的黑暗,始终保持着高洁的品格,不与世俗同流合污; ④ 洞察世事:能够预见科举制度将给社会带来的危害,对儒林的腐朽有着清醒的认识。 王冕 ① 七岁丧父,家境贫寒,靠给人放牛为生,却利用放牛的间隙自学画荷,“画到三个月之后,那荷花精神、颜色无一不像,只多着一张纸,就像是湖里长的;又像才从湖里摘下来贴在纸上的”; ② 知县得知他的才华后,派人邀请他出山为官,王冕却连夜收拾行李,隐居到会稽山,“并不出来”; ③ 朱元璋称帝后,派人征召他入朝为官,他婉言拒绝道:“我是一个农夫,不敢当此大任。”,始终坚守着归隐田园的初心。 相关故事: 严监生 性格特征: ① 极度吝啬:对钱财有着近乎偏执的节俭,日常生活中处处精打细算,甚至到了令人啼笑皆非的地步; ② 胆小懦弱:面对哥哥严贡生的欺压与勒索,始终不敢反抗,只能默默忍受; ③ 内心温情:对妻子王氏有着深厚的感情,王氏病重时,不惜花费重金求医问药,展现了人性的复杂。 严监生 相关故事: ① 临终前,因灯盏里点了两根灯草,始终不肯断气,“喉咙里痰响得一进一出,一声不倒一声的”,直到赵氏挑掉一根灯草,他才“点一点头,把手垂下,登时就没了气”; ② 妻子王氏病重,他“每日四五个医生用药,都是人参、附子,并不吝惜”,甚至亲自为妻子熬药、照料; ③ 哥哥严贡生敲诈船家后,逃到外地,官府派人到严监生家中追查,严监生“吓得面如土色”,连忙拿出银子打点官府,平息事端。 严贡生 性格特征: ① 贪财狡诈:为了钱财不择手段,擅长敲诈勒索,毫无道德底线; ② 蛮横无理:凭借自己的秀才身份,欺压百姓,鱼肉乡里,无人敢惹; ③ 虚伪刻薄:表面上装作儒雅有礼,实则自私自利,对亲人也毫不留情。 相关故事: ① 乘船时,故意将云片糕放在船板上,让船家误食,随后谎称糕点是“名贵药材”,“价值几百两银子”,逼迫船家赔偿十二两银子; ② 弟弟严监生死后,他不仅霸占了弟弟的家产,还逼迫弟媳赵氏改嫁,“赵氏要守节,他却偏要她嫁人”,甚至威胁赵氏“若不肯嫁,就叫人来抢”; ③ 为了霸占邻居王小二的猪,谎称自己家的猪“走到他家去了”,带领家人将王小二痛打一顿,强行将猪拖回自己家。 沈琼枝 性格特征: ① 聪明勇敢:自幼饱读诗书,才华横溢,面对盐商的欺骗与压迫,敢于挺身而出,坚决反抗; ② 独立自强:逃婚后独自一人来到南京谋生,以卖诗、刺绣为生,拒绝依附他人,凭借自己的能力养活自己; ③ 蔑视权贵:对盐商宋为富的富贵奢华不屑一顾,对封建礼教的束缚深恶痛绝,追求自由与平等。 沈琼枝 ① 被父亲许配给盐商宋为富,到了宋家后才发现对方只想纳自己为妾,她当即决定逃婚,“将行李打好,拴在床柱子上,又将房门反锁了,自己却走了”; ② 逃到南京后,在莫愁湖畔租了一间房子,以卖诗、刺绣为生,“那南京的名士都来求诗,她也略不推辞,有求必应”,凭借自己的才华赢得了众人的尊重; ③ 面对杜慎卿等名士的试探与轻视,她从容不迫,以诗明志,展现了女性的独立人格与不屈气节。 相关故事: 胡屠户 性格特征: ① 市侩势利:极度看重钱财与地位,对有钱有势的人阿谀奉承,对贫穷卑微的人则百般嘲讽; ② 前倨后恭:对范进中举前后的态度截然不同,尽显趋炎附势的本性; ③ 愚昧无知:深受封建等级观念的影响,认为“科举出身的人才有出息”,对科举制度盲目崇拜。 胡屠户 相关故事: ① 范进中举前,每次到范进家,都“坐着吃了烟,喝了茶,便骂范进一顿”,甚至在范进要参加乡试时,辱骂他“你这癞蛤蟆想吃天鹅肉,趁早收了这心”; ② 范进中举后,他亲自提着猪肉、白酒到范进家道贺,“见了范进的娘子,拜了又拜”,还称赞范进“才学又高,品貌又好,就是城里头那张府、周府这些老爷,也没有我女婿这样一个体面的相貌”; ③ 范进疯病发作时,众人建议他一巴掌打醒范进,他起初不敢,说道“中举的人是天上的文曲星,打不得”,后来在众人的劝说下,才壮着胆子打了范进一巴掌。 (六) 语言艺术特色 1. 辛辣的讽刺手法:夸张与写实结合,揭露本质 吴敬梓将夸张的情节与写实的细节相结合,以辛辣的讽刺笔触揭露科举制度的腐朽与社会的黑暗,让读者在发笑的同时感受到深刻的批判意味。 文段示例:范进中举后的疯癫状态——“范进不看便罢,看了一遍,又念一遍,自己把两手拍了一下,笑了一声,道:‘噫!好了!我中了!’说着,往后一跤跌倒,牙关咬紧,不省人事。老太太慌了,慌将几口开水灌了过来。他爬将起来,又拍着手大笑道:‘噫!好!我中了!’笑着,不由分说,就往门外飞跑,把报录人和邻居都吓了一跳。走出大门不多路,一脚踹在塘里,挣起来,头发都跌散了,两手黄泥,淋淋漓漓一身的水。众人拉他不住,拍着笑着,一直走到集上去了。” 分析:作者以夸张的笔法描绘范进中举后的疯癫行为,从“跌倒昏迷”到“爬起飞跑”,再到“踹进塘里”,一系列荒诞的动作将科举制度对文人精神的扭曲刻画得淋漓尽致。而这一夸张情节又建立在写实的基础上——范进五十余岁中举,一生的追求终于实现,巨大的心理落差导致疯癫,符合人物的处境与性格,让讽刺既尖锐又真实,深刻揭露了科举制度对人性的摧残。 另一示例:胡屠户对范进中举前后的态度对比——中举前,“胡屠户又吩咐女婿道:‘你如今既中了相公,凡事要立起个体统来。比如我这行事里,都是些正经有脸面的人,又是你的长亲,你怎敢在我们跟前装大?若是家门口这些做田的,扒粪的,不过是平头百姓,你若同他拱手作揖,平起平坐,这就是坏了学校规矩,连我脸上都无光了。’”;中举后,“胡屠户上前道:‘贤婿老爷,方才不是我敢大胆,是你老太太的主意,央我来劝你的。’邻居内一个人道:‘胡老爹方才这个嘴巴打的亲切,少顷范老爷洗脸,还要洗下半盆猪油来!’胡屠户道:‘我那里还杀猪!有我这贤婿,还怕后半世靠不着也怎的?我每常说,我的这个贤婿,才学又高,品貌又好,就是城里头那张府、周府这些老爷,也没有我女婿这样一个体面的相貌。你们不知道,得罪你们说,我小老这一双眼睛,却是认得人的。想着先年,我小女在家里长到三十多岁,多少有钱的富户要和我结亲,我自己觉得女儿像有些福气的,毕竟要嫁与个老爷,今日果然不错!’” 分析:作者通过对比胡屠户中举前后的语言与行为,以写实的细节刻画其市侩势利的本性。中举前,他辱骂范进“装大”,告诫他不要与“平头百姓”平起平坐;中举后,他却对范进阿谀奉承,吹嘘自己的女儿“有福气”,前后反差巨大,讽刺效果强烈,深刻揭露了科举制度下世态炎凉、人情淡薄的社会现实。 1. 辛辣的讽刺手法:夸张与写实结合,揭露本质 白描的叙事技巧:简洁质朴,自现其丑 作者运用简洁质朴的白描手法,不加主观评论,仅通过人物的动作、语言、神态等细节描写,就让人物的性格与行为自现其丑,达到“不着一字,尽得风流”的讽刺效果。 文段示例:严监生临终的细节——“严监生喉咙里痰响得一进一出,一声不倒一声的,总不得断气,还把手从被单里拿出来,伸着两个指头。大侄子走上前来问道:‘二叔,你莫不是还有两个亲人不曾见面?’他就把头摇了两三摇。二侄子走上前来问道:‘二叔,你莫不是还有两笔银子不曾吩咐明白?’他把两眼睁的溜圆,把头又狠狠摇了几摇,越发指得紧了。奶妈抱着哥子插口道:‘老爷想是因两位舅爷不在跟前,故此记念?’他听了这话,把眼闭着摇头,那手只是指着不动。赵氏慌忙揩揩眼泪,走近上前道:‘爷,别人说的都不相干,只有我晓得你的意思!你是为那灯盏里点的是两茎灯草,不放心,恐费了油。我如今挑掉一茎就是了。’说罢,忙走去挑掉一茎。众人看严监生时,点一点头,把手垂下,登时就没了气。” 分析:这段文字没有任何主观评论,仅通过严监生“伸着两个指头”“把头摇了两三摇”“两眼睁的溜圆”等动作与神态描写,以及众人的猜测与赵氏的解读,就将严监生极度吝啬的本性展现得淋漓尽致。语言简洁质朴,却极具表现力,让读者在平淡的叙述中感受到强烈的讽刺,这正是白描手法的精妙之处。 白描的叙事技巧:简洁质朴,自现其丑 另一示例:周进在贡院痛哭的场景——“周进看看号板,又是一头撞了去;这回不死了,放声大哭起来。众人劝着不住。金有余道:‘你看,这不是疯了么?好好到贡院来耍,你家又不曾死了人,为甚么这号啕痛哭是的?’周进也不听见,只管伏着号板哭个不住;一号哭过,又哭到二号、三号,满地打滚,哭了又哭,哭的众人心里都凄惨起来。金有余见不是事,同行主人一左一右,架着他的膀子。他那里肯起来,哭了一阵,又是一阵,直哭到口里吐出鲜血来。” 分析:作者仅用“撞”“伏着号板哭”“满地打滚”“吐出鲜血”等动作描写,就将周进对科举的痴迷与绝望刻画得入木三分。没有华丽的辞藻,没有复杂的修辞,却让人物的悲剧性与科举制度的荒谬性跃然纸上,白描手法的运用让讽刺更具力量。 3. 群像式的结构安排:线索串联,互为映衬 全书没有贯穿始终的核心主角,而是以科举制度为线索,串联起众多儒林人物的故事,形成群像式的叙事结构。这些人物既有共性,又有个性,互为映衬,全面展现了儒林的整体面貌。 文段示例:作品开篇以王冕的故事引出主题,随后依次描写周进、范进、娄氏兄弟、杜少卿、严监生、严贡生等人物,每个人物都有独立的故事线,但都围绕科举制度展开。如周进与范进,都是科举制度的受害者,两人都痴迷科举、晚年得志,但其性格又有所不同——周进怯懦迂腐,范进懦弱麻木,通过两人的故事相互映衬,更深刻地展现了科举制度对文人的普遍摧残。 分析:群像式的结构安排让作品的视野更为广阔,能够全面展现科举制度对不同阶层、不同性格文人的影响。正面人物与反面人物相互对比,真儒与伪名士相互映衬,不仅丰富了人物形象,更让作品的主题更为鲜明。同时,这种结构也符合“儒林外史”的“史”的特点,仿佛一部记录儒林众生的史书,让读者能够清晰地看到儒林的演变与社会的变迁。 借古讽今的笔法:以明讽清,针砭时弊 作品以明代社会为背景,实则反映清代康乾时期的社会现实,作者通过这种借古讽今的笔法,既避开了直接针砭时弊的风险,又让作品的现实意义更为深刻。 文段示例:作品中对科举制度的描写——“八股文章若做的好,随你做甚么东西,要诗就诗,要赋就赋,都是一鞭一条痕,一掴一掌血;若是八股文章欠讲究,任你做出甚么来,都是野狐禅,邪魔外道!” 分析:这段话看似是对明代八股取士制度的批判,实则是作者对清代科举制度的讽刺。清代科举制度沿用明代的八股取士,束缚文人思想,导致文人只知死读经书,毫无实际才能。作者借明代的背景,批判清代科举制度的腐朽,既含蓄又尖锐,让作品的现实针对性更强。此外,作品中对官场腐败、世态炎凉的描写,也都是清代社会的真实写照,借古讽今的笔法让作品的讽刺更具深度与广度。 对比与衬托的运用:鲜明反差,强化讽刺 作者大量运用对比与衬托的手法,通过人物之间、人物前后境遇之间的鲜明反差,强化讽刺效果,突出作品的主题。 文段示例:正面人物与反面人物的对比——杜少卿与严贡生。杜少卿淡泊功名、慷慨仗义,拒绝入仕,散尽家财资助他人;严贡生贪财狡诈、蛮横无理,为了钱财不择手段。如杜少卿得知郭孝子千里寻父,便赠送白银一百两,还嘱托朋友沿途照料;而严贡生为了霸占邻居的猪,竟带领家人将邻居痛打一顿。 分析:通过杜少卿与严贡生的对比,鲜明地展现了真儒与伪儒的区别,突出了真儒的可贵与伪儒的可憎,强化了对科举制度与封建礼教的批判。同时,这种对比也让读者更清晰地认识到社会的黑暗与理想的可贵,增强了作品的感染力。 对比与衬托的运用:鲜明反差,强化讽刺 另一示例:人物前后境遇的对比——范进中举前后的境遇。中举前,范进家境贫寒,食不果腹,受尽胡屠户的辱骂与乡邻的轻视;中举后,他摇身一变成为“老爷”,乡邻争相送米送面、送房送钱,张乡绅亲自登门拜访,赠银赠屋。 分析:这种前后境遇的巨大反差,深刻揭露了科举制度下“功名至上”的社会风气,以及世态炎凉、人情淡薄的社会现实。对比的运用让讽刺效果更为强烈,让读者深刻感受到科举制度对社会秩序与人性的扭曲。 中考链接 (七) 1 . 次日起马,范进独自送在三十里之外,轿前打恭。周学道又叫到跟前,说道:“‘龙头属老成。本道看你的文字,火候到了,即在此科,一定发达。我复命之后,在京专候。” (1)此文段选自《儒林外史》第三回《周学道校士拔真才 胡屠户行凶闹捷报》,本回目主要写了两人科举高中,一人是范进,另一人是__ __。(1分) (2)吴敬梓在创作本书时通过刻画奔走于科举道路上的众多__ __形象,对封建科举制度和整个封建社会的“儒林”作出了深刻批判。书中还通过描写少数淡泊名利的贤者奇人,寄托了自己对__ __的追求。阅读此类作品要注意体会批判精神,欣赏_ ___笔法。(3分) 【答案】 周进 【答案】 儒生 人生理想 讽刺幽默的 2、(2020·湖南初三期末)名著阅读 下列关于名著的说法正确的一项是( )(2分) A.《傅雷家书》中的家书,凝聚着傅雷对祖国、对家庭、对儿子傅聪深厚的爱。信中首先强调的,是一个年轻人如何成才、如何为国争光的问题。 B.美国作家夏洛蒂的《简·爱》是一本充满了诗情画意的小说。作者以诗意与哲理的笔触,描写了自尊、自爱,追求平等自由与人格独立的女性简·爱的成长经历和情感历程。 C.《水浒传》中的李逵,绰号“急先锋”,使两把板斧,力大如牛,为人粗鲁直率,爱憎分明。 D.《儒林外史》这部讽刺小说,是清代小说家吴敬梓的著作,它通过描绘士林的“群丑图”,展示封建科举制度对读书人灵魂的毒害。 A. 《傅雷家书》中首先强调的,是一个年轻人如何做人、如何对待生活的问题。选项错误。 B.夏洛蒂是英国作家。选项错误。 C. 李逵绰号“黑旋风”。选项错误。故选D。 3.从下列作品中选择一个人物,结合其生平经历分析人物的讽刺意义。(4分) A.周进(《儒林外史》) B.高俅(《水浒传》) 【答案】 示例:周进,他六十多岁依然是个童生,受尽嘲弄和冷遇,仍执着科举,是一个备受压抑,苦苦挣扎的老书生形象。周进在贡院里又哭又笑,丑态百出,作者借这个人物讽刺汲汲于富贵者,批判了科举制度。 高俅,最初在王府中当仆人,因为踢得一脚好蹴鞠成为王爷的亲信;后来皇帝来到王府踢球,看高俅蹴鞠踢得好,就要到自己身边,成为亲信,随后飞黄腾达。这个人物讽刺了北宋时期乱自上作,用人制度混乱。 谢谢 $

资源预览图

第三单元名著导读《儒林外史》课件-2025-2026学年统编版语文九年级下册
1
第三单元名著导读《儒林外史》课件-2025-2026学年统编版语文九年级下册
2
第三单元名著导读《儒林外史》课件-2025-2026学年统编版语文九年级下册
3
第三单元名著导读《儒林外史》课件-2025-2026学年统编版语文九年级下册
4
第三单元名著导读《儒林外史》课件-2025-2026学年统编版语文九年级下册
5
第三单元名著导读《儒林外史》课件-2025-2026学年统编版语文九年级下册
6
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。