课时作业39 侵权责任与权利界限-【红对勾讲与练·练习手册】2026年高考政治大一轮复习全新方案通用版

意，不得实施J公司享有这一专利的发 明创造，D说法正确。 13.①根据《中华人民共和国农村土地承包 法》第十八条的规定，承包方有承担维持 土地的农业用途，未经依法批准不得用 于非农建设的义务。(4分)旅游公司并 未依法履行法定义务，其行为构成根本 违约，故人民法院支持解除双方签订的 合同，返还承包的土地。(4分)②民事主 体从事民事活动，应当坚持绿色原则。 (3分)李某将土地流转给旅游公司后， 导致土地农业用途被改变，严重损害农 业资源，不利于保护土地，违背了绿色原 则。(3分) 解析：旅游公司未经A村经济合作社许 可和政府部门的审批，私自在承包范国 内的土地上建设非农业用途的钢结构楼 房，用于家庭旅馆用房，严重损害农业资 源，不利于保护土地→可调用的法理依 据是《中华人民共和国农村土地承包法》 第十八条的规定。本案中，旅游公司并 未依法履行法定义务，其行为构成根本 违约，不利于保护土地，违背了绿色原 则。故人民法院支持解除双方签订的合 同，返还承包的土地。 课时作业38订约履约 诚信为本 1.B王某与李某具有相应民事行为能力， 购买二手汽车符合平等主体双方达成意 思一致，合同成立：存在重大事故隐患的 故障车，国家法律、行政法规有规定是不 能销售 卖的，因此属于违反国家法律、 行政法规强制性规定的合同 (合同无 效。①( 符合题意。由 于违反相关法律 规定，王 某的合同无效，②说法错 误。王某 ,有相应民事行为能力， 购买 13 等主体双方达成意 思一致，合同成立，③说法错误。 2.C要约是希望与他人订立合同的意思表 示，张某当即表示愿以2400元买下是要 约，王某对张某表达想卖马的意思不是要 约，①错误，②正确。张某当时只支付了 1800元，双方约定，张某2月20日再支 付给王某600元，该马归张某所有，张某 履行合同承诺后 马的所有权才能归张某 所有，而不是要约 时张某就取得马的 所有权，所 马的 有权在2月20日前 仍然归王某 所有，③错误，④正确。 3.D从社 区微信群团购商品的记录，可以 看出此次交易采用的合同形式是书面形 式，甲说法错误，A、B排除。对话④“我预 定两斤”，是订立合同过程中的承诺，丙说 法错误 排除。要约是希望与他人订立 合同的 思表示，聊天记录中的对话③是 商家向消费者发出的要约，乙说法正确。 从社区微信群团购商品的记录可以看出， 该合同是双方的真实意思表示，是在自愿 基础上做出的，是有效合同，丁说法正确。 D符合题意。 4.A要约是希望与他人订立合同的意思 表示。本案中甲公司于2024年3月1日 向乙公司发出邮件：“愿意购买贵公司家 具1万件，每件价格1000元，你方负责运 输，货到付款，30天内答复有效。”信息明 确，属于要约，①符合题意。承诺到达对 方后，立即发生法律效力，订立合同的过 程随之结束。3月20日，甲公司回复同 意，这属于承诺，此时合同成立，②④说法 错误。对原来的要约内容进行实质性变 更或者超过要约确定的期限的，属于新要 约。本案中乙公司3月6日回复邮件告 知甲公司：“如果价格为1200元/件，可以 卖给贵公司1万件家具。”这属于新要约， ③符合题意 5.B商场“凡购买皆可抽奖”的活动属于要 约，张某参与商场抽奖中奖是承诺行为】 双方之间的合同成立，①正确。张某参与 商场抽奖合同成立，双方均应按照合同约 定履行自己的义务，商家拒绝兑奖属于违 约行为，需要承担违约责任，②不选。 人 民法院应判定商场继续履行合同，兑付奖 项，但商场没有给张某造成损失，不用做 出赔偿，③不选。在合同履行过程中遇到 当事人约定的免责事由或不可抗力时，根 据这些情形对合同履行所造成的影响，可 全部或者部分免除当事人的违约责任。 因为地震实施交通管制延迟交货，属于不 可抗力，无须承担违约责任，④正确。 A 因突发山洪，以致无法按期送达荔 枝，本案中老张未按期完成合同约定，构 成实际违约，但山洪属于不可抗力，故老 张因不可抗力违约可以免除违约责任 ①②符合题意。因不可抗力违约可以全 部或部分免除当事人的违约责任，但不等 于免除合同义务，③说法错误。老张违 约，但符合法定的免责情形，不用向该公 司双倍返还定金，④排除。 7.A定金和违约金条款只能选择其中之 一加以适用，小王无权要求龚某既双倍返 还定金又赔偿违约金，①符合题意。房屋 属于不动产，其所有权的取得应当依照法 律规定登记。本案中，龚某把房子卖给小 赵并完成过户，小赵取得该房屋所有权 但龚某违反与小王的合同约定，小王可要 求龚某赔偿损失，②符合题意。要约是希 望与他人订立合同的意思表示，要约邀请 则是希望他人向自己发出要约的表示。 龚某在网上发布的购房广告属于要约， ③说法错误。小王与龚某在微信上就购 房事宜达成一致，约定签订购房合同并过 户，且小王已支付购房定金，合同真实有 效。后龚某又把房子卖给不知情的小赵 并完成过户，龚某存在违约，应承担违约 责任，④说法错误。 8.D不可抗力是不能预见、不能避免并不 能克服的客观情况。因政策变化对当事 人履行合同产生影响，不属于订立合同时 无法预见的重大变化，按照变化后的政策 要求予以调整亦不影响合同继续履行，且 继续履行不会对当事人一方明显不公平， 乙方不可以因不可抗力因素诗求变更或 者解除合同，①不符合题意。对于违约承 担的责任，可以要求违约方支付双倍定金 或支付违约金，而不是支付双倍违约金 ②说法错误。经营协议确定的范国绝大 部分不在蓝线范国内，且对河道治理验收 合格就能对在蓝线范围内的部分地域进 行开发建设，说明甲方不存在不合法行 为，乙方若不执行属于违约，③符合题意。 承诺到达对方后，立即发生法律效力。 2019年初，某村村委会、村股份经济合作 社（甲方）与某旅游管理有限公司（乙方） 就某村村域范国内旅游资源开发建设签 订经营协议，甲方与乙方在签订经营协议 时双方合同开始生效，④符合题意。 9.D刘某与徐某签署的运输合同与王某之 间不构成合同关系，所以王某不能向刘某 索赔，①错误。徐某对王某构成违约，而 不是侵权，②错误。不可抗力是指不能预 见、不能避免并不能克服的客观情况，如 地震、洪水、火灾、战争等。发生泥石流属 于不可抗力，刘某可以免除或部分免除违 约责任，③正确。刘某对徐某构成违约， 徐某有权追究刘某的违约责任，④正确。 10.D合同的订立包括要约与承诺两个阶 段。该电商平台发布的商品信息，构成 了要约的基本条件。罗先生提交了订单 并完成了支付，作出了承诺，双方之间成 立信息网络买卖合同关系，商家应遵循 -667- 全面履行原则、诚信原则履行合约。而 商家“拒绝发货”违背了该原则，③④正 确。合同成立后“拒绝发货”是违约行 为，①排除。一方违反合同约定，应当承 担违约责任。法律规定了继续履行、采 取补救措施、赔偿损失、支付违约金、适 用定金罚则等违约责任的承担方式。定 金双倍返还适用于收取定金一方违约 时，未按照约定履行义务的，应当双倍返 还定金。②排除。 11.C甲公司因司机生病，货物无法按时送 到，不属于不可抗力，不可免除违约责 任，①说法错误。因甲公司货物无法按 时送到，给乙公司带来了16万元的经济 损失，因此乙公司可以要求人民法院将 违约金增加到16万元，②说法正确。甲 公司未能按时送货给乙公司造成损失， 因此甲公司可选择继续履行、采取补救 措施、赔偿损失、支付违约金、适用定金 罚则等方式承担责任，③说法错误。当 事人既约定违约金，又约定定金的，一方 违约时，对方可以选择适用违约金或者 定金条款。本案中乙公司是支付定金一 方并履约，因此甲公司应双倍返还乙公 司定金或选择支付其违约金，④说法 正确。 2.DN厂由于技术故障及原料不足，直到 2024年7月底该批次灭火器仍未交付， 构成违约，应当承担违约责任。由于合 同中既约定了违约金，又约定了定金， S公司作为守约方，可以进择适用违约 金或者定金条款。S公司最有利的维权 方式是选用双倍定金罚则，要求N公司 支付30万元，D正确。选用违约金罚 则，不是最有利的雏权方式，A排除。进 用定金罚则，应是双倍30万元，B排除。 违约金或者定金条款不能同时适用， C排除。 3.(1)买家邢某不应自行交易。(2分)买家 邢某是完全民事行为能力人，有权依法 从事民事活动，但也要承担相应义务 本案中，邢某与二手车行就车辆状况、交 易价格等进行确认，同意购买该车，与车 行有约在先，即达成口头合同。(4分) (2)车行可以要求卖家承担违约责任 (2分)根据民法典的规定，合同当事人应 该按照约定全面履行自己的义务。(2分)》 王某违背与二手车行签订的合同，自行 交易，应承担违约责任。车行可要求王 某承担保管该车及寻找客户的各项支 出。(4分) 解析：(1)35岁的邢某先是在二手车行现 场就车辆状况、交易价格等进行了确认， 同意购买该车；后又与王某达成自行交 易、平分中介费的共识→可联系买家邢某 是完全民事行为能力人，有权依法从事民 事活动，但也要承担相应义务。(2)王某 委托某二手车行销售小汽车并签订合 同：后又与邪某达成自行交易、平分中介 费的共识→可联系合同当事人应该按照 约定全面履行自己的义务。王某违背签 订的合同，应承担违约责任 课时作业39侵权 责任与权利界限 C该商家侵害了张某等人的肖像权、隐 私权等权益，未侵害名誉权，①说法错误 个人信息保护法规定，处理个人信息侵害 个人信息权益造成损害，个人信息处理者 不能证明自己没有过错的，应承担损害赔 偿等侵权责任。因此张某若就商家的个 人信息处理行为向人民法院起诉雏权，适 用举证责任倒置，张某不需要对商家存在 过错承担举证责任，④说法错误 参考答案。 2.A小兰用手机拍摄小亦躺在床上的照 片，未经小亦同意将照片发至百余人的班 级微信群，小兰侵害了小亦的肖像权和隐 私权，因此小兰要承担侵权责任，小亦可 以要求小兰消除影响、赔礼道歉，①②正 确。仲裁适用于平等主体的公民、法人和 其他组织之间发生的合同纠纷或者其他 财产权益纠纷，小亦和小兰之间的人身关 系纠纷不适用于仲裁，③错误。双方经过 人民调解达成的协议只有经过司法确认 有效才具有强制执行力，④错误 3.C饲养的动物造成他人损害的，动物饲 养人或者管理人应当承担侵权责任，本案 应该依照无过错侵权责任的原则，由刘某 承担侵权责任，①③不选，②正确。本案 属于民事诉讼，在本次诉讼中，当事人都 享有委托诉讼代理人和上诉的权利，① 正确。 4.C从案件来看，宋某受伤和市政雏修部 门的行为存在因果关系，应该由市政雏修 部门承担侵权责任，但宋某属于完全民事 行为能力人，无证驾驶，且车速过快，应该 履行对自己安全的注意义务，②③符合题 意。虽然宋某存在违法行为，市政雏修部 门也设置了临时警示装置，但不明显，存 在一定责任，不能因此免责，①不进。该 案件中宋某和市政维修部门为平等的民 事主体，属于民事诉讼，按照“谁主张，谁 举证”的举证原则，举证责任应该由宋某 承担，④不选。 5,D小区物业有对小区进行安全管理的职 责，未拴绳的狗在小区游荡，如物业未尽 到管理职责，应承担民事责任，①错误 民法典第一千二百四十五条规定，饲养的 动物造成他人损害的，动物饲养人或者管 理人应当承担侵权责任。养犬人对其饲 养的动物管理不善，致6人被咬伤，应承 担无过错侵权责任，②正确。对于4名儿 童，其监护人没有尽到监护责任，应承担 部分责任；尽到了监护责任，不应该承担 民事责任。③©不选。饲养的动物致人损 害的责任适用于无过错侵权责任，题干中 犬未拴绳，也没发现养犬人在场，故养犬 人证明狗是偷跑出去的，主观没有故意， 仍然需要承担法律责任，④正确。 6.A猫咖店辩称已张贴提示，并以猫均已 经接种疫苗为由，单方面免除经营者责 任，排除消费者权利，属于无效条款，不发 生效力，①说法正确。饲养的动物致人损 害的责任适用无过错侵权责任，法律规定 无过错侵权责任的，则行为人只要损害了 他人的民事权益，不论其有无过错，均应 当承担侵权责任。因此，猫咖店饲养动物 致张三健康权受到损害，这对店家来讲， 适用无过错侵权责任，不论店家有无过 错，均应承担侵权责任，②说法正确。猫 咖店侵犯了消费者安全消费的权利，不是 侵犯知情权，③说法错误。饲养的动物致 人损害的责任适用无过错侵权责任。猫 咖店饲养动物致张三健康权受到损害，应 承担无过错责任，而不是过错推定责任， ④说法错误。 7.C甲公司的推文中未经授权使用了“蘑 菇头系列”形象，属于商业行为的使用，不 属于对“蘑菇头系列”的合理使用。为商 业目的进行的复制，需要获得权利人的许 可。因此即使甲公司推文均为科普类型 文章，仍是商业目的进行的复制，不属于 作品的合理使用和法定许可使用，需要经 著作权人的同意，①说法错误，②说法正 确。作品的合理使用是在特定的情形中， 使用作品不需要著作权人同意，也不必支 付使用费。在司法实践中，构成对著作权 作品的合理使用包括不以营利为目的、未 2对肉·讲与练·高三政治 损害权利人的合法权益等条件。如果甲 公司按规定支付了相应费用，这属于作品 的法定许可使用。在合理使用和法定许 可使用的情况下，仍须指明作者和作品出 处，③说法错误，④说法正确。 8.C卫某对陈某的消费评价不得使用侮辱 性言辞，不得捏造、歪曲事实，①错误。民 法为不同的民事权利设定了界限。例如， 对经营者的产品质量或者服务质量进行 批评、评论，就不能认定为侵害名誉权，因 为这些行为是保障消费者批评监督权所 必需的。但是，借机以诽谤、诋毁、悔辱等 方式损害对方利益的，则构成侵权。所以 差评是制约商家不当行为的重要武器，商 家应当容忍正常的消费评价，不能苛求消 费者必须给予好评，②④正确。卫某对陈 某的评价虽是负面的，但只要不是出于主 规恶意及侮辱、诽谤的目的就不构成对陈 某的侵权，③排除。 9.A相郎关系原则说明郎里间在行使权 利时应照顾到相邻方的利益，有利于雏护 社会和谐稳定，①③正确。“提供一切方 便”说法过于绝对，②错误。法律、法规对 处理相邻关系没有规定的，可以按照当地 习惯，④错误。 10.B相郎关系是对不动产权利的限制或 延伸，火车上下辑关系不是相邻关系， A不符合题意。乘客在购买车票后，相 应位置使用权仅限购票乘客，中国铁路 也没有明确规定不能使用围挡。 一位阿 姨对着在下铺挂帘子的年轻人进行拍 摄，并称不让一位70岁的老人坐下，这 表明权利行使需注意界限，从法律的层 面上上铺的乘客并没有权利直接坐在下 铺上，上铺乘客若需共享下铺空间理应 得到下铺乘客的许可之后才可以，B符 合题意。乘客在购买车票后，相应位置 使用权仅限购票乘客，故不让渡下辑使 用权的行为不违背守法和公序良俗的原 则，C排除。该阿姨的拍摄行为侵害了 下铺年轻人的肖像权，但不涉及名誉权， D不符合题意。 11.C沈某因房屋装修而妨碍他人房屋正 常使用，应停止侵害，排除妨碍，而不是 消除影响，①错误。双方当事人共同向 当地派出所治安纠纷民间纠纷联合调解 室申请调解，派出所的行政调解属于诉 讼外调解，达成的协议对双方具有约束 力：沈某因厨房进行施工改造对邻居陈 某造成一定的影响，而导致二者发生了 纠纷，因此，要解决这一纠纷，双方应当 按照方便生活、团结互助、公平合理的原 则处理相邻关系。②③正确。经人民法 院确认有效的调解协议具有强制执行 力，而不是双方认可，④错误 12.D相邻关系是对不动产权利的限制或 延伸，A说法错误。乙是对甲所有权的 妨碍，而不是侵占，B说法错误。甲是自 然人，而不是法人，C说法错误。依据民 法典，相邻关系一方在为自己便利行使 权利时，应当照顾到相邻方的利益，这是 处理相邻关系的原则，D说法正确。 13.(1)该加盟店的主张不成立，不予支持。 (2分)理由：根据民法典规定，承担侵权 责任一般是行为人主观上存在过错，只 要损害了他人的民事权益，不论其有无 过错，产品经营者都应承担侵权赔偿责 任。(3分)该加盟店用过期的劣质种子 开展促销活动的行为，侵害了消费者权 益，应受到法律严惩，承担相应的民事赔 偿责任。(3分】 (2)钱先生的主张应该得到人民法院的 支持。(2分)理由：安全消费权、知情权 求偿权是消费者的重要权益。(1分)该 -668- 洲必” 半际篇麟叫￥ 翦和 普©坤柴 来 ® 感 念中 漂沙跸 ￥ 远 兰沙游膳动 甘 吉 必 旗 来 中 海 少 西 女 点 为 洲 来 出 秀 学 女 g* 绿：l)话 必 渗 坤 张 女前研 巴解 e 赵 之 女甘 人 出 并甘 温 洲 回 9 米 兮 师 入 海 (2) 店 行 袋 8 出 片示 中学 二 立出 斗 四 斗 学 兴 中 容 0 尚 ⊙ 为 斗 举 甘洲 年 踪 * 常 最动 踪课时作业39 侵 一、选择题（每题3分，共36分） 1.张某等人因不满某商家的“剧本杀”游戏服务，网上 发布恶意“差评”。该商家遂在其运营的公众号发布 与张某等人的群聊记录、游戏包厢监控视频录像片 段、个人账号信息，还称“可向公众提供全程监控录 像”。据此，下列说法正确的是 () ①商家公开消费者包厢内监控录像，构成对张某等 人名誉权的侵害②张某等人发布的恶意“差评”超 过正当的界限，侵害商家的名誉权③商家未经张 某同意公布其个人账号信息，侵害了张某的个人信 息权益④张某若就商家的个人信息处理行为向人 民法院起诉维权，需对商家存在过错承担举证责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 2.（2025·陕西西安开学考试)小亦和小兰是室友。某 日，小兰用手机拍摄小亦躺在床上的照片，未经小亦 同意将照片发至百余人的班级微信群。小亦得知后 要求撤回，但因超时未能撤回，小亦认为小兰侵犯了 自己的权利。对此，下列说法正确的是 ①小兰侵害了小亦的肖像权和隐私权②小亦可以 要求小兰消除影响、赔礼道歉③小亦可以通过调 解、仲裁来维护自己权益④双方经过人民调解达 成的协议具有强制执行力 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.李某骑电瓶车在路上正常行驶，被路旁突然窜出的 一只大型犬追逐，受惊吓而摔倒在地，造成右侧胫骨 平台骨折等并住院治疗。犬主人刘某认为自己在主 观上没有故意，这只犬也没有咬人，李某受伤是他自 己不够镇定所致，拒绝了李某的赔偿要求。李某随 即提起了诉讼。对此认识正确的是 () ①刘某饲养的犬与李某没有直接接触，刘某不用承 担侵权责任②本案应该依照无过错侵权责任的原 则，由刘某承担侵权责任③刘某没有管理好自己 的犬只，应对此事件承担过错侵权责任④在本次诉 讼中，当事人都享有委托诉讼代理人和上诉的权利 A.①②B.①③C.②④D.③④ 4.(2024·广东广州联考)宋某(24岁)无证驾驶摩托车 去工地途中，为避让人行道的学生，急速驶人了路面 维修的开掘路段（设置了临时警示装置，但不明显）， 因速度过快从摩托车上摔下受伤，致轻伤二级。宋 某认为，受伤路段的市政维修部门应当承担责任，遂 诉至人民法院，要求赔偿医疗费、后续治疗费、营养 费、住院伙食补助费等各项费用，共计10万元。对 于该案件的分析正确的是 ①宋某无证驾驶属于违法行为，市政维修管理部门 不承担相应责任②宋某属于完全民事行为能力 人，应该履行对自己安全的注意义务③市政维修 部门行为与宋某受伤存在因果关系，应该承担侵权 (横线下方不可作答) 5 班级： 姓名： 汉责任与权利界限（总分：50分） 责任④该案件属于典型的“民告官”行政诉讼，由 市政维修部门来举证 A.①②B.①④ C.②③ D.③④ 5.(2024·山东东营模拟)2024年6月10日，在新野县 文景苑小区，一只未拴绳的狗咬伤了6名小区居民， 其中4名儿童、2名成人。伤者均已得到妥善救治， 并接种了狂犬疫苗和免疫球蛋白，且全部居家观察。 对此案，下列说法正确的是 () ①未拴绳的狗在小区游荡，狗主人应当承担民事责 任，物业不必担责②养犬人对其饲养的动物管理 不善，致6人被咬伤，应承担无过错侵权责任 ③6名小区居民被咬伤，其监护人没有尽到监护责 任，应承担部分责任④养犬人证明狗是偷跑出去 的，主观没有故意，仍然需要承担法律责任 A.①③ B.①④C.②③D.②④ 6.(2024·湖北武汉模拟)某日，18周岁的张三在一家 “猫咖”主题咖啡店消费，与猫咖店饲养的猫互动玩 耍时被抓伤了手，店员仅对张三的伤口进行了简单 的消毒处理。为安全起见，张三自行前往疾控中心 接种了血清和5针狂犬疫苗。随后，张三要求店家 赔偿疫苗接种费、营养费等共计5000余元，遭店家 拒绝。店家称店里的猫均已经接种疫苗，都是健康 安全的，且已在显眼位置张贴了“如被猫抓伤，造成 损害后果，自行负责”的提示，尽到了提示义务，应当 免除责任。对此正确的是 ( ①猫咖店张贴的提示，单方面免除经营者责任，属于 无效条款②猫咖店饲养的猫致人损害的，不论店 家有无过错，均应承担侵权责任③猫咖店饲养的 猫伤人，侵犯了消费者的知情权，应承担赔偿损失等 侵权责任④猫咖店要不要承担侵权责任的认定， 应适用过错推定责任情形 A.①②B.①④C.②③D.③④ 7.(2024·辽宁营口模拟)甲公司收到了“蘑菇头系列” 表情包授权代理公司叁次元公司的律师函，称被诉 甲公司推文中未经授权使用了“蘑菇头系列”形象， 侵犯了广州蚊子动漫公司和叁次元公司对“蘑菇头 系列”美术作品及衍生形象享有的著作权等，应当承 担侵权赔偿责任。以下对本案的理解正确的是() ①如果甲公司推文均为科普类型文章，则不必经著 作权人的同意②如果甲公司推文均为科普类型文 章，则也要经著作权人的同意③如果甲公司按规 定支付了相应费用，则该行为应属于合理使用 ④如果甲公司的推文使用了该表情包，则必须指明 作者和作品出处 A.①②B.①③ C.②④D.③④ 8.专车司机陈某在搭载乘客卫某的途中，没有避开拥 堵路段，导致车费较高，用时较长。结束行程后，卫 3 第一部分课时作业 某在网上给了陈某差评。陈某认为这条差评侵犯其 名誉权，故诉至人民法院，要求卫某赔偿其经济损失及 精神损害赔偿金。对此，下列说法正确的是() ①卫某有权给陈某任何消费评价②差评是制约商 家不当行为的重要武器③卫某的评价因带有主观 性，构成对陈某的侵权④商家应当容忍正常的消 费评价，不能苛求消费者必须给予好评 A.①② B.①③C.②④D.③④ 9.俗话说“远亲不如近邻”。《中华人民共和国民法典》 明确规定了不动产相邻关系的处理原则。如第二百 八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利 生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处 理相邻关系。对这一条款的正确解读是 () ①邻里在行使权利时应照顾到相邻方的利益②不 动产的权利人应为相邻人提供一切方便③正确处 理相邻关系有利于维护社会和谐稳定④邻里关系 的处理方式应以尊重当地习惯为先 A.①③B.①④C.②③ D.②④ 10.(2024·江苏淮安模拟)2024年4月，一段“硬卧下 铺挂帘子不让坐”的短视频引发热议。火车卧铺车 厢里，一位阿姨对着在下铺挂帘子的年轻人进行拍 摄，并称不让一位70岁的老人坐下，呼吁网友“评 评理”。中国铁路客服对此回应称，没有明确规定 不能使用围挡。下列对该事件的认识正确的是 ( A.相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照 顾到相邻方的利益 B.权利行使需注意界限，上铺乘客若需共享下铺空 间理应获得许可 C.不让渡下铺使用权的行为违背了守法和公序良 俗的原则 D.该阿姨的拍摄行为侵害了下铺年轻人的肖像权 与名誉权 11.(2024·福建厦门联考)某小区居民沈某请专业装 修队对厨房进行施工改造，楼下住户陈某认为楼上 装修妨碍其正常生活，且自家房顶发生渗水、墙体 起皮，坚决不同意继续施工，沈某则表示已花费几 千元的设计费和施工费，不能停工。双方互不相 让，经社区调委会几次调解不成，沈某报警，双方当 事人共同向当地派出所治安纠纷民间纠纷联合调 解室申请调解。下列说法正确的是 ①沈某因房屋装修而妨碍他人房屋正常使用，应消 除影响、赔偿损失②双方应当按照方便生活、团 结互助、公平合理的原则处理相邻关系③派出所 的行政调解属于诉讼外调解，达成的协议对双方具 有约束力④若双方认可人民调解委员会的调解， 则达成的协议具有强制执行力 A.①③B.①④ C.②③ D.②④ 12.(2024·北京昌平区模拟)甲和乙分别购买了同一 栋楼的17层和18层。乙将其购买的楼层改造成宾 红对勾·讲与练 57% 馆，并擅自将屋内原本设计为茶水间和办公区域的 两间房改造成了卫生间，导致18层的卫生间正对 17层的茶水间和办公区域。甲认为18层改造的卫 生间给自己造成了极大妨碍和安全隐患，小区物业 多次调解未果，于是甲将乙起诉到人民法院。人民 法院判决乙将18层恢复原状。关于本案，下列说 法正确的是 ( A.相邻关系是对动产权利的限制或延伸，乙应当正 确处理相邻关系 B.甲依法对乙侵占所有权的行为提起诉讼，维护了 自己的合法权益 C.甲作为依法享有民事权利的法人，依法维权合理 合法 D.相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照 顾到相邻方的利益 二、非选择题（共14分） 13.(2025·云南昆明阶段练习)阅读材料，完成下列 要求。 得分 Y市的某供销合作社加盟店，将标价为每包 145元的“常农粳X号”水稻种子开展买一送一的促 销活动。当地农民钱先生花费2900元购买了该种 子进行种植，结果秋天收成甚微。钱先生认为自已 是严格遵照产品说明书种植该款种子的，要求该加 盟店承担购买该款种子的费用、劳务费、其他生产 费等损失共计45000元。该加盟店认为钱先生自 愿参加买一送一的促销活动，自己无过错不担责。 双方多次协商未果，钱先生遂向当地人民法院提起 诉讼，主张该加盟店赔偿损失45000元。 经该城市农业行政执法支队执法人员实地检 查并依法抽样送检，该供销合作社加盟店促销活动 经营的“常农粳X号”水稻种子为过期种子。 (1)你是否支持该供销合作社加盟店的主张，请说 明理由。(8分) (2)钱先生的主张是否应该得到人民法院的支持， 请说明理由。(6分) 高三政治 ■