(20)遵循逻辑思维规则-【衡水金卷·先享题】2026年高考思想政治一轮复习单元检测卷（Q）

思想政治第1页（共8页） 衡水金卷·先享题·高三一轮复习单元检测卷二十 思想政治第2页（共8页） 回 10.“所有奥运奖牌获得者都表现出色，小丽表现出色，所以，小丽是奥运奖牌获得者。”这是一个错 误的三段论。若“小丽”为S、“表现出色”为M、“奥运奖牌获得者”为P,下面能反驳该三段论错 误的是 A. , D 11.“新质生产力”成为2024年度热词。以下对甲、乙、丙、丁四人关于“新质生产力”的论断或推理 分析正确的是 甲：新质生产力是更高科技、更高效能、更高质量的物质资料生产方式。 乙：只有发展新质生产力，我国才能构筑起科技自立自强的不倒长城。 丙：发展新质生产力，不仅要培育新兴产业和未来产业，还要改造提升传统产业。 丁：新质生产力都是先进生产力，所以，有些先进生产力是新质生产力。 ①甲在给新质生产力下定义时，犯了定义过宽的逻辑错误 ②乙所断定的前件和后件关系是，前件真，后件就一定真 ③若丙的论断是真，要求两个支判断中至少有一个是真的 ④丁的推理属于性质判断换位推理，遵循了逻辑思维规则 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 12.2025年7月1日，中国共产党104周岁诞辰到来之际，某校党史学习小组围绕“百年大党风华正 茂，百年初心历久弥坚”这一主题展开讨论： 甲：一路走来，我们的“伟大事业”离不开人民群众的实践，更离不开党的领导 乙：无产阶级政党代表人民利益。中国共产党代表人民利益。所以，中国共产党是无产阶级 政党。 丙：党员必须坚定理想信念，坚持科学理论指导，不能信仰宗教，不搞封建迷信。 丁：党的初心是党的根本宗旨的体现，是激励党员不断前进的精神力量。 对上述观点的逻辑分析正确的是 ①甲的观点是不相容选言判断 ②乙的观点不符合三段论推理规则 ③丙的观点属于真的联言判断 ④丁的直言判断是对“党的初心”下定义 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 13.鲁迅先生在讲述“经验”的作用时，曾提到：“大约古人一有病，最初只要这样尝一点，那样尝一 点，吃了毒的就死，吃了不相干的就无效，有的竟吃到了对症的就好起来，于是知道这是对于某一 种病痛的药。这样积累下去，乃有草创的记录，后来渐成为庞大的书，如《本草纲目》就是。”从逻 辑角度对此分析，正确的是 ①《本草纲目》的知识由不完全归纳推理得出 ②通过利用类比推理可以认识草药的药用价值 思想政治第3页（共8页）】 衡水金卷·先享题·高三 ③古人通过试尝得到草药药用价值用了求异法 ④利用试尝得出的草药药用价值具有非保真性 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 14.下图为某班同学开展“氢气燃烧的产物”探究过程示意图。 现象 氢气燃烧时烧杯内壁有液滴 问题 这些液滴是什么？ 不氢气 假设 证据 观察实验 液滴是水 无色，透明，无味 用眼睛看，鼻子闻， 熔沸点和水相同 测定液体熔沸点 结论 液滴是水 据此，下列分析正确的是 A.这种以求同法探究“现象”和“结论”之间的因果关系是可靠的 B.该探究过程以“假如”式问题引导学生展开想象，实现活动目的 C.学生通过该科学实验实现了对“水”的抽象思维，形象思维认识的统一 D.该探究正确运用了“假设”与“证据”之间的充要条件假言推理规则 15.辽宁某高中准备进行2025年秋季研学旅行活动，学校在充分调研广大师生意见后，针对研学旅 行城市的选择形成下面4个决定。在同时满足4个决定的情况下，我们必然可以推出研学旅行 的城市是 杭州和武汉最多去一个地方。 或去北京研学，或去上海研学。 如果去上海，那么也要去杭州。 如果不去长沙，那么就要去武汉。 ①杭州 ②武汉 ③北京 ④上海 ⑤长沙 A.①③ B.①④ C.②④ D.③⑤ 班级 姓名 分数 题号1 23 6 7 8 9 1011 12131415 答案 二、非选择题（共55分） 16.阅读材料，完成下列要求。(6分) 知识产权是保护和激励创新的制度基石。 在2024年2月23日最高法知识产权法庭举行的“护航创新共话发展”国家层面知识产权 案件上诉审理机制探索与实践座谈会上，不少与会专家提出建议：适时设立国家知识产权法院。 中南财经政法大学某教授介绍，美国、韩国、日本、欧盟等多个国家和地区都设立了国家层面 的知识产权法院。中华全国专利代理师协会副会长表示，设立国家层面的知识产权法院，有助于 构建中国特色的案件审理专门化、管辖集中化、程序集约化和人员专业化的知识产权审判体系。 轮复习单元检测卷二十 思想政治第4页（共8页） 回 结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”的知识，分别分析上述专 法院的必要性的。 思想政治第5页（共8页） 家是如何论证设立国家知识产权 17.阅读材料，完成下列要求。(17分) 从野蛮生长到存量竞争，随着电商之争的白热化，直播带货正面临各种问题挑战，产生“成长 的烦恼”。有些主播为了吸引更多观众和购买者，会故意夸大产品的功效，甚至发布与事实不符 的广告语言或图文信息；此外，在介绍产品时也存在隐瞒信息的情况，例如，不提及产品的缺点或 限制条件。这不仅误导了消费者，还可能导致他们购买到不符合预期的商品。有些商家也通过 线上刷“赞”、线下雇人，虚构荣誉、自拾身价，合成照片、虚假炫富等套路把劣质的“三无”产品吹 成“网红”产品。2024年8月9日，北京市市场监管局正式发布《北京市直播带货合规指引》，对 直播带货平台经营者、直播带货直播间运营者、直播带货人员和直播带货服务机构逐一提出具体 合规要求，共计4章31条。其中明确规定，直播带货直播间运营者、直播带货人员和直播带货服 务机构，不得通过违反公序良俗或制造社会舆论开展商业营销，自觉反对违法失德、流量至上、畸 形审美、“饭圈”乱象、拜金主义、食物浪费、泛娱乐化等不良现象。 某些 网红 产品 虚构荣普 合成照片 、网络刷费 人排队 (1)结合材料，说明某些直播带货主播与商家营销方法是违背科学思维的。(8分) (2)根据材料信息，有人提出：只有立下直播带货“硬规矩”，才能有效解决“成长的烦恼”。所以 立下了“硬规矩”，直播带货面临的问题将有效解决。请运用“遵循逻辑思维规则”的知识，分析 此推理是否真实并说明理由。(9分) 衡水金卷·先享题·高三一轮复习单元检测卷二十 思想政治第6页（共8页） 回 18.阅读材料，完成下列要求。(12分) 华罗庚曾经讲过一个关于从袋中摸球的事例。在连续摸出几个红玻璃球后，人们会有第一 次猜想：袋中全部是红玻璃球；当摸出一个白玻璃球时，这个猜想失败，然后人们会有第二次猜 想：袋中全部是玻璃球；当摸出木球时，这个猜想也失败，最后人们会有第三次猜想：袋中全部是 球。但这个猜想是否正确，还需要继续检验，要把袋里的东西全部摸出来才能确定。 (1)请分析华罗庚所讲事例中三次猜想所体现的逻辑思维方法，并提供三个提高这种思维方法 结论可靠程度的具体方法。(7分) (2)华罗庚所讲事例中，检验第三次猜想运用的是什么逻辑思维方法？请编写一个运用这种思 维方法的具体例子。(5分) 思想政治第7页（共8页） 衡水金卷·先享题·高 19.阅读材料，完成下列要求。（20分) 材料一2024年是中法建交60周年。2024年5月，国家主席习近平对法国进行国事访问，与马 克龙总统就发展中法关系达成共识。访问期间，习近平主席指出“独立自主、相互理解、高瞻远 瞩、互利共赢”的中法精神，不仅对构建国与国之间关系具有重要启示意义，还将指引中法关系在 当下动荡变革的世界继续向前。 为深化落实习近平主席与马克龙总统就发展中法关系达成的共识，上海市代表团于2024年 9月13日至17日访问法国马赛、里昂、巴黎三地。地方层面的积极交流与合作是国家间关系的 重要组成部分。上海市代表团的访问，有利于加强两国地方合作与友好关系，推动经贸合作与发 展，促进文化交流与互鉴，提升国际影响力与形象。上海市代表团的访问，以实际行动落实中法 两国领导人达成的共识和合作举措，有助于打造新时期互信稳定、守正创新、担当作为的中法关 系，为两国关系的持续健康发展贡献地方力量。 材料二认真阅读以上要闻后，宝鸡中学政治班的同学们开始了热情的讨论。下面是他们讨论 的部分内容： 小颉：只要坚持“中法精神”，双边关系就不会偏离友好合作的主航道，就能够长期保持平稳 健康发展。 小春：中法关系升温，要么是文化渗透，要么是寻求庇佑。法国文化一无是处，中华文化才是 仁者大道。 正强：大家别太偏激，我们学政治不仅要弘扬社会主义，还要树立辩证思维。 (1)结合材料一，运用“中国的外交”的知识，说明习近平主席和上海代表团出访法国的动因。 (9分) (2)材料二中小颉和小春的观点分别属于什么类型的复合判断？分别对其具有的逻辑性质加以 说明。(6分) (3)根据材料中的信息，写一则三段论推理。(5分) 要求：逻辑结构符合规则，结论正确。 三一轮复习单元检测卷二十 思想政治第8页（共8页） 回高三一轮复习Q ·思想政治· 高三一轮复习单元检测卷/思想政治（二十） 9 命题要素一贤表 注： 1.关键能力要求： I.辨识与判断 Ⅱ.分析与综合 Ⅲ.推理与论证V.探究与建构V.反思与评价 2.学科素养： ①政治认同 ②科学精神③法治意识④公共参与 题号 题型 分 知识点 关键能力要求 学科素养 预估难度 值 (主题内容) Ⅲ W ① ② ③ ④ 档次系数 1 选择题 3 矛盾律与假言推理 难 0.45 2 选择题 3 形象思维与抽象思维 中 0.65 3 选择题 3 思维特征与矛盾律 中 0.50 4 选择题 3 下定义与划分 中 0.65 5 选择题 3 内涵与外延 中 0.65 6 选择题 联言判断与假言判断 易 0.75 7 选择题 3 正确定义的要求 中 0.70 8 选择题 3 关系判断与换质推理 V 中 0.60 9 选择题 3 简单判断的类型 中 0.65 10 选择题 3 三段论推理 V L 中 0.70 11 选择题 3 判断的类型、换位推理 中 0.65 12 选择题 3 联言判断与推理规则 中0.55 13 选择题 3 不完全归纳推理 中 0.60 14 选择题 充要条件假言推理 中 0.65 15 选择题 3 联言推理及其方法 1/ 难0.45 16 非选择题 6 归纳推理、充分条件假言推理 中 0.65 17(1) 非选择题 科学思维的含义与特征 中 0.55 17(2) 非选择题 演绎推理结果为真的条件要求 中 0.60 18(1)非选择题 不完全归纳 中 0.65 18(2) 非选择题 5 完全归纳 中 0.70 19(1)非选择题 中国的外交 V 难 0.45 19(2) 非选择题 6 复合判断 中 0.55 19(3)非选择题 三段论推理 中 0.65 .97. ·思想政治· 参考答案及解析 香考答条及解析 1.D【解析】根据矛盾律，①说法和②说法不能同真 意味着它的得出未使用逻辑思维，所以不能说“海棠 必有一假，而已知以上四种说法只有一种说法为假， 依旧”的回答是未使用逻辑思维的结果，④错误。 由此可知③说法和④说法都为真，①说法和②说法中 4.B【解析】属种关系或种属关系是一个概念的外延 其中一真一假。假设①说法为真，则在场的4位同学 包含着另一个概念的全部外延，外延大的概念为属概 甲、乙、丙、丁都猜对了，而因为④说法为真，根据充分 念，外延小的概念为种概念，“综合性经济形态”是低 必要条件假言推理要求肯定前件肯定后件，所以甲猜 空经济的属概念，①正确。概念的内涵是指概念所反 对了，丙一定没猜对，自相矛盾，由此得出①说法不能 映的事物的本质属性，它反映事物“质”的规定性，说 真，而①说法和②说法不能同真必有一假，故只能① 明概念所反映的那种事物究竟“是什么”。概念的外 说法为假、②说法为真。假设甲和乙同时猜对了，根 延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围。 据充分必要条件假言推理要求肯定前件肯定后件，由 它说明概念所反映的那种事物“有哪些”。题干是对 ④说法可以推出丙没有猜对，而②说法为真，有两个 低空经济下定义，采用的是“种差+属概念”的形式， 同学没猜对，由此推出还有丁没猜对，所以甲和乙可 不是用划分外延的方法，②③错误。低空经济与综合 以同时猜对，A不符合题意。假设乙和丙同时猜对， 性经济形态的外延是种属关系，属于相容关系，④ 根据充分必要条件假言推理要求否定后件否定前件， 人选。 由④说法可以推出甲没有猜对，而②说法为真，有两 5.A【解析】“久旱”前面增加了“十年”，与客观实际 个同学没猜对，由此推出还有丁没猜对，所以乙和丙 情况不太相符，①正确。“他乡”前面增加“千里”一 可以同时猜对，B不符合题意。假设丙和丁同时猜 词，外延变化，内涵本质并没有变化，②错误。“十年 对，而②说法为真，有两个同学没猜对，由此推出甲和 久旱”是“久旱”中的一种情形，所以概念的外延缩小 乙没有猜对，根据充分必要条件假言推理要求否定前 了，③正确。“他乡”与“千里他乡”是属种关系，不是 件要否定后件，由④说法可以推出丙猜对了，所以丙 种属关系，④错误。 和丁可以同时猜对，C不符合题意。假设甲和丁同时 6.C【解析】题干中的完整表述才是关于世界遗产的 猜对，根据充分必要条件假言推理要求肯定后件要肯 定义，其种差是“被联合国教科文组织和世界遗产委 定前件，由④说法可以推出丙没猜对，而③为真，根据 员会确认的人类罕见的、无法替代的财富，是全人类 相容选言判断为真至少有一选言支为真，所以推出乙 公认的具有突出意义和普遍价值”，①错误。世界遗 猜对，故假设甲和丁同时猜对则出现甲、丁和乙三人 产的申请条件是一个联言判断，联言判断为假的情况 猜对、丙一人没猜对，而②说法为真则有两个同学没 是有一个联言支为假，则这个判断即为假，因此若某 猜对，所以甲和丁同时猜对的假设不成立，也就是说 处景点不具有“突出的普遍价值”，则申遗将不会成 甲和丁不可能同时猜对，D符合题意。 功，②正确。世界遗产的申请条件是：提名的遗产必 2.A【解析】形象思维在感觉、知觉和表象的基础上， 须具有“突出的普遍价值”以及至少满足十项基准之 运用联想、想象和幻想等反映认识对象。“兴”是指 一。这个申请条件是断定对象几种情况同时存在的 诗句借助形象引起想象和联想，起到“托事于物”的 判断，是一个联言判断，③正确。世界遗产可以分为 效果。材料引用的诗句，以“兴”的笔法生动展示了 文化遗产、自然遗产、自然和文化双重遗产，或者分为 中国革命面貌，体现了形象思维，具有思维表达的情 物质文化遗产和非物质文化遗产，该选项犯了划分标 感性，①③正确。思维表达的严谨性以及以概念为基 准不一的逻辑错误，④不选。 本单元，属于抽象思维的特征，与材料体现的形象思7.B【解析】“奇数就是偶数加1的数，偶数就是奇数 维不符，排除②④。 减1的数”，作为定义犯了循环定义的错误。文学是 3.A【解析】词作中的“绿肥红瘦”是海棠花发生变化 用文字表达的语言艺术，犯了定义过窄的错误；原因 的一种情况，“海棠依旧”是指海棠花没有发生变化， 就是引起结果的事件，犯了循环定义的错误；麻醉就 二者之间是反对关系，不是矛盾关系，不能排除其他 是麻醉剂所起的作用，犯了同语反复的错误；儿童是 情况，所以只能依据矛盾律确定二者必有一假，不能 祖国未来的花朵，犯了比喻定义的错误。B所犯错误 依据排中律认为二者必有一真，①正确，排除②。“绿 与题干一致，入选。 肥红瘦”的判断是在综合了“雨疏风骤”等信息以及 8.C【解析】从材料可知，ULM-1是富含水分子的矿 已有知识和经验的基础上，对客观事物的认识，体现 物晶体，与水不是同一种物质，因此ULM-1并不是 了思维的能动性，③符合题意。即便观点错误，也不 水，ULM-1与水在外延上也不是交叉关系，而是全 ·98… 高三一轮复习Q ·思想政治· 异关系，A、B错误。“ULM-1是富含水分子的矿物 的观点属于真的联言判断，③正确。性质判断又称 晶体”换质得出“ULM-1不是不富含水分子的矿物 直言判断，属于简单判断，而丁的观点属于复合判断 晶体”，再换位得出“不富含水分子的矿物晶体不是 的联言判断，④错误。 ULM-1”,C正确。材料中“ULM-1是富含水分子 13.B【解析】以个别或特殊性知识为前提，推出一般 的矿物晶体”，通过换位推理可得出“有的富含水分 性结论，叫归纳推理。前提不涉及认识的全部对象， 子的矿物晶体是ULM-1”,D错误。 而只涉及其部分对象，为不完全归纳推理。一次次 9.D【解析】许多奥运冠军都是我们学习的楷模，是 的经验积累下去，乃有草创的记录，后来渐成为庞大 特称肯定判断，①错误。信言不美，美言不信；善者不 的书，说明《本草纲目》的知识由不完全归纳推理得 辨，辨者不善，指出某些事物的表面现象和实质的不 出，是一种或然推理，试尝草药得出的药用价值具有 一致，没有违反矛盾律，②错误。性质判断又称直言 非保真性，①④符合题意。材料没有涉及类比推理， 判断，直言判断又称性质判断，二者是对称关系，③正 ②不符合题意。通过试尝得到草药药用价值，并没 确。张三认识李四，李四认识王五，这不代表张三一 有探究草药与治病之间的因果联系，谈不上用的是 定认识王五，因此这是非传递关系，而不是传递关系， 求异法、求同法还是其他方法，③不选。 ④正确。 14.D【解析】求同法是人们常用的探求因果联系的 10.B【解析】题干中三段论的错误在于中项“表现出 方法之一，如果被考察的现象a出现在多个场合中， 色”在两个前提中都不周延。也就是说，即两个前提 而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那 都没有断定中项所反映的全部对象，该图表示S和 么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系。 P属于反对关系，两个具有全异关系的概念(S、P)包 材料中探究“现象”和“结论”之间的关系并未运用 含在一个属概念M中，并且他们的外延之和小于该 求同法，A说法错误。“假如”式想象是指通过提出 属概念的外延，意思是“奥运奖牌获得者”表现出 “假如”式的问题，将与事实相反的情况作为事物发 色，“小丽”“表现也出色”，但小丽未必是奥运奖牌 展的一种条件仿照事物之间的条件关系，推测事物 获得者，能反驳该三段论错误，B正确。A图中，P和 发展的可能前景。该探究过程不是“假如”式想象， M属于交叉关系，表示奥运奖牌获得者不一定都出 B说法错误。学生对“水”的认识，“用眼睛看，用鼻 色，与大前提“所有奥运奖牌获得者都表现出色”不 子闻”强调的是形象思维，没有实现抽象思维和形象 符，A不符合题意。C图中P和M属于交叉关系，与 思维的辩证统一，C说法错误。充分必要条件假言 三段论大前提“所有奥运奖牌获得者都表现出色” 判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就 不符，不能反驳该三段论错误，C不符合题意。D图 一定真；前件假，后件就一定假。该探究过程中用 中M和P属于属种关系，但S和M属于交叉关系， “证据”和观察实验来验证“液滴是水”的假设，符合 表示小丽不一定出色，与三段论小前提“小丽表现出 充分必要条件假言推理规则，D符合题意。 色”不符，不能反驳该三段论错误，D不符合题意。 15.D【解析】①：杭州和武汉最多去一个地方，有三 11.B【解析】定义项与被定义项的外延必须全同。甲 种可能，只去武汉，只去杭州，两个都不去。②：或去 在给新质生产力下定义时，犯了定义过宽的逻辑错 北京研学，或去上海研学，作为相容选言推理，有效 误，①正确。“只有发展新质生产力，我国才能构筑 式为否定肯定式。可以推出不去北京，就去上海或 起科技自立自强的不倒长城”属于必要条件假言判 者不去上海，就去北京。③：如果去上海，那么也要 断。前后件关系是：前件假后件一定假；后件真，则 去杭州。作为充分条件假言推理，有效式为肯前或 前件真。“前件真，后件就一定真”属于充分条件的 者否后，可推出两种情况：去上海，也去杭州；不去杭 假言判断，②错误。“发展新质生产力，不仅要培育 州，也不去上海。④：如果不去长沙，那么就要去武 新兴产业和未来产业，还要改造提升传统产业”属于 汉。作为充分条件假言推理，有效式为肯前或者否 联言判断，丙的论断是真的，要求两个支判断都是真 后，可推出两种情况：不去长沙，去武汉；不去武汉， 的，③错误。“新质生产力都是先进生产力”属于性 去长沙。武汉长沙只去一个。⑤：依据④推出的结 质判断，丁的推理属于性质判断换位推理，遵循了逻 论，武汉长沙只去一个。假定去武汉，不去长沙，那 辑思维规则，④正确。 么依据①的结论能推出只去武汉，不去杭州。依据 12.C【解析】“离不开…更离不开…”的连词，说 ③的结论，不去杭州，也不去上海。这就和依据②的 明甲的观点是联言判断，①错误。乙的观点中大前 结论推出的去上海矛盾，故假定去武汉是不成立的。 提、小前提、结论分别都是正确观点，但作为三段论， 那就应该是去长沙，不去武汉。再依据②的结论，假 “代表人民利益”这个中项在前提中未周延，乙的观 定不去北京，去上海，那么依据③的结论，就会得出 点不符合三段论推理规则，②入选。“坚定理想信 去上海，也去杭州，依据①的结论，可得出只去杭州， 念，坚持科学理论指导，不能信仰宗教，不搞封建迷 或者杭州武汉都不去的矛盾结论，故应该是不去上 信”，中国共产党员是应该同时具备这几种要求，丙 海，去北京研学。故我们必然可以推出研学旅行的 ·99. ·思想政治· 参考答案及解析 城市是北京和长沙，D人选。 矩”，才能有效解决“成长的烦恼”，可联系必要条件 16.①中南财经政法大学某教授的论证采用了类比推 假言判断中没有前一种情况就一定没有后一种情 理。(2分)他通过指出美国、韩国、日本、欧盟等多 况，此推理前提正确。关键词③：立下了“硬规矩”， 个国家和地区都设立了国家层面的知识产权法院， 直播带货面临的问题将有效解决，可联系该推理结 来类比说明中国也有必要设立国家知识产权法院。 构采用“肯定前件式”，推理结构不正确，因此结论 (1分)②中华全国专利代理师协会副会长的论证采 错误。 用了充分条件假言推理。(2分)如果设立国家知识 18.(1)①华罗庚所讲事例中，三次猜想是以个别性或 产权法院，那么将有助于实现案件审理专门化、管辖 特殊性认识为前提而推出一般性认识的推理。这是 集中化、程序集约化和人员专业化。(1分) 不完全归纳推理。简单枚举推理是根据事物的情况 【解析】本题为分析类主观题，可提取关键词，运用 多次反复，并且没有遇到相反的情况，由部分情况得 《逻辑与思维》的知识，从遵循逻辑思维规则角度来 出一般性结论。一旦发现相反情况，这种推理的结 分析作答。关键词①：美国、韩国、日本、欧盟等多个 论就会被推翻。所以三次猜想所体现的逻辑思维方 国家和地区都设立了国家层面的知识产权法院，可 法是不完全归纳推理中的简单枚举归纳推理。(4 联系类比推理的相关知识。关键词②：设立国家层 分)②提高不完全归纳推理结论的可靠程度，需要在 面的知识产权法院，有助于构建中国特色的案件审 认识对象与有关现象之间寻找因果联系，具体方法 理专门化、管辖集中化、程序集约化和人员专业化的 有求同法、求异法、共变法等。(3分) 知识产权审判体系，可联系充分条件假言推理的相 (2)方法：完全归纳法(2分) 关知识。 答案示例：(3分) 17.(1)①科学思维泛指符合认识规律、遵循逻辑规则 微型小说是有故事情节的，短篇小说是有故事情节 的思维，是能够达到正确认识结果的思维。某些主 的，中篇小说是有故事情节的，长篇小说是有故事情 播与商家，妄图以欺骗欺诈的方法从事经营，是主观 节的。 臆想的思维，不是科学思维。(2分)②科学思维追 微型小说、短篇小说、中篇小说、长篇小说是小说形 求认识的客观性，总是从实际出发，力图如实地反映 式的全部对象。 对象。某些主播和商家弄虚作假、虚构商品信息，不 所以，所有的小说都是有故事情节的。 是科学的思维。(2分)③科学思维的结果具有预见 【解析】第一问，本题属于分析说明题，要求分析华 性，对事物发展前景作出合乎逻辑的推断。某些主 罗庚所讲事例中三次猜想所体现的逻辑思维方法， 播和商家没有合乎逻辑地预见其做法会受到法律惩 并提供三个提高这种思维方法结论可靠程度的具体 处和市场淘汰。(2分)④科学思维的结果具有可检 方法，需要认真分析事例中三次猜想的思维特点，结 验性。某些主播和商家的做法经不起实践的检验， 合简单枚举不完全归纳推理的逻辑性质和特点，以 势必会依法受到制裁，最终被市场所淘汰。(2分) 及提高不完全归纳推理结论可靠程度的具体方法， (2)①演绎推理要确保得到真实的结论必须具备两 逐步进行分析说明。第二问，本题是说明与实操题， 个条件，一是作为推理根据的前提是真实的，二是推 考查考生对完全归纳推理的理解程度，需要运用完 理结构正确。(3分)②从推理根据的前提来看，必 全归纳推理的逻辑规则，完成对材料事例的准确分 要条件假言判断中没有前一种情况就一定没有后 析和具体例子的编制。具体例子的编制，可使用或 种情况，没有“硬规矩”，“成长的烦恼”就无法解决， 参照教材所给例子，只要符合完全归纳推理的规则 符合实际情况，因此此推理前提是正确的。(3分) 要求，没有政治错误即可。 ③从推理结构来看，必要条件假言推理正确的推理 19.(1)①是我国国家性质和贯彻独立自主的和平外交 结构是“否定前件式”和“肯定后件式”，“立下了硬 政策的体现。独立自主地出访活动，符合我国国家 规矩，直播带货面临的问题将有效解决”，该推理结 性质要求，符合我国外交政策宗旨和基本目标的要 构采用的是“肯定前件式”，推理结构不正确，因此 求。(3分)②是贯彻习近平外交思想的具体体现。 此推理结论是错误的。(3分) 习近平外交思想明确了中国外交的使命宗旨、根本 【解析】第一问，本题属于分析说明类主观题，需要 原则、主要任务，其核心理念是构建人类命运共同 提取材料关键信息，联系科学思维的含义、科学思维 体，出访法国是我国外交宗旨、任务的要求，践行了 的三个特征分别加以说明。第二问，本题的设问要 习近平外交思想核心理念。(3分)③是维护我国国 求分析题干的推理是否真实并说明理由，需要提取 家利益和展现我国大国责任与担当的体现。出访活 关键词，调用“遵循逻辑思维规则”的有关知识分析 动，有利于打造新时期互信稳定、守正创新、担当作 作答。关键词①：演绎推理要确保得到真实结论的 为的中法关系，既有利于为我国发展创造更良好的 两个条件，可联系作为推理根据的前提是真实的，推 国际环境，也有利于为世界构建国与国关系、维护和 理结构正确。关键词②：只有立下直播带货“硬规 平与发展提供借鉴与助力，展现我国在国际事务中 ·100 的责任与担当。(3分) 【解析】第一问，本题是分析说明类主观题，要求运 (2)①小颉的观，点是充分条件假言判断，其前件真， 用“中国的外交”的知识，说明习近平主席和上海代 后件就一定真。反过来看，后件假，前件就一定假。 表团出访法国的动因。考生可结合材料中关键信 (2分)②小春的观点“法中关系升温，要么是文化渗 息，联系我国的国家性质与外交政策；习近平外交思 透，要么是寻求庇佑”是不相容选言判断。一个不相 想和构建人类命运共同体；出访法国的意义等知识 容选言判断是真的，要求它的选言支中有且只能有 作答。第二问，本题的设问简单明了，提取关键词， 一个是真的。如果有两个或两个以上的选言支是真 根据所学知识判断并说明逻辑性质即可。关键词 的，或者没有选言支是真的，这个不相容选言判断就 ①：只要坚持“中法精神”，双边关系就不会偏离友 是假的。(2分)③“法国文化一无是处，中华文化才 好合作的主航道，就能够长期保持平稳健康发展，可 是仁者大道”是一个联言判断。在联言判断中，当且 联系充分条件假言判断及逻辑性质。关键词②：法 仅当，组成联言判断的各个联言支都是真的，这个联 中关系升温，要么是文化渗透，要么是寻求庇佑，可 言判断才是真的。如果有一个联言支是假的，这个 联系不相容选言判断及逻辑性质。关键词③：法国 联言判断就是假的。(2分) 文化一无是处，中华文化才是仁者大道，可联系联言 (3)答案示例：(5分) 判断及逻辑性质。第三问，本题要求考生根据材料 大前提：正确的国际交往思想有利于促进国际关系 信息写一则三段论推理，是开放类试题，答案不固 的发展。 定，符合题目要求、符合三段论推理规则、结论正确 小前提：“中法精神”是正确的国际交往思想。 即可。 结论：“中法精神”有利于促进国际关系的发展。