内容正文:
王毅:台湾回归中国的事实和法理不容置疑
一、【热点背景】
2025年12月8日,中共中央政治局委员、外交部长王毅在北京同德国外长瓦德富尔会谈时就台湾问题的历史事实和法理经纬作了全面阐述。
王毅表示,日本现职领导人日前竟然发出台湾有事日本就可以使用武力的荒谬言论,严重侵犯中国的主权和领土完整,公然违背迄今对中方所做的承诺,直接挑战二战胜利成果和战后国际秩序,也对亚洲乃至世界和平带来严重隐患。
王毅强调,台湾自古以来就是中国领土。
1943年12月,中美英发表《开罗宣言》明确规定,日本战后必须将所窃取于中国之领土台湾等归还中国。
1945年7月,中美英共同签署、后来苏联参加的《波茨坦公告》第八条规定,《开罗宣言》之条件必将实施。
1945年8月15日日本战败,日本天皇承诺忠实履行《波茨坦公告》各项规定并无条件投降。10月25日,中国政府宣布恢复对台湾行使主权,并在台北举行中国战区台湾省受降仪式。
1949年中华人民共和国中央人民政府取代中华民国政府成为代表全中国的唯一合法政府,自然对包括台湾在内的全部领土行使主权。
1971年第26届联大通过第2758号决议,决定恢复中华人民共和国在联合国的一切权利,并立即将台湾当局的“代表”从联合国驱逐出去。联合国的官方法律意见确定,台湾就是中国的一个省。
1972年《中日联合声明》规定,日本国政府承认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府,充分理解和尊重中国政府关于台湾是中国领土不可分割的一部分这一立场,承诺坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场。
1978年《中日和平友好条约》确认,《中日联合声明》所表明的各项原则应予严格遵守。
王毅说,以上一系列铁的事实从政治上、法理上充分证明台湾就是中国领土,台湾的地位已经被“七重锁定”。图谋“台独”就是分裂中国领土,支持“台独”就是干涉中国内政,既违反中国宪法,又违反国际法。
王毅说,今年是中国人民抗日战争胜利80周年。日本作为战败国,尤应深刻反省,谨言慎行。但恰恰是这个曾经殖民台湾50年、对中国人民犯下累累罪行的国家,其现职领导人竟然想借台湾生事,企图向中国发出武力威胁,是可忍孰不可忍。中国人民和世界上一切爱好和平的人民,都有责任维护联合国宪章宗旨和原则,都有义务阻止日本再军事化甚至企图复活军国主义的野心。
2、 【热点解读】
台湾问题不仅是历史遗留问题,更是当前国际政治中的核心敏感议题。王毅外长的讲话从历史、法理、现实三个维度,系统阐述了中国政府对台湾问题的立场,具有鲜明的政治导向和教学价值。
(1)历史维度:台湾自古属于中国
从三国时期孙权派卫温赴夷洲(台湾古称),到元朝设澎湖巡检司,再到清朝设台湾府,台湾自古就是中国领土的一部分。
1895年《马关条约》后,台湾被日本割占,但1945年抗战胜利后,依据《开罗宣言》《波茨坦公告》,台湾回归中国,这是二战胜利成果的一部分。
(2)法理维度:国际法与中国宪法双重确认
《开罗宣言》《波茨坦公告》是国际法文件,明确日本应将台湾归还中国。
1971年联合国2758号决议确认中华人民共和国是代表全中国的唯一合法政府,台湾当局被驱逐出联合国,从国际法上确立“台湾是中国一部分”的地位。
中国宪法序言明确指出:“台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分。”任何企图分裂台湾的行为,都是对中国宪法和国际法的双重违背。
(3)现实维度:反“独”促统是时代责任。
当前,“台独”势力与外部干涉势力勾连,严重威胁国家主权与安全。
日本部分政客妄言“台湾有事即日本有事”,实质是复活军国主义、挑战战后国际秩序的危险信号。
中国政府坚持“和平统一、一国两制”基本方针,但绝不承诺放弃使用武力,这是维护国家主权和领土完整的底线。
3、 【教材链接】
一、必修1《中国特色社会主义》
1.“道路自信”角度。
台湾问题是中华民族伟大复兴必须跨越的一道历史关口。中国特色社会主义道路的核心目标之一,就是实现国家完全统一。台湾回归,不仅是领土完整的体现,更是道路自信的制度验证——中国共产党有能力、有意志解决国家统一问题,这是对“西方民主优越论”的有力回应。因此,解决台湾问题,是中国特色社会主义道路不可逆转的历史任务,是道路自信的必然要求。
2.“中华民族伟大复兴中国梦”角度。
中国梦是国家富强、民族振兴、人民幸福的集中表达,而国家统一是民族振兴的前提。台湾问题长期悬而未决,成为外部势力遏制中国发展的重要抓手。只有实现统一,才能彻底破除“以台制华”的战略围堵,真正实现民族复兴的历史伟业。
2、 必修3《政治与法治》
第一,中国共产党是国家统一的最高政治领导力量。
从1949年新中国成立,到1971年恢复联合国席位,再到推动两岸交流、制定《反分裂国家法》,中国共产党始终是解决台湾问题的核心领导力量。王毅讲话中系统梳理历史法理,强调祖国统一是党的意志、人民的意志、国家、民族的意志高度统一的体现。
第二,国家统一是社会主义法治国家的核心价值之一,全面依法治国必须包含台湾在内。
《宪法》序言明确规定:“台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分。”《反分裂国家法》更是以国家立法形式,明确“台独”是分裂国家的行为,赋予国家采取一切必要手段维护统一的法理依据。国家统一不仅是政治问题,更是宪法秩序问题。
第三,民族团结是国家统一的深层基础。
台湾问题不是“民族问题”,但让台湾统一必须依靠中华民族共同体意识。王毅讲话强调“台湾同胞是中华民族一分子”,正是要以民族团结超越政治分歧,打破“台独”势力制造的“民族认同断裂”,实现“心灵契合”的统一。
3、 必修四《哲学与文化》
① 联系观:台湾问题是中美、中日、亚太乃至全球秩序联系的枢纽。
台湾问题不是孤立存在的,它与中美关系、东亚安全、国际法秩序紧密相连。日本借台湾问题复活军国主义,美国以“台海稳定”为由干涉中国内政,正是联系观的体现——局部问题牵动全局。
② 发展观:统一是历史发展的必然趋势。
从历史看,台湾回归中国经历了战争→光复→内战→分治→交流→融合的辩证发展过程。当前两岸融合发展不断深化,统一不是“回到过去”,而是在更高阶段实现新的整合,符合历史发展规律。
③ 矛盾观:统一与“台独”是根本性对抗矛盾。
“台独”势力与外部干涉构成主要矛盾的主要方面,不是人民内部矛盾,而是分裂与反分裂的敌我矛盾。必须敢于斗争、善于斗争,才能推动矛盾向统一方向转化。
④ 社会存在与社会意识:
“台独”意识不是台湾社会的“天然产物”,而是特定历史条件下的社会意识反映——如日本殖民统治、国民党威权统治、美国文化渗透等。必须通过经济社会融合发展(如惠台政策、两岸融合示范区)改变“社会存在”,进而重塑台湾民众的国家认同与历史记忆,实现社会意识的根本转变。
4、 选必1《当代国际政治与经济》
①主权国家的权利与义务:
台湾问题是中国内政,依据《联合国宪章》第2条第7款,“本宪章不得授权联合国干涉在本质上属于任何国家国内管辖之事件”。中国作为主权国家,拥有领土完整权、政治独立权、自卫权,有权采取一切措施制止“台独”,包括非和平方式。
②国际组织的角色与限制:
联合国2758号决议明确“中华人民共和国政府是中国在联合国唯一合法代表”,并驱逐“台湾当局代表”。这意味着联合国系统内不存在“台湾”这一政治实体,任何试图将台湾问题“国际化”的行为,都是对联合国宪章和国际组织权威的破坏。
③ 维护国际秩序与国际关系基本准则:
《开罗宣言》《波茨坦公告》是战后国际秩序的法律基石,明确日本必须归还台湾。日本现职领导人妄言“台湾有事即日本有事”,实质是挑战二战胜利成果、破坏战后秩序。中国反对“台独”,不仅是维护主权,更是维护以联合国为核心的国际秩序,防止军国主义复活,体现负责任大国担当。
六、选必三《逻辑与思维》
王毅讲话是一个典型的“历史—法理—现实”三段论结构,逻辑严密,可作为“如何构建有效论证”的范本:
逻辑结构
内容展开
逻辑功能
大前提
《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法文件明确台湾归还中国
确立普遍合法性
小前提
1945年日本投降,台湾光复;1949年新中国继承主权;1971年联合国确认
提供具体事实支撑
结论
台湾是中国领土,地位已被“七重锁定”,支持“台独”就是干涉中国内政
得出必然性结论
4、 【跟踪训练】
1.1945年,包括台湾同胞在内的全体中华儿女前仆后继、浴血奋战,取得中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争的伟大胜利,台湾随之光复,重回祖国怀抱。2025年10月24日,十四届全国人大常委会决定将10月25日设立为台湾光复纪念日,并规定国家通过多种形式举行纪念活动。台湾光复纪念日的设立旨在( )
①维护二战后的国际秩序,传递和平发展理念
②赋予纪念活动以国家名义的庄严性和权威性
③引领两岸同胞弘扬伟大抗战精神和团结精神
④激励中华儿女为祖国统一、民族复兴而奋斗
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
2.2025年是台湾光复80周年。台湾回归中国是二战胜利成果和战后国际秩序的重要组成部分。《开罗宣言》《波茨坦公告》等一系列具有国际法效力的文件都确认了中国对台湾的主权,其历史和法理事实不容置疑,联合国大会第2758号决议的权威性不容挑战。从国家结构形式看( )
①国际法和联合国大会的决议对台湾当局具有约束力
②台湾当局的治理权属于中国主权范围内的临时安排
③作为省级行政区,台湾要接受中央政府的统一领导
④中央政府应该对台湾进行直接的、事无巨细的管理
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
3.2025年10月21日,台湾青年在北京举行的“共铸中华光阴为证”——纪念台湾光复80周年分享会上发言。近年来,祖国大陆践行“两岸一家亲”理念,完善增进台湾同胞福祉的政策,推动两岸交流合作。越来越多台湾青年投身融合发展大潮,在携手实现民族复兴的道路上,两岸同胞愈走愈亲。从青年担当角度分析,台湾青年应如何把握时代机遇? ( )
①主动融入民族复兴进程,成为强国建设的奋斗者
②发挥在两岸关系中的主导作用,破解交流障碍
③顺应世界多极化趋势,依托国际力量推动统一
④增强作为中国人的认同感,担当民族复兴使命
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
4. 中国常驻联合国代表傅聪2025年11月21日致函联合国秘书长古特雷斯,就日本首相高市早苗涉华错误言行阐明中国政府立场。致函中表示,日本首相高市早苗鼓吹所谓“台湾有事就是日本有事”并与行使集体自卫权相关联,有关言论极其错误、极为危险,性质极其恶劣。中方对此强烈不满、坚决反对。这表明()
①中国维护联合国的权威和地位,坚定支持联合国的行动
②联合国通过集体安全机制为保障全球安全发挥积极作用
③领土和主权都是构成国家的基本要素,中国坚定捍卫国家主权和领土完整
④高市早苗思维言论严重违反国际法和国际关系基本准则,严重破坏战后国际秩序
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
5.日本首相高市早苗近日公然抛出“如果中国大陆对台湾出动军舰并使用武力,可能会构成·存亡危机事态’,自卫队将可以依法行使集体自卫权”的“暴论”,暗示日本可能武力介入台海问题。这一论调( )
①表明当今时代和平与发展的主题已经改变,要正视当前面临的安全风险
②严重违背一个中国原则,是对中国国家主权和安全核心利益的挑战
③代表当今国际社会的普遍共识,不会影响东亚地区的稳定和安全
④是对中日关系的严重破坏,也不能真正维护、发展日本的国家利益
A.①② B.②④ C.①③ D.③④
6.2025年11月13日,我国外交部副部长孙卫东奉示召见日本驻华大使金杉宪治,就日本首相高市早苗涉华错误言行提出严正交涉。孙卫东表示,日本首相高市早苗日前在国会答辩时公然发表涉台露骨挑衅言论,暗示可能武力介入台海问题,性质影响极其恶劣。我国的态度是基于( )
①日方严重违背国际法和国际关系基本准则
②台湾问题是中国内政,不容许任何外部势力干涉
③日方严重破坏中日关系的经济和政治基础
④任何人不得以任何形式干涉中国武力统一
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
7.在关于日本首相高市早苗近期涉华错误言论的讨论中,日本前首相鸠山由纪夫引用孔子名言“过则勿惮改”、“过而不改,是谓过矣”对其进行劝诫,指出其应直面历史、及时改正错误。与此同时,韩国驻华大使则引用《周易》中的“二人同心,其利断金”来积极评价韩中合作。同处东亚文化圈的日韩政治人物,在面对国际关系时,因价值选择的不同,导致了不同的影响和评价。下列说法正确的是( )
A.价值观作为社会意识,决定着社会存在的发展方向。
B.价值判断是价值选择的基础,正确的价值判断必须遵循社会发展的客观规律
C.价值选择具有主体差异性,因此没有客观的评价标准。
D.价值观的差异仅源于文化背景的不同,与政治立场无关。
台湾是中国一部分、两岸同属一个中国的历史和法理事实,是任何人任何势力都无法改变的!据此回答下列小题。
8.2024年1月14日,有记者问及中方对台湾地区领导人选举后两岸关系和台湾局势的看法。我国外交部长强调:“台湾从来不是一个国家,过去不是,今后更不是!‘台独’从来不可能成事,过去不能,今后更绝无可能!台湾岛内谁想搞‘台独,就是分裂中国国土,必将受到历史和法律的严惩。”我国外交部长的这一表态表明( )
①领土是国家的生命和灵魂,是国家最重要的构成要素
②台湾是享有相对主权的完整政治实体,而非主权国家
③我国捍卫国家主权和领土完整的坚定意志和坚强决心
④主权是一个国家至高无上的政治权力,不容任何挑衅
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
9.2024年1月25日,国防部新闻发言人就台湾问题答记者提问时表示:“祖国统一,台湾当归。中国人民解放军将以行动说话,始终做捍卫国家主权和领土完整的钢铁长城。”下列对此解读正确的是()
①我国必须用军事手段维护国家主权统一和领土完整
②我国军队在台海周边活动是行使自卫权的具体体现
③我国着眼于推进祖国完全统一的大业筹划军事行动
④我国军队担负着维护国家领土完整和国家利益的责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
10.阅读材料,完成下列要求。
台湾问题是中国政府和中国人民维护国家主权和领土完整、维护民族尊严、反对外来干涉的问题。
高市早苗在11月7日的国会答辩中公然宣称“台湾有事”可能构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”,暗示可能武力介入台海问题。尽管中方多次严正交涉,她仍坚称言论符合日本政府看法,拒绝撤回。这一言论引发中日两国及国际社会广泛关注,中方明确台湾问题纯属中国内政,绝不容许外部势力干涉,并警告日方若武力介入台海局势将视为侵略行为,中方必将坚决反制。
中方绝不允许日本右翼势力开历史倒车,绝不允许外部势力染指中国台湾地区,绝不允许日本军国主义死灰复燃。中方有决心有能力捍卫国家领土主权。“台湾问题纯属中国内政,绝不容许外部势力干涉”。
结合材料,运用“各具特色的国家”的相关知识对这句话加以说明。
11.阅读材料,完成下列要求。
2025年11月7日,高市早苗在其就任首相后的首次众议院预算委员会会议上公然发表涉台错误言论,她称如果台海发生战事,那就是“日本存亡危机事态”,即“台湾有事,就是日本有事”,暗示可能武力介入台海事务。在中方严正交涉后仍妄称其言论符合日本政府看法,无意撤回或取消。
在高市早苗发出极具威胁的挑衅言行后的第一时间,我国外交部、中国驻日本大使馆、国台办等密集发声:台湾是中国的台湾,以何种方式解决台湾问题,实现国家完全统一,是中国人自己的事,不容任何外部势力干涉。如日方胆敢武力介入台海局势,将构成侵略行为,中方必将迎头痛击。中国终将统一,也必将统一。国防部14日,双语警告日本,日方若胆敢铤而走险必将碰得头破血流。中国人民是惹不得的,惹翻了,是不好办的。若日方不及时悬崖勒马,中国雷霆万钧的实质性反制措施将席卷而来。
针对高市早苗的“出兵台海”的挑衅言论,俄罗斯高层怒批其是美国的附庸,挑动台海危机实质是向美国递交投名状。15日,有日本民众在首相官邸前举行反对高市的抗议活动。
结合材料,运用《当代国际政治与经济》的有关知识,阐明中国的警告的正当性。
/
学科网(北京)股份有限公司
$
王毅:台湾回归中国的事实和法理不容置疑
一、【热点背景】
2025年12月8日,中共中央政治局委员、外交部长王毅在北京同德国外长瓦德富尔会谈时就台湾问题的历史事实和法理经纬作了全面阐述。
王毅表示,日本现职领导人日前竟然发出台湾有事日本就可以使用武力的荒谬言论,严重侵犯中国的主权和领土完整,公然违背迄今对中方所做的承诺,直接挑战二战胜利成果和战后国际秩序,也对亚洲乃至世界和平带来严重隐患。
王毅强调,台湾自古以来就是中国领土。
1943年12月,中美英发表《开罗宣言》明确规定,日本战后必须将所窃取于中国之领土台湾等归还中国。
1945年7月,中美英共同签署、后来苏联参加的《波茨坦公告》第八条规定,《开罗宣言》之条件必将实施。
1945年8月15日日本战败,日本天皇承诺忠实履行《波茨坦公告》各项规定并无条件投降。10月25日,中国政府宣布恢复对台湾行使主权,并在台北举行中国战区台湾省受降仪式。
1949年中华人民共和国中央人民政府取代中华民国政府成为代表全中国的唯一合法政府,自然对包括台湾在内的全部领土行使主权。
1971年第26届联大通过第2758号决议,决定恢复中华人民共和国在联合国的一切权利,并立即将台湾当局的“代表”从联合国驱逐出去。联合国的官方法律意见确定,台湾就是中国的一个省。
1972年《中日联合声明》规定,日本国政府承认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府,充分理解和尊重中国政府关于台湾是中国领土不可分割的一部分这一立场,承诺坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场。
1978年《中日和平友好条约》确认,《中日联合声明》所表明的各项原则应予严格遵守。
王毅说,以上一系列铁的事实从政治上、法理上充分证明台湾就是中国领土,台湾的地位已经被“七重锁定”。图谋“台独”就是分裂中国领土,支持“台独”就是干涉中国内政,既违反中国宪法,又违反国际法。
王毅说,今年是中国人民抗日战争胜利80周年。日本作为战败国,尤应深刻反省,谨言慎行。但恰恰是这个曾经殖民台湾50年、对中国人民犯下累累罪行的国家,其现职领导人竟然想借台湾生事,企图向中国发出武力威胁,是可忍孰不可忍。中国人民和世界上一切爱好和平的人民,都有责任维护联合国宪章宗旨和原则,都有义务阻止日本再军事化甚至企图复活军国主义的野心。
2、 【热点解读】
台湾问题不仅是历史遗留问题,更是当前国际政治中的核心敏感议题。王毅外长的讲话从历史、法理、现实三个维度,系统阐述了中国政府对台湾问题的立场,具有鲜明的政治导向和教学价值。
(1)历史维度:台湾自古属于中国
从三国时期孙权派卫温赴夷洲(台湾古称),到元朝设澎湖巡检司,再到清朝设台湾府,台湾自古就是中国领土的一部分。
1895年《马关条约》后,台湾被日本割占,但1945年抗战胜利后,依据《开罗宣言》《波茨坦公告》,台湾回归中国,这是二战胜利成果的一部分。
(2)法理维度:国际法与中国宪法双重确认
《开罗宣言》《波茨坦公告》是国际法文件,明确日本应将台湾归还中国。
1971年联合国2758号决议确认中华人民共和国是代表全中国的唯一合法政府,台湾当局被驱逐出联合国,从国际法上确立“台湾是中国一部分”的地位。
中国宪法序言明确指出:“台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分。”任何企图分裂台湾的行为,都是对中国宪法和国际法的双重违背。
(3)现实维度:反“独”促统是时代责任。
当前,“台独”势力与外部干涉势力勾连,严重威胁国家主权与安全。
日本部分政客妄言“台湾有事即日本有事”,实质是复活军国主义、挑战战后国际秩序的危险信号。
中国政府坚持“和平统一、一国两制”基本方针,但绝不承诺放弃使用武力,这是维护国家主权和领土完整的底线。
3、 【教材链接】
一、必修1《中国特色社会主义》
1.“道路自信”角度。
台湾问题是中华民族伟大复兴必须跨越的一道历史关口。中国特色社会主义道路的核心目标之一,就是实现国家完全统一。台湾回归,不仅是领土完整的体现,更是道路自信的制度验证——中国共产党有能力、有意志解决国家统一问题,这是对“西方民主优越论”的有力回应。因此,解决台湾问题,是中国特色社会主义道路不可逆转的历史任务,是道路自信的必然要求。
2.“中华民族伟大复兴中国梦”角度。
中国梦是国家富强、民族振兴、人民幸福的集中表达,而国家统一是民族振兴的前提。台湾问题长期悬而未决,成为外部势力遏制中国发展的重要抓手。只有实现统一,才能彻底破除“以台制华”的战略围堵,真正实现民族复兴的历史伟业。
2、 必修3《政治与法治》
第一,中国共产党是国家统一的最高政治领导力量。
从1949年新中国成立,到1971年恢复联合国席位,再到推动两岸交流、制定《反分裂国家法》,中国共产党始终是解决台湾问题的核心领导力量。王毅讲话中系统梳理历史法理,强调祖国统一是党的意志、人民的意志、国家、民族的意志高度统一的体现。
第二,国家统一是社会主义法治国家的核心价值之一,全面依法治国必须包含台湾在内。
《宪法》序言明确规定:“台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分。”《反分裂国家法》更是以国家立法形式,明确“台独”是分裂国家的行为,赋予国家采取一切必要手段维护统一的法理依据。国家统一不仅是政治问题,更是宪法秩序问题。
第三,民族团结是国家统一的深层基础。
台湾问题不是“民族问题”,但让台湾统一必须依靠中华民族共同体意识。王毅讲话强调“台湾同胞是中华民族一分子”,正是要以民族团结超越政治分歧,打破“台独”势力制造的“民族认同断裂”,实现“心灵契合”的统一。
3、 必修四《哲学与文化》
① 联系观:台湾问题是中美、中日、亚太乃至全球秩序联系的枢纽。
台湾问题不是孤立存在的,它与中美关系、东亚安全、国际法秩序紧密相连。日本借台湾问题复活军国主义,美国以“台海稳定”为由干涉中国内政,正是联系观的体现——局部问题牵动全局。
② 发展观:统一是历史发展的必然趋势。
从历史看,台湾回归中国经历了战争→光复→内战→分治→交流→融合的辩证发展过程。当前两岸融合发展不断深化,统一不是“回到过去”,而是在更高阶段实现新的整合,符合历史发展规律。
③ 矛盾观:统一与“台独”是根本性对抗矛盾。
“台独”势力与外部干涉构成主要矛盾的主要方面,不是人民内部矛盾,而是分裂与反分裂的敌我矛盾。必须敢于斗争、善于斗争,才能推动矛盾向统一方向转化。
④ 社会存在与社会意识:
“台独”意识不是台湾社会的“天然产物”,而是特定历史条件下的社会意识反映——如日本殖民统治、国民党威权统治、美国文化渗透等。必须通过经济社会融合发展(如惠台政策、两岸融合示范区)改变“社会存在”,进而重塑台湾民众的国家认同与历史记忆,实现社会意识的根本转变。
4、 选必1《当代国际政治与经济》
①主权国家的权利与义务:
台湾问题是中国内政,依据《联合国宪章》第2条第7款,“本宪章不得授权联合国干涉在本质上属于任何国家国内管辖之事件”。中国作为主权国家,拥有领土完整权、政治独立权、自卫权,有权采取一切措施制止“台独”,包括非和平方式。
②国际组织的角色与限制:
联合国2758号决议明确“中华人民共和国政府是中国在联合国唯一合法代表”,并驱逐“台湾当局代表”。这意味着联合国系统内不存在“台湾”这一政治实体,任何试图将台湾问题“国际化”的行为,都是对联合国宪章和国际组织权威的破坏。
③ 维护国际秩序与国际关系基本准则:
《开罗宣言》《波茨坦公告》是战后国际秩序的法律基石,明确日本必须归还台湾。日本现职领导人妄言“台湾有事即日本有事”,实质是挑战二战胜利成果、破坏战后秩序。中国反对“台独”,不仅是维护主权,更是维护以联合国为核心的国际秩序,防止军国主义复活,体现负责任大国担当。
六、选必三《逻辑与思维》
王毅讲话是一个典型的“历史—法理—现实”三段论结构,逻辑严密,可作为“如何构建有效论证”的范本:
逻辑结构
内容展开
逻辑功能
大前提
《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法文件明确台湾归还中国
确立普遍合法性
小前提
1945年日本投降,台湾光复;1949年新中国继承主权;1971年联合国确认
提供具体事实支撑
结论
台湾是中国领土,地位已被“七重锁定”,支持“台独”就是干涉中国内政
得出必然性结论
4、 【跟踪训练】
1.1945年,包括台湾同胞在内的全体中华儿女前仆后继、浴血奋战,取得中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争的伟大胜利,台湾随之光复,重回祖国怀抱。2025年10月24日,十四届全国人大常委会决定将10月25日设立为台湾光复纪念日,并规定国家通过多种形式举行纪念活动。台湾光复纪念日的设立旨在( )
①维护二战后的国际秩序,传递和平发展理念
②赋予纪念活动以国家名义的庄严性和权威性
③引领两岸同胞弘扬伟大抗战精神和团结精神
④激励中华儿女为祖国统一、民族复兴而奋斗
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
2.2025年是台湾光复80周年。台湾回归中国是二战胜利成果和战后国际秩序的重要组成部分。《开罗宣言》《波茨坦公告》等一系列具有国际法效力的文件都确认了中国对台湾的主权,其历史和法理事实不容置疑,联合国大会第2758号决议的权威性不容挑战。从国家结构形式看( )
①国际法和联合国大会的决议对台湾当局具有约束力
②台湾当局的治理权属于中国主权范围内的临时安排
③作为省级行政区,台湾要接受中央政府的统一领导
④中央政府应该对台湾进行直接的、事无巨细的管理
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
3.2025年10月21日,台湾青年在北京举行的“共铸中华光阴为证”——纪念台湾光复80周年分享会上发言。近年来,祖国大陆践行“两岸一家亲”理念,完善增进台湾同胞福祉的政策,推动两岸交流合作。越来越多台湾青年投身融合发展大潮,在携手实现民族复兴的道路上,两岸同胞愈走愈亲。从青年担当角度分析,台湾青年应如何把握时代机遇? ( )
①主动融入民族复兴进程,成为强国建设的奋斗者
②发挥在两岸关系中的主导作用,破解交流障碍
③顺应世界多极化趋势,依托国际力量推动统一
④增强作为中国人的认同感,担当民族复兴使命
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
4. 中国常驻联合国代表傅聪2025年11月21日致函联合国秘书长古特雷斯,就日本首相高市早苗涉华错误言行阐明中国政府立场。致函中表示,日本首相高市早苗鼓吹所谓“台湾有事就是日本有事”并与行使集体自卫权相关联,有关言论极其错误、极为危险,性质极其恶劣。中方对此强烈不满、坚决反对。这表明()
①中国维护联合国的权威和地位,坚定支持联合国的行动
②联合国通过集体安全机制为保障全球安全发挥积极作用
③领土和主权都是构成国家的基本要素,中国坚定捍卫国家主权和领土完整
④高市早苗思维言论严重违反国际法和国际关系基本准则,严重破坏战后国际秩序
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
5.日本首相高市早苗近日公然抛出“如果中国大陆对台湾出动军舰并使用武力,可能会构成·存亡危机事态’,自卫队将可以依法行使集体自卫权”的“暴论”,暗示日本可能武力介入台海问题。这一论调( )
①表明当今时代和平与发展的主题已经改变,要正视当前面临的安全风险
②严重违背一个中国原则,是对中国国家主权和安全核心利益的挑战
③代表当今国际社会的普遍共识,不会影响东亚地区的稳定和安全
④是对中日关系的严重破坏,也不能真正维护、发展日本的国家利益
A.①② B.②④ C.①③ D.③④
6.2025年11月13日,我国外交部副部长孙卫东奉示召见日本驻华大使金杉宪治,就日本首相高市早苗涉华错误言行提出严正交涉。孙卫东表示,日本首相高市早苗日前在国会答辩时公然发表涉台露骨挑衅言论,暗示可能武力介入台海问题,性质影响极其恶劣。我国的态度是基于( )
①日方严重违背国际法和国际关系基本准则
②台湾问题是中国内政,不容许任何外部势力干涉
③日方严重破坏中日关系的经济和政治基础
④任何人不得以任何形式干涉中国武力统一
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
7.在关于日本首相高市早苗近期涉华错误言论的讨论中,日本前首相鸠山由纪夫引用孔子名言“过则勿惮改”、“过而不改,是谓过矣”对其进行劝诫,指出其应直面历史、及时改正错误。与此同时,韩国驻华大使则引用《周易》中的“二人同心,其利断金”来积极评价韩中合作。同处东亚文化圈的日韩政治人物,在面对国际关系时,因价值选择的不同,导致了不同的影响和评价。下列说法正确的是( )
A.价值观作为社会意识,决定着社会存在的发展方向。
B.价值判断是价值选择的基础,正确的价值判断必须遵循社会发展的客观规律
C.价值选择具有主体差异性,因此没有客观的评价标准。
D.价值观的差异仅源于文化背景的不同,与政治立场无关。
台湾是中国一部分、两岸同属一个中国的历史和法理事实,是任何人任何势力都无法改变的!据此回答下列小题。
8.2024年1月14日,有记者问及中方对台湾地区领导人选举后两岸关系和台湾局势的看法。我国外交部长强调:“台湾从来不是一个国家,过去不是,今后更不是!‘台独’从来不可能成事,过去不能,今后更绝无可能!台湾岛内谁想搞‘台独,就是分裂中国国土,必将受到历史和法律的严惩。”我国外交部长的这一表态表明( )
①领土是国家的生命和灵魂,是国家最重要的构成要素
②台湾是享有相对主权的完整政治实体,而非主权国家
③我国捍卫国家主权和领土完整的坚定意志和坚强决心
④主权是一个国家至高无上的政治权力,不容任何挑衅
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
9.2024年1月25日,国防部新闻发言人就台湾问题答记者提问时表示:“祖国统一,台湾当归。中国人民解放军将以行动说话,始终做捍卫国家主权和领土完整的钢铁长城。”下列对此解读正确的是()
①我国必须用军事手段维护国家主权统一和领土完整
②我国军队在台海周边活动是行使自卫权的具体体现
③我国着眼于推进祖国完全统一的大业筹划军事行动
④我国军队担负着维护国家领土完整和国家利益的责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
10.阅读材料,完成下列要求。
台湾问题是中国政府和中国人民维护国家主权和领土完整、维护民族尊严、反对外来干涉的问题。
高市早苗在11月7日的国会答辩中公然宣称“台湾有事”可能构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”,暗示可能武力介入台海问题。尽管中方多次严正交涉,她仍坚称言论符合日本政府看法,拒绝撤回。这一言论引发中日两国及国际社会广泛关注,中方明确台湾问题纯属中国内政,绝不容许外部势力干涉,并警告日方若武力介入台海局势将视为侵略行为,中方必将坚决反制。
中方绝不允许日本右翼势力开历史倒车,绝不允许外部势力染指中国台湾地区,绝不允许日本军国主义死灰复燃。中方有决心有能力捍卫国家领土主权。“台湾问题纯属中国内政,绝不容许外部势力干涉”。
结合材料,运用“各具特色的国家”的相关知识对这句话加以说明。
11.阅读材料,完成下列要求。
2025年11月7日,高市早苗在其就任首相后的首次众议院预算委员会会议上公然发表涉台错误言论,她称如果台海发生战事,那就是“日本存亡危机事态”,即“台湾有事,就是日本有事”,暗示可能武力介入台海事务。在中方严正交涉后仍妄称其言论符合日本政府看法,无意撤回或取消。
在高市早苗发出极具威胁的挑衅言行后的第一时间,我国外交部、中国驻日本大使馆、国台办等密集发声:台湾是中国的台湾,以何种方式解决台湾问题,实现国家完全统一,是中国人自己的事,不容任何外部势力干涉。如日方胆敢武力介入台海局势,将构成侵略行为,中方必将迎头痛击。中国终将统一,也必将统一。国防部14日,双语警告日本,日方若胆敢铤而走险必将碰得头破血流。中国人民是惹不得的,惹翻了,是不好办的。若日方不及时悬崖勒马,中国雷霆万钧的实质性反制措施将席卷而来。
针对高市早苗的“出兵台海”的挑衅言论,俄罗斯高层怒批其是美国的附庸,挑动台海危机实质是向美国递交投名状。15日,有日本民众在首相官邸前举行反对高市的抗议活动。
结合材料,运用《当代国际政治与经济》的有关知识,阐明中国的警告的正当性。
参考答案
1.【答案】D
【详解】①:设立该纪念日虽有利于维护二战胜利成果和战后国际秩序,但这是衍生的积极影响,并非设立这一纪念日的核心主旨与目的,①排除。②:以国家法律形式设立纪念日确实让纪念活动获得国家名义的庄严性和权威性,可这是设立纪念日带来的形式上的结果,而非设立该纪念日的初衷,②排除。③④:台湾光复是两岸同胞共同参与抗战换来的共同荣光,设立纪念日能引领两岸同胞铭记这段历史,传承和弘扬伟大抗战精神与团结精神,这是设立该纪念日的重要目的之一,当前“台独”势力试图歪曲台湾光复历史,设立这一纪念日能强化两岸同胞的民族记忆,凝聚全体中华儿女的共识,进而激励大家为祖国统一和民族复兴而奋斗,这也是设立该纪念日的核心目的,③④正确。故本题选D。
2.【答案】C
【详解】②③:中国作为单一制国家,宪法和法律体系具有最高权威,台湾作为省级行政区必须接受中央政府的统一领导,台湾当局的治理权属于中国主权范围内的临时安排,②③正确。①:台湾是中国领土不可分割的一部分,台湾不是主权国家,不是国际法意义上的主权主体,而国际法和联合国决议的约束力仅针对主权国家,①排除。④:中央政府不可能对台湾进行直接的、简单化的、事无巨细的管理,④排除。故本题选C。
3.【答案】B
【详解】①:新时代是中华民族实现伟大复兴的关键期,青年应主动融入国家发展大局。材料中台湾青年“投身融合发展大潮”正是这一要求的体现,符合教材中“青年要成为民族复兴的参与者、奋斗者”的论述,①正确。②:青年在两岸关系中应发挥桥梁作用,但“主导作用”夸大了个人能力,且两岸交流需双方共同努力,②排除。③:台湾问题是中国内政,需通过两岸协商解决,坚决反对外部势力干涉,故“依托国际力量”违背“独立自主”原则,③排除。④:教材强调青年需增强国家认同感和历史使命感。台湾青年作为中华民族一分子,需担当民族复兴责任,与材料“两岸同胞愈走愈亲”的团结主题一致,④正确。故本题选B。
4.【答案】D
【详解】①:中国是坚定支持联合国按《联合国宪章》精神开展的行动,并非无原则支持联合国的所有行动,且题干未涉及支持联合国具体行动的内容,该表述绝对化,①排除。②:题干仅体现中国常驻联合国代表向联合国秘书长阐明对日本错误言行的立场,未提及联合国集体安全机制及其实践作用,②排除。③:领土和主权是构成国家的基本要素,日本首相涉台言论侵犯中国主权和领土完整,中方坚决反对的态度体现了坚定捍卫国家主权和领土完整,③正确。④:高市早苗的涉台言论违背一个中国原则,违反《联合国宪章》宗旨和原则以及国际关系基本准则,也破坏了战后国际秩序,④正确。故本题选D。
5.【答案】B
【详解】①:当今时代主题仍是和平与发展,并未改变,①错误。②:台湾是中国领土不可分割的一部分,一个中国原则是国际社会普遍共识和中日关系的政治基础。日本言论公然违背该原则,挑战中国国家主权和核心利益,属于对中国内政的粗暴干涉,②正确。③:联合国大会第2758号决议等文件明确承认一个中国原则,多数国家反对武力干预台湾问题。该言论不代表国际社会普遍共识,日本言论只会加剧东亚紧张局势,影响地区稳定与安全,③错误。④:该言论破坏中日关系的政治互信,不利于两国和平发展。同时,日本若武力介入台海,将加剧地区冲突风险,损害自身长远利益(如经济和安全),无法真正维护其国家利益,④正确。故本题选B。
6.【答案】A
【详解】①②:世界上只有一个中国,台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分,这是国际社会公认的事实。台湾问题纯属中国内政,不容许任何外部势力干涉。日本首相发表涉台露骨挑衅言论,暗示武力介入台海问题,既严重违背了国际法和国际关系基本准则,也粗暴干涉了中国内政,这是我国提出严正交涉的重要依据,①②符合题意。③:日方的错误言行确实会损害中日关系的政治基础,也可能对经济合作产生负面影响,但题干设问指向的是我国态度的原因,“破坏中日关系的经济和政治基础”是日方言行带来的后果,而非我国态度的根本依据,③排除。④:中国政府解决台湾问题的基本方针是“和平统一、一国两制”。武力统一是在和平统一的努力完全无效的情况下才会考虑的选项。“任何人不得以任何形式干涉中国武力统一”的表述不准确,且我国此次交涉的核心是反对外部势力干涉内政,而非针对“武力统一”的干涉问题,④排除。故本题选A。
7.【答案】B
【详解】A:价值观属于社会意识,但社会存在决定社会意识,而不是社会意识决定社会存在的发展方向。题干中价值观的差异源于社会存在(如历史、政治现实),而非价值观本身决定发展方向,A排除。
B:从材料可知,面对相似的文化背景(共享儒家文化),日韩政治人物做出了不同的价值选择,从而导致了不同的国际影响和政治后果,说明价值判断是价值选择的基础,正确的价值判断必须遵循社会发展的客观规律,B正确。
C:价值选择具有主体差异性,但这并不意味着没有客观评价标准。在马克思主义哲学中,价值选择的评价标准是客观的,即是否遵循社会发展
的客观规律、是否符合最广大人民的根本利益。题干中不同评价正是基于客观标准而产生的,C排除。
D:价值观的差异不仅源于文化背景(如题干中同属东亚文化圈),还受政治立场、经济利益、历史经验等多重因素影响。题干中鸠山由纪夫强调“直面历史”体现进步立场,而日本首相的错误言论反映保守政治立场,说明政治立场是重要因素,D排除。故本题选B。
8.【答案】D
【解析】①:主权是国家的生命和灵魂,是国家最重要的构成要素,①说法错误。②:联邦制国家的组成单位是享有相对主权的完整政治实体。我国是单一制国家,台湾是我国的地方行政区域,并不是享有相对主权的完整政治实体,②说法错误。③:“台湾岛内谁想搞‘台独’,就是分裂中国国土,必将受到历史和法律的严惩”,这表明台湾岛内谁想搞‘台独,就是分裂中国国土,必将受到历史和法律的严惩,③符合题意。④:“台湾从来不是一个国家,过去不是,今后更不是!‘台独′从来不可能成事,过去不能,今后更绝无可能!”这表明主权是一个国家至高无上的政治权力,不容任何挑衅,④符合题意。故本题选D。
9.【答案】D
【解析】①:我国维护国家主权的手段有多种,军事手段是最后的手段,①说法错误。②:我国军队在台海周边活动是行使管辖权的具体体现,②说法错误。③④:祖国统一,台湾当归。中国人民解放军将以行动说话,始终做捍卫国家主权和领土完整的钢铁长城,这表明我国军队担负着维护国家领土完整和国家利益的责任,我国着眼于推进祖国完全统一的大业筹划军事行动,③④符合题意。故本题选D。
10.【答案】①国家主权是现代国家得以存在的法理依据,是统一不可分割的,是一个国家至高无上的政治权利。宪法明确规定,台湾是中国的一部分,台湾问题是我国的主权问题。②主权国家依据国际法享有独立权、管辖权等基本权利。台湾问题是中国的内政,中国作为主权国家拥有按照自己的意志处理内政的权利,我国坚决反对外部势力编造各种理由干涉我国内政。③国家的安全利益是国家的最高利益,国家主权是国家安全的核心,领土安全是国家安全的重要内容。日本的行为企图开历史倒车,侵犯了中华民族整体利益。④我国实行单一制的国家结构形式,中央享有最高权力,地方政府被置于中央政权的统一领导下,台湾是我国的一个地方行政区域,绝不允许外部势力染指中国台湾地区。
【分析】背景素材:中国政府对解决台湾问题的态度。考点考查:国家主权、单一制、国家安全利益。能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养:政治认同
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用“国家主权、单一制、国家安全利益”的有关知识,分析说明“台湾问题纯属中国内政,绝不容许外部势力干涉”。第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。有效信息①:“台湾问题是中国政府和中国人民维护国家主权和领土完整、维护民族尊严、反对外来干涉的问题”→可运用国家主权的知识,分析说明台湾是中国的一部分,台湾问题是我国的主权问题。
有效信息②“台湾问题是中国政府和中国人民维护国家主权和领土完整、维护民族尊严、反对外来干涉的问题”→可运用主权国家的基本权力知识,分析说明中国作为主权国家拥有按照自己的意志处理内政的权利。
有效信息③:“中方明确台湾问题纯属中国内政,绝不容许外部势力干涉,并警告日方若武力介入台海局势将视为侵略行为,中方必将坚决反制”→可运用国家的利益的知识,从国家的安全利益的角度,分析说明日本的行为企图开历史倒车,侵犯了中华民族整体利益。
有效信息④:台湾是我国的一个地方行政区域→可运用单一制的国家结构形式的知识,从中央与地方的关系的角度,分析说明台湾是我国的一个地方行政区域,绝不允许外部势力染指中国台湾地区。
第三步:整合信息,组织答案。
11.【答案】①国家利益是国际关系的决定性因素,维护国家利益是主权国家对外活动的出发点和落脚点。日方的挑衅言论,是对我国国家主权内政的粗暴干涉,损害了我国的国家利益。②和平与发展是当今时代的主题。高市早苗通过挑动台海危机向美国主子递交投名状,造成地区乃至世界局势动荡不安。中方的警告与反击也是对幕后霸权的当头棒击。③国家主权是构成国家的最重要因素,是国家的生命和灵魂,是一种自主自决的最高权威。中方的警告是捍卫国家主权、维护国家统一的正当必要行动,是坚持国家总体安全观的具体体现。④我国采用单一制的国家结构形式。台湾是中华人民共和国的一个地方行政区域,世界上只有一个中国,大陆和台湾同属一个中国。高市早苗称如果台海发生战事,那就是“日本存亡危机事态”,是对我国主权内政,对台湾行使管辖权的粗暴干涉。
【分析】背景素材:高市早苗公然发表涉台错误言论
考点考查:国家的结构形式、世界多极化
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神
【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为分析说明类主观题,要求运用《当代国际政治与经济》的有关知识,阐明中国的警告的正当性,从国家利益、时代主题、国家主权、国家结构形式角度来分析作答。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:高市早苗发表涉台错误言论,暗示可能武力介入台海事务,中方表示将迎头痛击→从国家利益角度来分析:日方干涉我国主权内政,损害我国利益,中方警告是维护国家利益的正当行动。
有效信息②:高市早苗挑动台海危机向美国递交投名状,俄怒批其为美国附庸→从时代主题角度来分析:日方行径破坏地区稳定,中方警告反击霸权,契合和平与发展的时代主题。
有效信息③:中方密集发声强调台湾是中国的台湾,坚决捍卫国家统一→从国家主权角度来分析:中方警告是捍卫国家主权的必要行动,是坚持国家总体安全观的具体体现。
有效信息④:高市早苗称台海战事是日本存亡危机事态,中方称台湾问题是中国内政→从国家结构形式角度来分析:我国是单一制国家,台湾是中国一部分,中方警告反击日方粗暴干涉。第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
/
学科网(北京)股份有限公司
$