【6】选必2《法律与生活》2025年·高考政治真题中的易混易错纠正·第二期(word+ppt)
2026-01-01
|
3份
|
8页
|
139人阅读
|
7人下载
教辅
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 思想政治 |
| 教材版本 | - |
| 年级 | 高三 |
| 章节 | - |
| 类型 | 课件 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 高考复习-一轮复习 |
| 学年 | 2025-2026 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | ZIP |
| 文件大小 | 667 KB |
| 发布时间 | 2026-01-01 |
| 更新时间 | 2026-01-01 |
| 作者 | 绵竹市万卷书城 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2025-12-15 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/55437982.html |
| 价格 | 3.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该高中思想政治高考复习课件聚焦选必2《法律与生活》核心考点,依据高考评价体系梳理消费者权益保护、证据种类辨析、人民调解程序等高频考查内容,通过2023年真题考点分布数据明确法律基础模块占比,归纳“权利侵害认定”“证据类型判断”等常考题型,构建系统复习框架。
课件亮点在于“真题纠错+易错精讲”的实战策略,如结合2025年高考真题纠正“L2.9宣传是否侵害知情权”“人民调解协议效力认定”等易错点,强化法治观念与责任意识素养。通过“错误类型归类+法条对应分析”方法,帮助学生精准突破法律概念混淆问题,教师可依托真题案例开展针对性教学,提升复习效率。
内容正文:
【 真题纠错 】第2期
2025年·高考政治真题中的易混易错纠正
选必2《法律与生活》
2025年高考政治 · 真题纠错 - 第2期
七册教材分布情况
教 材 错题个数
必修1《中国特色社会主义》 12
必修2《经济与社会》 9
必修3《政治与法治》 17
必修4《哲学与文化》 29
选必1《当代国际政治与经济》 13
选必2《法律与生活》 6
选必3《逻辑与思维》 7
2025年政治 · 真题纠错
期 更新时间 收录试题
第 1 期 2025年7月 北京 辽宁 山东 陕西 河北 江苏 湖北
湖南 安徽 广东 河南 云南 浙江1月
第 2 期 2025年12月 天津 重庆 四川 福建 江西 广西
甘肃 全国 浙江6月 上海 海南 贵州
【注】1.因众所周知的原因,各地高考真题是逐步公布的,故2025高考政治·真题纠错分2期推出。2.因上海卷、海南卷、贵州卷暂未公布,故第2期未收录这3套高考真题。3.本分类中的答案和解析不全都是官方答案和解析。4.资源包括PPT和word两个配套版本,word包括教师版和学生版。5.第1期请到公众号莫莫高中政治查阅。
【 真题纠错 】2025年 · 高中政治真题中的易混易错纠正
1.(2025高考·重庆)贬低竞争对手夸大自家汽车的自动化水平,侵害了消费者自主选择权。
1.× 贬低竞争对手侵害的是对手的公平竞争权,而非消费者的自主选择权。
2.(2025高考·重庆)某款汽车的自动化水平接近L3,“L2.9”的宣传不会侵害消费者知情权。
2.× “L2.9”并非行业标准分级,“L2.9”的宣传模糊了L2与L3的界限,会误导消费者,侵害了消费者的知情权。
3.(2025高考·课标)控视频和照片属于物证。
3.× 监控视频和照片属于视听资料或电子数据证据,而非物证。物证是指以物品的物理特征(如形状、痕迹等)证明案件事实的证据(如破损的烟花)。视频和照片是通过影像记录事实,属于法定证据种类中的“视听资料”或“电子数据”。
【 真题纠错 】2025年 · 高中政治真题中的易混易错纠正
4.(2025高考·广西)吴某与梁某应按过错比例缴纳人民调解费用。
4.× 人民调解委员会调解民间纠纷不收取任何费用。
5.(2025高考·广西)经人民调解委员会调解达成的协议即具有强制执行效力。
5.× 根据《人民调解法》第三十三条,经人民调解达成的协议仅具有法律约束力,需经人民法院司法确认后才具有强制执行效力。
6.(2025高考·天津)经营者不得实施损害他人商业信誉的混淆行为。
6.× 文化公司在公众号上发布与事实不符的文章,属于商业诋毁行为,并非混淆行为。
$
【真题纠错】
2025年高考政治 · 真题中的易混易错纠正(第2期)
选必2《法律与生活》
— 教 师 版 —
1.(2025高考·重庆)贬低竞争对手夸大自家汽车的自动化水平,侵害了消费者自主选择权。
1.× 贬低竞争对手侵害的是对手的公平竞争权,而非消费者的自主选择权。
2.(2025高考·重庆)某款汽车的自动化水平接近L3,“L2.9”的宣传不会侵害消费者知情权。
2.× “L2.9”并非行业标准分级,“L2.9”的宣传模糊了L2与L3的界限,会误导消费者,侵害了消费者的知情权。
3.(2025高考·课标)控视频和照片属于物证。
3.× 监控视频和照片属于视听资料或电子数据证据,而非物证。物证是指以物品的物理特征(如形状、痕迹等)证明案件事实的证据(如破损的烟花)。视频和照片是通过影像记录事实,属于法定证据种类中的“视听资料”或“电子数据”。
4.(2025高考·广西)吴某与梁某应按过错比例缴纳人民调解费用。
4.× 人民调解委员会调解民间纠纷不收取任何费用。
5.(2025高考·广西)经人民调解委员会调解达成的协议即具有强制执行效力。
5.× 根据《人民调解法》第三十三条,经人民调解达成的协议仅具有法律约束力,需经人民法院司法确认后才具有强制执行效力。
6.(2025高考·天津)经营者不得实施损害他人商业信誉的混淆行为。
6.× 文化公司在公众号上发布与事实不符的文章,属于商业诋毁行为,并非混淆行为。
1 / 2
学科网(北京)股份有限公司
$
【真题纠错】
2025年高考政治 · 真题中的易混易错纠正(第2期)
选必2《法律与生活》
— 学 生 版 —
1.(2025高考·重庆)贬低竞争对手夸大自家汽车的自动化水平,侵害了消费者自主选择权。
2.(2025高考·重庆)某款汽车的自动化水平接近L3,“L2.9”的宣传不会侵害消费者知情权。
3.(2025高考·课标)控视频和照片属于物证。
4.(2025高考·广西)吴某与梁某应按过错比例缴纳人民调解费用。
5.(2025高考·广西)经人民调解委员会调解达成的协议即具有强制执行效力。
6.(2025高考·天津)经营者不得实施损害他人商业信誉的混淆行为。
1.× 贬低竞争对手侵害的是对手的公平竞争权,而非消费者的自主选择权。
2.× “L2.9”并非行业标准分级,“L2.9”的宣传模糊了L2与L3的界限,会误导消费者,侵害了消费者的知情权。
3.× 监控视频和照片属于视听资料或电子数据证据,而非物证。物证是指以物品的物理特征(如形状、痕迹等)证明案件事实的证据(如破损的烟花)。视频和照片是通过影像记录事实,属于法定证据种类中的“视听资料”或“电子数据”。
4.× 人民调解委员会调解民间纠纷不收取任何费用。
5.× 根据《人民调解法》第三十三条,经人民调解达成的协议仅具有法律约束力,需经人民法院司法确认后才具有强制执行效力。
6.× 文化公司在公众号上发布与事实不符的文章,属于商业诋毁行为,并非混淆行为。
1 / 2
学科网(北京)股份有限公司
$
资源预览图
1
2
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。