【7】选必3《逻辑与思维》2025年·高考政治真题中的易混易错纠正·第二期（word+ppt）

【真题纠错】 2025年高考政治 · 真题中的易混易错纠正(第2期) 选必3《逻辑与思维》 — 学 生 版 — 1.(2025高考·重庆)对人工智能取代人类的担忧，体现了提问者的超前思维。 2.(2025高考·重庆)对“人类最终会否被人工智能取代”的回答，主要运用了抽象思维。 3.(2025高考·四川)泡菜与酸菜是属种关系。 4.(2025高考·四川)酱腌菜与老坛(发酵)酸菜是全异关系。 5.(2025高考·四川)“张三既会三段论推理，又不会三段论推理”的说法违反了矛盾律，这两个论断中必有一真。 6.(2025高考·四川)由“甲班有的同学会三段论推理”为真，必然推出“甲班有的同学不会三段论推理”。 7.(2025高考·四川)由“李四要么会必然推理，要么会或然推理”为假，必然推出“李四不会必然推理，但会或然推理”。 1.× 超前思维是在多角度、全方位地分析事物的历史和现状的基础上，从事物发展的现实情况出发，认识和把握事物的发展状态，运用合理的推理和想象，判断事物未来发展趋势的思维形态。对人工智能取代人类的担忧不是基于现实的合理预判，因此不属于运用“超前思维”。 2.× 材料中我的“强大”不过是人类文明千年积沙成塔的“回声”，而你才是那个赋予“回声”意义的朝圣者。回答用“回声”比喻人工智能，属于形象思维，而非抽象思维。 3.× “泡菜是酸菜的一种”，因此酸菜是属概念(更广的类别)，泡菜是种概念(子类别)，所以二者构成种属关系，而非属种关系。 4.× 全异关系指两个概念无交集。但老坛酸菜是四川泡菜的一种，四川泡菜是泡菜的一种，泡菜是酸菜的一种，酸菜是酱腌菜的一种，因此老坛(发酵)酸菜属于酱腌菜的范畴，二者是包含关系，而非全异关系。 5.× “张三既会三段论推理，又不会三段论推理”的说法违反了矛盾律，因为矛盾律要求同一思维过程中，相互否定的思想不能同时为真(即不能“P且非P”)。但选项后半句“这两个论断中必有一真”描述的是排中律的内容(排中律要求相互矛盾的判断必有一真)，而非矛盾律的直接含义。 6.× 由“甲班有的同学会三段论推理”(特称肯定命题)为真，不能必然推出“甲班有的同学不会三段论推理”(特称否定命题)。因为“有的S是P”为真时，可能存在“所有S都是P”的情况(即全班同学都会三段论推理)，此时“有的S不是P”为假，该推理违反逻辑规则。 7.× “李四要么会必然推理，要么会或然推理”是一个不相容选言命题(“要么P，要么Q”)，其含义是P和Q不能同时为真，但必须有一个为真。如果该命题为假，则可能有两种情况：P和Q同时为真，或P和Q同时为假。选项推出的“李四不会必然推理，但会或然推理”(即非P且Q)只是其中一种可能，并非必然结论(例如，当P和Q同时为真时，该结论错误)。 3 / 3 学科网（北京）股份有限公司 $ 【真题纠错】 2025年高考政治 · 真题中的易混易错纠正(第2期) 选必3《逻辑与思维》 — 教 师 版 — 1.(2025高考·重庆)对人工智能取代人类的担忧，体现了提问者的超前思维。 1.× 超前思维是在多角度、全方位地分析事物的历史和现状的基础上，从事物发展的现实情况出发，认识和把握事物的发展状态，运用合理的推理和想象，判断事物未来发展趋势的思维形态。对人工智能取代人类的担忧不是基于现实的合理预判，因此不属于运用“超前思维”。 2.(2025高考·重庆)对“人类最终会否被人工智能取代”的回答，主要运用了抽象思维。 2.× 材料中我的“强大”不过是人类文明千年积沙成塔的“回声”，而你才是那个赋予“回声”意义的朝圣者。回答用“回声”比喻人工智能，属于形象思维，而非抽象思维。 3.(2025高考·四川)泡菜与酸菜是属种关系。 3.× “泡菜是酸菜的一种”，因此酸菜是属概念(更广的类别)，泡菜是种概念(子类别)，所以二者构成种属关系，而非属种关系。 4.(2025高考·四川)酱腌菜与老坛(发酵)酸菜是全异关系。 4.× 全异关系指两个概念无交集。但老坛酸菜是四川泡菜的一种，四川泡菜是泡菜的一种，泡菜是酸菜的一种，酸菜是酱腌菜的一种，因此老坛(发酵)酸菜属于酱腌菜的范畴，二者是包含关系，而非全异关系。 5.(2025高考·四川)“张三既会三段论推理，又不会三段论推理”的说法违反了矛盾律，这两个论断中必有一真。 5.× “张三既会三段论推理，又不会三段论推理”的说法违反了矛盾律，因为矛盾律要求同一思维过程中，相互否定的思想不能同时为真(即不能“P且非P”)。但选项后半句“这两个论断中必有一真”描述的是排中律的内容(排中律要求相互矛盾的判断必有一真)，而非矛盾律的直接含义。 6.(2025高考·四川)由“甲班有的同学会三段论推理”为真，必然推出“甲班有的同学不会三段论推理”。 6.× 由“甲班有的同学会三段论推理”(特称肯定命题)为真，不能必然推出“甲班有的同学不会三段论推理”(特称否定命题)。因为“有的S是P”为真时，可能存在“所有S都是P”的情况(即全班同学都会三段论推理)，此时“有的S不是P”为假，该推理违反逻辑规则。 7.(2025高考·四川)由“李四要么会必然推理，要么会或然推理”为假，必然推出“李四不会必然推理，但会或然推理”。 7.× “李四要么会必然推理，要么会或然推理”是一个不相容选言命题(“要么P，要么Q”)，其含义是P和Q不能同时为真，但必须有一个为真。如果该命题为假，则可能有两种情况：P和Q同时为真，或P和Q同时为假。选项推出的“李四不会必然推理，但会或然推理”(即非P且Q)只是其中一种可能，并非必然结论(例如，当P和Q同时为真时，该结论错误)。 2 / 2 学科网（北京）股份有限公司 $【 真题纠错 】第2期 2025年·高考政治真题中的易混易错纠正 选必3《逻辑与思维》 2025年高考政治 · 真题纠错 - 第2期 七册教材分布情况 教 材 错题个数 必修1《中国特色社会主义》 12 必修2《经济与社会》 9 必修3《政治与法治》 17 必修4《哲学与文化》 29 选必1《当代国际政治与经济》 13 选必2《法律与生活》 6 选必3《逻辑与思维》 7 2025年政治 · 真题纠错 期 更新时间 收录试题 第 1 期 2025年7月 北京 辽宁 山东 陕西 河北 江苏 湖北 湖南 安徽 广东 河南 云南 浙江1月 第 2 期 2025年12月 天津 重庆 四川 福建 江西 广西 甘肃 全国 浙江6月 上海 海南 贵州 【注】1.因众所周知的原因，各地高考真题是逐步公布的，故2025高考政治·真题纠错分2期推出。2.因上海卷、海南卷、贵州卷暂未公布，故第2期未收录这3套高考真题。3.本分类中的答案和解析不全都是官方答案和解析。4.资源包括PPT和word两个配套版本，word包括教师版和学生版。5.第1期请到公众号莫莫高中政治查阅。 【 真题纠错 】2025年 · 高中政治真题中的易混易错纠正 1.(2025高考·重庆)对人工智能取代人类的担忧，体现了提问者的超前思维。 1.× 超前思维是在多角度、全方位地分析事物的历史和现状的基础上，从事物发展的现实情况出发，认识和把握事物的发展状态，运用合理的推理和想象，判断事物未来发展趋势的思维形态。对人工智能取代人类的担忧不是基于现实的合理预判，因此不属于运用“超前思维”。   2.(2025高考·重庆)对“人类最终会否被人工智能取代”的回答，主要运用了抽象思维。 2.× 材料中我的“强大”不过是人类文明千年积沙成塔的“回声”，而你才是那个赋予“回声”意义的朝圣者。回答用“回声”比喻人工智能，属于形象思维，而非抽象思维。   3.(2025高考·四川)泡菜与酸菜是属种关系。 3.× “泡菜是酸菜的一种”，因此酸菜是属概念(更广的类别)，泡菜是种概念(子类别)，所以二者构成种属关系，而非属种关系。 【 真题纠错 】2025年 · 高中政治真题中的易混易错纠正 4.(2025高考·四川)酱腌菜与老坛(发酵)酸菜是全异关系。 4.× 全异关系指两个概念无交集。但老坛酸菜是四川泡菜的一种，四川泡菜是泡菜的一种，泡菜是酸菜的一种，酸菜是酱腌菜的一种，因此老坛(发酵)酸菜属于酱腌菜的范畴，二者是包含关系，而非全异关系。   5.(2025高考·四川)“张三既会三段论推理，又不会三段论推理”的说法违反了矛盾律，这两个论断中必有一真。 5.× “张三既会三段论推理，又不会三段论推理”的说法违反了矛盾律，因为矛盾律要求同一思维过程中，相互否定的思想不能同时为真(即不能“P且非P”)。但选项后半句“这两个论断中必有一真”描述的是排中律的内容(排中律要求相互矛盾的判断必有一真)，而非矛盾律的直接含义。 【 真题纠错 】2025年 · 高中政治真题中的易混易错纠正 6.(2025高考·四川)由“甲班有的同学会三段论推理”为真，必然推出“甲班有的同学不会三段论推理”。 6.× 由“甲班有的同学会三段论推理”(特称肯定命题)为真，不能必然推出“甲班有的同学不会三段论推理”(特称否定命题)。因为“有的S是P”为真时，可能存在“所有S都是P”的情况(即全班同学都会三段论推理)，此时“有的S不是P”为假，该推理违反逻辑规则。   7.(2025高考·四川)由“李四要么会必然推理，要么会或然推理”为假，必然推出“李四不会必然推理，但会或然推理”。 7.× “李四要么会必然推理，要么会或然推理”是一个不相容选言命题(“要么P，要么Q”)，其含义是P和Q不能同时为真，但必须有一个为真。如果该命题为假，则可能有两种情况：P和Q同时为真，或P和Q同时为假。选项推出的“李四不会必然推理，但会或然推理”(即非P且Q)只是其中一种可能，并非必然结论(例如，当P和Q同时为真时，该结论错误)。 $