内容正文:
班固
1
近期,我校正筹办“人生如戏,戏映人生”戏剧节活动,我班拟将《苏武传》搬上舞台,正开展剧本围读与角色分析工作。
情景任务
预习作业——绘制人物关系图
预习作业——绘制人物关系图
任务一:选剧幕,定主演
第一幕: 苏武奉命出使匈奴(1)
第二幕: 虞常谋反,牵涉苏武(2-3)
第三幕:卫律逼降,苏武不屈(4-5)
第四幕:流放北海,杖节牧羊(6)
第五幕:李陵劝降,终归失败(7-8)
结局: 历尽磨难,终归汉朝(9-10)
任务二:剧幕围读,品析人物
所选剧幕中哪个角色最吸引你?原因是什么?如何才能更好地表现这个人物形象?
男二1号——卫律
①威逼:副有罪,当相坐;复举剑拟之。
②利诱:幸蒙大恩,赐号称王,拥众数万,马畜弥山。
③威胁:“君因我降,与君为兄弟;今不听吾计,后虽复欲见我,尚可得乎?”
卫
律
劝
降
卫律
气焰嚣张、傲慢自大、阴险狡诈,卖国求荣
苏武
立场坚定、大义凛然
“不动”“不应”“骂律”
男二2号——李陵
②家人不幸遭遇:
③自己投降的经历:“子卿不欲降,何以过陵?”
李
陵
劝
降
①信义安所见乎?
长兄苏嘉(长君),伏剑自刎
弟弟苏贤(孺卿),饮药而死
母亲已死,妻子改嫁,儿女生死未卜
现在的皇帝年老昏庸,法令无常,不值得为他守节
晓之以情,动之以理
男二2号——李陵
苏武
……武曰:“武父子亡功德,皆为陛下所成就,位列将,爵通侯,兄弟亲近,常愿肝脑涂地。今得杀身自效,虽蒙斧钺汤镬,诚甘乐之。臣事君,犹子事父也。子为父死,亡所恨,愿无复再言!”
……陵见其至诚,喟然叹曰:“嗟呼,义士!陵与卫律之罪上通于天!”因泣下沾衿,与武决去。……
李陵
矛盾、痛苦、愧疚
男二2号——李陵
李陵是汉代飞将军李广的孙子,武艺超绝,爱兵如子,也是当时名将。
汉武帝天汉二年(公元前99年),李陵率五千兵马攻击匈奴,与匈奴主力八万人殊死搏杀八天,杀敌一万余人,箭尽粮绝,没有援兵,被迫投降。汉武帝震怒之下,诛杀了李陵亲族。自此一生,李陵深陷匈奴,未能归返,抱憾终生。
比较分析
李陵
卫律
VS
卫律是卖国求荣,作者借苏武的言辞表现对其不齿的态度,行文多用贬抑之语,且以苏武的正气凛然与之形成鲜明对比。(主动)
李陵当年率五千之卒孤军深入,歼敌过万,因无救援,投降实属不得已;只是后来因武帝误听传言,杀其全家,这才断了李陵的归汉之路。苏武的措辞也相对委婉柔和。(被动)
主角——苏武
两次自杀一样吗?请你为苏武的自杀设计动作。
武曰:“事如此,此必及我。见犯乃死,重负国!”欲自杀,胜、惠共止之。(3)
单于使卫律召武受辞,武谓惠等:“屈节辱命,虽生,何面目以归汉!”引佩刀自刺。卫律惊,自抱持武,驰召医。(4)
两次自杀程度不一样
第二次更加决绝果断
正方 反方
苏武应当择死VS苏武应当求生
辩论赛
任务三:深入挖掘,思维拓展
你对苏武还有什么疑问吗?
哪些做法和行为是你无法理解或不认同的?
1. 北海牧羊十九年,仅凭野鼠草实真能存活,期间没有想过放弃吗?
2. 李陵劝降时说得很实在,苏武为什么完全不被打动?
3. 当李陵告知苏武家破人亡的消息后,他就真的一点都不伤心、不怨恨吗?
4. 跟他一起出使的一百多个人,为什么只重点写他?
…………
班固生活在东汉儒家思想深化的时代,其书写苏武时难免以儒家伦理为指导,通过“不合常理”的文学加工实现两类目的:
· 政治目的:树立忠君爱国的典范,服务于汉代国家意识形态;
· 文学目的:通过极端情境与理想人格的碰撞,增强叙事感染力。
这些“不合常理”之处,本质是历史真实性与文学典型性之间的平衡选择。班固通过提炼、夸张、重构部分细节,成功塑造了一个超越个体、成为民族精神符号的苏武。
人若多棱之镜,内里繁复且多变非常!有的光彩熠熠,鲜明地映入眼帘,那耀目之芒,令人一眼铭记;有的则幽邃深沉,悄然藏于文字细微处,肉眼难察其真意。唯有登高远瞩、细究深察,方能悟透作者笔下人物的深刻内涵,恰似班固精心描绘苏武等人的形象。
苏武于历史长河中得以留名,实属幸运。班固在《汉书》中记载苏武,尽显其坚韧忠贞,使其成为后世敬仰的楷模。隐于历史角落的常惠等九人,同样令人敬佩。
谢幕语:
我,苏武, 。
我,李陵, 。
我,卫律, 。
我, , 。
…………
我,苏武,北海寒雪映孤节,汉魂不灭十九秋,终归故土朝天阙。
我,李陵,生为别世之人,死为异域之鬼。长与足下生死辞矣。
我,卫律,单于帐下摇舌客,终负汉家一片心,空留骂名葬风沙。
作业布置:撰写谢幕语
$