专题集训(9)(Word练习)-【精讲精练】2026年高考政治二轮专题辅导与训练

专题集训(九)

一、选择题

1．(2025·河南安阳二模)孙某和李某因感情不和协议离婚。离婚3年后，李某发现孙某的现住房是其与李某在婚姻关系存续期间购买的，孙某在离婚时对该房屋进行了隐瞒。李某向人民法院提起诉讼，要求判决涉案房屋全部归自己所有。本案中(　　)

①李某的起诉期已超诉讼时效，涉案房屋应归孙某所有　②孙某签订离婚协议时存在欺诈行为，应承担侵权责任　③涉案房屋属于夫妻共同财产，人民法院应该依法予以分割　④李某如果不服人民法院一审裁判，生效后15日内提起上诉

A．①③  B．①④

C．②③  D．②④

解析　民法典规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，诉讼时效的计算是从当事人发现对方隐匿财产之日起算，而不是从离婚之日起算，①排除。涉案房屋属于夫妻共同财产，孙某签订离婚协议时存在欺诈行为，应承担侵权责任，对涉案房屋人民法院应该依法予以分割，②③正确。李某如果不服，应在人民法院一审判决书送达之日起15日内提起上诉，人民法院判决生效后则不能提起上诉，④排除。故本题选C。

答案　C

2．(2025·河南安阳一模)人民法院在审理赡养纠纷案件时当事人常常提出三个疑问：老人有经济来源，儿女收入低，是否还需履行赡养义务？父母偏心对待子女，子女能否拒绝赡养？父母离婚，子女跟随一方生活，是否还要对另一方履行赡养义务？对此下列回答符合民法典精神的是(　　)

①父母偏心对待子女，被忽视的子女可以少履行赡养义务，但不能不履行赡养义务

②父母即使有收入来源，收入低的子女也应该按照生活需要全额向父母支付赡养费

③赡养父母不只是经济供养，收入低的成年子女可以生活照顾等方式履行赡养义务

④离婚不影响父母与子女的身份关系，子女对父母的赡养义务不因父母离婚而消除

A．①②  B．①④

C．②③  D．③④

解析　根据《中华人民共和国民法典》规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这是法定义务，不得随意免除。所以，父母偏心对待子女，被忽视的子女不能少履行赡养义务，也不能不履行赡养义务，①说法错误。父母有收入来源不影响子女履行赡养义务。父母有一定的经济来源，可以相应减少子女对父母的物质赡养。赡养费的标准：如果子女收入低于最低生活保障或者无劳动能力，视为无赡养能力，无需支付赡养费。有赡养能力的子女，其应支付的赡养费需按照其收入以及当地的最低生活水平来计算，②排除。根据《中华人民共和国民法典》规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这种义务不仅包

括经济上的供养，还包括生活上的照料和精神上的慰藉。所以，赡养父母不只是经济供养，收入低的成年子女可以通过生活照顾等方式履行赡养义务，③符合题意。父母与子女的关系不因离婚而消除，子女对父母的赡养义务不因父母关系改变而改变，④符合题意。故本题选D。

答案　D

3．(2025·河南焦作一模)王某与林某再婚后生育一子王甲，王某与前妻生育一女王乙，林某与前夫生育一女李丙，李丙一直与奶奶共同生活，王甲、王乙由王某与林某抚养长大。王某生病期间，主要由林某照顾。王某去世后，房产(与林某婚内购买1套商品房)继承产生纠纷。本案中(　　)

A．王某未立遗嘱，林某可对法定继承的份额作出安排

B．林某因为履行了主要抚养义务，应当多分一点遗产

C．李丙作为林某的继女，可以作为第一顺序继承人

D．商品房析产后，林某、王甲、王乙各继承六分之一

解析　王某未立遗嘱，应按照法律规定的法定继承顺序进行遗产继承，而不能由林某对法定继承的份额作出安排，A说法错误。王甲、王乙由王某与林某共同抚养长大；王某生病期间，主要由林某照顾，说明林某是依法履行了对王某的主要扶养义务，而不是抚养义务，B说法错误。李丙是林某与前夫生育的子女，而且一直与其奶奶共同生活，未与王某形成抚养关系，不能作为第一顺序继承人，而且由材料中“林某与前夫生育一女李丙”可知，李丙是林某的亲生女儿，不是林某的继女，C排除。本案中房产是王某与林某婚内购买的商品房，属于夫妻共同财产，王某去世后，先析产，一半属于林某，另一半作为王某的遗产由林某、王甲、王乙作为第一顺序继承人继承，商品房析产后，林某、王甲、王乙各继承六分之一，D符合题意。故本题选D。

答案　D

4．(2025·辽宁大连一模)一生未婚育的老人高女士曾受到邻居曹某照料，并与曹某签订意定监护协议，后因二人产生矛盾，高女士按协议约定办理了解除意定监护人的手续。之后，高女士聘薛某为保姆并与其签订了遗赠扶养协议。高女士去世后，曹某诉至人民法院，称自己是对被继承人扶养较多的人，依法应继承老人部分遗产。对此，下列说法正确的是(　　)

①对被继承人尽主要扶养义务主张分得遗产是法定继承的规定，不适用于其他情况

②高女士与薛某签订的遗赠扶养协议体现了高女士生前的真实意愿，受到法律保护

③意定监护协议明确了曹某与高女士的监护与被监护关系，高女士没有自主决定权

④遗赠扶养协议体现了平等、无偿的民事法律关系，能保障双方当事人的合法权益

A．①②  B．①④

C．②③  D．③④

解析　《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条第三项的规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。对被继承人尽主要扶养义务主张分得遗产是法定继承的规定，不适用于其他情况，①说法正确。《中华人民共和国民法典》第一千一百五十八条规定，自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。本案中高女士与薛某签订的遗赠扶养协议体现了高女士生前的真实意愿，受到法律保护，②符合题意。高女士意定监护协议的自主决定权并未丧失。相反，法律通过规定意定监护的相关条件和程序，进一步保障了被监护人在具备完全民事行为能力时自主决定未来监护人的权利，③说法错误。遗赠扶养协议体现了平等、有偿的民事法律关系，④说法错误。故本题选A。

答案　A

5．(2025·辽宁鞍山二模)2024年11月，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(二)公布，自2025年2月1日起施行。其中第六条如下：

夫妻一方未经另一方同意，在网络直播平台用夫妻共同财产打赏，数额明显超出其家庭一般消费水平，严重损害夫妻共同财产利益的，可以认定为民法典第一千零六十六条和第一千零九十二条规定的“挥霍”。另一方请求在婚姻关系存续期间分割夫妻共同财产，或者在离婚分割夫妻共同财产时请求对打赏一方少分或者不分的，人民法院应予支持。

该条解释(　　)

①有利于弘扬传统美德，维护公序良俗

②明确夫妻双方在处理共同财产时是平等的

③为保护善意相对人而限制夫妻一方的行为

④意味夫妻一方处理共同财产必须征得对方同意

A．①②  B．①③

C．②④  D．③④

解析　该条款规定对挥霍共同财产行为的约束，有助于维护家庭财产安全和稳定，体现了对传统家庭美德和公序良俗的维护，①正确。夫妻一方未经另一方同意，在网络直播平台用夫妻共同财产打赏，数额明显超出其家庭一般消费水平，严重损害夫妻共同财产利益的，可以认定为民法典第一千零六十六条和第一千零九十二条规定的“挥霍”，体现了夫妻双方在处理共同财产时的平等权利，②正确。善意相对人，通常指的是在民事法律关系中，与行为人进行交易或民事活动的第三方，且该第三方在交易或民事活动中是善意的，即不知道或不应当知道行为人存在无权代理、无处分权等情形。该条款旨在保护夫妻共同财产利益，而非“保护善意相对人而限制夫妻一方的行为”，③排除。该条款仅针对“数额明显超出家庭一般消费水平”的特殊情况，并非要求所有共同财产处理均需征得对方同意，该选项表述过