内容正文:
语文
1
2
诵读篇
六、教材非课标文言文18篇(阅读考查
范围)
八上
第15篇 周亚夫军 ① 细柳 西汉·司马迁
3
【阅读考情搜索】近12年未考
【作者简介】同第2篇《陈涉世家》,P124。#2
4
文帝之后六
年,匈奴大入边
②。乃以宗正 ③ 刘
礼为将军,军霸
上;祝兹侯徐厉为
将军,军棘门;以
河内守 ④ 亚夫为将
军,军细柳:以备
胡。 ①军:驻军、驻扎。
②入边:侵入边境。
③宗正:掌管皇族事务的
官员。
④守:郡守,是汉代郡一
级的行政长官。 汉文帝后元六年,匈
奴大规模侵入边境。于
是,朝廷任命宗正官刘礼
为将军,驻军霸上;祝兹
侯徐厉为将军,驻军在棘
门;任命河内郡的郡守周
亚夫为将军,驻军在细
柳:以防备匈奴侵扰。
5
上自劳 ⑤ 军。至
霸上及棘门军 ⑥ ,直
驰入,将以下骑送
迎。已而 ⑦之 ⑧ 细柳
军,军士吏被
(pī) ⑨ 甲,锐兵
刃,彀(ɡòu) ⑩ 弓
弩(nǔ) ⑪ ,持满
⑫ 。 ⑤劳:慰劳。
⑥军:军营。
⑦已而:不久。
⑧之:到,往。
⑨被:同“披”,穿
着。 ⑩彀:张开。
⑪弩:用机械发箭的
弓。
⑫持满:把弓拉满。 皇帝亲自去慰劳军
队。到了霸上和棘门的
军营,直接驰入,将军
及其属下都骑着马迎
送。不久到了细柳军
营,军中官兵都穿着铠
甲,刀出鞘,张开弓
弩,把弓拉满。
续表
6
天子先驱 ⑬ 至,
不得入。先驱曰:
“天子且 ⑭ 至!”军
门都尉曰:“将军令
曰‘军中闻将军令,
不闻天子之诏
(zhào) ’。”居
无何 ,上至,
又不得入。 ⑬先驱:先行引导的
人员。
⑭且:将要。
⑮诏:皇帝发布的命
令。
⑯居:经过。
⑰无何:不久。
文帝的先行引导的人员到
了营门前,不能进入。先
行引导的人员说:“皇帝
将要驾到!”守卫军营的
将官回答:“将军有命令
说‘军中只听从将军的命
令,不听从皇帝发布的命
令’。”过了不久,文帝
驾到,也无法进入军营。
续表
7
于是上乃使使持节
诏将军:“吾欲入劳
军。”亚夫乃传言开
壁 门。壁门士吏谓
从属车骑曰:“将军
约,军中不得驱
驰。”于是天子乃按
辔 徐行。 ⑱持节:手持符节。
节,符节,皇帝派遣
使者或调动军队的凭
证。
⑲壁:营垒。
⑳按辔:控制住车
马。 于是文帝就派使者手持符
节去告诉将军:“我要入
营垒慰劳军队。”周亚夫
这才传令打开营垒大门。
守卫营门的官兵对跟着文
帝的车马随从说:“将军
规定,军营中不准纵马奔
驰。”于是文帝就控制住
车马,缓缓前行。
续表
8
至营,将军亚夫
持兵揖(yī)
曰:“介胄 之
士不拜,请以军
礼见。”天子为
动,改容式
车。使人称谢
:“皇帝敬劳
将军。”成礼而
去。 ㉑揖:拱手行礼。
㉒介胄:铠甲和头盔,
这里用作动词,指披甲
戴盔。
㉓为动:被感动。
㉔式:同“轼”,车前
横木。这里用作动词,
指扶轼。
㉕称谢:向人致意,表
示问候。 到了主帅所在的营帐,将军周
亚夫手执兵器拱手行礼,说:
“披甲戴盔的将士不行跪拜
礼,请允许我以军礼参见
(陛下)。”文帝被感动,表
情严肃起来,扶着车前横木俯
下身子,表示敬意。并派人向
周亚夫致意说:“皇帝敬重地
慰劳将军。”劳军仪式完成后
离开。
续表
9
既出军门,群臣皆
惊。文帝曰:“嗟乎,此
真将军矣!曩(nǎnɡ)
者霸上、棘门军,若儿戏
耳,其将固 可袭而虏
也。至于亚夫,可得而犯
邪!”称善者久之。 ㉖曩:先
前。
㉗固:必,
一定。 出了细柳军营的大门后,群
臣都感到惊诧。文帝说:“啊,
这才是真正的将军呀!先前霸
上、棘门的驻军,简直就像儿戏
一样,他们的将军是一定可以偷
袭并俘虏的。至于周亚夫,哪里
是能够侵犯的呢?”称赞了周亚
夫很久。
续表
10
【文章主旨】本文主要记叙了汉文帝到细柳营劳军的故事,通过其他军队
和周亚夫军队的对比,表现出周亚夫治军严明、恪尽职守、刚正不阿、凛
然不可犯的“真将军”形象。#3
11
将军形象(全国5年12考)
1.[教材“思考探究”一改编]简要分析汉文帝称赞周亚夫“真将军”的原因。
①细柳营中“军士吏被甲,锐兵刃,彀弓弩,持满”,一派常备不懈、严阵以
待的景象,可见军队训练有素,周亚夫治军有方。②文帝到细柳营,“先驱至,
不得入”“上至,又不得入”,直至文帝正式派使臣持节下诏,“亚夫乃传言开壁
门”;在细柳营中,文帝也要遵循军令,按辔徐行。可见军纪严明,令行禁止。
③面对天子,周亚夫说:“介胄之士不拜,请以军礼见。”可见周亚夫刚正不
阿,恪守军礼。因此,汉文帝称他为“真将军”。
12
写作手法(全国5年9考)
2.[教材“思考探究”二]说说文中哪些地方使用了对比、衬托的写法,对刻画
人物起到了什么样的作用。
13
对比:①“情势”的对比:文帝在霸上及棘门军“直驰入”与在细柳军的
两次入营受阻、在营中“不得驱驰”“按辔徐行”形成对比,体现出周亚夫的治
军严明;②“性格”的对比:在霸上及棘门军“将以下骑送迎”与在细柳军周
亚夫“持兵揖”“不拜”形成对比,体现出周亚夫的刚正不阿、恪尽职守;③
“结果”的对比:出营门后,群臣的“惊”和文帝的“称善者久之”也形成对比,表
现出文帝的贤明、识大体。
衬托:细柳军士吏全副武装;军门都尉、壁门士吏传达将军的指示;
文帝及群臣的反应,都是从侧面衬托周亚夫的形象。
作用:侧面烘托的写法避免了单一从正面写来的直露,提供了更多观
察人物的视角,也使得人物形象更加丰满、立体。
14
$