内容正文:
乡村空间结构及演变
——走进苏州太湖叶山岛
(2025广东卷)17. 阅读图文资料,完成下列要求。
叶山岛位于太湖东南水域,南宋末年就有村民在该岛定居;至清代,岛上居民已达百余家,村民以渔、农为业,皆会唱曲。20世纪90年代以来,随着该岛被纳入太湖国家旅游度假区以及徐湾古村被列入苏州市第一批传统乡村名录,当地居民的生活、生产空间发生了显著改变。近年来,当地政府利用古村落和传统戏剧文化资源发展文旅产业。下图示意1978年以来叶山岛生活、生产和生态空间的变化过程。
(1)指出叶山岛的地形特征,并说明其对早期村落布局的影响。
(2)在阶段Ⅲ,徐湾古村生产空间类型较阶段Ⅱ发生了显著变化,分析促使这种变化产生的有利条件。
(3)当地拟利用徐湾古村资源打造“戏剧文化村”,请分析该举措对叶山岛古村落保护的益处。
2300多平方公里的太湖水域,七成在苏州。苏州有太湖岛屿约50座,0.38平方公里的叶山岛是其中之一。
三山夹两湾,小岛地势北高南低,徐湾、西湾两个古村落临水而居。南宋先民曾在此垦耕筑村,繁衍生息,至清代已有“居民百余家,以桑麻花果为业”。
探究一:寻根——自然地理环境与村落起源
探究一:寻根——自然地理环境与村落起源
问题1:描述叶山岛的地理位置和地形特征。
位于太湖东南水域湖心,通过太湖大桥连接;
地势北高南低,呈“三山夹两湾”格局
位置
特征
描述类 (1)绝对位置:经纬度位置;
(2)相对位置:海陆位置、地形位置、行政位置、交通位置(重要海峡、铁路枢纽、港口)、经济和军事位置、相邻地区
地形
特征
描述类 以什么地形为主、地势起伏状况、地势特征、主要地形分布、
(剖面图中)重要地形剖面特征
探究一:寻根——自然地理环境与村落起源
问题2:结合图文资料,分析徐湾、西湾古村最初布局的区位优势。
南部地势平坦、临水而居,便于取水、耕作与交通;
背山面水,可获得一定防护
真题再现
叶山岛位于太湖东南水域,南宋末年就有村民在该岛定居;至清代,岛上居民已达百余家,村民以渔、农为业,皆会唱曲。
(1)指出叶山岛的地形特征,并说明其对早期村落布局的影响。
地形特征:地势北高南低,北为低丘,南部地形较平坦。
影响:岛屿南部地形平坦,背山面水,利于村落选址;
南部低平区受微地形阻隔,使各村落相对独立。
我国不同地区的村落选址
总结:影响村落选址的因素
村落选址是人类适应自然环境、谋求生存与发展的重要决策,受到自然、经济、社会、文化等多方面因素的综合影响。
影响因素 如何影响
地形地貌 平坦与缓坡:便于房屋建造、农田开垦和交通出行(如平原、盆地、河谷)。
避灾考虑:避开洪水(如选择高地、河流凸岸)、滑坡、泥石流等灾害易发区。
防御需求:历史上常见于险要地势(如山顶、悬崖)以抵御外敌。
水资源 水源充足:靠近河流、湖泊或泉水,满足生活、灌溉和畜牧需求。
水质与水量稳定:优先选择常年不竭的水源,避免干旱或洪涝威胁。
气候 日照与风向:选择向阳坡地(北半球多选南坡)以获取更多光照,避开寒风风口。
降水与温度:适应区域气候特点,如南方注重通风防潮,北方注重防风保暖。
土壤与耕地 肥沃土壤:邻近宜耕土地,保障粮食生产(如冲积平原、黑土区)。
土地承载力:考虑周边资源能否支撑人口规模。
(1)自然因素
总结:影响村落选址的因素
影响因素 如何影响
农业生产 耕地资源:村落规模常受可开垦土地范围限制。
灌溉条件:依托河流或水利系统(如梯田、水渠)发展农业。
交通与贸易 交通便利性:沿古道、河流交汇处或海岸线布局,便于物资交换。
市场可达性:靠近集镇或贸易路线,促进手工业与商业活动。
资源获取 林业、矿产:依赖山林(木材、燃料)或矿产(盐、陶土)的地区就近选址。
渔业与牧业:沿海、沿湖或草原地区村落依赖相应资源。
(2)经济与生产因素
村落选址是人类适应自然环境、谋求生存与发展的重要决策,受到自然、经济、社会、文化等多方面因素的综合影响。
总结:影响村落选址的因素
影响因素 如何影响
安全与防御 军事防御:历史上常见据险而守的村落(如寨堡、山城)。
集体安全:聚居形成互助体系,共同应对自然或人为威胁。
宗族与血缘 同姓聚居:中国传统村落常以宗族为核心,围绕祠堂扩展。
土地继承:代代相传的祖产影响村落位置稳定。
文化信仰与风水 风水观念:注重“背山面水、负阴抱阳”等格局(如青龙白虎位)。
宗教场所:围绕寺庙、圣地形成聚居点。
历史与政策 移民屯垦:政府组织移民形成的村落(如湖广填四川、戍边屯田)。
战争迁徙:避难或战后重建导致村落重新布局。
(3)社会与文化因素因素
村落选址是人类适应自然环境、谋求生存与发展的重要决策,受到自然、经济、社会、文化等多方面因素的综合影响。
总结:影响村落选址的因素
影响因素 如何影响
工程技术 水利技术:修建水库、水渠扩展可居住范围(如新疆坎儿井村落)。
建筑技术:适应地形(如吊脚楼、窑洞)突破环境限制。
现代性影响 交通变革:公路、铁路带动沿线新村出现,偏僻村落衰落。
城镇化:城市扩张吸引人口外迁,导致部分村落消亡或转型。
(4)技术与发展因素
村落选址是自然条件、资源获取、社会文化与技术能力动态平衡的结果。
随着社会发展,传统因素(如防御)影响力下降,而经济联系、政策规划与基础设施的影响日益增强。
理解这些因素有助于保护传统村落遗产,并为当代乡村规划提供历史参考。
村落选址是人类适应自然环境、谋求生存与发展的重要决策,受到自然、经济、社会、文化等多方面因素的综合影响。
探究一:寻根——自然地理环境与村落起源
问题3:结合图文资料,分析叶山岛最初土地利用类型,以及之间的关系。
居住用地、生活空间、
农业生产空间、生态空间
面积:生态空间>农业生产用地>生活空间>居住用地
位置关系:以居住用地为中心,向外拓展生活空间、农业生产空间、生态空间
据此总结乡村的内部空间结构特征。
农业用地
农业用地一般规模较大,分布在村落的外围,是人们进行农业生产的场所。
居住用地
居住用地规模较大,一般分布在农业用地之内,公共设施用地之外,是人们日常居住的场所。
公共设施用地
公共设施用地一般分布在乡村中部,具有公共性、文化性、多样性的特征,主要是满足村民祭祀、娱乐、商业、教育等社会需求。
农业用地、居住用地、公共设施用地等
耕地、林地、草地、农田水利用地、养殖水面等
距村民居住区相对较近,道路的通达度较高
多位于地势较高,避免水患等灾害的位置
生态空间:林地、水域等,兼具生产和生态保护功能。
乡村的内部空间结构
乡村内部空间结构的形成
公共设施用地
居住用地
农业用地
①形成初期:内部土地利用方式比较单一。
原因:除了农业用地和居住外,人们需求较少
②中后期:当乡村发展到一定规模时,村落内部土地利用出现简单的分化以公共服务设施为中心,住宅往往由此向外环绕分布。
原因:为满足居民社会需求出现一些公共设施
探究一:寻根——自然地理环境与村落起源
问题4:结合图文资料,分析徐湾、西湾古村传统民居分布的特点。
小分散、大集中,整体呈团块状
街道式村落
密集型
团块式村落
分散型
棋盘格式村落
半聚集型
①密集型乡村聚落:是一种规模较大、房屋高度密集的乡村聚落,多分布于人口稠密的旱作农业地区。村落格局大而紧凑,但村民住房排列杂乱无章,村中道路较为弯曲,这类村落是在长期发展过程中自然形成的。密集型乡村聚落可分为街道式、团块式和棋盘格式等村落。
从乡村聚落的空间形态(乡村聚落特定的外部轮廓形态)来看,主要有密集型、分散型和半聚集型等,受到当地地理环境的深刻影响。
乡村的外部空间结构
②分散型乡村聚落:是一种呈点状松散布局的村落,多分布于地形复杂或特殊的生产类型地区,如水稻生产地区。
③半聚集型乡村聚落:是一种规模不大、村民住房排列较为松散的乡村聚落。最典型的是山区小村,一个村只有十几户人家。
乡村的外部空间结构
形状 自然环境 位置
团状 地形为平原、盆地 农业用地一般分布在村落周围
带状 地势高,水源近 沿河道伸展,或避免洪水浸淹而沿高地呈条带状延伸
环状 地形为山地,水源为池塘、井等 沿山麓、河湖岸形成
零散
分布 自然条件差(生产力水平低),田块小 绿洲地区、丘陵和山地缓坡处等
乡村的外部空间结构
探究二:剧变——现代化进程中的空间重构
20世纪80年代,岛上村民多以桑蚕、茶叶为生,唯一的棉被厂因交通不畅连年亏损。“浮”在水上的古村落坐拥绿水青山,却换不来“真金白银”,外出打工成了村民们唯一的选择。
1994年,太湖大桥建成通车,叶山岛成为往来苏州市区和西山岛的必经之地,这条路也将叶山岛一分为二。
1997年,43户西半岛村民通过土地置换方式,在小岛东部集体开发了公寓楼,村里人过上了城里人的生活,西半岛也从生产生活空间转为生态空间。
20世纪90年代以来,苏州市逐步推动古镇古村保护体系化,包括叶山岛在内,太湖里的岛屿纷纷在筑牢绿色底线的同时,努力寻找本地特色发展路径。
发展演变
探究二:剧变——现代化进程中的空间重构
1978年以来叶山岛生活、生产和生态空间的变化过程示意图
问题5:结合图文资料,分析每个阶段徐湾古村生产空间类型的变化。
阶段2:生活空间转移到东部,面积扩大,集中连片;在生活空间外围出现了专业的商业空间。
古村落变为农业生产空间。
阶段3:原来的农业生产空间主要转变为商业空间;生活空间内部出现商业空间。
阶段4:徐湾古村区域的商业空间转变为生态空间。
探究二:剧变——现代化进程中的空间重构
真题再现
。。。20世纪90年代以来,随着该岛被纳入太湖国家旅游度假区以及徐湾古村被列入苏州市第一批传统乡村名录,当地居民的生活、生产空间发生了显著改变。。。
(2)在阶段Ⅲ,徐湾古村生产空间类型较阶段Ⅱ发生了显著变化,分析促使这种变化产生的有利条件。
交通连通性好;
政府规划及政策引导,促使旅游产业发展;
农文旅游资源丰富,生态环境好;
土地经营方式变更,村民迁居为商业性服务业提供土地、 劳动力条件。
1978年以来叶山岛生活、生产和生态空间的变化过程示意图
荒废30年的古村落
探究三:阵痛——“三生空间”的失调
村民上了楼,但传统生活方式没改变。集体搬迁后,西半岛的老宅子逐渐成了村民的养殖场。生产、生活、生态空间有划分但功能不协调,让叶山岛古村落日渐倾颓。
其实,从搬迁之日起,叶山岛“三生协调”的破局之路从未停歇。为激活经济发展,当地曾试图引入文旅产业对古村进行开发,然而受限于规划,项目始终难以落地。
问题6:分析这一阶段乡村空间发展面临矛盾的原因。
探究三:阵痛——“三生空间”的失调
规划上的“生态空间”与实际利用中的“无序生产空间”产生冲突。
古村落建筑因无人居住和维护而日渐倾颓。
受限于太湖风景名胜区核心区的严格规划,商业开发项目难以落地
探究四:重生之路——生态保护与乡村活化
2005年,徐湾村(含西湾)被列为苏州市第一批控制保护古村落;2022年,它又先后入选首批苏州市古村名单与第二批苏州市传统村落名录。沉甸甸的“古村名片”接连落地,将古村保护开发的紧迫感推至临界点。
2023年5月,苏州园林集团和吴中区政府合作,启动叶山岛生态修复和古村落保护利用工程。“叶山岛古村落修缮保护工程遵循‘修旧如旧’的原则,注重建筑样式和传统工艺的原真,采用‘香山帮’非遗建筑技艺,对43处老屋逐一进行修缮。”苏州园林集团叶山岛项目公司副总经理王昕说,施工团队对房屋、道路、古井、古木等遗存挨个测定,斑驳的白墙、古旧的木梁,皆被小心留存。
“保护性开发”实践:
空间重塑:梳理形成“一街两村四巷”的古村落格局。对43处老建筑“修旧如旧”。
功能活化:桑蚕房变咖啡馆、老宅变民宿、引入非遗体验等。
产业融合:发展集民宿、餐饮、文化体验、生态农业于一体的复合业态。
人口回流:原村民返回从事管护、讲解、服务等工作。
探究三:重生之路——生态保护与乡村活化
真题再现
。。。近年来,当地政府利用古村落和传统戏剧文化资源发展文旅产业。
(3)当地拟利用徐湾古村资源打造“戏剧文化村”,请分析该举措对叶山岛古村落保护的益处。
有利于古村落的修复、修缮和盘活;
有利于提高当地收入,增加保护古村落的保护资金;
利于提高村民对古村落与文化的保护意识;
吸引游客入岛和村民回流,利于古村落文化的传承和弘扬。
叶山岛乡村空间结构演变阶段与特征
阶段 空间结构特征 核心驱动力 人地关系
传统农耕阶段(南宋-20世纪80年代) 生活、生产、生态空间高度混合。
徐湾、西湾等自然村落临水分布,以农耕、花果、渔业为主。 自然地理条件(地形、水源)、传统农业生产方式
被动适应自然
剧烈变迁阶段(1990年代-21世纪初)
生活空间向东半岛公寓楼集中;西半岛规划为生态空间但实际荒废;
东半岛出现现代旅游服务设施。
交通条件巨变(太湖大桥通车)、区域旅游开发政策
自然与人为干扰并存。
发展带来空间分化,也出现功能失调与环境问题。
保护性再生阶段(2023年至今) 西半岛古村落空间肌理得到修复,建筑功能活化;
形成融合遗产保护、生态旅游、文化体验的复合空间 生态保护法规与红线约束、文化保护意识觉醒、高品质旅游市场需求、多方合作的创新模式(政府+企业+社区) 主动协调与可持续发展。在严格保护的前提下寻求活化利用,实现生态、文化、经济效益的统一
$