内容正文:
专题训练(十三) 就业创业与争议解决
一、选择题
1.(2025·江西模拟)甲受聘于一家从事机械制造的合伙企业乙,该企业由自然人丙和有限责任公司丁共同出资设立。甲入职后,乙因工作疏忽未为其办理社会保险。不久甲因操作不当导致自己受伤,相关行政部门依法认定甲的受伤为工伤。下列说法正确的是( )
①如乙对工伤认定决定不服,可在行政复议后再提起行政诉讼
②如甲与乙达成工伤赔偿和解协议但乙不履行,甲可向人民法院直接起诉
③甲可在工伤认定后三年内就工伤赔偿申请劳动争议仲裁
④乙、丙、丁应对甲因工伤所受损害承担连带赔偿责任
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
答案 B
解析 ①④:公司对工伤认定结论不服的,有关单位或者个人可以依法申请行政复议,也可以依法向人民法院提起行政诉讼。不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的,申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。乙、丙、丁应对甲因工伤所受损害承担连带赔偿责任,①④正确。②:根据劳动法律、法规,除特定情形外,未经劳动仲裁程序,当事人不得直接向人民法院提起诉讼,②排除。③:《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。如果当事人不愿意协商或调解、协商或调解不成、当事人达成和解或调解协议后不履行,都可以从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起一年内向劳动争议仲裁委员会提出书面仲裁申请,③排除。故本题选B。
2.(2025·曲靖一模)王某入职A公司任主管,A公司制定的规章制度和双方订立的劳动合同均约定职工在职期间不得从事与公司业务相关的第二职业。入职后,王某以主管身份促成B公司成为A公司长期供货商。后A公司发现王某入职前至今一直担任B公司股东和监事,随即与王某解除劳动合同。对上述案件分析正确的是( )
①王某若对A公司决定不服,可以申请劳动仲裁
②A公司解除劳动合同,说明双方的民事法律关系终止
③王某促成与B公司的合作若给A公司造成损失,A公司有权利要求王某赔偿
④A公司单方面与王某解除劳动合同的行为,侵犯了王某平等选择职业的权利
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
答案 A
解析 当劳动者与用人单位发生劳动争议时,可以申请劳动仲裁。王某对A公司解除劳动合同的决定不服,属于劳动争议,他可以申请劳动仲裁,①正确。A公司与王某解除劳动合同,只是双方劳动关系这一特定民事法律关系终止,而不是双方所有民事法律关系终止,表述不准确,②错误。王某违反了A公司规定和劳动合同约定,促成与B公司的合作,若给A公司造成损失,根据相关法律和合同约定,A公司有权要求王某赔偿,③正确。A公司解除劳动合同是因为王某违反了公司规章制度和劳动合同中不得从事与公司业务相关第二职业的约定,并非侵犯王某平等选择职业的权利,④错误。故本题选A。
3.(2025·武汉一模)产品质量法和消费者权益保护法的宗旨都在于保护消费者的合法权益,维护社会经济秩序,促进社会主义市场经济健康发展。从消费者合法权益的角度,下列对经营者行为分析正确的是( )
①某饭店使用低价劣质油制作菜品侵犯了消费者安全消费的权利
②某超市使用防盗货柜摆放待售商品侵犯了消费者的自主选择权
③某商家组织虚假交易并作虚假的商业宣传侵犯了消费者的财产权
④某厂随包装提供真实、全面的产品说明书维护了消费者的知情权
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
答案 B
解析 某饭店使用低价劣质油制作菜品危害消费者健康,侵犯了消费者安全消费的权利,①正确。某超市使用防盗货柜摆放待售商品是正当行为,没有侵犯消费者的自主选择权,②排除。某商家组织虚假交易并作虚假的商业宣传,侵犯了消费者的知情权,而不是财产权,③排除。经营者向消费者提供有关商品或服务的质量、性能、用途、有效期限等信息应当真实全面。某厂随包装提供真实、全面的产品说明书维护了消费者的知情权,④正确。故本题选B。
4.(2025·合肥一模)2024年以来,安徽省市场监管系统聚焦与人民群众生活密切相关的药品、医疗器械、食品等重点民生领域,深入开展广告监管“清风”行动,严肃查处了一批虚假违法广告案件。之所以严肃查处,是因为虚假违法广告( )
①侵犯了消费者的知情权
②是诋毁对手商誉的行为
③违背市场诚信和公平原则
④侵犯了消费者的自主选择权
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
答案 B
解析 安徽省市场监管系统严肃查处了一批虚假违法广告案件,这是因为虚假违法广告侵犯了消费者的知情权,违背了市场诚信和公平原则,①③正确。虚假违法广告是虚假宣传,不是诋毁对手商誉的行为,②排除。虚假违法广告侵犯了消费者的知情权,而不是自主选择权,④排除。故本题选B。
5.(2025·兰州模拟)自2024年7月1日起施行的《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》第十五条规定:“经营者不得通过虚假或者引人误解的宣传,虚构或者夸大商品或者服务的治疗、保健、养生等功效,诱导老年人等消费者购买明显不符合其实际需求的商品或者服务。”这是基于经营者对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传( )
①违反了民法典平等原则的要求,侵犯消费者的合法权益
②侵犯了消费者的知情权和自主选择权
③是经营者不正当竞争、破坏市场秩序的表现
④是市场经济的滞后性发生作用的结果
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
答案 C
解析 经营者对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传,违反了民法典诚信原则的要求,未涉及平等原则,①不选。经营者对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传,既侵犯了消费者的知情权,也侵犯了消费者的自主选择权,②入选。经营者对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传,会破坏其他经营者合法的正常经营,违反了反不正当竞争法的规定,③入选。经营者对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传是市场经济的自发性发生作用的结果,④不选。故本题选C。
6.(2025·湖北十堰一模)某地商业区和住宅区在区域上存在交叉。夜晚,商业区某店铺的强光对住宅区居民的正常生活造成了影响。相关职能部门在收到居民多次投诉后,未履行监管职责。后来,该住宅区的居民以该店铺的强光已构成环境污染为由向当地人民法院提起行政诉讼。在该诉讼中,下列判断正确的是( )
①居民是行政相对人,该店铺是被告
②该店铺的光污染侵害了居民的隐私权
③该起诉讼可以适用举证责任倒置原则
④该店铺发出强光的行为违背了绿色原则
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
答案 D
解析 该住宅区的居民以该店铺的强光已构成环境污染为由向当地人民法院提起行政诉讼。因为该店铺发出强光的行为违背了绿色原则,此案为行政诉讼,适用举证责任倒置原则,③④正确。此案为行政诉讼,居民是原告,是行政相对人,被告是政府相关部门,①错误。该住宅区的居民以该店铺的强光已构成环境污染为由向当地人民法院提起行政诉讼,可见该店铺的光污染主要是对环境产生的污染。可能对人的视觉环境和身体健康产生不良影响,并没有体现侵害居民的隐私权,②排除。故本题选D。
7.(2025·太原模拟)民法与我们每个人的生活息息相关。以下属于民法所调整的民事法律关系的是( )
①刘某与周某订婚一年后因性格不合自愿解除婚约
②物业公司要求久未居住的业主孙某补缴物业管理费
③业主赵某劝说邻居不要在公共楼道里为电动自行车充电
④方某因公安机关不为其办理改名为“北燕南飞”的登记而提起诉讼
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
答案 C
解析 刘某与周某的订婚并未形成民法意义上的权利义务关系,未涉及人身关系和财产关系,因此不属于民事法律关系,①排除。物业公司与业主孙某之间存在物业服务合同关系,物业公司要求业主补缴物业管理费属于民事法律关系中的合同关系,受民法调整,②符合题意。业主赵某劝说邻居不要在公共楼道里为电动自行车充电,属于相邻关系,而相邻关系是对不动产所有权关系的限制或延伸,属于民法调整的民事法律关系,③符合题意。公安机关办理姓名登记属于行政行为,方某与公安机关之间的关系属于行政法律关系,而不是民事法律关系,不受民法调整,④排除。故本题选C。
8.王某和妻子李某2015年结婚,婚前两人口头约定婚后双方收入归各自所有。婚后王某投资股票,获利8万元,并利用业余时间创作了一部30万字的网络小说。后因感情破裂,两人于2019年离婚。今年,妻子李某偶然得知,王某婚后创作的小说于2021年出版发表,并获得稿酬30万元;2018年王某购买一处房产并登记在自己名下。妻子李某遂起诉王某,要求重新分割财产。对此,分析正确的是( )
①因有约定,故投资股票获利属于王某个人财产
②婚后创作的小说稿费,属于王某个人财产
③房产虽登记在王某名下,但仍属于夫妻共同财产
④请求分割房产的诉讼时效已过三年,法院不予支持
A.①② B.①③
C.②③ D.③④
答案 C
解析 ①③:约定应采用书面形式,王某和妻子李某婚前口头约定婚后双方收入归各自所有,不适用于财产约定制,因此婚后王某投资股票的获利以及王某在婚姻存续期间私自购买的一处房产均属于夫妻共同财产,①错误,③正确。②:民法典规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的知识产权的收益,为夫妻的共同财产,王某婚后创作的小说于2021年出版发表,并获得稿酬30万元是在离婚后,因此不属于夫妻共同所有,而是属于王某个人财产,②正确。④:离婚后,李某才发现王某在婚姻存续期间私自购买了一处房产并登记在自己名下,自知道权利受损日开始算诉讼时效,因此请求分割房产的诉讼时效未过,法院应予支持,④错误。故本题选C。
9.(2025·广西模拟)年满17岁的小明外出打工,在攒了几个月的钱后,小明买了一台价值8000元的电脑。小明的父亲认为其尚未成年,购买行为不成立,要求退货退款,小明和商家都不同意。根据上述材料,下列说法正确的是( )
①该案存在所有权关系,其客体是价值8000元的电脑
②小明作为完全民事行为能力人,其购买电脑行为有效
③小明父亲要求退货退款符合法律规定,商家应当同意
④小明父亲可以就这起消费争议向消费者协会申请仲裁
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
答案 A
解析 所有权关系的客体是物,该案存在所有权关系,其客体是价值8000元的电脑,①符合题意。小明年满17岁,已外出打工养活自己,为完全民事行为能力人,其购买电脑行为有效,父亲要求退货退款不符合法律规定,②符合题意,③说法错误。消费者协会是协商机构,不是仲裁机构,小明父亲不可就这起消费争议向消费者协会申请仲裁,④说法错误。故本题选A。
10.(2025·重庆月考)小月跟随母亲在某超市内购物时,看到黄某所牵的宠物狗。出于孩童的好奇天性,小月想要抚摸小狗,但尚未触碰时便被小狗咬伤。受伤后,小月被母亲送医治疗。事后,小月母亲将狗的主人黄某和超市诉至法院。据此,下列说法正确的有( )
①黄某作为狗的主人应承担无过错侵权责任
②本案中民事法律关系的客体是行为和人身利益
③小月母亲应出具的相关病历、医药费发票属于书证
④超市可因设有宠物管理人员制度而免责
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
答案 A
解析 根据我国法律规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当无过错侵权责任。因此,黄某作为狗的主人应承担无过错侵权责任,①正确。小月想要抚摸小狗,但尚未触碰时便被小狗咬伤,侵犯了小月的健康权,人身关系的客体是人身利益而不是行为,②排除。书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。小月母亲出具的相关病历、医药费发票这些都是以文字等形式来证明小月受伤后的治疗情况以及花费情况等案件事实,属于书证,③正确。超市是公共场所,有保障顾客安全的义务。小月在超市内被狗咬伤,超市没有尽到完全的安全保障义务,不能仅仅因为有宠物管理人员制度就免责,④排除。故本题选A。
11.(2025·河南模拟)范某是种粮大户,其种植的小麦全部枯萎发黄,几乎绝收。随后,范某发现一家化工企业将工业废水排入了其用于灌溉小麦的河流。范某向法院提起诉讼,要求该企业赔偿自己的损失。下列需由范某负举证责任的是( )
①范某遭受的损失
②化工企业主观上有过错
③化工企业实施了排污行为
④排污行为与损失间的因果关系
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
答案 B
解析 依据民事诉讼“谁主张,谁举证”的原则,原告范某应对自己遭受的损失和化工企业是否实施了排污行为进行举证,①③符合题意。环境污染侵权的归责原则采用的是无过错侵权责任,化工企业无论主观上有无过错,均应承担侵权责任,②排除。环境污染侵权案件采用举证责任倒置原则,由被告化工厂对原告的损失和自己排污行为之间是否有因果关系举证,④排除。故本题选B。
12.(2025·内蒙古模拟)某日,刘某因等公交车过久而不满,上车出发后与驾驶员发生口角,因乘客史某劝阻,又与史某争执。两人到站下车后,刘某在撕扯史某时意外倒地受伤。下列说法正确的是( )
①刘某与公交车驾驶员争吵的行为违法
②驾驶员有无过错均承担一定赔偿责任
③刘某倒地受伤,责任主要由自己承担
④史某对刘某倒地受伤不承担任何责任
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
答案 C
解析 刘某与公交车驾驶员争吵,影响公交车司机安全驾驶,其行为有违社会公德,但不一定违法,①排除。此事件因刘某等公交车过久而引发,开始也是刘某与驾驶员发生口角,才导致刘某受伤等一系列结果,因此,驾驶员有无过错均承担一定赔偿责任,②正确。刘某和史某下车后,刘某继续拉扯史某,是刘某主观过错,因此刘某意外倒地受伤,责任主要由自己承担,③正确。史某出面劝阻刘某是正义的行为,主观上不存在过错;下车后,刘某继续故意纠缠史某,在纠缠拉扯过程中受伤,系意外造成,史某不存在违法行为,不应承担赔偿责任,但史某仍需承担一定举证责任,“不承担任何责任”说法绝对,④错误。故本题选C。
二、非选择题
13.阅读材料,完成下列要求。
【案情事实】
小何入职某网络科技公司,从事外卖配送工作,没有签订书面劳动合同,也没有缴纳社会保险。半年后,他在取餐途中不慎摔倒受伤。
小何向当地劳动人事争议仲裁委申请劳动仲裁,请求确认与公司之间存在劳动关系,该仲裁委裁决驳回了小何请求。随后,小何向法院起诉,法院确认了双方之间的劳动关系。小何依此判决书向当地人社局申请工伤认定,人社局作出了工伤认定决定书。
公司对当地人社局的决定不服,诉至福州市鼓楼区人民法院。诉讼中,该公司表示:“公司与小何签订的是承揽配送协议,已形成承揽合同关系,而非劳动关系,且公司未对他进行劳动管理,不符合劳动关系的本质属性和各项重要特征。”如果双方构成承揽合同关系,根据相关规定和约定,小何便无法向该公司索赔。
【法条链接】
《工伤保险条例》
第十四条 职工有下列情形之一的,应当认定为工伤;
(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;
(二)……
【释法析理】
请你运用《法律与生活》知识,回答下列问题。
(1)小何与公司之间存在劳动关系吗?请简要分析。
(2)公司对当地人社局的决定不服,诉至鼓楼区人民法院。你认为法院应该做出怎样的判决?
答案 (1)小何与公司之间存在劳动关系。一些用工企业为减轻用工责任,以与劳动者签订合作协议、承揽协议等方式,用其他民事关系的外观掩盖雇佣关系、劳动关系的本质。法院在审理此案件时,坚持事实优先原则,根据公司考勤、派单、工资发放等因素,就可以确认小何与原告公司存在劳动关系。
(2)法院应该确认小何与原告公司存在劳动关系,小何在履行送餐职责过程中骑车摔倒受伤,依法应当认定为工伤,判决驳回公司的诉请。
解析 (1)第一步:审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。
本题是分析类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》,设问指向是运用做个明白的劳动者的知识进行说明。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
有效信息①:该公司表示:“公司与小何签订的是承揽配送协议,已形成承揽合同关系,而非劳动关系,且公司未对他进行劳动管理,不符合劳动关系的本质属性和各项重要特征。”→可联系劳动关系的知识,说明用工企业为减轻用工责任,以与劳动者签订合作协议、承揽协议等方式,用其他民事关系的外观掩盖雇佣关系、劳动关系的本质。
有效信息②:小何入职某网络科技公司,从事外卖配送工作,半年后,他在取餐途中不慎摔倒受伤→可联系法院在审理案件时,坚持事实优先原则。说明可以确认小何与原告公司存在劳动关系。
第三步:整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
(2)第一步:审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。
本题是分析类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》,设问指向是运用做个明白的劳动者的知识进行说明。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
有效信息:他在取餐途中不慎摔倒受伤→可调用的法理依据是《工伤保险条例》第十四条,职工在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的,应当认定为工伤。本案中,小何在履行送餐职责过程中骑车摔倒受伤,依法应当认定为工伤,判决驳回公司的诉请。
第三步:整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
14.(2025·北京模拟)阅读材料,完成下列要求。
“一纸书来只为墙,让他三尺又何妨”,一条长不过百米、宽不过六尺的窄小巷子,却成了被“和”字哲学充盈得最宽阔的街巷。2024年10月17日,习近平总书记来到六尺巷,强调要弘扬好中华民族传统美德,相互礼让、以和为贵。
桐城市人民法院根据“六尺巷”的故事精髓,创新推出“六尺巷调解法”,用“听、辩、劝、借、让、和”六个步骤,调解群众矛盾纠纷。目前,该市已建成300余个“六尺巷调解工作室”。短短两年,全市矛盾纠纷减少25%,万人成讼率下降16%;警情数和发案数逐年下降。
(1)习近平总书记来到六尺巷,强调点观点属于什么判断?如何保证这样的判断为真。
(2)有人认为,桐城市人民法院按照“六尺巷调解法”调解群众矛盾纠纷,是弘扬以和为贵的精神,让人们通过自行协商,达成和解。运用法律生活知识评析这一观点。
答案 (1)习近平总书记来到六尺巷,强调点观点是“我们要弘扬好中华民族传统美德,相互礼让、以和为贵。”这是一个联言判断。在联言判断中,当且仅当组成它的各个联言支都是真的,这个联言判断才是真的。
(2)①践行和培育社会主义核心价值观,应大力弘扬传统美德和社会公德,维护公序良俗。按照“六尺巷调解法”调解群众矛盾纠纷,有利于弘扬以和为贵的精神,促进社会和谐。②经过第三方的排解疏导、说服教育,促使发生纠纷的当事人自愿达成协议,从而解决纠纷的活动,就是调解。和解是人们通过自行协商,达成合意,解决纠纷。可见,按照“六尺巷调解法”调解群众矛盾纠纷,并非是让人们通过自行协商达成和解。③不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益,为相邻权利人通行等提供必要的便利。
解析 (1)第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题两小问,第一小问属于分析说明类主观题,第二小问属于简答题,需调用正确运用判断的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词:我们要弘扬好中华民族传统美德,相互礼让、以和为贵。→可联系教材联言判断。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
(2)第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求谈谈对“桐城市人民法院按照‘六尺巷调解法’调解群众矛盾纠纷,是弘扬以和为贵的精神,让人们通过自行协商,达成和解。”这一观点的看法,属于评析类试题,需要调用认真对待民事权利与义务、权利行使注意界限、认识调解与仲裁的有关知识,首先判断该观点的正误,然后从合理性和不合理性两个角度进行阐释。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
观点正误判断:该观点不科学或片面。
论据①:该市已建成300余个“六尺巷调解工作室”。短短两年,全市矛盾纠纷减少25%,万人成讼率下降16%;警情数和发案数逐年下降。→从合理性角度分析:有利于弘扬传统美德,维护公序良俗。
论据②:“六尺巷调解法”让人们通过自行协商,达成和解。→从不合理性角度分析:“调解”与“和解”的区别。
论据③:调解群众邻里矛盾纠纷。→从不合理性角度分析:正确处理相邻关系的原则,针对观点提出建议。
第三步:整合论点与论据,组织答案。
15.(2025·长沙一模)阅读材料,完成下列要求。
材料一 A燃气器具公司起诉称,2023年10月,其向10余位村民销售并安装燃气壁挂锅炉,B天然气公司在村民申请天然气用气时,要求必须安装B天然气公司指定的壁挂锅炉,否则不予接入天然气。村民被迫拆除已安装的壁挂锅炉,壁挂锅炉拆除后无法再次销售,A燃气器具公司因此遭受损失,请求判令B天然气公司赔偿经济损失。
2024年10月,一审法院根据《反垄断法》,认定B天然气公司违反有关禁止具有市场支配地位的经营者没有正当理由搭售商品的规定,判决B天然气公司赔偿A燃气器具公司经济损失8万元。B天然气公司不服,提起上诉。最高人民法院二审认为B天然气公司未能提交证据推翻一审法院认定的基本事实,遂驳回上诉,维持原判。
材料二 在中国香港,空调用电占据了总电力消耗的31%,与此同时,平均每天有超过47万个玻璃瓶被送往垃圾填埋场。这些惊人的数字激发了科研人员的想象力,他们以循环经济为理念,根据有关辐射冷却的研究结果,最终发明了一种由废弃玻璃制成的环保型降温涂料。这种涂料可以用于建筑物的外部屋顶和墙壁,能有效阻隔和反射约95%的阳光,从而直接降低建筑物温度,减少空调的使用和相关温室气体的排放。
(1)结合材料一,运用《法律与生活》知识,评价B天然气公司的行为。
(2)结合材料二,运用《逻辑与思维》中“提高创新思维能力”的知识,说明该项研究是如何运用创新思维的。
答案 (1)①B天然气公司作为经营者,捆绑销售壁挂锅炉,属于滥用市场支配地位的不正当竞争行为,违反了市场公平竞争和依法经营的规则。②强制要求村民安装其指定的壁挂锅炉的行为,没有做到依法诚信经营,也使得A燃气器具公司的合法经营利益受损,阻碍了市场的健康发展。③B天然气公司虽然正确行使了上诉的诉讼权利,但因其未能有效举证证明自己的主张,按照民事诉讼“谁主张谁举证”的原则,要承担举证不能的不利后果。
(2)①创新思维不能凭空产生,科研人员坚持问题导向,立足实际,合理确定研究方向。②联想思维是对事物之间普遍联系的反映,科研人员将废弃玻璃与降温材料进行联结思考,并最终获得成功。③逆向思维是人们从所把握的事物的功能的反面等,去思考、去求索,以实现创新的目的。科研人员对废弃玻璃功能的认识作反向思考,在科学原理的指引下,有效降低了建筑物温度,实现了创新目的。
解析 (1)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求评价B天然气公司的行为,结合材料,需要调用民事活动的原则、不正当竞争行为的表现、依法收集运用证据等知识进行分析。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:B天然气公司作为经营者,捆绑销售壁挂锅炉,要求必须安装B天然气公司指定的壁挂锅炉,否则不予接入天然气→可联系不正当竞争的相关知识。说明B天然气公司违反了市场公平竞争和依法经营的规则。
关键词②:村民被迫拆除已安装的壁挂锅炉,壁挂锅炉拆除后无法再次销售,A燃气器具公司因此遭受损失→可联系B天然气公司没有做到依法诚信经营,使得A燃气器具公司的合法经营利益受损,阻碍了市场的健康发展。
关键词③:B天然气公司不服,提起上诉。因B天然气公司未能提交证据推翻一审法院认定的基本事实,遂驳回上诉,维持原判→可联系上诉的诉讼权利及民事诉讼“谁主张谁举证”的原则。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
(2)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求分析该项研究是如何运用创新思维的,需要调用提高创新思维能力的有关知识,知识限定具体明确,可以知识为线索,检索材料有效信息分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:空调用电占据了总电力消耗的31%,平均每天有超过47万个玻璃瓶被送往垃圾填埋场,这些惊人的数字激发了科研人员的想象力→可联系创新思维的产生。科研人员坚持问题导向,立足实际,合理确定研究方向。
关键词②:科研人员以循环经济为理念,发明了由废弃玻璃制成的环保型降温涂料→可联系联想思维。
关键词③:废弃玻璃制成的环保型降温涂料能减少空调的使用和相关温室气体的排放→可联系逆向思维。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
学科网(北京)股份有限公司
$