重庆市育才中学2025-2026学年高三上学期12月月考语文试卷

标签:
普通文字版答案
切换试卷
2025-12-05
| 2份
| 11页
| 341人阅读
| 3人下载

内容正文:

重庆育才中学高2026届高三(上) 12月月考 语文试题 注意事项: 1.答卷前,请考生先在答题卡上准确工整地填写本人姓名、准考证号; 2.选择题必须使用2B铅笔填涂;非选择题必须使用0.5mm黑色签字笔答题; 3.请在答题卡中题号对应的区域内作答,超出区域书写的答案无效;在草稿纸、试题卷上答题无效; 4.请保持答题卡卡面清洁,不要折叠、损毁;考试结束后,将答题卡交回。 一、阅读(72分) (一)阅读Ⅰ (本题共5小题, 19分) 阅读下面的文字,完成1~5题。 集与文 与许多中国现代作家一样,鲁迅的白话文写作从一开始就与报刊这一媒介密切相关。他的文章,无论体式,多数是落笔后不久首先发表于报刊,而后再由他本人整理、编入不同文集的。在这样的写作和流通机制中,一篇文章往往会先后获得两处归属:首先以报刊为载体见于读者,其次作为某部特定文集里的文本出现。从报刊到文集,即使文本内容极少或毫无变化,但更大的文本语境(即“文章群”)也会在一定程度上影响读者的理解,从而左右对单个文本的阐释方向。从作家的角度看,将曾经零散见于各种报刊的文章重新整理、结集出版,也是一个重要的再度创作的过程。更重要的是,通过给这一“文章群”赋予题名并写作序跋,作者可以重新建构一个意义空间,引导读者的理解方向。 中国现代文学研究一向注重史料发掘,推崇通过阅读原始报刊进行实证研究,这自然值得强调与发扬。笔者在此关注的却是那些被日渐经典化的作品,从原刊“脱域”重新进入文集的过程。这也就相应地提示了研究一位现代作家的方式:普通读者“读文”,研究者则兼要“读集”。所谓“读文”,针对的是文本本身;所谓“读集”,强调的首先并非文本分析手段,而是视角的切换,即在“文章群”的视域里观照一篇作品,注意作家自编文集的过程。但这在很大程度上,最终仍要诉诸对文学内部问题的处理,因为在结集过程中,对意义空间发生关键作用的无非两件事——题名与序跋,二者皆可成为细读的对象。 就鲁迅而言,对其绝大部分自编文集都值得做上述两条路径的工作。以《坟》为例,这部文集有明显的设计色彩:后赋的一组序跋(《坟·题记》与《写在〈坟〉后边》)遥遥指向作者二十年前的文艺工作,将日本时期“生凑”的若干文章,与20世纪20年代中期以后在“敌人”“的好世界上多留一些缺陷”关联起来,并发明“中间物”一语描述自己的形象与心态。有趣的是,所谓“一面是埋葬,一面也是留恋”,在日后的阅读和研究中滑向一个极端:通过“掘坟”,学者确认了鲁迅成为鲁迅之前的一部分精神资源,在“埋葬”和“留恋”之间只保留了后者并令其不断发生作用。 希利斯·米勒特别注意到歌德和梅尔维尔作品里用到的一个譬喻,即“一根红线”。歌德在《亲和力》中对此有如下解释:我们听说英国舰队有一条特殊的规定:皇家舰队的所有缆绳,从最粗的到最细的,在制作时都夹进一根红线,使之贯穿其中。不论人们用什么办法都取不出来,除非把缆绳的每一股都拆散;哪怕最细的缆绳都由此可以证明它是属于皇家的。 在希利斯·米勒看来,所谓“一根红线”即“无所不在的统一性质的主题”。以这一譬喻观照鲁迅,会发现他的结集往往是一个逆向的工作:在不同文本中间重新织入这根“红线”,将本来散落的独立文本织成一个整体,并为其追述出一个“统一性质的主题”。与鲁迅相比,同时期的一些作家,编订作品集时往往显得匆忙且缺乏设计感,如郁达夫《沉沦》、郭沫若《女神》。但在鲁迅这里,题名或序跋并不仅仅是对文集主体部分的概括或延续,而是“点石成金”的工作,“副文本”在此意义上反倒成为文集的真正核心,超越了那些零散文章。 如果作为整体的文集可比拟为一件织物,那么以完成时态来看,“红线”(即主题)的存在状态大抵是差不多的。但当反向观审文集(即拆毁这件织物)时,不同的“红线”织法便会显现出来。鲁迅的《野草》和《朝花夕拾》在起笔时,这根“红线”已经明确存在了: 《秋夜》《狗·猫·鼠》分别刊发于《语丝》《莽原》时,所属的总题或所附的副题即是证据。而鲁迅其他多数集子,如与本文有关的《呐喊》,则是相反的状况。在研究者/读者方面,《野草》《朝花夕拾》这样的文本提出的挑战是辨认出那根“红线”,即在预先计划好的一系列写作中,找出那个贯穿首尾的主题(在鲁迅处往往十分隐晦):而对于另一类文本,则是将那根显而易见的“红线”从整体中抽离出来,在一个新的(实际上更为原始)语境中观照集与文的关系,从而重新建立阐释框架。在后一种状况中,文集的题名与序跋,作为文集主体的“副文本”,“是种种没有答案的问题的矿井”。 (摘编自邢程《“副文本”的倒错————〈呐喊·自序〉与新文学的现代性》) 1.下列对原文相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分) A.鲁迅文章先刊于报刊再入文集,虽文本几乎不变,但由于“文章群”语境更大,会影响对单个文本的理解。 B.后世对鲁迅作品集《坟》的研究,忽略了序跋中“埋葬”的意图,对鲁迅“中间物”心态的理解比较片面。 C.郁达夫、郭沫若作品集的编订缺乏设计感,鲁迅文集的“副文本”则重构了意义空间,可谓“点石成金”。 D.鲁迅的大多数集子,如《呐喊》在创作之初就已预设“红线”,而《野草》则是在编集时逆向织入“红线”。 2.下列对原文相关内容的分析和评价,正确的一项是(3分) A.文章强调“读集”最终仍要处理文学内部问题,研究虽需切换视角,但并未脱离对文本本身的关注与分析。 B.文中“航域”一词,意在强调单个文本与所处语境之间关系的变化,研究者不仅要“读文”,更要“读集”。 C.文章批评了中国现代文学研究过度依赖史料进行实证研究的传统,提倡关注经典作品进入文集后的再解读。 D.文章生动形象地将《呐喊》中的“副文本”比作“没有答案的问题的矿井”,意在突出其主体性和重要性。 3.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(3分) A.文章开篇提出观点,指出文章从报刊到文集再度结集的过程是一种“再度创作”,为后文论证奠定基础。 B.文章大量使用举例论证、对比论证、比喻论证,还引用希利斯·米勒的“红线”理论,使论证更具深度。 C.文章以鲁迅文集为实例,从研究视角、编订方法等角度平行展开对鲁迅文集编辑策略的分析,层次清晰。 D.本文使用了“脱域”“副文本”等诸多的学术术语,语言在保持深刻、专业的同时兼具形象性与可读性。 4.文章在行文过程中引用“根红线”的譬喻有何作用,请简要分析。(4分) 5.鲁迅《拿来主义》(选自《且介亭杂文》)在教材中独立成篇,未呈现文集序跋。若从本文观点看,这种独立呈现会带来什么局限?(6分) (二)阅读Ⅱ(本题共4小题, 18分) 阅读下面的文字,完成6~9题。 商鞅(节选) 姚远 【前情提要:秦营帐中,商鞅与孟兰皋议西河战事,魏将公子昂(商鞅旧友)率十万兵拒秦,秦寨不敌众。商鞅设诈邀公子昂,孟兰皋自愿赴魏营当人质,以“士为知己者死”明志,商鞅为其送行。】 场景一 【秦营将军帐,内设酒宴。商鞅与公子昂相对而坐。】 商鞅:昂公子,与你相交至今有多少年了? 公子昂:九岁与你相识,至今已有整整三十年的交往。 商鞅:三十年来,卫鞅可曾有负于你? 公子昂:无有。 商鞅:好!为此,先饮一杯! (举杯) 公子昂:干! (与商鞅干杯) 商鞅:两军相争,各为其主。你我在此对阵,你看该如何才好? 公子昂:酒宴过后,各自罢兵而归。 商鞅:你能做到? 公子昂:我能做到。 商鞅:既能做到,你为何将孟兰皋留作人质? 公子昂:战场之上,本是你死我活。这并非儿时游戏之举。我怎能轻易相信足智多谋的大良造? 商鞅:既然你已不信我卫鞅,你怎知我是为言和才请你赴宴? 公子昂:(正色)卫鞅,你到底想干什么? 商鞅:两条路供公子选择。 公子昂:哪两条路? 商鞅:率十万兵马归降秦国。 公子昂:断无此可能! 商鞅:那就只剩下另一条路。 公子昂:什么路? 商鞅:借你人头一用。 公子昂:你竟然背信弃义! 商鞅:非我背信弃义,而是你父王阴险毒辣! 公子昂:那你我之情呢? 商鞅:国与国争强,家与家争势,人与人争利,是你亲口所言! 公子昂:可是我说的是唯你我除外。 商鞅:可你父王把你派到了我的阵前!魏王知我率兵来此攻城,所以用你前来抵挡。如果我与你罢兵言和,各自率军回朝,岂不正中了他的缓兵之计? 公子昂:你还记得在你临行之时,是我赠你金钱? 商鞅:(将一钱袋扔至公子昂的面前)莫非你要我为此而对你感恩终身? 公子昂:卫鞅,你太歹毒! 商鞅:正因为如此,我才要以德报德,以怨报怨。 公子昂:你想报什么德,又想报什么怨? 商鞅:卫鞅要报的是秦国君知贤识才之德,魏国君鄙贤弃能、两面三刀之怨! 公子昂:那你将我如何处置? 商鞅:我要你先放回孟兰皋,然后率三军归顺伏降。我要魏国退还西河之地,然后献出河东、上党!我要看着你父王拜倒在卫鞅的脚下,让秦国在中原逞霸,天下逞强! 公子昂:如果你今日不把我公子昂安全送回魏营,孟兰皋断无生还之希望。 商鞅:正是有此为天下而奋不顾身之人,秦国才能得以奋进! 公子昂:卫鞅!你—— 【营帐四周乱箭齐发,公子昂中箭而亡。】 场景二 【商君府邸。】 【赵良衣着缟素,立于当户。商鞅气派俨然地上。】 商鞅: (意外地)赵博士? 赵良:(冷冷地)商君率军破魏,凯旋。国君封土十五城,赐爵位尊列侯,功盖天地,臣仆理应前来道贺。 商鞅:……(沉默良久)可你赵博士白衣素服,披发左衽,是道贺还是致哀? 赵良:孟兰皋为商君的马前之卒,孤身入敌,以一身之性命换取商君今日之显赫,我不致哀谁来致哀? 商鞅:当年卫鞅孤身入秦,游说国君变法,朝廷之上多亏赵良兄暗中鼎力相助,才使鞅有了今天的局面—— 赵良:(打断)你还能记得?不胜欣慰之至! 商鞅:……更何况赵博士令弟子孟兰皋辅佐于我,忠心耿耿竟以身殉国,更使商鞅痛心不已。 赵良:痛心不已?呵呵!挖下陷阱,布下圈套,以孟兰皋为钓饵,引公子昂受骗。如此周密策划,诡诈阴险连孙武都要逊你一筹!你是喜不自禁,岂能有痛悔之心?只怕是自欺欺人吧。 商鞅:赵博士,如果相信鞅并非巧伪奸邪之徒,鞅拜请赵博士再度出山。你我戮力同心,将大秦之宏图大展于天下…… 赵良:赵良现已走出是非之地,乃淡泊名利之人。我是怕自己听君一席话而顿起名利之心,我岂敢说你! 商鞅:今天的赵良与二十年前的赵博士简直判若两人! 赵良:你看你所居广宇大厦之奢华;你看你乘着五驾马车,前呼后拥,摇旗呐喊,招摇过市的气焰;再看你锦袍加身,金印紫绶,峨冠博带之威风——骄奢之至,无以复加!无以复加! 商鞅:我所得所居,都是国法所定,国君所赐,有哪条违背了秦国的律条而使你们如此嫉妒?既然你是淡泊名利之人,为何却对我这些耿耿于怀? 赵良:只怕不是赵良一人心地狭隘,朝野上下都在嫉恨着你! 商鞅:你们只见我高爵厚禄,难道你们没见我为秦国鞍马劳顿、心力交瘁吗? 赵良:上有国君之圣明,下有百姓之努力。左右,还有尸佼、孟兰皋划策辅佐,景监与赵某人为你响应!你岂能贪天之功为一己之力? 商鞅:若无商鞅,断无今日之局面! 赵良:正是你这般狂妄,才遭人嫉恨! 商鞅:不狂妄,何以能挽大秦国于衰微之中?恕我直言,假如没有孟兰皋这样舍生取义献身天下的马前之卒,没有像商鞅这样为正天下而一意孤行之人,而都如赵兄这样保身心、全名节、避是非、躲危难,秦国,只怕依然是戎狄蛮夷,教化不成! 赵良:(被激怒)避是非,躲危难,是怕犯妄言之罪而被诛于商君之手。要是我为此而牺牲,岂不贻笑天下,我向谁诉冤? 商鞅:商鞅专横不至于此! 赵良:可是我旁观商君,有今天之荣华,必有明日之祸灾。赵良今天反正已丧服在身,就冒死进言了! 商鞅:请! 赵良:观商君二十年之作为,确实是经天纬地之才。好比是一匹千里马,不可多得。可是,如果有一百匹马来讨伐你这一匹千里马,你纵然有千里之能也势必倒毙于中途! 商鞅:是啊,那为什么不让这千里马一马当先,百马随之而奔腾,却要以百马去讨伐这千里马? 赵良:因为谁也不想被证明自己是一匹劣马! 商鞅:赵博士,莫非商鞅东伐西讨,南征北战,迫使魏国让出西河,实现了国君心中夙愿,倒反而得罪了朝廷,致使群臣大张挞伐吗? 赵良:如今国君身染重病,太医束手无策。一旦国君捐世而去,只要有人说一声商鞅必除,只怕天下一呼百应! 商鞅:(哑然)依赵博士之见,我怎么才能避开这祸灾呢? 赵良:归还十五城封地,急流勇退,辞官还乡。只有这样也许还能稍享田园之乐全身保命。 商鞅:辞官爵,退封地,享田园之乐?商鞅不行商鞅之轨而步赵良的后尘,让商鞅在敌对者的围攻之下龟缩于窟穴之中以求全身保命,这是商鞅吗?孟兰皋拼将头颅掷地,血染黄沙,就是为了这个结果?商鞅宁死不能! 赵良:千人之诺诺,不如一士之谔谔。赵良无非是为商君尽心而已。就此告辞! 商鞅:不送! 赵良:谢商君不杀之恩! (下) (有删改) 6.下列对文本相关内容的理解,不正确的一项是(3分) A.场景一商鞅设诈破魏与场景二赵良谏言的情节呼应,既凸显了商鞅以国为先,也揭示了变法过程中功利与道义、激进与保守的深层冲突。 B.宴会上,公子昂起初对商鞅抱有和解的幻想,但随着对话深入,他逐渐意识到对方的真实意图,其情绪从期待转为震惊,再转为愤怒。 C.赵良打断商鞅的话并说“不胜欣慰之至”,真实传达了他对商鞅仍念及旧情的感动,说明两人虽然立场不同,但多年情谊仍在。 D.赵良以“白衣素服”赴会,直言商鞅“骄奢之至”,狂妄遭嫉,并以“千里马与百马”之喻预警危机,可见其敢于谏言的士人风骨。 7.下列对文本艺术特色的分析鉴赏,不正确的一项是(3分) A.本剧中商鞅“将一钱袋扔至公子昂的面前”的动作描写,体现出商鞅对公子昂提及赠金一事的鄙夷,也暗示二人情谊的彻底破裂。 B.赵良指责商鞅骄奢时连续使用“无以复加!无以复加!”两个带感叹号的短句,重复强化了他的愤怒与不满,增强了戏剧张力。 C.本剧语言文白杂糅,并巧妙运用“贪天之功”“以德报德”等典故,既贴合人物身份与时代背景,也增强了台词的文化底蕴。 D.场景二以赵良告辞结束冲突,营造出一种平静、轻松的氛围,自然引发了读者对商鞅能妥善化解潜在危机的合理推测。 8.文中画线句的台词“商鞅宁死丕能”内蕴丰富,请结合全文简要分析商鞅这样说的原因。(6分) 9.在《史记·商君列传》中商鞅与公子昂会盟一事仅用“会盟已,饮”四字记载;赵良谏言一事则详写赵良之言,略写商鞅之答。作者在遵循“大事不虚”的原则上“小事不拘”,合理展开虚构想象。本文是如何进行艺术加工让其具有真实感的?(6分) (三)阅读Ⅲ(本题共4小题, 20分) 阅读下面的文言文,完成10~14题。 材料一: 陈完者,陈厉公佗之子也。完生,周太史过陈,陈厉公使卜完,卦得“观”之“否”:“是为观国之光,利用宾于王,此其代陈有国乎?不在此而在异国乎?非此其身也,在其子孙。若在异国,必姜姓。”宣公二十一年,完奔齐。齐桓公欲使为卿,辞曰:“羁旅之臣,幸得免负檐①,君之惠也,不敢当高位。”桓公使为工正。齐懿仲欲妻完,卜之,占曰:“是谓凤皇于蜚,和鸣锵锵。有妫之后,将育于姜。五世其昌,并为正卿。八世之后,莫之与京。”卒妻完。完卒,谥为敬仲。仲生孟夷。敬仲之如齐,以陈字为田氏。 田孟夷后世孙田厘子乞事齐景公为大夫,其收赋税于民以小斗受之其禀予民以大斗行阴德于民而景公弗禁。由此田氏得齐众心,宗族益强,民思田氏。晏子数谏景公,景公弗听。已而使于晋,与叔向私语曰:“齐国之政卒归于田氏矣。” (悼公)四年,田乞卒,子常代立,是为田成子。田常复修厘子之政,以大斗出贷,以小斗收。齐人歌之曰:“妪乎采芑,归乎田成子!”平公即位,田常为相。田常言于齐平公曰:“德施人之所欲,君其行之;刑罚人之所恶,臣请行之。”行之五年,齐国之政皆归田常。 太史公曰:盖孔子晚而喜《易》。《易》之为术,幽明远矣,非通人达才,孰能注意焉!故周太史之卦田敬仲完,占至十世之后;及完奔齐,懿仲卜之亦云。田乞及常所以比犯二君,专齐国之政,非必事势之渐然也,盖若遵厌兆祥云。 (节选自司马迁《史记·田敬仲完世家》,有删改) 材料二: 史氏之评,因人事之善恶而正其是非,以示劝戒而裨教化,故可贵也。迁之赞田完,徒谓易术幽明,“非通人达才,孰能注意”,此固不必道者,而又云“田乞及常所以比犯二君,专齐国之政,非必事势之渐然也,盖若遵厌兆祥云”,则乱臣贼子皆得以天命自解而无所惩矣,岂史氏之所宜言乎? (节选自王若虚《淖南遗老集卷之十二》) 【注】①负檐:对自己所担负的工作的谦称。 10.材料一画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。(3分) 其收赋税于民以小斗A受之 B其禀予民 C以大斗D行阴德E于民F而G景公弗禁 11.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3分) A.如,前往、到,与《侍坐》“如五六十”的“如”意义不相同。 B.比,接连,屡次,与成语“鳞次栉比”中的“比”意义不相同。 C.徒,只,与《孔雀东南飞》“徒留无所施”的“徒”意义不相同。 D.惩,惩戒,与《离骚》“岂余心之可惩”的“惩”意义相同。 12.下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(3分) A.陈完生于陈国,周太史卜卦预言其子孙将在姜姓之国取代陈国而兴,后陈完奔齐,桓公任其为工正,懿仲嫁女于他,谥号为敬仲。 B.田乞在齐景公时期担任大夫,深得民心,宗族日益强大,晏子多次劝谏景公,景公未采纳。田乞私下对叔向说齐国之政终归田氏。 C.司马迁在评论中推测,田乞、田常能够弑君专权,不一定是政治形势逐步发展的必然结果,而或许正是应验了其先祖所得的天命预兆。 D.王若虚批评了司马迁的主张,认为史家评论历史不应依据占卜和预兆,这样可能会成为乱臣贼子为自我开脱的借口,有违史家精神。 13.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分) (1)羁旅之臣,幸得免负檐,君之惠也,不敢当高位。(4分) (2)因人事之善恶而正其是非,以示劝戒而裨教化,故可贵也。 (4分) 14.田氏家族是如何做到“专齐国之政”的?请结合材料进行概括。(3分) (四)阅读Ⅳ(本题共2小题,9分) 阅读下面这首宋诗,完成15~16题。 再游鹤林寺① 道潜② 招隐山南寺,重来岁已寒。 风林惊坠雪,雨涧咽飞湍。 壁暗诗千首,霜清竹万竿。 东轩谪仙③句,洗眼共君④看。 [注]①鹤林寺:佛寺,在润州(今江苏镇江)。②道潜:释道潜(1044-1106),本名昙潜,俗姓王,自幼出家受戒,北宋诗僧,于经藏、文史无所不读,能文工诗。③谪仙:古人用以称誉才学优异的人。后专指李白。④君:指苏轼。道潜曾与苏轼交游,其诗颇受苏轼赞许。 15.下列对这首诗的理解和赏析,不正确的一项是(3分) A.首联照应标题,既点明鹤林寺的地理位置,又以 “岁已寒”交代重游的时节,营造出空寂清冷的禅寺意境。 B.颔联视听结合,反衬出山寺的幽深静谧,与“明月松间照,清泉石上流”异曲同工,但二者意境却不尽相同。 C.颈联写壁诗暗淡模糊,而经霜的竹林却愈发清劲,二者形成对比,重在表达诗人对时光易逝、文字湮灭的伤感。 D.本诗的语言简净而洗练,力去浮华,无一生僻字,无一浓艳词,将自然之美与人文气息熔铸一炉,内蕴丰厚。 16.诗歌尾联中,作者为什么要“洗眼共君看”?请结合全诗简要分析。(6分) (五)名篇名句默写 (本题共1小题,6分) 17.补写出下列句子中的空缺部分。 (1)在校园艺术节的音乐会表演结束后,主持人用李贺《李凭箜篌引》中的“ , ”两句,盛赞其乐声之美妙,连天上的流云也为之驻足凝听。 (2)在《项脊轩志》中,归有光用叠词描摹事物,如用“ ”描写庭院台阶的景象,用“ ”描写枇杷树生长的情况。 (3)与下图相契合的古诗词名句,可以是:“ , ”。 二、语言文字运用(本题共5小题, 18分) 阅读下面的文字,完成18~22题。 ①语言学家邢福义曾指出:“汉语词类具有弹性特征,②功能流转本是常态,③且需警惕‘创新失度’。”④报告显示,⑤网络语境正加速词语功能增殖——即词语在保留原义的同时,通过隐喻扩展获得新功能。例如“逆天”从动宾短语(违背天意)转化为程度副词(“性价比逆天”),“硬核”从地质术语派生出形容词用法(“硬核科普”)。这种语义扩容本质上符合汉语经济性原则,但北京大学语言学教授周晨提出警示:“当前存在泛娱乐化变异倾向———部分词语因过渡娱乐化使用导致原义消解。如‘炸裂’原本形容物理暴裂,现泛化为万能褒义词(‘演技炸裂’‘氛围炸裂’),这种表达趋同反而削弱了语言的表现力。” 其中更值得关注的是类词缀化现象。类词缀化现象是指某些语素在词汇发展过程中,逐渐从具有实在词汇意义的实语素向虚语素演变,但尚未完全虚化为典型词缀的一种语言现象。类词缀原本有具体词汇意义, 。例如,“味”字,本指具体的味道,但在“班味”“土味”等表达中,其意义虚化为某种抽象的状态或感觉,不再是具体可感知的味道。中国社科院语言研究所近期研究发现,“感”字正从实义语素虚化为类后缀:“仪式感”“获得感”“颗粒感”等衍生词已达217个,其中三分之二未被《现代汉语词典》收录。这类构造虽提升能产性,但可能引发语义空心化————当学生描写春天说“有很强的春天感”时,具体生动的细节描写便被抽象概念取代。 因此面对这些现象,语言学界主张推行语用分层指导策略:例如在文学创作、广告文案等领域,允许推陈出新;但在新闻报道、学术论文等要求精确的领域,则需(A)。这与城市管理的“功能分区”理念(创意园区鼓励前卫建筑,历史街区则需保持传统风貌)可以说是(B)。 18.下列填入文中横线处的句子,衔接最恰当的一项是(3分) A.但随着使用频率增加和语言演变,逐渐抽象、泛化其意义 B.但随着使用语言演变和频率增加,逐渐抽象、泛化其意义 C.但随着使用频率增加和语言演变,其意义逐渐抽象、泛化 D.但随着语言演变和使用频率增加,其意义逐渐抽象、泛化 19.文中第一段标序号的部分有两处表述不当,请指出其序号并做修改,使语言准确流畅,逻辑严密。可少量增删词语,不得改变原意。(4分) 20.第一段中三处含错别字,请找出并加以改正。 (3分) 21.请在文中括号处填入恰当的成语。 (4分) 22.仿照文中画波浪线的句子,从类词缀“点”和“风”中选择一个作为陈述对象写一段话。不超过 80个字。(4分) 三、写作(60分) 23.阅读下面的材料,根据要求写作。 (60分) “日上,正赤如丹”的瞬间,遭遇困境崩溃落泪的瞬间,创作过程中灵光乍现的瞬间,神舟二十二号刺破苍穹的瞬间……感官的触动,是心灵与世界的初遇;崩溃的刹那,也许正是重生的序幕;顿悟的瞬间,亦可成为永恒的缩影;突破的瞬间,是从追赶到超越的雄壮宣言。 无数个“瞬间”串联起生命的轨迹,沉淀着人生的真谛,也塑造着我们和世界的模样。 以上材料带给你怎样的联想和思考,请结合材料,写一篇文章。 要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。 学科网(北京)股份有限公司 $ 重庆育才中学高2026届高三(上)12月月考 参考答案 1.D 【解析】对“红线”设置情况的表述颠倒,与原文不符。由原文“鲁迅的《野草》和《朝花夕拾》在起笔时,这根‘红线’已经明确存在了”“而鲁迅其他多数集子,如与本文有关的《呐喊》,则是相反的状况”可知,《野草》起笔即有“红线”,《呐喊》是编集时织入。故选D。 2.A 【解析】B选项中原文是普通读者“读文”,研究者则兼要“读集”,不是“更要”。C项“原文批评了当前……的传统”错误。由原文“中国现代文学研究一向注重史料发掘,推崇通过阅读原始报刊进行实证研究,这自然值得强调与发扬。”原文并未“批评”传统研究,而是认可其价值,同时提出补充研究视角。D.原文将《呐喊》的副文本(题名、序跋)比作“种种没有答案的问题的矿井”,其意图并非强调 “主体性和重要性”,而是为了突出这些副文本本身充满了悬而未决的疑问,它们非但没有提供确定的阐释方向,反而开启了更复杂、更开放的阐释空间。 3.C 【解析】C项错误,本文论证结构是递进式,而非并列式。继而通过个案分析、理论引用、对比辨析等方式层层深入,最终升华观点,符合“提出问题---分析问题---解决问题”的递进思路。 4.①有助于形象化地论证鲁迅独到的结集策略,即用“统一性质的主题”将本来散落的独立文本织成一个有机整体,凸显鲁迅结集的独特性和超越性。 ②有助于凸显“副文本”在编订中的意义,别具匠心。在结集过程中的题名或序跋作为“副文本”恰是文集的真正核心,作者重新建构一个意义空间,使作品集具有超越单篇的厚重价值。 ③通过“红线”的织法比较鲁迅在结集过程中的不同策略,有助于深化对集与文关系的理解。《野草》和《朝花夕拾》一开始就存在“一根红线”,而《呐喊》则是在不同文本中逆向织入“红线”。 评分细则:每点2分,答出2点即可得满分。 5.①无法从“文章群”视域观照文本。《拿来主义》是《且介亭杂文》中的一部分,脱离文集语境,读者难以把握其与同集其他文章在统一主题上的关联,会在一定程度上影响读者的理解方向。 ②无法细读“副文本”来深化解读。题名和序跋在某种意义上是文集的真正核心,对作家重新建构的意义空间发生关键作用,独立呈现《拿来主义》缺少了“副文本”的阐释指引,会限制读者对“拿来主义”现实针对性的理解,易导致解读片面、不深入。 ③无法从结集过程理解作者意图。《且介亭杂文》的编订体现了鲁迅对自身思想与创作的梳理,独立呈现使读者无法通过文集设计(如题名、序跋)把握其在“杂文自觉”历程中的定位。 评分细则:每点2分,答出2点即可得满分。 6.C【解析】C项。赵良以“打断”的动作和“不胜欣慰之至”的回应,表面上对商鞅记得旧情表示欣慰,实则暗含对商鞅试图以旧情缓和对立的讽刺,既凸显了两人关系的紧张,也为后续尖锐批判商鞅的言行做了铺垫。 7.D【解析】D项。氛围错误:原文场景二结尾时,商鞅拒绝了赵良“急流勇退”的建议,赵良的“祸灾预警”仍悬而未决,冲突并未“暂告一段落”,实际氛围是凝重、紧张的,而非“平静”; 读者反应错误:作用是引发对商鞅命运的担忧(结合赵良“天下一呼百应除商鞅”的预警),而非“能妥善化解危机的合理推测”——这种推测不符合原文中商鞅的决绝态度与潜在危机的严重性。 8.①对变法事业的执着无悔(勇敢坚定)。他不愿因“龟缩保命”放弃多年变法成果,将退隐视为对自我理想的背叛,展现出变法者对信念的执着。 ②不愿辜负孟兰皋的牺牲。商鞅的决绝隐含对牺牲者的回应,不愿让孟兰皋的付出沦为徒劳。 ③坚决捍卫生命尊严的决心。拒绝“龟缩于窟穴之中”,不愿苟活,彰显出变法者的傲骨与担当。 评分细则:每点2分,答出3点即可得满分。 9.①设计符合历史人物形象的对话(台词)。如赵良的台词针锋相对,充满质疑,商鞅的台词多用问句与感叹句,符合历史上商鞅作为改革者坚定、执着的性格和赵良作为其反对者的形象。 ②设置真实传神的舞台提示和个性化细节。如商鞅“将一钱袋扔至公子昂面前”的动作、赵良“白衣素服”赴会的细节,舞台提示如“营帐四周乱箭齐发,公子昂中箭而亡”,无需任何台词,极具视觉冲击力。 ③设置符合情感逻辑和历史规律的戏剧冲突。商鞅与公子昂、赵良的冲突既有个人情感和国家利益的冲突,也有特定历史时期国家利益的冲突和新旧两派的冲突,符合情感逻辑和社会发展中的本质规律。 评分细则:每点2分,答出3点得满分。言之有理,可酌情给分。 10.BDF 【解析】画波浪线的部分正确的标点是:“其收赋税于民以小斗受之,其禀予民以大斗,行阴德于民,而景公弗禁。”“以小斗”作“受之”的状语,不分开;“其禀予民以大斗”其实是“其禀予民以大斗(放之)”的省略,不分开;“行阴德于民”,状语后置,“于民行阴德”,不分开;“而”表转折,引出“景公弗禁”。句子可译为:他(田厘子)向百姓征收赋税时用小斗收,借给百姓粮食时用大斗(放),暗中对百姓施予恩德,而齐景公没有禁止。 11.D 【解析】D项《离骚》“岂余心之可惩”的“惩”意思是“因受创而戒止”,意义不同,错误。A项《侍坐》“如五六十”的“如”意思是“或者”;B项“鳞次栉比”中的“比”意思是“挨着”;C项《孔雀东南飞》“徒留无所施”的“徒”意思是“白白地”。 12.B 【解析】B项“田乞私下对叔向说齐国之政终归田氏”说法错误。原文意思是:晏子私下对叔向说齐国之政终归田氏。 13.(1)寄居在外的臣子,有幸能够免除负担,这是君王的恩惠,我不敢担任如此高的职位。 评分细则:羁,寄居,停留(“羁旅”翻译为“漂泊”亦可);得,能够;也,判断句;当,担任。每点1分,共4分。 (2)依据人事的善恶来判定是非,用来昭示劝勉告诫和辅助教化,所以是可贵的。 评分细则:因,依据,凭借;正,判定;以,用来;裨,辅助,弥补。(“必能裨补阙漏”《出师表》)每点1分,共4分。 14.①立足根基,奠定基础。陈完奔齐后,担任工正,与齐国公族联姻,使田氏在齐国政坛平稳立足。(1分) ②施惠于民,收揽人心。田乞推行“大斗出贷,小斗收税”的惠民政策,使田氏深得民心。(1分) ③劝说国君,架空君权。田常劝说齐平公将“刑罚”大权交予自己,逐渐使齐国政令归于田氏。(1分) 15.C 【解析】“重在表达诗人对时光易逝、文字湮灭的伤感”这一情感解读过于片面和消极。颈联“壁暗诗千首”确实有时光流逝的痕迹,但紧接着的“霜清竹万竿”则描绘了竹林在清寒中愈加挺拔的姿态,这象征着一种历久弥坚、清高自守的文人气节。两句形成的对比,其重点更在于突出在时光流转中,诗篇的精神与竹子的风骨一同长存。 16.①“洗眼”意为“洗涤俗眼”,诗人与友人共看李白诗句,表达对李白才华的仰慕和赞叹。②“共君看”表现了诗人乐于与友人分享李白作品,体现了与友人志同道合的深厚情谊。③诗人于众多壁诗中特别珍视“谪仙句”,在对比中寄托了诗人自身高洁脱俗的志趣追求。 评分细则:每点2分,答出3点得满分。言之有理,可酌情给分。 17.(1)吴丝蜀桐张高秋,空山凝云颓不流。(2)(而)庭阶寂寂 今已亭亭如盖矣(3)①汉家烟尘在东北,汉将辞家破残贼。(高适《燕歌行(并序)》)②黄沙百战穿金甲,不破楼兰终不还。(王昌龄《从军行(其四)》)③夜阑卧听风吹雨,铁马冰河入梦来。(陆游《十一月四日风雨大作(其二)》) 18.D【解析】A项“随着使用频率增加和语言演变”逻辑顺序有误,应先有语言演变,再因使用频率增加促使意义变化;B项“使用语言演变”搭配不当,表述不通顺,“频率增加”指代不明,不符合语境;C项存在逻辑顺序问题,未理清语言演变与使用频率增加的先后关系,表述不严谨;D项先“语言演变”后“使用频率增加”,符合逻辑,“其意义逐渐抽象、泛化”表述合理。 19.③修改:“且需警惕‘创新失度’的问题”(或“且需警惕‘创新失度’的现象”),属于成分残缺。 ⑤修改:破折号与“即”不能同时连用。 20.增直——增值 从后文对“词语功能增值现象”的解释可以“通过隐喻扩展获得新功能”解释中可以推断其含义。 过渡——过度 “过度”是形容词,是超过一定限度的意思,文中为这个含义。“过渡”是动词,有两种含义:一指乘船过江河,这是本义;二指事物从一个阶段逐步到另一个阶段。 暴裂——爆裂 “暴”字如暴发户、山洪暴发,再如江水暴涨,股市暴跌等;“爆发”中的“爆”,是指如爆炸一般猛烈而突然,令人意想不到、猝不及防。类似的用法如“爆出丑闻”,意思是丑闻被突然揭露等。 21.A处:按部就班/循规蹈矩/中规中矩 B处:异曲同工/大同小异/如出一辙 【解析】A处:按部就班:按照一定的条理,遵循一定的程序。 循规蹈矩:原指遵守规矩。现多指拘泥于旧的准则,不敢稍做变通。 中规中矩:合乎一定的标准或法则。 B处:异曲同工:不同的曲调演得同样好,比喻不同的人的辞章或言论同样精彩,或者不同的做法收到同样好的效果。也说同工异曲。 大同小异:大部分相同,只有小部分不同。用来描述类词缀化现象中语素演变后既有相似又有一定差异特点,符合语境。 如出一辙:(车子)好像出自同一个车辙,形容事情非常相像。能体现类词缀化现象中语素演变的相似性。 22.示例一(点):“点”字,本指小的痕迹,在“泪点”“笑点”(“痛点”“爆点”)等表达中,其意义虚化为能引发某种特定反应或感受的关键之处(1分)。 示例二(风):“风”字,本指空气流动,在“国潮风”“学院风”等表达中,其意义虚化为某种风格或潮流,不再是自然现象。     23.参看2025年全国卷阅卷标准。 参考译文: 文本一: 陈完是陈厉公佗的儿子。陈完出生时,周朝的太史路过陈国,陈厉公让他为陈完占卜,得到“观卦”变“否卦”的结果,占卜辞说:“这是观看国家的荣光,利于做君王的宾客。这难道是要取代陈国拥有国家吗?不在此地,而在异国吧?不是他本人,而是他的子孙。如果在异国,必定是姜姓之国。”陈宣公二十一年,陈完逃到齐国。齐桓公想任命他为卿,陈完推辞说:“寄居在外的臣子,有幸能够免除负担,这是君王的恩惠,我不敢担任如此高的职位。”齐桓公任命他为工正(掌管工匠的官)。齐国的懿仲想把女儿嫁给陈完,占卜这件事,占卜结果说:“这就像凤凰飞翔,和谐的鸣叫声清脆响亮。妫姓的后代,将在姜姓之国繁衍。五代之后将会昌盛,地位等同于正卿。八代之后,没有人能和之并列。”最终懿仲把女儿嫁给了陈完。陈完去世后,谥号为敬仲。敬仲生下孟夷。敬仲到齐国后,把“陈”姓改为“田”姓。 田孟夷后世孙田厘子乞担任齐景公的大夫,他向百姓征收赋税时用小斗收,借给百姓粮食时用大斗(放),暗中对百姓施予恩德,而齐景公没有禁止。从此田氏得到齐国百姓的民心,宗族势力越来越强大,百姓都思念田氏。晏子多次劝谏齐景公,齐景公不听。不久晏子出使晋国,私下和叔向说:“齐国的政权最终将会归属于田氏。” 齐悼公四年,田乞去世,他的儿子田常继位,这就是田成子。田常继续推行田厘子的政策,用大斗放贷,用小斗收债。齐国人歌颂他说:“老婆婆采芑菜呀,都归顺田成子!”齐平公即位后,田常担任丞相。田常对平公说:“施行恩德是人们想要的,君主您应当去施行;刑罚是人们厌恶的,请允许我来执行。”这样实行了五年,齐国的政权就全部归田常掌控了。 太史公说:孔子晚年喜欢《易经》。《易经》作为一种学问,幽深玄妙、涵盖深远,不是通达聪慧的人,谁能领会其中的深意呢!所以周朝太史为田敬仲完占卜,预言到十代之后;等到陈完逃到齐国,懿仲的占卜也这么说。田乞和田常之所以接连冒犯两位君主,专擅齐国的政权,未必是事态逐渐发展的结果,大概像是顺应了占卜的预兆。 文本二: 史家的评论,依据人事的善恶来判定是非,用来昭示劝勉告诫和辅助教化,所以是可贵的。司马迁称赞田完,只说《易经》幽深玄妙,“不是通达聪慧的人谁能领会”,这本来就没必要说;又说“田乞和田常接连冒犯君主、专擅齐政,未必是事态发展的必然,反倒像是顺应了占卜预兆”,那么乱臣贼子都能以“天命”为借口自我开脱,而没有什么可惩戒的了,这难道是史家应该说的话吗? 1 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

重庆市育才中学2025-2026学年高三上学期12月月考语文试卷
1
重庆市育才中学2025-2026学年高三上学期12月月考语文试卷
2
重庆市育才中学2025-2026学年高三上学期12月月考语文试卷
3
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。