Unit 4 Period 4 D. Writing(教学设计)英语沪教版2020必修第二册

2025-12-04
| 5页
| 161人阅读
| 0人下载
精品

资源信息

学段 高中
学科 英语
教材版本 高中英语沪教版必修第二册
年级 高一
章节 D Writing
类型 教案-教学设计
知识点 -
使用场景 同步教学-新授课
学年 2025-2026
地区(省份) 上海市
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 DOCX
文件大小 123 KB
发布时间 2025-12-04
更新时间 2025-12-04
作者 学科网英语精品工作室
品牌系列 上好课·上好课
审核时间 2025-12-04
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/55253573.html
价格 2.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

Unit 4 Achievements D. Writing教学设计 教学基本信息 单元名称 沪教版(2020) 必修第二册 Unit 4 Achievements 学科 英语 学段 高中 年级 高一 主要教材 书名:普通高中教科书(沪教版)·英语必修第二册 出版社:上海教育出版社 出版日期:2020年8月 课时安排 1课时(45min) 课型 写作课 教学设计理念 本课以“议论文写作”为核心,围绕“成就”主题,引导学生学习如何就某一观点或现象进行有理有据的书面表达。教学设计强调“结构清晰、论证有力、语言得体”,通过范文分析、结构拆解、语言支架搭建与过程写作指导,帮助学生掌握议论文的基本框架与写作策略,提升其逻辑思维与批判性表达能力。 1. 采用“范文引领—结构解构—语言输入—写作实践—评价修订”的写作教学过程,注重写作的全程指导与学生的主体参与。 2. 结合学生实际生活议题(如是否应增加体育课),激发写作兴趣,增强写作的真实性与交际性。 3. 注重写作策略的渗透,如观点提出、论据选择、逻辑衔接、语言优化等,培养学生自主写作与修订的能力。 教材分析 【What】本课为写作专项课,重点训练“观点看法类议论文”的写作,内容围绕“成就”主题展开,包括议论文的基本结构、常用表达、写作技巧与评价标准。 【Why】通过议论文写作训练,帮助学生将本单元所学关于“成就”的词汇、句型与观点系统化、逻辑化地表达出来,提升其书面论述能力与思辨水平,为其未来学术写作与公共表达奠定基础。 【How】课件通过议论文结构图、写作模板、常用词块与句型库、范文分析、写作清单等多种形式,为学生提供全方位的写作支持;通过写作任务、同伴互评、修改建议等环节,引导学生完成从构思到成文再到修订的完整写作过程。 学情分析 1. What I know 学生对议论文有初步了解,知道议论文应有论点、论据和结论,但在实际写作中常出现结构松散、论据不足、语言平淡等问题;对“成就”主题有一定积累,但如何将其转化为有说服力的论述仍需指导。 2. What I want to know 学生希望学习如何构建一篇结构严谨、论证有力的议论文;掌握议论文常用的开头、正文、结尾的表达方式;了解如何修改和优化自己的作文,使其更具说服力。 3. What I learned 通过本课学习,学生将掌握议论文的基本结构(引言—正文—结论)与写作技巧;能运用所学词块与句型清晰地表达观点、提供论据、进行逻辑衔接;能根据评价清单进行自我或同伴的作文修订。 教学目标 1. 语言能力 能运用议论文常用词块与句型(如an increasing number of, as far as I am concerned, it goes without saying等)进行书面表达;能根据写作任务撰写一篇结构完整、论证合理的议论文。 2. 学习能力 通过分析范文结构、归纳写作模板、进行写作实践与同伴互评,提升自主写作、修订与评价的能力。 3. 思维品质 在议论文写作中,能够清晰提出观点、合理选择论据、进行逻辑论证,培养批判性思维与逻辑表达能力。 4. 文化意识 在论述“成就”相关议题时,能体现对多元价值的尊重与理性思考的态度,培养积极参与公共讨论的公民意识。 教学重难点 教学重点:议论文的基本结构与写作方法;议论文常用词块与句型的准确运用;写作过程中的逻辑组织与论证展开。 教学难点:如何使论据充分、有力并与论点紧密相关;如何在写作中自然使用衔接词与高级表达;如何根据评价标准进行有效的作文修改。 教学资源 课件PPT(含议论文结构图、写作模板、范文、语言点、写作清单)、学案(含写作任务卡、范文分析表、同伴互评表)、黑板/白板、多媒体设备。 教学活动设计 教学过程 活动形式及步骤 活动意图 时间 学习理解 Activity 1 Lead in: The Structure of an Opinion Essay • 展示课件中的议论文结构图,引导学生识别“作者观点—支持理由—反驳对立观点—重申观点”的写作路径。 • 提问:“如果你要写一篇关于‘是否应每天增加一节体育课’的议论文,你会如何安排这些部分?” 通过直观的结构图展示,帮助学生快速理解议论文的基本构成要素(观点、理由、例子、结论),建立清晰的写作框架认知,为后续分析范文与自主写作奠定基础。 5 min Activity 2 Pre-writing: Analyzing a Sample & Brainstorming Ideas • 阅读范文《The most important thing isn't winning a competition. It's taking part.》,分析其结构、论据与语言特点,完成表格填写。 • 针对写作任务“Should students have one more PE class every day?”,进行小组头脑风暴,列出正反方观点及支持理由,并评估其相关性与说服力。 通过范文分析,引导学生学习如何将结构图应用于实际写作;通过头脑风暴,帮助学生打开思路,收集与组织写作素材,解决“写什么”的问题。 10 min 应用实践 Activity 3 While-writing: Scaffolded Essay Drafting • 第一步:写引言:使用提供的开头句型(如Nowadays..., Different people have different opinions on...)明确议题并提出个人观点。 • 第二步:写正文:使用主题句—支持句结构,阐述2-3个支持理由,并尝试使用课件中的词块与句型(如on the one hand..., on the other hand...)。 • 第三步:写结论:使用总结句型(如Taking all these factors into consideration...)重申观点,并提出建议或展望。 提供写作模板与语言支架,引导学生分步骤完成议论文初稿的撰写,降低写作难度,提升写作信心与完成度。 15 min Activity 4 Language Focus: Enhancing Persuasion & Cohesion • 讲解contribution, remarkable, pioneer, inspire, promote等核心词汇及lay the foundation for, due to, in addition, as a result等重点短语。 • 分析并操练重点句型,如“What makes this achievement remarkable is that...”“Not only did he/she achieve... but also...”。 集中讲解与练习议论文中用于增强说服力与逻辑衔接的核心词汇、短语与句型,帮助学生提升书面表达的语言质量与逻辑性。 5 min 迁移创新 作业内容 作业设计意图 时间 Activity 5 Post-writing: Peer Review & Revision • 学生交换作文,使用“写作评价清单”(Does the writer clearly state his/her opinion? Are there supporting reasons?等)进行评价,并给出具体修改建议。 • 学生根据同伴反馈修改自己的作文,教师巡视指导,解答普遍性问题。 通过同伴互评,引导学生依据清晰的标准(观点清晰、论据充分、结构合理、语言得体)审视作文,培养其批判性阅读与互助修订的能力,提升写作质量。 8 min Activity 6 Summary: The Art of Persuasion • 师生共同回顾:一篇好的议论文应具备“观点明确、论据有力、结构清晰、语言流畅”的特点。 • 教师强调“写作即修订”,鼓励学生养成写后反复打磨的习惯。 总结议论文写作的核心要素与成功关键,帮助学生内化写作策略,形成清晰的写作知识体系,鼓励其在后续写作中迁移运用。 2 min Activity 7 Homework: Refinement & Extension • 根据同伴意见修改课堂所写的议论文,形成终稿。 • 自选一个与“成就”相关的议题(如“成功是否等于财富?”),撰写一篇短文,练习议论文写作。 巩固课堂所学,通过修改与拓展写作任务,鼓励学生进一步优化作文,并尝试将议论文写作技能应用于更广泛的议题。 2 min 板书设计 Unit 4 Achievements D. Writing 教学反思 优点: 写作任务贴近学生生活(体育课议题),有效激发了写作动机;范文分析与写作模板提供了清晰的结构支架,降低了写作焦虑;同伴互评环节增强了学生的主体参与感与批判性思维。 缺点: 部分学生在有限时间内完成一篇结构完整的议论文初稿仍感压力;同伴互评中,部分学生反馈不够深入,多集中于表面语言错误,对论证逻辑关注不足。 改进: 可考虑将写作任务分为两课时,第一课时侧重结构与素材准备,第二课时专注写作与修改;在互评前,可提供更具体的评价维度范例(如“论据是否具体、有说服力?”),并训练学生如何给出建设性反馈。 / 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

Unit 4 Period 4 D. Writing(教学设计)英语沪教版2020必修第二册
1
Unit 4 Period 4 D. Writing(教学设计)英语沪教版2020必修第二册
2
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。