《六国论》课件 -2025-2026学年中职语文高教版（2023）拓展模块下册

鱼、马、羊、猪肉、豆腐、青菜 宋仁宗嘉佑二年（公元1057年），苏轼二十岁，到京师卞梁（开封）去考进士。在京师等考期间，有几个自负的举人看苏轼年轻，瞧不起他，有意戏弄苏轼。六个举人备了六个下酒菜，延请苏轼喝酒，苏轼欣然前往。入席，一举人建议为助酒兴，喝酒要行酒令，酒令内容是每人说一个历史人物的典故，联系那样菜，那样菜就归谁吃，行令要从年纪大的到年纪小的。其余五举人连声附和：“好、好、好！” 导 入 历史典故 秦琼长安卖马 苏武北海牧羊 张飞蜀都卖肉 关羽荆州卖豆腐 诸葛亮隆中种菜 六个举人正准备高兴地吃菜喝酒，苏轼开口了：“各位，该我行酒令了！”他说出了六个字，不紧不慢地把六盘菜端到自己面前，然后笑眯眯地说：“诸位兄台，请！”请大家想一想：苏轼行了个什么酒令？ 嬴政并吞六国 苏洵(1009—1066)，字明允，自号老泉，北宋眉山(今四川)人，著名散文家，时人誉之为“王佐才”。 与子苏轼、苏辙均以文学著称于世，并称“三苏”，均被列入“唐宋八大家”（韩愈、柳宗元、苏轼、苏洵、苏辙、欧阳修、王安石、曾巩）。后人有诗称赞：“一门三父子，都是大文豪，诗赋传千古，峨嵋共比高”。 作者简介 一门父子三词客，千古文章四大家 本文是为反对北宋王朝用重赂屈服于外族而写的。北宋建国后，鉴于唐末藩镇割据和五代军人乱政，实行中央专制集权制度，将军权完全收归中央，造成了军事上的衰势。 北宋建国往后一百年间，与契丹、西夏作战60余次，败多胜少，到苏洵所处的时代，北宋每年要向契丹纳银20万两，绢30万匹；向西夏纳银10万两，绢10万匹，茶3万斤。这样“陪邻”的结果，助长了契丹、西夏的气焰，加重了人民负担，极大地损伤了国力，带来了无穷的祸患。苏洵正是针对这样的现实撰写《六国论》的。 历 史 背 景 北宋对外政策和六国相似之处 斥地与敌，守内虚外;屈己增币，买静求安。 题解 论 “论”一种文体，以论证为主，其特点是善于说理。 (政论：用于发表作者对于时政的见解和主张； 史论：通过评论历史，总结历史教训，为当朝统治者提供治国借鉴。) “六国论”——六国破灭之论，即“论六国灭亡的根本原因”，借古讽今。 赂秦 六国互丧 率赂秦耶 获邑 思厥 暴霜露 草芥 与嬴 洎牧 殆尽 当与秦 悲夫 为…之所 日削月割 苟以 下咽 lù yì jué pù jiè yǔ jì dài wéi gǒu sàng tǎng fū shuài xuē yàn 读文正音 六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。 武器 亏损 交替，相继 全都 因为 灭亡 原因 形作动词，保全 战术 连词，因为 梳通文意 六国的灭亡，不是（因为他们的）武器不锋利，战术（打仗）不好，弊端在于用土地来贿赂秦国。拿土地贿赂秦国亏损了自己的力量，（这就）是灭亡的原因。有人说：“六国一个接一个的灭亡，难道全部是因为贿赂秦国吗？”（回答）说：“不贿赂秦国的国家因为贿赂秦国的国家而灭亡。原因是不贿赂秦国的国家失掉了强有力的外援，不能独自保全。所以说：弊病在于贿赂秦国。” 开门见山，提出中心论点，总领全文，引出下文议论。 文本研读·第一段 1、本段哪句话概括了六国破灭的原因？是从哪两个方面加以论述的？整段在文中的作用是什么？ 六国破灭 弊在赂秦 赂秦而力亏，破灭之道也 不赂者以赂者丧 分论点一 分论点二 中心论点 总 分 秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。 秦国除了用战争夺取土地以外，（还受到诸侯的贿赂），小的就获得邑镇，大的就获得城池。比较秦国受贿赂所得到的土地，与战胜别国所得到的土地，(前者)实际多百倍；六国诸侯（贿赂秦国）所丧失的土地与战败所丧失的土地相比，实际也要多百倍。那么秦国最想要的，与六国诸侯最担心的，本来就不在于战争。 用，凭借 邑镇 比较 担忧 本来 丢失 它的实际 梳通文意 小/大：形作名，小的、大的 取独 思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。 想到他们的祖辈和父辈，冒着寒霜雨露，披荆斩棘，才有了很少的一点土地。子孙对那些土地却不很爱惜，全都拿来送给别人，就像扔掉小草一样不珍惜。今天割让五座城，明天割掉十座城，这才能睡一夜安稳觉。明天起床一看四周边境，秦国的军队又来了。 他们的 祖辈和父辈 通“曝”暴露 连词，才 对待 给 这样以后 安稳睡觉 梳通文意 省略句 表转折 然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。 然而诸侯的土地有限，残暴的秦国的欲望永远不会满足，（诸侯）奉送给他的越多，他侵犯得就越急迫。所以用不着战争，谁强谁弱，谁胜谁负就已经决定了。到了覆灭的地步,从道理上讲本来就是这样子的。古人说：“用土地侍奉秦国，就好像抱柴救火，柴不烧完，火就不会灭。”这话说得很正确。 既然这样，那么 通“餍”满足 愈加 确定 灭亡 名作状，按道理 侍奉 正确 梳通文意 表转折 文本研读·第二段 2、第二段是从哪个方面来论述六国破灭的原因的？用了哪些论证方法？ 赂秦而力亏,破灭之道也 赂秦力亏，破灭之道也 六国 秦国 对比 秦所得与战胜所得 诸侯所亡与战败而亡 贿赂所失多 战败所失少 受赂所得多 战胜所得少 祖父创业之难与子孙毁业之易 六国之地有限与暴秦之欲无厌 奉之弥繁 侵之愈急 古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。” 暴霜露，斩荆棘，尺寸之地 举以予人， 如弃草芥 比喻 比喻、引用 割地赂秦的危害 齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。 齐国不曾贿赂秦国，（可是）最终也随着五国灭亡了，为什么呢？（是因为齐国）跟秦国交好而不帮助其他五国。五国已经灭亡了，齐国也就没法幸免了。燕国和赵国的国君，起初有长远的谋略，能够守住他们的国土，坚持正义，不贿赂秦国。因此燕虽然是个小国，却后来才灭亡，这就是用兵抗秦的效果。等到后来燕太子丹用荆轲（刺杀秦王）作为（对付秦国的）计策，才招致了（灭亡的）祸患。 随着 灭亡 亲附 长远的谋略 名作动，坚守正义 效果 用 招致 梳通文意 表转折 转折 不能幸免 赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。 赵国曾经与秦国交战五次，打了两次败仗，三次胜仗。后来秦国两次攻打赵国。（赵国大将）李牧接连打退秦国的进攻。等到李牧因受诬陷而被杀死，（赵国都城）邯郸变成（秦国的一个）郡，可惜赵国用武力抗秦但却没能坚持到底。而且燕赵两国正处在秦国把其他国家快要消灭几乎干净的时候，可以说是智谋穷竭，国势孤立危急，战败了而亡国，的确是不得已的事。 两次 使……退却，击退 等到 因为 几乎干净 智谋和力量 的确 坚持到底 梳通文意 并列 转折 顺承 状后 革灭：消灭 向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。 假使韩、魏、楚三国都爱惜他们的国土，齐国不依附秦国。（燕国的）刺客不去刺杀（秦王），（赵国的）良将李牧还活着，那么胜败的天数，存亡的命运，倘若与秦国相比较，或许还不容易衡量（出高低来）呢。 假如 依附 不行动 命运 同“倘” 较量 天数 轻易估量 梳通文意 文本研读·第三段 3、齐、燕、赵三个国家灭亡的原因是什么呢？是如何论证的呢？ 诸侯国 直接原因 根本原因 印证第1段哪句话 齐国 燕国 赵国 与嬴而不助五国 以荆卿为计 牧以谗诛 智力孤危，战败而亡，诚不得已。 不赂者以赂者丧。盖失强援， 不能独完。 4、试比较燕赵两国的相同点和不同点？(合作讨论） 对抗秦国的方式不同 相同点： 军事策略相同： 始有远虑，能守其土，义不赂秦。 形势环境相同：处秦革灭殆尽之际。 不同点： 以荆卿为计(太子丹招募荆轲刺秦王招致祸患。) 牧以谗诛，用武而不终。(因李牧被谗言所害自毁长城。) 呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！ 唉！（如果六国诸侯）用贿赂秦国的土地来分封（封赏）天下的谋臣，用侍奉秦国的心来礼遇天下的奇才，齐心合力地向西（对付秦国），那么，我恐怕秦国人饭也不能咽下去。真可悲啊！有这样的有利形势，却被秦国积久的威势所胁迫，每日每月割让土地，以至于走向灭亡。治理国家的人不要被积久的威势所胁迫啊！ 用 礼遇 长久形成的威势 胁迫 合力 治理国家的人 梳通文意 取独 转折 名作状：一天天地，一月月地 被动句 5、作者评价六国的灭亡，意在阐述什么样的政治主张？是如何写的？这一段结构上的作用是什么？ 文本研读·第四段 以赂秦之地，封天下之谋臣 以事秦之心，礼天下之奇才 并力西向 重用谋臣 团结一致 礼贤下士 政治主张：“为国者无使为积威之所劫哉” 结构作用：承上启下——由“谈古”而“论今” 开药方: 治病根: 夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。 六国和秦国都是诸侯之国，他们的势力比秦国弱，却尚且有可以不贿赂秦国而战胜它的优势。如果凭借偌大国家，却降低身份重复六国灭亡的前例，这就是又在六国的下面了。 势力 降低身份 重复 旧例 能够凭借 如果 凭借 梳通文意 转折 转折 定语后置 6、分析作者写作本篇文章的真正的意图，用了什么论证方法？ 文本研读·第五段 对比论证 - 明比 对比论证 - 暗比 六国与秦的地位比较（“皆诸侯”）、实力比较（“其势弱于秦”）。秦强而六国弱,但六国有不赂秦而战胜秦的可能。 作者所处的宋代,正逢辽、西夏等外患威胁，宋朝统治者不是坚决抵御，而是割地赔款；然而从力量的比较上，统一的大宋远远强于边境小国的契丹、西夏，宋朝就更有战而胜之的可能。 “六国” ↔ “秦” “宋朝” ↔ “辽、西夏” 借古 讽今 文本小结 本文以借古讽今的手法，运用对比、比喻、引用等多种论证方法，从“赂秦”与“不赂秦”两方面充分论证六国破亡的原因，委婉劝谏北宋统治者吸取历史教训，以六国为鉴，对辽、西夏的侵犯主张反抗，勿重蹈覆辙。 论点鲜明，论证严密，以古鉴今，切中时弊，全文纲目分明，脉络清晰，语言生动有力，气势充沛，堪称古代论说文的典范。 （1）《六国论》中，作者用“______________， ______________”两句对自己的观点“弊在赂秦”进行了解释。 （2）《六国论》中的“______________，______________”两句，运 用比喻的手法来说明用土地侍奉秦国，就好像抱柴救火。 （3）苏洵在《六国论》中列举齐、赵等国破灭的史实并对此加以分析，作者认为，齐国灭亡的原因是：____________________。赵国灭亡的原因是：________________。 （4）《六国论》中用形象的比喻表现六国子孙割地之轻率的句子是： ___________， ___________。 赂秦而力亏 破灭之道也 以地事秦 犹抱薪救火 与嬴而不助五国也 用武而不终也 举以予人 如弃草芥 当 堂 检 测 null 323393.53 $