内容正文:
课下巩固精练卷(四十九) 侵权责任与权利界限
一、选择题(每题3分,共10题,共30分)
1.(2025·海南海口高三检测)十七周岁的小明同学在书店看到一本由某出版社出版的《高考满分作文》的书籍,刚参加完高考的他出于兴趣翻看了这本书,却在书中看到了他在高三某次省模拟统考中写的作文,作者署名是“某省一考生”。对此,下列说法正确的是( )
①出版社行为不属于作品的合理使用
②出版社需要承担过错推定侵权责任
③小明未满十八周岁不能主张其权利
④出版社的行为侵犯了小明的著作权
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
解析:选B。材料中出版社未经允许出版小明的作品并且没有署其姓名,该行为不属于作品的合理使用,而是侵犯了小明的著作权,①④正确。出版社侵犯了小明的著作权,需要承担过错侵权责任,而不是过错推定侵权责任,②错误。小明可以通过监护人主张其权利,而不是不能主张其权利,③错误。
2.(2025·全国·阶段检测)2024年7月20日,李某到某家电商城购买了一台高端智能冰箱。李某与该商城签订了购买合同并支付了全款,同时也办理了商品保险。当日下午,商城工作人员在送货途中不慎将冰箱损坏。关于此案例,下列说法正确的是( )
①该冰箱的所有权尚未转移至李某,合同未完全履行
②该冰箱所有权已转移至李某,合同已经履行完毕
③作为消费者,李某可以依据保险合同要求保险公司承担侵权责任
④商场应承担违约责任,可选择修理、更换冰箱或退还货款等方式承担责任
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
解析:选B。履行是合同当事人按照合同约定实现各自权利和义务的行为,本案中,冰箱的所有权尚未完全转移至李某,商城未能完成交付完好商品的义务,构成了合同违约,因此,合同并未履行完毕,①正确,②错误。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任,动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,该冰箱所有权仍不属于李某,因此商城需要继续履行合同或赔偿损失,③错误,④符合题意。
3.(2025·湖北武汉高三检测)网络名人楼某创作了一段短视频发布在某网络平台上,视频中楼某带有清晰面部古风妆容并着汉服半身出镜。甲公司未经楼某同意,将该视频制作成模板上传至其运营的一款AI换脸APP供用户付费使用,用户“仅需一张照片,立即变成视频主角”。据此,以下认识正确的是( )
①甲公司使用楼某视频制作成模板的行为侵犯了楼某的著作权
②楼某如果不能有效举证甲公司的违法所得,就不能获得赔偿
③若“换脸”后仍然可识别楼某形象,则可能侵犯楼某肖像权
④甲公司应就其行为承担采取补救措施、赔偿损失等违约责任
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
解析:选B。网络名人楼某创作了一段短视频发布在某网络平台上,甲公司未经楼某同意,使用楼某视频制作成模板的行为侵犯了楼某的著作权,若“换脸”后仍然可识别楼某形象,则可能侵犯楼某肖像权,①③符合题意。甲公司未经楼某同意使用楼某视频制作成模板的行为侵犯了楼某的著作权,楼某即使不能有效举证甲公司的违法所得,也可要求甲公司承担侵权责任,获得赔偿,②不选。甲公司侵犯了楼某的权利,应就其行为承担侵权责任,而不是违约责任,④不选。
4.(2025·云南·开学考试)陈某向江某购买了一头牛,之后雇请王某将牛运送至饲养场,王某更换拴牛绳索时疏忽大意,致使牛冲出饲养场,将路过的刘某撞伤。刘某向法院起诉要求陈某、江某、王某共同承担赔偿责任。本案中( )
①陈某作为牛的所有人,应承担赔偿责任
②陈某、江某作为交易双方,应共同承担赔偿责任
③王某在更换拴牛绳索时存在过错,应承担赔偿责任
④刘某作为无关人员出现在现场,存在过失,应承担部分责任
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
解析:选B。本案中,陈某是牛的主人,根据法律规定应该承担相应的侵权责任,赔偿刘某损失,同时,王某作为受雇佣人,在更换拴牛绳索时存在过错,与刘某的受伤存在因果关系,应承担赔偿责任,①③入选。在该案件中,江某已经将牛卖给了陈某,故不是案件的当事人,不应该承担侵权责任,②不选。在本案中,刘某正常经过,并无过失,不应该承担责任,④不选。
5.(2025·江西九江·开学考试)2024年4月初,15岁的邹某参加学校举行的趣味运动会,在“螃蟹运球”项目比赛时右脚扭伤,伤后学校仅通知了其家长。2024年5月,扭伤久不见好的邹某在家长陪同下前往医院检查,诊断意见为右踝关节副韧带损伤,邹某住院治疗8天,支付医疗费1.7万余元。后家长和学校就医疗费用等发生纠纷。对此理解准确的有( )
①学校没有完全尽到安全管理义务,应承担无过错侵权责任
②在此事件中,邹某和学校都应对自身过错承担相应民事责任
③邹某的父母不是此案的直接责任人,因此不承担任何责任
④学校无法证明自己无责,由其承担过错推定责任能体现公平
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
解析:选D。学校如果没有完全尽到安全管理义务,应承担侵权责任,而不是无过错侵权责任,①排除。学校只是通知家长,没有采取进一步的处置措施,需要承担一定责任,15岁的邹某不属于无民事行为能力人,需要对自身过错承担相应的民事责任,②正确。15岁的邹某属于限制民事行为能力人,邹某父母需承担相应的监护责任,③排除。在此事件中,学校无法证明自己无责,须承担过错推定责任,有利于体现公平,④正确。
6.(2025·浙江嘉兴开学考试)杨某在便利店购买了2袋挂面,回家后发现挂面已过保质期。为获得赔偿金,杨某在该店又购买了同批次挂面20袋,随后向法院起诉,请求便利店退还货款并支付相当于价款十倍的赔偿金,本案中( )
①便利店应当承担一般侵权责任
②杨某行使民事权利超过正当界限
③法院会支持杨某的全部诉讼请求
④双方行为均违反了诚实信用原则
A.①② B.①③
C.②③ D.②④
解析:选D。食品安全责任适用无过错侵权责任,不是一般侵权责任,①错误。杨某明知挂面已过保质期,但为了获取赔偿金又购买了同批次挂面20袋,这个行为违背了社会公德,有违社会公序良俗,说明公民行使权利时不能超过正当界限,法院不会支持杨某的全部诉讼请求,②正确,③错误。便利店售卖的挂面已经过了保质期,但没有告知消费者,违反了诚实信用的原则,杨某明知挂面已过保质期,但为了获取赔偿金又购买了同批次挂面20袋,这也违反了诚实信用的原则,④正确。
7.(2025·陕西延安高三检测)刘某华之子刘某康燃放爆竹时不慎将刘某君炸伤,受伤后刘某君被送往医院住院治疗。后因治疗费用赔偿问题双方发生争执,诉至法院。法院判决如下:被告刘某康、刘某华赔偿原告刘某君医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费及财产损失共计10 725.68 元。对该案认识正确的是( )
①本案属于常见的人格权、身份权纠纷案件
②法院判决被告以赔偿损失的方式承担侵权责任
③刘某康、刘某华承担的是无过错侵权责任
④刘某康发生侵权行为时可能是限制民事行为能力人
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
解析:选C。刘某华之子刘某康燃放爆竹时不慎将刘某君炸伤,本案属于健康权纠纷案件,①不符合题意。法院判决被告刘某康、刘某华赔偿原告刘某君医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费及财产损失,所以刘某康以赔偿损失的方式承担侵权责任,并且判决中刘某华也要进行赔偿,所以刘某康发生侵权行为时可能是限制民事行为能力人,②④符合题意。刘某康、刘某华承担的是过错侵权责任,③不符合题意。
8.风筝由中国古代劳动人民发明于东周春秋时期,距今已两千多年。在第十二届国际风筝节上,有“西南风筝王”美誉的邓女士带来她精心制作的传统风筝——108个京剧脸谱人物连成一串的大型风筝。邓女士说,这组风筝从绘画、制作到绑扎完成耗时8个月。对此,下列符合作品合理使用的是( )
①某知名报刊转载都市报已刊登的文章,致力于推广风筝文化
②武汉市电视台对风筝节进行新闻报道时,拍摄了邓女士的京剧脸谱
③学校的劳动课上,老师使用邓女士的作品讲解脸谱风筝的画法和扎法
④教育局将脸谱风筝的画法和扎法汇编到《新时代中学生劳动教育》一书中
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
解析:选C。某知名报刊转载都市报已刊登的文章,致力于推广风筝文化,属于作品的法定许可使用,①不符合题意。在特定的情形中,使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费,这就是作品的合理使用。武汉市电视台对风筝节进行新闻报道时,拍摄了邓女士的京剧脸谱,学校的劳动课上,老师使用邓女士的作品讲解脸谱风筝的画法和扎法,都属于作品合理使用,②③符合题意。教育局将脸谱风筝的画法和扎法汇编到《新时代中学生劳动教育》一书中,属于作品的法定许可使用,④不符合题意。
9.所谓屏摄,指的是观众在电影院观影期间,用手机等设备拍摄大银幕上电影画面的行为,通常还伴随着将屏摄画面分享到社交媒体上。一些观众抱着“打卡”的心态,在看电影时拍摄银幕并分享到网络空间。关于观影屏摄分享,下列说法正确的是( )
①屏摄“打卡”分享用作商业用途则构成侵权
②未经权利人许可,观影屏摄分享则构成侵权
③观影屏摄分享是对作品的合理使用,未违反有关法律规定
④若购买电影票观影,观影屏摄分享属于作品的法定许可使用
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
解析:选A。如果在看电影时拍摄银幕并分享到网络空间等社交平台作商业用途,以盈利为目的进行销售传播,属于著作权侵权行为,①正确。一些观众抱着“打卡”的心态,在看电影时拍摄银幕并分享到网络空间,如果未经权利人许可,则会侵犯电影版权方的信息网络传播权,②正确。作品的合理使用是指在特定的条件下,法律允许他人自由使用享有著作权的作品,而不必征得权利人的许可,不向其支付报酬的合法行为。“屏摄”对应著作权法则属于“复制”行为,将拍摄的电影片段用于个人欣赏、研究、课堂教学,或者为了评价、评论某个已发表的作品,属于著作权法规定的对作品的合理使用,不构成著作权法中的侵权行为,但观影屏摄分享不属于作品的合理使用,③错误。作品的法定许可使用是指在某些情形中,除非权利人事先声明不许使用,他人可以不经著作权人同意,直接使用著作权人的作品,但应当按照规定支付使用费,但购买电影票观影,观影屏摄分享不属于作品的法定许可使用,相反,屏摄“打卡”分享用作商业用途则构成侵权,④错误。
10.(2025·山东烟台高三阶段检测)甲、乙、丙是居住在同一栋楼里的居民。一次,甲把生活垃圾放在楼梯间,导致乙不慎滑倒受伤;丙在小区遛狗(合法饲养)时,新栽的绿化树枝坠落导致狗受到惊吓撞倒甲,使甲受伤。对此,下列分析正确的是( )
①甲因自身的过错致乙受伤,应承担过错侵权责任
②乙依据相邻关系原则应该放弃对甲的行为追责
③丙因不可抗力致人受伤,可免除或减轻侵权责任
④丙赔偿甲后可依据过错推定原则向小区物业追偿
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
解析:选B。甲把生活垃圾放在楼梯间导致乙不慎滑倒受伤,甲存在主观过错且过错与乙受伤存在因果联系,甲应承担过错侵权责任,①当选。甲因为主观过错导致乙受伤,侵犯了乙的人身权,应该依据相关法律规定对乙进行赔偿,②排除。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况,综合当时情形,“新栽的绿化树枝坠落”不属于不可抗力,③排除。林木折断致人损害的责任属于过错推定侵权责任;因第三人的过错致使动物造成他人损害的,动物饲养人或管理人赔偿后,有权向第三人追偿,④当选。
二、非选择题(共1题,共15分)
11.(15分)农业种植户范某在卢某的橘园北侧的水稻田采用无人植保飞机进行喷洒除草剂作业。由于飞行高度、风向等原因,飞机喷药时发生药液飘移,造成卢某农作物受损。根据卢某提交行业主管部门对本次事故情况及损失提出的鉴定意见以及某县农业农村局调查人员的询问笔录等证据,可以认定受损作物约5亩橘树、2亩套种花菜,范某造成卢某直接经济损失2.16万元。卢某认为范某的操作不当造成其经济损失,应承担赔偿责任,故诉至法院,法院支持了卢某的诉讼请求。
结合材料,运用《法律与生活》知识,说明法院支持卢某诉讼请求的理由。
解析:本题的设问为原因类,要说明法律依据及这样做的意义。关键词①:范某在卢某的橘园北侧的水稻田采用无人植保飞机进行喷洒除草剂作业。由于飞行高度、风向等原因,飞机喷药时发生药液飘移,造成卢某农作物受损→可联系侵权责任的一般情形、相邻关系的处理原则。关键词②:根据卢某提交行业主管部门对本次事故情况及损失提出的鉴定意见,以及某县农业农村局调查人员的询问笔录等证据,可以认定范某造成卢某直接经济损失2.16万元→可联系对侵权事实作出认定及意义。
答案:①行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。②范某在通过无人机喷洒除草剂过程中的过错与卢某的农作物受损存在因果关系,应承担赔偿损失的侵权责任。③不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。范某在采用无人机喷洒农药前,应当对相邻土地种植情况予以了解,并采取必要的防护措施。④对侵权事实作出认定,有力维护了受侵害农户的合法权益,有利于从源头上防范和减少此类纠纷,促进社会和谐。
学科网(北京)股份有限公司
$