内容正文:
鱼我所欲也
《孟子》
了解有关《孟子》的文学常识,积累重点文言实词、虚词,背诵课文。
2.理清第一段层次结构,把握其论证方法。(重点)
学习目标
作者简介
孟子(约前372—前289),名轲,邹(今山东邹城东南)人,战国时期思想家,儒家学派的代表人物之一,被尊称为“亚圣”,与孔子并称“孔孟”。他主张“仁政”,提出“民贵君轻”的民本思想。在人性方面,他主张“性善论”。
儒学亚圣:孟子
童年
孟子幼时父亲便去世,与母亲相依为命。母亲非常重视对儿子的教育,曾经因为居住环境影响儿子的学习而三次搬家,最后搬到一个学堂附近才较为满意。后来孟子在求学中途十分贪玩,孟母便剪断织布机上的线,告诫他说:“子之废学,若吾断斯织也。”孟子牢记母亲不要半途而废的教诲,立志成才。
孟母三迁
孟母断织
青年
孟子长大后,被孔子的儒家思想所吸引,于是决定去孔子的家乡陬邑(今山东曲阜东南)学习。一般认为他的老师是孔子之孙子思的徒弟。通过学习,孟子越发崇拜孔子和他的学说,于是立志发展孔子的儒家思想。
成年以后
孟子醉心研究,终于取得成就,小有名气。邹国和鲁国的国君也时常向他请教治国之道。可惜邹、鲁这样的小国难以实现孟子“仁政”的抱负,他决定带着弟子前往大国齐国。但齐国并不采纳孟子的思想,于是孟子开始周游列国宣传他的“仁政”思想,却处处碰壁,最后他回到邹国,决定著书立说,成就名垂千古的《孟子》一书。
早年受教
游说齐宋
大约45岁之前
52岁左右
奔赴魏国
二度奔齐
54岁左右
60岁左右
再游宋国
离宋赴鲁
60多岁
孟子
(约前372—前289)
课堂检测
【演练1】文学常识填空。《鱼我所欲也》出自《______________ 》,作者________ ;________ 时期鲁国人,是思想家、教育家、儒家思想的代表人物。还学过他的文章《得到多助,失道寡助》《生于忧患,死于安乐》。“四书”: 《________ 》《________ 》《________ 》《________ 》。
孟子•告子上
孟子
战国
孟子
论语
大学
中庸
8
《孟子》
《孟子》是记录孟子及其弟子言行的著作,共七篇,一般认为是孟子及其弟子万章、公孙丑等人共同编著的
作者
共七篇(《梁惠王》《公孙丑》《滕文公》《离娄》《万章》《告子》《尽心》),内容包括孟子的言行、政治学说,以及有关哲学、伦理、教育思想等学术问题的论争。其思想核心是“仁”“义”。它不仅是儒家的重要学术著作,也是我国古代极具特色的散文专集。
内容
它是儒家经典之一,对后世散文的发展有很大影响。南宋时,朱熹将《孟子》与《论语》《大学》《中庸》合在一起,称为“四书”。
成就
①长于言辞,气势磅礴,论证严密,雄辩色彩鲜明,富有说服力和感染力;语言明白晓畅,平实浅易,又精练准确。
②善于以典型事例、比喻和寓言阐述道理,化抽象为具体,生动易懂。
特点
“五经”即《诗》《书》《礼》《易》《春秋》。
缘木求鱼 杯水车薪 事半功倍 自暴自弃 一曝十寒 与人为善
明察秋毫 出尔反尔 独善其身 解民倒悬 言近旨远 同流合污
赤子之心 当务之急 知人论世 出类拔萃 舍生取义 为富不仁
左右逢源 不言而喻 引而不发 夜以继日 齐东野语 始作俑者
书中成语
得道者多助,失道者寡助。
天时不如地利,地利不如人和。
故天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。
生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。
尽信《书》,则不如无《书》。
富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈。此之谓大丈夫。
老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼。
民为贵,社稷次之,君为轻。
书中名句
孟子所处的时代,是一个“上下交征利(上下互相争夺利益)”的时代。《孟子》的第一篇《梁惠王》,就揭示了这样一个现实。孟子认为,一国上下不顾道义地逐利,就会出现作乱犯上之事,必然导致国破家亡。所以,孟子甚至将“富”与“仁”对立起来。他在《鱼我所欲也》中提出的“舍生而取义”的观点,既是对人性的一种期望,也是对仁政的一种期待。
写作背景
故不为苟( )得也 死亦我所恶( )
故患有所不辟( )也 一箪( )食一豆羹( )
蹴( )尔而与之 乞人不屑( )也
为( )宫室之美 所识穷乏者得我与?( )
gǒu
wù
bì
dān
gēng
cù
xiè
wèi
yú
正字音
鱼我所欲也
鱼,我所欲也;熊掌,亦/我所欲也。二者/不可/得兼,舍鱼/而取熊掌/者也。生,亦/我所欲也;义,亦/我所欲也。二者/不可/得兼,舍生/而取义者也。生/亦我所欲,所欲/有甚于生者,故/不为(wéi)/苟得也;死/亦我所恶(wù),所恶/有甚于死者,故/患/有所不辟也。如使/人之所欲/莫甚于生,则/凡可以得生者/何不用也?使/人之所恶/莫甚于死者,则/凡可以辟患者/何不为(wéi)也?由是/则生/而有不用也,由是/则可以辟患/而有不为(wéi)也。是故/所欲/有甚于生者,所恶/有甚于死者。非独/贤者/有是心也,人皆有之,贤者/能勿丧(sàng)耳。
读准字音节奏
一箪(dān)食,一豆羹(gēng),得之则生,弗得则死。呼尔/而与之,行道之人/弗受;蹴(cù)尔/而与之,乞人/不屑也。万钟/则不辩礼义/而受之,万钟/于我/何加焉!为(wèi)宫室之美、妻妾(qiè)之奉、所识穷乏者得我与?乡(xiàng)/为(wèi)身死/而不受,今/为(wèi)宫室之美/为(wéi)之;乡/为身死/而不受,今/为妻妾之奉/为之;乡/为身死/而不受,今/为所识穷乏者得我/而为之:是/亦不可以已乎?此之谓/失其本心。
读准字音节奏
第一段
内容讲解
鱼我所欲也
鱼,我所欲也;熊掌,亦/我所欲也。二者/不可/得兼,舍鱼/而取熊掌/者也。生,亦/我所欲也;义,亦/我所欲也。二者/不可/得兼,舍生/而取义者也。生/亦我所欲,所欲/有甚于生者,故/不为(wéi)/苟得也;死/亦我所恶(wù),所恶/有甚于死者,故/患/有所不辟也。如使/人之所欲/莫甚于生,则/凡可以得生者/何不用也?使/人之所恶/莫甚于死者,则/凡可以辟患者/何不为(wéi)也?由是/则生/而有不用也,由是/则可以辟患/而有不为(wéi)也。是故/所欲/有甚于生者,所恶/有甚于死者。非独/贤者/有是心也,人皆有之,贤者/能勿丧(sàng)耳。
鱼我所欲也
鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也 。
结合注释,读通大意。
鱼,是我所喜爱的;熊掌,也是我所喜爱的。(如果)这两种东西不能同时得到的话,(那么我就)放弃鱼而选取熊掌了。
得到。
舍弃,放下。
同时具有或涉及几种事物(风雨兼程、统筹兼顾)。
连词,表顺承。
判断句:
“……也”表判断
鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也
生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。||生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。|
祸患,灾难。
讨厌,憎恨。
同“避”,躲避。
苟且取得。这里是苟且偷生的意思。
生命,是我所喜爱的;道义,也是我所喜爱的。(如果)这两样东西不能同时具有的话,(那么我就)牺牲生命而选取道义了。生命是我所喜爱的,但是我所喜爱的还有胜过生命的东西,所以我不做苟且偷生的事;死亡也是我所讨厌的,但我所讨厌的还有超过死亡的事,所以有的祸患我不躲避。
◆成语积累
舍生取义:
为正义而牺牲生命。
倒装句:
所欲有甚于生者
状语后置,即“所欲有于生甚者”
所欲
鱼、熊掌
生、义
提出
论点
舍鱼取熊掌
舍生取义
由浅入深,自然明晓
设喻
引出
中心论点:舍生取义。(原文:“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。”)
用“鱼”与“熊掌”的比喻引出来的。鱼和熊掌两样东西的价值不同,鱼价值低而熊掌珍贵。二者不能同时得到,必然舍弃鱼而选取熊掌。同理,生命和正义的价值也不同,正义要比生命重要得多。二者不能同时得到的情况下,必须舍弃生命选取正义。运用了比喻论证和类比论证,提出了“舍生取义”的中心论点。化抽象为具体,变深奥为浅显,更加生动形象,简明自然。
鱼
我 所
欲 也
熊掌
二者不可得兼
舍鱼而取熊掌者也
生
义
舍生而取义者也
类比
论点
课堂小练笔
1.文章开篇是如何提出中心论点的?
开篇用“鱼”和“熊掌”设喻,把生比作鱼,把义比作熊掌,从生活常理中类比推理,引出“舍生取义”的中心论点。
2.文章开头写“鱼”和“熊掌”有什么作用?
运用比喻论证和类比论证进行说理,用鱼和熊掌分别比喻生和义,用舍鱼取熊掌类比舍生取义,引出中心论点,使所论述的抽象道理更加具体形象,通俗易懂。
“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。”你可想到了哪位诗人的千古名句?
文天祥:人生自古谁无死?留取丹心照汗青。
孟子认为什么样的人能做到舍生取义?
“所欲有甚于生者”“所恶有甚于死者”
“所欲有甚于生者”,“所欲”可以指哪些事情?
这里的“所欲”应指正义的事业,如为人民群众谋求幸福,为国家建设做事,为了别人安危挺身而出等。
“所恶有甚于死者”,“所恶”可以指哪些事情?
这里的“所恶”应指不正义的事情,如叛变国家、贪污受贿、滥用职权、杀人放火等危害国家、危害人民的事。
所欲
甚于生(义)
故不苟得
所恶
甚于死(不义)
故不避患
辨
证
分
析
(正面)
生命是我所喜爱的,但是我所喜爱的还有胜过生命的东西,所以我不做苟且偷生的事;死亡也是我所讨厌的,但我所讨厌的还有超过死亡的事,所以有的祸患我不躲避。
生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。
生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。||生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。|
祸患,灾难。
讨厌,憎恨。
同“避”,躲避。
苟且取得。这里是苟且偷生的意思。
第一部分第一层(开头至“舍生而取义者也”):用鱼与熊掌设喻和类比,提出“舍生取义”的观点。
生亦我所欲……故患有所不辟也:“有甚于生者”指“义”,“有甚于死者”指“不义”。从正面论述人们把“义”的价值看得高于生命,所以宁愿赴死也不愿行不义之事。
如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。|
假如,假使。
连词,表承接关系,那么。
什么(手段)不用呢?
假如人们所喜爱的东西没有超过生命的,那么凡是能够用来求得生存的手段,哪一样不可以采用呢?假如人们所讨厌的事情没有超过死亡的,那么凡是能够用来逃避祸患的事,哪一桩不可以干呢?采用某种手段就能够活命,可是有的人却不肯采用;采用某种办法就能够躲避祸患,可是有的人也不肯采用。
连词,假设、假如。
连词,表转折。
假
设
分
析
(反面)
所欲
莫甚于生
(最喜生)
何不用
(不择手段求生)
所恶
莫甚于死
(最恶死)
何不为
(不择手段躲祸)
舍义取生
如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。
假如,假使。
连词,表承接关系,那么。
什么(手段)不用呢?
连词,假设、假如。
连词,表转折。
如使人之所欲莫甚于生……则凡可以辟患者何不为也:①运用假设,从反面论述,人们把“生”的价值看得高于“义”,只追求“生”而抛弃“义”的后果。②运用反问句式,增强语言气势。
对比论证:从“所欲”“所恶”正反两方面对比阐明如何面对“生死”的问题,进一步突出“义”的价值,论证“舍生取义”的观点。
是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
不是。
这种心。
由此可见,他们所喜爱的有比生命更宝贵的东西(那就是“义”),所厌恶的有比死亡更严重的事(那就是“不义”)。不是只有贤人有这种心,人人都有,不过贤人能够不丧失(它)罢了。
“非独贤者有是心”中“是心”指什么?
指恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心等这些善心。
为什么说“非独贤者有是心,人皆有之,贤者能勿丧耳”?
孟子主张人性是善的。“人之初,性本善”。但是只有有道德的人才能保持高尚的操守而不丧失善心(天性、天良)。
合作探究
升华
主题
递
进
论
说
非独贤者有
人皆有
贤者勿丧
是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
第一部分第二层(“生亦我所欲”至“贤者能勿丧耳”):从“所欲”“所恶”两方面正反论述为什么要“舍生取义”,进一步指出人人都有本心,只是贤者能够不丧失它。
非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳:是对文章论点的补充说明,进一步指出人人都有向善之心,贤者能做到“舍生取义”是因为保持了本心。
提出论点
比喻论证
舍鱼而取熊掌
舍生取义
对比论证
第一段小结
正面
反面
所欲有甚于生者
不为苟得
所恶有甚于死者
患有所不避
所欲莫甚于生
何不用
有不用
所恶莫甚于死
何不为
有不为
人皆有之,贤者能物丧耳
文章结构
第一部分(1):用设喻和假设推理的方法,提出并分析论证“舍生取义”的论点。
课堂小练笔
要完成这个题目,我们要将这一段话的哪些信息找出来?
课文第一段的论述思路是怎样的?
⑴
论点
舍生取义
首先,孟子用 “鱼与熊掌的取舍”比喻“生命与大义的取舍”,自然地引出了“舍生取义”这个观点。
接着,通过正反结合,层层深入,反复论证义是人的本心,义重于生,告诉我们,当生命和大义不能同时得到的话,应舍生取义。
最后,孟子指出人性本善, “贤者” 做到“舍生取义”,是因为不丧失“本心”。
⑵
对比论证
论证方法
比喻论证
(类比引出论点、比喻论证)
(对比论证)
本段在论证论点的过程中,运用了哪些论证方法?
考点
分析文言文中的论证方法
道理论证。通过讲道理的方式证明论点,使论证更概括、深入。例如:《鱼我所欲也》中“由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者”就运用了道理论证。
比喻论证。通过比喻进行论证,使论证生动形象、浅显易懂。
对比论证。从事物相反或相异的属性的比较中来揭示需要论证的论点的本质,作用就是突出和强调。如《鱼我所欲也》中“乡”和“今”的对比,就是运用对比论证来突出中心论点。
(衡阳中考)文章阐明了“义”的重要性,你认为今天还有坚持“义”的必要吗?为什么?
我认为应该分情况来看待这个问题。
首先,生和义,这并不是一个二选一的问题。孟子提出的“舍生取义”,是在一种不可规避的两难情境中做出的选择,即“所欲有甚于生者”“所恶有甚于死者”。
其次,“义”是需要去分辨的。有“甚于生”的“义”,如国家大义,就像面对新冠肺炎疫情,无数医护工作者、解放军战士、志愿者不顾自身安危,奔赴疫区,战斗在抗疫第一线,这便是“舍生取义”的当代表率;除此之外,还有“莫甚于生”的“义”,比如当我们在日常生活中遇到没有能力解决的危机时,“舍生取义”并不可取,这时候更倡导见义智为,见义巧为。
总之,无论在孟子的时代,还是在今天,“舍生取义”都是有条件的,是受具体的社会情境制约的。
Lavf58.20.100
null
2019-06-11 22:36
155357.55
$