内容正文:
悲剧人物逃脱不了的时代枷锁
——《林教头风雪山神庙》、《装在套子里的人》比较阅读
【学习目标】
1、概述故事情节以及主要人物的形象特征和性格变化。
2、讨论分析林冲和别里科夫身上“羔羊”的特征,以及他们成为“命运羔羊”的原因。
3、探究社会环境对人物命运走向所起到的重要作用。
4、反思时代枷锁之下,悲剧人物的命运结局带给与我们的启示。
【学习重难点】
在人物与社会环境共生、互动的关系中认识人物性格的形成和发展,社会环境对人物命运走向所起到的重要作用。
【学习方法】 自主探究、小组讨论、 归纳总结。
【课时安排】 1课时
【学习过程】
导入新课:诗经曰:“普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣”。原名是《江湖豪客传》之后更名为《水浒传》。《装在套子里的人》的“套子”双层含义。一个是看上去不受朝廷管束的“水浒”之地,一个是专制统治下的沙皇俄国,二者有没有什么相似或者是不同之处呢?
学习任务一:概述故事情节以及主要人物的性格特征(性格变化)。
篇目
典型事件(情节)
人物性格(变化)
主题
林教头风雪山神庙
装在套子里的人
学习任务二:林冲和别里科夫有很多共同特点,他们都像“羔羊”大家是否意这个说法?
第一场:林冲
正方:林冲是一只“羔羊”?
反方:林冲不是一只“羔羊”?
结合文本分析
第二场:别里科夫
正方:别里科夫是一只“羔羊”?
反方:别里科夫不是一只“羔羊”?
结合文本分析
总结:林冲与别里科夫尽管时代不同,身份不同,但他们都是“戴着镣铐行走的奴隶”。他们两个人物身上软弱的成分大于反抗,面对打击和压迫,大多数时候是软弱的、顺从的、甚至是害怕的,就像是一只关在羊圈里待宰的“羔羊”。
学习任务三:林冲和别里科夫是怎样成为“羔羊”的?(立足文本,从人物个性、思想观念、社会环境等方面入手)
自身个性
思想观念
社会背景
林冲
软弱
奴性
封建专制
别里科夫
总结:他们的悲剧是时代的悲剧,是逃脱不掉的,挣脱不开的!林冲和别里科夫所处的都是封建专制社会,都是官僚主义体系下的“套中人”。林教头和别里科夫骨子里的那种守旧和奴性的思想,都是封建专制毒害的结果。
生活在封建专制社会里的林冲和别里科夫,面对专制和强权,他们或选择顺从或从顺从到反抗,但在强大的封建专制统治的压迫下,他们的反抗是无力的,是不能改变自身命运的,他们在外在环境的压迫与内在的自我束缚的双重压力下,丧失了自我的主体自觉意识。根深蒂固的“奴化思想”使他们一个是“想做奴隶而不得”一个是“努力坐稳奴隶的”但最终都走向悲剧。
学习任务四:悲剧人物的悲剧命运,给与我们的启示?
1、美国波士顿,犹太人被屠杀的纪念碑前,德国新教神父马丁的话。
2、不同时代不同地域的人,在面对一个黑暗的、压迫的社会时,会有不同的行动、不同的心理反应:勇于反抗压迫走向新生;深陷时代泥潭脆弱而死。这两种应对复杂社会的方法和态度,对我们在当今社会,面对压迫时,有怎样的启示?请将想法写下来。300字左右。
附:板书设计
悲剧人物逃脱不了的时代枷锁
软弱
羔羊(悲剧人物) 保守 封建专制(时代枷锁)
奴性
1
学科网(北京)股份有限公司
$