内容正文:
一、选择题
1.(2024·广东茂名期中)生命权、身体权和健康权是自然人最根本的人身权。下列现象属于侵害自然人生命权、身体权和健康权的是( )
A.饲养的宠物咬伤行人
B.父母为了了解子女思想状况偷看子女日记
C.给同学起带有侮辱性的绰号
D.超市保安擅自对其怀疑的顾客进行搜身检查
解析 饲养的宠物咬伤行人,属于侵害了自然人的身体权、健康权,A符合题意。父母为了了解子女思想状况偷看子女日记,属于侵犯了子女的隐私权,B不符合题意。给同学起带有侮辱性的绰号,属于侵犯了同学的名誉权,C不符合题意。超市保安擅自对其怀疑的顾客进行搜身检查,属于侵犯了民事主体的人身自由,D不符合题意。
答案 A
2.(2024·浙江杭州联考)张某写了一篇造谣其工作单位同事黄某的文章,并将文章私发给自媒体人刘某,刘某录用了文章并在网络社交平台发布,该文章在几天内就达到上万点击量。对此下列说法正确的是( )
①刘某侵犯了黄某的名誉权 ②张某侵犯了黄某的名誉权 ③刘某并非故意为之,不能认定为侵害他人名誉权 ④张某的文章是私发的,并没有侵犯黄某的名誉权
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
解析 张某将造谣黄某的文章发给自媒体人的目的是发表,虽然是私发,其出发点是将文章公之于众,意在降低黄某的社会评价,而自媒体人刘某对他人提供的内容严重失实的文章未尽到核实义务,二者的行为均对黄某的名誉权构成侵害,①②符合题意,③④说法错误。
答案 A
3.(2025·吉林长春期中)某生物科技公司在其公众号上发布的一篇商业推广文章中,使用了一张对知名艺人甲的照片进行处理后形成的肖像剪影。文章中介绍公司即将迎来一名神秘朋友并提供了大量具有明显指向性的人物线索,该文章评论区大量留言均提及甲某名字或其网络昵称。据此,下列说法正确的是( )
①科技公司侵犯了甲某的肖像权 ②科技公司侵犯了甲某的身份权 ③科技公司侵犯了甲某的人格权 ④评论网友侵犯了甲某的名誉权
A.①② B.③④
C.②④ D.①③
解析 该生物科技公司在其公众号上发布的一篇商业推广文章中,使用了一张对知名艺人甲某照片进行处理后形成的肖像剪影,且提供了大量具有明显指向性的人物线索,文章中的肖像剪影在结合文章内其他内容情况下,具有明显可识别性,因此构成对甲某肖像权(人格权之一)的侵害,①③正确。材料中该生物科技公司侵犯了甲某的肖像权,肖像权属于人格权,而不是身份权,②排除。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。评论网友未侵犯甲某的名誉权,④排除。
答案 D
4.甲用其拾得的乙的身份证在丙银行办理了信用卡,并恶意透支,致使乙被列入银行不良信用记录名单。经查,丙银行在办理发放信用卡之前,曾通过甲在该行留下的“乙的电话”(实为甲的电话)核实乙是否申请办理了信用卡。根据我国现行法律规定,下列表述正确的是( )
A.甲侵犯了乙的姓名权
B.甲侵犯了乙的健康权
C.甲侵犯了乙的身体权
D.丙银行不应承担责任
解析 甲的做法侵犯了乙的姓名权,A正确。材料中没有涉及健康权与身体权,B、C排除。丙银行应该承担责任,D错误。
答案 A
5.“因为排队插队问题起纠纷,李某与王某两家人大打出手,无人敢上前劝架,其间有小孩一直在哭着喊爸爸妈妈……”近日,一网友用手机拍摄一则多人打架互殴的视频,将其发布在某短视频平台上,并打上“反对一切暴力行为”的标签以博取流量。该视频一经发出即引发热议,短时间内评论数过万。对此,下列认识正确的有( )
①该网友应向李某与王某两家人赔礼道歉
②李某与王某两家人的人格权并未遭受侵犯
③李某与王某两家人行为有悖公序良俗原则
④该网友侵犯了李某与王某两家人的隐私权
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
解析 自然人享有肖像权,未经肖像权人同意,任何人不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。未经同意而擅自通过手机拍摄他人的肖像、录制他人视频,构成对他人肖像权的侵犯,应该赔礼道歉,①正确,②错误。李某与王某两家人在公众场合下大打出手有悖公序良俗原则,③正确。材料没有涉及隐私权,④不选。
答案 A
6.王某是私企总经理,陈某是外企业务员。两人结婚后,王某以自己收入高、有能力养活陈某为由,逼迫陈某辞职在家。此后两人矛盾不断,王某甚至对陈某大打出手、限制其外出,陈某深感痛苦。关于本案,下列说法正确的是( )
①王某侵犯了陈某的人身自由 ②王某侵犯了陈某的健康权 ③王某侵犯了陈某的人身权和财产权 ④王某殴打陈某,应追究王某的刑事责任
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
解析 结婚后,王某以自己收入高、有能力养活陈某为由,逼迫陈某辞职在家,限制其外出,可见,王某侵犯了陈某的人身自由,①符合题意。王某对陈某大打出手,侵犯了陈某的健康权,②符合题意。材料没有涉及侵犯财产权,③排除。王某殴打陈某,是否追究王某的刑事责任,应视具体情形而定,④排除。
答案 A
7.(2024·湖北宜昌联考)上海女大学生小钱,在超市购物结完账出门时警报器响了,被女保安以怀疑其偷盗为由强行带进办公室,用电子探测器反复检查全身,探测器显示小钱身上有磁信号,女保安和另一名女店员一起强制小钱脱掉衣服、解开裤扣接受检查,最终也没有发现小钱私带商品。下列对案件分析正确的是( )
A.小钱可以以被侵犯健康权为由诉至人民法院,女保安和女店员要承担侵权责任
B.超市方强行带小钱进办公室并反复搜查小钱全身,侵犯了小钱的荣誉权
C.女保安和女店员强制小钱脱衣解扣接受检查,侵犯小钱人格尊严、隐私权
D.小钱作为大学生身份权受超市方侵权,可向人民法院起诉要求精神损失赔偿
解析 女保安和另一名女店员一起强制小钱脱掉衣服、解开裤扣接受检查,侵犯小钱人格尊严、隐私权,C符合题意。身体权强调的是身体完整、自由支配,而健康权强调的是生理机能正常运作,本案中小钱被侵犯了身体权,不是健康权,A不符合题意。超市方强行带小钱进办公室并反复搜查小钱全身,没用侵犯小钱的荣誉权,B不符合题意。小钱作为大学生的人格权受超市方侵权,不是身份权,D不符合题意。
答案 C
8.(2024·江西南昌联考)南昌市民熊某夫妇为了给18周岁的女儿改变运势,做通女儿思想工作后,花高价请“高人”指点,决定为女儿更名为“花开富贵”,但前往当地派出所办理姓名变更登记时遭拒。对于派出所的拒绝,认识正确的是( )
①成年公民有权自己决定是否沿用或更改姓名
②公民享有姓名权,原则上应当随父姓或者母姓
③因迷信而更名,是违背公序良俗的不正当理由
④公民有权依法变更姓名,派出所存在侵权嫌疑
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
解析 题干反映熊某夫妇为成年女儿改名,不反映成年公民有权决定是否沿用或更改自己的姓名,①不符合题意。自然人享有姓名权,有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名,但是不得违背公序良俗。除法律许可的特殊情形外,自然人应当随父姓或者母姓,②正确。熊某夫妇为女儿更名的行为是迷信行为,违背了公序良俗,派出所拒绝熊某夫妇的要求,不属于侵权,③正确,④错误。
答案 C
9.小吴在某网络平台注册账号,经常上传一些生活照片和日常心得。某日,小吴登录账号时,看到评论区有些攻击其人品的不实言论,其住址、家庭背景、电话号码也被曝光。下列说法正确的是( )
①网民曝光小吴家庭背景的行为侵犯了小吴的隐私权 ②网民捏造事实攻击小吴人品,侵犯了小吴的肖像权 ③小吴的住址和电话号码不是隐私,曝光这类信息不构成侵权 ④如果网民仅对小吴的日常心得发表不同看法,则不构成侵权
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
解析 法律保护个人隐私权,个人信息与隐私权密切相关,受到法律保护。网民曝光小吴家庭背景的行为侵犯了小吴的隐私权;但如果网民仅对小吴的日常心得发表不同看法,这是公民言论自由的表现,不构成侵权,①④符合题意。网民捏造事实攻击小吴人品,侵犯了小吴的名誉权,而不是肖像权,②错误。小吴的住址和电话号码等属于小吴的个人信息,自然人的个人信息受法律保护,曝光这类信息属于侵权行为,③错误。
答案 B
10.(2024·安徽淮南期中)某校开展“法律知识大讲堂”,同学们有如下发言,其中合理的是( )
A.贾某在社交平台用极具侮辱性的词汇公开诋毁志愿军英烈,侵犯了英烈的姓名权
B.张某遭郑某无端谩骂后又被其殴打导致轻伤,郑某侵犯了张某的身份权、健康权
C.某照相馆未经顾客罗某同意私自用其照片作宣传招揽顾客,侵犯了罗某的肖像权
D.甲因妒忌而散布乙有生活作风问题,致使乙未评上先进个人,甲侵犯了乙的荣誉权
解析 贾某在社交平台用极具侮辱性的词汇公开诋毁志愿军英烈,侵犯了英烈的荣誉权,而非姓名权,A说法错误。张某遭郑某无端谩骂后又被其殴打导致轻伤,郑某侵犯了张某的身体权、健康权,B说法错误。未经罗某同意,某照相馆私自用其照片作宣传招揽顾客,侵犯了罗某的肖像权,C符合题意。甲因妒忌而散布乙有生活作风问题,致使乙未评上先进个人,甲侵犯了乙的名誉权,而非荣誉权,D说法错误。
答案 C
11.老张是小王的上级主管,二人因公入住某酒店相邻房间。入住期间,小王路过老张的房间时,无意间听到老张在跟公司经理通电话,内容涉及对小王工作上的不满。小王感觉老张的行为可能会影响到自己的发展,就偷录了谈话,并将谈话录音发给了公司的有关领导和同事。老张甚为难堪,遂向人民法院提起诉讼。本案中( )
①小王侵犯了老张的名誉权 ②小王侵犯了老张的隐私权 ③小王没有侵犯老张的权利 ④法律关系的客体是人身利益
A.①③ B.①④
C.②④ D.③④
解析 小王偷录老张跟公司经理的通话,并将录音发给公司的有关领导和同事,侵犯了老张的隐私权,没有侵犯老张的名誉权,①③错误,②符合题意。本案中,法律关系的客体是人身利益,④符合题意。
答案 C
12.(2025·云南大理检测)《中华人民共和国个人信息保护法》是维护个人信息安全的专门法律,明确了个人信息保护的相关规则和各相关方的权利义务,全方位构筑起个人信息保护的“金钟罩”,彰显了党和国家保护个人信息安全的决心。这说明( )
①隐私权是一个人最基础的权利,个人信息理应受到法律保护 ②尊重他人隐私既是法律的要求,也是社会文明进步的表现 ③民法优先保护民事主体的人身自由和人格尊严 ④任何组织和个人都不得收集、使用、公开他人个人信息
A.①② B.①③
C.②③ D.②④
解析 《中华人民共和国个人信息保护法》是维护个人信息安全的专门法律,明确了个人信息保护的相关规则和各相关方的权利义务,全方位构筑起个人信息保护的“金钟罩”。这体现党和国家高度重视保护个人信息安全,说明尊重他人隐私既是法律的要求,也是社会文明进步的表现,体现民法优先保护民事主体的人身自由和人格尊严,②③符合题意。一个人最基础的权利是生命权、身体权和健康权,而不是隐私权,①错误。任何组织和个人都不得非法收集、使用、公开他人个人信息,④排除。
答案 C
13.甲到乙医院做门牙矫正手术,效果很好。乙医院为了宣传,分别在手术前后对甲的牙齿进行拍照(仅见嘴部),之后未经甲同意将照片发布到丙网站的广告中,并在介绍该照片时使用了甲的真实姓名。对此,下列说法正确的是( )
A.乙医院侵犯了甲的肖像权,丙网站侵犯了甲的姓名权
B.乙医院侵犯了甲的姓名权,丙网站侵犯了甲的名誉权
C.乙医院和丙网站侵犯了甲的姓名权,应承担相应责任
D.丙网站侵犯了甲的肖像权,但可免于承担赔偿责任
解析 对甲的牙齿进行拍照(仅见嘴部),未经甲同意将照片发布到丙网站的广告中,并没有侵犯甲的肖像权,A说法错误。丙网站在介绍该照片时使用甲的真实姓名,侵犯的是甲的姓名权而不是名誉权,B错误。乙医院和丙网站侵犯了甲的姓名权,应承担相应责任,C符合题意。丙网站侵犯了甲的姓名权而不是肖像权,应当承担赔偿责任,D说法错误。
答案 C
二、非选择题
14.阅读材料,完成下列要求。
田某在网络上小有名气,视频账号拥有千万粉丝。在未经田某同意的情况下,李某在其运营的某款智能手机软件中创设了“AI陪伴者”虚拟角色,该角色使用了田某的姓名来命名,并与田某形象高度相似。同时,李某利用这一角色进行商业盈利。
田某认为李某侵害了自己的权利,于是公开发表文章要求李某删除该角色。田某在文章中阐述了事实经过,文章内容还涉及了该软件已公开的信息,包括:制作者、运营商、发布平台、下载数量等。
李某认为“AI陪伴者”只是创作的虚拟形象,并不构成侵权,反而是田某的行为侵犯了自己的名誉权和隐私权。
结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,就该案中田某和李某是否侵权进行简要分析。
解析 关键词①:在未经田某同意的情况下,该软件中出现了以田某姓名命名、与田某形象高度相似的“AI陪伴者”→可联系姓名权、肖像权,说明李某侵犯了田某的姓名权、肖像权,应承担侵权责任。
关键词②:田某在某公众平台发布文章,阐述事实的同时公布了该软件的制作者、运营商、发布平台、下载数量的信息,要求李某尽快删除角色→可联系名誉权和隐私权,说明田某未侵犯李某名誉权、隐私权。
答案 ①李某侵犯了田某的姓名权、肖像权,未经田某同意,使用田某姓名、肖像创作虚拟形象,并将之应用于商业盈利,应承担侵权责任。②田某未侵犯李某名誉权,田某的文章是对事实的阐述,并未借机诋毁、侮辱李某;田某未侵犯李某隐私权,田某文章公布的制作者、运营商等信息属于公开信息,不属于隐私。
学科网(北京)股份有限公司
$