内容正文:
Unit 1 No Limits
E.Cultural Focus教学设计
教学基本信息
单元名称
沪教版(2020) 必修第二册 Unit 1 No Limits
学科
英语
学段
高中
年级
高一
主要教材
书名:普通高中教科书(沪教版)·英语必修第二册
出版社:上海教育出版社 出版日期:2020年8月
课时安排
1课时(45min)
课型
阅读课
教学设计理念
本课秉持“核心素养”导向,深度融合“跨文化交际”与“深度学习”理念,依托“主题意义探究”开展教学。
1. 核心素养贯通:以“突破极限”的主题意义探究为主线,将语言能力、文化意识、思维品质和学习能力的培养融为一体,促进学生全面发展。
2. 跨文化交际视角:引导学生通过对比南极探险史上的不同案例(斯科特与阿蒙森),以及关联中西文化中“突破极限”的典型人物与现象,理解其背后的文化内涵与价值观念差异,培养跨文化认知与沟通能力。
3. 深度学习策略:通过设置层层递进、具有思维挑战性的任务(如预测、分析、比较、评价),引导学生超越表层的语言知识和事实信息,深入探究“文化遗产保护的价值”与“挑战极限精神的多重意义”,实现知识的迁移、内化和高阶思维能力的提升。
4. 信息技术融合:利用多媒体资源(如图片、可能的影像资料)创设真实情境,辅助学生理解南极环境与探险历史的背景,增强学习体验。
教材分析
【What】 本课是一篇关于南极斯科特小屋及其背后探险历史的说明性文章。文本介绍了科学家Brita Harding保护小屋的工作,并回顾了斯科特与阿蒙森南极角逐的史实,最后引发对保护此类历史建筑重要性的思考。
【Why】 旨在通过真实的历史事件和具体的文化遗产案例,使学生理解人类探索未知、挑战极限的勇气与毅力,并思考这种精神遗产的当代价值。同时,通过比较分析,培养学生的批判性思维,认识到成功与失败的多重定义,以及文化遗产在连接过去与未来中的重要作用。
【How】 文本采用由近及远、再由古及今的叙事方式,结构清晰。语言上包含与主题相关的核心词汇(如preserve, expedition, ambitious, persistent等)和描述历史事件的具体细节。活动设计从事实性信息获取逐步过渡到分析、比较和批判性讨论,符合认知规律。
学情分析
1. What I know
学生已初步了解本单元“No Limits”的主题,对“挑战”、“坚持”等概念有基本认知。具备一定的英语阅读能力,能获取文本的直接信息。对南极的地理环境和早期探险有一定好奇心,但可能缺乏具体的历史背景知识。
2. What I want to know
学生希望了解斯科特探险队的具体故事及其精神内涵;对于“为何要保护一个失败的探险家的小屋”存在认知冲突,渴望得到解答;同时,他们也希望拓展对不同文化背景下“英雄”和“成功”定义的理解,并学习如何用英语表达对文化遗产的看法。
3. What I learned
通过本课学习,学生将掌握与文化遗产和极限探索相关的核心词汇与表达;能够梳理并比较斯科特与阿蒙森探险的关键信息;能够理解并阐释保护斯科特小屋的文化与精神价值;并能够初步运用批判性思维,从跨文化视角讨论“突破极限”的意义,形成个人见解。
教学目标
1. 语言能力
能够理解并运用与主题相关的核心词汇(beyond, pioneer, preserve, expedition, ambitious, courageous, persistent等)和句型(如定语从句、which引导的非限制性定语从句等);能够流畅阅读并理解课文,获取、梳理、概括关键信息;能够运用所学语言参与小组讨论并陈述观点。
2. 学习能力
能够在阅读中运用预测、略读、扫读、细读等策略;能够利用图表等工具梳理和对比信息;通过小组合作探究,提升协作学习和解决问题的能力。
3. 文化意识
能够理解南极探险史上不同国家探险家所体现的探索精神,认识到这是人类共同的文化遗产;能够通过案例分析,初步比较中西文化对“挑战极限”、“成功与失败”、“集体与个人英雄主义”理解的异同;树立保护人类共同文化遗产的意识。
4. 思维品质
能够通过对比斯科特与阿蒙森的探险准备与结果,培养分析与比较能力;能够就“保护斯科特小屋的重要性”进行有理有据的阐述,培养逻辑论证与批判性思维能力;能够对“极限”的内涵和“成功”的定义进行初步的多元思考,提升思维深度。
教学重难点
教学重点: 引导学生理解课文内容,梳理斯科特探险事件的基本事实与细节;理解并阐释保护斯科特小屋的原因与意义;掌握并运用核心语言知识。
教学难点: 引导学生从跨文化视角深入理解“挑战极限”精神的多重内涵;激发学生进行批判性思考,探讨“失败者”的历史价值与文化遗产的意义。
教学资源
课件PPT、范文材料、写作任务单、同伴互评表、黑板/白板。多媒体课件PPT、包含斯科特小屋及南极探险历史图片/短视频、音频材料、小组讨论任务卡、黑板/白板。
教学活动设计
教学过程
活动形式及步骤
活动意图
时间
学习理解
Activity 1: Lead-in
1. 教师展示杂志征文竞赛公告“Inspirational people”,引导学生阅读并思考问题:
- What is the topic of the writing competition?
- What can be included in the description?
2. 邀请1-2名学生简要分享他们想到的“励志人物”及原因。Activity 1: Lead-in & Pre-reading (Quiz & Prediction)
1. 知识竞答:学生两人一组完成关于南极的趣味小测验,激活相关背景知识。
2. 预测与验证:快速阅读课文标题和图片,回答Pre-reading中的问题(如文章关于什么、地点、人物等),预测文章内容,并通过阅读验证预测。
3. 想象风险:教师提问“Can you imagine what the risks for Captain Scott might be?”,引导学生结合南极环境进行预测。
通过互动竞答激发兴趣和已有图式。通过预测策略培养学生的阅读期待和推理能力,为正式阅读做好内容和情感上的铺垫。
8 min
Activity 2: While-reading (Task 1-2: Information
Scanning & Detail Capturing)
1. 扫读抓主信息:学生快速阅读,完成Task 1中的问题,找出核心人物、关系及基本事实。
2. 细读抓细节:学生仔细阅读剩余部分,完成Task 2中的选择题,准确理解斯科特与阿蒙森竞争的细节(如胜负、交通工具等)。教师讲解重点词汇(preserve, expedition, motorized等)。
通过范文分析,让学生直观感知和理解目标语篇的结构和语言特点,为学生的写作提供可模仿的“支架”。培养学生分析语篇、提取关键信息的学习策略。训练学生快速定位关键信息和获取具体细节的阅读微技能。通过选择题型检查学生对文本表层意义的理解,并在此过程中渗透核心词汇学习。
12 min
应用实践
Activity 3: While-reading (Task 3: Comparing & Contrasting)
1. 信息整合与对比:学生再次阅读相关段落,以小组为单位,根据Task 3的要求,梳理并完成关于斯科特与阿蒙森两支探险队在准备、交通工具、天气应对、结果等方面的对比表格。
2. 小组汇报:邀请小组代表分享对比结果,教师进行点评和补充,引导学生初步思考导致不同结果的可能因素。
引导学生对信息进行深度加工,通过对比分析,培养学生的归纳整合与逻辑分析能力。小组合作形式促进协作学习,为后续的深度讨论奠定基础。
10 min
Activity 4: Post-reading (Group Discussion & Value Exploration)
1. 小组讨论:学生4人一组,围绕核心问题“Do you think it is important to preserve historic buildings like Scott's Hut? Why or why not?”展开讨论。教师提供表达支架(如:They remind us of...; We can pass it on to...; It provides important information about...)。
2. 观点分享与升华:小组代表分享讨论结果。教师引导学生超越“成功/失败”的二元论,从精神传承(毅力、勇气)、历史教育价值、人类共同文化遗产等角度思考其意义,并适时引入中西文化中类似的“虽败犹荣”或精神象征案例(如精卫填海、长征)。
将阅读理解上升至价值判断与文化探讨,培养学生的批判性思维和跨文化意识。通过讨论和教师引导,深化对主题意义的理解,实现情感的升华和价值观的塑造。
12 min
迁移创新
作业内容
作业设计意图
3 min
Activity 5: Summary & Homework
1. 课堂总结:师生共同回顾本课所学:斯科特小屋的故事、其保护价值、以及从中学到的“突破极限”的精神内涵。梳理核心词汇与表达。
2. 布置作业:
- 必做题:Write a passage about the importance of preserving historic buildings like Scott's Hut, using arguments from today's discussion. (80-100词)
- 选做题:Research a Chinese figure or event that also exemplifies the spirit of "breaking limits" despite facing great difficulties or even "failure". Prepare a brief introduction.
巩固和整合本课所学内容。作业设计体现分层,必做题强化书面输出能力,选做题鼓励自主探究,建立与本民族文化的连接,实现知识的迁移与应用。
板书设计
Unit1 No Limits E. Cultural Focus
教学反思
优点:
1. 教学设计以主题意义探究为统领,活动层次从学习理解到迁移创新,层层递进,符合学生的认知规律,有效促进了学生核心素养的融合发展。
2. 成功创设了跨文化比较的语境,不仅关注了历史事实,更引导学生深入探讨了文化价值观,特别是对“失败”价值的重新审视,培养了学生的批判性思维。
3. 小组讨论与表达支架的结合,既保证了语言输出,又支撑了思维深度,使学生的讨论有据可依,有话可说。
不足:
1. 对于斯科特与阿蒙森探险的背景细节,部分学生可能因历史知识储备不足而影响深度理解。
2. 在有限的课堂时间内,对于中西文化中“极限观”的对比讨论可能不够充分和深入。
改进:
1. 课前可布置预习任务,如观看一段关于南极探险的纪录片片段或阅读一篇简短的背景资料,帮助学生搭建必要的背景知识图式。
2. 在Post-reading环节,可以提供一个简短的、包含中西案例的阅读材料作为“催化剂”,帮助学生更具体地进行跨文化对比和思考,使讨论更加充实。
/
学科网(北京)股份有限公司
$