课时测评43 诉讼实现公平正义(word练习)-【金版新学案】2026年高考政治高三总复习大一轮复习讲义(统编版 广东专版)

2025-11-12
| 11页
| 37人阅读
| 0人下载
山东正禾大教育科技有限公司
进店逛逛

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 高中政治统编版 选择性必修2法律与生活
年级 高三
章节 第十课 诉讼实现公平正义
类型 题集-专项训练
知识点 诉讼实现公平正义
使用场景 高考复习-一轮复习
学年 2026-2027
地区(省份) 广东省
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 DOCX
文件大小 86 KB
发布时间 2025-11-12
更新时间 2025-11-12
作者 山东正禾大教育科技有限公司
品牌系列 金版新学案·高考大一轮复习讲义
审核时间 2025-11-12
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/54816702.html
价格 3.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

课时测评43 诉讼实现公平正义 (时间:30分钟 满分:60分) (本栏目内容,在学生用书中以独立形式分册装订!) 一、选择题(每小题4分,共48分) 1.(2024·湖南长沙三模)李某向王某借款20 000元并出具借条,王某通过手机转账给李某,双方未约定还款日期和利息。一年后,王某因急需用钱,联系李某时发现其早已更换手机号码玩起“失踪”。王某遂向人民法院提起诉讼。法院根据王某提供的借条及手机转账记录,判决李某归还王某借款20 000元及利息。下列对本案分析正确的是(  ) ①在本案中,王某负有举证责任 ②若李某不服一审判决,可以在法定期限内申请再审 ③本案中,王某和李某之间的借贷合同成立,且合法有效 ④手机转账记录作为书证,可以成为民事诉讼的证据 A.①② B.②④ C.①③ D.③④ 答案:C 解析:民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,王某承担举证责任,①正确。若李某不服一审判决,可以在规定期限内提出上诉,申请二审,而不是再审,②错误。经法院证实的手机转账记录、借条可以认定王某和李某之间构成书面借贷合同,③正确。手机转账记录属于民事诉讼法规定的电子数据,④错误。 2.(2024·广东广州一模)冯某与赵某系邻居。2023年上半年,赵某拆旧建新,因为两家房屋榫接,在拆除旧房时没有做好保护措施,导致冯某房屋被雨水浸入受损。冯某与赵某协商未果,将赵某诉至当地人民法院。关于这一案例,下列说法正确的是(  ) ①赵某有权决定如何处分自己的房屋,与冯某无关 ②相邻关系一方行使权利时要照顾另一方的合法权益 ③因冯某提起诉讼,该纠纷不能再通过调解方式化解 ④若冯某对一审判决不服,可在一审判决生效前提起上诉 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案:C 解析:在相邻关系中,一方在行使权利时应当照顾到另一方的合法权益,赵某在拆房时未考虑对冯某房屋的影响,损害了冯某的合法权益,①错误,②正确。冯某提起诉讼,该纠纷依然可以通过调解方式化解,调解可以贯穿于诉讼的整个过程,并非因提起诉讼就不能调解,③错误。 当事人有上诉的权力,若冯某对一审判决不服,可在一审判决生效前提起上诉,④正确。 3.(2024·河北张家口三模)吴某在羽毛球馆打球时,不小心踩到流浪猫肚子上导致摔伤,经鉴定构成十级伤残。吴某遂将羽毛球馆所属公司和流浪猫投喂者肖某诉至法院。法院一审判决被告肖某赔偿吴某医疗费等共计24万余元,羽毛球馆所属公司承担补充赔偿责任。这一判决引起了网络热议,许多人认为判决对肖某不公平。在这一案件中(  ) ①吴某的人身权利受到侵害,因此无需承担举证责任 ②肖某可以委托律师作为诉讼代理人,帮助其进行诉讼 ③人民法院可以启动二审程序,纠正生效裁判的错误 ④如果肖某不服一审判决,可在规定期限内提起上诉 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 答案:D 解析:民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,吴某需证明其受伤与流浪猫之间存在因果关系,①错误。 本案属于民事诉讼案,被告肖某可以委托律师作为诉讼代理人,②正确。再审程序不同于二审程序,③错误。 如果肖某不服一审判决,可在规定期限内提起上诉,④正确。 4.(2024·辽宁大连二模)陈某与李某育有两女(李甲、李乙)和一子(李丙)。陈某去世后,李某独自居住在夫妻共同房产内。因李乙经常照顾李某,李某委托邻居王某帮忙代书一份遗嘱,指明将房产留给李乙继承。李某去世后,李甲和李丙将李乙起诉至法院,要求确认遗嘱无效并平分房产。对此,下列说法正确的是(  ) ①为家庭和睦,该纠纷可选择调解、仲裁等方式解决 ②遗嘱继承的效力优先,李乙有权依据遗嘱继承房产 ③李乙对陈某尽到了主要的赡养义务,应当多分遗产 ④当事人如果不服一审裁判,可以在规定期限内提出上诉 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案:D 解析:继承纠纷不能仲裁,①错误。代书遗嘱须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效,②错误。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分,③正确。当事人如果不服一审裁判,可以在规定期限内提出上诉,④正确。 5.(2025·广东大亚湾区大联考)王某将车辆停在某小区内的非停车区域,一棵绿化树被风刮倒,砸坏了王某的车。绿化树归某园林绿化公司管理。王某起诉后,经法官耐心调解,双方认识到了各自的过错和责任,王某主动降低了赔偿要求,园林绿化公司当场履行了赔偿,纠纷得以圆满解决。法官促成双方和解的关键依据是(  ) ①法官职业素养很高,坚信公正司法是维护社会公平的最后一道防线 ②王某将车停在非停车区域,对于造成涉案车辆损失存在一定的过错 ③林木折断致人损害,其管理人不能证明自己没有过错的,需要承担过错推定责任 ④诉讼要贯彻证据裁判原则,以事实为根据,以法律为准绳 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 答案:C 解析:王某自身停车不当与某园林绿化公司对绿化树管理不善,共同导致了王某车辆损坏的结果。依据法律规定,林木折断致人损害(包括财产损失),其管理人不能证明自己没有过错的,需承担过错推定责任,故某园林绿化公司也存在一定过错,双方均应承担相应责任,②③符合题意。法官职业素养不是促成双方和解的依据,①不符合题意。贯彻证据裁判原则是法官作出裁判和调解的普遍原则,不是促成双方和解的关键依据,④不符合题意。 6.(2024·广东佛山一模)2023年1月以来,江西文某为博取关注,在网络平台发布大量“Z中学死亡17条人命”“胡某的舅舅与某老师的录音流出”等谣言信息,累计点赞4万次、评论近4 000条。公安机关已对文某依法采取刑事拘留强制措施,对其造谣网络账号采取关停措施。对于此案,网民在评论区各抒己见,你认为正确的是(  ) ①网络不是法外之地,行使言论自由权利应在法律允许的范围内行使 ②编造谣言信息,扰乱社会公共秩序是违法行为,应受到法律的制裁 ③公安机关的处罚损害了文某的言论自由,文某可以起诉,主张权利 ④公民应在全社会深入开展法治宣传教育,不断提高自身的法治意识 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 答案:A 解析:江西文某为博取关注,在网络平台发布谣言信息,公安机关已对文某依法采取刑事拘留强制措施,对其造谣网络账号采取关停措施,这表明网络不是法外之地,编造谣言信息、扰乱社会公共秩序是违法行为,行使言论自由权利应在法律允许的范围内行使,①②正确。文某的言论侵犯了别人的合法权利,公安机关的处罚并未损害文某的言论自由,③错误。在全社会深入开展法治宣传教育,不断提高公民的法治意识的主体是国家,不是公民,④错误。 7.(2024·山东潍坊三模)甲公司在拆除危房时,因操作不当,导致相邻的房屋倒塌,将房主老李砸成重伤。老李弥留之际,在手机上立下遗嘱,一切财产由女儿丽丽继承,儿子无权继承。后老李因抢救无效死亡。据此,下列说法正确的是(  ) ①针对遗产继承之事,该遗嘱不成立,应通过法定继承来处理 ②若公安干警对倒塌现场进行勘察并做了笔录,该证据属于现场笔录 ③若有两个以上无利害关系的见证人在场见证,则老李的遗嘱有效 ④若老李子女将甲公司告上法庭,应在法庭调查阶段对其主张举证 A.①② B.②③ C.①④ D.③④ 答案:C 解析:自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、亲自签名,并标明年、月、日,所以该遗嘱不成立,①正确。该证据属于勘验笔录,②不选。老李的遗嘱还需要亲笔签名,并标明年、月、日,方可有效,③不选。若老李子女将甲公司告上法庭,应在法庭调查阶段对其主张举证,④正确。 8.(2025·广东肇庆端州区一模)某市场监督管理局对某饮食店经营的鱼生刺身及餐具进行抽样检验,检验结论为不合格,认定其构成经营不符合安全标准食品的违法行为,决定没收违法所得并罚款5万元。该饮食店不服,诉至法院。下列说法正确的是(  ) ①该饮食店可以委托律师作为辩护人帮助其诉讼 ②该饮食店与该市监局之间的诉讼属于行政诉讼 ③该饮食店如果对判决不服,还可以采取行政复议的方式解决争议 ④本案中该市监局应当提供处罚行为的证据和所依据的规范性文件 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 答案:D 解析:刑事案件中被告可以委托律师作为辩护人,材料中的案件不是刑事诉讼,①不选。该饮食店不服市场监督管理局的处罚,诉至法院,属于行政诉讼,根据法律规定,该市监局应当举证,②④符合题意。针对市场监督管理局作出的行政处罚,如果不服,可以采取行政复议的方式解决争议,如果对行政复议结果不服,可以提起诉讼,如果对判决不服,可以提出上诉,③不选。 9.(2024·辽宁大连二模)邓某正常行走在某小区,一只公鸡突然从高空飞落,将其撞倒在地。几分钟后,饲养人黄某到达现场寻找公鸡,邓某告知黄某自己被砸中,后被送往医院,诊断为左股某处粉碎性骨折。出院后,邓某将黄某诉至法院,要求赔偿各项损失。关于本案,下列说法正确的是(  ) ①黄某如能证明邓某受伤并非公鸡所致,则无需承担赔偿责任 ②邓某叫住黄某并告知受伤情况后,黄某就应该承担赔偿责任 ③即使黄某不提交答辩状,也不影响人民法院对该案件的审理 ④本案适用于举证责任倒置情形,黄某负责案件全部举证责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 答案:A 解析:本案中黄某如能证明邓某受伤并非公鸡所致,则无需承担赔偿责任,①正确,②排除。被告不提交答辩状的,不影响人民法院审理案件,③正确。邓某需要对其要求赔偿各项损失承担举证责任,④排除。 10.(2025·广东八校联盟)A、B、C户系同栋、同层相邻户房屋的业主。A户家原入户门外侧有一过道,在装修房屋时,将该过道入口处封堵并安装了新的入户门,影响了通行便利。B、C户多次打电话沟通无果,物业、社区等调解也收效甚微,最后将A户告上法庭。对该纠纷分析正确的是(  ) ①A户私自占用公共通道,侵犯了同层业主的用益物权 ②判决生效后,当事人认为有误可以在法定期限内申请启动再审程序 ③权利行使有限制,处理相邻关系应以不影响或侵害对方合法权益为限 ④同层业主也可以直接向仲裁机构提交商事仲裁申请,请求给予A户法律制裁 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 答案:C 解析:A户私自占用公共通道,侵犯了同层业主的合法利益,不是用益物权,①错误。本案中判决生效后,当事人认为有误可以在法定期限内申请启动再审程序,②正确。权利行使有限制,处理相邻关系应以不影响或侵害对方合法权益为限,③正确。如果双方没有订立有效仲裁协议,则不能直接向仲裁机构提交商事仲裁申请,且仲裁裁决一经作出,即发生法律效力,但不是法律制裁,④错误。 11.(2024·河南安阳一模)某小区物业人员在清扫小区卫生时,因粗心大意,将李先生停放的轿车造成了数道刮痕,李先生到修车店抛光维修花费了200元。李先生要求物业赔偿损失,小区物业人员拒不承认是自己所为,双方发生纠纷。为争取对自己有利的条件,李先生可以(  ) ①要求调取小区的监控录像,取得真凭实据 ②向法院提起诉讼,申请由物业来负责举证 ③寻找目击证人为自己爱车受损出面作证 ④将案件提交当地人民检察院,以提起公诉 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案:B 解析:①③符合李先生可以采取的正确做法。民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,李先生负责举证,②错误。公诉适用于刑事诉讼,而本案属于民事诉讼案件,④不选。 12.(2024·湖南怀化三模)2020年,王某和其妻黄某商量后,通过手机向其朋友吴某借款15万元并约定了利息,王某一人出具借据。后吴某将15万元转账支付给黄某。2023年9月,黄某和王某离婚。因二人均未向吴某还本付息,吴某催要无果,诉至法院,要求黄某和王某共同向其归还借款本息。本案中(  ) ①因黄某是实际收款人,故应由黄某承担还本付息的义务 ②因是王某一人出具的借据,故借款本息应该由王某承担 ③吴某要想追回欠款,需要提交支持自身诉求的相关证据 ④法院应认定该债务为夫妻共同债务,应由两人共同清偿 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 答案:D 解析:王某和其妻黄某商量后借款,应属于夫妻共同债务,①②错误。民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,③正确。该债务为夫妻共同债务,应由两人共同清偿,④正确。 二、非选择题(共12分) 13.(12分)(2024·湖北武汉二模)2011年9月21日,甲公司取得了某类似摄制电影方法创作的动画片作品在全球范围的著作权。2017年10月16日,甲公司授权乙公司行使上述美术作品的相关著作权利,并许可乙公司以自己名义在中国大陆进行维权。自2021年12月起,丙公司在国内某网购平台上开设网店,未经乙公司许可,擅自在网上店铺中上传了一些蛋糕插件、纸插旗产品图片,并建立了销售链接上架销售。乙公司委托代理人购买了上述产品,经比对,这些产品的形象与前述动画片中的卡通角色在整体形象、视觉效果与表现手法方面均基本一致,构成实质性相似,乙公司遂向人民法院提起诉讼。在法院审理环节,丙公司主张自己为合理使用,应当免责,但未能举证证明其所使用的产品形象有合法来源或其行为系法律规定的合理使用情形。 结合材料,运用《法律与生活》知识评析丙公司的行为。 答案:①涉案动画片作品属于艺术领域内的智力成果,是我国著作权法所保护的作品,且在著作财产权的保护期内,丙公司在未经乙公司许可的情况下,销售与乙公司取得独占许可著作权的作品构成实质性相似图案的商品,损害了乙公司对涉案作品享有的发行权、信息网络传播权。②民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据,丙公司未能举证证明自己的免责主张,应承担不利后果,故丙公司应承担停止侵权及赔偿经济损失等民事责任。 解析:第一步:审设问。明确知识范围、题型特点和答题思路。 知识范围:《法律与生活》;题型特点:评析类试题;答题思路:①梳理材料中丙公司的行为;②运用法律知识,对材料中丙公司的行为逐一判断并进行分析。 第二步:审材料。提取关键信息,链接教材知识。 丙公司在国内某网购平台上开设网店,未经乙公司许可,擅自在网上店铺中上传了一些蛋糕插件、纸插旗产品图片,并建立了销售链接上架销售——著作权。 丙公司主张自己为合理使用,应当免责,但未能举证证明其所使用的产品形象有合法来源或其行为系法律规定的合理使用情形——民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则。 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

课时测评43 诉讼实现公平正义(word练习)-【金版新学案】2026年高考政治高三总复习大一轮复习讲义(统编版 广东专版)
1
课时测评43 诉讼实现公平正义(word练习)-【金版新学案】2026年高考政治高三总复习大一轮复习讲义(统编版 广东专版)
2
课时测评43 诉讼实现公平正义(word练习)-【金版新学案】2026年高考政治高三总复习大一轮复习讲义(统编版 广东专版)
3
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。