课时测评37 侵权责任与权利界限（word练习）-【金版新学案】2026年高考政治高三总复习大一轮复习讲义（统编版 广东专版）

课时测评37　侵权责任与权利界限

(时间：30分钟　满分：60分)

(本栏目内容，在学生用书中以独立形式分册装订！)

一、选择题(每小题4分，共48分)

1.(2024·广东佛山一模)甲准备外出，进入电梯后，发现一名老人正在抽烟，他随即劝老人不要在电梯内抽烟。二人因此发生言语争执，老人出电梯后猝死。老人的子女将甲告上法院，要求甲赔偿40万元。对本案分析正确的是(　　)

 

①甲没有侵害老人生命权的故意或过失，甲的劝阻行为合法正当　②老人在与甲言语争执后猝死，其死亡与甲的行为存在因果关系　③虽然甲主观上没有侵害的故意或过失，但是应该承担侵权责任　④甲的行为维护了社会公共秩序和公共利益，法院应鼓励和支持

A.①② B.①④ 

C.②③ D.③④

答案：B

解析：甲的劝阻行为未超出必要限度，属于合法正当的劝阻行为，且甲的行为维护了社会公共秩序和公共利益，法院应鼓励和支持，①④正确，③错误。甲的劝阻行为与老人死亡结果是先后发生，但两者之间并不存在法律上的因果关系，②错误。

2.(2024·福建福州一模)家住五楼的小陆把盆栽搬到阳台上晒太阳，忘记搬回屋内。晚上起风，盆栽被大风吹落，砸到在公共绿化带玩耍的宠物狗，导致宠物狗死亡。宠物狗主人要求小陆赔偿，双方产生争执。对此，以下说法正确的是(　　)

A.小陆主观上不存在过错  B.本案适用过错推定原则

C.宠物狗的合法权益受到了侵害  D.饲养动物致害适用无过错责任原则

答案：B

解析：小陆忘记搬回屋内，表明小陆主观上存在过错，如不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，A错误，B正确。民法典对宠物并没有作出特别的规定，动物即是普通财产，C排除。材料没有体现饲养动物致害适用无过错责任原则，D排除。

3.(2024·北京朝阳一模)刘某到某饭店就餐时看见吧台有一个水壶，水壶样式与饭店提供茶水的水壶完全一样，但未注意到壶上模糊的提示标志。刘某将该水壶带回饭桌，将水壶中在外观上与普通饮用水无任何差异的透明液体倒入水杯之中并饮下一口，喝下后很快感觉身体不适，经询问才知该水壶中的液体是燃料酒精。此后，刘某将饭店诉至法院，法院予以登记立案。下列对本案分析正确的是(　　)

①该饭店的过错导致刘某的健康权受到侵害，应当承担全部侵权责任　②作为完全民事行为能力人，刘某存在疏于观察的过错，故应承担相应责任　③该饭店摆放易燃物不当，未尽到合理的安全保障义务，应对其过错承担责任　④该饭店作为经营场所，应该对刘某的健康权受到侵害承担无过错侵权责任

A.①③ B.①④ 

C.②③ D.②④

答案：C

解析：饭店水壶上虽然有提示标志，但是比较模糊，容易被忽略，导致刘某误饮，刘某存在疏于观察的过错，故应承担相应责任；该饭店

摆放易燃物不当，未尽到合理的安全保障义务，应对其过错承担责任，②③正确，①④错误。

4.(2024·广东江门三模)宋某与毛某是吉林省靖宇县景山镇五里河村村民，毛某放牛经过宋某家玉米地时，牛闯进地里，使玉米遭到了破坏，一部分被吃掉，一部分被踩毁。后来村委会干部多次调解都未解决，双方矛盾不断激化，后宋某起诉到法院，要求毛某赔偿损失。对于该案件的看法，正确的是(　　)

①案件中的情况属于农村常见情况，不需要通过法律途径解决　②按照无过错责任原则，毛某要对宋某的玉米地损失承担侵权责任　③判决该案件的时候，作出公正判决同时也要考虑公序良俗原则 ④相邻关系双方应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害

A.①③ B.①④ 

C.②③ D.②④

答案：C

解析：村委会干部多次调解都未解决，双方矛盾不断激化，①不符合题意。毛某家的牛破坏了宋某家的玉米，适用无过错责任原则，②符合题意。公序良俗原则是我国民法典基本原则之一，③正确。材料没有涉及相邻关系的侵权纠纷，④不选。

5．(2024·广东韶关一模)某初级中学体育课上组织足球比赛，小跃和小浩在比赛中发生碰撞，致小跃右肘骨折，经鉴定为十级伤残。小跃认为是小浩在比赛中将自己铲倒导致受伤，且认为学校未尽到教育管理职责，遂起诉至法院，要求小浩和学校赔偿其医疗费等损失。本案例中(　　)

①小跃因在学校体育课上受伤，学校应当承担侵权赔偿责任　②若学