课时测评37 侵权责任与权利界限（word练习）-【金版新学案】2026年高考政治高三总复习大一轮复习讲义（统编版 广东专版）

课时测评37　侵权责任与权利界限 (时间：30分钟　满分：60分) (本栏目内容，在学生用书中以独立形式分册装订！) 一、选择题(每小题4分，共48分) 1.(2024·广东佛山一模)甲准备外出，进入电梯后，发现一名老人正在抽烟，他随即劝老人不要在电梯内抽烟。二人因此发生言语争执，老人出电梯后猝死。老人的子女将甲告上法院，要求甲赔偿40万元。对本案分析正确的是(　　) ①甲没有侵害老人生命权的故意或过失，甲的劝阻行为合法正当　②老人在与甲言语争执后猝死，其死亡与甲的行为存在因果关系　③虽然甲主观上没有侵害的故意或过失，但是应该承担侵权责任　④甲的行为维护了社会公共秩序和公共利益，法院应鼓励和支持 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 答案：B 解析：甲的劝阻行为未超出必要限度，属于合法正当的劝阻行为，且甲的行为维护了社会公共秩序和公共利益，法院应鼓励和支持，①④正确，③错误。甲的劝阻行为与老人死亡结果是先后发生，但两者之间并不存在法律上的因果关系，②错误。 2.(2024·福建福州一模)家住五楼的小陆把盆栽搬到阳台上晒太阳，忘记搬回屋内。晚上起风，盆栽被大风吹落，砸到在公共绿化带玩耍的宠物狗，导致宠物狗死亡。宠物狗主人要求小陆赔偿，双方产生争执。对此，以下说法正确的是(　　) A.小陆主观上不存在过错 B.本案适用过错推定原则 C.宠物狗的合法权益受到了侵害 D.饲养动物致害适用无过错责任原则 答案：B 解析：小陆忘记搬回屋内，表明小陆主观上存在过错，如不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，A错误，B正确。民法典对宠物并没有作出特别的规定，动物即是普通财产，C排除。材料没有体现饲养动物致害适用无过错责任原则，D排除。 3.(2024·北京朝阳一模)刘某到某饭店就餐时看见吧台有一个水壶，水壶样式与饭店提供茶水的水壶完全一样，但未注意到壶上模糊的提示标志。刘某将该水壶带回饭桌，将水壶中在外观上与普通饮用水无任何差异的透明液体倒入水杯之中并饮下一口，喝下后很快感觉身体不适，经询问才知该水壶中的液体是燃料酒精。此后，刘某将饭店诉至法院，法院予以登记立案。下列对本案分析正确的是(　　) ①该饭店的过错导致刘某的健康权受到侵害，应当承担全部侵权责任　②作为完全民事行为能力人，刘某存在疏于观察的过错，故应承担相应责任　③该饭店摆放易燃物不当，未尽到合理的安全保障义务，应对其过错承担责任　④该饭店作为经营场所，应该对刘某的健康权受到侵害承担无过错侵权责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 答案：C 解析：饭店水壶上虽然有提示标志，但是比较模糊，容易被忽略，导致刘某误饮，刘某存在疏于观察的过错，故应承担相应责任；该饭店摆放易燃物不当，未尽到合理的安全保障义务，应对其过错承担责任，②③正确，①④错误。 4.(2024·广东江门三模)宋某与毛某是吉林省靖宇县景山镇五里河村村民，毛某放牛经过宋某家玉米地时，牛闯进地里，使玉米遭到了破坏，一部分被吃掉，一部分被踩毁。后来村委会干部多次调解都未解决，双方矛盾不断激化，后宋某起诉到法院，要求毛某赔偿损失。对于该案件的看法，正确的是(　　) ①案件中的情况属于农村常见情况，不需要通过法律途径解决　②按照无过错责任原则，毛某要对宋某的玉米地损失承担侵权责任　③判决该案件的时候，作出公正判决同时也要考虑公序良俗原则 ④相邻关系双方应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 答案：C 解析：村委会干部多次调解都未解决，双方矛盾不断激化，①不符合题意。毛某家的牛破坏了宋某家的玉米，适用无过错责任原则，②符合题意。公序良俗原则是我国民法典基本原则之一，③正确。材料没有涉及相邻关系的侵权纠纷，④不选。 5．(2024·广东韶关一模)某初级中学体育课上组织足球比赛，小跃和小浩在比赛中发生碰撞，致小跃右肘骨折，经鉴定为十级伤残。小跃认为是小浩在比赛中将自己铲倒导致受伤，且认为学校未尽到教育管理职责，遂起诉至法院，要求小浩和学校赔偿其医疗费等损失。本案例中(　　) ①小跃因在学校体育课上受伤，学校应当承担侵权赔偿责任　②若学校已尽到教育管理职责，则不需要承担侵权赔偿责任　③小跃的健康权受到了侵害，可委托诉讼代理人帮助其诉讼　④根据“谁主张，谁举证”的举证原则，小浩应当负有举证责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：C 解析：小跃虽然在学校体育课上受伤，但学校并非必然要承担侵权赔偿责任。如果学校已尽到了教育管理职责，那么就不需要承担侵权赔偿责任，①错误，②正确。本案属于民事诉讼，小跃可以委托诉讼代理人帮助其进行诉讼，③正确。本案属于民事诉讼，根据“谁主张，谁举证”的举证原则，是小跃(而不是小浩)应当负有举证责任，证明小浩的行为存在过错以及学校未尽到教育管理职责，④错误。 6.(2024·北京延庆一模)《中华人民共和国民法典》确立的“绿色原则”传承了人与自然和谐共生的传统文化理念，折射出人民群众对美好生态环境的向往。下列做法符合“绿色原则”的是(　　) ①某钢铁公司在项目的立项过程中，需要提供环境影响评价报告　②某化工企业因环境污染致村民身体损害，应承担过错推定责任　③王先生购买了新能源汽车，小区物业无条件支持其安装充电桩　④某企业因工程需要，违法移栽古树造成其死亡，法院判令其承担修复和赔偿责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 答案：B 解析：某化工企业因环境污染致村民身体损害，应承担无过错侵权责任，②错误。小区物业要合规合理安装充电桩，个人不能随意安装充电桩，③排除。钢铁公司的做法和法院的判令都致力于保护生态，符合“绿色原则”，①④正确。 7.(2024·湖南邵阳三模)韦某与廖某两人房屋毗邻，共用一条道路通行。廖某在双方共用道路上堆放石块、修建围墙，留小部分空间让韦某通行，影响了韦某的日常通行。乡政府派出工作组进行调解处理，组织人力、物力搬走石块，并强制拆除一段围墙。工作组撤离后，廖某又堆放石块恢复围墙，如此反复多次。韦某于是向法院提起诉讼。对于该案例，下列表述正确的是(　　) ①被告廖某的行为违反了相邻关系中的通行便利原则　②处理相邻关系要遵循法律、法规，不可按照当地习惯　③原告韦某有权请求被告廖某排除妨碍，恢复道路通行　④廖某若对乡政府处理不服，可向上一级政府提起行政诉讼 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 答案：A 解析：被告廖某的行为违反了相邻关系中的通行便利原则，韦某有权请求廖某排除妨碍，恢复道路通行，①③符合题意。处理相邻关系法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯，②错误。廖某若对乡政府决定不服，可以向人民法院提起行政诉讼，④错误。 8.(2024·安徽淮北二模)正所谓“千金买户，八百买邻”，好的邻里关系能够使邻居之间往来和谐、守望相助。张某和赵某系前后邻居，双方邻里关系一直不错。后因赵某斥资在自家房顶安装太阳能光伏板，而光伏板上檐较高，在张某家庭院及房屋内形成大面积阴影，导致张某房屋阴冷潮湿。张某多次和赵某协商拆除，赵某不同意，张某无奈诉至法院。对此，下列说法正确的是(　　) ①妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险　②赵某没有正确处理好相邻关系，侵犯了张某的采光权　③不动产的相邻权利人超过正当界限就构成了违约责任　④双方通过人民调解达成的调解协议具有强制执行效力 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 答案：A 解析：赵某的行为侵犯了张某的采光权，张某可以请求排除妨害或者消除危险，①②正确。不动产的相邻权利人超过正当界限就构成侵权责任，③错误。人民调解达成的调解协议只有经人民法院确认有效的，才具有强制执行效力，④错误。 9．(2025·广东广州六校联考)某日，甘某发现一商铺广告牌突然燃起大火后立即报警，并在消防人员到达现场前参与救火。救火过程中，甘某的右手手背及左臂被余烬烫伤。经查，起火原因系隔壁商铺老板明知林某未取得电焊从业资格，仍指使其进行电焊作业，引发火灾。甘某找失火商铺店主及隔壁商铺老板承担医药费及误工费，遭到二人拒绝。下列说法正确的是(　　) ①隔壁商铺老板存在过错，应当承担相应赔偿责任 ②甘某若申请法律援助，不受经济困难条件的限制 ③火灾由林某直接引起，应由其承担全部赔偿责任 ④甘某的健康权受到侵害，可委托辩护人代为诉讼 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：A 解析：隔壁商铺老板明知林某未取得电焊从业资格，仍指使其进行电焊作业，引发火灾，存在过错，应当承担相应赔偿责任，①正确。根据我国法律规定，公民在遇到法律问题或者权益受到侵害时，可以申请法律援助，获得法律咨询或代理服务，甘某是在救火过程中，右手手背及左臂被余烬烫伤，若申请法律援助，不受经济困难条件的限制，②正确。林某是受隔壁商铺老板的指使进行电焊作业，引发火灾，应由隔壁商铺老板和林某共同承担赔偿责任，③错误。辩护人是在刑事诉讼中，帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动的人，而材料中是民事案件，可委托代理人代为诉讼，④错误。 10.(2024·北京顺义一模)小卫购买并学习了E公司的课程后，对此课程不满意，在某网站匿名评价。之后小卫向某报业公司投稿，某报业公司调查后如实报道了这起事件。E公司就此诉至法院，主张某报业公司、小卫的行为构成共同侵权，要求立即删除案涉内容，公开赔礼道歉并赔偿经济损失。一审法院判决驳回了E公司的全部诉讼请求。对此，认识正确的是(　　) ①小卫匿名差评，积极行使了批评监督权，没有逾越法律红线　②本判决为终审判决，E公司不得提起上诉　③某报业公司作为新闻媒体，为公共利益如实报道，不承担民事责任　④该案件适用举证责任倒置原则，故小卫需承担举证责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 答案：A 解析：对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论是保障消费者批评监督权所必需的，不能认定为侵害名誉权，①符合题意。本判决不属于终审判决，当事人可以在规定期限内提出上诉，②错误。新闻媒体为公共利益如实报道，不承担民事责任，③正确。本案适用“谁主张，谁举证”的举证原则，不适用举证责任倒置原则，④不符合题意。 11.(2024·山东淄博一模)中国杂技团是杂技节目《俏花旦—集体空竹》著作权人。甲杂技团表演的杂技节目《俏花旦》，在动作组合、背景音乐、演员服装等方面与《俏花旦—集体空竹》相似。乙电视台制作、播出该节目视频，并上传至A公司公众号供网民免费点播。中国杂技团要求甲杂技团、乙电视台、A公司停止侵权、赔偿损失等，A公司立即通知乙电视台删除涉案视频。下列说法正确的是(　　) 　　《中华人民共和国民法典》第一千一百九十五条　网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施…… 　　网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。 　　…… ①甲杂技团侵犯了中国杂技团的表演权　②乙电视台的行为属于对涉案作品的合理使用　③A公司无须承担侵权责任　④《俏花旦—集体空竹》发表50年后，甲杂技团方可修改作品内容 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 答案：A 解析：甲杂技团表演的《俏花旦》在多方面与《俏花旦—集体空竹》相似，①正确。乙电视台的行为不属于对涉案作品的合理使用，②错误。依据材料中民法典相关的规定，A公司无须承担侵权责任，③正确。著作财产权的保护期是作品发表后50年，但作者的署名权、修改权、保护作品完整权仍受法律保护，④错误。 12.(2024·河北二模)李某和赵某是东西邻居。2023年6月，李某在其宅基地翻建房屋时，赵某在李某东墙处挖了一条长10米，宽50厘米的深沟，并在沟中放水。李某报警后，赵某不再挖沟，但拒不填平深沟。李某认为赵某挖沟处位于李某宅基地范围，且危害其房屋安全，故诉至人民法院，要求赵某填平深沟。关于本案，下列说法正确的是(　　) ①赵某行为可能会侵害李某的用益物权　②本案可以按照相邻关系处理原则处理　③宅基地所有权是农民的一项重要权利　④本案当事人双方应该通过协商解决纠纷 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：A 解析：赵某的行为是否会侵害李某的用益物权要根据相关证据判定，①正确。李某和赵某是东西邻居，双方关于宅基地的纠纷属于相邻关系问题，②正确。宅基地所有权归集体所有，③错误。纠纷有多种解决方式，本案当事人双方并不一定要通过协商解决纠纷，④错误。 二、非选择题(共12分) 13.(12分)(2024·广东佛山三模)当前，广东正以“头号工程”的力度推进实施“百县千镇万村高质量发展工程”(以下简称“百千万工程”)，关系到全省人民对美好生活的新期待。 　　广东法院以高质量审判服务保障“百千万工程”。2024年1月，广东省高级人民法院发布10个服务保障“百千万工程”典型案例，其中，《梁某诉某公司环境污染责任纠纷案》入选。 　　2015年，梁某在广东某地承包了10.5亩农田，用于种植观赏花木。2019年9月，甲公司成立，住所地位于该片农田东南向约100米处，主要从事喷漆、焊接等产生漆雾和有机废气的钢结构件加工。2019年12月至2020年4月期间，梁某种植的花木出现叶片褪绿、长斑脱落、造型遭破坏、根部坏死等病变情况。梁某怀疑其花木病变系甲公司生产加工行为造成环境污染所致，遂诉请甲公司停止产生漆雾、废气并赔偿经济损失50万元。法院依据甲公司排放废气行为时间在前、花木发生病变时间在后，且花木场位于公司生产加工基地下风处较近位置，排放的废气能够到达花木场，同时甲公司未能提交充分证据证明其行为与损害之间不存在因果关系，判决甲公司赔偿梁某45万余元。 结合材料，运用《法律与生活》知识，简析法院作出以上判决的理由及该判决对推进“百千万工程”的意义。 答案：依据：甲公司排废行为与损害结果之间具有因果关系，甲公司承担无过错侵权责任，根据举证责任倒置原则提供证据，且违背了民法中的绿色原则，需要承担停止侵害、赔偿损失的责任。 意义：有利于推进企业依法经营，承担社会责任；为“百千万工程”提供司法保障。 解析：第一步：审设问。明确知识范围、题型特点和答题思路。 知识范围：《法律与生活》；题型特点：判断说理类、意义类试题；答题思路：①梳理材料中甲公司与梁某的纠纷；②运用相关知识，分析法院判决的理由并推导其意义。 第二步：审材料。分析甲公司与梁某的纠纷，链接教材知识。 甲公司未能提交充分证据证明其行为与损害之间不存在因果关系，判决甲公司赔偿梁某45万余元——无过错侵权责任、举证责任倒置原则。 甲公司主要从事喷漆、焊接等产生漆雾和有机废气的钢结构件加工。梁某怀疑其花木病变系甲公司生产加工行为造成环境污染所致——侵权责任承担方式。 判决甲公司赔偿梁某45万余元——企业依法经营，承担社会责任。 广东法院以高质量审判服务保障“百千万工程”——为“百千万工程”提供司法保障。 学科网（北京）股份有限公司 $