专题强化练12 民事法律关系与社会争议解决-【创新教程】2026年高考政治大二轮专题增分方案课时作业

答案精析！ 霸权主义与强权政治，扩大发展中国家在国际事务中 6.A[根据《中华人民共和国民法典》，用益物权是对他人 的代表性和发言权，维护发展中国家共同利益。③有 所有的不动产或动产依法享有的占有、使用和收益的权 利于维护以联合国为核心的全球治理体系，推动全球 利。杨某通过“认养卡”获得对土地的监控、沟通和农产 治理朝着更加公正合理的方向发展。④有利于增强全 品收益权，①正确。洪水属于不可抗力，根据《中华人民 球发展新动能，促进全球平等、平衡、可持续发展（全球 共和国民法典》第590条，因不可抗力导致合同无法履行 治理观、人类命运共同体)。 的，可部分或全部免除责任。商家因洪水导致作物毁坏 专题强化练12 可主张部分免责，②正确。商业宣传通常属于要约邀请，需 1.B「小明7岁是无民事行为能力人，监护人（父母）有义 要具体明确的条件才构成要约；题目中宣传语未明确具体 务保障其安全，若因监护疏忽（如未及时制止其使用破 条款，应视为要约邀请，无法律约束力，③错误。我国土地 损器械)导致受伤，应承担相应的责任，①正确。本案属 所有权归国家或集体所有，个人通过合同仅能获得占有、使 于民事侵权纠纷（镇政府作为公共场所管理者未尽安全 用、收益等权利，不享有所有权，④错误。] 保障义务)，而非针对具体行政行为的“民告官”行政诉 7.D[科技论坛上对AI智能办公设备的推介内容具体明 讼。民事诉讼中，举证责任可能由双方分担，而非仅由 确，包含了产品性能、服务内容和数据安全保障、价格等 镇政府承担，②错误。该镇政府作为管理者未尽到安全 关键信息，构成要约，而不是要约邀请，①不符合题意 保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任，③正 因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应承担无过错 确。由于健身器材质量问题对健身者造成伤害的，该器 侵权责任。因设备安全漏洞导致数据泄露，给林某公司 材生产厂家承担无过错侵权责任，④错误。 造成损失，厂商则应承担无过错侵权责任，即使厂商提 2.B[《人脸识别技术应用安全管理办法》规定不得将人 供安全认证文件，也需要承担赔偿责任，②错误，④符合 脸识别作为唯一验证方式等，体现了民事主体从事民事 题意。技术故障通常不属于不可抗力范畴。不可抗力 活动应遵循平等、自愿、公平等基本原则，保障个人在人 是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，技术 脸识别使用上的自主选择权，①正确。未经他人同意通 故障一般是可以通过合理措施避免或解决的，厂商应受 过人脸信息进行身份验证，侵犯的是他人的个人信息权 合同条款约束，承担违约责任，③符合题意。 益，而非身份权。身份权是基于特定身份产生的权利， 8.C[父母离婚不会消除亲子关系。尽管其母亲做法不 如亲权、配偶权等，②排除。题干主要强调的是人脸识 当，但赡养义务仍存在，②正确。成年子女需在生活上 别技术应用的规范及个人信息保护相关内容，未涉及对 照料父母、精神上慰藉父母，使父母能够幸福安度晚年， 他人肖像权以丑化、污损、伪造等方式侵害的问题，③排 ③正确。赡养义务独立于父母的抚养行为，即使父母在 除。该办法规定个人不同意用人脸信息验证时应提供 子女未成年时没有履行抚养义务，成年后子女仍需承担 其他合理方式，体现了处理个人信息遵循正当原则，这 赡养责任。认为其母亲未履行抚养义务，毛某可不赡养 有利于保护自然人的人身与财产权益，防止个人信息不 的观，点错误，排除①。赡养义务不因父母过错而自动免 当使用带来的风险，④正确。] 除，以毛某母亲拒付抚养费为由剥夺其被赡养的权利的 3.A[张三因受伤产生的误工费属于合理赔偿范围。根 观点错误，排除④。] 据民法典侵权责任编，侵害他人造成人身损害的，应当 9.A[本题中装修公司作为施工方，对建筑物外墙有管理 赔偿医疗费、误工费等合理费用，①正确。李四推搡张 责任，外墙瓷砖脱落砸伤路人老赵，装修公司适用过错 三导致其受伤，侵犯了张三的身体权或健康权，二者均 推定责任，即如果装修公司不能证明自己在施工及管理 属于人格权的范畴，因此构成对人格权的侵害，②正确。 过程中没有过错，就需要承担责任，①正确。虽然施工 张三有权要求排除妨碍（拆除储物棚）和赔礼道歉（针对 设备是小刘婚前个人财产，但婚后一直用于公司经营， 人身侵害)，但“消除影响”通常适用于名誉权等社会评 而该装修公司是小刘与小黄婚后共同经营的。公司经 价降低的情形，本案中不涉及，③排除。李四的行为主 营产生的债务属于夫妻共同经营所负债务，小黄需要承 要违反相邻关系中“方便生活”和“公平合理”原则，④ 担赔偿责任，不能因为施工设备是小刘婚前财产就免除 排除。 小黄的责任，②排除。因为装修公司是小刘与小黄婚后 4.B[对于房屋等不动产，除法律另有规定的情形外，必 共同经营的，若公司盈利用于家庭开支，那么公司经营 须到不动产登记机构办理登记，才能取得所有权。甲私 过程中产生的债务，即因外墙脱落砸伤老赵需支付的赔 自将房屋又卖于不知情的丙，丙全额付款并登记过户， 偿金，属于夫妻共同债务，③正确。虽然小刘抵押夫妻 丙取得了房屋所有权，有权要求乙搬出，①符合题意。 共有房产未经小黄同意，但根据相关法律规定，如果银 当事人之间订立转让不动产物权的合同，自合同成立时 行是善意的，即不知道小刘抵押房产未经小黄同意，且 生效，未办理物权登记的，不影响合同效力，且无效合同 办理了合法的抵押登记手续，银行是有权主张抵押权 是合同订立时就无效，②错误。定金不等于订金。订金 的。所以不能绝对地说银行无权主张抵押权，④排除。] 在法律上并没有严格的界定，只是单方行为，不具有明 10.C[在婚姻关系存续期间，孟某做生意所得若无特殊 显的担保性质。 一般情况下，交付订金的视作交付预付 约定，属于夫妻共同财产，并非因为长期分居就不是共 款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时， 同财产，①排除。夫妻双方有相互扶养的义务，李某 不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损 患重病急需医疗费，孟某拒不支付，李某有权分割夫妻 害赔偿金。因此本案中甲不需要双倍返还订金，③错 共同财产（孟某名下存款属于夫妻共同财产的部分）， 误。民法典第五百三十三条规定的情势变更的情形下， ②正确。法院的调解书经当事人签收后，即具有法律 继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影 效力，与判决书具有同等法律效力，这是法律规定的调 响的当事人可以与对方重新协商，在合理期限内协商不 解的效力，③正确。在民事诉讼中，通常是在调解协议 成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者 生效后的15日内可以向法院提交起诉材料，而不是15 解除合同。本案中甲房子价格上涨，因此甲方要求涨价 日后提起上诉，④排除。 10万属于新的要约，构成合同实质性变更，④符合 11.C「饭店作为提供餐饮服务的一方，对所提供的餐具 题意。 等物品负有安全保障义务。即使瑕疵玻璃杯由供应商 5.C[M公司取得的土地流转用途明确为耕地，擅自修建 提供，饭店也不能因此免除其对消费者的法律责任，饭 民宿属于改变土地用途，需经审批，未经批准不得擅自 店承担责任后可依据与供应商的合同关系进行追偿： 进行非农建设，①错误。用益物权是对他人所有的不动 ①错误。在民事诉讼中，按照“谁主张，谁举证”的原 产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。M公 则，李某主张饭店赔偿损失，就应证明其损害结果与饭 司通过流转取得土地经营权，可依法对土地占有、使用 店行为存在因果关系，②正确。根据民事诉讼法的规 和收益，属于用益物权，②正确。农村集体经济组织依 定，当事人可以自己参加诉讼，也可以委托诉讼代理人 据相关法律流转土地，具备一定的民事行为能力，具有 帮助其进行诉讼，所以李某可以自己或者委托诉讼代 法人资格，③正确。征收土地应给予的是“补偿”而非 理人帮助其进行诉讼，③正确。双方如果不服一审判 “赔偿”（赔偿针对侵权行为，补偿针对合法征收）。题干 决，应在规定期限内提起上诉，而不是申请再审，中请 中“合理赔偿”表述不准确，④错误。] 再审是在判决生效后，④错误。] ·285· 思想政治 12.A[民事主体从事民事活动应当遵循守法和公序良俗 付正品品牌戒指，违背诚信、全面履行等原则，应当承 原则。本案中，被告未经授权使用廖某视频制作换脸 担违约责任，退回货款及支付鉴定费。同时，小曾作为 模板并牟利，其行为显然违反法律且违背公序良俗，① 商品的经营者，没有向作为消费者的小姜交付符合双 正确。处理个人信息侵害权益的纠纷适用过错推定责 方约定的合格产品，具有欺诈行为，损害了小姜的合法 任，即举证责任倒置。被告需证明自身无过错，否则应 权益，造成了财产损失，小姜依法享有获得商品价款三 承担侵权责任，②正确。廖某出镜的视频涉及面部信 倍赔偿金的权利。 息，属于生物识别信息，但题目未明确该视颜内容是否 专题强化练13 为私密信息。法院仅认定侵害个人信息权益，未提及 1.C[联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断 隐私权，③排除。根据《中华人民共和国民法典》第 标题是假言判断，不是联言判断，①排除。正是因为石 千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事 的不断积累才成为山，才成就了其高度，体现了“不辞 权益造成损害的，应当承担侵权责任。在侵犯个人信 石”是大山能够“成其高”的前提和必要准备，②正确。 息的情境中，这通常意味着如果行为人能够证明自己 画家创作时运用的是形象思维，运用联想、想象等触及 没有过错，就可能免除侵权责任。然而，如果行为人无 事物的本质和规律，③正确。检核表法中的“扩大”是指 法证明其无过错，那么根据过错推定的原则，将推定其 现有事物能否另外加入些什么，材料没有使用这种方 有过错，并据此承担侵权责任。本案中对方适用过错 法，④排除。门 推定侵权责任，不适用无过错侵权责任，④排除。] 2.C[题干反映的是同一律的要求，违反同一律所犯的逻 13.解析：有效信息①：网友刘某看到图片后，感觉非常契 合自己的文章，便直接拿来作为配图使用，还抹去了平 辑错误叫作“偷换概念”或“偷换论题”。小明喜欢吃苹 台署名水印，可调用的法理依据是，著作权法规定著作 果，所以他喜欢吃水果，犯了“偷换概念”的逻辑错误，因 权人限于自然人、法人或非法人组织，AI不能成为著作 为苹果不等于水果；甲批评乙“上班时间擅自离岗看电 权主体。本案中，李某使用人工智能软件制作的图片， 影”，乙称“看电影是受教育”，乙故意转移话题，犯了“偷 具备“智力成果”和“独创性”要件，受到著作权法保护 换论题”的逻辑错误，②④正确。这个观点不是唯心主 刘某未经许可将其作为配图使用且抹去水印侵害了李 义，也不是唯物主义，违反了排中律的要求，犯了“两不 某的信息网络传播权和署名权，属于侵权行为，应承担 可”的逻辑错误，①不符合题意。人类的认识能力既是 侵权责任。有效信息②：小王向银行申请开通信用卡 无限的，又是有限的，这是唯物辩证法所讲的事物的客 并宣称遵循领用合约，透支消费后未依约还款，银行催 观矛盾，没有犯逻辑错误，③不符合题意。] 缴无果诉至人民法院，可调用的法理依据是，合同是民 3.D[文化具有多样性，文化差异不能消除，尊重差异才 事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，当 是文化交流的正确态度，①错误。“古今文化合流”表述 事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人行使 不准确，游戏是实现传统文化与现代审美的融合，并非 权利、履行义务应当遵循诚信原则。本案中，双方签订 简单合流，②错误。借助3D建模、人工智能等现代技 的《信用卡领用相关手续》是双方真实意思表示，内容 术，设置全球互动社区，跨越了地域与文化的交流障碍， 不违反法律规定，合法有效，对双方均具有约束力，小 ③正确。把现代游戏设计与传统文化结合，利用新技术 王使用信用卡透支消费后未依照合同约定履行还款义 展现传统文化，突破了传统文化元素的表现局限，④ 务，且经银行屡次催告仍未还款，其行为违背了诚信原 正确。] 则和全面履行原则，构成违约，应承担违约责任，所以 4.B[通过算法将数百架无人机编组，实现“侦察一干扰一打 法院判决小王偿还信用卡欠款本金并按合同约定支付 击”一体化协同作战。体现了从单一作战思路转向集群协 利息。 同、功能多用等多元思路，符合“思路多向性”特征，①符合 答案：①关于AI作品权利归属问题，著作权法规定著 题意。跨越性表现为对推理步骤的省略或跨越。蜂群无 作权人限于自然人、法人或非法人组织，AI不能成为著 人机虽区别于传统，但更侧重多向协同；自杀式无人机 作权主体，李某使用人工智能软件制作的图片，具备 虽满足特定需求，但核心体现逆向性。材料不反映跨越 “智力成果”和“独创性”要件，受到著作权法保护。刘 某未经许可将其作为配图使用且抹去水印侵害了李某 性，②排除。自杀式无人机的设计突破传统思维，反向 的信息网络传播权和署名权，属于侵权行为，应承担侵 开发“一次性低成本”攻击机型，属于对原有设计思路的 权责任。②双方签订的《信用卡领用相关手续》系双方 逆向思考，③符合题意。创新思维具有“或然性”而非 真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对双 “必然性”，其成果需要实践检验，④错误。] 方均具有约束力。小王使用信用卡透支且经催缴仍不 5.C[超前思维的探索性体现在物理学家提出跨界科学 还款的行为构成违约，违背了诚信原则和全面履行原 艺术结合的设想时，人们认为“不可思议”，说明该思维 则，应承担违约责任 具有突破常规的探索性；超前思维具有不确定性。超前 14.解析：第(1)问，有效信息：小姜通过微信聊天向小曾购 思维指向未来，但未来并不是现实的单向直线的延伸， 买一枚品牌戒指，并于当日通过支付宝付款39081元， 而是存在多向变化的可能性。材料不涉及不确定性，① 可调用的法理依据是，民事诉讼实行“谁主张，谁举证” 排除。联想思雏的“联”就是把对性质相同、相似甚至不 的举证原则。本案中，小姜主张小曾退还购买戒指价 同的事物的认识联结起来，建立新的关联，产生新的观 款、支付价款的三倍赔偿金以及委托鉴定费，应提供支 念。某华裔物理学家曾捉出将“金核子在真空管对撞的 付宝支付记录、鉴定意见书以及委托鉴定费收据等 科学图像”做成苏绣的想法，人们觉得不可思议。涉及 证据。 科学与艺术的结合，体现联想思雏具有跨越的联结性， 第(2)问，有效信息：经鉴定小姜发现该戒指非正品，小 ②符合题意。创新思维是综合能力的体现，张美芳在材 曾答应帮助解决后便失联，可调用的法理依据是《中华 料、设计、绣法上全面创新，需整合技术、艺术、科学等多 人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。本案中， 领域能力，③符合题意。逆向思维就是反向求索，或者 小姜依据双方的约定，支付货款，但小曾没有依据约定 称为反向法。但材料未体现对传统方法的反向操作，④ 交付正品品牌戒指，小曾作为商品的经营者，没有向作 不符合题意。] 为消费者的小姜交付符合双方约定的合格产品，小姜 6.A「该思路还可直接运用于料学解析其他微量元素如 依法享有获得商品价款三倍赔偿金的权利。 何进入小麦等具有传递细胞的禾谷类作物领域，体现了 答案：(1)民事诉讼一般实行“谁主张，谁举证”的举证 “同化性迁移”的本质特征，①符合题意。经逐项研究， 原则。小姜主张小曾退还购买戒指价款、支付价款的 该成果可应用到小麦领域，属于检核表法中的他用技 三倍赔偿金以及委托鉴定费，应提供支付宝支付记录、 法，②符合题意。聚合思维强调从多方向聚焦共同目 鉴定意见书以及委托鉴定费收据等证据 标，材料中研究思路主要基于玉米的单一机制扩展至其 (2)法院会支持小姜的诉讼请求。小姜与小曾通过微 他作物并未体现聚合思维，③排除。负迁移强调已有知 信方式达成了有效的买卖协议，具有法律约束力。小 姜依据双方的约定，支付货款，但小曾没有依据约定交 识对新问题的干扰，该研究思路将铁含量与产量关系的 研究成果进行了正迁移，④排除。] ·286上篇：知识整合突破| ⑧错题序号： 专题强化练12民事法律关系与社会争议解决 @错因分析： 1.(2025·湖南岳阳二模)7岁的小明到社区 4.(2025·四川乐山三模)甲乙双方签订房屋 广场（属镇政府管理）健身器械单人漫步机 买卖合同，甲将自己名下的一套商品房以 上玩耍，不慎被单人漫步机破损残缺的手扶 110万元的价格出售给乙，约定违约金为15 柄夹伤左手食指，经诊断，左手食指末节骨 万元，乙支付了30万元订金后入住。一段 骨折。因协商未果，小明父母遂将该镇政府 时间后房价上涨，甲要求涨价10万元，乙不 诉至人民法院，要求赔偿医疗费等相关损失 同意。甲又偷偷将房子以120万元卖给不 17万元。下列对该案件的分析正确的是 知情的丙，丙全额付款并登记过户。后丙要 () 求乙搬走，由此产生纠纷。据此，下列认识 ①小明作为无民事行为能力人，其监护人应 正确的是 ( ) 承担相应的责任②该案件属于典型的“民 ①丙依法取得了房屋所有权，有权要求乙搬走 告官”行政诉讼，由镇政府来举证③该镇 ②因未依法办理登记，甲乙双方的买卖合同 政府作为负有安全保障义务的管理者，应承 无效③甲应当双倍返还订金，或赔偿乙违 担侵权责任④若证明器材质量有问题，该 器材生产厂家承担过错侵权责任 约金15万元④甲要求涨价属于新的要 A.①② B.①③C.②④ D.③④ 约，构成合同实质性变更 2.(2025·山东济南三模)《人脸识别技术应用 A.①②B.①④C.②③ D.③④ 安全管理办法》自2025年6月1日起施行。 5.(2025·北京丰台二模)某农村集体经济组 该办法明确了人脸识别“非强制性原则”，即 织依据相关法律，将集体所有的100亩农村 “不得将人脸识别技术作为唯一验证方式” 土地经营权流转给M公司，该土地流转期 “个人不同意通过人脸信息进行身份验证 限为20年，流转用途为耕地。一年后，当地 的，应当提供其他合理、便捷的方式”。对此 政府因修建公路进行土地征收，征收范围内 理解正确的是 () 涉及M公司通过流转获取经营权的部分土 ①任何民事主体从事民事活动应该坚持平 地。下列分析合理的是 等、自愿、公平等基本原则②不经他人同 ①M公司可以在土地上修建民宿②M公 意而通过人脸信息进行身份验证侵犯了他 司取得经营权属于用益物权③农村集体 人的身份权③任何组织和个人不得以丑 经济组织具有法人资格④农村土地被征 化、污损、伪造等方式侵害他人肖像权 收有权获得合理赔偿 ④处理个人信息遵循正当原则，有利于保护 A.①②B.①④ C.②③ D.③④ 自然人的人身与财产权益 6.（2025·湖南长沙一模)“云上花园—认养 A.①③B.①④C.②③ D.②④ 一块属于你的土地，开启如花生活！”杨某在 3.(2025·浙江杭州三模)李四在自家院内搭 看到“云认养”宣传语后找到该商家，花费3 建了一个储物棚，严重影响了张三家卧室的 666元购买了一年一亩地的“认养卡”，可通 采光和通风。张三与李四在理论过程中，李 四推搡张三，导致张三摔倒受伤。张三起诉 过全天候视频监控查看花卉市场花儿生长 李四，要求其拆除储物棚并赔偿相关费用。 画面，随时与花园管家在线沟通需求。在认 下列说法正确的是 养过程中，她收到了花卉市场邮寄的鲜花产 ①张三因受伤产生的误工费也属于合理的 品。据此，下列说法正确的是 赔偿范围②李四推搡张三导致其受伤，侵 ①杨某认养这一亩土地期间，享有该土地的 犯了张三的人格权③张三有权要求李四 用益物权②若合同期内因洪水毁坏认养 排除妨碍，消除影响，赔礼道歉④李四搭 作物，商家可部分免责③“云认养”宣传是 建储物棚的行为违反了有利生产、团结互助 要约，如有承诺则具有法律效力④杨某认 的原则 养这一亩土地后，享有这一亩土地的所有权 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ A.①② B.①③ C.②④ D.③④ ·209 !思想政治 「答题栏]7.(2025·福建泉州二模)林某在某论坛看到 10.(2025·山东潍坊三模)李某与孟某结婚六 一款AI智能办公设备推介，称其有先进AI 十多年，夫妻感情一直不好，长期分居，婚 技术，能精准执行指令、生成优质文档、保障 内亦未能生育子女。孟某与养子在南方做 、3 数据安全，价格仅为3万元。林某与厂商沟 生意多年，其名下现有存款109万元。近 通确认后购买。林某使用中，发现设备对指 年来，李某身患严重肺病，急需大量医疗 令理解出错、文档质量差，并因设备安全漏 费，孟某却拒不支付，李某遂诉至人民法院 洞致公司数据泄露受损。林某要求厂商担 要求依法分割上述存款。在法庭的调解 5 责，厂商以技术故障属不可抗力、已采取标 下，双方最终达成调解协议。对此，下列说 准防护措施为由拒赔。上述案例中() 法正确的是 () ---6 ①推介内容属要约邀请，厂商应受合同条款 ①李某与孟某长期分居，孟某生意所得并 的约束②若厂商提供安全认证文件，则无 非夫妻共同财产②夫妻双方应相互扶 需承担赔偿责任③技术故障不属于不可 养，李某可以分割孟某名下的存款③法 抗力，厂商须承担违约责任④因设备漏洞 院的调解书在当事人签收后，与判决书具 致损，厂商应该承担无过错侵权责任 有同等法律效力④孟某若不服法院的调 10 A.①②B.①④C.②③D.③④ 解协议，可在规定期限15日后提起上诉 8.(2025·山西晋城三模)毛某十岁时，父母离 A.①②B.①④C.②③D.③④ 11 婚，其母亲改嫁并拒付毛某的抚养费。现 11.(2025·湖北武汉三模)李某在某饭店就餐 ---12 今，毛某已成家立业，其母亲虽然经济条件 时，使用刚拆封的玻璃杯饮用温水后感觉 良好，但年老、多病、孤独。对毛某应如何处 不适，发现杯口存在破裂，确认吞食了玻璃 理母子关系，你的认识是 () 碎渣，导致胃内有异物。李某将饭店起诉 ①毛某母亲对未成年的毛某不履行抚养义 至人民法院，要求赔偿损失。对此分析合 务，成年的毛某也可以不对母亲尽赡养义务 理的是 () ②子女与父母的关系不因父母离婚而消除，即 ①饭店因瑕疵玻璃杯由供应商提供可免除 使其母亲做法不当，毛某也应履行赡养义务 其法律责任②李某应证明其损害结果与 ③毛某应尽可能在生活上照料母亲、精神上 饭店行为存在因果关系③李某可以自己 慰藉母亲，使母亲能够幸福安度晚年④权 或者委托诉讼代理人帮助其进行诉讼 利的实现要求义务的履行，毛某母亲因拒付 ④双方如果不服一审判决均可在规定期限 抚养费而失去要求毛某赡养自己的权利 内申请再审 A.①②B.①④C.②③D.③④ A.①②B.①④ C.②③D.③④ 9.(2025·山东泰安一模)小刘与小黄婚后共 12.(2025·河北石家庄二模)原告廖某发现被 同经营一家装修公司。某日，公司施工的高 告某科技文化有限公司未经授权，使用其 层建筑外墙瓷砖脱落，砸伤路人老赵。经 出镜的系列视频制作换脸模板，并上传至 查，事故系施工时未按标准固定所致。该工 该公司运营的软件中，提供给用户付费使 程设备为小刘婚前购买，但婚后一直用于公 用并以此牟利。人民法院判决，该科技文 司经营。为支付赔偿金，小刘擅自将夫妻共 化有限公司构成对廖某个人信息权益的侵 有房产抵押给银行借款。下列说法正确 害。对此，下列判断正确的是 () 的是 ) ①民事主体从事民事活动应当遵循守法和 ①建筑物外墙脱落致人损害，装修公司适用 公序良俗的基本原则②本案适用举证责 过错推定责任②施工设备为小刘婚前个 任倒置，科技公司应对其没有过错承担举 人财产，故小黄无需承担赔偿责任③若公 证责任③廖某出镜的视频涉及个人信息 司盈利用于家庭开支，则老赵可要求小刘与 中的私密信息，适用隐私权的规定④廖 小黄共同赔偿④小刘抵押夫妻共有房产 某无需证明科技公司存在主观过错，对方 未经小黄同意，银行无权主张抵押权 承担无过错侵权责任 A.①③B.①④ C.②③ D.②④ A.①②B.①③ C.②④ D.③④ ·210 上篇：知识整合突破| 13.(2025·北京昌平二模) 14.(2025·浙江绍兴三模)阅读材料，完成下 处理 裁判 列要求。 案件情况 结果 理由 小曾系某网店铺经营者，日常会在朋 友圈更新一些品牌珠宝。经朋友推荐，小 李某是一名AI绘图软件 姜通过微信添加小曾为好友。后小姜通过 爱好者，他使用人工智能软 微信聊天向小曾购买一枚品牌戒指，并于 件制作了一张图片，并加上 当日通过支付宝付款39081元。几日后小 “AI绘画”等标签，发布在 姜收到该枚戒指及保卡，但小曾未提供购 自己的社交平台上。网友法院支 物小票以及其他凭证。经鉴定小姜发现该 刘某看到图片后，感觉非常持李某 (1) 戒指非正品，小曾答应帮助解决后便失联。 契合自己的文章，便直接拿诉讼 来作为配图使用，还抹去了请求。 无奈之下，小姜向人民法院提起诉讼，要求 平台署名水印。李某认为 小曾退还购买戒指价款、支付价款的三倍 刘某的行为侵犯了自己的 赔偿金以及委托鉴定费。 著作权。遂将刘某诉至北 法条链接：《中华人民共和国消费者权 京互联网法院。 益保护法》第五十五条：经营者提供商品或 者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的 小王向银行申请开通信用 要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的 卡，且宣称已阅览申请材 金额为消费者购买商品的价款或者接受服 料，明晰信用卡相关信息，法院判 愿意遵循领用合约及申请决小王 务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五 表中所列的所有条款。后偿还信 百元的，为五百元。法律另有规定的，依照 来小王使用该卡透支消费，用卡欠 其规定。 却未依照合同约定履行还款本金2 (2) (1)指出小姜应当举证的理由及应提供的 款义务。银行屡次向小王万元，并 证据。 催告，然而小王迄今仍未还按合同 (2)法院是否会支持小姜的诉讼请求？请 款。为维护自身的合法权约定支 说明理由。 益，银行将其诉至人民法付利息。 院，恳请依法判决小王偿还 信用卡欠款2万元及利息。 阅读材料，运用《法律与生活》的知识，完成 裁判理由。 ·211·