高频考点与答题思路:士绅--2026届高三统编版历史二轮专题复习
2025-11-01
|
13页
|
256人阅读
|
1人下载
普通
内容正文:
士 绅
一、定义
士绅是中国传统社会中介于官僚与平民之间的特权阶层,核心构成是通过科举考试(或荫封、捐纳)获得功名(秀才、举人、进士等)但未出仕,或退休返乡的官僚、乡贤。他们以儒家伦理为行为准则,兼具文化权威、经济实力与地方治理权,是维系中央集权与基层社会的“中间纽带”。
二、演变历程
1. 先秦至秦汉:萌芽阶段
- 先秦:贵族世袭制下,“士”是最低等级贵族(天子-诸侯-卿-大夫-士),兼具武士与文士属性,为诸侯服务,是士绅的雏形。
- 秦汉:废除世袭制,推行察举制、征辟制,选拔民间有学识、品行的人才入仕,部分未入仕或致仕者返乡,成为地方“乡绅”的早期形态,核心作用是传播儒学、辅助基层教化。
2. 魏晋南北朝:动荡中的转型
- 九品中正制导致“门阀士族”崛起,士绅阶层被门阀垄断,形成“上品无寒门,下品无势族”的格局。
- 门阀士族兼具政治特权、经济垄断(占有大量土地与依附人口)与文化优势,既是中央政权的支柱,也是地方社会的实际控制者,与后世科举出身的士绅有本质区别(特权源于门第而非学识)。
3. 隋唐至宋元:成熟阶段(科举制驱动)
- 隋唐:科举制确立,打破门阀垄断,平民通过考试获得功名即可跻身士绅阶层,士绅来源扩大,文化属性凸显。
- 宋代:科举制度完善(录取人数激增、糊名制推行),士绅阶层正式成型。他们以儒学为核心文化认同,在地方承担修书院、办学校、赈灾济贫、调解纠纷等事务,成为基层治理的核心力量(“官治不下县,县下靠士绅”)。
- 元代:科举一度中断,士绅阶层受冲击,部分士绅转向戏曲、文学创作,或依附蒙古贵族,整体影响力暂时弱化。
4. 明清:鼎盛与僵化
- 鼎盛表现:科举制度达到顶峰,士绅数量庞大,形成“功名-特权-财富”的良性循环(拥有免税、免徭役特权,易兼并土地);深度参与地方治理,如主持乡约、修撰方志、管理宗族事务,是中央集权在基层的“代理人”。
- 僵化隐患:士绅阶层与科举制度深度绑定,思想上固守程朱理学,保守性增强;部分士绅沦为“劣绅”,兼并土地、欺压百姓,加剧社会矛盾。
5. 晚清至民国:衰落与瓦解
- 根本原因:科举制废除(1905年),士绅阶层的功名来源断绝,文化权威与政治特权丧失。
- 直接冲击:
- 晚清新政、辛亥革命打破传统社会结构,新式学堂、留学群体崛起,替代士绅的文化话语权;
- 民国时期,地方军阀割据、战乱频繁,士绅的经济基础(土地)受损,部分士绅转型为近代地主、商人,或依附政权,原有阶层属性逐渐消失;
- 新中国成立后,土地改革、破除封建特权,士绅阶层彻底瓦解。
三、核心功能
1. 文化功能:传播儒学伦理,主持书院、私塾教育,培养人才,维系地方文化传统;
2. 治理功能:辅助官府征收赋税、维护治安,调解民间纠纷,替代官府管理基层事务(“官绅共治”);
3. 社会功能:赈灾救灾、修桥铺路、兴办慈善,维系宗族凝聚力(通过修族谱、建祠堂强化宗族认同);
4. 政治功能:作为中央与地方的沟通桥梁,向官府反映民情,也向民众传达政令,稳定社会秩序。
四、士绅演变的关键影响因素
1. 选官制度:科举制是士绅阶层形成与发展的核心动力(打破门第、扩大来源),科举制废除直接导致其衰落;
2. 中央集权强度:中央集权强化时(如明清),士绅成为官府控制基层的工具;中央集权弱化时(如魏晋、晚清),士绅或割据地方,或失去依托;
3. 经济基础:土地私有制是士绅经济特权的核心,土地兼并的程度影响士绅的实力;
4. 思想文化:儒家思想是士绅的精神内核,儒学地位的变化(如汉代独尊儒术、晚清西学东渐)直接影响士绅的文化权威。
五、高考高频考点与答题思路
1. 核心考点设问
- 分析士绅阶层形成的原因(从选官制度、经济基础、思想文化、中央集权需求角度作答);
- 概括士绅阶层的历史作用(分积极/消极,积极:稳定基层、传承文化、促进公益;消极:土地兼并、阻碍改革);
- 说明士绅阶层衰落的必然性(科举制废除、近代化冲击、社会结构转型)。
2. 答题模板
- 原因类:选官制度变革(如科举制)+ 经济基础(土地私有制)+ 思想支撑(儒家思想)+ 政府需求(基层治理需要);
- 作用类:政治上(沟通官民、稳定秩序)+ 经济上(推动农业发展、公益事业)+ 文化上(传承儒学、发展教育)+ 局限性(保守性、剥削性)。
相关习题
一、单选题
1.18世纪后半叶,以士绅、宗族为背景的社会性捐款成为地方发商生息(将一定数额本金交商人营运以获取生息收入)本金的主要来源,且所占比例不断增大,逐渐成为清代州县公共经费的重要补充,士绅对公共生息经费的影响和控制逐渐增强。这一现象( )
A.反映了清代州县地方政府权威的式微 B.利于提升地方社会的公共治理能力
C.突破了士农工商的传统社会等级秩序 D.表明抑商政策松弛和商人地位提升
2.据苏云峰《中国现代化的区域研究——湖北省,1860—1916》统计,清末民初湖北地区士绅的多向流动情况如下图所示,此图可用于说明( )
A.社会流动催生新的社会职业结构 B.湖北传统士绅阶层发展壮大
C.社会流动涉及社会阶层范围广泛 D.政治剧变影响士绅阶层流向
3.在科举未废的年代,士绅凭借自己的功名与社会地位实际上掌握一方政事,从维护治安到裁决纠纷,从教化乡里到修桥补路。科举制度废除后,新兴阶层充斥着乡村社会,这些人既没有传统士绅的文化背景,也没有传统士绅的责任担当。这一变化说明清末( )
A.基层治理的传统被破坏 B.奠定城乡二元体制基础
C.科举制的废除不合时宜 D.新政有力推动社会转型
二、材料题
4.阅读材料,完成下列要求。
材料一 士实际上自秦汉以来,士农工商之中为四民之首,即与后来所谓“士绅”相类,一直受到历代封建王朝统治者的倚重,在传统基层社会治理中发挥重要作用。乡村社会以小农经济为主体,分散、自主与脆弱是小农的基本特征。皇权缺乏以高成本的方式对“一盘散沙”形态的小农进行直接治理的自主性,于是士绅成为皇权维护与乡村秩序建构之间的中介。张东荪认为:“在中国历史上,士能发挥其使命的,则比较上以宋朝为最。有吕氏(吕大钧)的乡约,范氏(范仲淹)的义庄,有朱子(朱熹)的社仓。凡此都不是借着官力而办的,乃真是士之所自办。不仅有关于教化,并且有助于组织。”
——摘编自夏春涛主编《中国历代治理体系研究》
材料二 发展社会主义市场经济有利于解放和发展社会主义社会的生产力,增强社会主义国家的综合国力,提高人民的生活水平,也有利于增强人们的自立意识、竞争意识、效率意识、民主法制意识和开拓创新精神,使社会主义的优越性进一步发挥出来。同时,市场自身的弱点和消极方面也会反映到精神生活中来。建立和完善社会主义市场经济体制,必须紧密结合改革和发展的实践,健全社会主义法制,加强精神文明建设,引导人们正确处理竞争和协作、自主和监督、效率和公平、先富和共富、经济效益和社会效益等关系,反对见利忘义、唯利是图,形成把国家和人民利益放在首位而又充分尊重公民个人合法利益的社会主义义利观,形成健康有序的经济和社会生活规范。
——《中共中央关于加强社会主义精神文明建设若干重要问题的决议》(1996年10月10日)
(1)根据材料一概括士绅在传统基层社会治理中发挥的重要作用。
(2)根据材料二结合所学,阐述社会主义精神文明建设的必要性;并指出社会主义核心价值观在社会层面的价值取向。
5.阅读材料,完成下列要求。
材料一 中国古代社会中,政治统治一直保持着中央集权,社会管理却相对分散,以士绅为代表的地方精英与地方政府共同管理当地事务。士绅多是有声望并且有钱有势的人,通过他们的威望和人际关系来影响地方事务。他们既参与统治过程也参与决策过程,很多有关公共福祉的事情如赈灾、修路等都有士绅的参与甚至负责,涉及到政府主要职能的诉讼,也会因为士绅的介入由公堂转为民间。士绅阶层的影响力与地方政府权力影响力相互依存又彼此制约,共同维系着大一统国家的治理。
——摘编自齐惠《中国古代协商政治的特质》
材料二 乡绅是中国明清时期活跃于乡村中的一个重要而特殊的社会阶层,拥有国家所赋予的法定特权,明代政府不仅规定乡绅本人可免除徭役,且可惠及其家庭。这就产生了一种“非正式权力”。这种非正式权力与官僚的正式权力之间既有着密切的联系,又相互区别,并彼此形成制约。明清时期的乡绅主要是这样一种社会力量的代表者,在当时社会生活中发挥重要功能,使国家与社会之间保持一种动态的平衡。他们如同一个“缓冲带”,减少着国家与社会之间的摩擦,增强着社会结构的弹性,使一个庞大的帝国机器得以灵活的运转。
——摘编自徐祖澜《乡绅之治与国家权力》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括中国古代乡绅治理的特点。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,说明中国古代乡绅治理的意义。
6.[近代士绅阶层的变迁]
材料一 经历过太平天国运动之后,针对士绅在地方影响力扩张的结局,清廷采取了相应的举措。湖北武昌府知府李有棻在武昌举办保甲总局时,将原来游离于保甲制度之外的士绅纳入重建的保甲体制之内,使之“职役化”,除履行维护地方治安的主要职能外,还承担兴办桑麻、水利、族学等地方事务。受湖湘理学浸润的湖南士绅具有强烈的道德感和关心乡土社会秩序的情怀,使得湖南士绅群体在中国社会仍是一股维护传
——摘编自陈锋等主编《明清经济发展与社会变迁》
材料二 20世纪初,随着那些能适应社会变化的士绅向城市的流动和新式知识分子在城市的滞留,一向把持基层政权的士绅阶层失去了基本的力量补充。一些对西学难以适应、抱残守缺的士绅,一旦将他们的无能、迂腐和堕落暴露在乡民面前,其树立起来的表率榜样形象就会顷刻间土崩瓦解。传统时代基于文化、身份之差而形成的乡民对于士绅的敬畏,蜕变为基于权力压榨而形成的对“劣绅”集团的社会性忿恨。农村矛盾的激化普遍以“绅民冲突”为内容展开。辛亥革命后,随着近现代化理念在政治制度层面日益渗入,士绅阶层开始分化转型。“五四”时期,士绅阶层作为封建专制主义代表被推上了历史审判台,遭到了以鲁迅为代表的作家群的强烈批判。大革命时期对地方土豪劣绅的惩治,席卷南方各省。
——摘编自李涛《士绅阶层衰落化过程中的乡村政治》
(2)根据材料二并结合所学,概括近代士绅阶层历史地位的演变趋势并分析其原因。
7.阅读材料,完成下列要求。
材料一 士绅,又称“乡绅”“缙绅”,是随着科举制的确立而逐步形成的一个特殊社会群体,主要包括科举功名之士和退居乡里的官员。这一群体不仅拥有朝廷赋予的政治与经济特权,同时还由于独占文化资本,具有对社会进行规范整合的文化权力。因此,可以说士绅是传统社会的地方领袖,通常奔走于国家与社会之间,旨在“谨庠序之教,申孝悌之义,扶危济困,仲裁纠纷,督修和维护地方上的道路、桥梁和水利工程”。几千年的传统社会里,士绅群体对于基层社会的稳定、发展,发挥着不可估量的作用。
——摘编自王雄刚《中国基层社会治理中的士绅传统》
材料二 至19世纪末20世纪初,地方社会的近代化起步,一些士绅开始投身近代实业和教育事业。1906年,清政府决定推行地方自治,这使得士绅不仅可以涉足于地方社会的经济和文化领域,而且可以进一步涉足政治领域,公然在“官治”之旁形成另一种公共权力。这一时期,各种“新政”和自治机构的首领人员组成了新的社会群体,其中包括县议会议员、议长,教育、实业、财务等局所的首领,商会、农会、教育会会长,地方保卫团局首领等,由于这些人员扮演着传统士绅的社会角色,所以仍被地方社会称为“士绅”。新的士绅是一个权力群体,因此可以称之为新官绅阶层。
——摘编自魏光奇《官治与自治——20世纪上半期的中国县制》
(1)根据材料一,概括中国古代士绅群体的主要特点。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,指出与古代相比,中国近代士绅群体的主要变化,并分析其原因。
8.阅读材料,完成下列要求。
材料一 士绅,又称“乡绅”“缙绅”,是随着科举制的确立而逐步形成的一个特殊社会群体,主要包括科举功名之士和退居乡里的官员。这一群体不仅拥有朝廷赋予的政治与经济特权,同时还由于独占文化资本,具有对社会进行规范整合的文化权力。因此,可以说士绅是传统社会的地方领袖,通常奔走于国家与社会之间,旨在“谨庠序之教,申孝悌之义,扶危济困,仲裁纠纷,督修和维护地方上的道路、桥梁和水利工程”。几千年的传统社会里,士绅群体对于基层社会的稳定、发展,发挥着不可估量的作用。
——摘编自王雄刚《中国基层社会治理中的士绅传统》
材料二 至19世纪末20世纪初,地方社会的近代化起步,一些士绅开始投身近代实业和教育事业。1906年,清政府决定推行地方自治,这使得士绅不仅可以涉足于地方社会的经济和文化领域,而且可以进一步涉足政治领域,公然在“官治”之旁形成另一种公共权力。这一时期,各种“新政”和自治机构的首领人员组成了新的社会群体,其中包括县议会议员、议长,教育、实业、财务等局所的首领,商会、农会、教育会会长,地方保卫团局首领等,由于这些人员扮演着传统士绅的社会角色,所以仍被地方社会称为“士绅”。新的士绅是一个权力群体,因此可以称之为新官绅阶层。
——摘编自魏光奇《官治与自治——20世纪上半期的中国县制》
材料三 在20世纪20年代国民革命中,以中国共产党为主导的农民运动构成了“大革命”时代的疾风暴雨,并且以农会组织为中心,重建乡村政权,剥夺乡绅权力。抗战爆发后,中国共产党的乡绅政策有所调整,不再张扬“有土皆豪,无绅不劣”的激进观念,也不再笼统地将绅士作为敌对阶级,在根据地实行的“三三制”政权中还在一定程度上吸纳了“开明士绅”,此举具有明显的统战策略意义。
——摘编自王先明《乡绅权势消退的历史轨迹》等
(1)根据材料一、概括古代士绅群体的主要特点。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,指出与古代相比,近代士绅群体的主要变化,并分析其原因。
(3)根据材料三、概括中国共产党士绅政策的调整
9.阅读材料,回答问题。
材料一 对于中国古代基层社会治理学者秦晖先生将其概括为:“国权不下县,县下惟宗族,宗族皆自治,自治靠伦理,伦理造乡绅。”而中国古代的乡绅因其文化上的独占性、政治上的特殊性、经济上的有闲性、地域范围的接近性而成为基层社会治理的主角。古代的乡绅主要有四类:第一类是卸任官员;第二类是暂居乡里的官僚;第三类是无功名无官职的乡里领袖;第四类是自由绅士。在血缘宗亲与有限地域范围下的乡绅阶层,凭借其声望、学识等树立权威,利用宗法家族伦理制度规约着乡村社会秩序,具有乡村事务的参与者、政府和村民的中间人以及乡村事务的领导建设者的多重身份。中国古代的这种“乡绅之治”促进了基层自治,协调了国家权力,节约了行政成本。
——摘编自秦德君、毛光霞《中国古代“乡绅之治”:治理逻辑与现代意蕴》
材料二 民国时期,无论是直隶翟城村的自治,山西村制,还是南京国民政府的乡村自治都采取过一系列的自治措施。第一,政府颁布了一些法律法令。第二,成立了自治机关,如翟城村成立了村公所。这是自治的执行机关,并由村公所组织村会,从而组成议决机关。山西组织了村民会议,成立息讼会,组织保卫团等组织。南京国民政府成立了乡镇民大会、乡镇公所、乡镇监察委员会。第三,选举组成自治公务人员。第四,成立了一系列的自治团体。如翟城村组织成立了公安协会、教育协会、建设协会、农民协会等,每个协会下又分多个部门。第五,发展卫生交通等活动,改善社会风气,丰富村民的生活。
——摘编自廖建林《民国乡村自治的教训》
(1)根据材料一并结合所学知识,分析中国古代乡绅之治形成的原因及其特点。
(2)根据材料二并结合所学知识,指出与古代乡绅之治相比近代乡村自治的特点,并分析其意义。
10.阅读材料,回答问题。
孝感乡绅
材料一 永春会观音岩旧有福寿桥,为南北要冲,已废。每当山水泛涨,行人病之。辉(邑绅徐腾辉)捐赀重修告竣。
材料二 下表为孝感县西湖书院捐纳情况。
时间
姓名
身份
捐银(田)
其他
乾隆二十四年
夏扶黄、高质义
邑绅(夏)、知县(高)
合捐银一千两
添建斋舍、厨屋
嘉庆元年
王垂纪、袁天常
知县(王)、邑绅(袁)
捐买官田二十三石三斗二合
嘉庆三年
屠之申
邑绅
捐银一千两
材料三 原赣州兴国知县唐希皋解绶还乡后,置求仁馆,聚众讲学。立乡约,讲《圣谕》,曰:“吾与亲友于弟为迁善改过之约,虽桑榆之景无多,亦庶几古人得正而毙之意。”
材料四 道光年间有个叫沈祥集的乡绅,生平个性非常慷慨,从不吝啬施舍,在道光戊申、己酉年间,面对汉沔水灾,积极布施救助了众多灾民。
——以上材料均据《光绪孝感县志》
以孝感为例,分析说明清代乡绅承担的社会角色。
试卷第1页,共3页
试卷第1页,共3页
学科网(北京)股份有限公司
《2025年11月1日高中历史作业》参考答案
题号
1
2
3
答案
B
D
A
1.B
【详解】据本题次题干的提示词,可知这是本质题、影响题。据本题时间信息可知准确时空是:清朝中国。18世纪后半叶,以绅士,宗族为背景的社会性捐款成为地方发商生息本金的主要来源,这表明士绅和宗族参与地方公共事务日益频繁,此举是国家与社会的良性互动与合作,有利于提升地方社会的公共治理能力,B项正确;士绅与地方政府合作,参与基层治理,强化了政府的基层管控,而非削弱了地方政府权威,排除A项;清朝中期士农工商的传统社会等级秩序没有发生根本变化,材料所述士绅参与基层治理,体现士绅阶层仍然保持一定的社会地位和影响力,而非传统社会秩序被突破,排除C项;发商生息只是一种获取公共经费的方式,重点在于士绅影响力的变化,而非商人地位的变化,排除D项。故选B项。
2.D
【详解】根据题干设问词,可知是本质题。据本题时间信息可知准确时空是1860—1916(中国湖北)。根据材料“据苏云峰《中国现代化的区域研究—湖北省,1860—1916》统计,清末民初湖北地区士绅的多向流动情况如下图所示”结合所学可知,清末民初,科举制度的废除和清王朝的灭亡,促使传统“功名”之士开始向其他行业流动,体现政治变革影响社会阶层流向,D项正确;经济社会的发展使职业结构发生变化,使从事传统职业的人们迅速向新的社会职业流动,也即社会职业结构变化影响社会流动,A项因果倒置,排除A项;材料反映士绅阶层的流动方向,未提及士绅阶层人数增加和地位上升,不能体现“发展壮大”。且随着清王朝的灭亡,传统士绅阶层或者走向没落,或者流入其他阶层,而非“发展壮大”,排除B项;材料主要表现士绅阶层的流动,并未体现其他阶层的流动,不能得出流动涉及阶层广泛,排除C项。故选D项。
3.A
【详解】本题是单类型单项选择题。据本题主题干设问词,可知这是本质题,时空是晚清时期。根据材料可知,科举制废除前后,依托科举制的乡绅集团走向衰落,这使得传统的基层治理模式遭到破坏,A项正确;材料并未涉及城乡二元体制的相关信息,与题干无关,排除B项;科举制被废除符合时代发展的趋势,排除C项;清末新政并未推动中国社会的转型,排除D项。故选A项。
4.(1)作用:士绅成为皇权维护与乡村秩序建构之间的中介;投身基层教化,以乡约教化乡里;组织社会救济,维护社会稳定。
(2)必要性:建立和完善社会主义市场经济体制的需要,市场的弱点和消极方面会反映到精神生活中来;社会主义精神文明建设是现代化建设的重要保证,有利于形成健康有序的经济和社会生活规范;是实现中华民族伟大复兴的强大精神力量。价值取向:社会层面:自由、平等、公正、法治。
【详解】(1)本题是影响类材料分析题。时空是古代(中国)。作用:据材料一“土绅成为皇权维护与乡村秩序建构之间的中介”并结合所学知识可知,士绅成为皇权维护与乡村秩序建构之间的中介;据材料一“不仅有关于教化”可得出,投身基层教化,以乡约教化乡里,传播儒家伦理道德与文化价值观;据材料一“并且有助于组织”并结合提到的“吕氏乡约”“范氏义庄”“朱子社仓”等,可得出士绅在民间慈善救济方面的贡献,即组织社会救济,维护社会稳定。
(2)本题是原因类、特点类材料分析题。时空是现代(中国)。必要性:据材料二“发展社会主义市场经济有利于……增强社会主义国家的综合国力,提高人民的生活水平,也有利于增强人们的自立意识、竞争意识、效率意识、民主法制意识和开拓创新精神,使社会主义的优越性进一步发挥出来。”“同时,市场自身的弱点和消极方面也会反映到精神生活中来。”可得出,建立和完善社会主义市场经济体制的需要,市场的弱点和消极方面会反映到精神生活中来;根据材料二“建立和完善社会主义市场经济体制,必须紧密结合改革和发展的实践,健全社会主义法制,加强精神文明建设”“形成把国家和人民利益放在首位而又充分尊重公民个人合法利益的社会主义义利观,形成健康有序的经济和社会生活规范。”并结合所学可知,社会主义精神文明建设是现代化建设的重要保证,有利于形成健康有序的经济和社会生活规范;结合所学可知,是实现中华民族伟大复兴的强大精神力量。
价值取向:结合所学,社会主义核心价值观在社会层面的价值取向是“自由、平等、公正、法治”,这四个词反映了现代公民在社会生活中追求的理想状态,自由是指人的意志自由、存在和发展的自由,是人类社会的美好向往,也是马克思主义追求的社会价值目标。
5.(1)特点:参与基层决策与治理;个人威望和人际关系影响明显;与地方政府相互依存又彼此制约;参与面广。
(2)意义:节约了行政开支;强化了对基层的控制;推动了乡村经济文化的发展;促进了乡村社会的稳定。
【详解】(1)特点:根据“以士绅为代表的地方精英与地方政府共同管理当地事务。士绅多是有声望并且有钱有势的人,通过他们的威望和人际关系来影响地方事务。他们既参与统治过程也参与决策过程”参与基层决策与治理;个人威望和人际关系影响明显;根据“很多有关公共福祉的事情如赈灾、修路等都有士绅的参与甚至负责,涉及到政府主要职能的诉讼,也会因为士绅的介入由公堂转为民间。士绅阶层的影响力与地方政府权力影响力相互依存又彼此制约”得出与地方政府相互依存又彼此制约;参与面广。
(2)意义:根据“他们如同一个‘缓冲带’,减少着国家与社会之间的摩擦,增强着社会结构的弹性,使一个庞大的帝国机器得以灵活的运转”并结合所学可知,中国古代乡绅治理的意义在于节约了行政开支;强化了对基层的控制;推动了乡村经济文化的发展;促进了乡村社会的稳定。
6.
趋势:士绅在地方的权威逐渐下降;士绅阶层出现分化,部分劣绅成为农村社会革命的对象。
原因:近代经济结构的变动;城市化进程加速;士绅阶层依附的封建专制体制衰落;西学传入和科举制的废除;新型工商业者和近代知识分子等新的社会精英集团的崛起;农民阶级的反抗和斗争。
【详解】本题是对比题、背景题。时空是近代(中国)。
趋势:根据材料“一向把持基层政权的士绅阶层失去了基本的力量补充。……其树立起来的表率榜样形象就会顷刻间土崩瓦解。”得出士绅在地方的权威逐渐下降;根据材料“士绅阶层开始分化转型”“士绅阶层作为封建专制主义代表被推上了历史审判台”得出士绅阶层出现分化,部分劣绅成为农村社会革命的对象。
原因:根据材料“20世纪初,随着那些能适应社会变化的士绅向城市的流动和新式知识分子在城市的滞留,一向把持基层政权的士绅阶层失去了基本的力量补充。”得出近代经济结构的变动;城市化进程加速;士绅阶层依附的封建专制体制衰落;根据材料“一些对西学难以适应、抱残守缺的士绅,一旦将他们的无能、迂腐和堕落暴露在乡民面前,其树立起来的表率榜样形象就会顷刻间土崩瓦解。”得出西学传入和科举制的废除;根据材料“‘五四’时期,士绅阶层作为封建专制主义代表被推上了历史审判台,遭到了以鲁迅为代表的作家群的强烈批判。大革命时期对地方土豪劣绅的惩治,席卷南方各省。”得出新型工商业者和近代知识分子等新的社会精英集团的崛起;农民阶级的反抗和斗争。
7.(1)特点:其产生与科举制紧密相关;拥有政治、经济、文化特权;是连接国家与基层社会的重要力量;兼具基层治理、基层教化等职能。
(2)变化:投身实业和教育事业;政治影响力扩大,逐渐成为推动地方自治和近代化的重要力量。原因:列强侵略日益严重,民族危机不断加剧;洋务运动、清末新政等改革的推动;选官制度的变革与科举制被废除;中央权力的下移;民族资本主义经济的发展;西学的传播。
【详解】(1)本题是特点题。时空是古代中国。根据材料一“士绅,又称‘乡绅’‘缙绅’,是随着科举制的确立而逐步形成的一个特殊社会群体”可知,古代士绅群体的产生与科举制紧密相关;根据材料一“可以说士绅是传统社会的地方领袖,通常奔走于国家与社会之间”可知,士绅群体是连接国家与基层社会的重要力量;根据材料一“这一群体不仅拥有朝廷赋予的政治与经济特权,同时还由于独占文化资本,具有对社会进行规范整合的文化权力”可知,士绅群体拥有政治、经济、文化特权;根据材料一“士绅群体对于基层社会的稳定、发展,发挥着不可估量的作用”可知,士绅群体还兼具基层治理、基层教化等职能。
(2)本题是对比题、背景题。时空是近代中国。变化:根据材料二“1906年,清政府决定推行地方自治,这使得士绅不仅可以涉足于地方社会的经济和文化领域,而且可以进一步涉足政治领域,公然在‘官治’之旁形成另一种公共权力”并结合所学可知,与古代相比,近代士绅群体政治影响力扩大,逐渐成为推动地方自治和近代化的重要力量;根据材料二“至19世纪末20世纪初,地方社会的近代化起步,一些士绅开始投身近代实业和教育事业”并结合所学可知,与古代相比近代士绅群体还投身近代实业和近代教育。原因:根据所学知识可知,近代中国所处的时代大背景是列强侵略日益严重,民族危机不断加剧;西学的传播;根据材料二“至19世纪末20世纪初,地方社会的近代化起步”“1906年,清政府决定推行地方自治”并结合所学可知,近代以来洋务运动、清末新政等改革的推动;中央权力的下移;根据材料“1906年,清政府决定推行地方自治,这使得士绅不仅可以涉足于地方社会的经济和文化领域,而且可以进一步涉足政治领域”“各种‘新政’和自治机构的首领人员组成了新的社会群体,其中包括县议会议员、议长,教育、实业、财务等局所的首领,商会、农会、教育会会长,地方保卫团局首领等,由于这些人员扮演着传统士绅的社会角色,所以仍被地方社会称为“士绅””可知,选官制度的变革与科举制被废除;根据所学知识可知,从经济角度考虑可知,民族资本主义经济的发展。
8.(1)特点:其产生与科举制紧密相关;是连接国家与基层社会的重要力量;拥有政治、经济、文化特权;兼具基层治理、基层教化等职能。
(2)
变化:政治影响力扩大,逐渐成为推动地方自治和近代化的重要力量;投身近代实业和近代教育。
原因:列强侵略日益严重,民族危机不断加剧;洋务运动、清末新政等改革的推动;选官制度的变革与科举制被废除;西学的传播;中央权力的下移;民族资本主义经济的发展。
(3)政策:国民革命时期:将乡绅作为敌对阶级,打击剥夺其权力;抗日战争时期:放弃激进观念,打击土豪劣绅,团结开明士绅共同抗日。
【详解】(1)本题是特点题。时空是古代的中国。根据材料一“士绅,又称‘乡绅’‘缙绅’,是随着科举制的确立而逐步形成的一个特殊社会群体”可知,古代士绅群体的产生与科举制紧密相关;根据材料一“可以说士绅是传统社会的地方领袖,通常奔走于国家与社会之间”可知,士绅群体是连接国家与基层社会的重要力量;根据材料一“这一群体不仅拥有朝廷赋予的政治与经济特权,同时还由于独占文化资本,具有对社会进行规范整合的文化权力”可知,士绅群体拥有政治、经济、文化特权;根据材料一“士绅群体对于基层社会的稳定、发展,发挥着不可估量的作用”可知,士绅群体还兼具基层治理、基层教化等职能。
(2)本题是对比题、背景题。时空是近代的中国。变化:根据材料二“1906年,清政府决定推行地方自治,这使得士绅不仅可以涉足于地方社会的经济和文化领域,而且可以进一步涉足政治领域,公然在‘官治’之旁形成另一种公共权力”并结合所学可知,与古代相比,近代士绅群体政治影响力扩大,逐渐成为推动地方自治和近代化的重要力量;根据材料二“至19世纪末20世纪初,地方社会的近代化起步,一些士绅开始投身近代实业和教育事业”并结合所学可知,与古代相比近代士绅群体还投身近代实业和近代教育。原因:根据材料一、二并结合所学可知,近代以来,列强侵略日益严重,民族危机不断加剧;根据材料二“ 至19世纪末20世纪初,地方社会的近代化起步”“1906年,清政府决定推行地方自治”并结合所学可知,近代以来洋务运动、清末新政等改革的推动也是变化的原因;根据材料一、二并结合所学可知,选官制度的变革与科举制被废除;西学的传播;中央权力的下移;民族资本主义经济的发展都是变化的原因。
(3)本题是特点题。时空是近代的中国。调整:根据材料三“在20世纪20年代国民革命中,以中国共产党为主导的农民运动构成了‘大革命’时代的疾风暴雨,并且以农会组织为中心,重建乡村政权,剥夺乡绅权力”可知,国民革命时期,中国共产党将乡绅作为敌对阶级,打击剥夺其权力;根据材料三“不再张扬‘有土皆豪,无绅不劣’的激进观念,也不再笼统地将绅士作为敌对阶级,在根据地实行的‘三三制’政权中还在一定程度上吸纳了‘开明士绅’”可知,抗日战争时期,中共放弃激进观念,打击土豪劣绅,团结开明士绅共同抗日。
9.(1)原因:小农经济的影响;中央权力难以完全触及乡村;政府节省行政成本的需要;儒家思想影响;宗族制度和宗法观念影响;乡绅自身的特点等。
特点:乡绅是乡村自治的主体;成为乡绅的条件较多,乡绅人数少;乡绅是连接官民的中间人等。
(2)特点:政府主导;注重立法;建立自治机关;主体范围扩大;具有民主色彩;成立自治团体。
意义:有利于乡村风气改善和社会发展;推动乡村治理从传统走向现代;为现代新农村建设提供借鉴。
【详解】(1)本题是背景题、特点题。时空是古代中国。原因:根据材料一“国权不下县,县下惟宗族”并结合所学知识,小农经济下,政府行政力量有限,中央权力难以完全触及乡村,需依赖地方自治,由此可得出小农经济的影响;中央权力难以完全触及乡村;政府节省行政成本的需要;根据材料一“自治靠伦理,伦理造乡绅”及乡绅的“文化独占性”可知,儒家思想强调伦理纲常,乡绅作为儒家文化的承载者,通过伦理教化维持秩序,由此可得出儒家思想影响;根据材料一“宗族皆自治”及乡绅“利用宗法家族伦理制度”可知,宗族制度以血缘关系为基础,乡绅凭借宗族权威管理基层,宗族制度和宗法观念是乡绅之治的社会基础,由此可得出宗族制度和宗法观念影响;根据材料一信息“乡绅的四大类别及其多重身份”可知,卸任官员、暂居官僚等乡绅凭借政治经验和地方声望,乡绅自身特点使其成为治理主体,由此可得出乡绅自身的特点。特点:根据材料一信息“乡绅是基层社会治理的主角”可知,乡绅通过声望、学识和宗法伦理主导乡村事务,由此可得出乡绅是乡村自治的主体;根据材料一信息“乡绅四类(卸任官员、暂居官僚等)”可知,成为乡绅需具备功名、官职或地方威望,条件较多且人数少,由此可得出成为乡绅的条件较多,乡绅人数少;根据材料一信息“乡绅是政府和村民的中间人”可知,乡绅既代表政府传达政令,又为村民争取利益,,由此可得出乡绅是连接官民的中间人。
(2)本题是对比题、特点题、影响题。时空是古代及近代中国。特点:根据材料二信息“政府颁布法律法令”“成立自治机关”可知,民国政府通过立法和设立机构主导自治,政府主导且注重立法,由此可得出政府主导;注重立法;建立自治机关;根据材料二信息“选举组成自治公务人员”“成立自治团体”可知,村民会议选举、自治团体的成立,体现民主色彩和主体范围扩大,由此可得出主体范围扩大;具有民主色彩;成立自治团体。意义:根据材料二“发展卫生交通等活动,改善社会风气”可知,有利于乡村风气改善和社会发展;结合所学近代化转型背景,民国乡村自治引入民主选举和法制化治理,推动乡村治理从传统走向现代;联系现代基层治理经验,民国自治实践为当代村民自治提供历史借鉴,为现代新农村建设提供借鉴。
10.孝感乡绅捐建桥梁、学校,说明清代乡绅是地方社会建设的支持者。孝感乡绅聚众讲学,立乡约,讲《圣谕》,说明清代乡绅是地方社会教化的推动者。孝感乡绅慷慨施舍,救助灾民,说明清代乡绅是地方社会救济的参与者。综上所述,清代乡绅积极参加地方的社会建设、社会教化、社会保障,在基层治理方面发挥了积极作用。
【详解】本题是特点题,时空是清朝(中国)。根据材料二“孝感县西湖书院捐纳情况”可知,孝感乡绅捐建桥梁、学校,说明清代乡绅是地方社会建设的支持者;根据材料三“原赣州兴国知县唐希皋解绶还乡后,置求仁馆,聚众讲学。立乡约,讲《圣谕》”可知,孝感乡绅聚众讲学,立乡约,讲《圣谕》,说明清代乡绅是地方社会教化的推动者;根据材料四“积极布施救助了众多灾民”可知,孝感乡绅慷慨施舍,救助灾民,说明清代乡绅是地方社会救济的参与者。综上所述,清代乡绅积极参加地方的社会建设、社会教化、社会保障,在基层治理方面发挥了积极作用。
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。