第16课 国家出路的探索与列强侵略的加剧（备课笔记系列讲义）历史统编版中外历史纲要上

本讲义聚焦晚清“国家出路的探索与列强侵略的加剧”，系统梳理太平天国运动、洋务运动、边疆危机、甲午中日战争及瓜分狂潮的背景、过程与影响，构建“民族危机加深—各阶级探索—局限与失败”的历史脉络，为学生提供清晰的学习支架。 该资料以唯物史观为指导，通过史料实证（如《天朝田亩制度》选段分析）、问题探究（如甲午战败原因讨论）等环节，引导学生理解农民阶级与地主阶级探索的局限性。结合人民英雄纪念碑浮雕、台湾反割台斗争等案例，强化家国情怀，课中助力教师引导学生深度分析，课后帮助学生回顾知识、弥补理解盲点。

第16课 国家出路的探索与列强侵略的加剧 认识列强侵华（甲午中日战争）对中国社会的影响，概述晚清时期中国人民反抗外来侵略的斗争事迹，理解其性质和意义；认识社会各阶级为挽救危局所作的努力及存在的局限性。 1.梳理太平天国运动、洋务运动、边疆危机和甲午战争等历史事件的是背景和过程，分析其历史影响，提升时空观念和归纳历史发展线索的能力。 2.通过分析洋务运动与甲午战争的相关史料，探究洋务运动与甲午战争分别对近代中国产生了什么影响，培养史料实证能力；在小组合作中，讨论洋务运动和甲午战争的历史关联，增强合作探究与表达能力。 3.认识近代中国在列强的侵略下，民族危机不断加深，先进的中国人不断探索救亡图存道路，理解中华民族的抗争史，树立正确的民族观。 1.教学重点： 太平天国运动的背景和影响。 洋务运动的背景、目的和影响。 甲午战争的背景、过程和影响。 2.教学难点： 太平天国运动的性质和局限性。 洋务运动的指导思想以及对中国近代化的影响。 结合地图了解边疆危机的史实。 甲午战争后对民族意识的影响。 甲午战争后帝国主义瓜分中国的史实。 图为北京天安门广场人民英雄纪念碑上的金田起义浮雕。人民英雄纪念碑上为什么刻上了这样一幅浮雕？因为以金田起义为开端的太平天国运动，是近代中国规模最大的一次农民起义。这次起义在鸦片战争十年后爆发，代表了近代中国人民寻求国家出路的早期探索。 表明金田起义先烈是人民英雄，肯定了太平天国运动的农民起义性质。 太平天国运动 广东花县人洪秀全在多次科举考试落第后极端失望，吸收了在广州得到的基督教布道书的一些思想，提出了“拜上帝”的主张。他的同乡冯云山到广西紫荆山号召民众加入拜上帝会，团结了许多穷苦农民。1851年1月11日，洪秀全、杨秀清等在广西桂平金田村发动起义，建号太平天国。不久，洪秀全称天王。太平军一路北上，出广西，经湖南，占领湖北省城武昌。1853年，太平军沿长江东下，经九江、安庆，占领南京，改南京为天京，定都于此。然后，太平军北伐、西征，占领湖北、江西、安徽的许多地方，军事上达到鼎盛， 军事上的鼎盛，但是孤军深入最终失败 但领导集团日渐腐败。农民阶级局限性 太平天国运动爆发的背景。 根本：腐朽的封建统治，沉重的剥削激化了阶级矛盾； 外部：外国资本主义的侵略，民族矛盾激化； 直接：两广自然灾害严重，各种矛盾突出； 主观：拜上帝教的创立（中国传统儒家大同思想+农民阶级的平均主义思想+西方基督教义）。 学习聚焦 太平天国提出了一系列社会政治主张。由于领导集团内讧，不能突破封建秩序，太平天国运动最终失败。 农民阶级的局限性，没有先进阶级的领导。 太平天国运动失败的原因：中外反动势力的联合镇压，体现了时代局限性。 1856年，太平天国领导集团发生内讧，杨秀清、韦昌辉被杀，石达开出走，太平天国在政治、军事上开始衰落。之后，洪仁玕、陈玉成、李秀成进入最高领导层，太平军先后取得浦口、三河大捷，但在安庆战役中败于曾国藩统率的湘军。1864年，在湘军、淮军和外国人带领的洋枪队进攻下，太平军节节败退，天京等地被攻破，太平天国运动失败。 天京变乱的实质？说明了什么？ 实质：皇权思想争权夺利。体现了农民阶级的局限性。 太平天国运动失败的原因： ①主观原因（根本原因）： 农民阶级的历史局限性；缺乏科学思想理论的指导（两纲领、拜上帝会）；没有先进阶级领导、难以形成坚强的领导核心，不能冲破封建社会的制度和思想（皇权思想、等级思想）。 ②客观原因：中外反动势力的联合绞杀 太平天国前期曾颁布《天朝田亩制度》，提出了“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使”的主张，否定了封建地主土地所有制，反映了农民追求社会财富平均的理想；后期曾颁布《资政新篇》，提出了新的社会经济政策，试图回答农民革命应当向何处去的问题。在当时的历史条件下，这两个文件都未能实施。由于农民阶级的历史局限性，缺乏科学思想理论的指导，没有先进阶级的领导，不可能冲破封建社会的制度和思想，失败是必然的。 太平天国运动失败的教训：在半殖民地半封建社会，由于阶级局限性，农民阶级不能领导中国民主革命取得胜利。 《天朝田亩制度》的评价： 革命性：否定了封建地主土地所有制，反映了农民追求社会财富平均的理想。 空想性：绝对平均主义，严重脱离实际，无法实现。 落后性：把小农经济作为追求目标，未超越封建主义范畴。 《资政新篇》的评价： 进步性：向西方学习，提倡发展资本主义，符合历史潮流。 局限性：没有解决农民对土地的迫切希望与要求，无法调动农民的积极性。缺乏稳定的社会环境，未能实施。 史料阅读 凡分田照人口，不论男妇。算其家口多寡，人多则分多，人寡则分寡，杂以九等，如一家六人，分三人好田，分三人丑田，好丑各一半。凡天下田，天下人同耕，此处不足则迁彼处，彼处不足则迁此处。……有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖也。 ——《天朝田亩制度》 反映的问题： 绝对平均主义，严重脱离实际，违背社会发展规律，根本无法实现。 太平天国运动虽然失败，但它沉重打击了清王朝的统治，引起政治和权力结构的变化。随着湘淮系官僚集团的崛起，中央权力下移，对此后历史的发展产生重大影响。 性质：中国近代史上一场伟大的反侵略反封建的农民革命战争。 影响：①沉重打击了清王朝统治，引起政治和权力结构的变化。②湘淮系（汉族）官僚集团的崛起，清政府中央权力下移。③促使清王朝变革，催生了洋务运动，有利于中国近代化。④对后来的政治力量产生了间接影响。⑤推动社会习俗的变迁⑥太平天国运动打击了列强侵略，客观上阻止了中国迅速殖民地化。⑦战乱给人民造成深重的苦难，破坏了富饶地区的生产力，迟滞了这些省份的近代化进程。中国内乱给外国侵略者可乘之机（第二次鸦片战争）。 洋务运动 经过两次鸦片战争，统治阶级中的一些当权人物看到了欧美国家的船坚炮利。为了挽救国家的颓势，他们推行了一系列以“自强”“求富”为目标的洋务新政。学术界把这种推行新政的 军用 民用 系列举措称为“洋务运动”，把提倡洋务新政的官僚称为“洋务派”。洋务派人物主要有奕䜣、曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等人。他们认为开办洋务新政，购置船炮器械，“可以剿发逆，可以勤远略”。 直接目的：对内镇压农民起义，对外抵抗外来侵略 洋务运动的背景： ①内忧：太平天国运动沉重打击了清王朝的统治。 ②外患：经过两次鸦片战争，统治阶级中的一些当权人物看到了欧美国家的船坚炮利。 指导思想：中学为体，西学为用。（在不改变传统政治制度的前提下，利用西方先进技术，维护清朝统治。） 学习聚焦 致力于“自强”“求富”的洋务运动是清朝统治阶级的自救运动，未能达到目的。 根本目的：维护清政府的封建统治 学思之窗 咸丰十一年（1861年）七月十八日曾国藩在《复陈购买外洋船炮折》中说： 况今日和议既成，中外贸易，有无交通，购买外洋器物，尤属名正言顺。购成之后，访募覃思之士，智巧之匠，始而演习，继而试造，不过一二年，火轮船必为中外官民通行之物，可以剿发逆，可以勤远略。 阅读上述史料，你能理解洋务新政的目的吗？ 曾国藩主张学习洋人技术然后仿造，目的是剿发逆，勤远略。即对内镇压对外御侮，以维护腐朽的封建制度。 为了自强，洋务派创办了一批官办的军事工业，如江南机器制造总局、福州船政局、天津机器局等。为了求富，洋务派又开办了一批官督商办的民用企业，如上海轮船招商局、上海机器织布局、开平煤矿等。洋务派还办了培养翻译和军事人才的学校，建成了以北洋舰队为代表的新式海军。 洋务运动在经济、教育、军事等领域推动了中国早期近现代化： 思想：提出了 “中学为体，西学为用”这一最早的近代化思想； 经济：创办近代机器工业，开启了近代中国工业文明的先河； 政治：阶级结构发生变化，使中国无产阶级逐渐壮大，催生了中国资产阶级的诞生； 教育：创办新式学堂，派遣留学；培养翻译、科技、军事方面的人才； 军事：创办新式海军，配备先进军备，推动军事近代化； 外交：建立了中国第一个常设的外交机构总理衙门。 学习西方先进技术，但是政府主导企业，管理方式官僚化。 洋务新政引进了资本主义国家的机器生产技术，是中国早期 洋务运动的局限性 现代化的尝试。①洋务派期望洋务新政可以保障国家安全，抵抗外敌侵略，后来的事实证明这个目的未能达到。②洋务派的初衷不是改变封建统治，只是引进资本主义国家新的军事和生产技术，是在封建制度的基础上修修补补，洋务运动的失败是必然的。 结果：甲午中日战争中北洋水师全军覆没，宣告了洋务运动的破产。 失败的原因 根本：只引进西方技术，没有彻底变革封建制度 其他：顽固势力的阻扰；列强不希望中国真正富强 积极影响：①引进了资本主义国家的机器生产技术，是中国早期现代化的尝试。 ②推动了自然经济的瓦解。 ③客观上刺激了民族资本主义的产生。 ④在一定程度上抵制西方的经济侵略。 ⑤随着官督商办和官商合办的民用股份制企业出现，股票开始走向市场。 边疆危机与甲午中日战争 19世纪60年代以后，中国西北、西南、东南边疆地区安全遇到了严重危机。俄国、英国、日本、法国加紧了对中国的侵略。 新问题：边疆危机从以陆上为主到以海上为主；传统宗藩体制遭受冲击；国家主权遭到破坏。 1864年，新疆地区少数民族上层分子反对清政府，形成内乱局面。英国支持的浩罕国军事首领阿古柏趁机入侵，占领南疆和北疆部分地区。俄国出兵占领伊犁地区。1875年，清政府任命左宗棠为钦差大臣督办新疆军务，发兵新疆，1878年2月收复新疆南北两路。后来，清政府与俄国交涉，收回伊犁大部分地区。1884年，清政府在新疆地区正式建省，使西北边疆渡过了危机。 左宗棠收复新疆的意义： 捍卫国家统一：成功粉碎阿古柏侵略政权及外部势力割裂新疆的图谋，维护了中国领土完整。 巩固西北边防：重设新疆行省（1884年），强化中央政府对新疆的治理，奠定了现代中国西北疆域的基础。 提振民族精神：在晚清积贫积弱的背景下，此次军事胜利展现了维护国家主权的决心，鼓舞了民心。 学习聚焦 19世纪60年代后，中国出现了严重的边疆危机。甲午中日战争与《马关条约》的签订，进一步把中国社会推向了半殖民地半封建社会的深渊。 反映的本质是中国民族危机不断加深。 越南是清朝的藩属国。1883年8月，法国控制了越南，把侵略矛头对准了中国，中法战争于年底打响。1884年8月，法军偷袭马尾军港，炮毁福州造船厂。同年，法军进攻台湾，当地军民在督办台湾军务大臣刘铭传领导下，严密布防，多次击退法军。1885年3月，清军在冯子材率领下取得镇南关大捷，法军败退，法国内阁因此倒台。这时，清廷下达停战令。6月，李鸿章与法国驻华公使签订了中法《越南条款》，承认法国占领越南。1885年台湾建省，清政府强化了对台湾的管辖。 中法战争的影响： “不败而败”：清军在陆战（如镇南关大捷）取胜，但清政府仍签订屈辱条约，丧失越南宗主权，暴露其软弱。 加速侵略：此役暴露清政府的无能，刺激了列强（尤其是日本）进一步侵略中国的野心。 台湾建省：战争凸显台湾战略地位，清政府于1885年将台湾升格为行省，以加强防务。 洋务受挫：耗费巨资的福建水师覆灭，标志着洋务运动“自强”目标遭受重大挫折。 历史纵横 宗藩关系 由于经济文化发展程度的差异，明清时期中国与周边一些国家间形成一种称为宗藩关系的国家关系体系。一些周边国家向明清朝廷“纳贡称臣”，接受明清皇帝的册封，使用明清皇帝年号。宗主国不干涉藩属国内政。这种关系不是通过武力形成的。朝鲜、琉球、越南、缅甸等国都与中国形成了这样的关系。从1879年日本吞并琉球起，这种宗藩关系逐渐解体。 中国被迫承认越南、朝鲜独立，打破了传统宗藩关系。 日本早就想占领中国的台湾和藩属国朝鲜、琉球，然后进攻中国大陆。因朝鲜发生农民起义，朝鲜国王请求清政府出兵。通过明治维新壮大了国力的日本，趁机出兵朝鲜，且在牙山口外丰岛偷袭清朝运兵船。1894年8月，甲午中日战争正式开始。9月，清军在平壤大败。同月，在黄海海战中，北洋舰队官兵英勇作战，重创日本舰队，致远舰管带邓世昌、经远舰管带林永升率部英勇奋战，最终与舰同沉。此次海战中，北洋舰队遭到重大损失。战后，李鸿章发出“避战保船”命令，北洋海军失去了制海权。随后，日军入侵辽东半岛，在占领旅顺后，进行了长达4天的大屠杀，杀害2万多中国人。1895年2月，日军在山东半岛登陆后，摧毁了北洋舰队基地威海卫军港，北洋舰队覆灭。清政府派李鸿章到日本马关与日本政府议和，被迫签订《马关条约》，承认朝鲜“独立”， 宗藩体系终结，国际地位降低 割让辽东半岛、台湾全岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛给日 破坏中国领土主权，刺激了列强瓜分中国的野心，民族危机进一步加深。 本，赔款2亿两白银，增开沙市、重庆、苏州、杭州为通商 增加人民负担，激化阶级矛盾 列强侵略势力进一步深入到中国内地 口岸，日本可以在中国通商口岸设厂制造。 列强侵华方式由商品输出为主转为资本输出为主的阶段，严重阻碍中国民族工业的发展 甲午战争的背景： ①根本原因：明治维新以后，日本大陆政策的确立和资本主义的发展。 ②外部原因：第二次工业革命后，西方列强进入帝国主义阶段，对外加紧侵略扩张以及欧美列强默许或支持日本侵略。 ③清政府：清政府腐败，“避战求和”。（可乘之机） ④直接原因：朝鲜爆发农民起义（东学党起义） 在甲午战争中，北洋海军建设不足，军力下降，同时因为避战自保，指挥不当，北洋水师全军覆没，最终战败。 思考点 你能说说中国在甲午中日战争中失败的原因吗？ 主要原因：日本蓄谋已久，准备充分，军民上下一心。 根本原因：清政府统治腐败，民众尚未觉醒。 甲午战争的失败加速了日本资本主义的发展，提高了日本的国际地位，刺激了日本进一步对外侵略扩张的野心。 甲午战败之后各阶级的救亡探索： 资产阶级： ①民族资本主义初步发展，张謇等提出“实业救国” ②民族资产阶级登上政治舞台，维新派、革命派开展救亡图存运动 农民阶级：义和团运动 清政府：军事改革、清末新政 地主阶级：分化出立宪派 台湾：台湾人民反割台斗争 《马关条约》丧权辱国，进一步把中国社会推向了半殖民地半封建社会的深渊。甲午中日战争的失败，证明了洋务运动的破产。 甲午战败对中国的影响： 政治：半殖民地化程度大大加深,民族危机空前严重；列强拉开了瓜分中国的序幕；标志着洋务运动的破产； 经济：经济侵略更加残酷（巨额赔款、资本输出），严重阻碍中国民族资本主义发展；客观上刺激了中国民族资本主义的发展； 思想：刺激民族觉醒，促进社会变革。 日本侵占台湾后，台湾人民进行了顽强抗争。1895年5至10月，台湾义勇军与以刘永福为首的留台清军一起，展开了一波又一波反抗日军占领的武装斗争，重挫了日本占领军。台湾人民的武装抗日斗争，表明了台湾人民不屈服于日本的坚强意志。 反映了民族意识的进一步觉醒。 瓜分中国的狂潮 《马关条约》签订后，俄、德、法“三国干涉还辽”。日本被迫归还辽东半岛，但向清政府索取3000万两白银“赎辽费”。为了在三年内向日本交出2.3亿两白银，清政府分三次向俄法银行团、英德银行团以高额利息借款 3亿两白银。 学习聚焦 清政府向欧洲大借款、列强在华划分势力范围和强租租借地，掀起了列强瓜分中国的狂潮。 甲午战败刺激了列强瓜分中国的野心，反映了民族危机的加深。 各帝国主义国家纷纷在中国划分势力范围，在从渤海到南海的中国沿海地区强租租借地：俄国租旅大，英国租威海卫，德国租胶州湾，英国租九龙，法国租广州湾。列强还在中国 实质：帝国主义国家争夺在华利益 大量掠夺铁路和工矿利权。 列强侵略方式： 政治上：抢占租借地，划分势力范围。 经济上：资本输出，掠夺铁路和工矿利权。 问题探究 帝国主义列强侵入中国的目的，决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。帝国主义列强的目的和这相反，它们是要把中国变成它们的半殖民地和殖民地。 帝国主义列强为了这个目的，曾经对中国采用了并且还正在继续地采用着如同下面所说的一切军事的、政治的、经济的和文化的压迫手段，使中国一步一步地变成了半殖民地和殖民地： 上述这些情形，就是帝国主义侵入中国以后的新的变化的又一个方面，就是把一个封建的中国变为一个半封建、半殖民地和殖民地的中国的血迹斑斑的图画。 —毛泽东《中国革命和中国共产党》，《毛泽东选集》第2卷 对照《19世纪末帝国主义列强在华划分势力范围示意图》，谈谈你对毛泽东这段论述的认识。 列强侵略中国是要剥削压迫中国，是要把中国变成半殖民地半封建国家。 学习拓展 洋务运动中后期，少数“官督商办”的民用企业发展为独立经营的商办企业，从而产生了早期民族资本主义企业。由于《马关条约》允许外国人在中国设厂制造，清政府不得不放开民间办企业。甲午中日战争后，一批民族资本主义企业发展起来，早期民族资产阶级由此产生。民族资产阶级是在帝国主义和封建主义压迫下产生的，先天具有软弱性和妥协性。中国工人阶级的产生要早于资产阶级。洋务运动前，近代产业工人就在外资工厂里诞生。甲午中日战争前后，近代产业工人已达到20万人左右。早期工人阶级虽然人数不多，但代表了新的生产力，是近代中国最革命的阶级。 搜集资料，进一步了解近代中国工人阶级和资产阶级产生的情况。 上网查找资料,或者查阅中国近代经济史相关图书,了解中国近代工人阶级和民族资产阶级产生的历史,了解中国工人阶级和民族资产阶级都是中国近代新产生的阶级。在欧洲资本主义国家,工人阶级和资产阶级是同时产生的。在近代中国,工人阶级的产生早于民族资产阶级。民族资产阶级在半殖民地半封建社会条件下,生存条件很艰难,决定了中国民族资产阶级的软弱性。 关于洋务运动 20世纪80年代，关于洋务运动有许多讨论，大体上有三派观点。 第一派认为洋务运动是帝国主义和封建主义相结合的产物，是统治阶级为挽救自身危亡而发起的自救运动。它对促使中国资本主义发生方面客观上有进步作用，但对社会生产力的发展主要起了阻碍作用。在帝国主义和封建主义的统治下，它不可能使中国走向独立的资本主义社会，因而不能认为它是近代中国进步运动和进步潮流的开端。 第二派认为，洋务运动促进了中国资本主义的发生，是进步运动。他们把是否促进社会生产力的发展作为评价洋务运动的标准，认为洋务运动是封建势力和外国侵略者之间矛盾的产物，主要目的是抵制外国对中国的政治经济侵略。它是地主阶级向西方学习的运动，是带有资本主义倾向的地主阶级改革运动，延缓了而不是加速了中国半殖民地化的过程，因而是中国近代史上一次进步运动，其主要历史作用是积极的。 第三派对上两派有所批评，既不同意它是进步的运动，也不同意它是反动的运动。这一派认为洋务运动符合中国资本主义发展的客观要求，在19世纪70年代中期就具有了“御侮”的性质并促进了中国资本主义的发展，是顺应了历史潮流的。只是到了19世纪八九十年代后，由于中国民族资产阶级的形成和资产阶级改良思想的逐步成熟，洋务思想和洋务派才失去积极意义，而成为反动的东西。 汪敬虞研究了洋务企业和近代中国资本主义的发展和不发展后认为，在中国资本主义现代企业的产生方面，以商人为主体的民间活动要先于以洋务派官僚为主体的官场活动。最先在中国接触资本主义并且实践资本主义的是和入侵的外国资本主义发生联系的新式商人。洋务派官办、官督商办企业后来虽然在中国资本主义现代企业产生过程中居于主导地位，但洋务派并不能成为扶助中国资本主义发展的积极力量，洋务派官僚不是站在促使中国资本主义走向发展的一面。①汪敬虞在研究了洋务派的官督商办企业以后得出结论:“插手现代企业的洋务派官僚，并不能承担发展中国资本主义的历史任务。”②姜铎在讨论洋务企业的性质时，认为洋务企业属于早期官僚资本性质，具有买办性和封建性，“洋务企业的垄断排他倾向，抑制了私人资本的自由发展，也是客观存在，不应否认的”。③还有人指出:“近代中国存在着几种不同性质的资本主义运动。只有民族资本主义才是对中国历史的发展和中国人民的解放有利的，才是进步的。官僚资本主义和殖民主义，则是造成中国贫穷落后的根本因素，是反动的。中国不是多了民族资本主义，而是多了封建主义、官僚资本主义和帝国主义。比较起官僚资本主义和帝国主义在华开办的企业，民族资本主义企业是十分微弱的。因此，不加分析地以资本主义运动作为主要线索来考察中国近代历史发展的进程，笼统地说洋务运动反映了近代中国人民政治觉悟的迅速发展，代表了时代前进的方向，是难以令人首肯的。” 3/3 学科网（北京）股份有限公司 $