内容正文:
九年级上册第三单元
第一课段
肆
第四课时
探究志趣 感悟情怀
间
云
“写一首好诗,不是写几句漂亮的诗句,而是要写出诗人自己的感动。”(叶嘉莹)写文章也是这样,好文章一定是融入了作者的情感,并唤起了读者的情感共鸣。再读本单元三篇课文写景句群,品一品三位作者寄寓山水中的情感有何不同。
课堂导入
壹
(1)品味课文,感悟文中意境,发挥联想和想象能力,体会作者在文中蕴含的情感;
贰
(2)三位作者都是寄情于山水,比较他们不同的思想情感,感受他们的智慧,接受美的熏陶。
课时目标
(1)家国情怀,在古代文人的笔下,总是避免不了的。前面的学习中,我们已经了解到了这三篇文章的作者信息及文章的写作背景,请结合这些信息完成课堂任务清单。
(2)身份转变,换位思考:范仲淹和苏轼同属北宋时期,也都是政治参与者,《岳阳楼记》和《醉翁亭记》的成书更差不多是同时间;张岱在明亡以后,拒绝入仕清廷,进山著书以避世,坚持以明朝的纪年方式撰文。或因事或因时,三位文人各具情怀。如果你是当时的当事人,会有怎样的所思所想呢?
课堂任务
(3)作者互换,探究思考:如果把范仲淹和欧阳修当时面临的情形互换,欧阳修有没有心忧天下的博大胸怀和气魄,范仲淹看到眼前的欢乐之景会“忧”还是会“乐”呢?
南
江
任务交流
(1)课堂任务清单
课文 主旨语句 思想感情 方法建议
岳阳楼记 查阅资料, 合作探究。
醉翁亭记
湖心亭看雪
先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。
凸显古仁人“不以物喜,不以己悲”的博大胸怀。
醉翁之意不在酒,在乎山水之间也。
表达陶醉山水与民同乐的自得之乐。
莫说相公痴,更有痴似相公者。
在天人对比中表现坚守自我、独与天地精神往来的情怀。
范仲淹和苏轼同属北宋时期,也都是政治参与者,《岳阳楼记》和《醉翁亭记》的成书更差不多是同时间;张岱在明亡以后,拒绝入仕清廷,进山著书以避世,坚持以明朝的纪年方式撰文。或因事或因时,三位文人各具情怀。如果你是当时的当事人,会有怎样的所作所为呢?
(2)身份转变,换位思考
参考背景
写《岳阳楼记》时,范仲淹正处于人生低谷之中。他曾以龙图阁直学士身份镇守延州,抗击西夏的入侵,战功卓著,有“军中有一范,西贼闻之惊破胆”的赞誉。庆历三年(1043),被宋仁宗召回朝廷,任命为副宰相,实施变革。彼时的北宋王朝积贫积弱,内有“官僚队伍庞大,行政效率低,人民生活困苦”之忧,外有“辽和西夏威胁着北方和西北边疆”之患。身为参知政事的范仲淹提出了十项政治改革方案,史称“庆历新政”。但不为保守派所容,庆历五年,变革失败。五十八岁的范仲淹被撤去军政要职,被流放到邓州等地,贬为邓州知州。
当时身为谏官的欧阳修因上书为范仲淹等改革派辩护,也几乎于同一时间被贬安徽滁州,在第二年(即庆历六年)写下了《醉翁亭记》。欧阳修在滁州实行宽简政治,发展生产,使当地人过上了一种和平安定的生活。
参考背景
从被贬后在任上的理政实事来看,欧阳修同范仲淹一样,具有“不以物喜,不以己悲”的情怀,把“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”作为理想追求,以济世兴国为己任。
参考背景
张岱出身仕宦家庭,早岁生活优裕,久居杭州。明亡,避居剡溪山,悲愤之情悉注于文字之中,晚年避居山中,穷愁潦倒坚持著述。一生落拓不羁,淡泊功名,具有广泛的爱好和审美情趣。他喜游历山水,深谙园林布置之法;懂音乐,能弹琴制曲;善品茗,茶道功夫颇深;好收藏,具备非凡的鉴赏水平;精戏曲,编导评论追求至善至美。张岱笔下的山水洁净空旷,有悲伤与孤寂蕴含其中。他隐居山中,纵情山水,为的是寻求自我,安放自我的心灵。
想一想,我们如果作为当事人,会怎么做呢?
(3)作者互换,探究思考
在前面的学习中,我们找到了作者在文中表达自己志向的语句。让我们把视野聚焦,来读一读文中的这些段落——
《岳阳楼记》:不以物喜,不以己悲,居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君。是进亦忧,退亦忧。然则何时而乐耶?其必曰“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”乎!
《醉翁亭记》:然而禽鸟知山林之乐,而不知人之乐;人知从太守游而乐,而不知太守之乐其乐也。
从字面上看,范仲淹在这一段提到最多的一个字是“忧”,而欧阳修在文段中提到最多的字是“乐”,一忧一乐似迥乎不同。范仲淹是一个忧国忧民,无论何时何地都忧心忡忡的形象,欧阳修却恰恰与之相反。但真的是这样吗?如果把范仲淹和欧阳修当时面临的情形互换,欧阳修有没有心忧天下的博大胸怀和气魄,范仲淹看到眼前的欢乐之景会“忧”还是会“乐”呢?
交流总结
——《孟子·梁惠王下》
为民上而不与民同乐者,(亦)非也。
乐民之乐者,民亦乐其乐;忧民之忧者,民亦忧其忧。乐以天下,忧以天下,然而不王者,未之有也。
总
结
中国古代深受传统儒家思想熏陶的文人,多有“穷则独善其身,达则兼济天下”的心理。范仲淹发展了“乐以天下,忧以天下”的思想,而欧阳修则继承了“为民上而不与民同乐者,亦非也”的观点,二者都是封建儒家的“民本”思想。因此,范仲淹的“家国君民之忧”与欧阳修的“山水诗酒之乐”在本质上是相同的。因此,即使两人所面对的情形互换,最终传达出的志趣情怀虽有表述形式上的不同,终会殊途同归。
课后任务
阅读苏轼的《喜雨亭记》,思考它和《醉翁亭记》所表现的思想感情有何异同。
吾生也有涯
而知也无涯
本文件著作权为创作公司所有, 仅限于教师教学及其他非商业性和非盈利性用途。如发现盗用、转卖、网络传播等侵权行为, 本公司将依法追究其相应法律责任。
部分素材选自网络, 如有争议, 请联系删改。
声 明
$
课时四
任务清单一
课文
主旨语句
思想感情
方法建议
岳阳楼记
查阅资料,
合作探究。
醉翁亭记
湖心亭看雪
课后任务文本
喜雨亭记
苏轼
亭以雨名,志喜也。古者有喜,则以名物,示不忘也。周公得禾,以名其书;汉武得鼎,以名其年;叔孙胜敌,以名其子。其喜之大小不齐,其示不忘一也。
予至扶风之明年,始治官舍。为亭于堂之北,而凿池其南,引流种木,以为休息之所。是岁之春,雨麦于岐山之阳,其占为有年。既而弥月不雨,民方以为忧。越三月,乙卯乃雨,甲子又雨,民以为未足。丁卯大雨,三日乃止。官吏相与庆于庭,商贾相与歌于市,农夫相与忭于野,忧者以喜,病者以愈,而吾亭适成。
于是举酒于亭上,以属客而告之,曰:“五日不雨可乎?”曰:“五日不雨则无麦。”“十日不雨可乎?”曰:“十日不雨则无禾。”“无麦无禾,岁且荐饥,狱讼繁兴,而盗贼滋炽。则吾与二三子,虽欲优游以乐于此亭,其可得耶?今天不遗斯民,始旱而赐之以雨。使吾与二三子得相与优游以乐于此亭者,皆雨之赐也。其又可忘耶?”
既以名亭,又从而歌之,曰:“使天而雨珠,寒者不得以为襦;使天而雨玉,饥者不得以为粟。一雨三日,伊谁之力?民曰太守。太守不有,归之天子。天子曰不然,归之造物。造物不自以为功,归之太空。太空冥冥,不可得而名。吾以名吾亭。”
思考:
《醉翁亭记》和《喜雨亭记》都是抒情散文,谈谈他们所表现的思想感情有何异同。
学科网(北京)股份有限公司
$