内容正文:
就英法联军远征中国
致巴特勒上尉的信
雨果
书信格式
一般包括称呼、问候语、正文、祝愿语、署名、日期六部分。
3.书信格式
一般包括称呼、问候语、正文、祝愿语、署名、日期六部分。
书信格式
XXX(称呼)
您好(问好):
正文—————————————————————————————
此致
敬礼/祝福语
署名
日期
1856年,英法联军发动了第二次鸦片战争。1860年10月,英法联军闯进圆明园,大肆抢掠,把园里凡能搬动的金银珠宝和珍贵文物统统抢走,来不及拿的或者拿不动的东西,就任意打碎、践踏。最后一把火把这座经营了一百多年的“万园之园”烧成了一堆败瓦颓垣。
写作背景
作为侵略者之一的巴特勒上尉,想利用雨果的显赫声望,为他远征中国的所谓“胜利”捧场。于是,雨果写下了这封《就英法联军远征中国致巴特勒上尉的信》。他会说些什么呢?我们一起走进课文去看看。
写作背景
作者简介
雨果(1802-1885),法国作家,19世纪前期积极浪漫主义文学运动的领袖。贯穿他一生活动和创作的思想是人道主义、反对暴力、以爱制“恶”。代表小说:《巴黎圣母院》《悲惨世界》等。本文写于第二次鸦片战争,英法联军火烧圆明园之后。
世界上最宽阔的是海洋;
比海洋更宽阔的是天空;
比天空更宽阔的是人的胸怀。
——雨果
赞誉( ) 恍若( ) 绸缎( )
琉璃( ) 惊骇( ) 瞥见( )
剪影 劫掠( ) 赃物( )
制裁 荡然无存 富丽堂皇
丰功伟绩 给予( ) 缀满( )
珐琅( )眼花缭乱( )不可名状
晨曦( ) 箱箧( )
yù
huǎnɡ
duàn
liú lí
hài
piē
lüè
zānɡ
jǐ
zhuì
fà lánɡ
liáo
xī
qiè
读读写写
眼花缭乱:眼睛看见复杂纷繁的东西而感到迷乱。
不可名状:无法用语言形容、描绘或说出。
瞥见:一眼看见。
赃物:通过贪污、受贿或抢劫、盗窃等非法手段得来的物品。
荡然无存:形容东西完全失去,一点没有留下。
富丽堂皇:形容建筑、场面、陈设等华丽雄伟;诗文辞藻华丽。
丰功伟绩:伟大的功绩。
箱箧:箱子。
词语解释
议论文三要素
论点:也叫“观点”,也就是作者对所论述的问题的看法、主张。
论据:也叫“材料”,也就是用来证明、支撑论点的理由和依据。
论证:通过论据来论述论点的过程和方法。
中心论点
分论点
事实论据
道理论据
论证思路
论证方法
论证语言
文体知识
论证方法:举例论证、道理论证(引用论证)、比喻论证、对比论证
1.自读课文,参考《敬业与乐业》,归纳文章的论题与中心论点。
【提示】注意论题与论点的区别;中心论点有时原文中有较为直接的句子,有时需要自己概括,注意文章的题目、开头、过渡段、结尾。
《敬业与乐业》 《就英法联军……的信》
论题
中心论点
我对英法联军远征中国的意见
我认为英法联军远征中国是野蛮的强盗行径。
辨别论点与论题
敬业与乐业
敬业与乐业四个字,是人类生活的不二法门。
11
2.用思维导图的方式,梳理文章的论证思路。
【提示】划分段落层次时,注意总起、总结、过渡等关键性的字词句。
1段:引出论题,交代写作缘由(背景)。
2—9段:具体论述论题
2-3段:盛赞圆明园的灿烂辉煌。
4-9段:愤怒谴责英法联军的侵略罪行。
10段:总结论点,呼应开头,嘲讽批判英法联军的行为。
《就英法联军远征中国致巴特勒上尉的信》
理清思路与论据
12
3.《就英法联军远征中国致巴特勒上尉的信》一文虽然没有用大量的论证方法,读来却给人强烈的冲击力。例如第3自然段作者赞叹圆明园的美这一部分,看看作者是用什么方法达到这个效果的?
铺陈手法(对描写对象进行浓墨重彩的渲染、描绘)
运用铺陈手法,从材料、布局、陈设、园林景观等方面细致描绘了圆明园的盛景,描写细腻,极具感染力,强烈表达了作者对其的赞美与喜爱。
品味方法与语言
13
类比手法(根据两种事物在某些特征上的相似,做出它们在其他特征上也可能相似的结论。)
将圆明园与希腊巴特农神庙、埃及金字塔、罗马斗兽场、巴黎圣母院进行比较,突出强调圆明园在世界上的艺术价值与地位,强烈表达了作者对其的高度赞誉,侧面表明英法联军的行为是对整个人类的犯罪,应强烈谴责。
第二人称
几处“请你”,第二人称,拉近读者与圆明园的距离,激发读者的想象,引起读者的向往之情。
品味方法与语言
14
4.议论文的语言风格并不是千篇一律的,请你探究文章的论证语言上有哪些特点?
《敬业与乐业》 《就英法联军……的信》
语言特点
饱含情感,感情色彩鲜明:
写圆明园时大用褒扬词来赞美,极具感染力;
写英法联军时大用反语和贬义词来辛辣地讽刺,极具嘲讽与批判意味。
多用短句、设问反问——增强说服力
语言通俗、褒贬分明——增强感染力
品味方法与语言
多用短句、口语,通俗易懂;
多用设问、反问,引人深思。
5.通读5-9段,思考文中的“两个强盗”指谁?这两个强盗做了什么事情?这样比喻有什么表达效果?
深入文本
国家、政府的形象是抽象的,用“强盗”来比喻英国政府和法国政府,使两国政府的形象具体化、贬义化,鲜明地揭示出英法联军所谓“远征中国”的实质是侵略和掠夺,突出表明了作者批判英法侵略者罪行的立场。
1.岁月创造的一切都是属于人类的。
2.治人者的罪行不是治于人者的过错;政府有时会是强盗,而人民永远也不会是强盗。
5.课本34页积累拓展第五题:雨果爱国吗?结合以下句子,谈谈你的看法。
深入文本
作者并非不爱国。
其一,在文中,作者说“治人者的罪行不是治于人者的过错;政府有时会是强盗,而人民永远也不会是强盗”,可见,作者清楚地知道这是政府的错误,而非法兰西人民的错误,以正当的理由为人民辩护正是作者爱国的表现。
其二,作者敢于对政府的错误进行批判,是为国家的长远计,也是爱国的体现。
5.课本34页积累拓展第五题:雨果爱国吗?结合以下句子,谈谈你的看法。
深入文本
其三,所谓爱国,是指爱自己的国家,但爱国并不是建立在劫掠其他国家、破坏人类文明文化成果的基础之上的。雨果的立场不是狭隘的民族主义,而是站在全人类的立场坚持正义,他珍视人类文明的成果,尊重人类文明的创造者,是人道主义的体现,与爱国主义并不相悖。
6.由上述分析,我们可以看出雨果是一个怎样的人?
深入文本
雨果是一个头脑清醒、是非分明,有公正立场的人道主义者。
本文是一篇以书信的方式来阐明观点的议论文。作者通过赞美圆明园的盛景和历史地位,从群众的角度、世界的角度、人类的角度,公开斥责政府如强盗般毁坏人类文明成果的行为。表达了作者对遭受空前劫难的中国人民的同情和敬重。
文章主旨
“我希望有朝一日,解放了的干干净净的法兰西会把这份战利品归还给被掠夺的中国,那才是真正的物主。” ——雨果
如果文物会说话
如果思念有声音
那句“回家”一定是共同的呼唤
根据资料显示,大英博物馆中收藏的中国文物多达两万三千件,包含了从书面玉器到青铜器在内的几乎所有类别的历史文物,展柜里琳琅满目相当拥挤,而这些大多都是当年英国趁火打劫从我国运出去的。奈何取之尽锱铢,我们最精美的最厚重的文物大多都不在本土,而是被锁在大英博物馆。
中华缠枝纹薄胎玉壶
观看《逃出大英博物馆》
https://www.bilibili.com/video/BV1wF411D7rx/
正如北京博物院前院长单霁翔所说:“文物只有在原生地展示,才最有尊严。如果像孤魂野鬼一样流失海外,就没有尊严。”
文物是文明的印记,它们的最佳归属,就是回到故土。
Lavf58.20.100
$