第17课 二战后资本主义的新变化（史料拓展练）历史统编版九年级下册

第17课 二战后资本主义的新变化（史料拓展练） 1．《全球通史》中记载：“1948年至1962年间，美国在自由世界的黄金中所占的份额已从71%下降到40%，而西欧所占的份额则从15%上升到44%。”这说明（ ） A．美国丧失世界经济霸主地位 B．西欧各国走向联合 C．欧盟成为世界上最大的经济体 D．西欧经济力量不断增长 【史料解读】《全球通史》中关于1948年至1962年间美欧黄金份额此消彼长的数据，是洞察二战后世界经济格局结构性转变的关键指标。从直接经济动因看，这一变化主要源于美国通过马歇尔计划等渠道对西欧进行的大规模资本输出（累计约130亿美元），以及随之而来的美国长期贸易顺差优势减弱和海外军事开支导致的美元持续外流，这为西欧的“黄金积累”提供了来源。更深层次地，这一数据标志着战后美国经济霸权的相对衰落与西欧独立性的复苏，西欧黄金份额从15%飙升至44%（接近美国），反映出其经济一体化（如欧共体成立）和产业竞争力已取得长足进步，开始动摇美国在“自由世界”经济体系中绝对主导的地位。从国际货币体系演变的角度审视，这一趋势已初步暴露出以美元为中心的布雷顿森林体系的内在矛盾——美国需要通过赤字输出美元来维持全球流动性，但这又会侵蚀美元与黄金的固定比价（35美元兑1盎司黄金）的信用基础，1960年首次出现的“美元灾”正是这一矛盾的显现，为1971年该体系的崩溃埋下了伏笔。因此，这段史料不仅记录了简单的财富转移，更深刻地揭示了冷战同盟内部的经济权力再平衡，以及美国为维系全球领导地位所付出的实质性代价，预示着多极化世界经济格局的初步形成。 2．学者约瑟夫·亚宁认为：他们现在试图通过走与以往传统的强国不同的发展道路，成为国际政治中的一名活跃分子，即把多个国家组合在一起。为此，他们于1993年建立（  ） A．联合国 B．北大西洋公约组织 C．欧洲共同体 D．欧洲联盟 【史料解读】学者约瑟夫·亚宁关于欧洲联盟成立的解读，揭示了后冷战时期欧洲寻求国际角色重塑的战略创新。从历史背景看，这一“不同于传统强国的发展道路”直接反思了欧洲民族国家几个世纪以来通过军事扩张与均势政治争夺霸权的历史教训，尤其是两次世界大战的惨痛经历，促使法、德等传统大国意识到单一民族国家实力的局限性，转而寻求联合自强。从路径创新维度分析，欧盟的建立（以1993年《马斯特里赫特条约》生效为标志）本质上是一次史无前例的“主权让渡”实验，它通过经济一体化（统一市场、欧元）、法律协同（欧盟法优先原则）与政治合作（共同外交与安全政策），将多个主权国家组合成一个具有集体行动能力的实体，旨在以“规范性力量”和“市场力量”取代传统的军事强权来投射影响力。就国际格局影响而言，欧盟的出现挑战了以民族国家为唯一行为体的威斯特伐利亚体系，试图作为一种新型的“活跃分子”，在多极化世界中以规则制定和软实力来平衡美、俄等传统大国。然而，这一模式也内含着理想与现实的张力：主权让渡的艰难（如英国脱欧）、共同外交的决策低效以及成员国发展水平的差异，始终考验着这种“组合”模式的韧性与有效性。因此，亚宁的论断精准地捕捉了欧洲一体化项目的核心抱负——即通过超越民族国家范式的联合，开辟一条旨在实现持久和平与共同繁荣的“非传统强国”之路，这不仅是地缘经济的战略选择，更是一种对现代国际关系范式的深刻重塑。 3．法国著名外交家科耶夫说道：“在苏联和美国分别建立起自己的帝国之后，法国也有必要联合欧洲国家营造一个属于我们自己的‘拉丁帝国’……不至于沦为纯粹的附庸。”这表明欧洲走向联合的主要目的是（  ） A．抗衡美苏两国的军事威胁 B．实现成员国间的自由交流 C．密切西欧各国之间的关系 D．提高欧洲国家的国际地位 【史料解读】法国外交家科耶夫关于建立“拉丁帝国”的论述，深刻揭示了冷战初期欧洲中等强国面对两极格局的生存焦虑与战略自主诉求。从地缘政治背景看，此构想反映了美苏“帝国”对峙下，传统大国法国（及欧洲）面临被边缘化、沦为超级大国“附庸”的深刻危机感，其本质是对雅尔塔体系所固化的大国主导秩序的一种反抗。就战略内涵而言，科耶夫设想的“拉丁帝国”并非传统军事帝国，而是以法兰西文化影响力（语言、制度）为纽带，联合南欧、拉美等“拉丁世界”国家形成的经济文化共同体，旨在通过区域整合重塑法国全球影响力，为欧洲（尤其法国）在两强夹缝中开辟“第三条道路”。该构想的历史意义在于其前瞻性，它预见了区域一体化作为中小国家增强国际话语权的有效路径，其“联合自强”的逻辑直接启迪了后来欧洲煤钢共同体乃至欧盟的实践；然而其局限性亦十分明显，“拉丁”概念本身带有文化排他性，难以涵盖完整的欧洲，且其以法国为天然核心的预设，与二战后德法平等共治才是欧洲一体化真正引擎的历史现实存在偏差。因此，科耶夫之言不仅是冷战外交思想的鲜活标本，更映射出欧洲如何在霸权压力下，从“帝国”怀旧转向“联盟”创新的战略探索历程。 4．英国学者保罗•肯尼迪在《大国的兴衰》一书中指出：日本培养出的工程师比任何西方国家都多得多（大约比美国培养的多50%），它还拥有近70万名研发人员，比英国、法国、联邦德国加在一起还多。材料反映了日本（  ） A．实行非军事化政策 B．制定适当的经济政策 C．制定殖产兴业政策 D．注重培养高素质人才 【史料解读】保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》中提供的这组数据，从多个维度揭示了20世纪后期日本崛起为经济巨头的深层动力与历史必然性。从国家发展战略角度看，数据表明日本在二战后成功摒弃了军事扩张的旧路径，转而奉行“科技立国”战略，其培养的工程师数量远超美国、研发人员规模超过英法德总和，这绝非偶然，而是政府与企业长期、系统性地将资源投入教育和科技的结果，反映了其将人力资源视为最核心国家资本的远见。从全球经济竞争层面分析，庞大且高素质的科技人才库是日本在汽车、电子、半导体等领域实现技术突破并占据全球市场主导地位的基石，这种“质优量足”的研发队伍使其能够持续进行技术创新和工艺改进，从而在制造业领域对欧美传统强国形成巨大竞争优势。若将之置于肯尼迪“大国兴衰”的理论框架下，这一对比更具深刻寓意：它印证了肯尼迪的核心观点，即大国的长期竞争力归根结底取决于其科技与经济基础，而非单纯的军事规模；当美国等国将大量资源投入军备竞赛（冷战）和社会消费时，日本则专注于提升其生产力基础，这种战略资源的不同配置方向，预示着全球经济力量对比即将发生历史性转变。因此，这组数据不仅是日本经济奇迹的注脚，更是肯尼迪用以论证其“综合国力论”的关键论据，揭示了忽视科技创新和基础教育投入将导致大国衰落的永恒规律。 5．1947年，日本颁布“和平宪法”，其中第九条规定日本“不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”。这一规定（  ） A．表明美国完全放弃对日军事控制 B．旨在推动日本成为美国经济附庸 C．客观上有利于日本战后和平发展 D．致使日本成为了世界性政治大国 【史料解读】日本1947年“和平宪法”第九条的颁布，是二战后国际秩序与日本国内政治交互作用的深刻体现。从历史背景看，该条款根植于日本军国主义发动侵略战争的惨痛教训，反映了盟国（尤其是美国）在占领初期对日本实施“非军事化”改造的坚定意图，旨在从法律根源上铲除其再次发动战争的能力。就其法律内涵与理想主义色彩而言，第九条明确规定“不保持战争力量”且“不承认国家交战权”，这在主权国家宪法中极为罕见，体现了对“主权国家拥有战争权”这一传统国际法准则的彻底否定，闪耀着彻底的和平主义理想，为日本战后重建提供了法理基础。然而，从现实政治演变角度审视，该条款在冷战爆发后很快面临严峻挑战；随着美国对日政策转向扶植其成为反共“防波堤”，日本通过解释宪法创立了“自卫队”，并逐步发展出“专守防卫”“集体自卫权”等理论，使得第九条的绝对和平主义原则在实践中被不断架空和修正，凸显了法律文本与国际地缘现实之间的巨大张力。因此，该史料的价值在于其多维性：它既是战后日本走和平发展道路的“奠基性文件”，象征着其与过去决裂的承诺；同时也成为日本政治中持续争论的焦点，其解释与修宪动向直接牵动亚洲邻国的神经，成为观测东亚安全格局演变的关键风向标。 6．漫画具有鲜明的时代特色。如下图中的“太阳”象征（  ） “西边的太阳升起来了” A．北约 B．华约 C．欧洲联盟 D．联合国 【史料解读】这幅题为“西边的太阳升起来了”的政治漫画，以厚重的象征手法与戏剧性构图，呈现了后冷战初期欧洲一体化的宏大叙事与历史自信。从核心意象解读，画面中央以巨书为基座、手持十二星欧盟旗帜昂首前进的男子，象征法德主导的欧洲正踏着历史的教训（左侧书页的纳粹阴影与挣扎痛苦）与征服的对手（右侧被制服的失败者），迈向以规则与法治（书本象征）为基础的新纪元；其身后放射的万丈光芒，直扣“太阳升起”的标题，宣告一个以欧盟为代表的“西方”正取代美国主导的旧秩序，成为新的历史动力。从历史语境剖析，此画应创作于《马斯特里赫特条约》（1993年）生效后欧盟成立之初，或东扩计划启动之时，它捕捉了欧洲在消化冷战红利、推进经货联盟与政治一体化过程中的亢奋情绪——认为欧洲可通过“软实力”与制度创新，超越民族国家纷争，成为全球的“规范性力量”。然而，漫画的乌托邦色彩亦需批判性审视：它将欧盟的崛起表现为一种线性的、压倒性的胜利，刻意淡化了一体化进程中的主权让渡争议、民主赤字以及外部移民等现实矛盾；而将历史简化为“光明战胜黑暗”的二元叙事，实则延续了欧洲中心主义的启蒙话语。因此，这幅漫画既是欧洲自我认同高涨期的珍贵视觉文献，亦是一面折射其理想与局限的镜子，其光芒之下，既照见“统一欧洲”的雄心，也投下了自我神话的阴影。 7．如下图是一幅时政漫画，对该漫画寓意的分析正确的是（  ） A．欧洲一体化进程将面临新挑战 B．欧洲联盟从此将走向分崩离析 C．世界经济的复苏受到消极影响 D．世界政治的多极化趋势被遏制 【史料解读】这幅题为“脱欧”的政治漫画，以极其简洁而犀利的视觉语言，从多个维度深刻揭示了英国脱离欧盟这一历史事件的复杂内涵。在象征层面，画面中最核心的动作——一只握着锯子的手正在锯开英国与欧洲大陆的地图连接处，将抽象的政治分离过程具象为一种暴力、痛苦且不可逆的物理切割，生动喻示了脱欧并非和平分手，而是对地缘政治肌体的一次人为割裂；英国国旗与欧盟旗帜的并置，则凸显了民族国家身份与超国家共同体身份之间的尖锐冲突。从历史语境与政治批判角度看，漫画创作于脱欧公投后，它精准捕捉了“脱欧派”所推动的议程本质——一种基于主权收回承诺但实则充满争议的激进分离主义，锯子这一工具象征着“简单粗暴”的政治决策方式，可能忽视了经济互联、人员往来等深层纽带的复杂性，从而对英国自身及其与欧洲的关系造成持久伤害。就艺术手法与情感动员而言，画家采用黑白灰的冷色调和近乎工程图纸般的冷静构图，强化了事件的严肃性与悲剧性，避免了情绪化的渲染，却更深刻地传递出一种冷静的观察与批判态度，引导观众思考这种“快刀斩乱麻”式的分离所带来的长远代价。因此，这幅漫画不仅是对脱欧瞬间的记录，更是一份充满警示意味的视觉评论，它暗示了主权、边界与全球化之间难以调和的张力，以及任何试图强行割裂高度一体化共同体所必然伴随的阵痛与伤痕。 8．下图所示是一幅题为“欧洲福利制度光环褪色”的漫画。该漫画意在说明“高福利”（  ） A．易增加经济运行的风险 B．是引发经济大危机的主因 C．加大了贫富分化的程度 D．是工人阶级斗争的产物 【史料解读】这幅题为“欧洲福利制度光环褪色”的政治漫画，以极具张力的视觉隐喻对现代福利国家的结构性困境进行了多维度批判。从象征系统解读，画面中男子半身浸没于“高福利”水中的意象，揭示了福利制度本身具有的双重性：它既是维系社会安全的“生命之源”，也可能因过度膨胀而异化为令人窒息的负担；其痛苦挣扎的表情与手中“债务危机”的纸张、“超前消费”的袋子构成了直接的因果链条，生动展现了高福利政策如何可能催生超出经济承受能力的消费模式，并最终将国家拖入财政危机的深渊。从历史与制度语境分析，漫画精准指向了2008年全球金融危机后欧洲主权债务危机的核心病因——南欧国家在经济繁荣期依靠借贷维持难以持续的福利水平，当经济衰退导致税基萎缩时，刚性福利支出便酿成了巨额财政赤字，使“福利光环”被“危机乌云”所笼罩。就艺术手法与社会批判而言，画家采用黑白对比和人物夸张的肢体语言，将复杂的经济学原理转化为通俗的视觉叙事，其批判锋芒既指向短视的民粹政治（为选票盲目加码福利承诺），也指向缺乏节制的社会消费观念，揭示了福利制度若非建立在可持续的生产效率之上，其“慷慨”终将反噬社会自身。因此，这幅漫画不仅是欧债危机时期社会心态的缩影，更是一面警示后世的镜子，提醒人们任何制度设计都必须在社会正义与经济理性之间寻求艰难而谨慎的平衡。 9．如图是一幅20世纪50年代初的政治漫画，画中导弹下法德正在讨论，最后达成的共识是（  ） A．我们太小，很是无奈 B．各奔东西，争取自保 C．分工合作，反美反苏 D．赶快联合，求得生存 【史料解读】这幅创作于冷战时期的政治漫画，以高度凝练的视觉语言，从多个角度深刻揭示了美苏两极对峙下欧洲国家的生存困境。从权力结构象征看，画面中占据绝大部分空间、带有美苏标识的巨型火箭尖锐对峙，直观体现了冷战格局的核心特征——美苏两个超级大国凭借其压倒性的军事力量（特别是核武器）形成战略均势，而欧洲则沦为这场对抗的地理前沿与战略棋子。从西欧国家的处境分析，被描绘在火箭阴影下、体量渺小的“法国”与“德国”人物，其仰视的姿态与忧虑的神情，生动刻画了西欧国家虽在安全上依赖美国（北约体系），但在心理上充满对卷入大国冲突的恐惧以及对自身命运无法自主的无力感，凸显了其在霸权博弈中的“次级地位”与脆弱性。就漫画的批判意识而言，作者通过将欧洲地图轮廓与人物形象结合，暗示欧洲的整体性被冷战格局所割裂和压制，法德作为欧洲一体化的核心推动者，其仰望火箭的动作也隐含了对自主防务与联合自强的潜在诉求。因此，这幅漫画不仅是冷战紧张氛围的直观记录，更是一份关于中等强国在霸权体系中边缘化处境的深刻视觉评论，揭示了冷战对欧洲主权与独立性的深远制约。 10．如图说明社会保障制度（  ） 社会保障制度（漫画） A．有利于缓和阶级矛盾 B．完全消除了贫富差距 C．解决了资本主义社会基本矛盾 D．推动了世界多极化趋势的形成 【史料解读】这幅以大树为核心意象的漫画，是对现代社会保障体系及其功能的一次生动诠释。从象征系统看，枝繁叶茂的大树象征着健全、有活力的社会保障制度，其结出的“社会福利”“医疗保障”果实与“失业救济”“住房补贴”叶片，直观展示了该体系为公民提供从生存到发展的多层次、多维度支持，体现了其覆盖范围的广泛性。从社会功能角度分析，树下形态各异的人群——有的欢呼接纳，有的持工具参与（可能寓意通过纳税等履行义务）——共同构成了社会有机体，这揭示了社会保障的本质：它不仅是单向的给予，更是一种社会契约和风险共担机制，旨在通过再分配维护社会稳定，为每个成员提供基本安全网，从而增强社会凝聚力和应对危机的能力。就历史与价值取向而言，此类图像通常与二战后西方福利国家建设的理念相契合，反映了国家在市场经济之外承担起维护社会公平、促进公民福祉的积极角色，其背景的绿色草地则传递了社会保障作为社会可持续发展基石的寓意。因此，这幅漫画不仅是对社会保障体系的正面描绘，更是一种理想化表达，它强调了健全的社会政策是促进人民福祉、支撑社会和谐与希望的重要基石，尽管其在现实中常面临财政可持续性与效率的挑战。 1．（小视角切入-货币关系）货币是人类社会分工与交换的产物，货币形态的演变始终与技术进步、经济需求及国家权力紧密相关。阅读下列材料，回答问题。 材料一 （1）结合所学回答，材料一中的图2反映了当时巩固统治的哪一措施？请写出图4货币的地位，并归纳中国古代货币演变的特点。 材料二 我国第三套人民币信息摘要 发行时间 1962年4月 主图图案 人民代表走出大会堂、武汉长江大桥、炼钢工人、女拖拉机手等。 （2）有人说“人民币的发展史实际上是一部新中国社会政治、经济发展史”，请结合材料二和所学知识，阐述你对这一观点的理解。 材料三 2002年1月1日，欧元开始在比利时、德国、希腊、西班牙、法国等12个欧盟成员国流通，2007年后斯洛文尼亚等国相继加入，组成现有的19个欧元区成员国。2022年7月12日，欧盟理事会宣布完成所有法律程序，确定克罗地亚将于2023年1月1日改用欧元，正式成为欧元区第20个成员国。 ——摘编自中国新闻网 （3）材料三中的“欧元区”呈现出怎样的发展趋势？该趋势对世界经济格局产生了何种影响？ （4）综合以上材料谈谈你对“货币与社会发展”关系的理解。 2．（项目化学习）李老师以“20世纪以来的世界变化”为主题开展项目化学习，请你一起参与完成相关学习任务。 【任务一 探究一战后欧洲的地位变化】 在全球的观点来看，第一次世界大战的主要意义恰恰在于它开始了欧洲霸权的削弱，这一削弱至少表现为：政治危机和对殖民地的控制日益减弱。 ——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》 【任务二 探究二战后欧洲的经济发展】 1970年西欧与美国经济对比表 类别 出口贸易（亿美元） 黄金外汇储备（亿美元） 钢产量（亿吨） 汽车产量（万辆） 水泥产量（万吨） 欧共体 855 270.3 1.0920 936.4 11120.3 美国 426 117.0 1，193 824.4 6405 【任务三 探究冷战后世界格局变化】 两次世界大战和冷战是影响20世纪国际格局演变的重大事件和重要因素。这些事件无不集中反映了大国和大国集团之间的力量对比变化。这一历史时段的世界格局经历了从量变到质变的过程…… ——摘编自徐蓝《20世纪国际格局的演变——一种宏观论述》 （1）根据任务一并结合所学知识，从“政治危机和对殖民地的控制日益减弱”中，任选一方面说明“欧洲霸权的削弱”？ （2）根据任务二，概括这一时期西欧经济发展的特点，并结合所学知识归纳二战后西欧经济发展的原因？ （3）根据任务三并结合所学知识，指出20世纪末世界格局发生的质变和引起质变的根本原因 第11页 共12页 ◎ 第12页 共12页 13 / 13 学科网（北京）股份有限公司 $ 第17课 二战后资本主义的新变化（史料拓展练） 1．《全球通史》中记载：“1948年至1962年间，美国在自由世界的黄金中所占的份额已从71%下降到40%，而西欧所占的份额则从15%上升到44%。”这说明（ ） A．美国丧失世界经济霸主地位 B．西欧各国走向联合 C．欧盟成为世界上最大的经济体 D．西欧经济力量不断增长 【史料解读】《全球通史》中关于1948年至1962年间美欧黄金份额此消彼长的数据，是洞察二战后世界经济格局结构性转变的关键指标。从直接经济动因看，这一变化主要源于美国通过马歇尔计划等渠道对西欧进行的大规模资本输出（累计约130亿美元），以及随之而来的美国长期贸易顺差优势减弱和海外军事开支导致的美元持续外流，这为西欧的“黄金积累”提供了来源。更深层次地，这一数据标志着战后美国经济霸权的相对衰落与西欧独立性的复苏，西欧黄金份额从15%飙升至44%（接近美国），反映出其经济一体化（如欧共体成立）和产业竞争力已取得长足进步，开始动摇美国在“自由世界”经济体系中绝对主导的地位。从国际货币体系演变的角度审视，这一趋势已初步暴露出以美元为中心的布雷顿森林体系的内在矛盾——美国需要通过赤字输出美元来维持全球流动性，但这又会侵蚀美元与黄金的固定比价（35美元兑1盎司黄金）的信用基础，1960年首次出现的“美元灾”正是这一矛盾的显现，为1971年该体系的崩溃埋下了伏笔。因此，这段史料不仅记录了简单的财富转移，更深刻地揭示了冷战同盟内部的经济权力再平衡，以及美国为维系全球领导地位所付出的实质性代价，预示着多极化世界经济格局的初步形成。 【答案】D 【解析】根据“美国……从71%下降到处40%，而西欧所占的份额则从而15%上升到处44%。”材料表明西欧经济力量不断增长，D项正确；材料反映的黄金所占份额的变化不能说明美国丧失世界经济霸主地位，排除A项；材料反映的黄金份额的变化没有体现西欧各国走向联合，排除B项；欧盟是在1993年才成立的，排除C项。故选D项。 2．学者约瑟夫·亚宁认为：他们现在试图通过走与以往传统的强国不同的发展道路，成为国际政治中的一名活跃分子，即把多个国家组合在一起。为此，他们于1993年建立（  ） A．联合国 B．北大西洋公约组织 C．欧洲共同体 D．欧洲联盟 【史料解读】学者约瑟夫·亚宁关于欧洲联盟成立的解读，揭示了后冷战时期欧洲寻求国际角色重塑的战略创新。从历史背景看，这一“不同于传统强国的发展道路”直接反思了欧洲民族国家几个世纪以来通过军事扩张与均势政治争夺霸权的历史教训，尤其是两次世界大战的惨痛经历，促使法、德等传统大国意识到单一民族国家实力的局限性，转而寻求联合自强。从路径创新维度分析，欧盟的建立（以1993年《马斯特里赫特条约》生效为标志）本质上是一次史无前例的“主权让渡”实验，它通过经济一体化（统一市场、欧元）、法律协同（欧盟法优先原则）与政治合作（共同外交与安全政策），将多个主权国家组合成一个具有集体行动能力的实体，旨在以“规范性力量”和“市场力量”取代传统的军事强权来投射影响力。就国际格局影响而言，欧盟的出现挑战了以民族国家为唯一行为体的威斯特伐利亚体系，试图作为一种新型的“活跃分子”，在多极化世界中以规则制定和软实力来平衡美、俄等传统大国。然而，这一模式也内含着理想与现实的张力：主权让渡的艰难（如英国脱欧）、共同外交的决策低效以及成员国发展水平的差异，始终考验着这种“组合”模式的韧性与有效性。因此，亚宁的论断精准地捕捉了欧洲一体化项目的核心抱负——即通过超越民族国家范式的联合，开辟一条旨在实现持久和平与共同繁荣的“非传统强国”之路，这不仅是地缘经济的战略选择，更是一种对现代国际关系范式的深刻重塑。 【答案】D 【解析】根据所学知识可知，欧共体成员国加强经济合作并努力用一个声音在国际舞台上说话，这促进了西欧国家经济的发展和国际地位的提高。1993年，大部分西欧国家在欧共体的基础上组成了欧洲联盟，大大加快了欧洲一体化的进程，D项正确；第二次世界大战中，世界反法西斯国家提出了建立战后国际安全组织的主张。1945年10月，联合国正式成立，不符合题意，排除A项；1949年北大西洋公约组织成立，使冷战达到高潮，不符合题意，排除B项；1967年，欧洲煤钢共同体、欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体这三个组织合并为欧洲共同体，简称“欧共体”，不符合题意，排除C项。故选D项。 3．法国著名外交家科耶夫说道：“在苏联和美国分别建立起自己的帝国之后，法国也有必要联合欧洲国家营造一个属于我们自己的‘拉丁帝国’……不至于沦为纯粹的附庸。”这表明欧洲走向联合的主要目的是（  ） A．抗衡美苏两国的军事威胁 B．实现成员国间的自由交流 C．密切西欧各国之间的关系 D．提高欧洲国家的国际地位 【史料解读】法国外交家科耶夫关于建立“拉丁帝国”的论述，深刻揭示了冷战初期欧洲中等强国面对两极格局的生存焦虑与战略自主诉求。从地缘政治背景看，此构想反映了美苏“帝国”对峙下，传统大国法国（及欧洲）面临被边缘化、沦为超级大国“附庸”的深刻危机感，其本质是对雅尔塔体系所固化的大国主导秩序的一种反抗。就战略内涵而言，科耶夫设想的“拉丁帝国”并非传统军事帝国，而是以法兰西文化影响力（语言、制度）为纽带，联合南欧、拉美等“拉丁世界”国家形成的经济文化共同体，旨在通过区域整合重塑法国全球影响力，为欧洲（尤其法国）在两强夹缝中开辟“第三条道路”。该构想的历史意义在于其前瞻性，它预见了区域一体化作为中小国家增强国际话语权的有效路径，其“联合自强”的逻辑直接启迪了后来欧洲煤钢共同体乃至欧盟的实践；然而其局限性亦十分明显，“拉丁”概念本身带有文化排他性，难以涵盖完整的欧洲，且其以法国为天然核心的预设，与二战后德法平等共治才是欧洲一体化真正引擎的历史现实存在偏差。因此，科耶夫之言不仅是冷战外交思想的鲜活标本，更映射出欧洲如何在霸权压力下，从“帝国”怀旧转向“联盟”创新的战略探索历程。 【答案】D 【解析】结合所学知识，材料信息中科耶夫强调欧洲联合是为了避免沦为美苏的“附庸”，“营造自己的帝国”“不沦为附庸”表明欧洲联合的核心目的是提升自身地位，摆脱美苏控制，“提高国际地位”直接对应材料中维护欧洲自主性的诉求，D项正确；“军事威胁”未直接体现，材料侧重政治独立，排除A项；“实现成员国间的自由交流”和“密切西欧各国之间的关系”是联合的手段或结果，而非根本目的，排除BC项。故选D项。 4．英国学者保罗•肯尼迪在《大国的兴衰》一书中指出：日本培养出的工程师比任何西方国家都多得多（大约比美国培养的多50%），它还拥有近70万名研发人员，比英国、法国、联邦德国加在一起还多。材料反映了日本（  ） A．实行非军事化政策 B．制定适当的经济政策 C．制定殖产兴业政策 D．注重培养高素质人才 【史料解读】保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》中提供的这组数据，从多个维度揭示了20世纪后期日本崛起为经济巨头的深层动力与历史必然性。从国家发展战略角度看，数据表明日本在二战后成功摒弃了军事扩张的旧路径，转而奉行“科技立国”战略，其培养的工程师数量远超美国、研发人员规模超过英法德总和，这绝非偶然，而是政府与企业长期、系统性地将资源投入教育和科技的结果，反映了其将人力资源视为最核心国家资本的远见。从全球经济竞争层面分析，庞大且高素质的科技人才库是日本在汽车、电子、半导体等领域实现技术突破并占据全球市场主导地位的基石，这种“质优量足”的研发队伍使其能够持续进行技术创新和工艺改进，从而在制造业领域对欧美传统强国形成巨大竞争优势。若将之置于肯尼迪“大国兴衰”的理论框架下，这一对比更具深刻寓意：它印证了肯尼迪的核心观点，即大国的长期竞争力归根结底取决于其科技与经济基础，而非单纯的军事规模；当美国等国将大量资源投入军备竞赛（冷战）和社会消费时，日本则专注于提升其生产力基础，这种战略资源的不同配置方向，预示着全球经济力量对比即将发生历史性转变。因此，这组数据不仅是日本经济奇迹的注脚，更是肯尼迪用以论证其“综合国力论”的关键论据，揭示了忽视科技创新和基础教育投入将导致大国衰落的永恒规律。 【答案】D 【解析】根据材料“日本培养出的工程师比任何西方国家都多得多（大约比美国培养的多50%），它还拥有近70万名研发人员，比英国、法国、联邦德国加在一起还多”可以得出日本培养的工程师数量多，还有大量的研发人员。 这体现了日本注重培养高素质人才，与材料内容高度契合，D项正确； 实行非军事化政策主要是指日本在战后削弱军事力量等相关举措，材料中未涉及军事方面内容，排除A项；制定适当的经济政策是一个比较宽泛的表述，材料没有体现具体的经济政策内容，排除B项；制定殖产兴业政策是日本明治维新时期发展工业的政策，材料并非围绕产业发展政策展开，排除C项。故选D项。 5．1947年，日本颁布“和平宪法”，其中第九条规定日本“不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”。这一规定（  ） A．表明美国完全放弃对日军事控制 B．旨在推动日本成为美国经济附庸 C．客观上有利于日本战后和平发展 D．致使日本成为了世界性政治大国 【史料解读】日本1947年“和平宪法”第九条的颁布，是二战后国际秩序与日本国内政治交互作用的深刻体现。从历史背景看，该条款根植于日本军国主义发动侵略战争的惨痛教训，反映了盟国（尤其是美国）在占领初期对日本实施“非军事化”改造的坚定意图，旨在从法律根源上铲除其再次发动战争的能力。就其法律内涵与理想主义色彩而言，第九条明确规定“不保持战争力量”且“不承认国家交战权”，这在主权国家宪法中极为罕见，体现了对“主权国家拥有战争权”这一传统国际法准则的彻底否定，闪耀着彻底的和平主义理想，为日本战后重建提供了法理基础。然而，从现实政治演变角度审视，该条款在冷战爆发后很快面临严峻挑战；随着美国对日政策转向扶植其成为反共“防波堤”，日本通过解释宪法创立了“自卫队”，并逐步发展出“专守防卫”“集体自卫权”等理论，使得第九条的绝对和平主义原则在实践中被不断架空和修正，凸显了法律文本与国际地缘现实之间的巨大张力。因此，该史料的价值在于其多维性：它既是战后日本走和平发展道路的“奠基性文件”，象征着其与过去决裂的承诺；同时也成为日本政治中持续争论的焦点，其解释与修宪动向直接牵动亚洲邻国的神经，成为观测东亚安全格局演变的关键风向标。 【答案】C 【解析】结合题干及所学知识可知，1947年日本宪法第九条限制军事力量，使日本专注发展经济，促进战后复兴，C项正确；美国并未完全放弃对日军事控制，例如驻日美军的存在，排除A项；美国推动日本经济恢复是为冷战战略服务，而非使其成为附庸，排除B项；日本成为政治大国是后期目标，非此时结果，排除D项。故选C项。 6．漫画具有鲜明的时代特色。如下图中的“太阳”象征（  ） “西边的太阳升起来了” A．北约 B．华约 C．欧洲联盟 D．联合国 【史料解读】这幅题为“西边的太阳升起来了”的政治漫画，以厚重的象征手法与戏剧性构图，呈现了后冷战初期欧洲一体化的宏大叙事与历史自信。从核心意象解读，画面中央以巨书为基座、手持十二星欧盟旗帜昂首前进的男子，象征法德主导的欧洲正踏着历史的教训（左侧书页的纳粹阴影与挣扎痛苦）与征服的对手（右侧被制服的失败者），迈向以规则与法治（书本象征）为基础的新纪元；其身后放射的万丈光芒，直扣“太阳升起”的标题，宣告一个以欧盟为代表的“西方”正取代美国主导的旧秩序，成为新的历史动力。从历史语境剖析，此画应创作于《马斯特里赫特条约》（1993年）生效后欧盟成立之初，或东扩计划启动之时，它捕捉了欧洲在消化冷战红利、推进经货联盟与政治一体化过程中的亢奋情绪——认为欧洲可通过“软实力”与制度创新，超越民族国家纷争，成为全球的“规范性力量”。然而，漫画的乌托邦色彩亦需批判性审视：它将欧盟的崛起表现为一种线性的、压倒性的胜利，刻意淡化了一体化进程中的主权让渡争议、民主赤字以及外部移民等现实矛盾；而将历史简化为“光明战胜黑暗”的二元叙事，实则延续了欧洲中心主义的启蒙话语。因此，这幅漫画既是欧洲自我认同高涨期的珍贵视觉文献，亦是一面折射其理想与局限的镜子，其光芒之下，既照见“统一欧洲”的雄心，也投下了自我神话的阴影。 【答案】C 【解析】根据漫画上的旗帜可知该旗是欧洲联盟的旗帜，背景色是蓝色，旗面呈长方形，上面十二个金星形成一个不可见的圆，因此图中的“太阳”象征欧洲联盟，1993年，欧洲联盟成立，标志着欧共体从经济实体向经济政治实体过渡，C项正确，排除ABD项。故选C项。 7．如下图是一幅时政漫画，对该漫画寓意的分析正确的是（  ） A．欧洲一体化进程将面临新挑战 B．欧洲联盟从此将走向分崩离析 C．世界经济的复苏受到消极影响 D．世界政治的多极化趋势被遏制 【史料解读】这幅题为“脱欧”的政治漫画，以极其简洁而犀利的视觉语言，从多个维度深刻揭示了英国脱离欧盟这一历史事件的复杂内涵。在象征层面，画面中最核心的动作——一只握着锯子的手正在锯开英国与欧洲大陆的地图连接处，将抽象的政治分离过程具象为一种暴力、痛苦且不可逆的物理切割，生动喻示了脱欧并非和平分手，而是对地缘政治肌体的一次人为割裂；英国国旗与欧盟旗帜的并置，则凸显了民族国家身份与超国家共同体身份之间的尖锐冲突。从历史语境与政治批判角度看，漫画创作于脱欧公投后，它精准捕捉了“脱欧派”所推动的议程本质——一种基于主权收回承诺但实则充满争议的激进分离主义，锯子这一工具象征着“简单粗暴”的政治决策方式，可能忽视了经济互联、人员往来等深层纽带的复杂性，从而对英国自身及其与欧洲的关系造成持久伤害。就艺术手法与情感动员而言，画家采用黑白灰的冷色调和近乎工程图纸般的冷静构图，强化了事件的严肃性与悲剧性，避免了情绪化的渲染，却更深刻地传递出一种冷静的观察与批判态度，引导观众思考这种“快刀斩乱麻”式的分离所带来的长远代价。因此，这幅漫画不仅是对脱欧瞬间的记录，更是一份充满警示意味的视觉评论，它暗示了主权、边界与全球化之间难以调和的张力，以及任何试图强行割裂高度一体化共同体所必然伴随的阵痛与伤痕。 【答案】A 【解析】根据漫画信息可知，一只名为“脱欧”的手持大锯，将英国从欧盟中割离开，实际指的是英国“脱欧”事件，据此结合所学知识可知，2020年，英国为了自身利益，成功脱离欧盟，这一事件对欧洲一体化进程造成了巨大影响，体现了欧洲一体化进程将面临新的挑战，A项正确；英国脱欧不会将欧盟走向分崩离析，因此欧盟将走向分崩离析的说法过于绝对，B项错误；漫画未提及“世界经济的复苏”等信息，无法得出世界经济复苏受到影响的结论，C项错误；欧盟是世界多极化趋势的重要表现，英国脱欧不会将世界政治多极化趋势被遏制，D项错误。 8．下图所示是一幅题为“欧洲福利制度光环褪色”的漫画。该漫画意在说明“高福利”（  ） A．易增加经济运行的风险 B．是引发经济大危机的主因 C．加大了贫富分化的程度 D．是工人阶级斗争的产物 【史料解读】这幅题为“欧洲福利制度光环褪色”的政治漫画，以极具张力的视觉隐喻对现代福利国家的结构性困境进行了多维度批判。从象征系统解读，画面中男子半身浸没于“高福利”水中的意象，揭示了福利制度本身具有的双重性：它既是维系社会安全的“生命之源”，也可能因过度膨胀而异化为令人窒息的负担；其痛苦挣扎的表情与手中“债务危机”的纸张、“超前消费”的袋子构成了直接的因果链条，生动展现了高福利政策如何可能催生超出经济承受能力的消费模式，并最终将国家拖入财政危机的深渊。从历史与制度语境分析，漫画精准指向了2008年全球金融危机后欧洲主权债务危机的核心病因——南欧国家在经济繁荣期依靠借贷维持难以持续的福利水平，当经济衰退导致税基萎缩时，刚性福利支出便酿成了巨额财政赤字，使“福利光环”被“危机乌云”所笼罩。就艺术手法与社会批判而言，画家采用黑白对比和人物夸张的肢体语言，将复杂的经济学原理转化为通俗的视觉叙事，其批判锋芒既指向短视的民粹政治（为选票盲目加码福利承诺），也指向缺乏节制的社会消费观念，揭示了福利制度若非建立在可持续的生产效率之上，其“慷慨”终将反噬社会自身。因此，这幅漫画不仅是欧债危机时期社会心态的缩影，更是一面警示后世的镜子，提醒人们任何制度设计都必须在社会正义与经济理性之间寻求艰难而谨慎的平衡。 【答案】A 【解析】根据漫画和所学知识可知，欧洲的高福利制度需要政府大量的财政支出，这可能会导致政府财政负担过重，增加经济运行的风险，漫画中人物陷入水中暗示高福利带来的困境，A项正确；经济大危机的主要原因是资本主义的基本矛盾，即生产的社会化和生产资料的私人占有之间的矛盾，而非高福利制度，排除B项；福利制度在一定程度上是为了缩小贫富差距，通过再分配的方式给予低收入群体保障，而不是加大贫富分化程度，排除C项；虽然工人阶级斗争是福利制度建立的一个推动因素，但漫画强调的是高福利制度带来的问题，而非其产生的原因，排除D项。故选A项。 9．如图是一幅20世纪50年代初的政治漫画，画中导弹下法德正在讨论，最后达成的共识是（  ） A．我们太小，很是无奈 B．各奔东西，争取自保 C．分工合作，反美反苏 D．赶快联合，求得生存 【史料解读】这幅创作于冷战时期的政治漫画，以高度凝练的视觉语言，从多个角度深刻揭示了美苏两极对峙下欧洲国家的生存困境。从权力结构象征看，画面中占据绝大部分空间、带有美苏标识的巨型火箭尖锐对峙，直观体现了冷战格局的核心特征——美苏两个超级大国凭借其压倒性的军事力量（特别是核武器）形成战略均势，而欧洲则沦为这场对抗的地理前沿与战略棋子。从西欧国家的处境分析，被描绘在火箭阴影下、体量渺小的“法国”与“德国”人物，其仰视的姿态与忧虑的神情，生动刻画了西欧国家虽在安全上依赖美国（北约体系），但在心理上充满对卷入大国冲突的恐惧以及对自身命运无法自主的无力感，凸显了其在霸权博弈中的“次级地位”与脆弱性。就漫画的批判意识而言，作者通过将欧洲地图轮廓与人物形象结合，暗示欧洲的整体性被冷战格局所割裂和压制，法德作为欧洲一体化的核心推动者，其仰望火箭的动作也隐含了对自主防务与联合自强的潜在诉求。因此，这幅漫画不仅是冷战紧张氛围的直观记录，更是一份关于中等强国在霸权体系中边缘化处境的深刻视觉评论，揭示了冷战对欧洲主权与独立性的深远制约。 【答案】D 【解析】根据漫画信息和结合所学知识可知，二战使西欧各国实力削弱，同时由于战后世界殖民体系的瓦解，加速了英法传统大国的衰落，西欧从此失去了世界中心的地位，惟美国马首是瞻。政治上，欧洲人通过对二战的反思，认识到在美苏争霸中，只有联合起来，消除法德矛盾，才能求得生存。故法德达成的共识是赶快联合，求得生存，D项正确；法德为代表的西欧国家决心以联合自强来反抗美国和苏联，并非无奈、各奔东西或是分工合作，排除ABC项。故选D项。 10．如图说明社会保障制度（  ） 社会保障制度（漫画） A．有利于缓和阶级矛盾 B．完全消除了贫富差距 C．解决了资本主义社会基本矛盾 D．推动了世界多极化趋势的形成 【史料解读】这幅以大树为核心意象的漫画，是对现代社会保障体系及其功能的一次生动诠释。从象征系统看，枝繁叶茂的大树象征着健全、有活力的社会保障制度，其结出的“社会福利”“医疗保障”果实与“失业救济”“住房补贴”叶片，直观展示了该体系为公民提供从生存到发展的多层次、多维度支持，体现了其覆盖范围的广泛性。从社会功能角度分析，树下形态各异的人群——有的欢呼接纳，有的持工具参与（可能寓意通过纳税等履行义务）——共同构成了社会有机体，这揭示了社会保障的本质：它不仅是单向的给予，更是一种社会契约和风险共担机制，旨在通过再分配维护社会稳定，为每个成员提供基本安全网，从而增强社会凝聚力和应对危机的能力。就历史与价值取向而言，此类图像通常与二战后西方福利国家建设的理念相契合，反映了国家在市场经济之外承担起维护社会公平、促进公民福祉的积极角色，其背景的绿色草地则传递了社会保障作为社会可持续发展基石的寓意。因此，这幅漫画不仅是对社会保障体系的正面描绘，更是一种理想化表达，它强调了健全的社会政策是促进人民福祉、支撑社会和谐与希望的重要基石，尽管其在现实中常面临财政可持续性与效率的挑战。 【答案】A 【解析】根据所学知识可知，为了缓和社会矛盾，稳定社会环境，英国宪章运动时期，迫使西方资本主义国家开始推行社会保障制度，以使贫困人群和由于各种原因丧失劳动力的人得到最低的社会保障。社会保障制度是工人阶级斗争的结果，资产阶级也认为实行这种制度，可以缓和阶级矛盾，创造一个有利于经济发展的稳定的社会环境。A项正确；贫富差距不可能完全消除，排除B项；社会保障制度缓和了资本主义社会基本矛盾，排除C项；推动了世界多极化趋势的形成，与题干无关，排除D项。故选A项。 1．（小视角切入-货币关系）货币是人类社会分工与交换的产物，货币形态的演变始终与技术进步、经济需求及国家权力紧密相关。阅读下列材料，回答问题。 材料一 （1）结合所学回答，材料一中的图2反映了当时巩固统治的哪一措施？请写出图4货币的地位，并归纳中国古代货币演变的特点。 材料二 我国第三套人民币信息摘要 发行时间 1962年4月 主图图案 人民代表走出大会堂、武汉长江大桥、炼钢工人、女拖拉机手等。 （2）有人说“人民币的发展史实际上是一部新中国社会政治、经济发展史”，请结合材料二和所学知识，阐述你对这一观点的理解。 材料三 2002年1月1日，欧元开始在比利时、德国、希腊、西班牙、法国等12个欧盟成员国流通，2007年后斯洛文尼亚等国相继加入，组成现有的19个欧元区成员国。2022年7月12日，欧盟理事会宣布完成所有法律程序，确定克罗地亚将于2023年1月1日改用欧元，正式成为欧元区第20个成员国。 ——摘编自中国新闻网 （3）材料三中的“欧元区”呈现出怎样的发展趋势？该趋势对世界经济格局产生了何种影响？ （4）综合以上材料谈谈你对“货币与社会发展”关系的理解。 【答案】（1）措施：统一货币。 地位：世界上最早的纸币。 演变特点：从多样到统一；从金属货币到纸币；货币形制等不断发展。 （2）理解：政治上：“人民代表走出大会堂”体现人民代表大会制度，反映新中国民主政治建设，保障人民当家作主；经济上：“武汉长江大桥”是一五计划成果，“炼钢工人、女拖拉机手”反映工业（尤其是重工业、农业机械化等）发展，体现经济建设成就，所以人民币图案能体现新中国政治、经济发展。 （3）发展趋势：欧元区成员国数量不断增加，规模扩大。 影响：增强欧元在国际货币体系中的地位，推动世界经济多极化趋势，冲击美元霸权等。 （4）理解：货币与社会发展相互影响。货币统一（如秦朝、新中国货币）利于国家统一、社会稳定和经济发展；货币演变（如交子出现）反映经济发展需求，促进商业繁荣；不同国家货币（如欧元）发展影响世界经济格局，同时社会政治、经济发展也推动货币体系变革。 【解析】（1）措施：结合所学知识可知，图2是半两钱，反映秦朝统一货币（圆形方孔半两钱）的措施。 地位：结合所学知识可知，图4是交子，是世界上最早的纸币。 演变特点：根据材料一“战国时期各国货币、半两钱、五铢钱、交子、会子”，可从货币的种类、材质、形制等角度进行分析，例如从多样到统一；从金属货币到纸币；货币形制等不断发展。 （2）理解：根据材料二“人民代表走出大会堂、武汉长江大桥、炼钢工人、女拖拉机手等”并结合所学知识，可从政治、经济等角度进行分析，例如政治上：“人民代表走出大会堂”体现人民代表大会制度，反映新中国民主政治建设，保障人民当家作主；经济上：“武汉长江大桥”是一五计划成果，“炼钢工人、女拖拉机手”反映工业（尤其是重工业、农业机械化等）发展，体现经济建设成就，所以人民币图案能体现新中国政治、经济发展。 （3）发展趋势：根据材料三“2002年1月1日，欧元开始在比利时、德国、希腊、西班牙、法国等12个欧盟成员国流通，2007年后斯洛文尼亚等国相继加入，组成现有的19个欧元区成员国”可得出，欧元区成员国数量不断增加，规模扩大。 影响：结合所学欧元成员国数量的增长的知识，可从增强欧元的地位、对世界经济发展、冲击美元等角度进行分析，例如有利于增强欧元在国际货币体系中的地位，推动世界经济多极化趋势，冲击美元霸权等。 （4）理解：本题是开放性试题，答案言之有理即可，可从货币统一对国家和社会经济、商业、世界经济格局、货币体系等角度进行分析，例如货币与社会发展相互影响。货币统一（如秦朝、新中国货币）利于国家统一、社会稳定和经济发展；货币演变（如交子出现）反映经济发展需求，促进商业繁荣；不同国家货币（如欧元）发展影响世界经济格局，同时社会政治、经济发展也推动货币体系变革。 2．（项目化学习）李老师以“20世纪以来的世界变化”为主题开展项目化学习，请你一起参与完成相关学习任务。 【任务一 探究一战后欧洲的地位变化】 在全球的观点来看，第一次世界大战的主要意义恰恰在于它开始了欧洲霸权的削弱，这一削弱至少表现为：政治危机和对殖民地的控制日益减弱。 ——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》 【任务二 探究二战后欧洲的经济发展】 1970年西欧与美国经济对比表 类别 出口贸易（亿美元） 黄金外汇储备（亿美元） 钢产量（亿吨） 汽车产量（万辆） 水泥产量（万吨） 欧共体 855 270.3 1.0920 936.4 11120.3 美国 426 117.0 1，193 824.4 6405 【任务三 探究冷战后世界格局变化】 两次世界大战和冷战是影响20世纪国际格局演变的重大事件和重要因素。这些事件无不集中反映了大国和大国集团之间的力量对比变化。这一历史时段的世界格局经历了从量变到质变的过程…… ——摘编自徐蓝《20世纪国际格局的演变——一种宏观论述》 （1）根据任务一并结合所学知识，从“政治危机和对殖民地的控制日益减弱”中，任选一方面说明“欧洲霸权的削弱”？ （2）根据任务二，概括这一时期西欧经济发展的特点，并结合所学知识归纳二战后西欧经济发展的原因？ （3）根据任务三并结合所学知识，指出20世纪末世界格局发生的质变和引起质变的根本原因 【答案】（1）政治危机：一战前，欧洲是近代政治、思想和制度的发源地，俄国十月革命，建立了人类历史上第一个社会主义国家，打破了资本主义一统天下的局面，欧洲许多国家成立工人政党，威胁资产阶级统治，削弱了欧洲的政治优势地位。对殖民地的控制日益减弱：一战后民族解放运动高涨，如印度非暴力不合作运动、埃及华夫脱运动，殖民地半殖民地国家觉醒，削弱了帝国主义的殖民力量。 （2）特点：发展迅速：在多个领域超过美国。原因：原有的工业基础：美国马歇尔计划的大量援助；采用先进的科学技术成果：制定了适当的经济发展政策 （3）质变：两极格局瓦解，向多极化方向发展；根本原因：国家综合国力的变化 【解析】（1）政治危机：从材料“在全球的观点来看，第一次世界大战的主要意义恰恰在于它开始了欧洲霸权的削弱，这一削弱至少表现为：政治危机和对殖民地的控制日益减弱。”可知要从“政治危机和对殖民地的控制日益减弱”两方面任选其一说明“欧洲霸权的削弱”。对于政治危机，结合所学知识，一战前欧洲政治地位重要，而十月革命打破资本主义一统局面，引发欧洲工人运动威胁资产阶级统治，削弱其政治优势。 对殖民地的控制日益减弱：结合所学可知，对于对殖民地控制减弱，一战后民族解放运动高涨，以印度和埃及的运动为例，说明殖民地国家反抗削弱了帝国主义殖民力量。 （2）特点：通过对1970年西欧与美国经济对比表中各项数据的分析，能直观看出西欧在多个经济领域发展情况良好且部分超过美国，从而得出发展迅速且多领域超美国的特点。原因从西欧自身条件、外部援助、科技应用和政策制定等方面考虑，结合所学知识，原有工业基础是内在优势，马歇尔计划是外部助力，先进科技和适当政策是推动经济发展的重要因素。 原因：从西欧自身条件、外部援助、科技应用和政策制定等方面考虑，结合所学知识，原有工业基础是内在优势，马歇尔计划是外部助力，先进科技和适当政策是推动经济发展的重要因素。 （3）质变：根据材料中20世纪国际格局演变受力量对比变化影响，结合所学，20世纪末苏联解体导致两极格局瓦解，世界向多极化发展，欧盟等力量崛起。根本原因从国家综合国力角度分析，苏联因体制问题综合国力下降解体，而其他国家或国家联盟综合国力上升推动格局变化。 第11页 共12页 ◎ 第12页 共12页 13 / 13 学科网（北京）股份有限公司 $