第一单元 政治制度 单元总结提升(一)（Word教参）-【步步高】2024-2025学年高二历史选择性必修1 国家制度与社会治理学习笔记（统编版）

单元总结提升(一) 一、中国政治制度的演变 1．先秦时期：新旧制度的交替 (1)夏、商、西周是奴隶制国家政治制度的形成与发展时期。王位世袭制代替禅让制，从内外服制度到分封制，我国古代政治制度不断进步。 (2)东周时期，宗法血缘关系趋向瓦解，贵族等级分封制日益崩溃，封建政治制度正在形成。 2．秦汉到明清：封建政治制度日益成熟 (1)君主专制制度逐渐强化 秦汉三公九卿制，隋唐三省六部制，宋代二府三司制，直到明清废丞相，设立内阁和军机处，体现出皇权不断强化的总体趋势。 (2)中央集权制度日益发展完善 从郡县制到行省制，再到明清省、府、县三级行政制度，古代中国政府适时调整地方行政制度，对地方控制呈加强态势。 3．民国时期：近代政治制度的实践 (1)辛亥革命后，建立了资产阶级共和国，并开始政党政治的尝试。 (2)南京国民政府时期，国民党实行“训政”，其实质是一党专政。 (3)中国共产党在根据地和解放区建立人民政权，奠定了新中国政权建设的基础。 4．中华人民共和国时期：现代政治制度的确立 (1)新中国成立后，确立了人民代表大会制度，确保人民当家作主，这是我国的根本政治制度。 (2)中国共产党领导的多党合作和政治协商制度确立并逐步发展完善，这是我国的一项基本政治制度。 1．东汉尚书台曾独任中央秘书机构，后担负行政任务，失去了信息枢纽的本色，魏晋时为中书省所取代；后中书省显耀，西晋则另设门下省负责中央的秘书工作。这反映出(　　) A．三省六部制正式确立 B．统治集团内部矛盾尖锐 C．中外朝制度逐渐确立 D．封建专制皇权不断加强 答案　D 解析　依据材料并结合所学知识可知，尚书台担负行政任务后变成事实上的宰相机构，后为中书省所取代，中书省权力扩张后，皇权则以门下省来制约，这本质上是皇权不断加强的产物，D项正确；通过题干信息无法得出“三省六部制正式确立”，排除A项；材料无法说明统治集团内部矛盾尖锐，排除B项；中外朝制度创立于汉武帝时期，排除C项。 2．(2024·安徽师范大学附属中学高二期末)在抗日根据地的政权人员分配上，“共产党员占三分之一，代表无产阶级和贫农；左派进步分子占三分之一，代表小资产阶级；中间分子及其他分子占三分之一，代表中等资产阶级和开明绅士。只有汉奸和反共分子才没有资格参加这种政权”。这样的制度设计(　　) A．有利于进一步凝聚抗日力量 B．落实建立民主联合政府 C．践行了人民民主专政的理论 D．巩固了工农苏维埃政权 答案　A 解析　据材料可知“三三制”有利于团结无产阶级、贫农、小资产阶级、中等资产阶级和开明绅士，有利于进一步凝聚抗日力量，A项正确；“民主联合政府”的主张是在1945年中共七大上通过的，排除B项；“人民民主专政理论”是毛泽东在1949年提出的，排除C项；工农苏维埃政权是在国共十年对峙时期建立的，排除D项。 二、西方政治制度发展的阶段特征 1．古代 古希腊、罗马主要实行了贵族制、君主制、民主制与共和制等政治制度，因国情不同，每种政治制度都有其独特性，其产生与发展与历史、地理、文化、经济等因素密切相关。 2．中古时期 政治制度的特征表现为：严密的封建等级制度、尖锐的政教冲突、新兴城市中等阶级与专制王权的斗争、封建议会制和君主制。特别是英国的议会制度在制约封建王权、建立资本主义政治制度的斗争中作用很大，成为西方近代议会制度的起源。 3．近代 资产阶级代议制逐渐确立，但是英、美、法等国政治制度的发展既有共性，又各有特色。 3．(2023·保定质量检测)中世纪西方封建国家中，与君权平列的有教权。君权是世俗权力，管辖世俗界，教权是精神权力。封建君主如果侵犯了封臣的权利，封臣可以不对封主尽义务……西方封建时代并无近代意义的立法概念，法律是古老的习惯法，法律来自社会，而非出自君权。由此推知，中世纪的西方(　　) A．封君封臣制度解体 B．反对神学斗争激烈 C．王权摆脱教会控制 D．权力主体的多元化 答案　D 解析　根据材料及所学可知，中世纪西方君主世俗权力有限，国家存在多个权力中心，D项正确；据材料无法得出西欧封君封臣制度解体的信息，排除A项；中世纪的西方并未激烈地进行反对神学的斗争，排除B项；此时的世俗王权仍受基督教会的影响，排除C项。 4．(2024·武汉高二校联考期末)英国君主处理对外事务的权力，是一项高于法律且不受议会约束的特权。光荣革命后首位立宪君主威廉三世仍然拥有外交特权。1698—1700年，威廉运用外交特权与法国国王签订了两份瓜分西班牙帝国的条约，引发英国贵族阶层普遍不满。这一状况表明当时英国(　　) A．内阁的权力受到一定制约 B．君主立宪制度亟待完善 C．议会改革的成效并不显著 D．国王仍是国家权力中心 答案　B 解析　依据材料并结合所学知识可知，光荣革命后早期，英国国王依然持有部分特权，这反映出君主立宪制度亟待完善，B项正确；18世纪，英国逐渐形成内阁制度，排除A项；议会改革发生在19世纪，排除C项；《权利法案》颁布后，议会是国家权力中心，排除D项。 一、关于古代“开明的专制”的认识 中国过去的政治，不能说皇权、相权绝不分开，一切全由皇帝专制。我们纵要说它是专制，也不能否认它还是一种比较合理的开明的专制。它也自有制度，自有法律，并不全由皇帝一人的意志来决定一切。——摘编自钱穆《中国历代政治得失》 [解读]　钱穆先生认为中国古代的政治虽然是君主专制，但它却是一种比较合理的开明的专制，皇权受到一定的限制。 二、民国初年的政党政治 民国初年，政党勃兴。根据某学者的统计，民国初年共有312个政治性团体，其中以国民党、共和党、民主党和统一党最有代表性。主张建立责任内阁的国民党与以袁世凯为首的政治势力斗争激烈。由于资产阶级政党组织涣散，内部派系纷杂，思想上严重分歧，这些政党都无法完成保护共和、反对独裁的政治任务。革命党改组合并，人数众多，貌似强大，但往往降低其革命性。革命党人举措往往不切实际，脱离群众。袁世凯解散国民党和国会，使得政党政治名存实亡，政党政治被军阀政治取代。——摘编自路云《论民国初年的政党政治》 [解读]　民国初年，民主党派内部力量涣散；革命党人缺乏斗争经验，举措失当；以袁世凯为首的旧势力依仗军队暴力镇压革命力量；分散的个体经济在中国社会生活中仍占压倒性优势；专制主义意识形态仍有深厚的社会基础和影响力；帝国主义列强扶植旧势力作为他们在中国的代理人；半殖民地半封建的社会现实。基于上述种种原因，政党政治归于失败。 三、英国责任内阁制的逐步完善 1721年，沃波尔担任财政首席大臣，全面主持政府工作，为避免内阁会议过长，沃波尔总是先找几位有实权的大臣预先交换意见。作为有远见的政治家，他在制定政策时兼顾土地所有者和工商业资产阶级的利益。1727年，他在下院建议国王年金由70万英镑提高到80万英镑。乔治二世便让沃波尔继续担任财政大臣。沃波尔为保证内阁事务顺利进行，长期担任下院议员，还利用他掌管的财权，收买拉拢议员。议会中支持沃波尔的力量不是来自一党，除了辉格党团体外，大多是非党派议员。1742年，沃波尔遭到议会多次否决后被迫辞职，原内阁绝大部分阁员，继续留任。——摘编自阎照祥《英国近代内阁制的萌芽和形成》 [解读]　沃波尔内阁兼顾新贵族和资产阶级的利益，努力争取王室的支持和信任；赢得下院多数的支持。当时英国首相由国王任命；内阁成员集体负责原则没有形成。 学科网（北京）股份有限公司 $