第01讲《论语》文言知识和内容梳理(知识清单)(全国通用)2026年高考语文一轮复习讲练测

2026-05-19
| 2份
| 70页
| 1148人阅读
| 33人下载
精品

资源信息

学段 高中
学科 语文
教材版本 -
年级 高三
章节 -
类型 学案-知识清单
知识点 整本书阅读
使用场景 高考复习-一轮复习
学年 2026-2027
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 ZIP
文件大小 844 KB
发布时间 2026-05-19
更新时间 2026-05-19
作者 微信用户
品牌系列 上好课·一轮讲练测
审核时间 2025-09-20
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/54012006.html
价格 4.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

第1讲《论语》文言知识和内容梳理(知识清单)目 录 01知识脑图·学科框架速建 02考点精析·知识能力全解 【知能解读01】《论语》主要内容 【知能解读02】《论语》十大思想内涵 【知能解读03】《论语》常考文言实虚词 【知能解读04】教材中的《论语》文言积累 03 攻坚指南·高频考点突破 【重难点突破01】《论语》词句解释 【重难点突破02】《论语》内容理解和概括 04 避坑锦囊·易混易错诊疗 【易混易错01】脱离语境解释字词 【易混易错02】断章取义理解内容 05 通法提炼·高频思维拆解 【方法技巧01】《论语》疏通文意方法 【方法技巧02】《论语》内容理解和概括方法 《论语》是一部语录体著作,记述孔子及其少数弟子的言论行事,集中反映孔子博大精深的思想,是我国古代儒家经典著作之一,是首创语录体。汉语文章的典范性也源于此,儒家(在春秋战国时期与墨家对立)创始人孔子的政治思想核心是“仁”“礼”和“中庸”。传世《论语》计有《学而》、《为政》《八佾》《里仁》《公冶长》等二十篇;片名只是从各篇开头部分摘取两三个字,若开头是“子曰”则取语录中的头几个字,并没有特别的意思。《论语》与《大学》《中庸》《孟子》《诗经》《尚书》《礼记》《易经》《春秋》并称“四书五经”。 01《论语》主要内容 《论语》是儒家学派的经典著作之一,是一部以记言为主的语录体散文集,主要以语录和对话文体的形式记录了孔子及其弟子的言行,集中体现了孔子的政治、审美、道德伦理和功利等价值思想。《论语》内容涉及政治、教育、文学、哲学以及立身处世的道理等多方面。早在春秋后期孔子设坛讲学时期,其主体内容就已初始创成;孔子去世以后,他的弟子和再传弟子代代传授他的言论,并逐渐将这些口头记诵的语录言行记录下来,因此称为“论”;《论语》主要记载孔子及其弟子的言行,因此称为“语”。清朝赵翼解释说:“语者,圣人之语言,论者,诸儒之讨论也。”其实,“论”又有纂的意思,所谓《论语》,是指将孔子及其弟子的言行记载下来编纂成书。现存《论语》20篇,492章,其中记录孔子与弟子及时人谈论之语约444章,记孔门弟子相互谈论之语48章。 作为儒家经典的《论语》,其内容博大精深,包罗万象,《论语》的思想主要有三个既各自独立又紧密相依的范畴:伦理道德范畴——仁,社会政治范畴——礼,认识方法论范畴——中庸。仁,首先是人内心深处的一种真实的状态,折中真的极致必然是善的,这种真和善的全体状态就是“仁”。孔子确立的仁的范畴,进而将礼阐述为适应于仁、表达仁的一种合理的社会关系与待人接物的规范,进而明确“中庸”的系统方法论原则。“仁”是《论语》的思想核心。各章的体式也不尽相同,归纳起来,有以下几种: 一种是语录体(也可称格言体),仅指明是孔子的话,不写出说话的环境(包括说话的对象),内容大多是关于学习、道德修养、为人处世的一般原则。 一种是对话体,记录孔子对弟子(或其他人)的问题所作的回答。这种体式的写法很灵活:有时写出提问者的原话,有时只写某人问什么(例如“子贡问曰”);有时写出对话的环境或背景,有时不写。课文中的第六则属于这种体式,它写出了提问者的原话,但没有写谈话的背景。 一种是叙事体,其中多少有一点情节,但也往往是以记录孔子的话为主。 【跟踪训练】 (2025·北京东城·二模) 阅读下面材料,回答问题。 子曰:“孰谓微生高直?或乞醯焉,乞诸其邻而与之。” (《论语·公冶长》) 微生姓,高名,鲁人,素有直名者。醯,醋也。人来乞时,其家无有,故乞诸邻家以与之。夫子言此,讥其曲意殉物,掠美市恩,不得为直也。……范氏曰:“是曰是、非曰非、有谓有、无谓无,曰直。” (朱熹《四书章句集注》) 子曰:“巧言、令色、足恭,左丘明耻之,丘亦耻之。匿怨而友其人,左丘明耻之,丘亦耻之。” (《论语·公冶长》) 子曰:“……好仁不好学,其蔽也愚;好知不好学,其蔽也荡;好信不好学,其蔽也贼;好直不好学,其蔽也绞【注】;好勇不好学,其蔽也乱;好刚不好学,其蔽也狂。” (《论语·阳货》) [注]绞:尖刻刺人。 请根据四则材料内容,概括孔子对“直”的认识。 【答案】①“直”的要义是实事求是,表里如一。②一味 “直”并不可取,需要在学习(礼义)中明理,才能避免尖酸刻薄。 【解析】 【导语】在《论语》中,孔子对诸多品德有着深刻见解。微生高借醋之举引发孔子对“直”的评判,孔子还谈及多种品德与学习的关系。那么,孔子眼中的“直”究竟是什么样的呢?从这些话语里,又能窥探出他怎样的育人理念?让我们一同走进文本,探寻答案,感受孔子思想的深邃与智慧,领悟其中蕴含的为人处世之道。 本题考查学生分析文章信息、归纳内容要点的能力。 从 “是曰是、非曰非、有谓有、无谓无,曰直” 可知,①“直” 的要义是实事求是,表里如一。 再根据 “好直不好学,其蔽也绞”,只追求 “直” 却不好好学习,就会变得尖刻刺人,所以②一味 “直” 并不可取,需要在学习(礼义)中明理,才能避免尖酸刻薄。 参考译文: 孔子说:“谁说微生高正直?有人向他借醋,(他自己家里没有,却)到邻居那里借来醋给人家。” 微生是姓,高是名,(他)是鲁国人,向来有正直的名声。醯,就是醋。有人来借醋的时候,他家没有,所以(他)向邻居家借来醋给那个人。孔子说这件事,是讥讽微生高曲意迎合他人、掠取别人的好处来讨好施恩,不能算是正直。……范氏说:“是就是是,非就是非,有就是有,没有就是没有,这就叫正直。” 孔子说:“花言巧语、面貌伪善、过分恭敬,左丘明认为这种行为可耻,我也认为可耻。心里藏着怨恨,表面上却跟人友好,左丘明认为这种行为可耻,我也认为可耻。” 孔子说:“……爱好仁德却不爱好学习,它的弊病是受人愚弄;爱好智慧却不爱好学习,它的弊病是行为放荡;爱好诚信却不爱好学习,它的弊病是危害亲人;爱好直率却不爱好学习,它的弊病是说话尖刻刺人;爱好勇敢却不爱好学习,它的弊病是犯上作乱;爱好刚强却不爱好学习,它的弊病是狂妄自大。” 02《论语》十大思想内涵 1.为政以德 以“为政以德”为主题,倡导尚德精神,崇尚有德的思想、风俗、制度,追求道德文明。 孔子主张运用道德来治理国家,反对暴政与刑杀;以仁义道德来教导百姓,用制度礼义来说服百姓,百姓才有廉耻之心而走正道。 具体理念:为政以德,德教为本,德刑相辅,重德轻刑,富而后教,节用爱民,反对攻伐,反对厚敛,正己以正天下等治国的德治理念。 (1)“德”与“礼” “德”与“礼”是孔子治国为政的主要主张。“德”是对个人的要求,以“仁”为核心。对统治者而言,应该执行“仁政”,对百姓不过分压迫剥削,这客观上对百姓有利。“礼”包含两方面的意思,一是制度,孔子提倡以“伦理”为基础的严格的“等级”制,作为治理国家的规范;二是个人之“礼”,即处理人与人之间关系的个人准则,服从于制度之“礼”。 (2)民生与教化 孔子的天道观是唯物的,崇尚自然的。他不会高唱仁爱的赞歌而忽视老百姓的温饱。子贡问政时,他先强调“足食”,然后才是“教之”。当然,在孔子的思想中,物质与精神都不容忽视而更倾向于精神。当两者必选其一时,孔子做出“去食”的选择,这正体现了儒家“舍生取义”的思想主张。 (3)先富后教 孔子提出“富民”和“教民”的思想,而且是“先富后教”,这是正确的。但这并不是说“富”比“教”重要。在孔子的观念中,教化百姓始终是十分重要的问题。 孔子一方面主张先“富之”后“教之”,一方面又宁可去“食”留“信”,两者没有矛盾, 反映出孔子治国思想的两层意思。他主张为政以“德”,就要保证百姓基本生活,满足物质需求,这是基础,所以提倡“富之”;但他又主张治国以“礼”,就要重视“教化”,使百姓能遵守“礼”,就要提倡百姓有一种精神力量,所以他又很重视人的基本准则,如“信”“仁”等,甚至把它看得比生命还重要。因为人是万物之灵,如果光满足物质要求,与动物何异? (4)正己——率先垂范,克己奉公。 以德治国,首先治理者要有良好的道德素养,以德服人,百姓才会信服。因此为政者以身作则,“其身正,不令而行”,君子要带头向善,百姓才会蔚然成风。 (5)“均”的含义 孔子提出“均无贫”的主张,其实是站在统治者即“富”的立场上提出的调和阶级矛盾的方法,也就是不同等级地位的人各自得到应该得到的部分。这与后来的“均贫富”的含义是不同的,“均贫富”是站在穷人的立场上提出的重新分配社会财富的纲领,实际含义是在劫富济贫。 2.克己复礼 以“重礼”为主题,论述“礼”的内涵,把“礼”作为外在社会的政治体制,人的行为的基本底线和标志,规范、管辖人的行为。 具体理念:克己复礼,天下有制,天下有道,天下有序,名正言顺,孝悌为本,礼乐于仁等礼制理念。 (1)“礼”的内涵 孔子所说的“礼”,包含两方面的内容。 一是制度之礼。他认为,“礼”(制度)的完善是根本,所以他推崇理想中的“周礼”。西周面对当时社会纷争(主要是国君、诸侯的权利争夺),建立以“宗族嫡长继承制”、“等级制” 为核心的“周礼”,来巩固社会秩序。 二是个人之礼。到孔子生活的春秋后期,这种制度受到冲击,所谓“礼崩乐坏”,所以孔子竭力提倡“克己复礼”。这就要求个人以“礼”为规范,不违规逾矩。在当时的历史条件下,孔子的这一理论有助于社会的稳定。但后世统治者借此强化自己的绝对统治,成为了压迫百姓的手段。 (2)“礼”与“仁” 礼以仁为基础,仁以礼来维护,仁是内在的,礼是外在的,二者紧密结合。在孔子看来,“礼”,是一种制度、规范,而“仁”则是“礼”的基础和体现。对统治者来说,要实行“仁政”;对个人来说,要以“仁”作为处理人际关系的出发点和准则。离开了“仁”,也无所谓“礼”了。 (3)克己复礼 孔子所说的“克己复礼”,是在承认个人有一定自由欲望基础上提倡人要克服欲望、约 束自己,达到“礼”所规范的要求。孔子“君君、臣臣”的意思主要还是正名分,定等级,而汉代统治者则发展为“三纲”(君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲),而宋以后,又将维护统治者的意志强化为“天理”,特别是明代后,更绝对否定了个人的一切愿望需求,实行封建专制统治。 (4)“立于礼,成于乐” 《论语•泰伯》孔子认为,应该用礼作为行为规范的立足点,用乐完成人格修养和社会之治。他尊奉的礼是周礼,提倡的乐是《韶》乐和《武》乐。 孔子所处的春秋末期,原有的整治规则和伦理道德逐渐被颠覆,礼崩乐坏,诸侯割据,互相征伐,周王得不到尊重。孔子对社会的动荡深感忧虑,希望借助周朝原有的礼仪,重新建立井然有序的统治秩序。 在孔子看来,礼追求的是秩序,乐追求的是和谐,礼和乐只是工具、形式,和谐仁爱才是根本。所以孔子再三强调礼要注重诚笃恭敬的实质,而不能只追求外在形式的铺张奢侈。为了达到“仁”这一最高的道德标准,孔子主张“克己复礼”,对各种不符合礼仪的言行做到不看不听,不说不做,时时处处严格按照礼仪行事。孔子还提出了音乐的美善标准,对弟子的礼乐之治实践给予鼓励和支持。 (5)“孝悌”之情 孝,指孝顺父母;悌,指敬爱兄长,孔子认为,“孝悌”是仁之根本,本立则人道以生。一个人在家中能孝顺父母,尊敬兄长,那么他在外就可以对国家尽忠,就不会犯上作乱,就可以使国家与社会的安定团结得到保证。 孔子认为,要想在父母面前时时表现出和颜悦色是很难的,也就是说“色难”。在现实生活中,对父母的孝不仅仅表现在物质上,更重要的是精神上的“孝”,深层次的精神的孝是物质所不能代替的;真正的孝心须是发自内心的,像宰我,即使强迫他守孝三年,也是徒有虚名而非真正的孝。 孝是道德的伦理基础,是仁的起点。孔子把孝置于非常重要的地位,并有严格的要求:第一是“养”,即在物质生活上高度关怀和用心赡养、护理父母。要做到“有事,弟子服其劳。有酒食,先生馔。”(《论语•为政》)第二是“敬”,即孝顺父母,在外表上和颜悦色,真诚自然,从而使父母内心欣慰,精神愉快。第三是做到“无违”,即对父母,一切必须按照礼的要求做。 3.知其不可而为之 以“卫道”“承当”精神为主题,设计了一种以坚定的原则性为核心的政治品格,表现为对自己的德行能力以及政治使命充满信心,坚信自己的事业是合乎仁道(真理)的,即使生前不能实现,也要给后人树立一个典范,启发后人沿着他的足迹前进的有为精神。 具体理念:在其位谋其政(不敢不告也),我尽我义,知其不可而为之等有为理念。 (1)知其不可而为之 “知其不可而为之”是对孔子的概括,表现出孔子坚持理想、坚持原则、认定目标的执著精神。这种精神,是儒家积极进取思想的集中体现。在今天,这种精神还是值得提倡的。 (2)儒道之辩——入世与出世 孔子不倡导消极避世,与道家的主张不同。孔子怃然(怅惘失意的样子),一方面为众生滔滔、知音难觅而怅惘;另一方面又坚定不移地坚持着自己的济世思想,知其不可而为之,认为天下无道,才更需要自己挺身而出,匡扶正道。应该说“知其不可而为之”是做人的大道理,我们也应该学习孔子孜孜不倦的执着精神。 4.仁者爱人 以“仁者爱人”为主题,塑造了仁者的风范,表现为自然流露的仁爱之心,真诚体现的社会良心和天地正气,追求生命本质和意义的完美实现、伟大人格的形成。 具体理念:孝悌、谨信、爱众、亲仁为修身要务,己欲立而立人,己欲达而达人,老者安之,朋友信之,少者怀之,做人要有恻隐之心、不忍之心、体贴之心、敬重之心、爱物之心,以天下为重,义之所在是大信,大信必守、小信可以变通等仁爱理念。 “仁”是孔子思想学说的核心,是孔门哲学中最高的德行。在《论语》中,谈论“仁”有58章,用“仁”字109次。 孔门弟子多次向孔子请教“仁”,但孔子每次解答都不一样,共有孝悌忠恕恭宽信敏惠,刚毅木讷讱爱人、立人、达人、好人、恶人、博施、济众、有勇、无怨、不忧、不佞、克己复礼、先难后获、杀身等二十几种释义,几乎包括了人间的一切美德。其中,“仁”最核心的解释是“爱人”,即人与人之间的相亲相爱。其他大多是针对性的解释。 在《论语》中,“爱人”是仁的本质,蕴含着孟子所说的“自爱”“亲亲”“仁民”“爱物”四个层次。但孔子并不纠缠于仁的概念定义,他更重视的是“为仁之方”,即如何培养仁德。 孔子认为,“忠恕”是“爱人”的基本方法,是通向仁道最基本可行的门径。“忠”是尽自己的全部能力,“恕”是推己之心以待人,二者体现了对自己的高度自律和对他人的充分尊重、关心和体谅。 (1)仁的内涵 “仁”作为孔子哲学思想的核心,与孔子政治思想核心的“礼”,是《论语》的基本思想,也是儒家思想的核心。“仁”是对每一个人最基本的要求,也是搞好人与人之间关系的基本保证。 孔子对“仁”的论述贯穿在《论语》中,概括一下“仁”的内涵,其基本要点是“爱人”, 而其具体体现则包含方方面面,诸如孝悌、谨信、爱众、亲仁、忠恕、博施济众、体谅人而不强加于人(己所不欲,勿施于人)、重视人、关心弱者、珍爱生命等等。 孔子的“仁爱”是建立在“礼”(等级制度)的基础上,也是以“礼”为原则和指导的,所以他提倡“君君、臣臣、父父、子子”,以亲情为纽带,推己及人,从家庭亲人到整个社会,实现“仁爱”。而墨子“兼爱”则是建立在所有人平等的基础上,人与人之间互相友爱,利益共享。显然这是一种理想主义的观点,在阶级社会里,是难以实现的。这也是墨子思想在后来衰落的原因。至于孟子说“墨子兼爱,是无父也”,一方面是说儒家的“仁爱”与墨家的“兼爱”有着根本区别(一强调等级、一强调平等),二是春秋战国“百家争鸣”,各派之间互相争论,批评对方,攻其一点,不及其余,所以儒家讽刺墨家的“兼爱”因平等而“无父无君”。 (2)忠恕——推己及人 忠恕之道是孔子待人的基本原则。忠,就是对人尽心竭力,指积极为人,即“己欲立而立人,己欲达而达人”;恕,待人仁爱宽厚,指推己及人,即“己所不欲,勿施于人”。 孔子的仁爱把孝悌视为根本,主张在“亲亲”的基础上推己及人,这是他实践仁的方法。“己欲立而立人,己欲达而达人”,在考虑自己的同时要想到其他的人。在这里孔子并没有否定个人的利益,只是强调一定要由自己的难处或愿望想到别人的难处与愿望,并尽力帮助那些需要帮助的人;同时,“己所不欲,勿施于人”,这其实也就是所谓的“忠恕”之道。 (3)孔子的仁爱观 孔子的“仁”是以大的原则为前提,即保证国家稳定、百姓安生,不能违背此原则。而具体则应从小事做起,落实到个人的一切行为中。 如孔子一方面否定管仲“知礼”,另一方面又肯定管仲在维护天下一统方面的贡献,肯定其为“仁者”。孔子否定管仲“知礼”,是指管仲超越了一个臣子的本分,也像国君一样建“三归”、“反坫”、“塞门”(国君享有的建筑),在孔子看来,是违背了“礼”的等级。但是孔子不否定管仲是个“仁者”,因为管仲辅佐齐桓公称霸,九合诸侯,匡正天下,使华夏民族免于衰落。 5.君子之风 以“君子之风”为主题,建立了重义尚德、见利思义的价值观。 具体理念:信以成之,杀身成仁,见利思义,安贫乐道,发愤忘食,乐以忘忧,知者乐水,仁者乐山等为仁理念。 一部《论语》,约一半的篇章在论说品德修养。孔子培养学生,就是要让他们成为君子,成为仁人。在《论语》中,他提出要塑造君子人格,这种人格是儒家的理想人格和修身准则,也是中国历史上激励志士仁人追求自我完善的光辉典范。 为了塑造君子人格,《论语》提出了君子的言行标准和道德修养方法。 在进德修业方面,孔子要求以道义作为做人的根本,按礼仪来实行,用谦逊来表达它,用忠诚来完成它。 在道德要求上,孔子强调要“三戒”“三畏”和“九思”,戒除个人的欲念,心存敬畏之念,处处严于利己,宽以待人,以直报怨,贫而无怨。对善德善行,孔子给予高度赞颂;而对失德、恶德之人,孔子则公开表示憎恶之心。 (1)君子之风 君子之风即儒家心目中的“君子”必须具备的品质,包括“道”、“德”、“仁”、“义”、 “礼”、“信”等为核心的政治、道德素质及“六艺”的知识技能素质。具体又有能正确处理“利”与“义”的关系,能以生命捍卫仁义,不以个人利益为重,不以非正当手段去追求富贵名利,重视个人修养,追求内涵与外表的统一等。 (2)“浮云”的比喻义 浮云游离无根,来去匆匆,表现孔子轻视不义之财的高贵精神;浮云聚散无常,喻富贵短暂,如过眼烟云;浮云在天上,高不可及,喻富贵与己无关;浮云至轻至淡,喻富贵无足轻重。 “浮云”的比喻,形象地表明了孔子的富贵金钱观。正当的富贵、金钱是人追求创造得来的,用不正当非法手段谋得的富贵、金钱是可耻的,而且终有被暴露、清算的一天。 (3)义利观——见利思义 孔子说“君子喻于义”,倡导“见利思义”,反对见利忘义,并不反对正当的求利。孔子认为利要服从义,要重义轻利。孔子之论符合人为了生存追求利益而又要遵守“道德”、正确处理好利与义关系的实际,应该是所有经商言利者的原则。所以中国历来就有“儒商”,无论是“徽商”还是“晋商”,都以“诚信”为本。到现代,如日本的商人、企业家都奉《论语》中的道德为本,大力提倡言“利”而不忘“义”,这对我们今天的市场经济发展应该是十分重要的。 孔子的经济思想最主要的是重义轻利、“见利思义”的义利观与“富民”思想。这也是儒家经济思想的主要内容,对后世有较大的影响。 孔子所谓“义”,是一种社会道德规范,“利”指人们对物质利益的谋求。在“义”、 “利”两者的关系上,孔子把“义”摆在首要地位。他说:“见利思义”。要求人们在物质利益的面公元前,首先应该考虑怎样符合“义”。他认为“义然后取”,即只有符合“义”,然后才能获取。 (4)仁者和智者 孔子所说的“仁者”和“智者”不是一般的人,而是那些有修养的“君子”。以山水形容仁者智者,形象生动而深刻。仁厚的人安于义理,仁慈宽容而不易冲动,性情好静就像山一样稳重不迂;有智慧的人通晓事理,反应敏捷而又思想活跃,性情好动就像水不停地流一样。 6.周而不比 以“周而不比”为主题,制定了一系列关于察人、择友、处事、待人的交往原则。 具体理念:周而不比,群而不党,听其言而观其行,择益舍损,厚责己,薄责人,以直报怨,以德报德,不以言举人,不以人废言,善交敬人,适可而止,以文会友,以友辅仁等交往理念。 (1)周而不比 “周而不比”主要就是“群而不党”,普遍团结人而不搞宗派,与众人和谐相处,不拉小团体,不结党营私。要做到周而不比,一是要胸襟宽广,不要心胸狭窄,结党营私,排除异己;二要以道义为重,做人讲忠信,办事讲原则,而不要惟私利是图,互相勾结利用,背信弃义,以原则做交易。 根据孔子关于交友的论述,“周而不比”主要表现在“群而不党”、“和而不同”,即交往应有一定的原则,出于正当的目的,“以文为友,以友辅仁”,而不是朋比为奸。又提出三种“益友”与三种“损友”为交友的标准,应该与正直、诚信、博学多闻的朋友交往,而不是与谄媚逢迎、虚伪不一、夸夸其谈的人相交。 (2)交友三原则:友好交往,诚信交往,适中交往。 (3)矜而不争 孔子认为君子有“仁德”之心,君子不争,不是说没有进取心,而是有进取心但不与人斤斤计较。君子在集体生活中,与他人和睦相处,关系融洽,为公共利益,为多数人的利益而团结一致,而耻于与少数人拉帮结派、相互勾结。 (4)以直报怨 “以直报怨”即当面直陈其怨,不必迂回曲折,旁敲侧击,而应单刀直入,以直言相告自己的愤怨(用自身的公正、正直来保持人性的尊严,以正直的心和磊落的行为来对待别人的怨)。相对而言,道家的“以德相报”显得宽厚;法家的“以牙还牙”“以怨报怨”,显得太偏狭。冤冤相报,不利于社会稳定,以直报怨当是比较高的境界。 (5)看一个人,要多方面去考察他,看他的行为,观察他的经历,考察他的习惯兴趣。人与人之间的交往也要适度,“适中交往”,无度就会事与愿违,甚至自取其辱。 (6)唯仁者能好人,能恶人:只有仁者客观地喜恶,社会的公理正义才能伸张,君子道长,小人道消。若坏人不恶,就不能得到公正的制裁,君子道消,小人道长。 7.诲人不倦 以“诲人不倦”为主题,创立了中国式的而又有世界性的教育核心理念。 具体理念:因材施教,有教无类,教学相长,学而不厌,诲人不倦,启发诱导,举一反三,触类旁通,乐道好礼等教与学的原则和方法。 孔子是我国古代著名的教育家,他重视教育的社会作用,把教育作为安邦治国的重要组成部分,强调以文教来感化百姓。他甚至认为,靠道德和礼的教化,有时比政令刑法还更加有效。他也重视教育在个人发展中国的作用,他认为“性相近也,习相远也”,勉励人们通过学习提高自身修养。 在教育对象方面,孔子主张有教无类,即不分地位贵贱,家境贫富,天资贤愚,地域远近,品质优劣等,只要诚心求学上进,孔子就一视同仁,教导他们。这种教育主张,打破了教育的等级界限,扩大了教育对象,使教育扩及广大平民,在当时具有重大的进步意义。 在教育内容上,孔子始终把道德的修养放在首位,勉励学生立大志,求大道;同时,他用“六艺”(即礼乐射御书数这六个方面的知识技艺)来教授学生,使他们获得知识,培养才能。 在教育方法上,孔子主张“因材施教”。他认为对于中等才智以上的人,可以和他谈论高深的道理;对于中等才智以下的人,不可以和他谈论高深的道理。为能因材施教,孔子很注意对学生的观察了解,在此基础上采取不同的教育方法。孔子即重视言传,也重视身教;他善于研究学生的学习心理,重视启发式教育,对学生循循善诱;他认为学无常师,经常与学生一起相互切磋,互相促进,教学相长。 (1)因材施教 “因材施教”是指根据不同人的不同基础、不同个性采取不同的教学内容和方法。《论语》中有许多例子,集中体现在“闻斯行诸”中孔子对待子路、冉有同一问题的不同回答中,可谓抑扬得当,不失时机,效果理想。 (2)启发式教育 孔子的启发式教育体现在“不愤不启,不悱不发”。“愤”就是学生对某一问题正在积极思考,急于解决而又尚未搞通时的矛盾心理状态。这时教师应对学生思考问题的方法适时给以指导,以帮助学生开启思路,这就是“启”。 “悱”是学生对某一问题已经有一段时间的思考,但尚未考虑成熟,处于想说又难以表达的另一种矛盾心理状态。这时教师应帮助学生明确思路,弄清事物的本质属性,然后用比较准 确的语言表达出来,这就是“发”。 (3)有教无类 有教无类指对教育对象一视同仁、没有区别,而不是指教学方法。教学方法是因材施教,两者是有所区别的。 (4)述而不作 所谓“述而不作”,是指只综合、阐述和宣传古代前贤的理论、学说、主张,而不创新立异、自立新说。这是孔子谦虚的说法,也跟他的政治倾向有关。孔子提倡“复礼”,向往周朝的礼仪、制度、文化,而当时现实是“礼崩乐坏”,所以他更认为要大力宣扬古代文化。对于“述而不作”,一方面说明孔子“复古”的政治立场,以古代礼乐作为最高的标准。但另一方面,孔子在综述古代文化中形成自己的体系,有创新在,并非“传声筒”,更非今天一些“学者”东拼西凑、剪剪贴贴可比。 8.高山仰止 以“师者风范”为主题,树立了君子的人格典范。 具体理念:进亦忧退亦忧,做人要有个性而又含蓄,要勇而有谋,要循循善诱、刚正弘毅,要有恻隐之心、怜悯之情,要有包容之心,不装腔作势,不作全盘肯定,不作全盘否定等为人理念。 (1)高山仰止 “高山仰止,景行行止”出自《诗经.小雅•车辖》。汉郑玄注解说:“古人有高德者则慕仰之,有明行者则而行之。”郑把“高山”比喻为崇高的道德,“仰”是慕仰;“景行”是“明行”,即光明正大的行为,是人们行动的准则。宋朱熹则解释说:“仰,瞻望也。景行,大道也。高山则可仰,景行则可行。”朱熹说“高山”,就是人们平时仰望的高山,没有什么喻义;而“景行”是大道、大路,“景行行止”是说大道可供人们行走。 (2)用行舍藏 “用之则行,舍之则藏”最为精练地表达了儒者对于出仕与退隐、入世与出世、进与退的政治选择与人生态度。里面所蕴涵的,一方面是进退之间深刻的内在矛盾,另一方面也显示了儒学通权达变的思想方法和精神气度。 (3)割鸡焉用牛刀 孔子的本来意思是说,“治理一个小小的县城,怎么用得着礼乐之道这种治国的方略呢”。 我们现在已不能确知孔子到底是在跟子游开玩笑还是一时失言,但子游“当仁,不让于师”的精神和孔子师生之间畅所欲言的风貌却跃然纸上。从子游的答辩词来看,有时候,杀鸡用一用牛刀也未尝不可,虽然是治理一个小县城,也应该与治理一个国家同步,因为其性质是一样的,总是在上位的人学了礼乐就会懂得爱人,在下位的人学了礼乐就容易听使唤,只要目的能够达到,用鸡刀牛刀有什么关系呢?孔子完全同意子游的看法,所以立即表态修正,向学生们宣布自己的错误,足见孔子知错就改,从善如流。 (4)墙 子贡在回答叔孙武叔“子贡贤于仲尼”时把自己比做一堵齐肩高的墙,人们只需在外面把头一伸,自己内部的一切就尽在眼中了,而孔子则不同,他的“墙”非常高,如果你找不到门进去,里面的“宗庙之美”“百官之富”你根本就不知道。叔孙武叔之所以说子贡比孔子贤,是因为他只能看到子贡这个“矮围墙”里的东西,孔子的“围墙”里有什么,他连门都没有找到。所谓“深见者深,浅见者浅”,对于我们而言,当尚未进入一个门时,切勿妄加评论,以免贻笑大方。 9.沂水春风 以“礼乐治国”为主题,制定了治国的四个境界。 四个境界:初级境界,以力治国,定国安民,追求和平;中级境界,以智治国,足国富民,追求富裕;高级境界,以礼治国,礼国教民,追求文明;特级境界,以乐治国,和国乐民,追求大同。和平需“力”,富裕需“智”,文明需“礼”,和谐需“乐”。四个发展等级,层层递进。 孔子的最高政治理想是建立“天下为公”的大同社会。“大同”社会的基本特点是: 大道畅行,“天下为公”,因而能“选贤与能,讲信修睦”,“人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长, 矝寡孤独废疾者皆有所养”,阴谋欺诈不兴,盗窃祸乱不起,这是一幅理想化的传说中的尧舜时代的原始社会景象,也是孔子憧憬的最高理想社会。“小康”社会是孔子主张的较低的政治目标,有礼仁、信、义,所以称为小康。这种社会实际上描述了“私有制”产生后的阶级社会的“盛世”。 孔子的“大同”社会、“小康”社会理想对中国后世影响深远。后来不同历史时期, 不同阶段的思想家提出不同内容的憧憬蓝图和奋斗目标,这种思想对进步思想家、改革家也有一定启发,洪秀全、康有为、谭嗣同和孙中山都受到其影响。 (1)子路、冉有、公西华、曾皙之志及性格 子路:有抱负,坦诚,性格也比较鲁莽、轻率。子路是希望受命于危难之际,通过自己三年努力而达到大治。他的回答,充分体现了他的志向远大、信心十足,有大政治家的气魄。冉有:谦虚谨慎,说话很有分寸。他从老师的笑中意识到了老师对子路的批评,懂得了“为国以礼”的道理,因此说自己只能治理一个小国家,并且还只能解决吃的问题,礼乐教化的事有待君子来解决。可见他既想有所作为,又不愿对自己估计过高。 公西华:谦恭有礼,娴于辞令。他有志于礼乐教化的事,但因冉有刚刚说到“如其礼乐, 以俟君子”,为避免以君子自居,他先谦虚一番,说“非曰能之,愿学焉”,然后委婉地说出自己的志向。 曾皙:温文尔雅,谦恭安详。他的理想是礼乐治天下,即实行“仁政”,实现太平社会。他的志向最为高远,且性格放达洒脱。 (2)吾与点也 曾点所向往的是一种无忧无虑、自由自在的生活,与朋友、学生一起,沐浴春风,咏诗论文,将富贵名利等世俗的东西和救世为民之志向全抛之脑外。这对久在政治、官场、交际生活中浪迹的孔子来说,是一种自然回归,对政治生厌、理想破灭的孔子来说是一种放松和解脱,但是孔子又是“知其不可而为之”、坚持理想的人,难以抛弃自己的追求,只能向往而已,所以引起了他的赞赏和感叹。 (3)《沂水春风》中的孔子形象 孔子循循善诱、启发开导。他能结合自身,拉近与学生距离,表现平等,消除学生顾虑,引导学生发言言志。对学生回答善于区别评价,即使对令他不满意的回答,也不直接批评,而用神情来表达。肯定赞扬也用“喟然叹曰”表达,体现出对学生的尊重。 10.中庸之道 什么是“中庸之道”?以中道行事,不走极端;执两用中,实行稳健的主张;符合社会人生常道,做到合情合理;宽容包纳,和而不同。——礼之用,和为贵。(善恶分明) 具体理念:中庸为德,过犹不及,中道行事、不走极端,礼之用、和为贵,和而不同,善者好之、恶者恶之等文化哲学理念。 孔子说:“中庸之为德也,其至矣乎!民鲜久矣。”(《雍也》)尽管《论语》全书中只有这一章提到“中庸”二字,但《论语》所记的孔子的全部理论和实践,包括孔子“仁义礼”结合的思想体系,因材施教的教学实践,因时制宜的出入进退和待人接物的活动等,都贯穿了中庸思想。 “中”是折中、调和,无过无不及,不偏不倚;“庸”是平常,普通,循常规常理(顺其自然)而不变。把日常生活处理得恰到好处就是中庸。 中庸思想的核心是中正,孔子高度赞美尧舜“允执其中”的治国方法,强调治理天下,处理一切问题,办一切事情,首先要中正,要做得不偏不倚,恰到好处。中庸之道不是折中主义,它具有鲜明的原则性。对貌似中庸,处处搞折中主义的老好人“乡愿”,孔子斥之为“德之贼”。在处理各种矛盾关系上,孔子主张“和而不同”,承认矛盾和差异,强调各种矛盾的和谐共处。在人际关系上,孔子强调适可而止,不可则止,不自取其辱。中庸具有较强的灵活性,孔子自称“无可无不可”,认为不同的人有不同的条件,可以采取不同的做法。 (1)中庸之道 “中庸之道”强调处事有“度”,过犹不及。“不及”是没有达到“中”,其根源在于太拘谨和保守;而“过”则是超过了“中”,其原因在于太放纵和激进。两者尽管趋向相反,但都违背事物的客观规律,因而都是偏离中道而走向极端的失中现象。 强调符合义的原则性。与人交往要有度,符合道义的就去做,不符合道义的就不做。只要努力做到合情合理就够了,就是一个君子了。 强调取两用中——温和的处事原则。真正的中庸是不偏于狂,也不偏于狷,人的气质、德行、作风都不偏于任何一方,对立的双方应互相牵制,互相补充,这样才符合中庸。 强调“权”的重要性。(通权达变)一切事物在按照常规不断变化发展的同时,还可能出现某些意想不到的反常情况。而中庸之道作为一种切合实际的思想方法,必须与之相适应。所以,当在具体实践中运用“中”这一基本原则时,还必须根据实际情况而有所变通。 (2)和而不同 事物通过变革达到实质上的统一或协调状态,叫做“和”;掩盖或否定事物的矛盾,只 求表面上的整齐一致,谓之“同”。君子可以与他周围的人保持和谐融洽的关系,但他对待任何事物都必须经过自己大脑的独立思考,从来不愿人云亦云,盲目附和;但小人则没有自己独立的见解,只求与别人完全一致,而不讲求原则,但他却与别人不能保持融洽友好的关系。这是在处事为人方面。其实,在所有的问题上,往往都能体现出“和而不同”和“同而不和”的区别。 (3)“中庸”、“和”的精神实质 “中庸”、“和”的精神实质是要求人们在处理人际关系、对待社会问题时要依据道德原 则保持中立态度,考虑问题全面,不走极端,对人宽容大度,这样可以使人与人之间关系保持稳定,有利于社会安定。在今天建设“和谐社会”进程中,应借鉴孔子的这一理论。 “中庸”不是“折中主义”。全面看《论语》中关于“中庸”、“和”的论述,可知孔子还提倡“和而不同”(在保持稳定下允许不同意见),反对“同而不和”(表面上强求统一),反对无“是非”原则的“乡原”等。孔子“中庸”思想包含做事、考虑问题要“执中”而不偏(考虑全面,不走极端),“和而不同”,对人宽容包含,但又坚持道德原则,做事、考虑问题要稳健、合情合理等内容,不应片面理解。孔子鄙视那种善恶不分、含糊苟且、两头讨好,见人说人话,见鬼说鬼话,“同乎流俗,合乎污世”的折中主义者,称之为“乡原”,贬之曰“乡原,德之贼也”。 【跟踪训练】 (2025·北京朝阳·一模)阅读下面《论语》中的文字,按要求回答问题。 ①林放问礼之本。子曰:“大哉问!礼,与其奢也,宁俭;丧,与其易也,宁戚。” (《八佾》) ②子贡欲去告朔之饩羊[1]。子曰:“赐也!尔爱其羊,我爱其礼。” (《八佾》) ③子曰:“人而不仁,如礼何?人而不仁,如乐何?” (《八佾》) ④子曰:“麻冕,礼也;今也纯[2],俭,吾从众。拜下,礼也;今拜乎上[3],泰[4]也。虽违众,吾从下。” (《子罕》) 注释:[1]饩羊:诸侯告朔之礼用羊祭。鲁哀公时此礼已废,饩羊的形式仍保留。[2]纯:指用黑丝制成的礼帽。纯冕制作工序比麻冕简单。[3]拜乎上:只在堂上行礼。臣子面见君主时,应该先在堂下行礼,然后再到堂上行礼。[4]泰:骄慢。 (1)①②分别表现了孔子对“礼”怎样的主张?请用自己的话简要说明。 (2)①②中孔子对“礼”的主张是否矛盾?请依据上述材料,简要解释。 【答案】 (1)①主张礼的根本在于内在情感而非外在形式。孔子认为,礼仪应重真诚而非奢华,丧事应重哀戚而非周全。②主张保留礼的形式以维护其象征意义。子贡想废除已无实质的“饩羊”仪式,孔子却坚持保留,认为形式的存在能维系礼的传统,避免礼的彻底消亡。 (2)不矛盾。①句强调礼的实践中本质的侧重,②句强调礼的精神内涵的坚守,二者侧重点不同,但都是围绕礼展开,并不矛盾,都体现了孔子对礼的深刻理解和重视。 【解析】 【导语】这篇文章通过《论语》中的四则语录,展现了孔子对“礼”的深刻见解。孔子强调礼的本质不在于形式上的奢华或繁琐,而在于内在的真诚与节俭。他主张礼应体现仁德,而非空洞的仪式。文中既有对礼的简朴追求,也有对传统礼制的坚守,体现了孔子在礼制改革中的灵活性与原则性。整体上,孔子对礼的态度既尊重传统,又注重实质,反映了其“礼以载道”的思想核心。 (1)本题考查学生分析信息,归纳概括要点的能力。 第①则中,林放询问礼的根本,孔子认为“礼,与其奢也,宁俭;丧,与其易也,宁戚”,这表明孔子主张在礼的践行方面,与奢侈地去施行礼相比,宁可选择节俭;在丧礼中,与其追求仪式的完备周全(“易”),宁可内心怀有真正的哀伤之情。他更看重礼背后的情感和本质,而非外在形式的奢华。 第②则里,子贡想要废除告朔之礼中饩羊的形式,孔子说“尔爱其羊,我爱其礼”,体现了孔子认为即使告朔之礼在当时已荒废,仅剩下饩羊的形式,但这一形式依然是礼的象征,不可随意废除。他重视礼的形式,认为形式对于维护礼的存在和传承有着重要意义,不能因为对羊的爱惜等原因就轻易去除这一形式,强调要尊重和保留礼的外在表现形式,以维护礼的完整性和延续性。 (2)本题考查学生评价探究文章的思想观点的能力。 孔子在①②中对“礼”的主张并不矛盾。 在①中,林放问礼之本,孔子认为“礼,与其奢也,宁俭;丧,与其易也,宁戚”,这里强调的是在礼的具体实践中,当面对形式上的奢华与节俭、丧礼中仪式完备与内心哀伤的选择时,更应注重节俭和内心的真实情感,是对礼的本质的一种思考,突出礼不应只注重外在形式的奢华和完备。 在②中,子贡欲去告朔之饩羊,孔子说“尔爱其羊,我爱其礼”,此时告朔之礼已废,仅存饩羊形式,孔子并非执着于这只羊,而是看重告朔之礼所代表的文化意义和精神内涵,他认为即使形式上有所简化或改变,但礼的精神不能丢弃。二者侧重点不同,但都是围绕礼展开,是对“礼”不同层面的理解,并不矛盾,都体现了孔子对礼的深刻理解和重视。 参考译文: ①林放问礼的根本是什么。孔子说:“这问题意义重大呀!就一般礼仪而言,与其奢侈,不如节俭;就丧礼来说,与其仪式上治办周备,不如内心真正哀伤。” ②子贡想要去掉每月初一告祭祖庙的那只活羊。孔子说:“赐(子贡的字)啊!你爱惜那只羊,我却爱惜那礼。” ③孔子说:“一个人如果没有仁爱之心,拿礼怎么办(即他又怎么能实行礼)?一个人如果没有仁爱之心,拿乐又怎么办(即他又怎么能运用乐)?” ④孔子说:“戴麻布制成的礼帽,是符合礼的;现在戴用黑丝制成的礼帽,比较节俭,我赞同大家的做法(也戴黑丝礼帽)。臣见君,先在堂下磕头,然后再到堂上磕头,这是符合礼的;现在人们都只在堂上磕头,这是骄慢的表现。虽然违背众人的做法,我还是主张先在堂下磕头。” 03《论语》常考文言实虚词 (一)常用实词 说:通“悦”,愉快。如“不亦说乎”,形容学习后因有所得而感到愉悦的心情。 愠:动词,生气,恼怒。如“人不知而不愠”,体现君子面对他人不理解时的豁达态度。 省:动词,反省。如“吾日三省吾身”,表示要经常自我反思。 立:动词,立身,指能有所成就。如“三十而立”,意为到三十岁能在社会上立足,有所建树4。 惑:动词,迷惑,疑惑。如“四十而不惑”“学而不思则罔,思而不学则殆”中的“罔”和“殆”也都表达了一种疑惑、迷茫的状态。 逾:动词,越过。如“不逾矩”,指不越过规矩、法度。 堪:动词,能忍受。如“不堪其忧”,形容无法忍受某种忧愁或困苦。 乐:动词,以……为乐趣。如“好之者不如乐之者”,体现了对待学习或事物的不同态度层次。 饭:名词作动词,吃饭。如“饭疏食饮水”。 肱:名词,胳膊。如“曲肱而枕之”。 逝:动词,往、离去。如“逝者如斯夫,不舍昼夜”,形容时光像流水一样不停地流逝。 夺:动词,改变。如“三军可夺帅也”,表示即使是军队也可能被改变主帅4。 笃:形容词,坚定。如“博学而笃志”,强调广泛学习并坚定自己的志向4。 弘:形容词,广大。如“士不可以不弘毅”,形容读书人要有广阔的胸怀和远大的志向。 毅:形容词,坚强,刚毅。“弘毅”合起来表示志向远大,意志坚强。 迩:形容词,近。如“迩之事父,远之事君”,表示近处可以用来侍奉父母,远处可以用来侍奉君主。 观:动词,观察政治的得失、风俗的盛衰。如“《诗》可以观”,通过诗歌可以了解社会风貌和政治状况。 群:动词,提高人际交往能力,使合群。如“《诗》可以群”,说明诗歌有促进人与人之间交流、团结的作用。 怨:动词,讽刺时政。如“《诗》可以怨”,指可以借助诗歌来表达对社会现实的不满和批判。 识:动词,认识。如“多识于鸟兽草木之名”,意为可以多认识鸟兽草木的名称。 目:名词,条目,细则。如“请问其目”,是颜渊向孔子询问关于“仁”的具体条目。 施:动词,施加。如“己所不欲,勿施于人”,体现了一种推己及人的道德准则。 篑:名词,竹筐、筐子。如“譬如为山,未成一篑”,用堆山差一筐土来比喻做事接近成功时不能放弃。 覆:动词,覆盖、倾倒。如“譬如平地,虽覆一篑”,描述了即使只倒下一筐土,也是在平地堆山的开始。 (二)常用虚词 1.而: (1)连词,表并列,可译为“并且”“又”等。如“敏于事而慎于言”,表示在做事上勤勉并且在言语上谨慎。 (2)连词,表顺承,可译为“然后”“就”等。如“就有道而正焉”,指靠近有道德才艺的人然后向他匡正自己。 (3)连词,表假设,可译为“如果”。如“人而不仁,如礼何”,意思是如果人没有仁爱之心,对待礼会怎么样呢。 (4)连词,表结果,可译为“就”。如“见不贤而内自省也”,看到不贤能的人就内心自我反省。 (5)连词,表转折,可译为“却”。如“学而不思则罔,思而不学则殆”,强调学习和思考不能偏废,只学不思或只思不学都会有问题。 2.于: (1)介词,在。如“敏于事而慎于言”,表示在做事方面和说话方面的态度。 (2)介词,对。如“君子喻于义,小人喻于利”,可理解为君子对于义是明白的,小人对于利是看重的。 (3)介词,给。如“勿施于人”,即不要把自己不想要的东西施加给别人。 (4)介词,引出动作对象,可不译。如“多识于鸟兽草木之名”,“于”在这里主要起连接作用,强调认识的对象是鸟兽草木之名。 3.焉: (1)兼词,相当于“之于”。如“见贤思齐焉”,可理解为“见贤思齐之于彼”,即见到贤能的人就想着向他看齐。 (2)语气词,表结束和停顿,可译为“了”。如“一日克己复礼,天下归仁焉”,表示一种肯定和陈述的语气。 (3)则:连词,表顺承或结果,可译为“就”“那么”等。如“质胜文则野,文胜质则史”,说明质朴和文采的比例不当就会产生粗野或虚饰等结果;“死而后已”,则表示到死了然后才停止,体现一种顺承关系。 4.者: (1)代词,可译为“……的人”。如“知者不惑,仁者不忧,勇者不惧”,分别指有智慧的人、有仁德的人、勇敢的人。 (2)助词,作为定语后置句的标志。如“有一言而可以终身行之者乎”,正常语序应为“有可以终身行之一言乎”,“者”起到了强调和调整语序的作用。 5.乎: 语气词,可译为“吗”“呢”或不译,用于句末表示疑问、反问或感叹等语气。如“而由人乎哉”,是一种反问语气,可译为“难道是由别人吗”;“其‘恕’乎”,表推测,可译为“大概是‘恕’吧”。 6.其: (1)代词,可译为“它的”“他的”等。如“请问其目”,指询问关于“仁”的具体条目,“其”指代“仁”。 (2)语气词,表揣度、反问等语气。“其……乎”可译为“大概是……吗”,如“其恕乎”;也可表反问,如“其何以行之哉”,意思是“那它怎么能够行得通呢”。 7.所: 代词,用在动词前,组成名词性词组,可译为“……的事”“……的东西”等。如“己所不欲,勿施于人”,“所不欲”指自己不愿意的事情。 【跟踪训练】 (2023·北京卷)阅读下面四则材料,按要求回答问题。 ①子曰:“君子疾没世而名不称焉。” (《论语·卫灵公》) ②子曰:“君子病无能焉,不病人之不已知也。” (《论语·卫灵公》) ③子曰:“君子病没世而名不称焉。吾道不行矣,吾何以自见于后世哉?” (《史记·孔子世家》) ④先生(王阳明)曰:“为学大病在好名。……‘疾没世而名不称’,‘称’字去声①读,亦‘声闻过情,君子耻之’②之意。” (《传习录》) [注]①去声:第四声。②声闻过情,君子耻之:语出《孟子》。情,实情。 对于①中画线的句子有两种解读,今人杨伯峻的解读是“到死而名声不被人家称述,君子引以为恨”。④是明代思想家王阳明的解读,与杨伯峻有所不同。 说明杨、王两种解读对“称”的读音和词义的理解有何不同。 【答案】杨伯峻认为:称:读chēng,称述、称道。王阳明认为:称:读chèn,适合、符合 【解析】本题考查学生理解实词含义的能力。 “君子疾没世而名不称焉”。 杨伯峻的解读是“到死而名声不被人家称述,君子引以为恨”。称:读chēng,意思是,称述、称道。 王阳明“‘称’字去声读,亦‘声闻过情,君子耻之’之意”。称:读chèn,适合、符合。 04教材中的《论语》文言知识梳理 一、《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》高考文言知识点梳理 (一)通假字 1.“毋吾以也”:“以”通“已”,停止。 2.“鼓瑟希,铿尔”:“希”通“稀”,稀疏。 3.“莫春者,春服既成”:“莫”通“暮”,暮春,阴历三月。 4.“唯求则非邦也与”:“与”通“欤”,语气词。 (二)古今异义 1.“童子”:古义指少年,未成年的男子。今义泛指儿童,涵盖了更广泛的未成年人群体,性别区分不再明显,语义范围扩大。 2.“师旅”:古义指军队。今义是军队的编制单位,在现代军事体系下,“师旅”成为了具体军事组织结构中的一部分,其含义更为精确和细化,与古代作为整体军队代称的概念有明显区别。 3.“会同”:古义指诸侯相见、诸侯共同朝见天子。今义是跟有关方面会合起来(办事),语义变得更加宽泛和日常化,不再局限于特定的封建政治场景,而是广泛应用于各类合作、协作的事务中。 (三)词类活用 1.名词作动词 “风乎舞雩”:“风”,吹风。 “如会同,端章甫”:“端”表示穿着礼服,“章甫”表示戴着礼帽。 “鼓瑟希”:“鼓”意思是弹奏。 “三子者出,曾晳后”:“后”指落在后面。 “冠者五六人”:“冠”表示戴帽子。 2.形容词作名词 “赤也为之小,孰能为之大”:“小”指小相,“大”指大相。 “可使有勇,且知方也”:“勇”指勇气。 (四)一词多义 1.方 “可使有勇,且知方也”:意为合乎礼义的行事准则。 “方六七十,如五六十”:表示纵横、方圆。 2.知 “不吾知也”:意为了解。 “可使有勇,且知方也”:表示知道。 3.如 “如或知尔”:意为假如。 “方六七十,如五六十”:表示或者。 “如其礼乐”:意为至于。 4.为 “由也为之”:意为治理。 “愿为小相焉”:表示担任、做。 “赤也为之小”:意为替,给。 (五)文言虚词 1.以 “以吾一日长乎尔”:为介词,因为。 “毋吾以也”:为动词,认为。 “则何以哉”:为动词,做。 “加之以师旅”:为介词,用。 2.乎 “以吾一日长乎尔”:介词,比。 “摄乎大国之间”:介词,在。 “异乎三子者之撰”:介词,和,跟。 3.而 “子路率尔而对曰”:为连词,表修饰。 “舍瑟而作”:为连词,表顺接。 (六)特殊句式 1.介词结构后置句 “以吾一日长乎尔”:正常语序应为“以吾一日乎尔长”,将表示比较的介词结构“乎尔”后置,突出强调了年龄上“长”的特点。 “摄乎大国之间”:正常语序为“乎大国之间摄”,通过将地点状语“乎大国之间”后置,强调了国家所处的艰难外部环境。 “加之以师旅”:正常语序是“以师旅加之”,把表示施加手段的“以师旅”后置,突出了“加”这一行为所借助的力量。 “因之以饥馑”:正常语序为“以饥馑因之”,后置的“以饥馑”强调了国家面临的内部困境因素。 “异乎三子者之撰”:正常语序是“乎三子者之撰异”,将比较对象相关的介词结构后置,强调了与其他三人观点、才能的差异。 “浴乎沂”:正常语序为“乎沂浴”,后置的地点状语“乎沂”强调了洗浴的地点。 “风乎舞雩”:正常语序是“乎舞雩风”,突出在“舞雩”这一具有特定文化内涵的场所吹风的行为。 “为国以礼”:正常语序为“以礼为国”,将方式状语“以礼”后置,强调了治理国家所凭借的方式是“礼”。 2.宾语前置句 “不吾知也”:正常语序为“不知吾也”,在否定句中,代词“吾”作宾语前置,强调了“吾”这个对象未被了解的情况。 “则何以哉”:正常语序是“则以何哉”,疑问代词“何”作宾语前置,突出对行为方式、应对方法的疑问。 “尔何如”:正常语序为“尔如何”,将疑问代词“何”前置,强调对对方情况、观点的询问。 二、《<论语>十二章》高考文言知识点梳理 (一)通假字 “知者不惑”中,“知”通“智”,意为智慧。 (二)古今异义 1.“文质彬彬”:古义指文质兼备、配合适当的样子。今义形容人文雅有礼貌,语义范围有所缩小,更侧重于外在形象的文雅。 2.“有一言而可以终身行之者乎”:古义中“一言”指一个字,今义“一言”指一句话,古今所指差异明显。 (三)词类活用 1.名词活用 “朝闻道,夕死可矣”:“朝”“夕”名词作状语,分别表示“在早上”“在晚上”。 “见不贤而内自省也”:“内”名词作状语,意为“在内心”。表明自我反省的内在性。 “质胜文则野”:“质”“文”本为名词,这里“质”名词作形容词,意为“粗野、鄙俗”。 2.形容词活用 “见贤思齐焉”:“贤”形容词作名词,指“贤能的人”; “齐”形容词作动词,意为“向……看齐”。 (四)一词多义 1.兴 “《诗》可以兴,可以观”:动词,激发人的感情。 “从者病,莫能兴”:动词,起身。 “积土成山,风雨兴焉”:动词,发生,产生。 2.敏 “敏于事而慎于言”:形容词,勤勉。 “天之应人,敏于景响”:形容词,快,疾速。 3.居 “居无求安”:名词,居住的环境。 “居庙堂之高则忧其民”:动词,处于。 “昂其直,居为奇货”:动词,囤积,储存。 “欲居之以为利”:动词,占,占有。 4.胜 “质胜文则野”:动词,超过。 5.正 “就有道而正焉”:动词,匡正。 “名不正,则言不顺”:形容词,正当,合适。 6.克 “克己复礼为仁”:动词,约束。 “然操遂能克绍”:动词,战胜,攻破。 “何功不克”:动词,完成,成功。 7.而 “敏于事而慎于言”:连词,表并列。 “人而不仁,如礼何”:连词,表假设,如果。 “见不贤而内自省也”:连词,表顺承,就。 “死而后已”:连词,表顺承,才。 (五)文言句式 1.判断句 “克己复礼为仁”:“为”表判断。 2.倒装句 “有一言而可以终身行之者乎”: 定语后置句,正常语序为“有一可以终身行之之言乎”。 “敏于事而慎于言”: 状语后置句,正常语序为“于事敏而于言慎”。 3.固定句式 “如乐何”:“如……何”,对……怎么样。。 “不亦……乎”:表反问的固定句式。 【跟踪训练】 (2020·北京卷)阅读下面《论语》中的文字,回答问题。 子曰:“我非生而知之者,好古,敏以求之者也。” (《述而》) 子曰:“盖有不知而作之者,我无是也。多闻,择其善者而从之,多见而识之,知之次也。” (《述而》) 太宰问于子贡曰:“夫子圣者与?何其多能也?”子贡曰:“固天纵之将圣,又多能也。” 子闻之,曰:“太宰知我乎!吾少也贱,故多能鄙事。君子多乎哉?不多也。” (《子罕》) 请解释“生而知之者”与“不知而作之者”。 【答案】“生而知之者”是生来就有知识的人(天生就聪明智慧的人);“不知而作之者”是自己不懂却凭空造作的人(不知其然而盲目创作的人)。 【解析】此题考查理解句子含义的能力。 “生而知之者”是生来就有知识的人,没有天生就知晓知识的圣人,像孔子这样多知多智的人,之所以能达到这一境界,也是由于多听多记、勤奋好学的缘故。 “不知而作之者”是自己不懂却凭空造作的人,这一章是孔子关于学习的方法论,他主张对自己所不知的,应该多听、多看,努力学习。反对那种本来什么都不懂,却在那里凭空杜撰的做法。注重实践,反对空谈,他自己是这样做的,同时也要求他的学生这样去做。 参考译文: 孔子说:“我并不是生下来就有知识的人,而是喜好古代文化,勤奋敏捷去求取知识的人。” 孔子说:“大概有自己不懂却凭空造作的人吧,我没有这样的毛病。多听,选择其中好的加以学习;多看,全记在心里。这样的知,是仅次于‘生而知之’的。” 太宰向子贡问道:“夫子是圣人吗?为什么他这样多才多艺呢?”子贡说:“这本是上天想让他成为圣人,又让他多才多艺。”孔子听了这些话,说:“太宰知道我呀!我小时候贫贱,所以学会了不少鄙贱的技艺。君子会有很多技艺吗?不会有很多的。” 本考点聚焦《论语》的理解与鉴赏能力,考查层次呈梯度递进:基础层为文言知识的准确运用,进阶层为文本内容的逻辑梳理,高阶层为思想内涵的价值探究。 从考查形式看,常见题型包括:选择题(判断对语句含义、人物言行的理解正误)、简答题(如 “结合《论语》相关篇章,分析孔子对‘勇’的态度”)、翻译题(选取含高频实词、特殊句式的语句,如 “士不可以不弘毅,任重而道远”)、比较分析题(对比不同篇章中孔子对同一问题的论述,如 “仁” 在《颜渊》篇与《里仁》篇的表述差异)。 这要求考生既具备扎实的文言文阅读功底(实词、虚词、句式),又能构建《论语》各篇章的内在关联,形成整体性认知。 01《论语》词句解释 《论语》中有些核心概念,如“忠、恕”“仁、义、礼、智、信”等,我们不仅要能说出它们的正确含义,还要能明确它们之间的关系;不仅要厘清这些核心概念,还要有较强的思辨能力。因为正确解读这些核心概念,既是理解文意和把握思想观点的难点,也是高考命题的热点。 1.古今词义的差异是词句解释的首要难点。 《论语》中的许多词语,历经两千余年演变,词义已发生巨大变化,若以现代语义解读,极易产生偏差。例如 “走” 在现代汉语中多表示 “行走”,而在《论语・微子》“孔子下,欲与之言。趋而辟之,不得与之言” 中,“趋” 意为快步走,“走” 则是 “跑” 的意思,体现古人对不同行走速度的精准表述。再如 “涕”,现代指 “鼻涕”,但在《论语》所处的先秦时期,“涕” 为 “眼泪” 之意,若误读会完全曲解语句情感。这类古今异义现象广泛存在,要求读者需结合历史语境,梳理词义演变脉络,避免望文生义。​ 2.特殊语法现象的理解同样关键。 《论语》中存在大量古汉语特有的语法结构,如词类活用、特殊句式等,直接影响词句含义的准确把握。词类活用方面,“饭疏食,饮水”(《论语・述而》)中 “饭” 本为名词 “米饭”,此处活用为动词 “吃”;“君子之德风,小人之德草”(《论语・颜渊》)中 “风”“草” 并非单纯指自然事物,而是名词作状语,喻指 “像风一样”“像草一样”,体现君子与小人品德的影响差异。特殊句式上,判断句常用 “…… 者,…… 也” 结构,如 “陈亢问于伯鱼曰:‘子亦有异闻乎?’对曰:‘未也。尝独立,鲤趋而过庭。曰:“学《诗》乎?” 对曰:“未也。”“不学《诗》,无以言。” 鲤退而学《诗》。他日,又独立,鲤趋而过庭。曰:“学礼乎?” 对曰:“未也。”“不学礼,无以立。” 鲤退而学礼。闻斯二者。’”(《论语・季氏》)中虽无典型判断词,却通过语境判断语义关系;宾语前置句如 “吾谁欺?欺天乎?”(《论语・子罕》),“谁” 作为宾语置于动词 “欺” 之前,这种语序与现代汉语截然不同,需读者熟悉古汉语语法规则,才能准确翻译与理解。​ 3.词句解释还需关联特定的文化背景。 《论语》中的词句多与先秦时期的礼仪制度、社会习俗、思想观念紧密相关,脱离文化语境,便难以领会其深层含义。例如 “克己复礼为仁”(《论语・颜渊》),“礼” 并非简单指 “礼貌”,而是涵盖周代典章制度、伦理规范、行为准则的综合体系,包括祭祀礼仪、君臣之礼、家族伦理等。若不了解周代 “礼” 的文化内涵,就无法理解孔子 “复礼” 的政治理想与 “仁” 的道德追求。再如 “宗庙之事,如会同,端章甫,愿为小相焉”(《论语・先进》),“端章甫” 是古代礼帽礼服,“小相” 是古代祭祀或会盟时的司仪官,这些词语背后是先秦时期的礼仪官职与服饰文化,只有知晓这些文化常识,才能体会子路所言的志向与当时的社会背景。​ 4.《论语》中部分词句存在多义性,需结合上下文仔细辨析。 如 “君子” 一词,在《论语》中既指 “有道德修养的人”,如 “君子喻于义,小人喻于利”(《论语・里仁》);也可指 “贵族大夫”,如 “君子之德风,小人之德草”(《论语・颜渊》),具体含义需根据语境判断。“知” 字既表示 “知识”“智慧”,如 “知之为知之,不知为不知,是知也”(《论语・为政》),后一个 “知” 通 “智”,指智慧;也可表示 “了解”“知道”,如 “不患人之不己知,患不知人也”(《论语・学而》)。这类多义词句若不结合上下文精准辨析,易导致理解偏差,影响对文本思想的整体把握。 【跟踪训练】 (2019·北京卷)阅读下面《论语》的文字,回答问题。 子曰:“富与贵,是人之所欲也;不以其道得之,不处(1)也。贫与残,是人之所恶也;不以其道得之,不去也。君子去仁,恶乎成名?君子无终食之间违仁,造次(2)必于是,颠沛必于是。” (《论语・里仁》) 注释:(1)处:处在、居处。(2)造次:仓促之间。 1.“不以其道得之,不处也。”本句中的“其道”指什么?全段表达了孔子的什么思想? 2.“不以其道得之,不去也。”杨伯峻《论语译注》认为,“得之”应改为“去之”;也有学者认为,“不以其道得之”的“不”字应删去。请根据以上两种不同解读,分别解释句意。 【答案】 1.“其道”指仁或仁道。全段表达了君子在任何情况下都不应该离开仁的思想。 2.根据第一种解读,句意为:不是通过仁道脱离贫贱,那么就不离开贫贱。根据第二种解读,句意为:因行仁道而陷入贫贱,那么就不离开贫贱。 【解析】 1.本题考查文章内容和观点的把握。对于词语的理解要结合上下文语境。对于观点的把握要在理解选段的基础上,结合对孔子及其思想的了解来把握。这一段,反映了孔子的理欲观。以往的孔子研究中往往忽略了这一段内容,似乎孔子主张人们只要仁、义,不要利、欲。事实上并非如此。任何人都不会甘愿过贫穷困顿、流离失所的生活,都希望得到富贵安逸。但这必须通过正当的手段和途径去获取。否则宁守清贫而不去享受富贵。这种观念在今天仍有其不可低估的价值。这一章值得我们仔细推敲。 2.本题考查对句意的理解。对于古文的理解,学者们见仁见智。题干提出了两种解读,考生首先要明确这两种理解各是从什么角度解释的,而且要明白解读的实质、核心应该是一样的。学生据此写出自己的理解就可以了,注意每种理解要符合观点。 参考译文: 孔子说:“富裕和显贵是人人都想要得到的,但不用正当的方法得到它,就不会去享受的;贫穷与低贱是人人都厌恶的,但不用正当的方法去摆脱它,就不会摆脱的。君子如果离开了仁德,又怎么能叫君子呢?君子没有一顿饭的时间背离仁德的,就是在最紧迫的时刻也必须按照仁德办事,就是在颠沛流离的时候,也一定会按仁德去办事的。” 02《论语》内容理解和概括 《论语》以语录体记录孔子及其弟子言行,篇章间无严密逻辑框架,内容多为零散对话与简短评述。在词句解释的基础上,“内容理解和概括” 是衔接文本细节与思想体系的关键环节,却因文本形态、思想深度与语境复杂性,成为阅读的又一重难点,需从文本特性与思想逻辑双重视角突破。​ 1.语录体的碎片化特征,是内容理解与概括的首要障碍。 《论语》各篇章由独立语录组成,同一主题的论述常分散于不同篇目,缺乏系统整合,易导致读者 “见树木不见森林”。例如 “仁” 作为《论语》核心概念,其论述散见于《学而》《颜渊》《雍也》等十余篇中:《学而》提出 “孝悌也者,其为仁之本与”,将 “仁” 与家庭伦理关联;《颜渊》强调 “克己复礼为仁”,把 “仁” 与社会礼制结合;《雍也》则以 “仁者爱人” 点明 “仁” 的情感内核。若仅孤立理解单条语录,易将 “仁” 的内涵窄化为某一方面;唯有将分散论述整合,才能概括出 “仁” 是贯穿家庭伦理、社会规范与情感关怀的综合道德准则。又如 “学” 的思想,《学而》“学而时习之” 侧重学习方法,《为政》“学而不思则罔” 强调学思结合,《子张》“仕而优则学,学而优则仕” 关联学习与实践,需通过横向梳理,才能概括出孔子 “学用结合、终身修养” 的学习观。​ 2.核心思想的关联性理解,是突破内容概括的关键。 《论语》中 “仁”“礼”“义”“学”“政” 等概念并非孤立存在,而是相互交织形成思想网络,若割裂概念间的联系,易导致理解片面。以 “仁” 与 “礼” 的关系为例:《颜渊》中 “克己复礼为仁” 明确 “礼” 是 “仁” 的外在规范,而《八佾》“人而不仁,如礼何” 又指出 “仁” 是 “礼” 的内在灵魂 —— 二者互为表里,需结合理解才能概括出孔子 “以仁为核心、以礼为载体” 的伦理思想。再如 “学” 与 “政” 的关联:《子路》“苟有用我者,期月而已可也,三年有成”,需结合《学而》“学而时习之” 与《为政》“道之以德,齐之以礼”,才能概括出孔子 “通过学习提升道德修养,进而实现政治理想” 的逻辑链条,避免将其简单解读为对从政能力的自信。​ 3.具体语境的制约性,是内容精准理解的重要前提。 《论语》中的语录多源于特定对话场景,人物身份、对话背景、问题指向直接影响内容含义,脱离语境易导致解读偏差。如《先进》中 “子路、曾皙、冉有、公西华侍坐” 章,四弟子述志后,孔子独赞曾皙 “吾与点也”。若仅看表面,曾皙 “莫春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,风乎舞雩,咏而归” 的志向,似与子路 “千乘之国,摄乎大国之间…… 可使有勇,且知方也” 的政治抱负相悖。但结合语境可知,孔子一生推行仁政却屡屡碰壁,曾皙描绘的 “礼乐和谐、民生安乐” 场景,恰是孔子 “仁政理想” 的诗意化表达 —— 唯有还原这一语境,才能理解孔子赞曾皙的深层原因,进而概括出该章 “借弟子述志展现孔子对理想社会的追求” 的核心内容。又如《季氏》“季氏将伐颛臾” 章,冉有、季路为季氏辩护时,孔子以 “危而不持,颠而不扶,则将焉用彼相矣” 反驳,需结合 “颛臾为鲁国附庸、季氏欲扩张” 的背景,才能理解孔子 “反对不义征伐、维护礼制秩序” 的立场,避免将对话误读为单纯的师生争论。​ 总之,《论语》内容的理解与概括,需以 “整合碎片化内容” 为基础,以 “把握思想关联性” 为核心,以 “还原具体语境” 为前提,以 “区分主次主旨” 为关键。读者可通过 “核心概念梳理表”(如梳理 “仁” 的不同论述)、“语境还原笔记”(记录语录背景与人物关系)、“主旨提炼口诀”(抓首句、尾句、孔子评价句)等方法,逐步突破重难点,实现从 “读懂语句” 到 “读懂思想” 的跨越,为整本书的深度解读与价值阐释奠定基础。 【跟踪训练】 (2021·北京卷)阅读下面《论语》中的文字,回答问题。 子曰:“由也!女闻六言(注)六蔽矣乎?”对曰:“未也。” “居!吾语女。好仁不好学,其蔽也愚;好知不好学,其蔽也荡;好信不好学,其蔽也贼;好直不好学,其蔽也绞;好勇不好学,其蔽也乱;好刚不好学,其蔽也狂。” (《阳货》) (注)言:德。 孔子为什么把学习与道德修养联系在一起?请从“六言六蔽”中任选两个,用自己的话加以解释。 【答案】①通过学习可以加强或提升道德修养,如果不学习就会产生各种弊病。②“好仁”二句:追求仁德而不喜好学习,它的弊病是憨傻易欺。“好知”二句:喜好聪慧却不喜好学习,它的弊病是放荡无守。“好信”二句:讲求诚信却不喜好学习,它的弊病是带来伤害。“好直”二句:讲求直率而不喜好学习,它的弊病是尖刻伤人。“好勇”二句:追求勇敢却不喜好学习,它的弊病是好斗作乱。“好刚”二句:喜好刚强却不喜好学习,它的弊病是狂妄自大。(答出其中的两个即可) 【解析】本题考查学生对名著内容、观点的理解把握能力。 第一问,根据原文“好仁不好学,其蔽也愚;好知不好学,其蔽也荡;好信不好学,其蔽也贼;好直不好学,其蔽也绞;好勇不好学,其蔽也乱;好刚不好学,其蔽也狂”可知,只有品德而不爱好学习,就会有六种弊病;而如果爱好学习,也能够帮助人更好地实践道德。 第二问,注意关键词:其弊,它的弊病;知,智慧;荡,放荡;信,诚信;贼,危害亲人;绞,说话尖刻;乱,犯上作乱;狂,狂妄自大。学生选择自己熟悉的一句进行解释即可。 参考译文: 孔子说:“由呀,你听说过六种品德和六种弊病了吗?”子路回答说:“没有。” 孔子说:“坐下,我告诉你。爱好仁德而不爱好学习,它的弊病是受人愚弄;爱好智慧而不爱好学习,它的弊病是行为放荡;爱好诚信而不爱好学习,它的弊病是危害亲人;爱好直率却不爱好学习,它的弊病是说话尖刻;爱好勇敢却不爱好学习,它的弊病是犯上作乱;爱好刚强却不爱好学习,它的弊病是狂妄自大。” 在高考《论语》整本书阅读中,考生常常会陷入一些易错易混的 “陷阱”,导致失分严重。 01脱离语境解释字词 《论语》字词理解易脱离语境,导致误读。 (一)问题表现 1.混淆多义词的语境专属义,误以单一含义套用于所有场景。 如 “君子” 一词,在《学而》“人不知而不愠,不亦君子乎” 中,结合 “不愠” 的心境描写,应指 “有道德修养者”;但若脱离语境,将其套用在《季氏》“君子之德风,小人之德草” 中,忽略该章讨论 “统治者与民众品德影响” 的背景,误将 “君子” 仍解为 “普通人中的有德者”,便会丢失 “贵族大夫” 这一语境义,曲解孔子对统治阶层的道德期许。 2.忽略通假字的语境触发条件,以本字含义强行解读。 如《为政》“知之为知之,不知为不知,是知也”,末句 “知” 因前句强调 “认知态度”,语境指向 “智慧”,故为 “智” 的通假字;若脱离这一逻辑语境,仅以 “知道” 的本义解读,会将 “是知也” 译为 “这是知道的”,完全丢失孔子 “承认无知即是智慧” 的深刻思考,使语句沦为简单的认知陈述。 3.割裂字词与文化语境的关联,窄化其内涵。 如 “礼” 在《颜渊》“克己复礼为仁” 中,结合孔子 “恢复周代秩序” 的政治理想,应指 “周代典章制度、伦理规范的总和”;若脱离先秦礼制文化语境,仅以现代 “礼貌” 之义解读,会将 “复礼” 窄化为 “讲礼貌”,无法理解孔子 “以礼规范行为、实现仁道” 的核心思想,导致对 “仁礼关系” 的认知偏差。 (二)应对策略 1.建立 “语境三要素” 分析习惯,解读字词前先明确对话场景、人物关系与核心话题。如解读《先进》“子路率尔而对曰” 的 “率尔”,先梳理语境:弟子侍坐述志,子路性格直率且急于表现,核心话题是 “志向表达”。结合这些要素,“率尔” 便不能仅解为 “轻率”,而应是 “不假思索、急切发言”,既符合子路性格,也贴合 “述志” 场景的互动氛围,避免单一化解读。 2.制作 “多义词语境关联表”,按 “字词 + 篇章 + 语境特征 + 含义” 整理高频多义词。如整理 “知” 时,记录《里仁》“不患人之不己知”(语境:讨论他人认知与自我修养,含义:了解)、《为政》“知之为知之”(语境:强调认知态度,含义:知道)、《雍也》“知者乐水”(语境:论述君子品格,含义:智慧,通 “智”)。通过表格对比,清晰区分不同语境下的含义差异,避免混淆。 3.结合《论语》核心思想体系验证字词解读,避免脱离思想逻辑的孤立解读。如解读《学而》“孝悌也者,其为仁之本与” 的 “本”,先关联孔子 “仁以家庭伦理为基础” 的思想,再结合该章 “论君子修养起点” 的语境,“本” 便应解为 “根本、基础”;若初步解读为 “本质”,可通过 “仁的思想体系” 验证 ——“本质” 与 “家庭伦理是仁的起点” 逻辑不符,进而纠正解读,确保字词含义与整体思想一致。 【跟踪训练】 (2025·北京海淀·期末)阅读下面四则材料,按要求回答问题。 ①子曰:“语之而不惰者,其回也与!”(《论语·子罕》) ②子曰:“吾与回言终日,不违,如愚。退而省其私,亦足以发,回也不愚。”(《论语·为政》) ③子贡对曰:“能夙兴夜寐,讽诵崇礼,行不贰过,称言不苟,是颜回之行也。”(《孔子家语·弟子行》) ④范氏(祖禹)曰:“颜子闻夫子之言而心解力行,造次颠沛,未尝违之,如万物得时雨之润,发荣滋长,何有于惰?”(朱熹《论语集注》) 对于①中画线部分,今人杨伯峻的解读是“听孔子说话始终不懈怠”。④是朱熹《论语集注》中所引范氏的解读,与杨伯峻有所不同。 依据《论语集注》所引范氏的解读,用自己的话解释①中画线部分的大意。 【答案】示例:孔子告知的道理,颜回身体力行从不懈怠。 【解析】本题考查学生理解句子含义的能力。 画线句句意:听我说话而能始终不懈怠的,大概只有颜回吧! 根据《论语集注》“颜子闻夫子之言而心解力行”可知,①中“不惰”具体指的是颜回能够用心理解并且身体力行,从不懈怠。 参考译文: ①孔子说:“听我说话而能始终不懈怠的,大概只有颜回吧!” ②孔子说:“我整天对颜回讲学,他从不提出什么反对意见,像个蠢人。等他退下,我观察他私下里同别人讨论时,却能发挥我所讲的,可见颜回他并不愚笨呀!” ③子贡回答说:“能够起早贪黑,背诵经书,崇尚礼义,行动不犯第二次过错,引经据典很认真的,是颜渊的品行。” ④范祖禹说:“颜渊听到孔子所说的话后,能够用心去理解并且身体力行,在仓促匆忙、艰难困窘的时候,也从来没有违背过(孔子的教诲),就好像万物得到应时好雨的滋润一样,蓬勃地发芽、生长,哪里会有懈怠的情况呢?” 02断章取义理解内容 《论语》因语录体特性,常被断章取义,导致误读。 (一)问题表现 1.截取半句忽略后文,曲解核心主张。如 “以德报怨” 常被单独引用,成为孔子主张 “用恩德回报怨恨” 的依据,却忽略原文完整语境:“或曰:‘以德报怨,何如?’子曰:‘何以报德?以直报怨,以德报德。’”(《宪问》)断章后丢失孔子对 “以德报怨” 的反驳,将其主张扭曲为无原则的宽恕,实则孔子强调 “用公正对待怨恨、用恩德回报恩德”,贴合其 “义以为上” 的处事原则。 2.剥离前提条件,窄化语句内涵。如 “父母在,不远游”(《里仁》)常被解读为 “父母在世就不能出门远行”,却割裂后文 “游必有方” 的关键前提。原文中 “不远游” 的核心是 “不让父母担忧”,“游必有方”(出游需告知方向、有明确目的)才是完整要求,断章后将 “孝道” 曲解为对人身自由的限制,违背孔子 “孝在于安心” 的本义。 3.误读概念时代语境,扩大负面指向。如 “唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”(《阳货》),断章取义将 “女子” 等同于 “所有女性”,得出 “孔子歧视女性” 的结论。实则先秦语境中 “女子” 特指 “贵族身边缺乏系统教育的侍妾群体”(非泛指女性),“小人” 指 “品行狭隘、无道德修养者”,断章后忽略概念的时代限定,将对 “难相处群体” 的评价扭曲为性别歧视。 (二)应对策略 1.梳理 “语句完整链”,标注上下文关联点。解读时先定位语句在篇章中的位置,勾连前后文逻辑。如分析 “父母在,不远游”,需在原文中标注 “游必有方” 为前提,再关联《里仁》中 “父母唯其疾之忧”(孝在于减少父母担忧)的论述,明确 “不远游” 是 “无方则不远游”,通过完整语境链避免截取半句导致的片面理解。 2.以核心思想体系为验证标尺。遇到易断章语句,需关联孔子 “仁”“义”“孝” 等核心思想。如面对 “以德报怨”,结合《阳货》“义以为上”、《卫灵公》“直道而行” 的思想,“直”(公正、合道义)与 “义” 一脉相承,若仅取 “以德报怨”,会与 “义” 的原则冲突,由此判断需结合完整对话,修正断章偏差。 3.结合时代背景界定概念内涵。针对涉及特定人群、制度的语句,先查阅先秦社会背景资料。如理解 “唯女子与小人为难养也”,需明确先秦女性受教育机会有限,“女子” 概念的时代局限性,再结合孔子 “有教无类”(《卫灵公》)的教育理念,可知其不会否定所有女性,进而纠正 “性别歧视” 的误读,通过时代语境还原概念本义。 【跟踪训练】 (2018·北京卷)《论语》记录了孔子与弟子间的许多对话,如《先进》篇: 子路问:“闻斯(1)行诸?”子曰:“有父兄在,如之何其闻斯行之?” 冉有问:“闻斯行诸?”子曰:“闻斯行之。” 公西华曰:“由也问闻斯行诸,子曰,‘有父兄在’;求也问闻斯行诸,子曰,‘闻斯行之’。 赤也惑,敢问。”子曰:“求也退,故进之;由也兼人(2),故退之。” 注释:(1)斯:就。(2)兼人:勇于作为。 请简要概述孔子三次回答的内容,并说明短文反映了孔子怎样的思想。 【答案】 概述:孔子对子路和冉有同样的问题,给出了不同答案(一个是听到不能马上去做,要询问父兄;一个是听到就去做),通过回答公西华解释了原因(二人性格进退有别)。(括号里的内容可有可无) 思想:反映了孔子因材施教的思想。 【解析】题干是“请简要概述孔子三次回答的内容,并说明此则短文反映了孔子怎样的思想”,本题考查归纳内容要点、概括中心意思的能力。此题要求概括回答的内容,注意根据文中的句子用自己的话作答,同一问题,根据学生的不同性格做出不同的回答,体现的因材施教的思想。对不同性格的学生回答不同自然有原因的。关于合于义理的事,孔子三次回答不同:要求子路要向父亲兄长请教,因为子路胆大,需要约束。主张冉立刻做到,因为冉求做事易退缩,需要鼓励。通过孔子向公西华做出的解释,考生明白了为何同样的事不同的人问会有不同回答。而孔子的回答恰恰反映了孔子因材施教的思想。 点睛:对文学名著知识的考查,是近几年高考的常考点,主要考查对课内文章和中外名著的理解。考查的内容主要包括主要人物的性格特点、相关情节、主要的观点态度等。平时复习时,要有一定的名著阅读量,对课文有总体的把握能力。 参考译文: 子路问:“听到就做吗?”孔子说:“有父兄在,怎么能听到就做?” 冉有问:“听到就做吗?”孔子说:“听到就做。” 公西华说:“仲由问‘听到就做吗’,您说‘有父兄在’;冉求也问‘听到就做吗’,您却说‘听到就做’,我很疑惑,请问这是为什么?”孔子说:“冉求总是退缩,所以要鼓励他;仲由胆大,勇于作为。所以要约束他。” 针对高考《论语》的考查题型,下面进行方法上的点拨。 01《论语》疏通文意方法 《论语》作为儒家经典,其文辞简约而意蕴深厚,既是高考必背篇目,也是传统文化传承的重要载体。考生虽对 “学而时习之”“己所不欲,勿施于人” 等语句耳熟能详,但部分篇章因时代背景差异、表达习惯变迁,仍存在理解障碍——如 “克己复礼为仁” 中 “克己” 的深层内涵、“君子不器” 的隐喻意义等,往往因脱离具体语境而显得晦涩。 在疏通文意时,需把握三大核心方法: 其一,锚定语境解实词。 《论语》中实词多为多义词,需结合上下文精准定位,如 “闻” 在 “朝闻道,夕死可矣” 中释为 “知晓真理”,在 “闻斯行诸” 中则指 “听到(指令)”,不可一概而论。 其二,关联思想体系悟主旨。 孔子思想以 “仁” 为核心,辐射 “礼”“义”“智”“信” 等范畴,理解篇章需置于这一体系中 —— 如 “孝悌也者,其为仁之本与”,需联系 “仁” 的实践路径(从家庭伦理扩展至社会伦理)方能吃透内涵。 其三,结合生活场景化抽象。 可将经典语句与现代生活对照,如 “三人行,必有我师焉” 体现的谦逊学习态度,“见贤思齐” 蕴含的成长逻辑,通过具象化关联降低理解难度。同时,建议结合《论语》注本(如杨伯峻《论语译注》)梳理高频实词、疑难句式,建立个人知识库,为深度理解奠基。 【跟踪训练】 (2025·北京门头沟·一模)阅读下面四则材料,按要求回答问题。 ①子曰:“躬自厚而薄责于人,则远怨矣。” (《论语·卫灵公》) ②子贡方[1]人。子曰:“赐也贤乎哉,夫我则不暇。” (《论语·宪问》) ③责己厚,故身益修;责人薄,故人易从。所以人不得而怨之。 (朱熹《论语集注》) ④责己厚,责人薄,可以无怨尤。诚能严于自治,亦复无暇责人。旧解此怨为人怨己,亦通。 (钱穆《论语新解》) 注释:【1】方:通“谤”,议论批评。 用自己的话简要说明“躬自厚而薄责于人”的大意。 【答案】多责备自己,少责备别人。强调在与人相处时,要对自己严格要求,对他人宽容大度。 【解析】 【导语】在人生的漫漫征途中,人与人之间的相处之道,是构建和谐社会的关键基石。而“责己厚,责人薄”这一古老的智慧,宛如一颗璀璨的明珠,闪耀着人性的光辉,为我们在人际交往中指引着方向。从孔子的教诲到朱熹的注解,从古人的实践到今人的反思,这一理念穿越时空,依然具有深远的意义和价值。 本题考查学生阅读名著理解语句含义的能力。 “躬自厚而薄责于人”中,“躬自厚”对应“多责备自己”,因为“躬自”指自身,“厚”表示多、重,即对自己多做自我责备;“薄责于人”对应“少责备别人”,“薄”有少、轻之意,就是对他人少些责备。而“强调在与人相处时,要对自己严格要求,对他人宽容大度”是对这句话蕴含道理的进一步阐释,也是原文倡导的与人相处的理念。 参考译文: ①孔子说:“多责备自己而少责备别人,就可以远离怨恨了。” ②子贡评论别人的短处。孔子说:“赐啊,你就真的那么贤良吗?我可没有闲工夫去评论别人。” ③对自己要求严格,所以自身的修养会越来越好;对别人要求宽松,所以别人容易听从。因此别人就不会怨恨他。 ④对自己要求严格,对别人要求宽松,就可以没有埋怨和指责。如果真能严格地自我约束,也就没有空闲去指责别人了。 02概括《论语》内容方法 题目给出一则或几则材料,要求在研读文本的基础上,对材料内容加以分析,或对材料的主旨、观点加以概括。 解答时,要根据题目要求,准确筛选出关键语句,利用“综合、抽象、转化”三种方法整合出答案。 1.综合(先把文本中分散的语句筛选出来,然后按一定的标准进行分类),这一方法常见于概括多个选段共同观点的题型。 适用于概括多个选段的共同观点。先从各选段中提取核心语句,再按主题标准分类归纳。例如给定《学而》“孝悌也者,其为仁之本与”、《颜渊》“樊迟问仁,子曰‘爱人’”、《雍也》“夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人” 三则材料,先筛选出 “仁与孝悌”“仁与爱人”“仁与推己及人” 的关键信息,再按 “仁的内涵维度” 分类,整合概括为 “孔子认为‘仁’的核心包含三方面:以孝悌为道德根基,以关爱他人为情感核心,以推己及人的利他行为为实践方式”,实现分散信息的系统聚合。 2.抽象(将原文具体的人、事、物条件隐去,从中提取具有普遍性的特点,并用适当的词语替代原文)。 需隐去材料中具体的人、事、场景,提炼具有通用性的观点。如分析《季氏》“季氏将伐颛臾” 章,原文涉及 “季氏”“颛臾”“冉有、季路” 等具体对象,抽象时先剥离这些特定主体,再提取核心行为逻辑 —— 孔子反对以强凌弱的不义征伐,强调维护礼制秩序与邦国稳定,最终概括为 “孔子反对违背礼制、恃强侵略的行为,主张以道义维护国家与社会的稳定秩序”,使观点脱离具体场景仍具普遍性。 3.转化(用现代汉语代替原文中的文言词语),转化不是翻译,表达时注意语言要准确、简明。 并非逐字翻译,而是用现代汉语精准对应文言核心义,兼顾简洁性。例如处理《为政》“学而不思则罔,思而不学则殆”,先拆解文言关键词:“罔” 为 “迷茫无所得”,“殆” 为 “疑惑不安”,再转化为现代汉语:“孔子认为,只注重学习却不思考,就会陷入迷茫无所得的状态;只偏重思考却不扎实学习,就会产生疑惑不安的问题”,既保留 “学思结合” 的核心观点,又用通俗语言替代文言术语,避免生硬翻译,符合 “准确、简明” 的表达要求。 【跟踪训练】 (2025·北京朝阳·一模)阅读下面《论语》中的文字,按要求回答问题。 ①吾十有五而志于学,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲,不逾矩。 (《为政》) ②子曰:“士志于道,而耻恶衣恶食者,未足与议也。” (《里仁》) ③颜渊、季路侍。子曰:“盍各言尔志?”子路曰:“愿车马衣轻裘,与朋友共,敝之而无憾。”颜渊曰:“愿无伐善,无施劳。”子路曰:“愿闻子之志。”子曰:“老者安之,朋友信之,少者怀之。” (《公冶长》) ④子曰:“三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。” (《子罕》) 《论语》中多次谈到“志”,请结合上面材料,谈谈你对“立志”的理解。 【答案】 ①志向的阶段性:立志需循序渐进,从“志于学”到“从心所欲”,体现终身成长的追求。 ②志向的纯粹性:真正的志向应超越物质,以“道”为终极目标。 ③志向的利他性:子路重分享,颜渊重谦逊,孔子重社会关怀,均以造福他人为志。 ④志向的坚定性:“不可夺志”强调志向的不可动摇性,体现人格的独立性。 总之,儒家提倡的“立志”是终身修己达人的过程,需兼具目标高远、道德坚守和社会责任感。 【解析】 【导语】这四则《论语》材料围绕“志”展开:①孔子自述人生进阶,展现以学为志的终身追求;②批判士人重物质轻道义,强调守志需超脱物欲;③通过师生言志,呈现子路的慷慨、颜渊的谦逊与孔子的仁政理想;④以“匹夫不可夺志”彰显志向的坚定性。四则语录从不同维度诠释了儒家对“立志”的理解——既要有终身向学的恒心,又要具备安贫乐道的气节,更需怀抱济世安民的宏愿。 本题考查学生理解和概括文章内容的能力。 解答时先找到文中的有效信息,然后分条进行概括。 ①阶段性:由原文“吾十有五而志于学,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲,不逾矩”可知,通过“志于学→立→不惑→知天命→耳顺→从心所欲”的递进结构,构建了完整的生命成长坐标系。十五岁确立向学之志是根基,七十岁达到道德自由是巅峰,从“志于学”到“从心所欲”,体现终身成长的追求。六个阶段环环相扣,形成儒家理想的人格发展范式。 ②纯粹性:由原文“子曰:‘士志于道,而耻恶衣恶食者,未足与议也。’”可知,孔子强调真正的士人应当以追求“道”为志向,若因粗衣劣食感到羞耻,则不值得与之论道。这体现了儒家思想中精神追求高于物质享受的价值取向,要求学者超越外在条件,专注于内在道德修养和真理追求,彰显了儒家“安贫乐道”的精神境界。 ③利他性:由原文“ 子路曰:‘ 愿车马衣轻裘,与朋友共,敝之而无憾。’颜渊曰:‘愿无伐善,无施劳。’ 子路曰:‘愿闻子之志。’子曰:‘老者安之,朋友信之,少者怀之。’”可知,子路“与朋友共”的慷慨、颜渊“无伐善”的谦抑、孔子“安之信之怀之”的社会理想,构成由个人到群体的道德进阶。三者虽境界不同,却共同指向“仁”的核心——将自我实现融入他人福祉,体现了儒家“推己及人”的伦理高度。 ④坚定性:由原文“ 子曰:‘三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。’”可知,“不可夺志”的论断,彰显了个人意志的不可侵犯性,突出了精神追求高于外在强权的思想。它启示我们:真正的志向应当具有抵御外界干扰的韧性,成为人格独立的精神支柱。 总之:儒家提倡的“立志”是终身修己达人的过程,需兼具目标高远、道德坚守和社会责任感。四则材料共同指向儒家“立志”的核心:始于向学,归于弘道,重在持守,贵在利他。 参考译文: ①我十五岁立志于学习,三十岁能自立于世,四十岁遇事不迷惑,五十岁懂得天命,六十岁能听进不同意见,七十岁可以随心所欲而不逾越规矩。 ②孔子说:“读书人立志追求真理,却以穿破衣吃粗食为羞耻的人,不值得与他讨论。” ③颜渊、子路侍立在旁。孔子说:“何不各自说说你们的志向?”子路说:“愿意将自己的车马、轻暖的皮衣与朋友共享,即使用坏了也不感到遗憾。”颜渊说:“愿不夸耀自己的长处,不表白自己的功劳。”子路说:“想听听老师的志向。”孔子说:“使老人安享晚年,使朋友信任我,使年轻人得到关怀。” ④孔子说:“三军的主帅可以改变,但一个普通人的志向不可被强迫改变。” 学科网(北京)股份有限公司4 / 38 学科网(北京)股份有限公司 $ 第1讲《论语》文言知识和内容梳理(知识清单)目 录 01知识脑图·学科框架速建 02考点精析·知识能力全解 【知能解读01】《论语》主要内容 【知能解读02】《论语》十大思想内涵 【知能解读03】《论语》常考文言实虚词 【知能解读04】教材中的《论语》文言积累 03 攻坚指南·高频考点突破 【重难点突破01】《论语》词句解释 【重难点突破02】《论语》内容理解和概括 04 避坑锦囊·易混易错诊疗 【易混易错01】脱离语境解释字词 【易混易错02】断章取义理解内容 05 通法提炼·高频思维拆解 【方法技巧01】《论语》疏通文意方法 【方法技巧02】《论语》内容理解和概括方法 《论语》是一部语录体著作,记述孔子及其少数弟子的言论行事,集中反映孔子博大精深的思想,是我国古代儒家经典著作之一,是首创语录体。汉语文章的典范性也源于此,儒家(在春秋战国时期与墨家对立)创始人孔子的政治思想核心是“仁”“礼”和“中庸”。传世《论语》计有《学而》、《为政》《八佾》《里仁》《公冶长》等二十篇;片名只是从各篇开头部分摘取两三个字,若开头是“子曰”则取语录中的头几个字,并没有特别的意思。《论语》与《大学》《中庸》《孟子》《诗经》《尚书》《礼记》《易经》《春秋》并称“四书五经”。 01《论语》主要内容 《论语》是儒家学派的经典著作之一,是一部以记言为主的语录体散文集,主要以语录和对话文体的形式记录了孔子及其弟子的言行,集中体现了孔子的政治、审美、道德伦理和功利等价值思想。《论语》内容涉及政治、教育、文学、哲学以及立身处世的道理等多方面。早在春秋后期孔子设坛讲学时期,其主体内容就已初始创成;孔子去世以后,他的弟子和再传弟子代代传授他的言论,并逐渐将这些口头记诵的语录言行记录下来,因此称为“论”;《论语》主要记载孔子及其弟子的言行,因此称为“语”。清朝赵翼解释说:“语者,圣人之语言,论者,诸儒之讨论也。”其实,“论”又有纂的意思,所谓《论语》,是指将孔子及其弟子的言行记载下来编纂成书。现存《论语》20篇,492章,其中记录孔子与弟子及时人谈论之语约444章,记孔门弟子相互谈论之语48章。 作为儒家经典的《论语》,其内容博大精深,包罗万象,《论语》的思想主要有三个既各自独立又紧密相依的范畴:伦理道德范畴——仁,社会政治范畴——礼,认识方法论范畴——中庸。仁,首先是人内心深处的一种真实的状态,折中真的极致必然是善的,这种真和善的全体状态就是“仁”。孔子确立的仁的范畴,进而将礼阐述为适应于仁、表达仁的一种合理的社会关系与待人接物的规范,进而明确“中庸”的系统方法论原则。“仁”是《论语》的思想核心。各章的体式也不尽相同,归纳起来,有以下几种: 一种是语录体(也可称格言体),仅指明是孔子的话,不写出说话的环境(包括说话的对象),内容大多是关于学习、道德修养、为人处世的一般原则。 一种是对话体,记录孔子对弟子(或其他人)的问题所作的回答。这种体式的写法很灵活:有时写出提问者的原话,有时只写某人问什么(例如“子贡问曰”);有时写出对话的环境或背景,有时不写。课文中的第六则属于这种体式,它写出了提问者的原话,但没有写谈话的背景。 一种是叙事体,其中多少有一点情节,但也往往是以记录孔子的话为主。 【跟踪训练】 (2025·北京东城·二模) 阅读下面材料,回答问题。 子曰:“孰谓微生高直?或乞醯焉,乞诸其邻而与之。” (《论语·公冶长》) 微生姓,高名,鲁人,素有直名者。醯,醋也。人来乞时,其家无有,故乞诸邻家以与之。夫子言此,讥其曲意殉物,掠美市恩,不得为直也。……范氏曰:“是曰是、非曰非、有谓有、无谓无,曰直。” (朱熹《四书章句集注》) 子曰:“巧言、令色、足恭,左丘明耻之,丘亦耻之。匿怨而友其人,左丘明耻之,丘亦耻之。” (《论语·公冶长》) 子曰:“……好仁不好学,其蔽也愚;好知不好学,其蔽也荡;好信不好学,其蔽也贼;好直不好学,其蔽也绞【注】;好勇不好学,其蔽也乱;好刚不好学,其蔽也狂。” (《论语·阳货》) [注]绞:尖刻刺人。 请根据四则材料内容,概括孔子对“直”的认识。 【答案】①“直”的要义是实事求是,表里如一。②一味 “直”并不可取,需要在学习(礼义)中明理,才能避免尖酸刻薄。 【解析】 【导语】在《论语》中,孔子对诸多品德有着深刻见解。微生高借醋之举引发孔子对“直”的评判,孔子还谈及多种品德与学习的关系。那么,孔子眼中的“直”究竟是什么样的呢?从这些话语里,又能窥探出他怎样的育人理念?让我们一同走进文本,探寻答案,感受孔子思想的深邃与智慧,领悟其中蕴含的为人处世之道。 本题考查学生分析文章信息、归纳内容要点的能力。 从 “是曰是、非曰非、有谓有、无谓无,曰直” 可知,①“直” 的要义是实事求是,表里如一。 再根据 “好直不好学,其蔽也绞”,只追求 “直” 却不好好学习,就会变得尖刻刺人,所以②一味 “直” 并不可取,需要在学习(礼义)中明理,才能避免尖酸刻薄。 参考译文: 孔子说:“谁说微生高正直?有人向他借醋,(他自己家里没有,却)到邻居那里借来醋给人家。” 微生是姓,高是名,(他)是鲁国人,向来有正直的名声。醯,就是醋。有人来借醋的时候,他家没有,所以(他)向邻居家借来醋给那个人。孔子说这件事,是讥讽微生高曲意迎合他人、掠取别人的好处来讨好施恩,不能算是正直。……范氏说:“是就是是,非就是非,有就是有,没有就是没有,这就叫正直。” 孔子说:“花言巧语、面貌伪善、过分恭敬,左丘明认为这种行为可耻,我也认为可耻。心里藏着怨恨,表面上却跟人友好,左丘明认为这种行为可耻,我也认为可耻。” 孔子说:“……爱好仁德却不爱好学习,它的弊病是受人愚弄;爱好智慧却不爱好学习,它的弊病是行为放荡;爱好诚信却不爱好学习,它的弊病是危害亲人;爱好直率却不爱好学习,它的弊病是说话尖刻刺人;爱好勇敢却不爱好学习,它的弊病是犯上作乱;爱好刚强却不爱好学习,它的弊病是狂妄自大。” 02《论语》十大思想内涵 1.为政以德 以“为政以德”为主题,倡导尚德精神,崇尚有德的思想、风俗、制度,追求道德文明。 孔子主张运用道德来治理国家,反对暴政与刑杀;以仁义道德来教导百姓,用制度礼义来说服百姓,百姓才有廉耻之心而走正道。 具体理念:为政以德,德教为本,德刑相辅,重德轻刑,富而后教,节用爱民,反对攻伐,反对厚敛,正己以正天下等治国的德治理念。 (1)“德”与“礼” “德”与“礼”是孔子治国为政的主要主张。“德”是对个人的要求,以“仁”为核心。对统治者而言,应该执行“仁政”,对百姓不过分压迫剥削,这客观上对百姓有利。“礼”包含两方面的意思,一是制度,孔子提倡以“伦理”为基础的严格的“等级”制,作为治理国家的规范;二是个人之“礼”,即处理人与人之间关系的个人准则,服从于制度之“礼”。 (2)民生与教化 孔子的天道观是唯物的,崇尚自然的。他不会高唱仁爱的赞歌而忽视老百姓的温饱。子贡问政时,他先强调“足食”,然后才是“教之”。当然,在孔子的思想中,物质与精神都不容忽视而更倾向于精神。当两者必选其一时,孔子做出“去食”的选择,这正体现了儒家“舍生取义”的思想主张。 (3)先富后教 孔子提出“富民”和“教民”的思想,而且是“先富后教”,这是正确的。但这并不是说“富”比“教”重要。在孔子的观念中,教化百姓始终是十分重要的问题。 孔子一方面主张先“富之”后“教之”,一方面又宁可去“食”留“信”,两者没有矛盾, 反映出孔子治国思想的两层意思。他主张为政以“德”,就要保证百姓基本生活,满足物质需求,这是基础,所以提倡“富之”;但他又主张治国以“礼”,就要重视“教化”,使百姓能遵守“礼”,就要提倡百姓有一种精神力量,所以他又很重视人的基本准则,如“信”“仁”等,甚至把它看得比生命还重要。因为人是万物之灵,如果光满足物质要求,与动物何异? (4)正己——率先垂范,克己奉公。 以德治国,首先治理者要有良好的道德素养,以德服人,百姓才会信服。因此为政者以身作则,“其身正,不令而行”,君子要带头向善,百姓才会蔚然成风。 (5)“均”的含义 孔子提出“均无贫”的主张,其实是站在统治者即“富”的立场上提出的调和阶级矛盾的方法,也就是不同等级地位的人各自得到应该得到的部分。这与后来的“均贫富”的含义是不同的,“均贫富”是站在穷人的立场上提出的重新分配社会财富的纲领,实际含义是在劫富济贫。 2.克己复礼 以“重礼”为主题,论述“礼”的内涵,把“礼”作为外在社会的政治体制,人的行为的基本底线和标志,规范、管辖人的行为。 具体理念:克己复礼,天下有制,天下有道,天下有序,名正言顺,孝悌为本,礼乐于仁等礼制理念。 (1)“礼”的内涵 孔子所说的“礼”,包含两方面的内容。 一是制度之礼。他认为,“礼”(制度)的完善是根本,所以他推崇理想中的“周礼”。西周面对当时社会纷争(主要是国君、诸侯的权利争夺),建立以“宗族嫡长继承制”、“等级制” 为核心的“周礼”,来巩固社会秩序。 二是个人之礼。到孔子生活的春秋后期,这种制度受到冲击,所谓“礼崩乐坏”,所以孔子竭力提倡“克己复礼”。这就要求个人以“礼”为规范,不违规逾矩。在当时的历史条件下,孔子的这一理论有助于社会的稳定。但后世统治者借此强化自己的绝对统治,成为了压迫百姓的手段。 (2)“礼”与“仁” 礼以仁为基础,仁以礼来维护,仁是内在的,礼是外在的,二者紧密结合。在孔子看来,“礼”,是一种制度、规范,而“仁”则是“礼”的基础和体现。对统治者来说,要实行“仁政”;对个人来说,要以“仁”作为处理人际关系的出发点和准则。离开了“仁”,也无所谓“礼”了。 (3)克己复礼 孔子所说的“克己复礼”,是在承认个人有一定自由欲望基础上提倡人要克服欲望、约 束自己,达到“礼”所规范的要求。孔子“君君、臣臣”的意思主要还是正名分,定等级,而汉代统治者则发展为“三纲”(君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲),而宋以后,又将维护统治者的意志强化为“天理”,特别是明代后,更绝对否定了个人的一切愿望需求,实行封建专制统治。 (4)“立于礼,成于乐” 《论语•泰伯》孔子认为,应该用礼作为行为规范的立足点,用乐完成人格修养和社会之治。他尊奉的礼是周礼,提倡的乐是《韶》乐和《武》乐。 孔子所处的春秋末期,原有的整治规则和伦理道德逐渐被颠覆,礼崩乐坏,诸侯割据,互相征伐,周王得不到尊重。孔子对社会的动荡深感忧虑,希望借助周朝原有的礼仪,重新建立井然有序的统治秩序。 在孔子看来,礼追求的是秩序,乐追求的是和谐,礼和乐只是工具、形式,和谐仁爱才是根本。所以孔子再三强调礼要注重诚笃恭敬的实质,而不能只追求外在形式的铺张奢侈。为了达到“仁”这一最高的道德标准,孔子主张“克己复礼”,对各种不符合礼仪的言行做到不看不听,不说不做,时时处处严格按照礼仪行事。孔子还提出了音乐的美善标准,对弟子的礼乐之治实践给予鼓励和支持。 (5)“孝悌”之情 孝,指孝顺父母;悌,指敬爱兄长,孔子认为,“孝悌”是仁之根本,本立则人道以生。一个人在家中能孝顺父母,尊敬兄长,那么他在外就可以对国家尽忠,就不会犯上作乱,就可以使国家与社会的安定团结得到保证。 孔子认为,要想在父母面前时时表现出和颜悦色是很难的,也就是说“色难”。在现实生活中,对父母的孝不仅仅表现在物质上,更重要的是精神上的“孝”,深层次的精神的孝是物质所不能代替的;真正的孝心须是发自内心的,像宰我,即使强迫他守孝三年,也是徒有虚名而非真正的孝。 孝是道德的伦理基础,是仁的起点。孔子把孝置于非常重要的地位,并有严格的要求:第一是“养”,即在物质生活上高度关怀和用心赡养、护理父母。要做到“有事,弟子服其劳。有酒食,先生馔。”(《论语•为政》)第二是“敬”,即孝顺父母,在外表上和颜悦色,真诚自然,从而使父母内心欣慰,精神愉快。第三是做到“无违”,即对父母,一切必须按照礼的要求做。 3.知其不可而为之 以“卫道”“承当”精神为主题,设计了一种以坚定的原则性为核心的政治品格,表现为对自己的德行能力以及政治使命充满信心,坚信自己的事业是合乎仁道(真理)的,即使生前不能实现,也要给后人树立一个典范,启发后人沿着他的足迹前进的有为精神。 具体理念:在其位谋其政(不敢不告也),我尽我义,知其不可而为之等有为理念。 (1)知其不可而为之 “知其不可而为之”是对孔子的概括,表现出孔子坚持理想、坚持原则、认定目标的执著精神。这种精神,是儒家积极进取思想的集中体现。在今天,这种精神还是值得提倡的。 (2)儒道之辩——入世与出世 孔子不倡导消极避世,与道家的主张不同。孔子怃然(怅惘失意的样子),一方面为众生滔滔、知音难觅而怅惘;另一方面又坚定不移地坚持着自己的济世思想,知其不可而为之,认为天下无道,才更需要自己挺身而出,匡扶正道。应该说“知其不可而为之”是做人的大道理,我们也应该学习孔子孜孜不倦的执着精神。 4.仁者爱人 以“仁者爱人”为主题,塑造了仁者的风范,表现为自然流露的仁爱之心,真诚体现的社会良心和天地正气,追求生命本质和意义的完美实现、伟大人格的形成。 具体理念:孝悌、谨信、爱众、亲仁为修身要务,己欲立而立人,己欲达而达人,老者安之,朋友信之,少者怀之,做人要有恻隐之心、不忍之心、体贴之心、敬重之心、爱物之心,以天下为重,义之所在是大信,大信必守、小信可以变通等仁爱理念。 “仁”是孔子思想学说的核心,是孔门哲学中最高的德行。在《论语》中,谈论“仁”有58章,用“仁”字109次。 孔门弟子多次向孔子请教“仁”,但孔子每次解答都不一样,共有孝悌忠恕恭宽信敏惠,刚毅木讷讱爱人、立人、达人、好人、恶人、博施、济众、有勇、无怨、不忧、不佞、克己复礼、先难后获、杀身等二十几种释义,几乎包括了人间的一切美德。其中,“仁”最核心的解释是“爱人”,即人与人之间的相亲相爱。其他大多是针对性的解释。 在《论语》中,“爱人”是仁的本质,蕴含着孟子所说的“自爱”“亲亲”“仁民”“爱物”四个层次。但孔子并不纠缠于仁的概念定义,他更重视的是“为仁之方”,即如何培养仁德。 孔子认为,“忠恕”是“爱人”的基本方法,是通向仁道最基本可行的门径。“忠”是尽自己的全部能力,“恕”是推己之心以待人,二者体现了对自己的高度自律和对他人的充分尊重、关心和体谅。 (1)仁的内涵 “仁”作为孔子哲学思想的核心,与孔子政治思想核心的“礼”,是《论语》的基本思想,也是儒家思想的核心。“仁”是对每一个人最基本的要求,也是搞好人与人之间关系的基本保证。 孔子对“仁”的论述贯穿在《论语》中,概括一下“仁”的内涵,其基本要点是“爱人”, 而其具体体现则包含方方面面,诸如孝悌、谨信、爱众、亲仁、忠恕、博施济众、体谅人而不强加于人(己所不欲,勿施于人)、重视人、关心弱者、珍爱生命等等。 孔子的“仁爱”是建立在“礼”(等级制度)的基础上,也是以“礼”为原则和指导的,所以他提倡“君君、臣臣、父父、子子”,以亲情为纽带,推己及人,从家庭亲人到整个社会,实现“仁爱”。而墨子“兼爱”则是建立在所有人平等的基础上,人与人之间互相友爱,利益共享。显然这是一种理想主义的观点,在阶级社会里,是难以实现的。这也是墨子思想在后来衰落的原因。至于孟子说“墨子兼爱,是无父也”,一方面是说儒家的“仁爱”与墨家的“兼爱”有着根本区别(一强调等级、一强调平等),二是春秋战国“百家争鸣”,各派之间互相争论,批评对方,攻其一点,不及其余,所以儒家讽刺墨家的“兼爱”因平等而“无父无君”。 (2)忠恕——推己及人 忠恕之道是孔子待人的基本原则。忠,就是对人尽心竭力,指积极为人,即“己欲立而立人,己欲达而达人”;恕,待人仁爱宽厚,指推己及人,即“己所不欲,勿施于人”。 孔子的仁爱把孝悌视为根本,主张在“亲亲”的基础上推己及人,这是他实践仁的方法。“己欲立而立人,己欲达而达人”,在考虑自己的同时要想到其他的人。在这里孔子并没有否定个人的利益,只是强调一定要由自己的难处或愿望想到别人的难处与愿望,并尽力帮助那些需要帮助的人;同时,“己所不欲,勿施于人”,这其实也就是所谓的“忠恕”之道。 (3)孔子的仁爱观 孔子的“仁”是以大的原则为前提,即保证国家稳定、百姓安生,不能违背此原则。而具体则应从小事做起,落实到个人的一切行为中。 如孔子一方面否定管仲“知礼”,另一方面又肯定管仲在维护天下一统方面的贡献,肯定其为“仁者”。孔子否定管仲“知礼”,是指管仲超越了一个臣子的本分,也像国君一样建“三归”、“反坫”、“塞门”(国君享有的建筑),在孔子看来,是违背了“礼”的等级。但是孔子不否定管仲是个“仁者”,因为管仲辅佐齐桓公称霸,九合诸侯,匡正天下,使华夏民族免于衰落。 5.君子之风 以“君子之风”为主题,建立了重义尚德、见利思义的价值观。 具体理念:信以成之,杀身成仁,见利思义,安贫乐道,发愤忘食,乐以忘忧,知者乐水,仁者乐山等为仁理念。 一部《论语》,约一半的篇章在论说品德修养。孔子培养学生,就是要让他们成为君子,成为仁人。在《论语》中,他提出要塑造君子人格,这种人格是儒家的理想人格和修身准则,也是中国历史上激励志士仁人追求自我完善的光辉典范。 为了塑造君子人格,《论语》提出了君子的言行标准和道德修养方法。 在进德修业方面,孔子要求以道义作为做人的根本,按礼仪来实行,用谦逊来表达它,用忠诚来完成它。 在道德要求上,孔子强调要“三戒”“三畏”和“九思”,戒除个人的欲念,心存敬畏之念,处处严于利己,宽以待人,以直报怨,贫而无怨。对善德善行,孔子给予高度赞颂;而对失德、恶德之人,孔子则公开表示憎恶之心。 (1)君子之风 君子之风即儒家心目中的“君子”必须具备的品质,包括“道”、“德”、“仁”、“义”、 “礼”、“信”等为核心的政治、道德素质及“六艺”的知识技能素质。具体又有能正确处理“利”与“义”的关系,能以生命捍卫仁义,不以个人利益为重,不以非正当手段去追求富贵名利,重视个人修养,追求内涵与外表的统一等。 (2)“浮云”的比喻义 浮云游离无根,来去匆匆,表现孔子轻视不义之财的高贵精神;浮云聚散无常,喻富贵短暂,如过眼烟云;浮云在天上,高不可及,喻富贵与己无关;浮云至轻至淡,喻富贵无足轻重。 “浮云”的比喻,形象地表明了孔子的富贵金钱观。正当的富贵、金钱是人追求创造得来的,用不正当非法手段谋得的富贵、金钱是可耻的,而且终有被暴露、清算的一天。 (3)义利观——见利思义 孔子说“君子喻于义”,倡导“见利思义”,反对见利忘义,并不反对正当的求利。孔子认为利要服从义,要重义轻利。孔子之论符合人为了生存追求利益而又要遵守“道德”、正确处理好利与义关系的实际,应该是所有经商言利者的原则。所以中国历来就有“儒商”,无论是“徽商”还是“晋商”,都以“诚信”为本。到现代,如日本的商人、企业家都奉《论语》中的道德为本,大力提倡言“利”而不忘“义”,这对我们今天的市场经济发展应该是十分重要的。 孔子的经济思想最主要的是重义轻利、“见利思义”的义利观与“富民”思想。这也是儒家经济思想的主要内容,对后世有较大的影响。 孔子所谓“义”,是一种社会道德规范,“利”指人们对物质利益的谋求。在“义”、 “利”两者的关系上,孔子把“义”摆在首要地位。他说:“见利思义”。要求人们在物质利益的面公元前,首先应该考虑怎样符合“义”。他认为“义然后取”,即只有符合“义”,然后才能获取。 (4)仁者和智者 孔子所说的“仁者”和“智者”不是一般的人,而是那些有修养的“君子”。以山水形容仁者智者,形象生动而深刻。仁厚的人安于义理,仁慈宽容而不易冲动,性情好静就像山一样稳重不迂;有智慧的人通晓事理,反应敏捷而又思想活跃,性情好动就像水不停地流一样。 6.周而不比 以“周而不比”为主题,制定了一系列关于察人、择友、处事、待人的交往原则。 具体理念:周而不比,群而不党,听其言而观其行,择益舍损,厚责己,薄责人,以直报怨,以德报德,不以言举人,不以人废言,善交敬人,适可而止,以文会友,以友辅仁等交往理念。 (1)周而不比 “周而不比”主要就是“群而不党”,普遍团结人而不搞宗派,与众人和谐相处,不拉小团体,不结党营私。要做到周而不比,一是要胸襟宽广,不要心胸狭窄,结党营私,排除异己;二要以道义为重,做人讲忠信,办事讲原则,而不要惟私利是图,互相勾结利用,背信弃义,以原则做交易。 根据孔子关于交友的论述,“周而不比”主要表现在“群而不党”、“和而不同”,即交往应有一定的原则,出于正当的目的,“以文为友,以友辅仁”,而不是朋比为奸。又提出三种“益友”与三种“损友”为交友的标准,应该与正直、诚信、博学多闻的朋友交往,而不是与谄媚逢迎、虚伪不一、夸夸其谈的人相交。 (2)交友三原则:友好交往,诚信交往,适中交往。 (3)矜而不争 孔子认为君子有“仁德”之心,君子不争,不是说没有进取心,而是有进取心但不与人斤斤计较。君子在集体生活中,与他人和睦相处,关系融洽,为公共利益,为多数人的利益而团结一致,而耻于与少数人拉帮结派、相互勾结。 (4)以直报怨 “以直报怨”即当面直陈其怨,不必迂回曲折,旁敲侧击,而应单刀直入,以直言相告自己的愤怨(用自身的公正、正直来保持人性的尊严,以正直的心和磊落的行为来对待别人的怨)。相对而言,道家的“以德相报”显得宽厚;法家的“以牙还牙”“以怨报怨”,显得太偏狭。冤冤相报,不利于社会稳定,以直报怨当是比较高的境界。 (5)看一个人,要多方面去考察他,看他的行为,观察他的经历,考察他的习惯兴趣。人与人之间的交往也要适度,“适中交往”,无度就会事与愿违,甚至自取其辱。 (6)唯仁者能好人,能恶人:只有仁者客观地喜恶,社会的公理正义才能伸张,君子道长,小人道消。若坏人不恶,就不能得到公正的制裁,君子道消,小人道长。 7.诲人不倦 以“诲人不倦”为主题,创立了中国式的而又有世界性的教育核心理念。 具体理念:因材施教,有教无类,教学相长,学而不厌,诲人不倦,启发诱导,举一反三,触类旁通,乐道好礼等教与学的原则和方法。 孔子是我国古代著名的教育家,他重视教育的社会作用,把教育作为安邦治国的重要组成部分,强调以文教来感化百姓。他甚至认为,靠道德和礼的教化,有时比政令刑法还更加有效。他也重视教育在个人发展中国的作用,他认为“性相近也,习相远也”,勉励人们通过学习提高自身修养。 在教育对象方面,孔子主张有教无类,即不分地位贵贱,家境贫富,天资贤愚,地域远近,品质优劣等,只要诚心求学上进,孔子就一视同仁,教导他们。这种教育主张,打破了教育的等级界限,扩大了教育对象,使教育扩及广大平民,在当时具有重大的进步意义。 在教育内容上,孔子始终把道德的修养放在首位,勉励学生立大志,求大道;同时,他用“六艺”(即礼乐射御书数这六个方面的知识技艺)来教授学生,使他们获得知识,培养才能。 在教育方法上,孔子主张“因材施教”。他认为对于中等才智以上的人,可以和他谈论高深的道理;对于中等才智以下的人,不可以和他谈论高深的道理。为能因材施教,孔子很注意对学生的观察了解,在此基础上采取不同的教育方法。孔子即重视言传,也重视身教;他善于研究学生的学习心理,重视启发式教育,对学生循循善诱;他认为学无常师,经常与学生一起相互切磋,互相促进,教学相长。 (1)因材施教 “因材施教”是指根据不同人的不同基础、不同个性采取不同的教学内容和方法。《论语》中有许多例子,集中体现在“闻斯行诸”中孔子对待子路、冉有同一问题的不同回答中,可谓抑扬得当,不失时机,效果理想。 (2)启发式教育 孔子的启发式教育体现在“不愤不启,不悱不发”。“愤”就是学生对某一问题正在积极思考,急于解决而又尚未搞通时的矛盾心理状态。这时教师应对学生思考问题的方法适时给以指导,以帮助学生开启思路,这就是“启”。 “悱”是学生对某一问题已经有一段时间的思考,但尚未考虑成熟,处于想说又难以表达的另一种矛盾心理状态。这时教师应帮助学生明确思路,弄清事物的本质属性,然后用比较准 确的语言表达出来,这就是“发”。 (3)有教无类 有教无类指对教育对象一视同仁、没有区别,而不是指教学方法。教学方法是因材施教,两者是有所区别的。 (4)述而不作 所谓“述而不作”,是指只综合、阐述和宣传古代前贤的理论、学说、主张,而不创新立异、自立新说。这是孔子谦虚的说法,也跟他的政治倾向有关。孔子提倡“复礼”,向往周朝的礼仪、制度、文化,而当时现实是“礼崩乐坏”,所以他更认为要大力宣扬古代文化。对于“述而不作”,一方面说明孔子“复古”的政治立场,以古代礼乐作为最高的标准。但另一方面,孔子在综述古代文化中形成自己的体系,有创新在,并非“传声筒”,更非今天一些“学者”东拼西凑、剪剪贴贴可比。 8.高山仰止 以“师者风范”为主题,树立了君子的人格典范。 具体理念:进亦忧退亦忧,做人要有个性而又含蓄,要勇而有谋,要循循善诱、刚正弘毅,要有恻隐之心、怜悯之情,要有包容之心,不装腔作势,不作全盘肯定,不作全盘否定等为人理念。 (1)高山仰止 “高山仰止,景行行止”出自《诗经.小雅•车辖》。汉郑玄注解说:“古人有高德者则慕仰之,有明行者则而行之。”郑把“高山”比喻为崇高的道德,“仰”是慕仰;“景行”是“明行”,即光明正大的行为,是人们行动的准则。宋朱熹则解释说:“仰,瞻望也。景行,大道也。高山则可仰,景行则可行。”朱熹说“高山”,就是人们平时仰望的高山,没有什么喻义;而“景行”是大道、大路,“景行行止”是说大道可供人们行走。 (2)用行舍藏 “用之则行,舍之则藏”最为精练地表达了儒者对于出仕与退隐、入世与出世、进与退的政治选择与人生态度。里面所蕴涵的,一方面是进退之间深刻的内在矛盾,另一方面也显示了儒学通权达变的思想方法和精神气度。 (3)割鸡焉用牛刀 孔子的本来意思是说,“治理一个小小的县城,怎么用得着礼乐之道这种治国的方略呢”。 我们现在已不能确知孔子到底是在跟子游开玩笑还是一时失言,但子游“当仁,不让于师”的精神和孔子师生之间畅所欲言的风貌却跃然纸上。从子游的答辩词来看,有时候,杀鸡用一用牛刀也未尝不可,虽然是治理一个小县城,也应该与治理一个国家同步,因为其性质是一样的,总是在上位的人学了礼乐就会懂得爱人,在下位的人学了礼乐就容易听使唤,只要目的能够达到,用鸡刀牛刀有什么关系呢?孔子完全同意子游的看法,所以立即表态修正,向学生们宣布自己的错误,足见孔子知错就改,从善如流。 (4)墙 子贡在回答叔孙武叔“子贡贤于仲尼”时把自己比做一堵齐肩高的墙,人们只需在外面把头一伸,自己内部的一切就尽在眼中了,而孔子则不同,他的“墙”非常高,如果你找不到门进去,里面的“宗庙之美”“百官之富”你根本就不知道。叔孙武叔之所以说子贡比孔子贤,是因为他只能看到子贡这个“矮围墙”里的东西,孔子的“围墙”里有什么,他连门都没有找到。所谓“深见者深,浅见者浅”,对于我们而言,当尚未进入一个门时,切勿妄加评论,以免贻笑大方。 9.沂水春风 以“礼乐治国”为主题,制定了治国的四个境界。 四个境界:初级境界,以力治国,定国安民,追求和平;中级境界,以智治国,足国富民,追求富裕;高级境界,以礼治国,礼国教民,追求文明;特级境界,以乐治国,和国乐民,追求大同。和平需“力”,富裕需“智”,文明需“礼”,和谐需“乐”。四个发展等级,层层递进。 孔子的最高政治理想是建立“天下为公”的大同社会。“大同”社会的基本特点是: 大道畅行,“天下为公”,因而能“选贤与能,讲信修睦”,“人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长, 矝寡孤独废疾者皆有所养”,阴谋欺诈不兴,盗窃祸乱不起,这是一幅理想化的传说中的尧舜时代的原始社会景象,也是孔子憧憬的最高理想社会。“小康”社会是孔子主张的较低的政治目标,有礼仁、信、义,所以称为小康。这种社会实际上描述了“私有制”产生后的阶级社会的“盛世”。 孔子的“大同”社会、“小康”社会理想对中国后世影响深远。后来不同历史时期, 不同阶段的思想家提出不同内容的憧憬蓝图和奋斗目标,这种思想对进步思想家、改革家也有一定启发,洪秀全、康有为、谭嗣同和孙中山都受到其影响。 (1)子路、冉有、公西华、曾皙之志及性格 子路:有抱负,坦诚,性格也比较鲁莽、轻率。子路是希望受命于危难之际,通过自己三年努力而达到大治。他的回答,充分体现了他的志向远大、信心十足,有大政治家的气魄。冉有:谦虚谨慎,说话很有分寸。他从老师的笑中意识到了老师对子路的批评,懂得了“为国以礼”的道理,因此说自己只能治理一个小国家,并且还只能解决吃的问题,礼乐教化的事有待君子来解决。可见他既想有所作为,又不愿对自己估计过高。 公西华:谦恭有礼,娴于辞令。他有志于礼乐教化的事,但因冉有刚刚说到“如其礼乐, 以俟君子”,为避免以君子自居,他先谦虚一番,说“非曰能之,愿学焉”,然后委婉地说出自己的志向。 曾皙:温文尔雅,谦恭安详。他的理想是礼乐治天下,即实行“仁政”,实现太平社会。他的志向最为高远,且性格放达洒脱。 (2)吾与点也 曾点所向往的是一种无忧无虑、自由自在的生活,与朋友、学生一起,沐浴春风,咏诗论文,将富贵名利等世俗的东西和救世为民之志向全抛之脑外。这对久在政治、官场、交际生活中浪迹的孔子来说,是一种自然回归,对政治生厌、理想破灭的孔子来说是一种放松和解脱,但是孔子又是“知其不可而为之”、坚持理想的人,难以抛弃自己的追求,只能向往而已,所以引起了他的赞赏和感叹。 (3)《沂水春风》中的孔子形象 孔子循循善诱、启发开导。他能结合自身,拉近与学生距离,表现平等,消除学生顾虑,引导学生发言言志。对学生回答善于区别评价,即使对令他不满意的回答,也不直接批评,而用神情来表达。肯定赞扬也用“喟然叹曰”表达,体现出对学生的尊重。 10.中庸之道 什么是“中庸之道”?以中道行事,不走极端;执两用中,实行稳健的主张;符合社会人生常道,做到合情合理;宽容包纳,和而不同。——礼之用,和为贵。(善恶分明) 具体理念:中庸为德,过犹不及,中道行事、不走极端,礼之用、和为贵,和而不同,善者好之、恶者恶之等文化哲学理念。 孔子说:“中庸之为德也,其至矣乎!民鲜久矣。”(《雍也》)尽管《论语》全书中只有这一章提到“中庸”二字,但《论语》所记的孔子的全部理论和实践,包括孔子“仁义礼”结合的思想体系,因材施教的教学实践,因时制宜的出入进退和待人接物的活动等,都贯穿了中庸思想。 “中”是折中、调和,无过无不及,不偏不倚;“庸”是平常,普通,循常规常理(顺其自然)而不变。把日常生活处理得恰到好处就是中庸。 中庸思想的核心是中正,孔子高度赞美尧舜“允执其中”的治国方法,强调治理天下,处理一切问题,办一切事情,首先要中正,要做得不偏不倚,恰到好处。中庸之道不是折中主义,它具有鲜明的原则性。对貌似中庸,处处搞折中主义的老好人“乡愿”,孔子斥之为“德之贼”。在处理各种矛盾关系上,孔子主张“和而不同”,承认矛盾和差异,强调各种矛盾的和谐共处。在人际关系上,孔子强调适可而止,不可则止,不自取其辱。中庸具有较强的灵活性,孔子自称“无可无不可”,认为不同的人有不同的条件,可以采取不同的做法。 (1)中庸之道 “中庸之道”强调处事有“度”,过犹不及。“不及”是没有达到“中”,其根源在于太拘谨和保守;而“过”则是超过了“中”,其原因在于太放纵和激进。两者尽管趋向相反,但都违背事物的客观规律,因而都是偏离中道而走向极端的失中现象。 强调符合义的原则性。与人交往要有度,符合道义的就去做,不符合道义的就不做。只要努力做到合情合理就够了,就是一个君子了。 强调取两用中——温和的处事原则。真正的中庸是不偏于狂,也不偏于狷,人的气质、德行、作风都不偏于任何一方,对立的双方应互相牵制,互相补充,这样才符合中庸。 强调“权”的重要性。(通权达变)一切事物在按照常规不断变化发展的同时,还可能出现某些意想不到的反常情况。而中庸之道作为一种切合实际的思想方法,必须与之相适应。所以,当在具体实践中运用“中”这一基本原则时,还必须根据实际情况而有所变通。 (2)和而不同 事物通过变革达到实质上的统一或协调状态,叫做“和”;掩盖或否定事物的矛盾,只 求表面上的整齐一致,谓之“同”。君子可以与他周围的人保持和谐融洽的关系,但他对待任何事物都必须经过自己大脑的独立思考,从来不愿人云亦云,盲目附和;但小人则没有自己独立的见解,只求与别人完全一致,而不讲求原则,但他却与别人不能保持融洽友好的关系。这是在处事为人方面。其实,在所有的问题上,往往都能体现出“和而不同”和“同而不和”的区别。 (3)“中庸”、“和”的精神实质 “中庸”、“和”的精神实质是要求人们在处理人际关系、对待社会问题时要依据道德原 则保持中立态度,考虑问题全面,不走极端,对人宽容大度,这样可以使人与人之间关系保持稳定,有利于社会安定。在今天建设“和谐社会”进程中,应借鉴孔子的这一理论。 “中庸”不是“折中主义”。全面看《论语》中关于“中庸”、“和”的论述,可知孔子还提倡“和而不同”(在保持稳定下允许不同意见),反对“同而不和”(表面上强求统一),反对无“是非”原则的“乡原”等。孔子“中庸”思想包含做事、考虑问题要“执中”而不偏(考虑全面,不走极端),“和而不同”,对人宽容包含,但又坚持道德原则,做事、考虑问题要稳健、合情合理等内容,不应片面理解。孔子鄙视那种善恶不分、含糊苟且、两头讨好,见人说人话,见鬼说鬼话,“同乎流俗,合乎污世”的折中主义者,称之为“乡原”,贬之曰“乡原,德之贼也”。 【跟踪训练】 (2025·北京朝阳·一模)阅读下面《论语》中的文字,按要求回答问题。 ①林放问礼之本。子曰:“大哉问!礼,与其奢也,宁俭;丧,与其易也,宁戚。” (《八佾》) ②子贡欲去告朔之饩羊[1]。子曰:“赐也!尔爱其羊,我爱其礼。” (《八佾》) ③子曰:“人而不仁,如礼何?人而不仁,如乐何?” (《八佾》) ④子曰:“麻冕,礼也;今也纯[2],俭,吾从众。拜下,礼也;今拜乎上[3],泰[4]也。虽违众,吾从下。” (《子罕》) 注释:[1]饩羊:诸侯告朔之礼用羊祭。鲁哀公时此礼已废,饩羊的形式仍保留。[2]纯:指用黑丝制成的礼帽。纯冕制作工序比麻冕简单。[3]拜乎上:只在堂上行礼。臣子面见君主时,应该先在堂下行礼,然后再到堂上行礼。[4]泰:骄慢。 (1)①②分别表现了孔子对“礼”怎样的主张?请用自己的话简要说明。 (2)①②中孔子对“礼”的主张是否矛盾?请依据上述材料,简要解释。 03《论语》常考文言实虚词 (一)常用实词 说:通“悦”,愉快。如“不亦说乎”,形容学习后因有所得而感到愉悦的心情。 愠:动词,生气,恼怒。如“人不知而不愠”,体现君子面对他人不理解时的豁达态度。 省:动词,反省。如“吾日三省吾身”,表示要经常自我反思。 立:动词,立身,指能有所成就。如“三十而立”,意为到三十岁能在社会上立足,有所建树4。 惑:动词,迷惑,疑惑。如“四十而不惑”“学而不思则罔,思而不学则殆”中的“罔”和“殆”也都表达了一种疑惑、迷茫的状态。 逾:动词,越过。如“不逾矩”,指不越过规矩、法度。 堪:动词,能忍受。如“不堪其忧”,形容无法忍受某种忧愁或困苦。 乐:动词,以……为乐趣。如“好之者不如乐之者”,体现了对待学习或事物的不同态度层次。 饭:名词作动词,吃饭。如“饭疏食饮水”。 肱:名词,胳膊。如“曲肱而枕之”。 逝:动词,往、离去。如“逝者如斯夫,不舍昼夜”,形容时光像流水一样不停地流逝。 夺:动词,改变。如“三军可夺帅也”,表示即使是军队也可能被改变主帅4。 笃:形容词,坚定。如“博学而笃志”,强调广泛学习并坚定自己的志向4。 弘:形容词,广大。如“士不可以不弘毅”,形容读书人要有广阔的胸怀和远大的志向。 毅:形容词,坚强,刚毅。“弘毅”合起来表示志向远大,意志坚强。 迩:形容词,近。如“迩之事父,远之事君”,表示近处可以用来侍奉父母,远处可以用来侍奉君主。 观:动词,观察政治的得失、风俗的盛衰。如“《诗》可以观”,通过诗歌可以了解社会风貌和政治状况。 群:动词,提高人际交往能力,使合群。如“《诗》可以群”,说明诗歌有促进人与人之间交流、团结的作用。 怨:动词,讽刺时政。如“《诗》可以怨”,指可以借助诗歌来表达对社会现实的不满和批判。 识:动词,认识。如“多识于鸟兽草木之名”,意为可以多认识鸟兽草木的名称。 目:名词,条目,细则。如“请问其目”,是颜渊向孔子询问关于“仁”的具体条目。 施:动词,施加。如“己所不欲,勿施于人”,体现了一种推己及人的道德准则。 篑:名词,竹筐、筐子。如“譬如为山,未成一篑”,用堆山差一筐土来比喻做事接近成功时不能放弃。 覆:动词,覆盖、倾倒。如“譬如平地,虽覆一篑”,描述了即使只倒下一筐土,也是在平地堆山的开始。 (二)常用虚词 1.而: (1)连词,表并列,可译为“并且”“又”等。如“敏于事而慎于言”,表示在做事上勤勉并且在言语上谨慎。 (2)连词,表顺承,可译为“然后”“就”等。如“就有道而正焉”,指靠近有道德才艺的人然后向他匡正自己。 (3)连词,表假设,可译为“如果”。如“人而不仁,如礼何”,意思是如果人没有仁爱之心,对待礼会怎么样呢。 (4)连词,表结果,可译为“就”。如“见不贤而内自省也”,看到不贤能的人就内心自我反省。 (5)连词,表转折,可译为“却”。如“学而不思则罔,思而不学则殆”,强调学习和思考不能偏废,只学不思或只思不学都会有问题。 2.于: (1)介词,在。如“敏于事而慎于言”,表示在做事方面和说话方面的态度。 (2)介词,对。如“君子喻于义,小人喻于利”,可理解为君子对于义是明白的,小人对于利是看重的。 (3)介词,给。如“勿施于人”,即不要把自己不想要的东西施加给别人。 (4)介词,引出动作对象,可不译。如“多识于鸟兽草木之名”,“于”在这里主要起连接作用,强调认识的对象是鸟兽草木之名。 3.焉: (1)兼词,相当于“之于”。如“见贤思齐焉”,可理解为“见贤思齐之于彼”,即见到贤能的人就想着向他看齐。 (2)语气词,表结束和停顿,可译为“了”。如“一日克己复礼,天下归仁焉”,表示一种肯定和陈述的语气。 (3)则:连词,表顺承或结果,可译为“就”“那么”等。如“质胜文则野,文胜质则史”,说明质朴和文采的比例不当就会产生粗野或虚饰等结果;“死而后已”,则表示到死了然后才停止,体现一种顺承关系。 4.者: (1)代词,可译为“……的人”。如“知者不惑,仁者不忧,勇者不惧”,分别指有智慧的人、有仁德的人、勇敢的人。 (2)助词,作为定语后置句的标志。如“有一言而可以终身行之者乎”,正常语序应为“有可以终身行之一言乎”,“者”起到了强调和调整语序的作用。 5.乎: 语气词,可译为“吗”“呢”或不译,用于句末表示疑问、反问或感叹等语气。如“而由人乎哉”,是一种反问语气,可译为“难道是由别人吗”;“其‘恕’乎”,表推测,可译为“大概是‘恕’吧”。 6.其: (1)代词,可译为“它的”“他的”等。如“请问其目”,指询问关于“仁”的具体条目,“其”指代“仁”。 (2)语气词,表揣度、反问等语气。“其……乎”可译为“大概是……吗”,如“其恕乎”;也可表反问,如“其何以行之哉”,意思是“那它怎么能够行得通呢”。 7.所: 代词,用在动词前,组成名词性词组,可译为“……的事”“……的东西”等。如“己所不欲,勿施于人”,“所不欲”指自己不愿意的事情。 【跟踪训练】 (2023·北京卷)阅读下面四则材料,按要求回答问题。 ①子曰:“君子疾没世而名不称焉。” (《论语·卫灵公》) ②子曰:“君子病无能焉,不病人之不已知也。” (《论语·卫灵公》) ③子曰:“君子病没世而名不称焉。吾道不行矣,吾何以自见于后世哉?” (《史记·孔子世家》) ④先生(王阳明)曰:“为学大病在好名。……‘疾没世而名不称’,‘称’字去声①读,亦‘声闻过情,君子耻之’②之意。” (《传习录》) [注]①去声:第四声。②声闻过情,君子耻之:语出《孟子》。情,实情。 对于①中画线的句子有两种解读,今人杨伯峻的解读是“到死而名声不被人家称述,君子引以为恨”。④是明代思想家王阳明的解读,与杨伯峻有所不同。 说明杨、王两种解读对“称”的读音和词义的理解有何不同。 04教材中的《论语》文言知识梳理 一、《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》高考文言知识点梳理 (一)通假字 1.“毋吾以也”:“以”通“已”,停止。 2.“鼓瑟希,铿尔”:“希”通“稀”,稀疏。 3.“莫春者,春服既成”:“莫”通“暮”,暮春,阴历三月。 4.“唯求则非邦也与”:“与”通“欤”,语气词。 (二)古今异义 1.“童子”:古义指少年,未成年的男子。今义泛指儿童,涵盖了更广泛的未成年人群体,性别区分不再明显,语义范围扩大。 2.“师旅”:古义指军队。今义是军队的编制单位,在现代军事体系下,“师旅”成为了具体军事组织结构中的一部分,其含义更为精确和细化,与古代作为整体军队代称的概念有明显区别。 3.“会同”:古义指诸侯相见、诸侯共同朝见天子。今义是跟有关方面会合起来(办事),语义变得更加宽泛和日常化,不再局限于特定的封建政治场景,而是广泛应用于各类合作、协作的事务中。 (三)词类活用 1.名词作动词 “风乎舞雩”:“风”,吹风。 “如会同,端章甫”:“端”表示穿着礼服,“章甫”表示戴着礼帽。 “鼓瑟希”:“鼓”意思是弹奏。 “三子者出,曾晳后”:“后”指落在后面。 “冠者五六人”:“冠”表示戴帽子。 2.形容词作名词 “赤也为之小,孰能为之大”:“小”指小相,“大”指大相。 “可使有勇,且知方也”:“勇”指勇气。 (四)一词多义 1.方 “可使有勇,且知方也”:意为合乎礼义的行事准则。 “方六七十,如五六十”:表示纵横、方圆。 2.知 “不吾知也”:意为了解。 “可使有勇,且知方也”:表示知道。 3.如 “如或知尔”:意为假如。 “方六七十,如五六十”:表示或者。 “如其礼乐”:意为至于。 4.为 “由也为之”:意为治理。 “愿为小相焉”:表示担任、做。 “赤也为之小”:意为替,给。 (五)文言虚词 1.以 “以吾一日长乎尔”:为介词,因为。 “毋吾以也”:为动词,认为。 “则何以哉”:为动词,做。 “加之以师旅”:为介词,用。 2.乎 “以吾一日长乎尔”:介词,比。 “摄乎大国之间”:介词,在。 “异乎三子者之撰”:介词,和,跟。 3.而 “子路率尔而对曰”:为连词,表修饰。 “舍瑟而作”:为连词,表顺接。 (六)特殊句式 1.介词结构后置句 “以吾一日长乎尔”:正常语序应为“以吾一日乎尔长”,将表示比较的介词结构“乎尔”后置,突出强调了年龄上“长”的特点。 “摄乎大国之间”:正常语序为“乎大国之间摄”,通过将地点状语“乎大国之间”后置,强调了国家所处的艰难外部环境。 “加之以师旅”:正常语序是“以师旅加之”,把表示施加手段的“以师旅”后置,突出了“加”这一行为所借助的力量。 “因之以饥馑”:正常语序为“以饥馑因之”,后置的“以饥馑”强调了国家面临的内部困境因素。 “异乎三子者之撰”:正常语序是“乎三子者之撰异”,将比较对象相关的介词结构后置,强调了与其他三人观点、才能的差异。 “浴乎沂”:正常语序为“乎沂浴”,后置的地点状语“乎沂”强调了洗浴的地点。 “风乎舞雩”:正常语序是“乎舞雩风”,突出在“舞雩”这一具有特定文化内涵的场所吹风的行为。 “为国以礼”:正常语序为“以礼为国”,将方式状语“以礼”后置,强调了治理国家所凭借的方式是“礼”。 2.宾语前置句 “不吾知也”:正常语序为“不知吾也”,在否定句中,代词“吾”作宾语前置,强调了“吾”这个对象未被了解的情况。 “则何以哉”:正常语序是“则以何哉”,疑问代词“何”作宾语前置,突出对行为方式、应对方法的疑问。 “尔何如”:正常语序为“尔如何”,将疑问代词“何”前置,强调对对方情况、观点的询问。 二、《<论语>十二章》高考文言知识点梳理 (一)通假字 “知者不惑”中,“知”通“智”,意为智慧。 (二)古今异义 1.“文质彬彬”:古义指文质兼备、配合适当的样子。今义形容人文雅有礼貌,语义范围有所缩小,更侧重于外在形象的文雅。 2.“有一言而可以终身行之者乎”:古义中“一言”指一个字,今义“一言”指一句话,古今所指差异明显。 (三)词类活用 1.名词活用 “朝闻道,夕死可矣”:“朝”“夕”名词作状语,分别表示“在早上”“在晚上”。 “见不贤而内自省也”:“内”名词作状语,意为“在内心”。表明自我反省的内在性。 “质胜文则野”:“质”“文”本为名词,这里“质”名词作形容词,意为“粗野、鄙俗”。 2.形容词活用 “见贤思齐焉”:“贤”形容词作名词,指“贤能的人”; “齐”形容词作动词,意为“向……看齐”。 (四)一词多义 1.兴 “《诗》可以兴,可以观”:动词,激发人的感情。 “从者病,莫能兴”:动词,起身。 “积土成山,风雨兴焉”:动词,发生,产生。 2.敏 “敏于事而慎于言”:形容词,勤勉。 “天之应人,敏于景响”:形容词,快,疾速。 3.居 “居无求安”:名词,居住的环境。 “居庙堂之高则忧其民”:动词,处于。 “昂其直,居为奇货”:动词,囤积,储存。 “欲居之以为利”:动词,占,占有。 4.胜 “质胜文则野”:动词,超过。 5.正 “就有道而正焉”:动词,匡正。 “名不正,则言不顺”:形容词,正当,合适。 6.克 “克己复礼为仁”:动词,约束。 “然操遂能克绍”:动词,战胜,攻破。 “何功不克”:动词,完成,成功。 7.而 “敏于事而慎于言”:连词,表并列。 “人而不仁,如礼何”:连词,表假设,如果。 “见不贤而内自省也”:连词,表顺承,就。 “死而后已”:连词,表顺承,才。 (五)文言句式 1.判断句 “克己复礼为仁”:“为”表判断。 2.倒装句 “有一言而可以终身行之者乎”: 定语后置句,正常语序为“有一可以终身行之之言乎”。 “敏于事而慎于言”: 状语后置句,正常语序为“于事敏而于言慎”。 3.固定句式 “如乐何”:“如……何”,对……怎么样。。 “不亦……乎”:表反问的固定句式。 【跟踪训练】 (2020·北京卷)阅读下面《论语》中的文字,回答问题。 子曰:“我非生而知之者,好古,敏以求之者也。” (《述而》) 子曰:“盖有不知而作之者,我无是也。多闻,择其善者而从之,多见而识之,知之次也。” (《述而》) 太宰问于子贡曰:“夫子圣者与?何其多能也?”子贡曰:“固天纵之将圣,又多能也。” 子闻之,曰:“太宰知我乎!吾少也贱,故多能鄙事。君子多乎哉?不多也。” (《子罕》) 请解释“生而知之者”与“不知而作之者”。 本考点聚焦《论语》的理解与鉴赏能力,考查层次呈梯度递进:基础层为文言知识的准确运用,进阶层为文本内容的逻辑梳理,高阶层为思想内涵的价值探究。 从考查形式看,常见题型包括:选择题(判断对语句含义、人物言行的理解正误)、简答题(如 “结合《论语》相关篇章,分析孔子对‘勇’的态度”)、翻译题(选取含高频实词、特殊句式的语句,如 “士不可以不弘毅,任重而道远”)、比较分析题(对比不同篇章中孔子对同一问题的论述,如 “仁” 在《颜渊》篇与《里仁》篇的表述差异)。 这要求考生既具备扎实的文言文阅读功底(实词、虚词、句式),又能构建《论语》各篇章的内在关联,形成整体性认知。 01《论语》词句解释 《论语》中有些核心概念,如“忠、恕”“仁、义、礼、智、信”等,我们不仅要能说出它们的正确含义,还要能明确它们之间的关系;不仅要厘清这些核心概念,还要有较强的思辨能力。因为正确解读这些核心概念,既是理解文意和把握思想观点的难点,也是高考命题的热点。 1.古今词义的差异是词句解释的首要难点。 《论语》中的许多词语,历经两千余年演变,词义已发生巨大变化,若以现代语义解读,极易产生偏差。例如 “走” 在现代汉语中多表示 “行走”,而在《论语・微子》“孔子下,欲与之言。趋而辟之,不得与之言” 中,“趋” 意为快步走,“走” 则是 “跑” 的意思,体现古人对不同行走速度的精准表述。再如 “涕”,现代指 “鼻涕”,但在《论语》所处的先秦时期,“涕” 为 “眼泪” 之意,若误读会完全曲解语句情感。这类古今异义现象广泛存在,要求读者需结合历史语境,梳理词义演变脉络,避免望文生义。​ 2.特殊语法现象的理解同样关键。 《论语》中存在大量古汉语特有的语法结构,如词类活用、特殊句式等,直接影响词句含义的准确把握。词类活用方面,“饭疏食,饮水”(《论语・述而》)中 “饭” 本为名词 “米饭”,此处活用为动词 “吃”;“君子之德风,小人之德草”(《论语・颜渊》)中 “风”“草” 并非单纯指自然事物,而是名词作状语,喻指 “像风一样”“像草一样”,体现君子与小人品德的影响差异。特殊句式上,判断句常用 “…… 者,…… 也” 结构,如 “陈亢问于伯鱼曰:‘子亦有异闻乎?’对曰:‘未也。尝独立,鲤趋而过庭。曰:“学《诗》乎?” 对曰:“未也。”“不学《诗》,无以言。” 鲤退而学《诗》。他日,又独立,鲤趋而过庭。曰:“学礼乎?” 对曰:“未也。”“不学礼,无以立。” 鲤退而学礼。闻斯二者。’”(《论语・季氏》)中虽无典型判断词,却通过语境判断语义关系;宾语前置句如 “吾谁欺?欺天乎?”(《论语・子罕》),“谁” 作为宾语置于动词 “欺” 之前,这种语序与现代汉语截然不同,需读者熟悉古汉语语法规则,才能准确翻译与理解。​ 3.词句解释还需关联特定的文化背景。 《论语》中的词句多与先秦时期的礼仪制度、社会习俗、思想观念紧密相关,脱离文化语境,便难以领会其深层含义。例如 “克己复礼为仁”(《论语・颜渊》),“礼” 并非简单指 “礼貌”,而是涵盖周代典章制度、伦理规范、行为准则的综合体系,包括祭祀礼仪、君臣之礼、家族伦理等。若不了解周代 “礼” 的文化内涵,就无法理解孔子 “复礼” 的政治理想与 “仁” 的道德追求。再如 “宗庙之事,如会同,端章甫,愿为小相焉”(《论语・先进》),“端章甫” 是古代礼帽礼服,“小相” 是古代祭祀或会盟时的司仪官,这些词语背后是先秦时期的礼仪官职与服饰文化,只有知晓这些文化常识,才能体会子路所言的志向与当时的社会背景。​ 4.《论语》中部分词句存在多义性,需结合上下文仔细辨析。 如 “君子” 一词,在《论语》中既指 “有道德修养的人”,如 “君子喻于义,小人喻于利”(《论语・里仁》);也可指 “贵族大夫”,如 “君子之德风,小人之德草”(《论语・颜渊》),具体含义需根据语境判断。“知” 字既表示 “知识”“智慧”,如 “知之为知之,不知为不知,是知也”(《论语・为政》),后一个 “知” 通 “智”,指智慧;也可表示 “了解”“知道”,如 “不患人之不己知,患不知人也”(《论语・学而》)。这类多义词句若不结合上下文精准辨析,易导致理解偏差,影响对文本思想的整体把握。 【跟踪训练】 (2019·北京卷)阅读下面《论语》的文字,回答问题。 子曰:“富与贵,是人之所欲也;不以其道得之,不处(1)也。贫与残,是人之所恶也;不以其道得之,不去也。君子去仁,恶乎成名?君子无终食之间违仁,造次(2)必于是,颠沛必于是。” (《论语・里仁》) 注释:(1)处:处在、居处。(2)造次:仓促之间。 1.“不以其道得之,不处也。”本句中的“其道”指什么?全段表达了孔子的什么思想? 2.“不以其道得之,不去也。”杨伯峻《论语译注》认为,“得之”应改为“去之”;也有学者认为,“不以其道得之”的“不”字应删去。请根据以上两种不同解读,分别解释句意。 02《论语》内容理解和概括 《论语》以语录体记录孔子及其弟子言行,篇章间无严密逻辑框架,内容多为零散对话与简短评述。在词句解释的基础上,“内容理解和概括” 是衔接文本细节与思想体系的关键环节,却因文本形态、思想深度与语境复杂性,成为阅读的又一重难点,需从文本特性与思想逻辑双重视角突破。​ 1.语录体的碎片化特征,是内容理解与概括的首要障碍。 《论语》各篇章由独立语录组成,同一主题的论述常分散于不同篇目,缺乏系统整合,易导致读者 “见树木不见森林”。例如 “仁” 作为《论语》核心概念,其论述散见于《学而》《颜渊》《雍也》等十余篇中:《学而》提出 “孝悌也者,其为仁之本与”,将 “仁” 与家庭伦理关联;《颜渊》强调 “克己复礼为仁”,把 “仁” 与社会礼制结合;《雍也》则以 “仁者爱人” 点明 “仁” 的情感内核。若仅孤立理解单条语录,易将 “仁” 的内涵窄化为某一方面;唯有将分散论述整合,才能概括出 “仁” 是贯穿家庭伦理、社会规范与情感关怀的综合道德准则。又如 “学” 的思想,《学而》“学而时习之” 侧重学习方法,《为政》“学而不思则罔” 强调学思结合,《子张》“仕而优则学,学而优则仕” 关联学习与实践,需通过横向梳理,才能概括出孔子 “学用结合、终身修养” 的学习观。​ 2.核心思想的关联性理解,是突破内容概括的关键。 《论语》中 “仁”“礼”“义”“学”“政” 等概念并非孤立存在,而是相互交织形成思想网络,若割裂概念间的联系,易导致理解片面。以 “仁” 与 “礼” 的关系为例:《颜渊》中 “克己复礼为仁” 明确 “礼” 是 “仁” 的外在规范,而《八佾》“人而不仁,如礼何” 又指出 “仁” 是 “礼” 的内在灵魂 —— 二者互为表里,需结合理解才能概括出孔子 “以仁为核心、以礼为载体” 的伦理思想。再如 “学” 与 “政” 的关联:《子路》“苟有用我者,期月而已可也,三年有成”,需结合《学而》“学而时习之” 与《为政》“道之以德,齐之以礼”,才能概括出孔子 “通过学习提升道德修养,进而实现政治理想” 的逻辑链条,避免将其简单解读为对从政能力的自信。​ 3.具体语境的制约性,是内容精准理解的重要前提。 《论语》中的语录多源于特定对话场景,人物身份、对话背景、问题指向直接影响内容含义,脱离语境易导致解读偏差。如《先进》中 “子路、曾皙、冉有、公西华侍坐” 章,四弟子述志后,孔子独赞曾皙 “吾与点也”。若仅看表面,曾皙 “莫春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,风乎舞雩,咏而归” 的志向,似与子路 “千乘之国,摄乎大国之间…… 可使有勇,且知方也” 的政治抱负相悖。但结合语境可知,孔子一生推行仁政却屡屡碰壁,曾皙描绘的 “礼乐和谐、民生安乐” 场景,恰是孔子 “仁政理想” 的诗意化表达 —— 唯有还原这一语境,才能理解孔子赞曾皙的深层原因,进而概括出该章 “借弟子述志展现孔子对理想社会的追求” 的核心内容。又如《季氏》“季氏将伐颛臾” 章,冉有、季路为季氏辩护时,孔子以 “危而不持,颠而不扶,则将焉用彼相矣” 反驳,需结合 “颛臾为鲁国附庸、季氏欲扩张” 的背景,才能理解孔子 “反对不义征伐、维护礼制秩序” 的立场,避免将对话误读为单纯的师生争论。​ 总之,《论语》内容的理解与概括,需以 “整合碎片化内容” 为基础,以 “把握思想关联性” 为核心,以 “还原具体语境” 为前提,以 “区分主次主旨” 为关键。读者可通过 “核心概念梳理表”(如梳理 “仁” 的不同论述)、“语境还原笔记”(记录语录背景与人物关系)、“主旨提炼口诀”(抓首句、尾句、孔子评价句)等方法,逐步突破重难点,实现从 “读懂语句” 到 “读懂思想” 的跨越,为整本书的深度解读与价值阐释奠定基础。 【跟踪训练】 (2021·北京卷)阅读下面《论语》中的文字,回答问题。 子曰:“由也!女闻六言(注)六蔽矣乎?”对曰:“未也。” “居!吾语女。好仁不好学,其蔽也愚;好知不好学,其蔽也荡;好信不好学,其蔽也贼;好直不好学,其蔽也绞;好勇不好学,其蔽也乱;好刚不好学,其蔽也狂。” (《阳货》) (注)言:德。 孔子为什么把学习与道德修养联系在一起?请从“六言六蔽”中任选两个,用自己的话加以解释。 在高考《论语》整本书阅读中,考生常常会陷入一些易错易混的 “陷阱”,导致失分严重。 01脱离语境解释字词 《论语》字词理解易脱离语境,导致误读。 (一)问题表现 1.混淆多义词的语境专属义,误以单一含义套用于所有场景。 如 “君子” 一词,在《学而》“人不知而不愠,不亦君子乎” 中,结合 “不愠” 的心境描写,应指 “有道德修养者”;但若脱离语境,将其套用在《季氏》“君子之德风,小人之德草” 中,忽略该章讨论 “统治者与民众品德影响” 的背景,误将 “君子” 仍解为 “普通人中的有德者”,便会丢失 “贵族大夫” 这一语境义,曲解孔子对统治阶层的道德期许。 2.忽略通假字的语境触发条件,以本字含义强行解读。 如《为政》“知之为知之,不知为不知,是知也”,末句 “知” 因前句强调 “认知态度”,语境指向 “智慧”,故为 “智” 的通假字;若脱离这一逻辑语境,仅以 “知道” 的本义解读,会将 “是知也” 译为 “这是知道的”,完全丢失孔子 “承认无知即是智慧” 的深刻思考,使语句沦为简单的认知陈述。 3.割裂字词与文化语境的关联,窄化其内涵。 如 “礼” 在《颜渊》“克己复礼为仁” 中,结合孔子 “恢复周代秩序” 的政治理想,应指 “周代典章制度、伦理规范的总和”;若脱离先秦礼制文化语境,仅以现代 “礼貌” 之义解读,会将 “复礼” 窄化为 “讲礼貌”,无法理解孔子 “以礼规范行为、实现仁道” 的核心思想,导致对 “仁礼关系” 的认知偏差。 (二)应对策略 1.建立 “语境三要素” 分析习惯,解读字词前先明确对话场景、人物关系与核心话题。如解读《先进》“子路率尔而对曰” 的 “率尔”,先梳理语境:弟子侍坐述志,子路性格直率且急于表现,核心话题是 “志向表达”。结合这些要素,“率尔” 便不能仅解为 “轻率”,而应是 “不假思索、急切发言”,既符合子路性格,也贴合 “述志” 场景的互动氛围,避免单一化解读。 2.制作 “多义词语境关联表”,按 “字词 + 篇章 + 语境特征 + 含义” 整理高频多义词。如整理 “知” 时,记录《里仁》“不患人之不己知”(语境:讨论他人认知与自我修养,含义:了解)、《为政》“知之为知之”(语境:强调认知态度,含义:知道)、《雍也》“知者乐水”(语境:论述君子品格,含义:智慧,通 “智”)。通过表格对比,清晰区分不同语境下的含义差异,避免混淆。 3.结合《论语》核心思想体系验证字词解读,避免脱离思想逻辑的孤立解读。如解读《学而》“孝悌也者,其为仁之本与” 的 “本”,先关联孔子 “仁以家庭伦理为基础” 的思想,再结合该章 “论君子修养起点” 的语境,“本” 便应解为 “根本、基础”;若初步解读为 “本质”,可通过 “仁的思想体系” 验证 ——“本质” 与 “家庭伦理是仁的起点” 逻辑不符,进而纠正解读,确保字词含义与整体思想一致。 【跟踪训练】 (2025·北京海淀·期末)阅读下面四则材料,按要求回答问题。 ①子曰:“语之而不惰者,其回也与!”(《论语·子罕》) ②子曰:“吾与回言终日,不违,如愚。退而省其私,亦足以发,回也不愚。”(《论语·为政》) ③子贡对曰:“能夙兴夜寐,讽诵崇礼,行不贰过,称言不苟,是颜回之行也。”(《孔子家语·弟子行》) ④范氏(祖禹)曰:“颜子闻夫子之言而心解力行,造次颠沛,未尝违之,如万物得时雨之润,发荣滋长,何有于惰?”(朱熹《论语集注》) 对于①中画线部分,今人杨伯峻的解读是“听孔子说话始终不懈怠”。④是朱熹《论语集注》中所引范氏的解读,与杨伯峻有所不同。 依据《论语集注》所引范氏的解读,用自己的话解释①中画线部分的大意。 02断章取义理解内容 《论语》因语录体特性,常被断章取义,导致误读。 (一)问题表现 1.截取半句忽略后文,曲解核心主张。如 “以德报怨” 常被单独引用,成为孔子主张 “用恩德回报怨恨” 的依据,却忽略原文完整语境:“或曰:‘以德报怨,何如?’子曰:‘何以报德?以直报怨,以德报德。’”(《宪问》)断章后丢失孔子对 “以德报怨” 的反驳,将其主张扭曲为无原则的宽恕,实则孔子强调 “用公正对待怨恨、用恩德回报恩德”,贴合其 “义以为上” 的处事原则。 2.剥离前提条件,窄化语句内涵。如 “父母在,不远游”(《里仁》)常被解读为 “父母在世就不能出门远行”,却割裂后文 “游必有方” 的关键前提。原文中 “不远游” 的核心是 “不让父母担忧”,“游必有方”(出游需告知方向、有明确目的)才是完整要求,断章后将 “孝道” 曲解为对人身自由的限制,违背孔子 “孝在于安心” 的本义。 3.误读概念时代语境,扩大负面指向。如 “唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”(《阳货》),断章取义将 “女子” 等同于 “所有女性”,得出 “孔子歧视女性” 的结论。实则先秦语境中 “女子” 特指 “贵族身边缺乏系统教育的侍妾群体”(非泛指女性),“小人” 指 “品行狭隘、无道德修养者”,断章后忽略概念的时代限定,将对 “难相处群体” 的评价扭曲为性别歧视。 (二)应对策略 1.梳理 “语句完整链”,标注上下文关联点。解读时先定位语句在篇章中的位置,勾连前后文逻辑。如分析 “父母在,不远游”,需在原文中标注 “游必有方” 为前提,再关联《里仁》中 “父母唯其疾之忧”(孝在于减少父母担忧)的论述,明确 “不远游” 是 “无方则不远游”,通过完整语境链避免截取半句导致的片面理解。 2.以核心思想体系为验证标尺。遇到易断章语句,需关联孔子 “仁”“义”“孝” 等核心思想。如面对 “以德报怨”,结合《阳货》“义以为上”、《卫灵公》“直道而行” 的思想,“直”(公正、合道义)与 “义” 一脉相承,若仅取 “以德报怨”,会与 “义” 的原则冲突,由此判断需结合完整对话,修正断章偏差。 3.结合时代背景界定概念内涵。针对涉及特定人群、制度的语句,先查阅先秦社会背景资料。如理解 “唯女子与小人为难养也”,需明确先秦女性受教育机会有限,“女子” 概念的时代局限性,再结合孔子 “有教无类”(《卫灵公》)的教育理念,可知其不会否定所有女性,进而纠正 “性别歧视” 的误读,通过时代语境还原概念本义。 【跟踪训练】 (2018·北京卷)《论语》记录了孔子与弟子间的许多对话,如《先进》篇: 子路问:“闻斯(1)行诸?”子曰:“有父兄在,如之何其闻斯行之?” 冉有问:“闻斯行诸?”子曰:“闻斯行之。” 公西华曰:“由也问闻斯行诸,子曰,‘有父兄在’;求也问闻斯行诸,子曰,‘闻斯行之’。 赤也惑,敢问。”子曰:“求也退,故进之;由也兼人(2),故退之。” 注释:(1)斯:就。(2)兼人:勇于作为。 请简要概述孔子三次回答的内容,并说明短文反映了孔子怎样的思想。 针对高考《论语》的考查题型,下面进行方法上的点拨。 01《论语》疏通文意方法 《论语》作为儒家经典,其文辞简约而意蕴深厚,既是高考必背篇目,也是传统文化传承的重要载体。考生虽对 “学而时习之”“己所不欲,勿施于人” 等语句耳熟能详,但部分篇章因时代背景差异、表达习惯变迁,仍存在理解障碍——如 “克己复礼为仁” 中 “克己” 的深层内涵、“君子不器” 的隐喻意义等,往往因脱离具体语境而显得晦涩。 在疏通文意时,需把握三大核心方法: 其一,锚定语境解实词。 《论语》中实词多为多义词,需结合上下文精准定位,如 “闻” 在 “朝闻道,夕死可矣” 中释为 “知晓真理”,在 “闻斯行诸” 中则指 “听到(指令)”,不可一概而论。 其二,关联思想体系悟主旨。 孔子思想以 “仁” 为核心,辐射 “礼”“义”“智”“信” 等范畴,理解篇章需置于这一体系中 —— 如 “孝悌也者,其为仁之本与”,需联系 “仁” 的实践路径(从家庭伦理扩展至社会伦理)方能吃透内涵。 其三,结合生活场景化抽象。 可将经典语句与现代生活对照,如 “三人行,必有我师焉” 体现的谦逊学习态度,“见贤思齐” 蕴含的成长逻辑,通过具象化关联降低理解难度。同时,建议结合《论语》注本(如杨伯峻《论语译注》)梳理高频实词、疑难句式,建立个人知识库,为深度理解奠基。 【跟踪训练】 (2025·北京门头沟·一模)阅读下面四则材料,按要求回答问题。 ①子曰:“躬自厚而薄责于人,则远怨矣。” (《论语·卫灵公》) ②子贡方[1]人。子曰:“赐也贤乎哉,夫我则不暇。” (《论语·宪问》) ③责己厚,故身益修;责人薄,故人易从。所以人不得而怨之。 (朱熹《论语集注》) ④责己厚,责人薄,可以无怨尤。诚能严于自治,亦复无暇责人。旧解此怨为人怨己,亦通。 (钱穆《论语新解》) 注释:【1】方:通“谤”,议论批评。 用自己的话简要说明“躬自厚而薄责于人”的大意。 02概括《论语》内容方法 题目给出一则或几则材料,要求在研读文本的基础上,对材料内容加以分析,或对材料的主旨、观点加以概括。 解答时,要根据题目要求,准确筛选出关键语句,利用“综合、抽象、转化”三种方法整合出答案。 1.综合(先把文本中分散的语句筛选出来,然后按一定的标准进行分类),这一方法常见于概括多个选段共同观点的题型。 适用于概括多个选段的共同观点。先从各选段中提取核心语句,再按主题标准分类归纳。例如给定《学而》“孝悌也者,其为仁之本与”、《颜渊》“樊迟问仁,子曰‘爱人’”、《雍也》“夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人” 三则材料,先筛选出 “仁与孝悌”“仁与爱人”“仁与推己及人” 的关键信息,再按 “仁的内涵维度” 分类,整合概括为 “孔子认为‘仁’的核心包含三方面:以孝悌为道德根基,以关爱他人为情感核心,以推己及人的利他行为为实践方式”,实现分散信息的系统聚合。 2.抽象(将原文具体的人、事、物条件隐去,从中提取具有普遍性的特点,并用适当的词语替代原文)。 需隐去材料中具体的人、事、场景,提炼具有通用性的观点。如分析《季氏》“季氏将伐颛臾” 章,原文涉及 “季氏”“颛臾”“冉有、季路” 等具体对象,抽象时先剥离这些特定主体,再提取核心行为逻辑 —— 孔子反对以强凌弱的不义征伐,强调维护礼制秩序与邦国稳定,最终概括为 “孔子反对违背礼制、恃强侵略的行为,主张以道义维护国家与社会的稳定秩序”,使观点脱离具体场景仍具普遍性。 3.转化(用现代汉语代替原文中的文言词语),转化不是翻译,表达时注意语言要准确、简明。 并非逐字翻译,而是用现代汉语精准对应文言核心义,兼顾简洁性。例如处理《为政》“学而不思则罔,思而不学则殆”,先拆解文言关键词:“罔” 为 “迷茫无所得”,“殆” 为 “疑惑不安”,再转化为现代汉语:“孔子认为,只注重学习却不思考,就会陷入迷茫无所得的状态;只偏重思考却不扎实学习,就会产生疑惑不安的问题”,既保留 “学思结合” 的核心观点,又用通俗语言替代文言术语,避免生硬翻译,符合 “准确、简明” 的表达要求。 【跟踪训练】 (2025·北京朝阳·一模)阅读下面《论语》中的文字,按要求回答问题。 ①吾十有五而志于学,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲,不逾矩。 (《为政》) ②子曰:“士志于道,而耻恶衣恶食者,未足与议也。” (《里仁》) ③颜渊、季路侍。子曰:“盍各言尔志?”子路曰:“愿车马衣轻裘,与朋友共,敝之而无憾。”颜渊曰:“愿无伐善,无施劳。”子路曰:“愿闻子之志。”子曰:“老者安之,朋友信之,少者怀之。” (《公冶长》) ④子曰:“三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。” (《子罕》) 《论语》中多次谈到“志”,请结合上面材料,谈谈你对“立志”的理解。 学科网(北京)股份有限公司28 / 32 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

第01讲《论语》文言知识和内容梳理(知识清单)(全国通用)2026年高考语文一轮复习讲练测
1
第01讲《论语》文言知识和内容梳理(知识清单)(全国通用)2026年高考语文一轮复习讲练测
2
第01讲《论语》文言知识和内容梳理(知识清单)(全国通用)2026年高考语文一轮复习讲练测
3
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。