5.3.2有氧呼吸教学设计-2025-2026学年高一上学期生物人教版必修1

| 6页
| 533人阅读
| 146人下载
普通

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com

5.3.2有氧呼吸教学设计-2025-2026学年高一上学期生物人教版必修1

一、教材定位与学情分析 

本节位于人教版必修1《分子与细胞》第五章第三节第二课时,承接“细胞呼吸概述”与“无氧呼吸”,为后续“光合作用”与“细胞代谢”奠基。高一学生已具备“线粒体结构”“酶的特性”“ATP 是能量通货”等前置知识,但对“有机物逐步脱氢、电子传递、质子梯度驱动 ATP 合成”这一微观、抽象、多步骤的生化过程缺乏感性经验,易将“葡萄糖彻底氧化”简单等同于“燃烧”。学生抽象思维初成,逻辑推理与数学建模能力尚在培养,需借助生活化类比、阶梯式问题串、定量计算与动手模型建构,引导其完成“宏观现象—微观机理—数学表达—生命意义”的完整认知闭环。

二、核心素养目标 

1.生命观念: 说出有氧呼吸三阶段物质与能量变化,阐明“温和条件下逐步释放能量”对细胞生存的意义,形成“物质与能量相互转化、细胞是开放系统”的观念。 

2.科学思维: 运用“守恒思想”分析葡萄糖中 C、H、O 去向;借助“能量阶梯”模型解释 ATP 高产率;通过“若……则……”的假设—演绎,预测不同 O₂ 浓度下丙酮酸去向。 

3.探究实践: 设计并实施“酵母菌耗氧速率”简易对比实验,控制无关变量,记录数据,得出“O₂ 充足时 CO₂ 释放量显著增大”的结论。 

4.态度责任: 认同“有氧运动提升线粒体功能”的健康理念;关注“过度运动导致乳酸堆积”的科学锻炼方式;树立“节约粮食就是节约能量”的社会责任感。

三、教学重难点 

重点: 有氧呼吸三阶段的场所、反应式、能量转化效率;ATP 高产率的分子机制。  page number 0

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com学科网(北京)股份有限公司


学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com

难点: 电子传递链与化学渗透学说;NADH 与 FADH₂ 的能量梯度贡献差异;同位素示踪思想在物质去向分析中的应用。

四、教学流程(40 min,精确到分钟)

0′00″—0′30″ 情境导入 

教师板书“马拉松运动员途中补给的能量胶成分:麦芽糊精 90%、果糖 10%、钠盐少许”。提问:能量胶为何不含脂肪?为何不含蛋白质?学生自由发言,引出“葡萄糖是细胞最经济的呼吸底物”。

0′30″—3′00″ 概念唤醒 

教师追问: 葡萄糖中的能量能否一次性释放?学生联想“燃烧”放热。教师用“点燃酒精灯”类比,指出“火焰温度高但细胞无法耐受”,引出“温和条件下逐步放能”的生物学意义,板书课题“有氧呼吸”。

3′00″—8′00″ 阶段一: 糖酵解(胞质基质) 

教师给出 C₆H₁₂O₆ 分子式,提问: 若仅断裂一个 C—C 键,能否释放全部能量?学生顿悟“需多步断裂”。教师逐步板书: 

 

强调“2 ATP 净得”“NADH 携带高能电子”。学生即时口算:1 分子葡萄糖可净得 2 ATP,能量转化率仅 2%,留下悬念“剩余能量去哪了”。

8′00″—13′00″ 阶段二: 柠檬酸循环(线粒体基质) 

教师用“拆楼”类比: 糖酵解只拆下“两层砖”,剩余“六层砖”需更彻底。板书丙酮酸入线粒体后脱羧: 

  page number 1

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com学科网(北京)股份有限公司


学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com

随后进入循环,每轮再生成 3 NADH、1 FADH₂、1 ATP。学生分组计算:1 葡萄糖→2 丙酮酸→循环 2 轮,共得 6 CO₂、8 NADH、2 FADH₂、2 ATP。教师追问:CO₂ 为何在第二阶段集中释放?学生领悟“碳骨架彻底氧化”。

13′00″—20′00″ 阶段三: 电子传递链与氧化磷酸化(线粒体内膜) 

教师先画“水坝”剖面: 上游高能电子(NADH)、下游低能电子(O₂),水坝落差驱动涡轮(ATP 合酶)。板书总式: 

 

 

学生口算: 10 NADH×3 + 2 FADH₂×2 = 34 ATP,加上前两阶段 4 ATP,总计 38 ATP。教师再追问:为何实际测得仅 30~32 ATP?学生讨论“质子漏、穿梭成本”,体会“理论值与实测值差异”的科学真实性。

20′00″—22′00″ 能量转化率计算 

教师给出葡萄糖燃烧热 ΔH = −2870 kJ·mol⁻¹,ATP 水解 ΔG ≈ −30.5 kJ·mol⁻¹,学生计算: 

 

对比内燃机 20%~25%,学生惊叹“细胞效率高于机器”,形成“生命系统优化”观念。

22′00″—25′00″ 同位素示踪微探究 

教师提供虚拟实验数据: 用 ¹⁴C 标记葡萄糖 C-1 与 C-6 原子,测得 ¹⁴CO₂ 释放速率相同。提问:该结果如何排除“葡萄糖仅一条碳链被氧化”的假设?学生演绎“若仅一条链被氧化,则标记 C-1 与 C-6 的 CO₂ 释放量应不同;实测相同,故两条链均进入循环”,体验“同位素示踪”是解析微观物质去向的利器。page number 2

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com学科网(北京)股份有限公司


由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。