内容正文:
关注情感态度价值观目标的课堂实现
“学术课程在价值观培养方面的作用是一个沉睡中的巨人。……学术课程是学校教育的主要任务,如果我们不能把这种课程利用为培养价值观和伦理意识的手段,我们就正在浪费一个大好的时机!
《美式课堂——品质教育学校方略》-托马斯.里克纳
“改变课程过于注重知识传授的倾向,强调形成积极主动的学习态度,使学生获得基础知识与基本技能的过程,同时成为学会学习和形成正确价值观的过程”。
《基础教育课程改革纲要(试行)》教基[2001]17号文件
● “在一个商品化的社会中,知识也被商品化,成了人们用以交换他所要占有物品的商品,人们不再为了认识而学习,而是为了分数、学历、文凭、证书……这一切‘知识的代码’而学习,人们认为标有了这些‘代码’就可以走遍天下都不怕,就可以占有他所需要的一切,知识学习的本意荡然无存,学习的意义的异化到达极致。”
值得反思的教育信条
一些应警惕的问题或倾向
背景:
“当前中国社会价值观正在由一元向多元发展,原主流价值系统已受到挑战,失去原来全面主导、支配人的行为的地位,而新的主流价值体系尚未形成,更难说已经处于支配主导的地位,各种不同价值观的相互冲突尤其激烈……”
人们从小学直至高中毕业,在课堂中经历的体验长达14000个课时。
数据:
不存在‘无教学的教育’这个概念,正如反过来,我们不承认有任何‘无教育的教学’一样。”
“教学如果没有进行道德教育,只是一种没有目的的手段。道德教育(或品格教育)如果没有教学,就是一种失去了手段的目的。”
教育与教学新解
丁锦宏 朱小蔓. 教师是“德行博物馆”的“看守人”———关于教师教学中主导价值传递的思考[J] 人民教育,2006(15-16): 71-72.
“价值引导”意味着:
(1)教育是有方向和目标的,教师的课堂教学设定的教学目标,既服从社会对教育的要求,又指引学生的身心发展方向。
(2)教师是代表社会而不是他个人对学生进行教化。
(3)教师对学生的成长负有道义上的责任。
(4)受教育者有自由意志和人格尊严,一切教育要求都应该是基于人性与社会性的统一,最终必定要通过受教育者的内化、理解成为属于“自己的”价值观。
情感态度价值观目标的课堂实现
一、暗含在学科文本中
永恒的中华民族精神
政府的责任:对人民负