法律与生活 主观题专练-2026届高考政治一轮复习统编版选择性必修二

《法律与生活》对标练习（3）

选择性必修二《法律与生活》主观题多以典型的生活案例为背景材料，以当事人的权利与义务界定以及法律条款的适用的知识为载体，考查学生法律基础知识和分析解决问题的能力，综合性较强，多以分析说明类和依据类题型出现。

 

一、原因类（原因、意义、内在逻辑、合理性、理由、影响、依据、考量、作用等）

1.阅读材料，完成下列要求。

小李的母亲去世后,28 岁的小李不愿意赡养有扶养关系的继父王某。经基层人民调解委员会调解, 小李、小李堂妹李小妹与王某达成书面人民调解协议书。协议书约定: 在王某丧失或者部分丧失民事行为能力时,由李小妹履行监护职责；李小妹负责王某的生养死葬事宜,王某若去世,其所有的 2 套旧房赠与李小妹；小李放弃继承权。达成调解协议书后,王某与李小妹一家共同生活, 直至 2023 年 9 月去世。同年 11 月由于附近初中扩建,区政府欲对王某原居住的旧房实施征收补偿。 小李得知后, 向区人民法院提起诉讼, 主张将原属王某房产 1/2 份额归其所有。最后, 区人民法院根据民法典的相关法律条文驳回了小李的诉求。

结合材料,运用《法律与生活》中的相关知识,分析王某将李小妹作为自己的监护人的理由, 并说明区人民法院判决的依据。

 

 

 

 

 

 

 

2.阅读材料，完成下列要求。

L先生在某电子商务公司购买了一款智能扫地机器人，半年后家中突发火灾，造成重大财产损失。经消防救援大队出具的火灾事故认定书认定，起火点为该扫地机器人摆放位置、且起火原因可以排除雷击起火、人为纵火，但不能排除扫地机器人自燃引起火灾。L先生根据该事故认定书将电子商务公司诉至法院，要求其赔偿财产损失。电子商务公司在诉讼过程中辩称火灾不是扫地机器人自燃引起，但未能提供相关证据。法院根据消防救援大队出具的火灾事故认定书和相关法律规定，认定L先生房屋失火系扫地机器人自燃引起，并支持其诉讼请求。

结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院作出以上判决的合理性。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.阅读材料，完成下列要求。

彭某和丁某是同小区同栋楼的邻居，某日彭某为方便家人出门，将闲置在入户大厅角落的一块红砖放置在入户门前以保持入户门敞开。谁料，随着入户门自行慢慢关闭，红砖被拖至入户门处，导致丁某开门入户时被砖块绊倒在地。丁某于当日被送往医院救治并住院治疗一个月。经鉴定，丁某左踝粉碎性骨折伴踝关节半脱位，构成十级伤残。事发后，小区物业公司积极协助丁某就医并主动找到彭某，组织各方调解，但未能达成一致意见。丁某诉至人民法院。

结合材料，根据民法有关侵权责任的规定，分析法院该如何判定各方责任及依据。

 

 

 

 

 

 

 

 

二、说明类（分析、说明、理解、阐述、阐释、认识等）

1.阅读材料，完成下列要求。

2020年，周某出于经营需要在肖某处购买制作糕点的原材料，双方基于行业熟人交易习惯，未签订书面合同，货款采取“先供货、后结账”模式，双方供货及支付货款均不定期且频繁，每次原材料送达后均有收货人签字确认。2021年2月，经双方对账，周某对余下的6万余元货款出具欠条，承诺于2022年4月前一次性付清，并约定了逾期还款利息。随后双方继续供采合作，周某2023年共有3万余元货款未结清，加上之前欠条约定的6万余元欠款，共欠肖某9万余元。2024年5月14日，肖某将结算情况通过微信发给周某核对，周某回复“OK”表情，并于次日支付肖某3万余元。但在之后一次供货时，肖某发现周某经营的店面已经停业，且失去联系。肖某核对账单后发现周某尚余6万余元货款未结清，故诉至法院，要求周某支付剩余货款。

结合材料，运用《法律与生活》知识，分析肖某的诉讼请求是否会获得法院的支持，并说明理由。

 

 

 

 

 

 

2.阅读材料，完成下列要求。

2020年3月份，赵某与某日用百货商行签订《某日用销售网络定金合同》，约定赵某缴纳10万元定金，该日用百货商行落实具体事项，商行和厂家签订合同后，赵某不能按时签订合同或者违约的，赵某应负全部责任，定金不退。合同签订后，赵某向该日用百货商行经营者张某分批转了10万元定金。

定金合同签订后，张某和厂家签订合同，多次催促赵某打款发货，因赵某与合伙人意见不一致，未能完成交易。现赵某主张解除定金合同，返还定金，该日用百货商行不同意，发生纠纷。

运用《法律与生活》知识回答：赵某的主张是否合理并说明理由；假设你是一名法律专业人士，请为双方当事人提出合理解决此次纠纷的建议。

 

 

 

 

 

3.阅读材料，完成下列要求。

“红色剧本杀”以角色扮演方式在游戏中传承红色基因，这种沉浸式体验深受青少年喜爱。A剧本杀店张贴海报，吸引玩家纷至沓来。某日，大三学生小明约同学去该店玩以某英雄连事迹为主线的情景式剧本杀。在游戏过程中，小明发现剧本内容包含对某英烈的侮辱性言辞。震惊之余，小明与主持人发生争执，不牢固的布景装置导致了小明小腿骨折。小明向执法机关举报了该店。

结合材料，运用法律与生活知识，分析A剧本杀店涉嫌哪些违法行为；若小明诉至法院请求损害赔偿，可提出哪些理由。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.阅读材料，完成下列要求。

老年人期盼老有所养、老有所医，然而，现实生活中的纠纷仍时有发生。

胡大爷与老伴育有一儿一女，老伴已过世。儿女就胡大爷的赡养问题订立合同，其中包含如下内容：儿子放弃继承权；女儿负责照料父亲，儿子不再承担父亲的赡养义务。天有不测风云，胡大爷突发重病，生活不能自理。女儿为父亲治病花光了家中的全部积蓄，生活遇到了极大困难，向胡大爷儿子求助。儿子认为：合同约定在先；自己既不需要出钱，也不需要照料父亲。

结合材料，运用法律与生活知识，判断胡大爷儿子的观点是否成立，并分别从法律和道德两个层面说明理由。