5.1 家和万事兴 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

该高中思想政治课件聚焦“家和万事兴”，围绕家庭中的监护、抚养、赡养等民事关系，以歌曲《相亲相爱的一家人》及视频导入，通过“幼有所教”“老有所依”子议题搭建学习支架，结合案例分析与法律条文，构建从未成年人保护到老年人权益保障的知识脉络。 其亮点在于融合政治认同（引用习近平总书记关于家庭建设的论述）、法治观念（整合《民法典》等法律条文）与责任意识（多元主体保障老年人权益探究），采用案例教学（如13岁男孩被遗弃案）、议题式议学，辅以真题链接巩固。助力学生提升法治素养与家庭责任感，为教师提供结构化教学素材。

5.1 家和万事兴 统编版高中思想政治选修二法律与生活 第五课 在和睦家庭中成长 第二单元 家庭与婚姻 课程标准：熟识监护、抚养、扶养、赡养等民事关系，培育家庭责任感。 总议题：搭建“家”和的幸福“小”屋 子议题一：“不被善待的孩子”—如何实现幼有所教？ 子议题二：“不被看见的老人”—如何实现老有所依？ 家庭和睦则社会安定，家庭幸福则社会祥和，家庭文明则社会文明 ——2025年2月1日，习近平总书记重要文章《注重家庭，注重家教，注重家风》 子议题一：“不被善待的孩子”—如何实现幼有所教？ 材料二：寒假开学，初中生小红没有进校学习，班主任联系家长得知，小红因假期期间没有帮助家里做家务和种地，不让来上学。 材料三：小飞在学校与同学小王打架，把同学小王打伤，需要赔偿1万元的医疗费。小飞的父母以事情发生在学校为由拒绝赔偿。 议学思考：1.结合课本P43父母对子女的义务的相关知识，上述三则案例分别体现了父母对未成年子女未尽到什么义务？ 2.材料三小飞家长的理由是否成立？为什么？ 材料一：13岁男孩从小就患上脑部疾病，为了治疗家里耗尽积蓄。孩子父亲眼看治愈无望，竟狠心地将儿子扔在了路旁，致使其下落不明。 扶养义务 教育义务 监护职责 教育、保护的权利 材料四：父母离婚后，小芙跟随母亲生活。父亲一直希望探望小芙，但母亲以父亲探望不利于自己管教孩子为由予以拒绝;几年后小芙父母相继离世。 父母只生不养违法，父母只生不教育也违法，父母虐待子女更要担责 议学思考：3.上述情形中小芙母亲拒绝小芙父亲的理由是否成立？为什么？ 4.小芙父母相继离世后，年幼的小芙应该由谁履行抚养、教育、监护的义务？ 《中华人民共和国家庭教育促进法》第二十三条　未成年人的父母或者其他监护人不得因性别、身体状况、智力等歧视未成年人，不得实施家庭暴力，不得胁迫、引诱、教唆、纵容、利用未成年人从事违反法律法规和社会公德的活动。 《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 父母离婚后，父母对子女仍有抚养、教育、监护的权利与义务。 《中华人民共和国民法典》第一千零七十四条 有负担能力的祖父母、外祖父母、兄弟姐妹，对于已经死亡或者父母无力抚养的未成年子女有抚养义务。 父母只生不养违法，父母只生不教育也违法，父母虐待子女更要担责 子议题二：“不被看见的父母”—如何实现老有所依？ 议学问题：在我国老龄化趋势下，结合所学知识，自主思考并深度探究从多元主体角度如何保障老年人的合法权益？ （可从子女、老人、社会、国家等角度）——3分钟 材料： 国家角度 社会角度 老人角度 子女角度 《民法典：老年人权益保障法》第18条【常回家看看】家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。 ①目的 ②含义 ③要求 ④意义 ⑤必要性 ⑥缺点 和建议 意定监护是区别于法定监护的一种制度，优先于法定监护予以适用。 为防止老年人的合法权益受损，民法典专门规定了成年意定监护制度 具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。 监护人在该成年人丧失或者部分丧失民事行为能力时，履行监护职责。 我国已进入老龄化社会，成年意定监护制度可以更好地保障老年人的合法权益 随着年龄增长，活动能力减弱，老年人容易与社会生活脱节，导致判断力下降。（P45相关链接） 容易限制老年人的自主决定权， 故建议选择与老年人的财产没有利害关系的人担任监护人。 家庭向善，国家向上。让美德植根每个家庭成员心灵，以千千万万家庭的好家风支撑起全社会的好风气，每个人、每个家庭都将为中华民族大家庭作出贡献，为实现中国梦凝聚力量。 ————2025年2月1日，习近平总书记重要文章《注重家庭，注重家教，注重家风》 【真题链接】蒋某(男)和李某(女)夫妻二人曾养育两个女儿，在大女儿大学毕业、小女儿上初中时夫妻二人离婚，两个女儿随母亲李某生活。如今，两个女儿均已结婚，蒋某年过花甲，靠领取农村基本养老保险和拾荒为生，生活拮据。蒋某向两个女儿索要生活费遭拒，理由是父母已离婚多年，且离婚后父亲未曾给过母女三人抚养费。于是，蒋某诉至法院诉求两个女儿履行赡养义务。本案中( ) ①法院应支持蒋某的诉求，因为赡养父母是成年子女的义务 ②两个女儿不能因为父母离婚而拒绝履行赡养义务 ③大女儿需要赡养蒋某，小女儿无须赡养蒋某 ④蒋某未支付抚养费，无权要求子女履行赡养义务 A.①② B.①③ C.③④ D.②④ Lavf58.29.100 Bilibili VXCode Swarm Transcoder v0.7.43 $