5.3 正确运用复合判断 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

5.3 正确运用复合判断 一、单选题 1．尖耳朵、九颗牙、邪魅一笑——这个名叫Labubu的“丑萌”玩偶，如今正成为全球年轻人的“社交硬通货”。Labubu开启的全球之旅，也是中国文化软实力提升的缩影。其背后不仅是中国潮玩产业的崛起，更折射出“Z世代”消费逻辑的变革与新时代文化自信的彰显。关于“Labubu是丑萌的玩偶，也是中国潮玩产业崛起的缩影”这一判断，下列说法正确的是（   ） ①该判断是由两个主项相同的性质判断组成的联言判断 ②“有些丑萌的玩偶是Labubu”是通过换质推理得出的 ③若该判断为真，则其包含的两个支判断至少有一个为真 ④从判断的类型看，这句话属于复合判断，而非简单判断 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．上天，变身航天煤油、降落伞骨架材料；下海，成为轮船牵引缆绳；生活中，可用于制作餐盒、玩具、香氛蜡烛……黑黢黢的煤炭除了通过燃烧发出光和热，还是重要的化工原料，可变换出许多新形态、新产品。对煤炭的上述描述是（   ） ①通过选言判断全面反映煤炭在不同场景的应用 ②以联言判断形式综合分析煤炭的形态和功能 ③需要以各项表述同时为真方能成立的复合判断 ④通过假言判断显示出煤炭和化工制品间的关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．中国共产党是世界上最大的马克思主义执政党，既有办大事、建伟业的巨大优势，也要面临管党治党的特殊难题。只有时刻保持解决大党独有难题的清醒和坚定，推进党的自我革命，才能确保党永远不变质、不变色、不变味。材料说明（   ） ①“中国共产党是世界上最大的马克思主义执政党”的特质是马克思主义执政党 ②“中国共产党既有巨大优势，也要面临管党治党的特殊难题”是一个联言判断 ③“只有不断推进党的自我革命，才能确保党不变质”是一个充分条件假言判断 ④“中国共产党是马克思主义执政党”是一个单称肯定的直言判断，其主项周延 A．①② B．②④ C．②③ D．③④ 4．2025年6月4日,国家主席习近平在中南海会见白俄罗斯总统卢卡申科时指出,中国和白俄罗斯是真朋友、好伙伴。双方一直以诚相待、以信相交。两国传统友好历久弥坚,政治互信牢不可破,各领域合作全面推进。据此,以下说法正确的是（   ） ①“中国和白俄罗斯是真朋友、好伙伴”体现的是简单判断 ②“双方一直以诚相待、以信相交”是对单个对象的肯定判断 ③“两国各领域合作全面推进”这一判断属于全称肯定判断 ④“两国传统友好历久弥坚,政治互信牢不可破”是联言判断 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．小明和小华打算利用暑假外出旅游。小明说：“黄帝陵和华山我还没有去过，我既要去黄帝陵，也要去华山。”小华说：“黄河壶口瀑布我没有去过，我要么去黄帝陵，要么去黄河壶口瀑布。”根据材料，下列选项合乎逻辑的是（   ） A．只要去了黄帝陵，就一定能同时满足小明和小华的要求 B．如果他们只去了黄河壶口瀑布和华山，那么小明的话为假 C．如果他们都去了黄帝陵和黄河壶口瀑布，则小华的话为真 D．或者去华山，或者去黄河壶口瀑布，能同时满足二人的要求 6．某地《城市绿化条例》规定：“新建住宅小区绿化率需同时满足以下要求：①乔木覆盖率不低于30%；②常绿植物占比不低于40%；③若采用立体绿化方案，则乔木覆盖率可放宽至25%，但需配套建设雨水收集系统。”某开发商申报方案显示： 甲小区：乔木覆盖率28%，常绿植物占比45%，采用立体绿化并配套雨水收集系统 乙小区：乔木覆盖率32%，常绿植物占比38%，未采用立体绿化 根据上述条例（　　） A．甲小区不达标，乙小区达标 B．甲小区达标，乙小区不达标 C．甲、乙小区均不达标 D．甲、乙小区均达标 7．清代学者彭端淑在《为学》中写道：“天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。”此句蕴含的逻辑判断类型是（   ） A．以直言判断揭示事理的本质属性 B．以选言判断指出行动的两种可能性 C．以假言判断阐明难易转化的条件关系 D．以联言判断强调实践态度的双重性 8．某电影自2025年初上映以来，票房一路高歌猛进，刷新多个影史纪录。下列表述与该影片中的台词“若前方无路，我便踏出一条路”属于同一种判断的是（   ） A．父母子女之间相互尊重，才能营造和谐的家庭环境 B．兄弟同心、姐妹和睦始终是维系家庭和谐的重要因素 C．构建和合文化，不是净化社会空间，就是引导社会风气 D．如果维系好邻里关系，则一定程度能提升家庭生活幸福感 9．推动共青团事业不断开创新局面，关键在团干部。团干部要做青年友，不做青年“官”。从逻辑思维的角度分析，“团干部要做青年友，不做青年‘官’”是（   ） A．关系判断，表达了团干部和青年之间的对称关系 B．选言判断，团干部要么做青年友，要么做青年“官” C．性质判断，从质与量的结合上划分，属于单称肯定判断 D．联言判断，“要做青年友”和“不做青年‘官’”两种情况同时存在 10．有同学在参加体育运动后，感到心情愉悦、上课也更有精神。专家解释说，这是因为运动促使身体释放“快乐素”，能改善情绪并提升身体活力。若以上观点为真，下列判断成立的是（   ） ①参加体育运动既能改善情绪，又能提升身体活力 ②参加体育运动要么能改善情绪，要么能提升身体活力 ③如果参加体育运动，就能改善情绪并提升身体活力 ④只有参加体育运动，才能同时改善情绪和提升身体活力 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．第十五届全国运动会赛会志愿者分为竞赛类志愿者、专项类志愿者、通用类志愿者三大类。小王和小张积极报名参加此次全运会志愿者招募活动。两人在报名哪个项目上拿不定主意。最后，小王说：“要么报竞赛类，要么报专项类。”如果小王的上述断定为假，则他们的选择可能是（   ） ①只报了通用类，放弃了其他类 ②只报了竞赛类，放弃了专项类 ③既报了专项类，又报了通用类 ④既报了竞赛类，又报了专项类 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．2025年春节，小明爸妈来到小明工作的城市团圆，计划共度除夕。小明爸爸的想法是如果不看春晚，就不吃饺子；小明妈妈的想法是如果不吃饺子，就看春晚；小明的想法是要么看春晚，要么吃饺子。下列能同时满足三方建议的选项是（   ） A．既吃饺子又看春晚 B．不吃饺子，看春晚 C．吃饺子，不看春晚 D．既不看春晚，也不吃饺子 13．近年来，餐饮界刮起了一股“万物皆可配中药”的养生风潮。营养专家强调，药膳所用药材必须是国家公布的按照传统既是食物又是中药材物质目录中的物质，即药食同源物质，需遵循中医药理论配伍。若使用超过范围的药材，需找专业医生进行辨证用药，且不能对外销售。据此，下列推理符合逻辑的是（   ） A．药食同源物质的外延等于食物与中药材的外延之和 B．只有在专业医生的指导下才能使用超出范围的药材 C．药膳中使用了国家公布的药食同源物质就一定有效 D．药膳中没有使用超出范围的药材则能够对外销售 14．东盟国家与中国有着更加紧密的经济联系。美国特朗普政府威胁对东盟国家加征关税，意在施压这些国家与中国脱钩，这反而助推了中国——东盟合作持续升温。据此，下列说法正确的是（    ） ①更加紧密的经济联系，是东盟国家与中国合作持续升温的必要条件 ②美国的关税打压，是东盟国家进一步加强与中国合作的必要条件 ③与中国合作，为东盟国家对冲美国关税打压的影响提供了充分条件 ④东盟国家是中国搬不走的邻居，为双方深化合作提供了充分条件 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．枣庄是一座历史悠久、文化底蕴深厚的城市，既有丰富的红色文化资源，也有秀美的自然风光，是鲁南地区重要的旅游目的地之一。四位同学想暑期去枣庄旅游，做了以下规划： △甲：要么去冠世榴园，要么去红荷湿地。 △乙：如果去铁道游击队纪念园，就去抱犊崮。 △丙：既去山亭石头部落，又去红荷湿地。 △丁：只有不去冠世榴园，才不去红荷湿地。 根据以上观点，下列说法正确的是（   ） ①甲的观点是一个不相容的选言判断，选言支断定的情况可以同时并存 ②由乙的观点可以推出：“只有去了抱犊崮，才去铁道游击队纪念园” ③若丙的话为假，则他表达的意思是“不去山亭石头部落且不去红荷湿地” ④丁的话是一个必要条件假言判断，表达了“有之不必然，无之必不然”的意思 A．①② B．②④ C．①③ D．③④ 16．某中学准备开展“传承红色基因 弘扬革命文化”主题活动。同学们推荐了三种方案:参观红色展览、观看红色电影、观看红色文艺展演。最后入选的方案符合以下三个条件: 条件一:要么参观红色展览入选,要么观看红色电影入选。 条件二:只有观看红色电影入选,观看红色文艺展演才能入选。 条件三:如果观看红色文艺展演没有入选,参观红色展览就入选。 最终入选的方案是（   ） A．参观红色展览 B．观看红色电影 C．观看红色文艺展演 D．以上都未入选 二、主观题 17．阅读材料，完成下列要求。 2025年4月26日召开的中共中央政治局会议认为，以习近平同志为核心的党中央加强对经济工作的全面领导，各地区各部门聚力攻坚，各项宏观政策协同发力，2025年以来经济呈现向好态势，社会信心持续提振，高质量发展扎实推进，社会大局保持稳定。同时，外部冲击影响加大，我国经济持续回升向好的基础还需要进一步稳固。要强化底线思维，充分备足预案，扎实做好经济工作。 会议指出，要坚持稳中求进工作总基调，完整准确全面贯彻新发展理念，加快构建新发展格局，统筹国内经济工作和国际经贸斗争，坚定不移办好自己的事，坚定不移扩大高水平对外开放，着力稳就业、稳企业、稳市场、稳预期，以高质量发展的确定性应对外部环境急剧变化的不确定性。 中共中央政治局会议对2025年以来我国经济的积极变化和不利因素的认识，运用了哪种类型的判断形式？这对各地区各部门研判经济形势有什么意义？ 18．阅读材料，回答下列问题。 金某于2015年10月进入某保险公司从事保险业务员工作。入职时，金某填写了《招聘申请审批表》且订立了《保险营销员保险代理合同》和《保险营销员保证合同》。入职后，工作日每天固定时间和固定场所进行上下班考勤打卡，接受公司的各项制度管理和考核，按月领取相应待遇。金某未取得保险代理的任何资质，在从事人力资源管理岗、销售支持岗、综合管理岗工作的同时也进行保险销售工作。公司多次对金某进行调岗，以不能胜任工作为由，于2022年7月解聘金某。金某要求某保险公司支付解除劳动关系的经济补偿，某保险公司拒绝和解和调解。金某不知道接下来该怎么办，金某的朋友向金某提出如下建议：要么申请劳动争议仲裁，要么向人民法院提起诉讼。 结合材料，运用判断的知识，评析金某朋友的建议。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．B 【详解】①④：材料中的判断由“Labubu是丑萌的玩偶”和“Labubu是中国潮玩产业崛起的缩影”两个性质判断构成，二者主项相同，通过“也”联结，属于复合判断中的联言判断，①④正确。 ②：“有些丑萌的玩偶是Labubu”是“Labubu是丑萌的玩偶”通过换位推理得出的，②错误。 ③：联言判断为真的条件是所有支判断都为真，而非“至少有一个为真”，③错误。 故本题选B。 2．C 【详解】①：选言判断是断定对象的可能情况，题干对煤炭的描述不是在几种可能情况中进行选择，不属于选言判断，①错误。 ②：题干中同时描述了煤炭不同场景下的用途，以及煤炭作为能源和化工原料的不同形态和功能，是以联言判断形式综合分析煤炭的形态和功能，②正确。 ③：联言判断要求各个联言支都为真，整个联言判断才为真，③正确。 ④：假言判断是断定事物情况之间条件关系的判断，题干不属于假言判断，④错误。 故本题选C。 3．B 【详解】①：“中国共产党是世界上最大的马克思主义执政党”，其特质不仅是马克思主义执政党，还有“世界上最大”这一重要属性，所以不能简单说特质就是马克思主义执政党，①说法错误。 ②：“中国共产党既有巨大优势，也要面临管党治党的特殊难题”，该判断同时断定了中国共产党具有“巨大优势”和“面临管党治党特殊难题”这两种情况，符合联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断的定义，所以这是一个联言判断，②说法正确。 ③：“只有不断推进党的自我革命，才能确保党不变质”，“只有…… 才……” 是必要条件假言判断的联结项，而不是充分条件假言判断，③说法错误。 ④：“中国共产党是马克思主义执政党”，这是一个单称肯定的直言判断。在单称肯定直言判断中，主项反映的是单个对象，其全部外延都被断定了，所以主项周延，④说法正确。 故本题选B。 4．D 【详解】①：“中国和白俄罗斯是真朋友、好伙伴”的判断，断定了双方关系的不同情况，不属于简单判断，①排除。 ②：“双方一直以诚相待、以信相交”是对两国关系的肯定判断，不体现单称肯定判断，②排除。 ③：“两国各领域”断定了“合作”的全部，“全面推进”是对双方合作的肯定，因此“两国各领域合作全面推进”属于全称肯定判断，③正确。 ④：“两国传统友好历久弥坚，政治互信牢不可破”，断定了两国关系两种情况同时存在，属于联言判断，④正确。 故本题选D。 5．B 【详解】在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。小明说：“黄帝陵和华山我还没有去过，我既要去黄帝陵，也要去华山。”小明的话为联言判断，因此黄帝陵和华山都去时，小明的话为真。一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有 一个是真的。如果有两个或两个以上的选言支是真的，或者没有选言支是真的，这个不相容选言判断就是假的。小华说：“黄河壶口瀑布我没有去过，我要么去黄帝陵，要么去黄河壶口瀑布。”为不相容的选言判断，黄河壶口瀑布和黄帝陵二者只能去一个，小华的话才真，其它情况则假。 A：去了黄帝陵，不一定去华山，因此不一定满足小明的要求，A错误。 B：如果他们只去了黄河壶口瀑布和华山，意味着没有去黄帝陵，则小明的联言判断为假，B正确。 C：如果他们都去了黄帝陵和黄河壶口瀑布，则不符合不相容选言判断的选言支中有而且只能有一个是真的，则小华的话为假，C错误。 D：或者去华山，或者去黄河壶口瀑布，为相容的选言判断，去黄河壶口瀑布可以满足小华的要求，但是小华的话为不相容的选言判断，黄河壶口瀑布和黄帝陵二者只能去一个，则未去黄帝陵，则小明的要求既去黄帝陵又去华山不能满足，D排除。 故本题选B。 6．B 【详解】A：甲小区采用立体绿化方案，触发条例③的豁免条款，乔木覆盖率要求放宽至25%（28%≥25%），且配套雨水收集系统，同时常绿植物占比45%≥40%，完全满足条件；乙小区未采用立体绿化，需同时满足①和②，但其常绿植物占比38%<40%，违反联言判断的“全真才真”规则，整体不达标。A错误。 B：甲小区：立体绿化方案下，原条件①被替换为“乔木≥25%且配套雨水系统”（均满足），同时仍需满足条件②（45%≥40%），符合复合判断的联言结构（所有条件均成立）甲小区达标；乙小区：未采用立体绿化，需同时满足①和②，但②未达标（38%<40%），故乙小区不达标。B正确。 C：忽视甲小区的立体绿化豁免权，误判其乔木覆盖率未达30%即全盘否定。实际上，条例③允许立体绿化方案下乔木覆盖率放宽，甲小区符合调整后的条件。C不选。 D：乙小区虽满足条件①（32%≥30%），但因常绿植物占比不足（38%<40%），导致联言判断整体为假，违反“同时满足”的规则，乙小区不达标。D不选。 故本题选B。 7．C 【详解】A：直言判断断定事物具有或不具有某种性质。这句话不是直接陈述一个事实，而是说明了在特定条件下事物如何变化，A排除。 B：选言判断是指出几种可能情况的判断。虽然这句话提到了“为之”和“不为”两种行动，但重点不在于指出这两种可能性，而在于说明这两种可能性分别导致的结果以及背后的条件，B排除。 C：“天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。”的意思是：天下的事情有困难和容易的区别吗？只要去做，那么困难的事情也变得容易了；如果不去做，那么容易的事情也变得困难了。  这句话的核心在于阐述了“做”与“不做”这两个条件，分别导致了“难者亦易”和“易者亦难”这两个结果。它明确指出了“难易转化”是有条件的，这个条件就是“为”或“不为”。这明显采用了假言判断的形式，阐明“行动与否”与“难易转化”之间的条件关系，C正确。 D：联言判断强调多个情况同时成立，但本句通过两个条件句分述不同情况，并未要求同时成立，D排除。 故本题选C。 8．D 【详解】“若前方无路，我便踏出一条路”属于充分条件假言判断。 A：“父母子女之间相互尊重，才能营造和谐的家庭环境”属于必要条件假言判断，A排除。 B：“兄弟同心、姐妹和睦始终是维系家庭和谐的重要因素”属于联言判断，B排除。 C：“构建和合文化，不是净化社会空间，就是引导社会风气”属于不相容选言判断，C排除。 D：“如果维系好邻里关系，则一定程度能提升家庭生活幸福感”属于充分条件假言判断，D正确。 故本题选D。 9．D 【详解】A：团干部和青年之间是交叉关系，不是对称关系，A排除。 B：“团干部要做青年友，不做青年‘官’”是两种情况同时存在的关系，不是二选一，因此不是选言判断，B排除。 C：“团干部要做青年友，不做青年‘官’”属于复合判断，并非性质判断，C排除。 D：“团干部要做青年友，不做青年‘官’”是联言判断，因为“要做青年友”和“不做青年‘官’”两种情况同时存在，D正确。 故本题选D。 10．A 【详解】①③：运动促使身体释放“快乐素”，能改善情绪并提升身体活力，这表明运动是改善情绪和提升身体活力的充分条件，如果参加体育运动，就能改善情绪并提升身体活力，肯定前件可以肯定后件，参加体育运动既能改善情绪，又能提升身体活力，①③入选。 ②：根据材料信息，参加体育活动，既能够改善情绪，又能够提升身体活力，二者不是不相容关系，②不选。 ④：参加体育活动，是改善情绪和提升身体活力的充分条件，而不是必要条件，④不选。 故本题选A。 11．B 【详解】①④：“要么报竞赛类，要么报专项类”属于不相容选言判断，当所有选言支都为真，或所有选言支都为假时，则整个判断为假。小王的上述断定为假，则意味着他们可能同时两个都报了，或两个都没报，①④正确。 ②③：“要么报竞赛类，要么报专项类”属于不相容选言判断，当且仅当有一个选言支为真时判断为真。“只报了竞赛类，放弃了专项类”以及“既报了专项类，又报了通用类”这两个判断会使小王的判断有一个选言支为真，因此不相容的选言判断为真，不符合小王的上述断定为假这一条件，②③排除。 故本题选B。 12．B 【详解】A：“要么看春晚，要么吃饺子”为不相容选言判断，选言支有且只能有一个是真的，看春晚和吃饺子不能同时为真，“既吃饺子又看春晚”不能满足小明的想法，A排除。 B：小明妈妈的想法“如果不吃饺子，就看春晚”为充分条件假言判断，遵循肯前肯后的逻辑规则，即不吃饺子，看春晚，且这个结论符合小明想法不相容选言判断选言支有且只能有一个是真的建议，小明爸爸的想法“如果不看春晚，就不吃饺子”为充分条件假言判断，遵循肯前肯后、否后否前的逻辑规则，即不看春晚，不吃饺子，或者吃饺子，看春晚，在不吃饺子的前提下，肯后不能必然得出肯前，即在不吃饺子的前提下，可能看春晚，也可能不看春晚，“不吃饺子，看春晚”满足小明爸爸的建议，故本选项观点同时满足三方建议，B正确。 C：小明爸爸的想法“如果不看春晚，就不吃饺子”为充分条件假言判断，遵循肯前肯后、否后否前的逻辑规则，即不看春晚，不吃饺子，或者吃饺子，看春晚，“吃饺子，不看春晚”与小明爸爸的想法矛盾， C排除。 D：“要么看春晚，要么吃饺子”为不相容选言判断，选言支有且只能有一个是真的，“既不看春晚，也不吃饺子”，看春晚和吃饺子同时为假，不符合小明的想法，D排除。 故本题选B。 13．B 【详解】A：概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围，说明概念所反映的事物“有哪些”。外延并非简单相加，A排除。 B：材料中“若使用超过范围的药材，需找专业医生进行辨证用药”，说明只有在专业医生的指导下才能使用超出范围的药材，B正确。 C：使用药食同源物质是确保药膳安全性和有效性的必要条件，但药膳有效性还取决于配伍、用量等因素，C排除。 D：餐饮业的药膳中没有使用超出范围的药材，且遵循中医药理论配伍，才能对外销售，D排除。 故本题选B。 14．A 【详解】①：东盟国家与中国有着更加紧密的经济联系，所以无论美国如何施压，中国与东盟的合作关系不断的升温，在该关系中，更加紧密的经济联系，是东盟国家与中国合作持续升温的必不可少的条件，①入选。 ②：在必要条件的假言判断中，如果没有前件，就必然没有后件，没有美国的关税打压，中国与东盟的关系依旧紧密，因此，美国的关税打压，不是东盟国家进一步加强与中国合作的必要条件，②不选。 ③：美国特朗普政府威胁对东盟国家加征关税，意在施压这些国家与中国脱钩，这反而助推了中国——东盟合作持续升温，由此，可知东盟与中国的合作是其对冲美国打压影响的充分条件，③入选。 ④：东盟国家是中国搬不走的邻居，这是双方合作的重要原因之一， 但不是双方合作的充分条件，④不选。 故本题选A。 15．B 【详解】①：不相容选言判断的选言支断定的情况不能同时并存（“要么 A，要么 B” 意味着 A 和 B 只能选其一），甲的观点属于不相容选言判断，①错误。 ②：乙的观点是充分条件假言判断 “如果去铁道游击队纪念园（P），就去抱犊崮（Q）”，即 P→Q。根据逻辑规则，充分条件假言判断与必要条件假言判断可以转化，P→Q 等价于 “只有 Q，才 P”（必要条件假言判断），即 “只有去了抱犊崮，才去铁道游击队纪念园”，②正确。 ③：丙的话是联言判断 “既去山亭石头部落（A），又去红荷湿地（B）”，即 A 且 B。联言判断为假的情况是 “至少一假”，包括三种可能：¬A 且 B、A 且 ¬B、¬A 且 ¬B，并非仅 “不去山亭石头部落且不去红荷湿地”（¬A 且 ¬B），③错误。 ④：丁的话是必要条件假言判断 “只有不去冠世榴园（¬C），才不去红荷湿地（¬D）”，即 ¬D→¬C（必要条件假言判断的逻辑形式是 “只有 P，才 Q” 等价于 Q→P）。必要条件假言判断的逻辑性质是 “无之必不然，有之不必然”（没有 P，一定没有 Q；有 P，不一定有 Q），④正确。 故本题选B。 16．A 【详解】A：条件一“要么参观红色展览入选，要么观看红色电影入选”，这是一个不相容选言判断，二者只能有一个成立。条件二“只有观看红色电影入选，观看红色文艺展演才能入选”，这是一个必要条件假言判断，遵循无前无后、有后有前的逻辑规则，条件三“如果观看红色文艺展演没有入选,参观红色展览就入选”，这是一个充分条件假言判断，遵循有前有后、无后无前的逻辑规则，如果参观红色展览最终入选，根据条件一，则观看红色电影没能入选，根据条件二无前无后规则，红色文艺展没能入选，根据条件三有前有后规则，红色展览入选，即参观红色展览最终入选符合三个条件，A正确。 B：如果观看红色电影入选，根据条件一参观红色展览没能入选，根据条件三无后无前规则，观看红色文艺展入选，根据条件二有后有前的逻辑规则，观看红色电影入选，虽然观看红色电影符合三个条件，但出现了观看红色电影、观看红色文艺展演两个方案同时入选的情况，而最终入选的方案只能有一个，B排除。 C：如果观看红色文艺展演入选，根据条件二有后有前的规则，观看红色电影也入选，根据条件一，参观红色展览没能入选，根据条件三无后无前规则，观看红色文艺展演入选，虽然观看红色文艺展演符合三个条件，但出现了观看红色文艺展演、观看红色电影两个方案同时入选的情况，而最终入选的方案只能有一个，C排除。 D：根据以上分析，参观红色展览最终入选，观看红色电影和观看红色文艺展览没能入选，“以上都未入选”说法错误，D排除。 故本题选A。 17． 运用了联言判断。 中共中央政治局会议作出这一判断，有利于指导各地区各部门将我国经济发展的多种情况综合起来进行考虑，多方面地分析和把握我国经济的发展情况，从而在研判经济形势时思考更加周密，判断更为恰当。 【分析】背景素材：中共中央政治局会议 考点考查：遵循逻辑思维规则 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为材料分析类主观题，要求运用《逻辑与思维》知识，从遵循逻辑思维规则角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：2025年以来经济呈现向好态势，社会信心持续提振，高质量发展扎实推进，社会大局保持稳定。同时，外部冲击影响加大，我国经济持续回升向好的基础还需要进一步稳固→可从复合判断角度，说明这是对我国经济积极变化和不利因素这两种情况同时进行断定，所以运用了联言判断。 有效信息②：以习近平同志为核心的党中央加强对经济工作的全面领导，各地区各部门聚力攻坚，各项宏观政策协同发力……要强化底线思维，充分备足预案，扎实做好经济工作→可从正确运用联言判断的意义角度，说明中共中央政治局会议全方位的分析了我国经济发展的有利和不利因素，可以全面把握我国的经济发展状况，从而进一步指导各部门的具体工作，推动经济高质量发展。 第三步：整合信息，组织答案。 18．该建议错误。不相容的选言判断是选言支所断定的对象情况只能有一种存在，不能同时并存，要求它的选言支中有且只有一个是真的，但并无先后顺序。而劳动法规定，除特定情形外，未经劳动争议程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼。要么申请劳动争议仲裁，要么向人民法院提起诉讼，不符合劳动法规定，该判断为假。必要条件假言判断是产生某种事物所不可缺少的条件，如果没有前一种情况就一定没有后一种情况，所以，金某应该是只有先申请了劳动争议仲裁的情况下，劳动争议仲裁委员会对金某的仲裁申请不予受理或对仲裁裁决不服的，才能向人民法院提起诉讼。 【分析】背景素材：劳动纠纷 考点考查：正确运用判断 能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题的能力 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于评析类试题，需要调用正确运用判断、劳动争议的解决方式的有关知识，首先判断该观点的正误，然后分析。 第二步：审材料。提取有效信息，链接教材知识。 观点正误判断：该建议错误。 论据①：要么申请劳动争议仲裁，要么向人民法院提起诉讼→从不相容选言判断、劳动纠纷解决方式的角度分析：联系选言支中有且只有一个是真的，而除特定情形外，未经劳动争议程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼，分析要么申请劳动争议仲裁，要么向人民法院提起诉讼，不符合劳动法规定。 论据②：要么申请劳动争议仲裁，要么向人民法院提起诉讼→从必要条件假言判断的角度分析：联系如果没有前一种情况就一定没有后一种情况，分析只有先申请了劳动争议仲裁的情况下，劳动争议仲裁委员会对金某的仲裁申请不予受理或对仲裁裁决不服的，才能向人民法院提起诉讼。 第三步：整合论点与论据，组织答案。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $