内容正文:
知识回顾
判
断
简单判断
复合判断
性质判断
关系判断
联言判断
选言判断
假言判断
肯定判断
否定判断
全称判断
特称判断
单称判断
相容选言判断
不相容选言判断
充分条件假言判断
必要条件假言判断
充分必要条件假言判断
+
(对称性关系、传递性关系)
第四课 准确把握概念
概念的概述
第五课
正确运用判断
第二单元
遵循逻辑思维规则
第六课
掌握演绎推理方法
明确概念的方法
判断的概述
正确运用简单判断
推理与演绎推理概述
简单判断的演绎推理方法
知识框架
正确运用复合判断
复合判断的演绎推理方法
第七课
学会归纳与类比推理
归纳推理及其方法
类比推理及其方法
用对立统一的观点看问题
第二单元 遵循逻辑思维规则
第六课 掌握演绎推理方法
1
推理的含义和种类
2
6.1 推理与演绎推理概述
演绎推理的逻辑要义
3
【课标要求】
学习目标
1.判断形成的途径。
2.推理的含义与种类。
3.演绎推理的含义和逻辑要义。
4.演绎推理的意义。
教学重点:推理的分类
教学难点:不同类型推理的性质
了解推理的类型;掌握演绎推理的方法;评析常见的推理错误。
政治认同:了解判断形成的路径,推理的含义、构成、结构、分类标准及种类。正确理解演绎推理的含义、必须具备的两个条件,掌握演绎推理方法的意义。
科学精神:正确理解推理的含义、种类和结构以及演绎推理的条件,提高辩证思维思维能力,建设理性精神素养。
公共参与:正确进行简单的演绎推理,培养有序参与公共生活的良好习惯。
核心素养
从命题内容上看,推理的分类、演绎推理、周延,特别是换位推理、三段论推理和复合判断推理是考查的重点。
高考动向
2024年 江苏高考 推理、三段论(选择题、主观题)
2024年 北京高考 换位推理、推理类型、三段论(选择题、主观题)
要求:浏览课本P43—45,找出下列问题并作出标识
一、推理的含义和种类
1.判断形成的两条途径;
2.推理的含义;构成;推理结构;
3.推理的种类;
4.形式逻辑的研究对象及意义
二、演绎推理的逻辑要义
5.演绎推理含义;
6.正确的演绎推理必须具备的两个条件;
7.掌握演绎推理方法的作用
学习导航
思考:谁是作案人?你的结论是如何得出的?
探究与分享P43
某地一珠宝店失窃,甲、乙、丙、丁四人涉嫌盗窃被拘审。四人口供如下:
经查证,四个人的口供中只有一个是假的。
案犯是丙
作案的不是我
如果我作案,那么丁是主犯。
丁是案犯
甲
乙
丙
丁
乙:丁是案犯
丁:作案的不是我
两个判断是矛盾的。
四个人的口供中只有一个是假的。
根据矛盾律,矛盾的判断不能同真,必有一假。
乙、丁必有一假
甲:案犯是丙
丙:如果我作案,那么丁是主犯
甲、丙为真
丙、丁为作案人(丁说了假话)
推理是一种获得新判断的方法。
找出突破口
推理过程
推理的含义与种类
01
(一)判断形成的两条途径 P44一段
一是通过实践,直接对对象进行观察或调查,然后作出判断;
二是借助已有的判断,合乎逻辑地推出一个新的判断。(推理)
有人认为,实践和推理是形成判断的两个来源。
【注意:来源≠途径】
实践是认识的唯一来源,但人们获得认识的途径有两条:一是在实践中直接观察或调查(直接经验),二是学习他人的间接经验。无论是直接经验还是间接经验,都是实践的产物,都来源于实践。
推理属于认识层面,不是实践,不是认识的来源。
一、推理的含义与种类
×
(二) 推理的含义、构成及推理结构 P44一段
一、推理的含义与种类
1.含义:从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式叫作推理。
2.构成:①前提; ②结论。
推理所依据的已有的判断叫作推理的前提,推出的新判断叫作推理的结论。
如果为人民利益而死,就比泰山还重,(大)
张思德是为人民利益而死的,(小)
所以,张思德的死是比泰山还重的。
前提
结论
示例评析
(二) 推理的含义、构成及推理结构 P44一段
一、推理的含义与种类
推理的结论是由前提推出来的,前提和结论之间就存在着一种逻辑联系方式,这种逻辑联系方式叫做推理结构。
3.推理结构
推理的逻辑形式是:
所有水果是食物。
所有苹果是水果
所有苹果是食物
以上的推理结构遵循三段论的推理规则,推理结构正确。
推理结构:
所有M是P 大前提:真
所有S是M 小前提:真
所有S是P 结 论:真
首先,从结论中分析大项和小项,
结论的主项叫小项,表示为S;
结论的谓项叫大项,表示为P。
中项(M): 结论中不出现而在前提中出现两次的那个项。
包含小项的前提是小前提,包含大项的前提是大前提。也就是说,大前提、小前提是由包含哪个项决定的。
S
M
P
结构式
所有 M 都是 P
所有 S 都是 M
所以,所有 S 都是 P
小项
大项
中项
大前提
小前提
结论
难点突破:大前提和小前提怎么区分
(三)推理的种类 P44三段
1.依据对个别与一般的关系的认识区分:演绎推理、归纳推理、类比推理
类型 含义 举例
演绎推理 从一般性前提推出个别性结论的推理(共性到个性)
归纳推理 从个别性前提推出一般性结论的推理(个性到共性)
类比推理 从一般性前提推出一般性结论,或从个别性前提推出个别性结论的推理
所有的人都会死
苏格拉底是人
所以,苏格拉底会死
已知欧洲有矿,亚洲有矿,非洲有矿,美洲有矿------
所以地球上所有大洲都有矿
花园里园丁给花浇水施肥
校园里老师给学生传授知识
这是从推理所表现的思维进程的方向性进行区分
3.由叩击木桶、凭声音估计桶里有多少酒,人们推理出叩诊方法诊断病情。
1.公共场所禁止吸烟,图书馆是公共场所,所以图书馆禁止吸烟。
2.短篇小说是有情节的,中篇小说是有情节的,长篇小说是有情节的,所以小说都是有情节的。
4.辽宁舰之后,我国的航母都是自主建造的,因此,福建舰也是我国自主建造的。
5.辽宁舰下水后进行了一系列的试验,山东舰下水后进行了一系列的试验,福建舰下水后也将进行一系列的试验,所有的航母下水后都要进行一系列的试验。
6.高铁建造之后要试车,飞机建造之后要试飞,航母建造后也要试航。
演绎推理
归纳推理
类比推理
演绎推理
归纳推理
类比推理
说出以下推理的类型
课堂练习
人们发现,3²-1=8,5²-1=24,7²-1=48,9²-1=80,11²-1=120,13²-1=168,…等号后面的数都是8的倍数。根据以上发现,人们推断:所有大于1的奇数的平方减去1,得到的数都是8的倍数。
♦这个推理的结论和前提之间是否存在必然关系,为什么?
【探究与分享】
这个推理是根据前提的特征,归纳出“所有大于1的奇数的平方减去1,得到的数都是8的倍数。”这一结论。这个结论与前提之间不存在必然性关系,因为它是通过不完全归纳推理得到的结论。属于或然推理。
(三)推理的种类 P44三段
2.形式逻辑标准:从前提与结论之间是否有必然联系的角度,将推理分为必然推理和或然推理。
分类 含义 核心问题 注意
必然推理
或然推理
如果前提真并且推理结构正确则必然推出真结论的推理
推理结构的普遍有效性,具有保真性
演绎推理
完全归纳推理
前提对结论提供一定程度的支持,但不能确保从真前提得真结论。
①不完全归纳
推理
②类比推理
推理结构的合理性和可靠性,不具有保真性
特征:前提真,结论一定真。
特征:前提真,结论可能真,也可能假
一、推理的含义与种类
(四)形式逻辑的研究对象及其意义
1.研究对象:形式逻辑不研究每个推理所反映的认识对象的具体内容,而把推理结构作为自己的研究对象。
2.意义:形式逻辑把推理结构作为自己的研究对象的意义
(1)告诉人们正确的思维应该运用怎样的推理结构,以及运用推理结构时应该遵循哪些规则;
(2)帮助人们识别什么样的推理结构是正确的,什么样的推理结构是不正确的。(P44页最后一段)
归纳:推理的两种分类的对应关系图示
依据对个别与一般的关系的认识
演绎推理
从前提与结论之间是否有必然联系的角度
归纳推理
类比推理
或然推理
必然推理
完全归纳推理
不完全归纳推理
完全归纳推理是根据某类事物每一对象都具有某种属性,从而推出该类事物都具有该种属性的结论。
不完全归纳推理是根据某类事物部分对象都具有某种属性,从而推出该类事物都具有该种属性的结论。
我国是人民民主专政的社会主义国家,要打击一切损害人民利益的行为。
前提
结论
所以,我国政府坚决打击和铲除这些电信诈骗行为。
判断1:
判断2:
新判断:
个别性结论
例:演绎推理
缅北电诈集团的非法活动给中国的民众带来了深重的灾难。
一般性前提
6、政尔八经
果敢四大家族(“白魏二刘”)诈骗犯罪集团的势力被一网打尽;
前提
结论
所以,当今世界的诈骗犯罪势力全部被消灭掉了。
判断1:
判断2:
新判断:
一般性结论
例:不完全归纳推理
果敢明氏集团也被中国政府一举端掉;
个别性前提
6、政尔八经
果敢四大家族(“白魏二刘”)诈骗犯罪集团的势力被一网打尽;
前提
结论
所以,缅甸果敢的主要诈骗犯罪集团全部被消灭掉了。
判断1:
判断2:
新判断:
一般性结论
例:完全归纳推理
果敢明氏集团也被中国政府一举端掉;
个别性前提
组织贩毒是祸国殃民的违法犯罪行为
前提
结论
所以,组织聚众赌博也是祸国殃民的违法犯罪行为。
判断1:
判断2:
新判断:
个别性结论
例:类比推理
组织电信诈骗是祸国殃民的违法犯罪行为,
个别性前提
小试牛刀:以下句子是推理吗,并指出相应的类型
1.末位是0的数都能被5整除;这个数的末位是0,所以它能被5整除。
2.教材对于学生就相当于锄头对于农民、机器对于工人、武器对于军人。
3.工人更幸福了,农民更幸福了,医生更幸福,所以中国人民更幸福了。
4.由叩击木桶、凭声音估计桶里有多少酒,人们推理出叩诊方法诊断病情。
5.只要坚持改革开放和党的领导,我们就一定能实现中华民族的伟大复兴。
演绎推理(一般到个别)、必然推理
类比推理(个别到个别)、或然推理
归纳推理(个别到一般)、或然推理
类比推理(一般到一般)、或然推理
不是推理、是充分条件假言判断
(2024辽宁朝阳期末)孙敬头悬梁,苏秦锥刺股,车胤囊萤学,孙康映雪读。诸人虽家贫,有志自勤苦。由此可知中华民族历来崇尚读书,书香一直伴随着中华民族的成长与发展。以上推理( )
①是一种演绎推理,它是一般到个别的必然推理
②其结论超出了前提所断定的范围,属于或然推理
③是一种归纳推理,它是从个别到一般的或然推理
④前提只涉及部分对象,与结论之间具有保真关系
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
C
推理以个别性为前提,推出一般性结论,属于不完全归纳推理,其结论超出了前提所断定的范围,前提同结论之间的联系是或然的,属于或然推理,②③正确;
不完全归纳推理前提只涉及部分对象,其前提与结论之间不具有保真关系,④错误。
演绎推理是从一般性前提推出个别性结论
典例分析
演绎推理是从一般性前提推出个别性结论,材料体现的是不完全归纳推理,①排除;材料列举四位古人勤奋学习的事例,然后推出“中华民族历来崇尚读书,书香一直伴随着中华民族的成长与发展”这个结论,整个推理以个别性为前提,推出一般性结论,属于不完全归纳推理,其结论超出了前提所断定的范围,前提同结论之间的联系是或然的,属于或然推理,②③正确;不完全归纳推理前提只涉及部分对象,其前提与结论之间不具有保真关系,④错误。
(2023湖北武昌实验中学阶段练)一个三角形,要么是锐角三角形,要么是钝角三角形,要么是直角三角形;这个三角形不是锐角三角形和直角三角形;所以,它是钝角三角形。得出这一结论运用了( )
①演绎推理 ②归纳推理
③不相容选言推理 ④或然推理
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
A
归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理,材料未体现,故②不选。
或然推理是指即使前提真实、推理过程合乎逻辑要求,其结论也未必为真的推理,材料未体现,故④不选。
演绎推理是由一般性前提推出个别性结论的推理。
选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理,不相容选言判断的选言支所断定的对象情况只能有一种存在。
典例分析
归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理,材料未体现,故②不选。或然推理是指即使前提真实、推理过程合乎逻辑要求,其结论也未必为真的推理,材料未体现,故④不选。演绎推理是由一般性前提推出个别性结论的推理。选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理,不相容选言判断的选言支所断定的对象情况只能有一种存在。因此“一个三角形,要么是锐角三角形,要么是钝角三角形,要么是直角三角形;这个三角形不是锐角三角形和直角三角形;所以,它是钝角三角形”,运用的是演绎推理和不相容选言推理,故①③正确。
该推理的逻辑形式结构:
所有M是P
所有S是M
所有S是P
(真)
(真)
(真)
一切客观规律都是不以人的意志为转移的,
经济规律是客观规律,
所以,经济规律是不以人的意志为转移的。
这个推理是否正确?为什么?
探究与分享 P45
正确。
这是一个演绎推理,从一般性前提推出个别性结论的推理。演绎推理是前提蕴涵结论的必然推理。演绎推理必须具备两个条件:一作为推理根据的前提是真实的判断,二是推理结构正确。
“一切客观规律都是不以人的意志为转移的”和“经济规律是客观规律”这两个前提都是真实的判断,且推理结构正确,所以这个推理正确。
S
M
P
演绎推理的逻辑要义
02
1.一是作为推理根据的前提是真实的判断。如果前提虚假,由前提推出的结论就不能保证真实可靠。
演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。(演绎推理是前提蕴涵结论的必然推理。)
所有的中学生都是勤奋好学的,
张三是中学生,
张三是勤奋好学的。
二、演绎推理的逻辑要义
(一)正确的演绎推理必须具备的两个条件
◇前提虚假
所有M是P(假)
S是M(真)
S是P(不一定真)
放火行为是危害公共安全的行为,
电信诈骗不是放火行为,
所有M是P(真)
所有S不是P(假)
所以电信诈骗不是危害公共安全的行为。
所有S不是M(真)
如果推理结构不正确,不具有保真性,容易找到前提为真,结论为假的“反例”,正确的演绎推理结构是找不出“反例”的。 P45示例点评末段
2.推理结构正确。如果推理结构不正确,前提和结论的逻辑联系方式是错误的,那么,尽管前提真实,也不能保证推出正确的结论。
示例评析
比较演绎推理的有效推理结构和无效推理结构
所有M都是P
所有S都是M
所以,所有S都是P
有效推理结构:
具有普遍保真性(不管变项代入什么概念从真前提一定能推出真结论)
如:所有的人都会死。
苏格拉底是人。
所以,苏格拉底会死。
所有M都是P
所有S都不是M
所以,所有S都不是P
S
无效推理结构:
不具有普遍有效性(可以找到前提为真,结论为假的“反例”。)
如:所有的马都是动物。
所有的牛都不是马。
所以,所有的牛都不是动物。
“凡是哺乳动物都是胎生的,
鲸鱼是胎生的,
所以,鲸鱼是哺乳动物。”
分析这个演绎推理是否正确?
不正确。
要确保得到真实的结论,演绎推理必须具备的两个条件:一是作为推理根据的前提是真实的判断,二是推理结构的正确。
该演绎推理的前提是真实的,但是前提和结论的逻辑联系方式是错误的。应改为:凡是哺乳动物都是胎生的,鲸鱼是哺乳动物。所以,鲸鱼是胎生。
所有M都是P
所有S都是M
所以,所有S都是P
√
所有M都是P
所有S都是p
所以,所有S都是M
×
课堂探究
小男孩问爸爸:“是不是做父亲的总比做儿子的知道得多?”爸爸回答:“当然啦!”小男孩问:“电灯是谁发明的?”爸爸:“是爱迪生。”小男孩又问:“那爱迪生的爸爸怎么没有发明电灯?”
思考:小男孩的问题难住了爸爸,是因为爸爸的推理在什么方面存在问题?
演绎推理前提必须真实、推理结构必须正确。爸爸推理的前提“做父亲的总比做儿子的知道得多”是错误的,所以推理的结论就不能保证是真判断。
情境分析
二、演绎推理的逻辑要义
1.实质:形式逻辑研究演绎推理,是从推理结构(推理形式)方面揭示其前提与结论之间的必然联系,便于人们掌握正确的演绎推理的方法。演绎推理是形式逻辑的核心内容。(本课导言)
(二)掌握演绎推理方法的作用: P45-2
2.意义:掌握演绎推理的方法,对人们保持思维的严密性具有重要的作用。
【课堂小结】
含义
推理
演绎推理
构成:由前提和结论两部分构成。
个别与一般的关系
归纳推理
类比推理
前提与结论之间是否有必然联系
必然推理
或然推理
含义
必须具备的两个条件
有效推理结构
研究重点及意义
判断
基本要素
形成途径
分类
1.实践是形成一个判断的唯一途径。( )
提示: 一个判断的形成有两条途径:一是通过实践,直接对对象进行观察或调查,然后作出判断;二是借助已有的判断,合乎逻辑地推出一个新的判断。
2.演绎推理是从个别性前提推出一般性结论的推理。( )
提示: 演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。
3.演绎推理和归纳推理都是必然推理。( )
提示: 演绎推理是必然推理,归纳推理(除完全归纳推理外)是或然推理。
易错易混
4.形式逻辑把认识对象作为自己的研究对象。( )
提示: 形式逻辑把推理结构作为自己的研究对象。
5.演绎推理的前提真实,推出的结论一定是正确的。( )
提示: 一个正确的演绎推理必须具备两个条件:一是作为推理根据的前提是真实的判断。二是推理结构正确。
易错易混
1.(2023 河北卷)北宋哲学家邵雍与其子在院里乘凉,忽见一人从院墙上探出身来环视一圈后缩了回去。儿子说,此人是贼。邵雍却说,如果他是贼,一看见咱俩就会马上缩回去,但他环视一圈后才缩回去,说明他在找东西,并且这个东西目标大,不需要进院查看,再看装扮,可以推测他是一个农民,在找牛。儿子出门询问,果真如此。下列属于演绎推理的是( )
①曾有个贼在院墙上观察情况,此人在院墙上观察情况,故此人是贼
②贼看到院里有人都会马上缩回去,此人没有马上缩回去,故此人不是贼
③找目标大的东西不用进院查看,此人找牛,故此人不用进院查看
④曾有个农民来邵家找牛,此人是农民,故此人来找牛
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
C
解析:演绎推理:一般性前提推出个别性结论 ;类比推理:一般性前提推出一般性结论,或从个别性前提推出个别性结论。因此②③属于演绎推理,①④属于类比推理。
2. 甲、乙、丙、丁四位同学议论本班参加某活动的情况。
甲说:我班所有的同学都参加了。
乙说:如果张帆没参加,那么李航也不会参加。
丙说:李航参加了。
丁说:我班所有的同学都没有参加。
已知四人中只有一人说的不正确,由此可知( )
A.甲说的不正确,张帆没参加 B.乙说的不正确,张帆参加了
C.丙说的不正确,李航没参加 D.丁说的不正确,张帆参加了
解析:甲和丁的说法是反对关系,不能同真,必有一假,可知乙和丙说的是正确的。丙说,李航参加了,通过乙得知张帆也参加了(充分条件,无后必无前),张帆和李航都参加,可知丁的说法不正确。所以答案选D。
D
3、形式逻辑研究推理,是从推理结构方面揭示其前提与结论之间的必然联系,是为了告诉人们( )
①每个推理所反映的认识对象的具体内容
②正确的思维应该怎样运用各种推理结构
③正确运用推理结构时应该遵循哪些规则
④推理的前提与推理的结论间的必然联系
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析:①错误,形式逻辑不研究推理所反映的认识对象的具体内容;
④是对材料的同义反复,不选。 C.②③符合题意。
C
4. 原材料价格上涨必然带来制成品价格上涨,猪肉是原材料,猪肉价格上涨必然带来猪肉制品价格上涨。这一推理( )
①属于演绎推理 ②属于或然推理
③前提真实 ④结构正确
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
B
必然推理
前提错误,绝对化了
$