4.2权利行使 注意界限 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活 -

4.2 权力行使 注意界限 一、单选题 1．郑某某在网络社交平台发布悬赏广告，征集某发展公司的“违法犯罪线索”。某发展公司知晓上述悬赏广告后向郑某某发函，要求其立即删除广告内容并赔偿损失，并诉至法院。对此案例，下列说法正确的是（   ） ①郑某某行为属于正确行使监督权，不构成侵权 ②悬赏广告致该公司社会评价降低，侵犯名誉权 ③平台需加强用户行为管理，确保运营符合法律 ④只有经司法机关认定的违法事实才能公开发布 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．某新闻媒体对A化工企业长期违规排放废水，导致周边村庄地下水污染进行调查报道，并点名批评企业法定代表人张某，称其“为牟利漠视环境责任”。该报道引发公众愤慨，张某以名誉权受损为由起诉媒体。法院审理后判决张某败诉，其原因可能是（   ） ①媒体报道涉及公共利益，则不构成侵权 ②该媒体对事实调查详细且内容基本属实 ③批评言论未超出必要限度，不存在侮辱 ④企业法定代表人不享有名誉权等人格权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．法律对人身权、知识产权和物权的行使设定了合理界限，以避免权利被滥用。法律对知识产权的限制在著作权上表现明显。下列属于作品的合理使用的是（   ） ①报刊转载其他报刊上发表的作品 ②为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品 ③报道时事新闻在媒体中不可避免地引用已经发表的作品 ④消费者对生产者的产品质量进行批评、评论，不应当认定为侵害名誉权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．下列行为中，属于侵犯当事人人格权的是（   ） A．王某经张某同意，把张某在宿舍里不修边幅的“丑照”发到自己的朋友圈 B．未经叶某同意，某医院使用其接受整体面部创伤治疗前后的照片作为病案广告 C．未经南某某同意，潘某在自己的学术论著中多次出现“南某某认为”等内容 D．陈某通过自己的微博账号，言词激烈地指责洪某某发表有关英雄烈士的不当言论 5．陈某在抖音平台实名认证账号“摄影师某某”，发布13段其拍摄的自己身着古装展示的短视频。上海易某网络科技有限公司开发抖音小程序“某颜”，使用AI视频合成算法为用户提供换脸技术服务。“某颜”上展示的13段短视频与陈某发布的13段短视频，仅在人物面部五官特征上存在差别，视频场景、镜头、人物造型、动作则基本一致。陈某提起诉讼，对此案的看法，正确的是（   ） ①易某网络科技有限公司使用陈某的视频构成了合理使用 ②擅自使用演员的肖像进行“魔改”，侵犯陈某的肖像权 ③易某网络科技有限公司侵害了陈某的名誉权和其著作权 ④陈某可主张易某网络科技有限公司停止侵害、消除影响 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．2024年9月，国家知识产权局对2025年第十二届世界运动会会徽、吉祥物“蜀宝”“锦仔”等9件特殊标志予以核准登记。下列情形属于著作权中“合理使用”的是（    ） ①将会徽设计图选编到中小学的美术教材中 ②为报道新闻，在媒体中再现或引用会徽图案 ③语文老师在课堂上介绍吉祥物的文化寓意 ④制作印有该吉祥物图案的包包用于售卖 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．中华优秀传统文化是中华民族的精神命脉，为民族复兴提供强大精神支撑。加强知识产权法律保护能够为中华优秀传统文化的创造性转化与创新性发展提供重要保障。下列行为符合法律规定的是（   ） ①某学校教师为教学研究，录制经典京剧选段用于课堂赏析并内部留存 ②李乙觉得某已故作家的小说情节不合理，擅自修改后仍以原作者之名发行 ③某纪录片团队经授权后，在传统榫卯工艺纪录片中使用了故宫博物院馆藏古建影像资料 ④甲公司购买民间刺绣作品后，在保持原图案核心元素的前提下改编并申请外观设计专利 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．黄某系某社交平台上时尚服装摄影博主，邓某系某购物平台网店店家，2024年7月至8月，黄某发现，邓某在某购物平台开设的店铺在未经其允许的情况下，私自使用含其摄影作品及肖像的主页图，用于商业经营。2025年6月3日，黄某将邓某起诉至法院。对此案例理解正确的是（   ） ①邓某因未营利可不承担侵权责任                 ②邓某侵犯了黄某的肖像权、著作权 ③邓某侵犯了黄某的名誉权、商标权             ④邓某应依法承担赔偿损失等侵权责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．十二岁的小郝在全市中学生游泳比赛中荣获200米自由泳冠军，有当地报社的记者拍摄其获奖照片并刊登在报纸上。但她后来发现，一家体育用品商店的灯箱广告上印有那张获奖照片和自己的姓名。对此，下列说法正确的是（    ） ①当地报社刊登获奖照片属于对小郝肖像的合理使用     ②该体育用品商店侵犯了小郝荣誉权和姓名权 ③小郝的父母可以行使监护权，维护小郝合法权益     ④小郝未成年，无法作为当事人起诉该体育用品店 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．某大学文学系研究生小周在研究20世纪中国乡土文学时，在其发表的论文中引用了某当代作家（1945—）作品中的一段原文，共计200字，并注明了作者和作品出处，用于分析小说中自然意象与人性主题的关联。据此，下列说法正确的是（   ） ①小周侵犯了作者的著作权，应赔礼道歉 ②小周的行为属于对该作品的合理使用 ③小周在引用该作品时无须征得作者同意 ④小周对该作品的引用属于法定许可使用，无须担责 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．王先生借助AI绘图技术输入特定指令，生成了初步的图像，然后在此图像基础上进行深度加工优化，最终创作出一幅令人满意的作品。王先生将这幅图片分享至个人社交平台，并附上签名水印。后来王先生发现李女士在她的社交媒体中使用这张图片作为配图，还去掉了图片上的签名水印。下列说法正确的是（    ） ①该图片属于王先生具有独创性的智力成果，受著作权法保护 ②李女士侵犯了王先生的著作财产权，应赔偿经济损失 ③李女士的行为属于作品的合理使用，正常支付使用费即可 ④王先生借助AI软件生成作品并进行发布，构成了侵权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．甲和乙既是邻居又是篮球球友。某周六打球后，甲乙约定：甲以500元价格购买乙的一个闲置篮球，下周六交付。甲当场支付了100元定金。两天后，乙使用该闲置球打球时被丙不小心损坏。到了约定时间，乙无法交付篮球，影响了甲的训练安排。甲遂要求乙双倍返还定金，而乙认为球系丙损坏，属于不可抗力，自己无须承担责任。甲又找到丙，要求赔偿损失，丙不愿赔偿。对甲、乙、丙的纠纷及主张，你认同（  ） ①甲对乙的诉讼请求合理。甲乙双方达成约定，该合同合法有效，甲支付100元定金，而乙是违约方，应该双倍返还定金 ②乙应当预见到自己使用该闲置球打球的行为可能会导致球无法交付，不能主张因不可抗力而免除违约责任 ③甲对丙的诉求合理。甲已经对乙支付定金，故甲既能直接要求乙赔偿损失也可以直接要求丙赔偿自身损失(如训练安排受影响) ④甲和乙是邻居，甲和乙应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系 A．①② B．①③ C．②③ D．②④ 13．某小区徐某等同单元业主一致签字同意以全玻璃方式增设电梯，于小区主要出入口及单元楼道张贴意见征集单、公示、承诺及图纸等相关材料，公示期间未收到异议后获主管部门审批并开工。北楼业主石某以影响采光为由，多次阻挠施工，导致项目停工。为此，徐某等业主与石某产生纠纷。据此，下列判断正确的是（   ） ①加装电梯工程侵害了石某对房屋的所有权和建设用地使用权 ②双方业主应本着方便生活、公平合理的原则正确处理相邻关系 ③石某的行为导致项目停工，应当承担排除妨碍、采取补救措施的违约责任 ④民事权利有限制，若加装电梯影响石某采光，徐某等应对此进行适当补偿 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．家住重庆市某小区的业主林某回到家中发现客厅、阳台、厕所等出现潮湿及积水的情况，便找来物业公司进行排查，竟是楼上邻居往下水道丢垃圾造成管道堵塞反水所致。由于出现大量积水，致使地板、墙皮翘起，窗帘、家具等毁损。于是林某将居住在本栋楼上17户同户型的业主告上了法庭，要求楼上17户业主共同承担损失。本案中（   ） ①17户业主因侵害林某房屋的用益物权，应当承担侵权责任 ②17户业主在林某财产损失案中应该承担过错推定侵权责任 ③17户业主如不能证明自己没有过错，应当承担相应的民事责任 ④林某与17户业主要么按法律法规，要么按当地习惯处理相邻关系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．小区业主李某家的车库门口经常停放着相邻车库业主林某的小车，这不仅影响了其正常入库通行，还存在安全隐患。李某多次向车主和物业交涉，但始终无法解决。为阻止林某继续停车，李某在自家车库门口安装障碍装置，并以物业未解决问题为由拒交物业费。在本案中（    ） ①李某有权要求林某承担排除妨碍、恢复原状等民事责任 ②当事人应当按照有利生产、公平合理的原则处理停车纠纷 ③李某安装障碍装置及拒交物业费的行为超出合理维权范围，缺乏法律依据 ④物业公司有义务依据合同协调处理停车纠纷，保障李某正常使用车库的权利 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．钱某与孙某是同楼层对门的邻居，孙某在自家门口上方安装了一个高清监控摄像头，拍摄范围不仅覆盖自家门口，还能拍摄到钱某家门口的情况。钱某发现后，要求孙某拆除摄像头，孙某则认为自己是为了防止偷盗，拒绝拆除。据此，下列说法正确的是（   ） ①孙某的行为侵犯了钱某的隐私权和名誉权     ②孙某此举是在维护自身合法权益，无须拆除 ③孙某应承担停止侵害、赔礼道歉的侵权责任     ④孙某在行使自身权利时，应照顾到相邻方的利益 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、主观题 17．阅读材料，完成下列要求。 2025年春节，现象级电影《封神第二部：战火西岐》横空出世。它深度挖掘《封神演义》精髓，不仅打造出逼真的封神战场，人物刻画也极具新意，像对闻太师刚正且悲壮的全新演绎，上映后口碑与票房双丰收，官方精心设计的闻太师同款墨麒麟摆件、西岐城立体拼图等周边产品供不应求。 非授权商家们也已发现“商机”，在电商平台批量倾销印着闻太师、苏妲己形象的手机壳、钥匙扣、抱枕等产品。同时，一些创作者随意剪辑电影中十绝阵破阵的精彩片段，拼接成“封神特效大赏”等视频吸粉引流。 为此版权方华影传媒将非授权商家、短视频平台及相关创作者告上法庭，诉求停止侵权行为、下架侵权商品与内容，并索赔100万元。但被告方坚称“封神元素属于人人皆知的传统文化，我方是合理使用，不存在侵权一说”，不构成侵权。 结合材料，运用法律与生活的相关知识，分析被告方的辩解是否成立，并说明理由。 18．阅读材料，完成下列要求。 吴奶奶系某小区业主，因所在小区公共休闲设施少，便自费购置一排户外休闲椅供业主免费使用。小区物业公司在确认质量合格后，同意将休闲椅安装在公共区域，并承诺负责日常维护。某日，业主曹奶奶坐在该休闲椅上晒太阳，因椅子断裂而摔伤。经查证，该事故是由于休闲椅长期未得到维护所致。 曹奶奶受伤后，小区里议论纷纷。 甲说：“椅子是吴奶奶买的，她有不可推卸的责任！”乙说：“椅子放这么久，物业从来没管过，他们才有责任呢！” 丙说：“吴奶奶做的是大好事，怎么能怪她呢！善行义举，不能让好人受委屈! 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，对以上说法加以评析。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．C 【详解】①：监督权是公民对国家机关和国家工作人员进行监督的权利，但郑某某的行为是针对企业的公开悬赏征集线索。若缺乏初步证据，此举可能散布不实信息或造成不当影响，涉嫌侵犯企业名誉权，并非正确行使监督权。公民检举违法行为应通过正当渠道（如向监察机关或司法机关），而非公开悬赏，①说法错误。 ②：根据《民法典》规定，名誉权是指民事主体对自身名誉享有的不受他人侵害的权利，禁止以侮辱、诽谤等方式损害他人名誉。郑某某在网络平台公开征集某公司 “违法犯罪线索”，若该线索未经证实，易让公众误以为该公司存在违法犯罪行为，导致其社会评价降低，符合名誉权侵权的构成要件，②说法正确。 ③：网络社交平台作为信息发布和传播的载体，负有法定的内容管理义务，需对用户发布的内容进行必要审核，防止传播违法或侵权信息。本案中，郑某某的悬赏广告可能涉及侵权，平台若未及时干预，需承担相应责任，③说法正确。 ④：公民有权基于合理怀疑向有关部门（如公安机关）举报涉嫌违法行为，但公开发布（如在社交平台）需谨慎，避免传播不实信息。法律未禁止所有未经司法机关认定的信息发布，但公开传播未证实信息易造成侵权或扰乱秩序。此说法过于绝对，不符合公民依法举报的权利，④说法错误。 故本题选C。 2．C 【详解】②：“内容基本属实”符合《民法典》第1025条对媒体报道的要求，事实核查是免责前提，②正确。 ③：“未超必要限度”体现《民法典》第1028条对批评言论的合理性判断标准，③正确。 ①：该表述绝对化，媒体报道涉及公共利益，同时满足“内容属实”等条件才不构成侵权，①错误。 ④：法人和非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权等人格权，④错误。 故本题选C。 3．C 【详解】①：报刊转载其他报刊上发表的作品，属于作品的法定许可使用，不属于合理使用范畴，①排除。 ②③：在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费，这就是作品的合理使用。这两项都符合我国著作权法第24条规定，属于作品的合理使用，②③正确。 ④：该选项涉及的是“名誉权”的侵权认定问题，说的是法律对人身权的限制，与“著作权的合理使用”无关，④排除。 故本题选C。 4．B 【详解】A：根据《民法典》第1019条之规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。因此，王某在经张某同意的情况下，在自己的朋友圈发布张某的“丑照”，没有侵犯张某的肖像权，当然也未侵犯张某的人格权，A排除。 B：肖像权，是肖像人对自己的肖像依法享有的制作、使用专有权及利益维护权。某医院未经叶某同意，擅自使用能够反映叶某相貌综合特征的整体面部创伤治疗前后的照片作为病案广告，侵犯了叶某的肖像权，肖像权属于人格权的一种，B正确。 C：著作权法规定，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，属于著作权合理使用。未经南某某同意，潘某在自己的学术论著中多次出现“南某某认为”等内容，一是指明了南某某的名字，二是没有损害著作权人南某某的合法权益，符合著作权的合理使用情形，这与本题题干要求无关，C不选。 D：民法典规定，行为人为公共利益实施新闻报道、與论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事实；（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。据此，陈某通过自己的微博账号，言词激烈地指责洪某某发表有关英雄烈士的不当言论，不一定侵犯洪某某的名誉权，D不选。 故本题选B。 5．D 【详解】①：《著作权法》第24条规定的“合理使用”需符合特定情形（如个人学习、新闻报道等），且不得影响作品正常使用。 易某公司未经许可将陈某创作的完整视频用于商业小程序，超出合理使用范围，①排除。 ②：根据《民法典》第1019条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。 “某颜”小程序使用AI技术将陈某视频中的人物面部替换，属于擅自利用他人肖像进行技术处理（即“魔改”），侵犯了陈某的肖像权，②正确。 ③：题干未提及丑化、贬损陈某社会评价的行为，故不侵犯名誉权，③排除。 ④：陈某作为被侵权人，有权要求易某公司停止使用涉案视频（停止侵害），并在影响范围内消除因侵权行为造成的不良后果（消除影响），符合《民法典》第179条关于民事责任承担方式的规定，④正确。 故本题选D。 6．C 【详解】①：在为实施义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品等，属于作品的法定许可使用。将会徽设计图选编到中小学的美术教材中是法定许可使用，①不符合题意。 ②③：为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品。在学校课堂教学或者科学研究中，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，属于作品的合理使用。因此为报道新闻，在媒体中再现或引用会徽图案，语文老师在课堂上介绍吉祥物的文化寓意，属于作品的合理使用，②③正确。 ④：制作印有该吉祥物图案的包包用于售卖，应事先获得授权，否则属于侵权，④排除。 故本题选C。 7．A 【详解】①：某学校教师为教学研究，录制经典京剧选段用于课堂赏析并内部留存，属于作品的合理使用，符合法律规定，①正确。 ②：修改权和保护作品完整权是著作权的重要组成部分，李乙擅自修改已故作家的小说后仍以原作者之名发行，侵犯了原作者的著作权，不符合法律规定，②错误。 ③：某纪录片团队经授权后，在传统榫卯工艺纪录片中使用故宫博物院馆藏古建影像资料，经过了授权，符合法律规定，③正确。 ④：申请外观设计专利需满足新颖性要求，且不得侵犯他人在先权利。甲公司购买民间刺绣作品后，甲公司改编后申请专利，若核心元素未实质性改变，可能缺乏新颖性或不当占用传统文化资源，易引发权利纠纷，不符合法律规定，④错误。 故本题选A。 8．C 【详解】①：邓某将黄某的摄影作品及肖像用于商业经营，属于以营利为目的的侵权行为，需要承担侵权责任，①排除。 ②：邓某在某购物平台开设的店铺在未经允许的情况下，私自使用含黄某摄影作品及肖像的主页图，侵犯了黄某的肖像权、著作权，②正确。 ③：材料中邓某侵犯了黄某的肖像权、著作权，并没有涉及名誉权、商标权，③排除。 ④：邓某的侵权行为给黄某造成损害，应依法承担赔偿损失等侵权责任，④正确。 故本题选C。 9．A 【详解】①：材料中指出小郝获得了全市中学生游泳比赛200米自由泳冠军，获奖照片刊登在报刊上属于新闻媒体对该事件的报道，属于对小郝肖像的合理使用，①正确。 ②：材料中指出一家体育用品商店的灯箱广告上印有小郝获奖的照片和姓名，这说明该家体育用品商店侵犯了小郝的肖像权和姓名权，没有侵犯荣誉权，②不选。 ③：12岁的小郝作为限制民事行为能力人，其合法权益受损，可由其父母行使监护权，为小郝维护合法权益，③正确。 ④：根据法律规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。小郝作为自然人具有民事权利能力，与本案具有直接利害关系，可以作为当事人起诉该体育用品店，④不选。 故本题选A。 10．C 【详解】①：根据著作权法相关规定，在特定情况下，如为个人学习、研究或者欣赏，在合理范围内使用他人已经发表的作品，属于作品的合理使用，不构成侵权。小周的行为属于合理使用，不属于侵权行为，①排除。 ②：小周在论文中引用作品原文用于学术研究分析，符合为个人学习、研究目的在合理范围内使用他人已发表作品的情形，属于作品的合理使用，②符合题意。 ③：在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费，这就是作品的合理使用。小周的行为属于作品的合理使用，使用他人作品不需要征得著作权人同意，③符合题意。 ④：在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的法定许可使用。而小周的行为属于作品的合理使用，并非法定许可使用，④不符合题意。 故本题选C。 11．A 【详解】①：王先生借助AI生成初步图像后，进行了深度加工优化，添加了个人创作元素（如优化细节、添加签名水印），使作品具有独创性，因此，该图片属于王先生的智力成果，受著作权法保护，①正确。 ②：李女士未经王先生许可，使用该图片作为社交媒体配图，并移除签名水印，此行为侵犯了王先生的署名权和著作财产权（包括信息网络传播权等），因此需要承担法律责任并赔偿经济损失，②正确。 ③：李女士的行为不属于合理使用。合理使用是指在法律规定的情形下，可不经过著作权人许可，也无需支付报酬使用作品。而李女士未经许可去掉水印使用图片，不符合合理使用的情形，③排除。 ④：王先生使用AI软件生成作品并发布，不构成侵权。AI工具是创作辅助手段，王先生通过深度加工赋予作品独创性，其行为合法，④排除。 故本题选A。 12．A 【详解】①：甲乙约定买卖篮球，甲支付100元定金，该合同合法有效。乙作为保管义务人，未妥善保管标的物，导致无法履行合同，构成违约。根据定金罚则，乙应双倍返还定金，①正确。 ②：不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服的客观事件。乙在使用篮球时，应当预见到打球行为可能导致篮球损坏，不能主张因不可抗力而免除违约责任，②正确。 ③：丙损坏篮球属于侵权行为，但直接侵犯的是乙的财产权，而非甲的权利。甲作为买方，只能基于合同关系要求乙赔偿损失。甲不能直接要求丙赔偿“训练安排受影响”等间接损失，甲可要求乙赔偿，乙再向丙追偿，③错误。 ④：甲乙虽是邻居，但纠纷源于买卖合同，并非不动产相邻关系，④错误。 故本题选A。 13．C 【详解】①：加装电梯工程在小区公共区域进行，且经过了相关程序审批，未改变土地用途和范围，未侵害石某对房屋的所有权和建设用地使用权，①排除。 ②：依照民法典关于相邻关系的规定，相邻关系应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理，徐某等业主与石某作为邻居，应当本着方便生活、公平合理的原则对待增设电梯工程，处理加装电梯引发的纠纷，②正确。 ③：石某与徐某等业主之间不存在合同关系，其阻挠施工行为属于侵权行为，应承担排除妨碍的侵权责任，而非采取补救措施的违约责任，③排除。 ④：相邻关系是对不动产权利的限制或延伸，若加装电梯影响石某采光，影响石某对不动产所有权利益的实现，徐某等应对此进行适当补偿，④正确。 故本题选C。 14．C 【详解】①：用益物权是指非所有人对他人所有之物享有的占有、使用和收益的权利，材料未涉及用益物权，楼上用户侵犯了其财产权，①不选。 ②③：本案中红，物业公司进经过排查，发现是楼上邻居往下水道丢垃圾造成管道堵塞反水所致，该案符合过错推定侵权责任，法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，②③正确。 ④：法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定，法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯，④不选。 故本题选C。 15．D 【详解】①：材料不涉及恢复原状，①排除。 ②：题干主要强调的是相邻车库业主停车产生的纠纷以及李某和物业之间的相关问题，“有利生产”在本题情境中未体现，②不符合题意。 ③：李某安装障碍装置可能会影响公共秩序或其他业主的通行，且不能从根本上解决问题，这种行为并非合理的维权方式。根据《民法典》第九百四十四条规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。物业虽未解决停车纠纷，但李某不能以此为由拒交物业费，其拒交行为缺乏法律依据，③正确。 ④：根据《民法典》第九百四十二条规定，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。因此，物业公司有义务依据合同协调处理停车纠纷，保障李某正常使用车库的权利，④正确。 故本题选D。 16．D 【详解】①：孙某安装摄像头拍摄到钱某家门口的行为，侵犯了钱某的隐私权，没有侵犯钱某的名誉权，①错误。 ②：孙某安装摄像头虽然是为了保障自己家的安全，但拍摄范围覆盖到钱某家门口，侵犯了钱某的隐私，故不得以维护自身权益为由拒绝拆除，②错误。 ③：孙某的行为侵犯了钱某的隐私权，钱某有权要求孙某承担停止侵害、赔礼道歉的侵权责任，③正确。 ④：相邻关系中，一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益，孙某不能只考虑自己的安全而忽视对钱某隐私的保护，④正确。 故本题选D。 17．不成立。 ①著作权人对特定作品依法享有著作权，他人未经著作权人许可使用其的作品可能构成侵权。 ②“封神元素”虽然属于人人皆知的传统文化，但是电影中的具体表达具有原创性，是该公司的智力成果，该公司依法对其及周边产品享有著作权。 ③被告方使用电影中的具体形象和剪辑电影片段，直接复制了电影的独创性表达用于商业谋利，不属于作品的合理使用，侵犯了传媒公司的著作权。 ④该公司要求法院责令侵权方停止侵权、赔偿损失的行为属于正当的维权行为，法院应予以支持。 【分析】背景素材：《封神第二部：战火西岐》发行 考点考查：尊重知识产权、权利行使注意界限 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求谈谈“被告方的辩解是否成立”，属于辨析类试题，需要调用尊重知识产权、权利行使注意界限的有关知识，首先判断，然后分析。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 判断：不成立。 论据①：现象级电影《封神第二部：战火西岐》横空出世。它深度挖掘《封神演义》精髓，不仅打造出逼真的封神战场，人物刻画也极具新意，像对闻太师刚正且悲壮的全新演绎→可从电影作品及周边的著作权归属的角度分析，说明电影虽取材于传统文化，但对人物形象等进行了极具新意的创作。因此华影传媒公司依法对该电影及基于电影开发的周边产品享有著作权，该电影及相关周边并非处于公共领域可随意使用，而是有明确的著作权归属。 论据②：非授权商家在电商平台批量倾销印着电影中闻太师、苏妲己形象的手机壳、钥匙扣、抱枕等产品，一些创作者随意剪辑电影中十绝阵破阵的精彩片段拼接成视频吸粉引流→可从被告方行为的性质的角度分析，联系著作权侵权、作品的合理使用，说明这些行为直接复制了电影的独创性表达，并且非授权商家是为了商业谋利，创作者吸粉引流也可能带来潜在商业利益，不属于作品的合理使用，所以其它的行为侵犯了华影传媒公司的著作权。 论据③：版权方华影传媒将非授权商家、短视频平台及相关创作者告上法庭，诉求停止侵权行为、下架侵权商品与内容，并索赔100万元→可从对版权方维权行为的认定的角度分析，说明基于前面分析被告方确实存在侵权事实，所以法院应支持华影传媒公司的合理诉求。 第三步：整合论点与论据，组织答案。 18．①民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，依法应当承担侵权责任。本案中，吴奶奶自费为小区添置的户外休闲椅，是征得物业公司同意并由物业公司确认质量合格后，供业主免费使用的，在法律上并无过错，也与本案事故的发生无因果关系，依法不承担赔偿责任。甲的说法错误。 ②物业公司确认休闲椅质量合格并同意安装，还承诺负责日常维护事宜，但它未能履行这一约定，长期未对休闲椅进行维护，导致曹奶奶因椅子断裂而摔伤。物业公司的不作为行为是导致事故发生的主要原因，应承担主要赔偿责任，故乙的说法有合理性。但曹奶奶作为成年公民，应对自身的安全负有注意义务，对损害的发生亦存在一定过错，依法可适当减轻某物业公司的赔偿责任。 ③吴奶奶的行为，方便了小区业主生活，符合与邻为善、邻里互助的传统美德。法院应该严格审查行为与后果之间的因果关系，依法保护无过错方权益，为善行正名、为义举护航，不让好人无端担责，维护公平正义，彰显司法和社会的态度和温度。丙的说法正确。 【分析】背景素材：休闲椅长期未得到维护导致事故发生引起的纠纷 考点考查：侵权责任与权利界限、订约履约 诚信为本 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求对甲、乙、丙三人的观点加以评析，属于评析类试题，需要调用“侵权责任与权利界限”“订约履约 诚信为本”的有关知识，首先判断该观点的正误，然后从合理性和不合理性两个角度进行阐释。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 观点正误判断：甲观点不科学，乙观点片面，丙观点正确。 论据①：吴奶奶自费为小区添置户外休闲椅，且该休闲椅在安装前经物业公司确认质量合格，供业主免费使用→从侵权责任构成角度分析：根据《民法典》第1165条，侵权责任的构成需满足“行为人过错”“损害后果”“因果关系”。本案中，吴奶奶购置休闲椅供业主免费使用，且物业已确认质量合格并同意安装，其行为无主观过错。事故原因是“长期未维护”，与吴奶奶的购置、安装行为无直接因果关系。因此，吴奶奶不承担赔偿责任，甲认为吴奶奶应担责的说法错误。 论据②：小区物业公司在确认质量合格后，同意将休闲椅安装在公共区域，并承诺负责日常维护。某日，业主曹奶奶坐在该休闲椅上晒太阳，因椅子断裂而摔伤。经查证，该事故是由于休闲椅长期未得到维护所致→从合同义务与过错责任角度分析：物业公司与吴奶奶达成“负责日常维护”的约定，形成事实上的管理义务。其未履行维护职责，导致椅子断裂，行为存在明显过错，是事故发生的直接原因，根据《民法典》第1198 条（公共场所管理人责任），物业公司应承担主要赔偿责任，乙认为物业需担责的说法合理。但曹奶奶作为完全民事行为能力人，使用公共设施时应尽到合理注意义务（如观察设施是否存在明显损坏），其未注意到潜在风险，对损害发生亦有一定过错。根据《民法典》第1173 条（过失相抵规则），可适当减轻物业公司的责任，乙未考虑曹奶奶自身过错，说法存在不合理之处。 论据③：吴奶奶自费为小区添置户外休闲椅，且该休闲椅在安装前经物业公司确认质量合格，供业主免费使用→从社会伦理与司法价值角度分析：吴奶奶自费改善小区公共设施，符合公序良俗和邻里互助美德。司法裁判需严格区分行为与后果的因果关系，避免让无过错的善行者承担责任，这既符合《民法典》“保护民事主体合法权益”的立法目的，也能引导社会形成正向价值导向。因此，丙认为应保护吴奶奶、维护公平正义的说法正确。 第三步：整合论点与论据，组织答案。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $