1.2 积极维护人身权利 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

1.2 积极维护人身权利 一、单选题 1．党的十八大以来，我国通过宪法修正案，制定民法典、国家安全法等法律，修改立法法、国防法、环境保护法等法律，截至目前，我国现行有效法律292件，中国特色社会主义法律体系“参天大树”更加枝繁叶茂。下列有关我国法律说法正确的是（   ） ①民法典是新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律 ②宪法作为我国根本大法，被称为“社会生活的百科全书” ③我国民法优先保护民事主体的人身自由和人格尊严 ④我国法律注重融入社会主义核心价值观，大力弘扬传统道德和社会公德 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．程某在小区业主微信群(群成员139人)批评周某在公共楼道抽烟、乱扔烟头，周某在群内多次用低俗、侮辱性言论攻击程某并配上了程某的照片，二人在微信中发生争执。本案中（       ） A．程某侵犯了周某的名誉权 B．周某侵犯了程某的人格权 C．程某侵犯了周某的隐私权 D．周某侵犯了程某的荣誉权 3．杜某系某电商平台用户，并在该平台多次购买商品。某日，杜某在购物过程中，被平台发布的“好友圈好友等你开拼手气红包”字样吸引，遂击该字样，随后，杜某发现其在该平台的购物记录被自动公开并被分享到“好友圈”为其自动设定的第三人视线之下。社会交往中，朋友通过此功能看到了其购物记录的大部分信息，杜某认为个人权利受到侵犯。对此，下列说法正确的有（   ） ①以上现象涉嫌侵犯杜某的隐私权            ②任何组织和个人不得公开个人信息 ③民法优先保护个人的最基础的权利        ④处理个人信息应合法、正当、必要 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．原告殷某系配音演员。2024年5月，殷某意外发现他人利用其配音制作的作品在多个知名APP广泛流传。经声音筛选和溯源，发现上述作品中的声音来自于被告北京某智能科技公司运营平台中的文本转语音产品。经庭审勘验，现场使用案涉文本转语音产品进行文本转语音的操作、获得的AI声音与殷某的音色、语调、发音风格等具有高度一致性。据此，下列说法正确的是（   ） ①被告未经授权AI化使用原告的声音，侵犯了其声音权益 ②声音作为一种身份权，具有人身专属性 ③本案中民事法律关系的客体是人身利益 ④严禁利用AI技术进行声音处理，保护个人声音信息 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．胡某受重男轻女思想的影响，在女儿达到法定上学年龄时，不仅不让女儿上学，还经常殴打女儿。事件披露后，警方对胡某实施刑拘，检察院提起公诉。在本案中，胡某主要侵害了女儿的（   ） ①隐私权 ②受教育的权利 ③人身自由权 ④生命权、身体权、健康权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．杜丽极具绘画天赋，10岁时曾受赠某进口素描铅笔套装。16周岁时开始做自由插画师，月收入1万元。后因绘画需要，购买了一个6000元的电子绘画板，但是其母亲不同意购买如此昂贵的绘画板，二人发生激烈争吵。对此说法正确的有（   ） ①杜丽购买电子绘画板的行为是有效的 ②杜丽受赠进口素描铅笔套装的行为无效 ③杜丽虽然未满18周岁，但收入应该由自己进行支配 ④母亲不同意购买电子绘画板侵犯了杜丽的人身自由 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．王某因涉嫌犯罪而被警方逮捕，某电视台对此案件进行了新闻报道，公布了王某的照片，案件曝光后，该电视台对王某的个人信息进行了详细报道，包括家庭情况、工作单位、手机号码、身份证号码等信息，王某对此感到极度困扰和伤害，遂对该电视台提起诉讼。本案中（   ） ①该电视台公开了王某的隐私信息，侵犯了王某的隐私权 ②因王某涉嫌犯罪而被逮捕，媒体可以公开王某的个人信息 ③该电视台发布王某照片，侵犯了王某的肖像权 ④公民的个人信息受到保护，该电视台侵犯了王某的个人信息安全 A．①③ B．②③ C．①④ D．②④ 8．进入新时代以后，人民群众的物质生活水平已经得到了很大的提高。对民主法治、对人格尊严的保护、对环境的保护等，对于社会的公平正义提出了更多的需求。维护公民人身权利，需要（   ） A．民法优先保护人身自由和人格尊严 B．把人身自由作为人之为人所必需的人身利益 C．把人格尊严作为其成为独立民事主体的前提 D．人们采用一切办法维护自己的生命权、身体权和健康权 9．张某年幼时因烧伤留下满脸疤痕，经长期心理治疗，才走出阴霾面对生活。某日，张某前往A酒吧与同事聚会，在酒吧门口被保安拦住，告知张某“您相貌欠佳，进去会吓到其他客人的，请回吧您！”于是张某独自伤心离去。对保安行为判断正确的是（   ） ①酒吧保安侵犯了张某的名誉权 ②保安侵犯了张某的人格尊严权 ③保安的行为有违民法的公序良俗原则 ④保安行为是该民事法律关系的客体 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．近日，有网络主播运用人工智能软件进行换脸直播，网络平台上出现了多位“知名演员”，相应主播因此人气大涨，直播带货销量大增。从民法典的角度讲，换脸直播(     ) ①侵犯他人的肖像权，因为未经允许使用他人肖像 ②侵犯他人的肖像权，因为以营利为目的使用知名演员肖像 ③侵犯他人的人格权，因为使用电子技术编辑他人肖像 ④侵犯他人的名誉权，因为造成知名演员社会声誉降低 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．殷某某是一名配音演员，意外发现自己的声音被AI化后在某智能科技公司运营的平台中对外出售。殷某某以该行为侵害其声音权益为由，将某智能科技公司起诉到法院。关于该案，以下说法正确的是（   ） A．本案中民事法律关系的客体是侵权行为 B．该公司的行为侵犯了该演员的身份权 C．声音权是一个人最基础的权利，任何人不得侵犯 D．自然人的声音作为其人格标志，具有人格权属性 12．生命是自然人最高的人身利益，自然人的身心健康既关系到个人的生活质量，也关系到社会的发展。下列现象属于侵害自然人生命健康权的是（    ） A．甲某饲养的宠物咬伤过路行人 B．父母为了了解子女思想状况偷看子女日记 C．给同学起带有侮辱性的绰号 D．超市保安擅自对其怀疑的顾客进行搜身检查 13．村民赵某受重男轻女的思想影响，在一儿一女均达到法定上学年龄时，他只让儿子上学，而把女儿留在家中帮忙干活，并常年殴打女儿。事件披露后，警方对赵某实施刑拘，检察院提起公诉。在本案中，赵某主要（   ） ①侵害了女儿的人身权和受教育权 ②侵犯了女儿的生存权、名誉权 ③侵犯了女儿受教育的权利和人格尊严 ④侵害了女儿的生命权、身体权、健康权 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 14．2023 年 6月，虞某以牟利为目的，在未取得被编辑人同意的情况下，利用“AI换脸”软件，将从互联网等渠道收集到的他人人脸信息与部分非法视频中的人脸信息进行替换合成，制作生成虚假的换脸视频，并在网络社交软件上进行传播。虞某的行为（   ） ①侵犯了他人的人格权 ②侵犯了他人的身份权 ③扰乱了网络空间的秩序 ④侵犯了他人的私密信息 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．林某在公众号发布了一篇文章，文中附有北京某企业的录用名单，名单里虽对姓名作打码处理，但院校、专业与学历信息未打码，杨某的相关信息也在其中。文章虽然对杨某姓名作了打码处理，但仍可根据其他信息识别出为杨某。该录用名单为录用单位依据公示程序进行公开，但已在公示期满后予以删除。杨某发现林某发布的文章后，便向林某发送微信告知其已构成侵权，但林某未予删除或修改。下列关于本案的说法正确的是（   ） ①林某行为造成了杨某荣誉权的损害     ②林某行为对杨某的名誉权造成损害 ③林某行为是对杨某姓名权的侵犯     ④用人单位的行为在合理使用范围内 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．《民营经济促进法》第五十九条规定：任何单位和个人不得利用互联网等传播渠道，以侮辱、诽谤等方式恶意侵害民营经济组织及其经营者的人格权益。人格权益受到恶意侵害的民营经济组织及其经营者有权依法向人民法院申请责令行为人停止有关行为的措施。由此可见，该法条（   ） ①保护民营经济组织及其经营者姓名权、名誉权 ②镌刻了民营经济组织及其经营者的尊严与权利 ③直击民营经济主体面临的“社会声誉风险”问题 ④规范了各类民事主体的各种人身关系和财产关系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、主观题 17．阅读材料，完成下列要求。 某餐饮公司向消费者推出手机扫码点餐服务。根据该餐饮公司自行设置的程序，具体操作步骤为：消费者使用手机扫描店内二维码关注该餐饮公司公众号，授权商家获取消费者的性别、手机号码和社交账号昵称、头像等信息，进行线上点餐。若消费者不同意授权商家获取前述信息，则无法进行线上点餐。2021年7月27日，孔某在该餐饮店用餐时，店员未告知孔某可以人工点餐，孔某便通过手机扫码方式进行点餐并结账。在该过程中，孔某被注册为该餐饮公司的会员。孔某发现，其取消关注该餐饮公司的公众号后，仍是该餐饮公司的会员，其个人信息仍存储在该餐饮公司处，且无法自行删除。孔某遂将该餐饮公司诉至法院，要求该餐饮公司停止侵害个人信息权益的行为、赔礼道歉并赔偿相关损失。该餐饮公司则辩解称，“若授权商家获取消费者的性别、手机号码和社交账号昵称、头像等信息，则商家并无侵权；你既已授权本公司，并进行线上点餐，则本公司并无侵权行为”。 法院是否应支持孔某的主张?为什么?结合材料，运用法律与生活的相关知识加以回答。 18．阅读材料，完成下列要求。 F公司主营药品销售业务。为宣传某款治疗严重皮肤疾病的新药，F公司在其公众号上发表商业推广文章，使用了一张对知名原创歌手王某照片进行处理后形成的肖像剪影，可见标志性的发型特征。文章声称药品疗效极佳，有一名神秘明星能够以亲身经历说明本款药品的疗效。评论区有许多类似互动： 公司博文的评论区 王某得知后将F公司诉至法院，后发现是F公司将其他购药人误认为王某。最终，法院经审理认定F公司构成侵权。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析F公司存在的侵权行为，并说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．A 【详解】①：民法典系统整合了我国多年来长期实践形成的民事法律规范，汲取了中华民族 5000 多年优秀法律文化，借鉴了人类法治文明建设有益成果，是一部体现我国社会主义性质、符合人民利益和愿望、顺应时代发展要求的法典，①说法正确。 ②：宪法是我国的根本大法，规定国家生活中最根本、最重要的问题，具有最高的法律效力等。而民法典被誉为“社会生活的百科全书”，因为它涵盖了社会生活的方方面面，几乎所有民事活动都能在民法典中找到依据，②说法错误。 ③：人身自由和人格尊严是民事主体最基本的权利，民法强调对这些权利的优先保护，体现了民法对人的尊重和关怀，符合现代法治精神，③说法正确。 ④：传统道德有精华与糟粕之分，我们弘扬的是传统美德，④说法错误。 故本题选A。 2．B 【详解】A：程某在业主微信群批评周某在公共楼道抽烟、乱扔烟头，是对不文明行为的正常监督和批评，没有捏造事实等损害周某名誉的行为，不构成对周某名誉权的侵犯，A错误。 B：周某在群内用低俗、侮辱性言论攻击程某并配上程某照片，侵犯了程某的名誉权，而名誉权属于人格权的一种，即周某侵犯了程某的人格权，B正确。 C：程某的行为未涉及泄露周某隐私相关内容，没有侵犯周某隐私权，C错误。 D：周某的行为没有涉及对程某荣誉称号等荣誉相关方面的侵害，没有侵犯程某荣誉权，D错误。 故本题选B。 3．B 【详解】①：未征得消费者的同意，任何组织或者个人不得以随意泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，本案涉嫌侵犯杜某的隐私权，①符合题意。 ②：任何组织和个人不得非法公开个人信息，②说法错误。 ③：个人最基础的权利是生命权、身体权和健康权，材料未涉及，③不符合题意。 ④：处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要等原则，不得过度处理，该电商平台的做法明显过度处理了杜某的个人信息，违背了这一原则，④符合题意。 故本题选B。 4．A 【详解】①③：被告运营平台中的文本转语音产品经过AI处理后的声音，与殷某的音色、语调、发音风格等具有高度一致性，未经原告授权，侵犯了原告的声音权益，本案中的民事法律关系的客体是人身利益，①③符合题意。 ②：声音是一种人格权益，不是身份权，②说法错误。 ④：可以利用AI技术进行声音处理，但要在合理限度内且符合法律规定，④不合题意。 故本题选A。 5．D 【详解】①：隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。材料未体现胡某侵犯了女儿的隐私权，①排除。 ②④：胡某不仅不让女儿上学，还经常殴打女儿，体现了胡某侵犯了女儿受教育的权利和生命权、身体权、健康权，②④正确。 ③：人身自由权,是指公民在法律范围内有独立行为而不受他人干涉,不受非法逮捕、拘禁,不被非法剥夺、限制自由及非法搜查身体的自由权利。材料未体现胡某侵犯了女儿的人身自由权，③排除。 故本题选D。 6．A 【详解】①③：16周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人属于完全民事行为能力人，因而购买绘画板的行为有效，也能够对自己的收入进行自由支配，①③正确。 ②：限制民事行为能力人可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。故杜丽14岁时受赠进口素描铅笔套装行为有效，②错误。 ④：人身自由权是指公民在法律范围内有独立行为而不受他人干涉，不受非法逮捕、拘禁，不被非法剥夺、限制自由及非法搜查身体的自由权利。母亲不同意购买电子绘画板并未侵犯杜丽的人身自由，④错误。 故本题选A。 7．C 【详解】①：自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，该电视台公布王某的家庭情况、工作单位等隐私信息，侵犯了王某的隐私权，①说法正确。 ②：即使王某犯了罪，也不能随意公开曝光其犯罪事实或个人信息。任何公开曝光行为都应遵循法律规定，并确保不侵犯他人的隐私权，②说法错误。 ③：电视上出现罪犯的肖像是为了司法目的而采取的措施，这不是以盈利为目的的使用，所以不构成侵犯王某的肖像权，③说法错误。 ④：未经合法授权或违反规定，任何组织或个人不得随意处理犯罪嫌疑人的个人信息，该电视台侵犯了王某的个人信息安全，④说法正确。 故本题选C。 8．A 【详解】A：维护公民人身权利，需要民法优先保护人身自由和人格尊严，A符合题意。 B：自然人的人格尊严是人之为人所必需的人身利益，B错误。 C：自然人的人身自由是其真正成为独立民事主体的前提，C错误。 D：人们要依法维护自己的生命权、身体权和健康权，D错误。 故本题选A。 9．C 【详解】①：民事主体享有名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。酒吧保安没有侵犯张某的名誉权，①错误。 ②：人格尊严权是指与人身有密切联系的名誉权、姓名权、肖像权、隐私权、名誉权等不容侵犯的权利，题干中保安的行为拦住张某不让其进入酒吧，告知张某“您相貌欠佳，进去会吓到其他客人的，请回吧您！”侵犯了张某的人格尊严权，②正确。 ③：公序良俗是“公共秩序”与“善良习俗”的简称。公共秩序是指与社会公共利益有关的社会秩序，善良习俗是指社会公认的道德准则和习俗。公序良俗原则是对自愿原则的限制。保安的行为有违民法的公序良俗原则，③正确。 ④：民事法律关系的客体，是指民事法律关系中主体享有的民事权利和承担的民事义务所共同指向的对象，题干中保安行为不是该民事法律关系的客体，人身关系的客体是人身利益，④错误。 故本题选C。 10．B 【详解】①：未经本人同意使用肖像，属于侵犯肖像权，换脸直播因为未经允许使用他人肖像，侵犯他人的肖像权，①正确； ②：换脸直播侵犯了他人的肖像权，不只是因为以营利为目的使用知名演员肖像，更重要的是未经本人同意，②排除； ③：未经允许，使用电子技术编辑他人肖像，侵犯了他人的人格权，③正确； ④：名誉作为一种社会评价，是指社会或他人对特定自然人、法人及非法人组织的品德、才干、信誉、资历、声望和形象等方面的客观评判。这种评价直接关系到民事主体的人格尊严和社会地位，属于重要的人格利益。换脸直播没有侵犯演员的名誉权，④排除。 故本题选B。 11．D 【详解】A：声音被AI化后在某智能科技公司运营的平台中对外出售，客观上构成对其声音权益的侵犯，人身关系的客体是人身利益，A错误。 B：自然人的声音作为其特有的人格标志，具有人格权属性，该公司的行为侵犯了该演员的人格权，而不是身份权，B错误。 C：民事权利中生命权，身体权，健康权是一个人最基础的权利，C错误。 D：自然人的声音作为其人格标志，具有人格权属性，D正确。 故本题选D。 12．A 【详解】A：饲养的宠物咬伤过路行人侵害了自然人生命健康权，A符合题意。 B：父母为了了解子女思想状况偷看子女日记是父母侵犯了子女的隐私权，B不符合题意。 C：给同学起带有侮辱性的绰号侵犯了自然人的名誉权，C不符合题意。 D：超市保安擅自对其怀疑的顾客进行搜身检查损害了自然人的人格尊严，D不符合题意。 故本题选A。 13．C 【详解】①④：赵某将女儿留在家中帮助干活，并常年殴打女儿，侵害了女儿接受义务教育的权利以及人身权中的生命权、身体权、健康权，①④符合题意。 ②：名誉权是指自然人和法人、非法人组织就其自身属性和价值所获得的社会评价，材料未体现名誉权，②不符合题意。 ③：公民基于人格尊严所享有的权利包括肖像权、姓名权、荣誉权、隐私权等，材料未体现肖像权、姓名权、荣誉权、隐私权，③不符合题意。 故本题选C。 14．A 【详解】①③：虞某以牟利为目的，在未取得被编辑人同意的情况下，利用“AI换脸”软件，将从互联网等渠道收集到的他人人脸信息与部分非法视频中的人脸信息进行替换合成，制作生成虚假的换脸视频，并在网络社交软件上进行传播，侵犯了他人的肖像权（肖像权属于人格权），扰乱了网络空间的秩序，①③符合题意。 ②：材料未体现因婚姻家庭关系等产生的身份权，②不合题意。 ④：材料未涉及他人的私密信息，④不合题意。 故本题选A。 15．D 【详解】③：林某虽对杨某姓名打码，但可依其他信息识别出杨某，侵犯了杨某姓名权，③正确。 ④：用人单位依据公示程序公开名单，在公示期满后删除，在合理使用范围内，④正确。 ①：林某行为未造成杨某荣誉权损害，因为文中无涉及杨某荣誉的相关内容，①错误。 ②：林某行为未对杨某名誉权造成损害，文中未提及导致杨某名誉受损的具体事实，②错误。 故本题选D。 16．C 【详解】①：法条规定禁止以侮辱、诽谤等方式恶意侵害民营经济组织及其经营者的人格权益。侮辱、诽谤行为主要侵犯的是名誉权，但题干未明确提及对姓名权的保护，①不符合题意。 ②：该法条保护民营经济组织及其经营者的人格权益，人格权益体现着他们的尊严与权利。当人格权益受到恶意侵害时赋予其依法向法院申请责令行为人停止有关行为的权利，这确实镌刻了民营经济组织及其经营者的尊严与权利，②正确。 ③：现实中民营经济主体可能面临通过互联网等传播渠道被恶意诋毁等损害社会声誉的情况，此法条禁止利用互联网等传播渠道以侮辱、诽谤等方式恶意侵害其人格权益，正是直击了民营经济主体面临的“社会声誉风险”问题，③正确。 ④：《民法典》规范各类民事主体的各种人身关系和财产关系，该法条只是针对民营经济组织及其经营者人格权益保护的规定，并非规范各类民事主体的各种人身关系和财产关系，选项夸大了该法条的作用，④排除。 故本题选C。 17．应支持。任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益。处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则，不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处理。该餐饮公司服务人员未告知孔某可以人工点餐，误导其以为只有扫码点餐这一种点餐方式。而该餐饮公司自行设置的扫码点餐程序要求孔某必须关注商家公众号，并授权商家获取孔某的相关信息，是变相强制获取消费者个人信息的行为，且孔某无法自行删除该信息，故该餐饮公司构成侵权。 【分析】背景素材：孔某手机扫码点餐引发的纠纷 考点考查：积极维护人身权利 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题为原因类主观题，考查法律与生活知识，评析法院是否应支持孔某的主张，并说明原因。需要调用积极维护人身权利的有关知识，从如何处理个人信息的角度分析作答。 第二步：审材料。提取有效信息，链接教材知识。 有效信息：“根据该餐饮公司自行设置的程序，具体操作步骤为：消费者使用手机扫描店内二维码关注该餐饮公司公众号，授权商家获取消费者的性别、手机号码和社交账号昵称、头像等信息，进行线上点餐。若消费者不同意授权商家获取前述信息，则无法进行线上点餐”、“孔某在该餐饮店用餐时，店员未告知孔某可以人工点餐，孔某便通过手机扫码方式进行点餐并结账。在该过程中，孔某被注册为该餐饮公司的会员。孔某发现，其取消关注该餐饮公司的公众号后，仍是该餐饮公司的会员，其个人信息仍存储在该餐饮公司处，且无法自行删除”→可联系个人信息权益的知识，从“任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益。处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则，不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处理”的角度，分析说明该餐饮公司构成侵权。 综上所述，法院应支持孔某的主张。 第三步：整合信息，组织答案。 18．①自然人享有肖像权。自然人有权依法、制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权（完整阐述肖像权的法律保护即可）。F公司未经肖像权人王某同意（依照要件进行分析，强调F公司未经肖像权人同意使用肖像即可），利用信息技术手段进行剪影（依照要件进行分析，强调其侵权行为，说明F公司利用信息技术手段进行剪影即可），且所展现的人物面部轮廓和标志性发型具有明显的原告个人特征（依照要件进行分析，论述该照片属于肖像，强调其具有能识别出原告个人的特征即可），故其侵害了王某的肖像权。 ②民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权（完整阐述名誉权的法律保护即可）。F公司未尽到合理核实义务，传播虚假事实使其粉丝误认为王某患上了严重的皮肤疾病（依照要件分析，说明F公司捏造事实，采用诽谤手段侵害王某权利即可），降低了王某的社会评价（依照要件分析，说明F公司的侵权结果即可），侵害了王某的名誉权。 【分析】背景素材：F公司与王某之间的民事纠纷 考点考查：肖像权和名誉权 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：法治意识、科学精神、政治认同 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是说明类主观题。明确本题考查的知识范围是肖像权和名誉权，设问指向是运用《法律与生活》的知识进行说明。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：F公司在其公众号上发表商业推广文章，使用了一张对知名原创歌手王某照片进行处理后形成的肖像剪影，可见标志性的发型特征→可调用的法理依据是中华人民共和国民法典第一千零一十八条自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。本案中，F公司未经肖像权人王某同意，展现的人物面部轮廓和标志性发型具有明显的原告个人特征，故其侵害了王某的肖像权。 有效信息②：F公司文章声称药品疗效极佳，有一名神秘明星能够以亲身经历说明本款药品的疗效，其实是F公司将其他购药人误认为王某→可调用的法理依据是第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。F公司未尽到合理核实义务，传播虚假事实使其粉丝误认为王某患上了严重的皮肤疾病，降低了王某的社会评价，侵害了王某的名誉权。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $