内容正文:
刺 客 列 传
公元前227年,深秋,清晨,易水河畔……
荆轲刺秦前做了哪些准备工作?
临危而受命-----商议计谋
私见樊於期-----求取信物
求天下之兵-----准备匕首
壮士秦舞阳-----准备副手
风萧萧悲歌-----易水决别
奉千金之资-----贿赂蒙嘉
廷 刺 秦 王
秦王闻之,大喜,乃朝服,设九宾,见燕使者咸阳宫。荆轲奉樊于期头函,而秦舞阳奉地图柙,以次进。至陛,秦舞阳色变振恐,群臣怪之。荆轲顾笑舞阳,前谢曰:“北蕃蛮夷之鄙人,未尝见天子,故振慑。愿大王少假借之,使得毕使于前。”秦王谓轲曰:“取舞阳所持地图。”
轲既取图奏之,秦王发图,图穷而匕首见。因左手把秦王之袖,而右手持匕首揕之。未至身,秦王惊,自引而起,袖绝。拔剑,剑长,操其室。时惶急,剑坚,故不可立拔。荆轲逐秦王,秦王环柱而走。群臣皆愕,卒起不意,尽失其度。而秦法,群臣侍殿上者不得持尺寸之兵;诸郎中执兵皆陈殿下,非有诏召不得上。方急时,不及召下兵,以故荆轲乃逐秦王。而卒惶急,无以击轲,而以手共搏之。
是时侍医夏无且以其所奉药囊提荆轲也。秦王方环柱走,卒惶急,不知所为,左右乃曰:“王负剑!”负剑,遂拔以击荆轲,断其左股。荆轲废,乃引其匕首以擿秦王,不中,中桐柱。秦王复击轲,轲被八创。轲自知事不就,倚柱而笑,箕踞以骂曰:“事所以不成者,以欲生劫之,必得约契以报太子也。”于是左右既前杀轲,秦王不怡者良久。
廷 刺 秦 王
对荆轲刺秦的评价,历来见仁见智。北宋苏洵非议荆轲“始速祸焉”。朱熹认为“轲匹夫之勇,其事无足言”。但肯定荆轲的人也很多,第一个是司马迁,《史记·刺客列传》结尾说:“其立意较然,不欺其志,名垂后世,岂妄也哉。”你对荆轲刺秦的看法是什么?
我们的评价……
对于荆轲暗杀秦王一事,各种不同的人士对其有不同的看法,政治家对荆轲多的是贬,认为荆轲是在妨碍统治,妨碍政治,另一些人认为荆轲是英雄。而我则是认为荆轲刺秦是一次伟大的反抗,是位于社会的下层阶级向剥削者的一场革命,虽然最后荆轲身亡,刺秦以失败告终,但这也是后来起义,灭掉秦国的先锋军的重要因素。