第60讲 社会主义国家的发展与变化 课件--2026届高三统编版必修中外历史纲要下一轮复习

该高中历史高考复习课件聚焦“社会主义国家的发展与变化”专题，覆盖苏联改革、东欧剧变、中国特色社会主义发展等高考核心考点，依据高考评价体系分析了苏联模式弊端、改革比较、中苏模式差异等高频考点权重，归纳了表格分析、史料解读、观点评价等常考题型，体现备考针对性。 课件亮点在于高考真题训练与核心素养融合，如以史料实证辨析赫鲁晓夫“玉米运动”得失，通过历史解释对比三国改革异同，典型题型如2023年河南模拟题考查农业政策调整，帮助学生掌握“背景-措施-影响”答题逻辑，教师可据此精准定位学情，提升复习效率。

出出商 第60讲 社会主义国家的发展与变化 Electric Itours.com 二战后，社会主义从一国拓展到多国 东欧： 南斯拉夫、阿尔巴 尼亚、保加利亚、 苏 联 罗马尼亚、波兰、 捷克斯洛伐，克、 地 东欧八国 6 亚洲六国 匈牙利、民主德国 中华人民共和国 苏联 亚洲： 波兰 7 保加利亚 中国、老挝、越南、 2 德意志民主共和国8阿尔巴尼亚 3 捷克斯洛伐克 一定国界 朝鲜、蒙古、柬埔寨 4 匈牙利 +++ 军事分界线 罗马尼亚 社会主义国家 6 南斯拉夫 印 度 洋 拉美一国 古巴 什么是社会主义？怎样建设社会主义？ 东方集团成员 ☐苏联的谢唐国 不坚特社会主义。不改革 ☐与苏联间阻至1948年 开放，不发展经济，不改春人 ]与苏联网慰至1960年 民生活。只能是死路一条 苏联 波当 东德 捷克斯洛伐克 匈牙利 罗马尼亚 南斯拉夫 保加利亚 苏联方案④ 东欧方案 ④ 中国方案不 一、苏联的裂变：发展、改革与解体 苏俄、苏联历史发展进程 列宁 斯大林 赫鲁晓夫 勃列日涅夫 戈尔巴乔夫 1917 19211924 1928 1953 1964 1985 1991 战时共产主义新经济政策 二战后苏联的经济改革 苏联模式 、 苏联的裂变：发展、改革与解体 苏联经济改革的背景： (单一公有、指铃性计划、排斥市场 斯大林模式 经济上： 高度集中的计经济体制 优先重工、农业集体化) 政治上： 权力高度集中 √思想上：政手段管理思想和学术，个人崇拜 工业欧洲第一、 世界第二 重工业畸形发展 二战期间作出了巨大贡献 轻工业、农业长期落后 战后相继爆炸了原子弹、氢弹 人民的教育和生活水平有很大提高 个人崇拜，以党代政， 践踏民主法治 对于后来的苏联统治者们而言，斯大林（模式）的荣耀是实施一切的基石， 却也是驱之不散的阴霾。一一沈志华《一个大国的崛起》 共同国的：解决苏联模式的弊端，促进展 1953 1964 1982 1985 1991 赫鲁晓夫改革 勃列日涅夫改革 戈尔巴乔夫改革 “改乱了” “改僵了” “改没了” 一、苏联的裂变：发展、改革与解体 1.赫鲁晓夫改革(1953-1964) 改革措施 ①平反冤假错案；②强调集体领导； 政 恢复被迫害人的名誉，反对个人迷信 ③改革干部制度（轮换制与任期制） 1956年，赫鲁晓夫在苏共二十大上作了 《关于个人迷信及其后果》的秘密报 告，批判斯大林有“七大错误”，打破了 舞 对斯大林的个人崇拜，但缺少全面 科学的功过分析。 亚 一、苏联的裂变：发展、改革与解体 1.赫鲁晓夫改革(1953-1964)侧重农业 改革措施 ①平反冤假错案； ②强调集体领导； 政 恢复被迫害人的名誉，反对个人迷信 ③改革干部制度（轮换制与任期制） ④加大农业投入，将农产品义务交售 农 制改为收购制 由于不顾自然条件，盲目在苏联各 业 扩大集体农庄和国营农场自主权 舞 地种植玉米，“玉米运动”最终失败。 大规模开垦荒地，种植玉米 大规模垦荒还破坏了生态环境。人们 给赫鲁晓夫起了个外号“古古鲁沙” 亚 即俄文“玉米棒子”。1963年，苏联 粮食大幅度减产，不仅被迫实行粮食 定量供给制，而且动用黄金储备从资 本主义各国大量进口粮食。 一、苏联的裂变：发展、改革与解体 1.赫鲁晓夫改革(1953-1964)侧重农业 改革措施 ①平反冤假错案； ②强调集体领导； 治 恢复被迫害人的名誉，反对个人迷信 ③改革干部制度（轮换制与任期制） ④加大农业投入，将农产品义务交售 1957年，成功发射世界上 1961年，加加林完成了 农 制改为收购制 第一个颗人造地球卫星 世界首次载人宇宙飞行 经 业 扩大集体农庄和国营农场自主权 赫鲁晓夫上台后，继续推行斯大林长期 大规模开垦荒地，种植玉米 坚持的优先发展与军事工业密切相关的 工 ⑤改革工业管理体制 重工业政策。…虽然赫鲁晓夫执政期间一 下放部分权力，扩大企业自主权 直在进行改革，但并没从根本上脱离斯大林的 体制模式，仍是坚持指令性的计划经济 体制。 摘编自陆南泉《赫鲁晓夫有没有全盘否定 斯大林》 、 苏联的裂变：发展、改革与解体 如何评价赫鲁晓夫改革？没有从根本上突破高度集中的斯大林模式 改乱了 注入某些市场经济成分 取得了一些成效 没有突破计划经济体制， 国民经济比例仍然严重 失调； 推进了农业的发展，耕地 没有对斯大林的功过作 面积和粮食产量有所增加 出全面科学的分析，造 打破了对斯大林的个人 成严重的后遗症。 崇拜 赫鲁晓夫既是斯大林模式的掘墓人，但最终还是扮演了守墓人的角色。 《俄国史》