精品解析：辽宁省名校联盟2025-2026学年高三上学期9月联考政治试题（B）

绝密★启用前（点石联考） 2025—2026学年度上学期高三年级9月份联合考试 思想政治（B版） 本卷满分100分，考试时间75分钟。 ☆注意事项： 1.答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号等填写在答题卡上，并将准考证号条形码粘贴在答题卡的指定位置。考试结束后，将答题卡交回。 2.回答选择题时，选出每小题答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。 3.回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 一、选择题：本大题共16小题，每小题3分，共48分。在以下每小题的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 2025年2月17日，法院作出一审判决，认定小雨（11岁）踢伤小彤（9岁）。法院判决小雨承担100％的责任，赔偿小彤各项损失4.1万余元，儿童娱乐城在小雨侵权赔偿责任40％即1.6万余元范围内承担补充责任。关于该案中侵权责任的承担，下列说法正确的是（ ） ①小雨是限制民事行为能力人，由其监护人承担侵权责任 ②若小雨的监护人证明已尽到监护责任，可免除侵权责任 ③小雨的监护人责任属于过错推定责任，需证明其存在过错 ④若小雨有压岁钱则由其本人支付赔偿，不足由监护人补齐 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：民法典规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，①正确。 ②：无论小雨父母是否尽到监护责任，都要承担侵权责任，②排除。 ③：未成年人侵权，监护人需要承担无过错侵权责任，③排除。 ④：民法典规定，有财产的限制民事行为能力人侵权赔偿，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿，④正确。 故本题选B。 2. 2025年1月11日，段某某租用租车行一辆黑色奥迪A6轿车，并于1月16日将其抵押给黄冈寄卖行，获75000元抵押款。租车合同到期后，段某某失联，租车行负责人胡女士报警。3月20日，办案民警提审段某某，其对利用租车合同漏洞抵押套现以掩盖债务危机的事实供认不讳。段某某从租车行租用轿车后，伪造相关证件将车辆抵押给寄卖行以获取资金。关于该抵押行为，下列说法正确的是（ ） ①抵押合同的客体是相关轿车及轿车的所有权 ②车辆所有权人有权主张段某某抵押行为不成立 ③段某某与寄卖行的抵押合同因存在欺诈而无效 ④寄卖行作为善意第三人，可取得车辆的抵押权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：抵押合同的客体是财产本身，而非车辆所有权（所有权未转移），①排除。 ②：段某某并非车辆所有权人，无权对车辆进行抵押，所有权人（租车行）可主张段某某抵押行为不成立，②正确。 ③：民事法律行为有效的条件之一是意思表示真实，段某某伪造证件骗取寄卖行信任签订抵押合同，属于欺诈行为，该合同无效，③正确。 ④：寄卖行若未尽到合理审查义务（如核实车辆权属），难以认定为“善意第三人”，且因抵押合同无效，其无法取得抵押权，④排除。 故本题选C。 3. 2024年10月18日，林女士与某车行签订《车辆购销合同》并交付订金3000元，后因认为价格不优惠要求退款，在这个过程中，车行支付给上级经销商2000元定金，所以商家以“定金”为由拒绝返还林女士的3000元。关于林女士与车行的车辆购销合同纠纷，下列说法正确的是（ ） ①林女士单方面要求退款的行为属于违约 ②车行支付给上级经销商的2000元定金应由林女士承担 ③车行以“定金”为由拒绝退款完全合理合法 ④合同中的“订金”条款对双方权利义务界定清晰 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：林女士与车行签订了《车辆购销合同》，之后因价格问题要求退款，这属于单方面违反合同约定，其行为构成违约，①正确。 ②：车行支付给上级经销商的2000元定金，是车行自身基于商业决策产生的行为，与林女士无直接关联。林女士的订金是支付给车行的，车行与上级经销商的合同关系独立，损失不应由林女士直接承担。车行可依法向林女士主张违约损害赔偿，但不能直接将此损失转嫁给林女士，②排除。 ③：根据《民法典》第586-587条，“定金”具有担保性质，违约时适用“定金罚则”（如不退或双倍返还）；但林女士支付的是“订金”，通常视为预付款或意向金，不具有担保效力。若合同未约定“订金”不退，且林女士违约未造成实际损失，车行应退还订金。车行混淆“订金”与“定金”，拒绝退款缺乏法律依据，③排除。 ④：合同中明确使用“订金”一词，而非“定金”，这在法律上对双方的权利义务有基本界定。“订金”一般表示预付款性质，区别于“定金”的担保性质，因此条款本身较为清晰，④正确。 故本题选B。 4. 李某奎于2014年11月14日申请了“玻璃压框”外观专利，于2015年6月10日获得专利授权。2025年，辽宁鼎丰门窗有限公司（以下简称“鼎丰公司”）在“爱采购”平台开设店铺，销售与涉案专利相同的玻璃压框产品，经对比已落入原告专利权保护范围，最终被责令立即停止销售侵权产品。关于此案，下列说法正确的是（ ） ①李某奎的专利权是从获得授权公告日2015年6月10日起开始受法律保护 ②若鼎丰公司在侵权行为发生后获得授权，对于之前行为也要承担侵权责任 ③李某奎作为被侵权人，可以要求鼎丰公司停止侵权、赔偿损失并恢复名誉 ④李某奎作为专利权人，有权禁止他人未经许可制造、销售与该专利相同的产品 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：专利权的保护是从申请之日起计算，而不是授权公告日，①错误。 ②：若鼎丰公司在侵权行为发生后获得专利授权，对于授权前的侵权行为仍需承担责任，但授权后继续实施行为则不构成侵权，②正确。 ③：李某奎可要求鼎丰公司停止侵权、赔偿损失，但专利侵权主要是财产侵权，一般不适用恢复名誉，③错误。 ④：专利权人拥有制造权、销售权等，有权禁止他人未经许可制造、销售与专利相同的产品，④正确。 故本题选D。 5. 小秦和小李2021年结婚，女儿小米出生后，两人感情恶化，欲离婚，在子女抚养问题上僵持不下。2024年11月，小李及家人抢走小米，小秦申请人格权侵害禁令，法院裁定禁止小李藏匿女儿并要求其配合抚养。小李拒不履行，小秦申请强制执行并提出离婚诉讼。经多方努力，小米回到母亲小秦怀抱。在此案中，小李抢走并藏匿女儿的行为（ ） ①侵犯了小秦对女儿的抚养权，应承担相应的违约责任 ②违背了民法典保护未成年人合法权益原则，影响女儿健康成长 ③违反了夫妻在婚姻家庭中地位平等的原则，侵犯了小秦的人格权 ④构成对小秦监护权的侵害，应承担停止侵害、赔礼道歉等侵权责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：小李抢走并藏匿女儿的行为侵犯了小秦对女儿的抚养权，应承担侵权责任，而非违约责任，①排除。 ②：由材料知小李的女儿是未成年人。小李抢走并藏匿女儿破坏了孩子的生活稳定性，影响其身心健康，违背了“保护未成年人合法权益”原则，②符合题意。 ③：小李的行为更直接侵害的是小秦的监护权（或身份权），侵犯的不是小秦的人格权，③排除。 ④：父母是未成年子女的监护人，小李的行为构成对小秦监护权的侵害。法院已裁定禁止藏匿并要求配合抚养，但小李拒不履行，应承担侵权责任，包括停止侵害、赔礼道歉等，④正确。 故本题选C。 6. 2025年1月3日，江某入职某物业公司，双方未签订劳动合同。3月10日，公司才与江某补签1年期书面劳动合同，落款时间为当日。3月25日，江某辞职，要求公司支付在职期间未签订书面劳动合同的双倍工资，被公司拒绝。公司认为，双方已补签合同，江某无权索要双倍工资。关于本案，下列分析正确的是（ ） ①劳动者与用人单位建立劳动关系以书面劳动合同为准 ②某物业公司应该在2月3日之前与江某订立书面劳动合同 ③签订劳动合同有利于构建和发展和谐稳定的劳动关系 ④江某可在半年内向劳动争议仲裁委员会提出书面仲裁申请 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：劳动关系的建立是从用工之日起，而不是订立书面劳动合同，①排除。 ②：根据《劳动合同法》，已建立劳动关系，未同时订立劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同，②正确。 ③：签订劳动合同有利于构建和发展和谐稳定的劳动关系，③正确。 ④：江某可以在知道权利被侵害之日起一年内向劳动争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，④排除。 故本题选C。 7. 2025年4月29日，上海贸促国际商事调解中心受理了河北某管件有限公司与上海某工程有限公司因破产债权确认产生的纠纷。5月29日，调解员组织调解，双方就债权债务进行核对，最终达成一致并签署调解协议。上海国际经济贸易仲裁委员会于6月19日出具裁决书，通过“调仲对接”机制高效化解了破产衍生纠纷。以下关于此纠纷解决过程中涉及的法律知识的说法正确的是（ ） ①只有在双方无法自行协商解决纠纷时，才可以申请调解 ②调解协议具有强制执行力，一方不履行可申请强制执行 ③仲裁裁决具有终局性，一经作出，当事人不可再提起诉讼 ④调解与仲裁的对接，能充分发挥调解的灵活性与仲裁的权威性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：根据《人民调解法》第十七条规定，当事人可以向人民调解委员会申请调解，人民调解委员会也可以主动调解，并非只有双方无法自行协商解决纠纷时才可以申请调解，①排除。 ②：一般情况下，调解协议不具有强制执行力，经人民法院司法确认的调解协议才具有强制执行力，本题中未提及调解协议经过司法确认，②排除。 ③：根据《仲裁法》第九条规定，仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理，所以仲裁裁决具有终局性，③正确。 ④：“调仲对接”机制可以充分发挥人民调解便捷高效和仲裁“一裁终局”的法律制度优势，即能发挥调解的灵活性与仲裁的权威性，公正、及时、高效地解决民商事纠纷，④正确。 故本题选D。 8. 山东乳山某企业将大量污泥非法倾倒至采石坑，村民发现后向环保部门举报，称污泥散发异味、污染周边土壤。企业辩称污泥为“一般固废”，但无法提供合法处置证明。村民主张该企业污染环境，需承担的举证责任包括（ ） ①证明企业存在倾倒污泥的行为 ②证明污泥属于危险废物 ③证明周边环境确实受到了损害 ④证明企业主观上存在故意 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①③：村民向环保部门举报，称某企业倾倒的污泥散发异味、污染周边土壤，村民作为受害人，需对自己的主张进行举证，需完成行为与损害的初步举证，要证明企业存在倾倒污泥的行为，证明周边环境确实受到了损害，①③正确。 ②：污泥性质的认定应由环保部门或司法机构根据证据判断，②排除。 ④：环境污染责任适用“无过错责任”原则，无论企业是否存在故意或过失，只要污染行为造成损害，就应担责。因此，村民无需证明企业主观故意，④排除。 故本题选B。 9. 2025年8月，第12届中国·长春国际陶艺作品邀请展在长春莲花山盛大启幕。经过本届陶艺作品邀请展组委会严格而审慎的评审，最终来自19个国家和地区的30位顶尖陶艺家作品脱颖而出，在莲花山共同谱写泥土与火焰、传统与现代、民族与世界的壮丽交响。下列分析正确的是（ ） ①陶艺创作充分体现了形象思维运行方式的想象性 ②外形美观充满想象力的陶艺作品揭示了事物的本质 ③陶艺作品通过具体的形象特征表达作者的思想情感 ④泥土与火焰相结合的陶艺作品突出了思维表达的严谨性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：陶艺创作具体、直观、充满想象力，是运用形象思维的体现，可以体现形象思维运行方式的想象性，①正确。 ②：陶艺作品体现了形象思维，但只是触及事物的本质，而不是揭示本质，②错误。 ③：陶艺作品作为形象思维的体现，也可以表达作者的思想情感，③正确。 ④：陶艺作品是形象思维的体现，而思维表达的严谨性是抽象思维的主要特征，④错误。 故本题选B。 10. 随着“人工智能+”的落地应用，很多人担忧“人工智能代替人类”——普通劳动者的就业机会会被人工智能剥夺。国际货币基金组织发布报告称，人工智能预计将对全球近40%的工作岗位产生影响。创造性和技术需求较低工作的从业者都将面临失业或转型的危机，社会劳动分工的结构将经历一场“大洗牌”。某班围绕人工智能发展开辩论，甲、乙、丙三位同学发表观点如下: 甲:人工智能既会冲击传统就业岗位，又能创造新的就业机会。 乙:我不同意甲的观点，我认为人工智能对就业没有任何影响。 丙:你们两人的观点都不对，人工智能是否影响就业还不确定。 从逻辑思维的基本要求来看，上述观点中（ ） ①甲的观点未违反矛盾律，符合辩证思维的要求 ②乙的观点与甲观点相互矛盾，违反排中律要求 ③丙的观点同时否定甲、乙观点，有犯逻辑错误 ④甲的观点违反矛盾律，犯了“自相矛盾”的错误 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：甲的观点并非“逻辑矛盾”（如“既冲击又不冲击”才是矛盾），而是承认人工智能对就业的双重影响——“冲击”与“创造”是对立统一的两个方面，符合辩证思维“全面看待事物矛盾”的要求，未违反矛盾律，①正确。 ②：甲的观点是“既冲击又创造”（属于“有影响”的范畴），乙的观点是“没有任何影响”——二者构成互相矛盾的关系（“有影响”与“无影响”）。根据排中律，两个矛盾思想不能同假，必有一真。乙否定甲的“有影响”，同时肯定“无影响”，本身是对矛盾关系的明确选择，未违反排中律（排中律的违规是“同时否定两者”，而非“否定一方、肯定另一方”），②排除。 ③：甲、乙的观点虽在“影响的具体形式”上有差异（甲：双重影响；乙：无影响），但核心矛盾是“有影响”vs“无影响”。丙同时否定二者，本质上违反排中律，属于逻辑错误，③正确。 ④：“冲击”与“创造”是对立统一的两个方面，符合辩证思维“全面看待事物矛盾”的要求，未违反矛盾律，④排除。 故本题选B。 11. 尖耳朵、九颗牙、邪魅一笑——这个名叫Labubu的“丑萌”玩偶，如今正成为全球年轻人的“社交硬通货”。Labubu开启的全球之旅，也是中国文化软实力提升的缩影。其背后不仅是中国潮玩产业的崛起，更折射出“Z世代”消费逻辑的变革与新时代文化自信的彰显。关于“Labubu是丑萌的玩偶，也是中国潮玩产业崛起的缩影”这一判断，下列说法正确的是（ ） ①该判断是由两个主项相同的性质判断组成的联言判断 ②“有些丑萌的玩偶是Labubu”是通过换质推理得出的 ③若该判断为真，则其包含的两个支判断至少有一个为真 ④从判断的类型看，这句话属于复合判断，而非简单判断 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①④：材料中的判断由“Labubu是丑萌的玩偶”和“Labubu是中国潮玩产业崛起的缩影”两个性质判断构成，二者主项相同，通过“也”联结，属于复合判断中的联言判断，①④正确。 ②：“有些丑萌的玩偶是Labubu”是“Labubu是丑萌的玩偶”通过换位推理得出的，②错误。 ③：联言判断为真的条件是所有支判断都为真，而非“至少有一个为真”，③错误。 故本题选B。 12. 以下关于逻辑思维的表述中，不正确的有（ ） ①商品是用于交换的劳动产品，包括电脑、手机、汽车等。 商品内涵是“用于交换的劳动产品”，外延包括电脑、手机、汽车等。 ②人身权包括人格权、身份权和财产权。 这一划分犯了“越级划分”的逻辑错误。 ③所有金属都能导电，铜是金属，所以，铜能导电。 这是一个有效的三段论推理。 ④只要下雨，地就会湿。现在地湿了，所以一定下雨了。 这是一个正确的充分条件假言推理。 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】本题是逆向选择题。 ①：概念的“内涵”是指概念所反映的事物的本质属性（即“是什么”），“外延”是指概念所反映的事物的范围（即“包括什么”）。“用于交换的劳动产品”是商品的本质属性（内涵），“电脑、手机、汽车”是商品这一概念所涵盖的具体对象（外延），①说法正确但不符合题意。 ②：人身权的核心属性是“与人身不可分离、无直接财产内容”，其正确子项仅包括“人格权”和“身份权”；“财产权”与人身权是并列关系（同属民事权利），不属于人身权范畴，因此该划分犯了“多出子项”的错误，而非“越级划分”，②说法错误但符合题意。 ③：三段论推理的有效性需满足“大前提、小前提、结论”的结构，且中项在前提中至少周延一次。“所有金属都能导电，铜是金属，所以，铜能导电。”符合三段论的推理规则，③说法正确但不符合题意。 ④：充分条件假言推理的有效规则是“肯定前件必肯定后件”和“否定后件必否定前件”，由 “地湿”反推“下雨”，属于“肯定后件”的无效推理，④说法错误但符合题意。 故本题选C。 13. 2025年7月10日，习近平主席向全球文明对话部长级会议致贺信时强调：“历史昭示我们，文明的繁盛、人类的进步，都离不开文明的交流互鉴。”这不由得让人想起，11年前的春天，在联合国教科文组织总部，习近平主席的话掷地有声：“历史告诉我们，只有交流互鉴，一种文明才能充满生命力。只要秉持包容精神，就不存在什么‘文明冲突’，就可以实现文明和谐。”下列假言推理中，与材料逻辑一致的是（ ） ①若一种文明充满生命力，则它一定存在交流互鉴；若存在“文明冲突”，则说明没有秉持包容精神 ②除非进行交流互鉴，否则文明无法充满生命力；只要不存在“文明冲突”，就表明秉持了包容精神 ③没有交流互鉴，文明就不会充满生命力；不秉持包容精神，就可能存在“文明冲突” ④只有文明充满生命力，才会有交流互鉴；如果秉持包容精神，就一定能实现文明和谐 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：“只有交流互鉴，一种文明才能充满生命力”是必要条件假言判断，其逻辑规则是否定前件可以否定后件，肯定后件，可以肯定前件；“只要秉持包容精神，就不存在‘文明冲突’”是充分条件假言判断，肯定前件就可以肯定后件，否定后件，就可以否定前件，因此①选项中的前半句符合必要条件推理（肯定后件→肯定前件），后半句符合充分条件推理（否定后件→否定前件），逻辑一致，①正确。 ②：“只要秉持包容精神，就不存在什么‘文明冲突’，就可以实现文明和谐”，该判断为充分条件的假言判断，根据其逻辑性质，肯定后件，无法必然的否定前件，②错误。 ③：该选项中的前半句符合必要条件推理（否定前件→否定后件），后半句符合充分条件推理（否定前件→可能否定后件），逻辑一致，③正确。 ④：“只有文明充满生命力，才会有交流互鉴”颠倒了必要条件的前后件关系，逻辑错误，④错误。 故本题选B。 14. 从昆虫复眼到“智能之眼”：中国团队的破局之路，上海理工大学团队研发出基于柔性基底的曲面微透镜阵列，集成96个仿生复眼子眼，实现165°垂直超广角与360°水平环景的无缝拼接。以下与上述案例最为相似的是（ ） ①受飞鸟羽翼形态启发，制造流线型飞机机翼，降低飞行阻力 ②通过研究新型材料，改进传统电池电极材料，提高电池续航能力 ③依据空气动力学数据，设计高铁车头流线造型，减少空气阻力 ④模仿鱼鳃呼吸原理，研发多孔膜材料制氧装置，实现水下高效供氧 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①④：材料中，从昆虫复眼到“智能之眼”运用了模拟法，体现了类比推理。类比推理是指根据两个（或两类）对象之间在某些方面的属性相似或相同的关系，推出它们在其他方面的属性也相似或相同的逻辑方法。“受飞鸟羽翼形态启发，制造流线型飞机机翼”“模仿鱼鳃呼吸原理，研发多孔膜材料制氧装置”都是模拟法的运用，体现了类比推理，①④符合题意。 ②③：这两项都体现了创新思维，但没有体现模拟法，没有体现类比推理，②③不符合题意。 故本题选B。 15. 每年的6月8日是世界海洋日，海洋的命运与人类的未来息息相关。党的十八大以来，我国在海洋生态环境保护领域的实践不断深化：从划定海洋生态保护红线、建立涉海自然保护地，到修订海洋环境保护法、推动“智慧监管”，再到探索养殖用海立体分层设权、构建“湾长制”“滩长制”等治理格局。这一过程体现的认识发展历程是（ ） ①从感性具体到思维抽象 ②从思维抽象到思维具体 ③从感性认识上升到理性认识 ④从零散的认识到系统的认识 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：“感性具体”在材料中未体现，材料起点已是对海洋保护的理性探索，①错误。 ②：我国对海洋生态保护的认识，从初期划定红线等单一措施属于思维抽象，剥离出“保护”这一核心要素，发展到如今构建包含法律、监管、资源利用、综合治理的系统格局属于思维具体，形成对海洋保护的整体把握，体现了从思维抽象到思维具体，②正确。 ③：材料体现对海洋保护的理性探索，是对海洋保护某一方面本质和规律的理性认识到系统整体的理性认识，而不是从感性认识到理性认识，③错误。 ④：材料体现对海洋生态的保护从初期的零散认识到如今对海洋保护的系统认识这一过程，④正确。 故本题选C。 16. 在2025年6月20日举办的华为开发者大会上，爱聚科技基于鸿蒙系统打造的“游浙里”等智慧文旅元服务，通过运用分布式能力与AI技术，构建“多元智能体”，未来可实现旅游服务“即点即用、无感交互”。这一创新实践（ ） ①运用矛盾分析法，把握智慧文旅发展的对立统一关系 ②基于事物发展状况，合理规划未来智慧文旅服务模式 ③注重调查研究，通过市场调研把握当下旅游服务痛点 ④运用推理和想象的方法，对未来旅游服务趋势作出预测 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：矛盾分析法的核心是分析事物的对立统一关系，而材料仅提及爱聚科技运用分布式能力与AI技术构建“多元智能体”，规划未来旅游服务模式，未涉及任何关于“智慧文旅发展对立统一关系”的内容，①排除。 ②：爱聚科技基于当下鸿蒙系统等技术发展状况，合理规划未来 “即点即用、无感交互” 的智慧文旅服务模式，体现了基于事物发展状况规划未来，②正确。 ③：该选项表述不符合材料。“注重调查研究、通过市场调研把握旅游服务痛点”需要材料提及“调研过程”或“痛点分析”，但材料仅介绍了技术应用和未来服务效果，未涉及任何市场调研相关内容，③排除。 ④：通过运用分布式能力与 AI 技术构建 “多元智能体”，对未来旅游服务趋势作出 “即点即用、无感交互” 的预测，运用了推理和想象的方法，④正确。 故本题选C 二、非选择题：本大题共4题，52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 2025年5月10日，江苏省城市足球联赛盛大启幕，被广大网友简称“苏超”，“苏超”如同一把金钥匙，为江苏省各地解锁发展机遇，推动了“苏超”赛事与发展经济协同并进，既发挥江苏“散”的优势，让各地找准定位、因地制宜，发展适宜的产业，放大差异化优势，实现“强得有特色，强得有韧劲”，又做好全省“整”的统筹，让各地资源要素及时顺畅衔接，区域发展协调联动互补，形成“十三太保各显好身手，闯南走北终是江苏强”的生动局面，让体育赛事的“流量”持续转化为经济发展的“增量”，江苏省经济再攀新高，整体布局清晰，具体执行有力。 材料二 伴随“苏超”热度上升，其周边产品热销，但市场上多数相关文创周边产品主要来自第三方商家，有部分商家直接冠名“江苏城市足球联赛”“江苏超级联赛”来售卖商品，这些未经官方授权的行为涉嫌商标侵权、不正当竞争。早在2016年1月26日，苏州苏超体育发展有限公司便成功注册“苏超联赛”商标。2021年1月8日，“苏超”商标也被苏州苏超体育发展有限公司注册成功。 （1）结合材料一，运用“辩证思维的特征”的知识，分析江苏省是如何实现借助“苏超”赛事促进经济发展的。 （2）结合材料二，运用《法律与生活》的知识，指出第三方商家的违法行为。 【答案】（1）①整体性是辩证思维的重要特征。辩证思维用全面的观点看问题，把多层次、多视角的认识综合起来，整体性地思考问题。江苏省“苏超”赛事发展中，做好全省“整”的统筹，从全省整体布局着眼，实现各地资源及时顺畅衔接。 ②动态性是辩证思维的又一重要特征。用变化发展的观点看问题，用矛盾运动的观点看问题。江苏省抓住发展机遇，发展适宜产业，实现了从赛事的“流量”到经济发展的“增量”的转化。 ③辩证思维用实践的观点看问题。江苏省各地找准定位，因地制宜，立足实践，形成“十三太保各显好身手，闯南走北终是江苏强”的生动局面。 （2）①未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属于商标侵权行为。“苏超联赛”“苏超”商标已由苏州苏超体育发展有限公司注册成功，第三方商家未经授权，直接使用“江苏城市足球联赛”“江苏超级联赛”等与注册商标近似的名称售卖商品，属于在类似商品上使用与注册商标近似的商标，容易使消费者产生混淆，侵犯了商标注册人的专用权。 ②经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。第三方商家利用“苏超”赛事的热度，未经授权使用相关名称售卖周边产品，是借助赛事的知名度和影响力来获取商业利益，属于典型的“搭便车”行为。这种行为损害了赛事主办方及商标注册人的合法权益，扰乱了市场竞争秩序，构成不正当竞争。 【解析】 【分析】背景素材：江苏城市足球联赛 考点考查：辩证思维的特征、知识产权、公平竞争 能力考查：描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用辩证思维的特征的知识，设问是措施类，解答时，获取材料信息，依据材料中具体做法要点做答。 第二步：审材料。提取有效信息，链接教材知识。 有效信息①：“苏超”赛事与发展经济协同并进，做好全省“整”的统筹，让各地资源要素及时顺畅衔接→可联系整体性是辩证思维的重要特征，用全面的观点，把多层次、多视角的认识综合起来，整体性地思考问题的知识作答。 有效信息②：江苏省让体育赛事的“流量”持续转化为经济发展的“增量”→可联系动态性是辩证思维的又一重要特征，用变化发展的观点看问题的知识分析作答。 有效信息③：让各地找准定位、因地制宜，发展适宜的产业→可联系辩证思维用实践的观点看问题的知识来分析作答。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要运用《法律与生活》的知识，分析材料中的违法行为，需要说明法律依据。 第二步：审材料。提取有效信息，链接教材知识。 有效信息①：伴随“苏超”热度上升，其周边产品热销，但市场上多数相关文创周边产品主要来自第三方商家，有部分商家直接冠名“江苏城市足球联赛”“江苏超级联赛”来售卖商品→可联系商标权的知识，说明商标已经被合法注册，未经许可，其他人不能随意使用，商家直接冠名“江苏城市足球联赛”“江苏超级联赛”来售卖商品等行为侵犯了商标的专用权。 有效信息②：商家直接冠名“江苏城市足球联赛”“江苏超级联赛”来售卖商品→可联系不正当竞争的知识，说明这些行为是典型的“搭便车”行为，扰乱了市场秩序，是不正当竞争的表现。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 18. 阅读材料，完成下列要求。 2025年，长春市朝阳区人民法院审理了某建设公司诉空调供应商质量纠纷案。某建设公司在使用向供应商采购的空调过程中，发现部分空调出现故障，遂以“空调存在质量问题”为由起诉供应商，要求退货并赔偿损失。诉讼中，某建设公司主张空调故障系产品本身质量缺陷导致，但未申请专业机构对故障原因进行鉴定，也未能提供其他有效证据证明空调存在质量问题。法院经审理认为，某建设公司未能完成举证义务，依据相关法律规定，判决驳回其诉讼请求。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院判决驳回某建设公司诉讼请求的法律依据，以及对市场主体维护自身合法权益的启示。 【答案】法院判决驳回某建设公司诉讼请求的法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》中“谁主张、谁举证”的原则。 对市场主体维护自身合法权益的启示是要重视证据收集和法律风险防范。 【解析】 【分析】背景素材：某建设公司诉空调供应商质量纠纷案 考点考查：依法收集运用证据 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是分析说明、启示类主观题，明确本题考查的范围是《法律与生活》，设问指向是分析法院判决驳回某建设公司诉讼请求的法律依据，以及对市场主体维护自身合法权益的启示。运用依法收集运用证据的知识进行说明。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：诉讼中，某建设公司主张空调故障系产品本身质量缺陷导致，但未申请专业机构对故障原因进行鉴定，也未能提供其他有效证据证明空调存在质量问题→可调用的法理依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定：当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，某建设公司主张空调故障系产品本身质量缺陷导致，要求退货并赔偿损失，但它未申请专业机构对故障原因进行鉴定，也未能提供其他有效证据证明空调存在质量问题。因此，建设公司需承担不利的法律后果，法院依据上述规定判决驳回其诉讼请求。 关键词②：但未申请专业机构对故障原因进行鉴定，也未能提供其他有效证据证明空调存在质量问题→可从增强证据意识、了解法律规定、多元化维权途径的角度，运用市场主体在日常经营活动中，要重视证据的收集和保存，应熟悉相关的法律法规，明确自己在不同情况下的权利和义务。当纠纷发生时，市场主体可以根据具体情况选择合适的维权途径，如协商和解、投诉调解、仲裁或诉讼等知识来分析说明市场主体维护自身合法权益的启示。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 19. 阅读材料，完成下列要求 2025年1月以来，国家版权局等部门开展第7次院线电影版权保护专项行动。期间，多地发生电影盗录传播案件，天津赵某某在影院使用手机盗录《哪吒之魔童闹海》，通过微信朋友圈传播，未获得版权方授权，被依法追责；山西张某某在影院使用微型摄像机盗录《熊出没·重启未来》，通过抖音账号传播，未获得版权方授权，被依法追责；江苏王某某在影院使用录音笔+手机组合盗录《熊出没·重启未来》，通过百度网盘分享传播，未获得版权方授权，被依法追责；浙江李某某在影院使用专业录像设备盗录《飞驰人生2》，通过微信群聊传播，未获得版权方授权，被依法追责。某法律研究者基于这些案件得出结论：“只要在2025年1月以来实施盗录院线电影并网络传播的行为，就一定会被依法追责。” （1）结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析上述盗录传播院线电影的行为侵犯了权利人的哪些权利并说明理由。 （2）该研究者得出结论时运用了哪些不完全归纳推理的方法？请结合案例加以说明。 【答案】（1）①上述行为侵犯了权利人的著作权（或“版权”）。根据《中华人民共和国著作权法》，著作权人对其作品享有广泛的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。著作权人对其作品享有复制权（即通过印刷、复印、录音、录像等方式将作品制作一份或多份的权利）和信息网络传播权（即以有线或无线方式向公众提供作品，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利）。 ②案例中，赵某某等人未经授权盗录院线电影（侵犯复制权）、通过网络传播（侵犯信息网络传播权），且未获得权利人许可，也不属于法律规定的合理使用或法定许可使用情形，因此构成对著作权的侵犯。 （2）①主要运用了不完全归纳推理中探求因果关系的求同法。面对不同的情况，共同因素“未获版权方授权”与“被依法追责”存在因果联系。在被研究现象（本案中“被依法追责”）出现的多个场合中，只有一个共同的因素“未获版权方同意”，其他情况均不同，如盗录设备（手机、微型摄像机、录音笔+手机、专业设备）、传播平台（微信朋友圈、抖音、百度网盘、微信群聊）、盗录影片（《哪吒之魔童闹海》《熊出没·重启未来》《飞驰人生2》）。因此推断该共同因素“未获版权方同意”是“被依法追责”的原因。 ②运用了不完全归纳推理中的简单枚举法。推理结构为：观察到多个在2025年1月以来实施盗录院线电影并网络传播的行为，且这些行为都被依法追责，由此推出所有在2025年1月以来实施该行为的都会被依法追责。 【解析】 【分析】背景素材：侵犯电影版权的行为 考点考查：著作权、不完全归纳的知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、法治意识 小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用法律与生活的知识，设问是分析案例中的侵权行为，并且说明理由，属于原因类。 第二步：审材料。提取有效信息，链接教材知识。 有效信息：天津赵某某在影院使用手机盗录《哪吒之魔童闹海》，通过微信朋友圈传播，未获得版权方授权，被依法追责……浙江李某某在影院使用专业录像设备盗录《飞驰人生2》，通过微信群聊传播，未获得版权方授权，被依法追责→可联系著作权人对其作品享有广泛的权利；他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权；著作权人对其作品享有复制权和信息网络传播权的知识，说明案例中，赵某某侵犯了复制权和信息网络传播权），且未获得权利人许可，也不属于法律规定的合理使用或法定许可使用情形，因此构成对著作权的侵犯。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用逻辑与思维的知识，分析说明类主观题，说明该研究者得出的结论所运用的逻辑归纳方法。 第二步：审材料。提取有效信息，链接教材知识。 有效信息①：天津赵某某未获得版权方授权，被依法追责；山西张某某未获得版权方授权，被依法追责；江苏王某某未获得版权方授权，被依法追责；浙江李某某未获得版权方授权，被依法追责。某法律研究者基于这些案件得出结论：“只要在2025年1月以来实施盗录院线电影并网络传播的行为，就一定会被依法追责→可联系不完全归纳推理的方法的知识，说明面对不同的情况，共同因素“未获版权方同意”与“被依法追责”存在因果联系，运用了求同法。 有效信息②：期间，多地发生电影盗录传播案件……法律研究者基于这些案件得出结论：“只要在2025年1月以来实施盗录院线电影并网络传播的行为，就一定会被依法追责。”→可联系不完全归纳推理的方法，说明根据几个简单的案例，得出一般性结论，是简单枚举的方法。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 20. 阅读材料，完成下列要求。 2025年7月2日，习近平总书记致全国青联十四届全委会和全国学联二十八大贺信，激励广大青年和青年学生拼搏进取、奋发有为。以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业，青年大有可为。广大青年要自觉听从党和人民召唤，坚定理想信念，厚植家国情怀，勇担历史使命，奋力书写挺膺担当的青春篇章。 为此，某中学开展“青春接力”创新实践活动，鼓励学生们运用创新思维解决实际问题： 实际问题 运用思维 具体方法 ①废旧粉笔头和纸盒 ②传承非遗剪纸技艺 请运用《逻辑与思维》中的“创新思维”的知识，完成上述表格，写出运用的思维和具体方法。 【答案】①逆向思维：功能反转，通过“回收利用+公益绑定”，将废弃物转化为粉笔玩具和回收载体，将缺点转化为优点，既解决资源浪费，又传递社会责任。 ②发散思维：检核表法的组合方法，将剪纸图案与现代服饰、文创产品相结合，通过短视频平台推广，让更多的年轻人喜欢。 【解析】 【分析】背景素材：“青春接力”创新实践活动 考点考查：创新思维 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于开放性主观题，答案具有发散性，需要调用创新思维的有关知识，针对提出的实际问题，写出运用的创新思维和具体方法，活动内容设计体现运用创新思维方法准确，活动内容陈述有条理，可操作性强。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：废旧粉笔头和纸盒→可联系教材知识创新思维中的逆向思维，具体方法为功能反转，将废弃物转化为粉笔玩具和回收载体，将缺点转化为优点。 关键词②：传承非遗剪纸技艺→可联系教材知识创新思维中的发散思维，具体方法为检核表法的组合方法，将剪纸图案与现代服饰、文创产品相结合。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 绝密★启用前（点石联考） 2025—2026学年度上学期高三年级9月份联合考试 思想政治（B版） 本卷满分100分，考试时间75分钟。 ☆注意事项： 1.答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号等填写在答题卡上，并将准考证号条形码粘贴在答题卡的指定位置。考试结束后，将答题卡交回。 2.回答选择题时，选出每小题答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。 3.回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 一、选择题：本大题共16小题，每小题3分，共48分。在以下每小题的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 2025年2月17日，法院作出一审判决，认定小雨（11岁）踢伤小彤（9岁）。法院判决小雨承担100％的责任，赔偿小彤各项损失4.1万余元，儿童娱乐城在小雨侵权赔偿责任40％即1.6万余元范围内承担补充责任。关于该案中侵权责任的承担，下列说法正确的是（ ） ①小雨是限制民事行为能力人，由其监护人承担侵权责任 ②若小雨的监护人证明已尽到监护责任，可免除侵权责任 ③小雨的监护人责任属于过错推定责任，需证明其存在过错 ④若小雨有压岁钱则由其本人支付赔偿，不足由监护人补齐 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 2. 2025年1月11日，段某某租用租车行一辆黑色奥迪A6轿车，并于1月16日将其抵押给黄冈寄卖行，获75000元抵押款。租车合同到期后，段某某失联，租车行负责人胡女士报警。3月20日，办案民警提审段某某，其对利用租车合同漏洞抵押套现以掩盖债务危机的事实供认不讳。段某某从租车行租用轿车后，伪造相关证件将车辆抵押给寄卖行以获取资金。关于该抵押行为，下列说法正确的是（ ） ①抵押合同的客体是相关轿车及轿车的所有权 ②车辆所有权人有权主张段某某抵押行为不成立 ③段某某与寄卖行的抵押合同因存在欺诈而无效 ④寄卖行作为善意第三人，可取得车辆的抵押权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 3. 2024年10月18日，林女士与某车行签订《车辆购销合同》并交付订金3000元，后因认为价格不优惠要求退款，在这个过程中，车行支付给上级经销商2000元定金，所以商家以“定金”为由拒绝返还林女士的3000元。关于林女士与车行的车辆购销合同纠纷，下列说法正确的是（ ） ①林女士单方面要求退款的行为属于违约 ②车行支付给上级经销商的2000元定金应由林女士承担 ③车行以“定金”为由拒绝退款完全合理合法 ④合同中“订金”条款对双方权利义务界定清晰 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 4. 李某奎于2014年11月14日申请了“玻璃压框”外观专利，于2015年6月10日获得专利授权。2025年，辽宁鼎丰门窗有限公司（以下简称“鼎丰公司”）在“爱采购”平台开设店铺，销售与涉案专利相同的玻璃压框产品，经对比已落入原告专利权保护范围，最终被责令立即停止销售侵权产品。关于此案，下列说法正确的是（ ） ①李某奎的专利权是从获得授权公告日2015年6月10日起开始受法律保护 ②若鼎丰公司在侵权行为发生后获得授权，对于之前行为也要承担侵权责任 ③李某奎作为被侵权人，可以要求鼎丰公司停止侵权、赔偿损失并恢复名誉 ④李某奎作为专利权人，有权禁止他人未经许可制造、销售与该专利相同的产品 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 5. 小秦和小李2021年结婚，女儿小米出生后，两人感情恶化，欲离婚，在子女抚养问题上僵持不下。2024年11月，小李及家人抢走小米，小秦申请人格权侵害禁令，法院裁定禁止小李藏匿女儿并要求其配合抚养。小李拒不履行，小秦申请强制执行并提出离婚诉讼。经多方努力，小米回到母亲小秦怀抱。在此案中，小李抢走并藏匿女儿的行为（ ） ①侵犯了小秦对女儿的抚养权，应承担相应的违约责任 ②违背了民法典保护未成年人合法权益原则，影响女儿健康成长 ③违反了夫妻在婚姻家庭中地位平等的原则，侵犯了小秦的人格权 ④构成对小秦监护权的侵害，应承担停止侵害、赔礼道歉等侵权责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 6. 2025年1月3日，江某入职某物业公司，双方未签订劳动合同。3月10日，公司才与江某补签1年期书面劳动合同，落款时间为当日。3月25日，江某辞职，要求公司支付在职期间未签订书面劳动合同的双倍工资，被公司拒绝。公司认为，双方已补签合同，江某无权索要双倍工资。关于本案，下列分析正确的是（ ） ①劳动者与用人单位建立劳动关系以书面劳动合同为准 ②某物业公司应该在2月3日之前与江某订立书面劳动合同 ③签订劳动合同有利于构建和发展和谐稳定的劳动关系 ④江某可在半年内向劳动争议仲裁委员会提出书面仲裁申请 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 7. 2025年4月29日，上海贸促国际商事调解中心受理了河北某管件有限公司与上海某工程有限公司因破产债权确认产生的纠纷。5月29日，调解员组织调解，双方就债权债务进行核对，最终达成一致并签署调解协议。上海国际经济贸易仲裁委员会于6月19日出具裁决书，通过“调仲对接”机制高效化解了破产衍生纠纷。以下关于此纠纷解决过程中涉及的法律知识的说法正确的是（ ） ①只有在双方无法自行协商解决纠纷时，才可以申请调解 ②调解协议具有强制执行力，一方不履行可申请强制执行 ③仲裁裁决具有终局性，一经作出，当事人不可再提起诉讼 ④调解与仲裁的对接，能充分发挥调解的灵活性与仲裁的权威性 A ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 8. 山东乳山某企业将大量污泥非法倾倒至采石坑，村民发现后向环保部门举报，称污泥散发异味、污染周边土壤。企业辩称污泥为“一般固废”，但无法提供合法处置证明。村民主张该企业污染环境，需承担的举证责任包括（ ） ①证明企业存在倾倒污泥的行为 ②证明污泥属于危险废物 ③证明周边环境确实受到了损害 ④证明企业主观上存在故意 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 9. 2025年8月，第12届中国·长春国际陶艺作品邀请展在长春莲花山盛大启幕。经过本届陶艺作品邀请展组委会严格而审慎的评审，最终来自19个国家和地区的30位顶尖陶艺家作品脱颖而出，在莲花山共同谱写泥土与火焰、传统与现代、民族与世界的壮丽交响。下列分析正确的是（ ） ①陶艺创作充分体现了形象思维运行方式的想象性 ②外形美观充满想象力的陶艺作品揭示了事物的本质 ③陶艺作品通过具体的形象特征表达作者的思想情感 ④泥土与火焰相结合陶艺作品突出了思维表达的严谨性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 10. 随着“人工智能+”落地应用，很多人担忧“人工智能代替人类”——普通劳动者的就业机会会被人工智能剥夺。国际货币基金组织发布报告称，人工智能预计将对全球近40%的工作岗位产生影响。创造性和技术需求较低工作的从业者都将面临失业或转型的危机，社会劳动分工的结构将经历一场“大洗牌”。某班围绕人工智能发展开辩论，甲、乙、丙三位同学发表观点如下: 甲:人工智能既会冲击传统就业岗位，又能创造新的就业机会。 乙:我不同意甲的观点，我认为人工智能对就业没有任何影响。 丙:你们两人的观点都不对，人工智能是否影响就业还不确定。 从逻辑思维的基本要求来看，上述观点中（ ） ①甲的观点未违反矛盾律，符合辩证思维的要求 ②乙的观点与甲观点相互矛盾，违反排中律要求 ③丙观点同时否定甲、乙观点，有犯逻辑错误 ④甲的观点违反矛盾律，犯了“自相矛盾”的错误 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. 尖耳朵、九颗牙、邪魅一笑——这个名叫Labubu的“丑萌”玩偶，如今正成为全球年轻人的“社交硬通货”。Labubu开启的全球之旅，也是中国文化软实力提升的缩影。其背后不仅是中国潮玩产业的崛起，更折射出“Z世代”消费逻辑的变革与新时代文化自信的彰显。关于“Labubu是丑萌的玩偶，也是中国潮玩产业崛起的缩影”这一判断，下列说法正确的是（ ） ①该判断是由两个主项相同的性质判断组成的联言判断 ②“有些丑萌的玩偶是Labubu”是通过换质推理得出的 ③若该判断为真，则其包含的两个支判断至少有一个为真 ④从判断的类型看，这句话属于复合判断，而非简单判断 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 12. 以下关于逻辑思维的表述中，不正确的有（ ） ①商品是用于交换的劳动产品，包括电脑、手机、汽车等。 商品的内涵是“用于交换的劳动产品”，外延包括电脑、手机、汽车等。 ②人身权包括人格权、身份权和财产权。 这一划分犯了“越级划分”的逻辑错误。 ③所有金属都能导电，铜是金属，所以，铜能导电。 这是一个有效的三段论推理。 ④只要下雨，地就会湿。现在地湿了，所以一定下雨了。 这是一个正确的充分条件假言推理。 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 13. 2025年7月10日，习近平主席向全球文明对话部长级会议致贺信时强调：“历史昭示我们，文明的繁盛、人类的进步，都离不开文明的交流互鉴。”这不由得让人想起，11年前的春天，在联合国教科文组织总部，习近平主席的话掷地有声：“历史告诉我们，只有交流互鉴，一种文明才能充满生命力。只要秉持包容精神，就不存在什么‘文明冲突’，就可以实现文明和谐。”下列假言推理中，与材料逻辑一致的是（ ） ①若一种文明充满生命力，则它一定存在交流互鉴；若存在“文明冲突”，则说明没有秉持包容精神 ②除非进行交流互鉴，否则文明无法充满生命力；只要不存在“文明冲突”，就表明秉持了包容精神 ③没有交流互鉴，文明就不会充满生命力；不秉持包容精神，就可能存在“文明冲突” ④只有文明充满生命力，才会有交流互鉴；如果秉持包容精神，就一定能实现文明和谐 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 14. 从昆虫复眼到“智能之眼”：中国团队的破局之路，上海理工大学团队研发出基于柔性基底的曲面微透镜阵列，集成96个仿生复眼子眼，实现165°垂直超广角与360°水平环景的无缝拼接。以下与上述案例最为相似的是（ ） ①受飞鸟羽翼形态启发，制造流线型飞机机翼，降低飞行阻力 ②通过研究新型材料，改进传统电池电极材料，提高电池续航能力 ③依据空气动力学数据，设计高铁车头流线造型，减少空气阻力 ④模仿鱼鳃呼吸原理，研发多孔膜材料制氧装置，实现水下高效供氧 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 15. 每年的6月8日是世界海洋日，海洋的命运与人类的未来息息相关。党的十八大以来，我国在海洋生态环境保护领域的实践不断深化：从划定海洋生态保护红线、建立涉海自然保护地，到修订海洋环境保护法、推动“智慧监管”，再到探索养殖用海立体分层设权、构建“湾长制”“滩长制”等治理格局。这一过程体现的认识发展历程是（ ） ①从感性具体到思维抽象 ②从思维抽象到思维具体 ③从感性认识上升到理性认识 ④从零散的认识到系统的认识 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 16. 在2025年6月20日举办的华为开发者大会上，爱聚科技基于鸿蒙系统打造的“游浙里”等智慧文旅元服务，通过运用分布式能力与AI技术，构建“多元智能体”，未来可实现旅游服务“即点即用、无感交互”。这一创新实践（ ） ①运用矛盾分析法，把握智慧文旅发展的对立统一关系 ②基于事物发展状况，合理规划未来智慧文旅服务模式 ③注重调查研究，通过市场调研把握当下旅游服务痛点 ④运用推理和想象的方法，对未来旅游服务趋势作出预测 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 二、非选择题：本大题共4题，52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 2025年5月10日，江苏省城市足球联赛盛大启幕，被广大网友简称“苏超”，“苏超”如同一把金钥匙，为江苏省各地解锁发展机遇，推动了“苏超”赛事与发展经济协同并进，既发挥江苏“散”的优势，让各地找准定位、因地制宜，发展适宜的产业，放大差异化优势，实现“强得有特色，强得有韧劲”，又做好全省“整”的统筹，让各地资源要素及时顺畅衔接，区域发展协调联动互补，形成“十三太保各显好身手，闯南走北终是江苏强”的生动局面，让体育赛事的“流量”持续转化为经济发展的“增量”，江苏省经济再攀新高，整体布局清晰，具体执行有力。 材料二 伴随“苏超”热度上升，其周边产品热销，但市场上多数相关文创周边产品主要来自第三方商家，有部分商家直接冠名“江苏城市足球联赛”“江苏超级联赛”来售卖商品，这些未经官方授权的行为涉嫌商标侵权、不正当竞争。早在2016年1月26日，苏州苏超体育发展有限公司便成功注册“苏超联赛”商标。2021年1月8日，“苏超”商标也被苏州苏超体育发展有限公司注册成功。 （1）结合材料一，运用“辩证思维的特征”的知识，分析江苏省是如何实现借助“苏超”赛事促进经济发展的。 （2）结合材料二，运用《法律与生活》的知识，指出第三方商家的违法行为。 18. 阅读材料，完成下列要求。 2025年，长春市朝阳区人民法院审理了某建设公司诉空调供应商质量纠纷案。某建设公司在使用向供应商采购的空调过程中，发现部分空调出现故障，遂以“空调存在质量问题”为由起诉供应商，要求退货并赔偿损失。诉讼中，某建设公司主张空调故障系产品本身质量缺陷导致，但未申请专业机构对故障原因进行鉴定，也未能提供其他有效证据证明空调存在质量问题。法院经审理认为，某建设公司未能完成举证义务，依据相关法律规定，判决驳回其诉讼请求。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院判决驳回某建设公司诉讼请求的法律依据，以及对市场主体维护自身合法权益的启示。 19. 阅读材料，完成下列要求。 2025年1月以来，国家版权局等部门开展第7次院线电影版权保护专项行动。期间，多地发生电影盗录传播案件，天津赵某某在影院使用手机盗录《哪吒之魔童闹海》，通过微信朋友圈传播，未获得版权方授权，被依法追责；山西张某某在影院使用微型摄像机盗录《熊出没·重启未来》，通过抖音账号传播，未获得版权方授权，被依法追责；江苏王某某在影院使用录音笔+手机组合盗录《熊出没·重启未来》，通过百度网盘分享传播，未获得版权方授权，被依法追责；浙江李某某在影院使用专业录像设备盗录《飞驰人生2》，通过微信群聊传播，未获得版权方授权，被依法追责。某法律研究者基于这些案件得出结论：“只要在2025年1月以来实施盗录院线电影并网络传播的行为，就一定会被依法追责。” （1）结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析上述盗录传播院线电影的行为侵犯了权利人的哪些权利并说明理由。 （2）该研究者得出结论时运用了哪些不完全归纳推理的方法？请结合案例加以说明。 20. 阅读材料，完成下列要求。 2025年7月2日，习近平总书记致全国青联十四届全委会和全国学联二十八大贺信，激励广大青年和青年学生拼搏进取、奋发有为。以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业，青年大有可为。广大青年要自觉听从党和人民召唤，坚定理想信念，厚植家国情怀，勇担历史使命，奋力书写挺膺担当的青春篇章。 为此，某中学开展“青春接力”创新实践活动，鼓励学生们运用创新思维解决实际问题： 实际问题 运用思维 具体方法 ①废旧粉笔头和纸盒 ②传承非遗剪纸技艺 请运用《逻辑与思维》中的“创新思维”的知识，完成上述表格，写出运用的思维和具体方法。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $