内容正文:
《学前心理学》教案
课 题
行为主义学说
课 型
新授课
课 时
1
授课班级
2025级幼儿保育1班
授课时间
2025.8.1
授课教师
赵xx
教材分析
本节内容选自《儿童心理学》第十一章第二节,聚焦行为主义学说的核心内容,包括华生的环境决定论、斯金纳的操作主义说,涉及代表人物的理论观点、经典实验、核心概念及学说评价。通过学习,帮助学生系统理解行为主义学说对儿童心理发展机制的解释,掌握其在教育实践中的启示,为全面认识儿童心理发展规律奠定理论基础。
学情分析
学生已初步了解儿童心理发展的基本概念,对成熟学说有一定认识,但对行为主义学说的具体观点(如环境决定论、强化原理)、实验逻辑及与教育实践的关联缺乏深入把握。尤其在 “如何区分华生和斯金纳的理论差异”“如何运用强化原理指导教育实践” 方面存在困惑,需通过实验解析与案例讨论强化理论与实践的结合。
教学目标
知识目标:
1. 理解行为主义学说的核心观点,识记代表人物华生和斯金纳;
2. 掌握华生的环境决定论及经典实验、斯金纳的操作主义说及强化理论;
3. 理解行为主义学说的评价(贡献与局限性)。
能力目标:
1. 能依据案例分析环境和强化对儿童行为的影响;
2. 能结合行为主义学说提出培养儿童良好行为的建议。
情感目标:
1. 树立 “科学运用环境和强化手段促进儿童发展” 的教育理念;
2. 培养辩证看待心理学理论的科学思维与态度。
学习
重难点
重点:
1. 华生环境决定论的核心观点及经典实验;
2. 斯金纳操作主义说的强化理论(正强化、负强化、惩罚);
3. 行为主义学说的贡献与局限。
难点:
1. 区分华生 “刺激-反应” 模式与斯金纳 “反应-强化-反应” 模式的差异;
2. 结合强化理论设计纠正儿童不良行为的方案。
教学方法
讲授法、实验解析法、案例讨论法、小组合作法
课前准备
1. 多媒体课件(含华生和斯金纳照片、经典实验示意图);
2. 案例卡片(如 “幼儿抢玩具行为的矫正”“如何培养幼儿按时吃饭习惯” 等)。
教学媒体
PPT 课件
教学过程
教学环节
教师活动设计
学生活动设计
设计意图
情境导入
展示两个案例:“幼儿 A 因每次哭闹都能得到糖果,后来哭闹行为越来越频繁”“幼儿 B 因触摸热水被烫伤后,再也不随意碰热水壶”。
提问:“这两个案例中,幼儿的行为为什么会发生改变?是什么因素在影响他们的行为?”
学生自由发言后,教师总结:“这些行为的改变与行为主义学说密切相关,今天我们就来学习这一强调环境和强化作用的理论。”
通过生活中常见的儿童行为现象创设情境,激发学生对 “环境和强化作用” 的好奇,自然引出课题。
通过生活中常见的儿童发展现象创设情境,激发学生对 “成熟作用” 的好奇,自然引出课题。
新知讲授
一、华生的环境决定论
1. 代表人物:华生(J.B.Waston,1878—1958),行为主义心理学创始人,1913 年发表《一个行为主义者心目中的心理学》宣告该学派诞生。
2. 核心观点:
- 人的一切行为由环境刺激引起,即 “刺激 - 反应” 模式;
- 否认遗传作用,认为遗传仅决定身体结构,行为由学习和训练习得;
- 环境决定行为,“给我一打健全婴儿,可训练成任何类型的人”。
3. 经典实验:
- 惧怕条件反射实验:对 11 个月婴儿 A,每次白鼠出现时敲击铁棒制造巨响,多次后婴儿见白鼠(甚至白兔、毛皮物品)即惊哭退缩,证明行为可在环境中习得;
- 惧怕消除实验:让惧怕长毛动物的幼儿 P 观察他人与白兔互动,逐步缩短进食时白兔笼的距离,最终消除惧怕,证明行为可在环境中改变。
二、斯金纳的操作主义说
1. 代表人物:斯金纳(B.F.Skinner,1904—1990),美国心理学家,提出操作行为主义。
2. 核心观点:
- 行为由活动结果决定,强调 “反应 - 强化 - 反应” 模式;
- 思维是隐蔽的行为,心理学无需研究。
3. 强化理论:
- 正强化:行为带来愉快结果(如食物、赞美),行为被重复(如幼儿因主动整理玩具被表扬,以后更易主动整理);
- 负强化:行为消除厌恶刺激(如完成作业可避免责骂),行为被重复;
- 惩罚:行为带来不愉快结果(如抢玩具被批评)或取消愉快事物(如取消看电视时间),行为被终止。
三、行为主义学说的评价
1. 贡献:
- 推动心理实验发展(强调行为的客观测量);
- 抨击遗传决定论,反对种族歧视;
- 总结的学习规律对培养良好习惯、纠正不良行为有效(如程序教学、机器教学)。
2. 局限:
- 否认意识和思维的研究价值,无法揭示心理实质;
- 强调环境决定作用,忽视儿童主体性;
- 片面性(如华生完全否认遗传,斯金纳忽视内部心理过程)。
1. 记录核心概念(如 “刺激 - 反应”“强化类型”)及实验关键信息;
2. 小组讨论 “华生和斯金纳对‘行为产生’的解释有何不同”,结合两种模式对比分析;
3. 填写强化类型对比表,举例说明正强化、负强化和惩罚在生活中的表现。
系统梳理行为主义学说的核心内容,通过实验解析和案例辅助,帮助学生构建对理论的整体认知,明确华生和斯金纳理论的逻辑关联与差异。
难点突破
呈现综合案例:“幼儿 C 经常抢其他小朋友的玩具,老师多次批评仍无效,反而抢得更频繁。”
引导分组讨论:
1. 分析幼儿 C 抢玩具行为频繁的原因(结合斯金纳强化理论,思考 “批评是否可能成为变相强化”);
2. 运用行为主义学说提出纠正方案(如采用 “消退法” 减少关注,或 “正强化法” 奖励分享行为)。
各组展示后,教师点评方案的 “针对性”(是否符合强化原理)和 “可行性”。
1. 分组填写《行为矫正方案设计表》,明确行为问题原因、纠正措施及所运用的强化类型;
2. 派代表阐述思路,重点说明如何通过强化改变不良行为。
通过具体案例聚焦 “强化理论的应用” 这一难点,引导学生运用理论分析行为问题并设计解决方案,强化对 “反应 - 强化 - 反应” 模式的理解。
巩固练习
1. 选择题:斯金纳提出的强化类型不包括( )。
A. 正强化 B. 负强化 C. 惩罚 D. 遗传
2. 判断题:
华生认为,遗传对儿童的行为发展没有任何影响。( )
解析答案,纠正错误认知。
1. 独立完成题目;
2. 同桌互查,针对错误展开简短讨论。
通过题目巩固核心知识点,及时纠正认知偏差。
课堂小结
作业布置
1. 小结:
- 核心逻辑:行为主义学说强调环境刺激和强化对行为的决定作用,华生的 “刺激 - 反应” 和斯金纳的 “强化理论” 为解释行为提供了视角,但忽视了儿童的主体性和内部心理过程;
- 教育启示:合理运用正强化培养良好行为,慎用惩罚,结合儿童自身特点平衡环境影响。
2. 作业:
- 必做:观察一名 3-6 岁幼儿的某一行为(如分享、哭闹),结合行为主义学说撰写 150 字分析,说明该行为受哪些环境因素影响。
- 选做:为幼儿园设计一个 “培养幼儿饭前洗手习惯” 的方案,说明如何运用强化原理。
板书设计
行为主义学说
一、华生的环境决定论
1. 代表人物:华生
2. 核心观点:刺激 - 反应,环境决定行为(否认遗传)
3. 实验:惧怕条件反射、惧怕消除
二、斯金纳的操作主义说
1. 代表人物:斯金纳
2. 核心观点:反应 - 强化 - 反应(强化是关键)
3. 强化类型:正强化、负强化、惩罚
三、评价
1. 贡献:推动实验,指导行为训练
2. 局限:否认意识,忽视主体性
教学反思
1. 需增加 “行为主义与成熟学说对比” 的案例,帮助学生理解不同理论对同一行为的解释差异;
2. 下次课可增设 “角色扮演” 环节,让学生模拟运用强化理论与幼儿互动,提升实践能力。
原创精品资源学科网独家享有版权,侵权必究!
学科网(北京)股份有限公司
$$