内容正文:
思考:《大学》曰“大学之道,在明明德,在亲民”,我们从小被教育要“助人为乐”。然而现实是民未必可亲,助人也不一定快乐:“学生扶起摔倒老人反被讹”“小伙归还遗失钱包反被怀疑偷钱”类似的事件越来越多。我们到底要不要“亲民”“助人”?你会在生活中如何施展“明德”,践行“亲民”?
请你将自己的感悟和启发写下来。
思考延伸
1
“大学之道”提出的“亲民”和“止于至善”是我们应当追求的高尚境界,但在现实中践行时需要智慧和策略。
“亲民”的本质不是无差别的付出,也不是无条件地牺牲自己,而是以恰当的方式利他;“明明德”也不仅仅是个人修养,还包括以智慧将美德应用于复杂情境的能力。
即使遭遇挫折,请记住:善行本身就有价值。即使在最困难的情况下,也在无声地滋养着自己的心灵,维护着社会的道德根基。
真正的明德在于知暗却仍选择光明的勇气。当善良戴上智慧的铠甲,它便既能滋养他人,又不耗尽自己。这不是对理想的妥协,而是让美德在复杂土壤中生根的深刻方式。而我们依旧坚信——人皆有不忍人之心!
思考延伸
2
人皆有不忍人之心
题目释义
《人皆有不忍人之心》选自《孟子·公孙丑上》
“不忍人之心”,指怜爱别人的心。
“忍人”,狠心对待别人。
“人皆有不忍人之心”是孟子的观点,即每个人都有怜爱别人的心。
朗读课文:
孟子曰:“人皆有/不忍人之心。先王/有/不忍人之心,斯有/不忍人之政矣;以不忍人之心/行不忍人之政,治天下/可运之掌上。所以谓/人皆有不忍人之心者:今人/乍见孺子/将入于井,皆有/怵惕/恻隐之心;非/所以/内交于/孺子之父母也,非/所以/要誉于/乡党朋友也,非/恶其声/而然也。由是/观之,无/恻隐之心,非人也;无/羞恶之心,非人也;无/辞让之心,非人也;无/是非之心,非人也。恻隐/之心,仁之/端也;羞恶/之心,义之/端也;辞让/之心,礼之/端也;是非/之心,智之/端也。人之/有是四端也,犹其有四体也。有是四端/而自谓不能者,自贼者也;谓其君/不能者,贼其君者也。凡有四端/于我者,知/皆扩而充之矣,若/火之/始然,泉之/始达。苟能/充之,足以/保四海;苟不/充之,不足以/事父母。”
孟子曰:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可运之掌上。
忍人:狠心对待别人。
斯:于是,就。
以:用。
运:运转,转动。
所以谓人皆有不忍人之心者:今人乍见孺子将入于井,皆有怵惕恻隐之心;非所以内交于孺子之父母也,非所以要誉于乡 党朋友也 (状语后置句) ,非恶其声而然也。
所以:…的原因。
今:表假设,如果。
乍:突然。
怵惕:惊骇,恐惧。
恻隐:哀痛,怜悯。
内:同“纳”,结交。
要:求取。
恶:厌恶。
然:这样。
由是观之,无恻隐之心,非人也;无羞恶之心,非人也;无辞让之心,非人也;无是非之心,非人也。恻隐之心,仁之端也(判断句)。羞恶之心,义之端也。辞让之心,礼之端也。是非之心,智之端也。人之有是四端也,犹其有四体也。
羞恶:对自身的不善感到羞耻,对他人的不善感到憎恶。
端:萌芽,发端。
是:这。
犹:就像
有是四端而自谓不能者,自贼者也;谓其君不能者,贼其君者也。凡有四端于我者,知皆扩而充之矣,若火之始然,泉之始达。苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母。”
而:表转折。
贼:名词作动词,伤害。
然:通“燃”。
达:流通,指泉水涌出。
苟:如果。
保:使…安定。
事:侍奉。
孟子曰:“人皆有/不忍人之心。先王/有/不忍人之心,斯有/不忍人之政矣;以不忍人之心/行不忍人之政,治天下/可运之掌上。
所以谓/人皆有不忍人之心者:今人/乍见孺子/将入于井,皆有/怵惕/恻隐之心;非/所以/内交于/孺子之父母也,非/所以/要誉于/乡党朋友也,非/恶其声/而然也。由是/观之,无/恻隐之心,非人也;无/羞恶之心,非人也;无/辞让之心,非人也;无/是非之心,非人也。恻隐/之心,仁之/端也;羞恶/之心,义之/端也;辞让/之心,礼之/端也;是非/之心,智之/端也。人之/有是四端也,犹其有四体也。
有是四端/而自谓不能者,自贼者也;谓其君/不能者,贼其君者也。凡有四端/于我者,知/皆扩而充之矣,若/火之/始然,泉之/始达。苟能/充之,足以/保四海;苟不/充之,不足以/事父母。”
朗读课文:
合作探究:孟子认为“不忍人之心”有哪些内容?
【明确】:“不忍人之心”包含四个方面——“恻隐、羞恶、辞让、是非”之心。
这“四心”是“仁、义、礼、智”这四种德范畴的发端,或者说是“四端”。
文 本 探 究
文 本 探 究
11
文 本 探 究
孟子是如何看待人性的?
孟子对人性充满了信心。他认为仁、义、礼、智的发源都在人的内心,人本然地拥有恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心,就像他本然地拥有不忍人之心一样,这是孟子“性善论”主张的体现。
但孟子也没有否认后天培养的作用,表明“四端”需要“扩而充之”才能发扬光大。
✍主题归纳
孟子先举“今人乍见孺子将入于井”的反应,证明“人皆有不忍人之心”,由此论断人人都有“四端”,再进一步论述“四端”要靠教化修养,说明后天努力的重要作用。
比较《论语》十二章、《大学之道》《人皆有不忍人之心》的主要核心思想及说理特征。
篇目 核心思想 表达说理方式
《论语》十二章
《大学之道》
《人皆有不忍人之心》
文 本 探 究
儒家作品对比阅读
篇目 核心思想 表达说理方式
《论语》十二章 君子修身处世之道,以“仁”为核心,追求“君子”人格。
语录体,语言精微、凝练(微言大义)。巧用比喻,如“譬如为山,未成一篑”等。多用对比,如“君子喻于义,小人喻于利”等。运用整句(对偶、排比)。
《大学之道》 “三纲八目”,主张修身治国平天下,达到道德修养的最高境界 递进论证,层层递进的说理方式,先由大至小,条目之间呈条件关系;再由小至大,条目之间呈因果关系。逻辑严密,条理清晰。
散文具有回环反复的节奏感。
《人皆有不忍人之心》 人性本善,主张扩充至道德完善 运用举例论证、正反对比论证、比喻论证,举例和譬喻贴近日常,排比句式有雄辩之气。
《论语》十二章以“仁”为核心,强调修养“君子”人格,《大学之道》将个人修养拓展至家国天下,《人皆有不忍人之心》则从人性本源论证“仁政”的可能。三篇均以“修身”为基点,由内而外层层推展,体现儒家“内圣外王”的逻辑脉络:以仁心为根,以大学为径,最终实现仁政理想,共同构建了儒家道德与政治哲学的完整体系。
几千年来,儒家思想深刻地影响了中国社会中的方方面面。时至今日,我们依然可以看到将“己所不欲勿施于人”用于人际交往,以“格物致知”指导深度学习,用“恻隐之心”培育同理心,结合“家国情怀”思考青年责任,等等。
课时有限,学海无涯,愿同学们在课后能有更广泛的阅读,让古典智慧为现代人生赋能。
小结
$$