内容正文:
圣人以治天下为事者也,必知乱之所自起,焉能治之;
不知乱之所自起,则不能治。
譬之如医之攻人之疾者然:必知疾之所自起,焉能攻之;
不知疾之所自起,则弗能攻。
治乱者何独不然!
兼
爱
《墨子》简介
《墨子》是墨子及其弟子以及后期墨家著述的汇编,其内容涉及哲学、政治、逻辑、科技、军事等,堪称古代的一部百科全书。《墨子》原有七十一篇,今存五十三篇。 其思想核心是“兼爱”“非攻”。
《墨子》分两大部分:一部分是记载墨子言行,阐述墨子思想,主要反映了前期墨家的思想;另一部分称作墨辩或墨经,着重阐述墨家的认识论和逻辑思想,还包含许多自然科学的内容,反映了后期墨家的思想。
思想主张
墨子提出了十大主张:兼爱、非攻、天志、明鬼、尚同、尚贤、节用、节葬、非乐、非命。
①兼爱、非攻:所谓兼爱,包含平等与博爱的意思。墨子要求君臣、父子、兄弟都要在平等的基础上相互友爱,"爱人若爱其身",即爱无差等。所谓“非攻”即反对战争,是“兼相爱,交相利”发展的必然结果,。
②天志、明鬼:墨子认为天之有志——兼爱天下之百姓。君主若违天意就要受天之罚,反之,则会得天之赏。“明鬼”,也就是相信鬼神,如果人都相信鬼神能够“赏善罚恶”,则天下怎么会乱呢!
③尚同、尚贤:尚同是要求百姓与天子皆上同于天志,上下一心,实行义政。尚贤则包括选举贤者为官吏,选举贤者为天子国君。
思想主张
墨子提出了十大主张:兼爱、非攻、天志、明鬼、尚同、尚贤、节用、节葬、非乐、非命。
④节用、节葬:节用是墨家非常强调的一种观点,抨击奢侈浪费,尤其反对儒家看重的久丧厚葬之俗。
⑤非乐、非命:儒家崇尚礼乐教化,否定对音乐于人们的调节作用。墨子揭露了“命”并非是“天”产生的,而是人制造出来的,“我命在我不在天”,要强力甚至苦力行之。
墨子
墨子在科技方面颇有成就,创立了以几何学、物理学、光学为突出成就的一整套科学理论,被誉为“科圣”。
擅长工巧和制作,他曾制成木鸢,据说三天三夜飞在天空没有掉下来。他制造了辘轳、滑车和车梯等简单机械,用于生产和军事。
从生产和生活实践中概括出力学原理,并作出力学定义和弹性力学、杠杆平衡力学、滑轮受力、斜面受力、物体平衡受力等方面的定义。
《墨经》里记载了世界上第一个“小孔成像”实验。
墨子,名翟,春秋末期战国初期人。墨家学派创始人。被称为“天才匠人,孤独侠客”。
知人论世
5
墨家与儒家
世之显学,儒墨也。儒之所至,孔丘也;墨之所至,墨翟也。(《韩非子》)
墨家与儒家并称“显学”,有“非儒即墨”之称。
显学:通常是指与现实联系密切、引起社会广泛关注的学问。
隐学:通常是指离现实较远、不那么为世人瞩目的学问。
一、文本详解
整体感知:本文的行文脉络
8
二、文本分析
本段的中心句是什么? 运用了什么论证方法?
中心句:
探究第一段
圣人以治天下为事者也,必知乱之所自起,焉能治之。
论证方法:
类比论证:以医生治病需要明确病因,来写圣人治国须知混乱产生的原因。
对比论证:“必知乱之所自起,焉能治之;不知乱之所自起,则弗能治。”正反对比的方式进行论证。
10
探究第二段
本段的中心句是什么?本段中有哪些“乱”?“乱”之因?
中心句:
当察乱何自起?起不相爱。
②窃异室以利其室,贼人以利其身,是乱;
③大夫之相乱家,诸侯之相攻国,是乱。
①臣子不孝君父,子亏父而自利,弟亏兄而自利, 臣亏君而自利,此所谓乱;
父不慈子,兄不慈弟,君不慈臣,这也是乱;
乱象产生的原因:起不相爱。
举例论证,分别论述乱“起不相爱”的观点。从小到大,层层深入,逐一分析。
11
探究第三段
本段的中心句是什么?运用了哪些论证方法?
中心句:
若使天下兼相爱,则天下治。
论证方法:
①假设论证。运用假设、铺排、反问的句式,从正面论证了“天下兼相爱,则天下治”的观点。采用铺排的手法,连用“犹有”“谁”引起的反问句,以反诘语气坚定鲜明地阐述了唯有“兼爱”才可治乱的观点。
②对比论证。与第2段进行正反对比论证。
12
探究第四段
本段得出的结论(中心句)是什么?
故天下兼相爱则治,交相恶则乱。
如何理解?
13
思考一:墨子的文风有何特点?墨子为何这样(繁琐)表达?
①直言不讳,通俗易懂,有一说一,作者总是把一种观念、一种逻辑贯穿到底,绝不旁生枝节;
②反复论说,不避繁复,唯恐说不清,往往正面说一遍,反面又说一遍;一个观点总结过了,下一段落还要再总结(有人说,读墨子的《兼爱》就像是听老太太说话,有絮叨之感);
③善用反问,强化语势。
为什么?提示:考虑受众
14
原因:与墨家的思想主张和受众群体有关。墨家主张人人平等的相爱,反对侵略战争;强调节俭,反对铺张浪费;注重道德实践,反对纸上谈兵。从这些思想倾向和历史记载的“巨子”事迹来看墨家代表的是社会中下层人民的政治诉求,他们“传道”的对象文化程度普遍不高。这种文风既契合他们的功利实用主义思想,也利于作者期待的读者群体接受。
15
思考二:墨子的“兼爱”和孔孟的“仁爱”的内容有何异同?他们不同思想的根源是什么?
16
墨子“兼爱”与儒家“仁爱”有何异同?
无差等之爱
不受等级、血缘影响,人人平等
有差等之爱
宗法等级制度、血缘亲疏关系
最爱:双亲>民众>万物
功利性
对等互报
道德化
不言回报
相同:爱具有普遍性、广泛性;人人相爱,关爱民众
墨子“兼爱”
儒家“仁爱”
内涵
爱的倾向性
17
思考三:墨子的“兼爱”思想对当今社会有何意义?
“兼爱”思想创造地转化自爱自利为相爱相利。“兼爱”的互利性、互助性、对等性以及爱人若己的方式,使人与人和睦相处、共存共荣、良性互动。当今世界,经济一体化与政治、文化的多元化的矛盾日益突出,墨子的“兼爱”对维护世界和平,建设和谐社会,保护人类共有的地球家园,都具有积极的现实意义,但也应看到墨子“兼爱”思想的理想主义色彩。
18
拓展延伸
有人说
史铁生说
“兼爱”这种有如天堂一般的理想是永远无法实现的乌托邦,美好的愿景没有任何意义。
人可以走向天堂,不可以走到天堂。走向,意味着彼岸的成立。走到,岂非彼岸的消失?彼岸的消失即信仰的终结、拯救的放弃。因而天堂不是一处空间,不是一种物质性存在,而是道路,是精神的恒途……而你若永远地走向它,你便随时都在它的光照之中。
——《病隙碎笔》
山川异域,风月同天。青山一道同云雨,明月何曾是两乡。
这些印在国外援助中国上的诗句,字字真情,句句动人,带着温馨与慰藉,祛除了那个阴冷冬季里的阴霾。中国看武汉,世界看中国,全人类共同对抗这场病毒。
疫情期间,总共有71个国家向中国提供过物资或现金支持,这其中又有老挝、柬埔寨、缅甸三个东南亚的邻国既提供防控物资支持,又提供其他物资支持。
这些是世界对中国的援助。
在这场疫情中中国更是彰显了大国担当,不仅体现在对内的疫情防控,更体现在对其他国家的各项支持。据外交部统计,得知截至2020年4月10日,中国政府已经或正在向127个国家和4个国际组织提供物资援助。
中国对世界,世界对中国,全人类兼爱互利。
2020年新年伊始的这场席卷全球的新型冠状病毒,让全世界的人们紧紧地抱在一起,相互支持,相互救助。病毒肆虐,没有哪个国家是无辜的,这个世界各国互相联系,互相依存的程度空前加深,人类生活在同一个地球村里,生活在历史与现实交汇的同一个时空里,越来越成为你中有我,我中有你的命运共同体。在这种情况下,墨子的“兼相爱,交相利”的思想就有了时代意义。
墨子身体力行,为后人实行“兼爱”树立了良好的典范,当今时代更需要兼爱思想的指导,因为只有互惠互利,才能实现合作共赢,推动整体的发展与进步
19
如何看待?
孟子辟墨:
《孟子》:天下之言,不归杨,则归墨。杨氏为我,是无君也。墨氏兼爱,是无父也。无父无君,是禽兽也。
世界
中国
中国
世界
立足时代,心存兼爱
山川异域,风月同天
青山一道同云雨,明月何曾是两乡
21
文言虚词积累
焉:(1)兼词
①“于此”“于之” 必有我师焉/风雨兴焉
②“于何”,在哪里。 且焉置土石?
(2)代词
①相当于“之” 犹且从师而问焉
②哪里,怎么 杀鸡焉用宰牛刀
(3)语气词
①句末语气词,“了”“啊”“呢” 或师焉,或不焉
②句中语气词,表示停顿,相当于“也”
③词尾,相当于“然” 盘盘焉,囷囷焉
《墨子》名言
兼相爱,交相利。
甘井近竭,招木近伐。
俭节则昌,淫佚则亡。
利之中取大,害之中取小也。
志不强者智不达;言不信者行不果。
爱人者必见爱也,而恶人者必见恶也。
钓者之恭,非为鱼赐也,饵鼠之虫,非爱之也。
全文总结
在墨家心中,“官无常贵,民无终贱”,无差等的爱冲破等级的枷锁,冲破血缘的坚冰,爱人如己,尤其去爱那些最可怜、最卑下、最被社会践踏的人。爱心无垠,善意无穷,关怀最有力量。从这角度而言,墨子进入了一种更为崇高的境界。
谢谢垂听
$$