精品解析：江西省南昌中学（三经路校区）2024-2025学年高二下学期期末考试政治试题

2024-2025学年度第二学期南昌中学三经路校区 高二政治期末试卷 第I卷（选择题） 一、单选题（共15小题，每小题3分） 1. 民事法律关系的客体因具体的民事法律关系而有所不同。下列民事法律关系及其客体对应正确的是( ) ①所有权的关系——物 ②债券关系———需偿还的债务数额 ③知识产权关系———智力成果和商业标记 ④人身关系———生命健康 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ③④ 2. 《人脸识别技术应用安全管理办法》将于2025年6月1日施行，明确“非强制性原则”：禁止作为唯一验证方式，个人不同意时须提供其他合理便捷的替代验证方式。对此理解正确的是（ ） ①民事主体从事民事活动时应当严格遵循平等、自愿、公平等基本法律原则 ②未经当事人明确同意而采用人脸信息进行身份验证构成对其身份权的侵害 ③任何组织或个人均禁止通过丑化、污损或伪造等非法手段侵害他人肖像权 ④个人信息处理应遵循正当性原则，利于保护自然人的人身与财产合法权益 A ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 3. 王某不慎遗失一部价值1万元的手机，后通过监控发现被宋某拾得。在与宋某的沟通中，宋某坚持要求王某支付600元感谢费，否则将丢掉该手机。最终，王某决定到法院起诉，要求宋某返还手机或赔偿损失。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①如果宋某将手机转卖，王某有权要求宋某赔偿 ②宋某若最终丢掉手机虽合法但不合情理 ③王某应适当支付感谢费和保管费 ④宋某应妥善保管手机，及时归还王某或送交有关部门 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 4. 2025年2月23日，中共中央、国务院发布的《关于进一步深化农村改革扎实推进乡村全面振兴的意见》强调，要探索农户合法拥有的住房通过出租、入股、合作等方式盘活利用的有效实现形式。不允许城镇居民到农村购买农房、宅基地，不允许退休干部到农村占地建房。对此，下列认识正确的是（　 　） ①“两个不允许”体现了国家对村民基本居住权利的保障 ②村民对宅基地的出售、转让是基于宅基地的交换价值 ③村民对宅基地享有占有、使用、收益和处分的权利 ④村民出卖、出租、赠与农村住宅后，再申请宅基地的不予批准 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 5. 国家知识产权局信息显示，浙江开创电气股份有限公司取得一项名为“38904.电动工具”的专利，申请日期为2024年5月，获批时间为2025年4月21日。专利摘要显示，本实用新型具体涉及一种电动工具，包括机壳组件、驱动装置、偏心组件等。据此，以下说法正确的是（ ） ①他人在该专利保护期内不得研发与之相同的发明 ②若在2034年6月使用该专利则无需承当侵权责任 ③该公司若保护得当，可永久持有该专利单独使用权 ④该公司以到期公开技术为代价换取国家的法律保护 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 6. 赵某与房主姜某签订了两年的房屋租赁合同。合同到期后，赵某打电话给姜某表示愿意续租一年，姜某同意，当天赵某以微信转账的形式续交了一年的租金。三个月后，因地铁站的建成运营导致周边房租大涨，姜某以此为理由要求赵某补交房租。关于这一纠纷，下列说法正确的是（ ） ①赵某打电话提出续租属于要约，姜某同意构成承诺 ②未签订书面合同，续租约定无效，姜某可重新定价 ③市场行情变化属于不可抗力，该续租合同应当解除 ④赵某已提前支付一年租金，姜某要求补交属于违约 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 7. 今年4月，重庆遭遇强对流天气，引发多起纠纷。根据《民法典》相关规定，下列事件中侵权责任一致的是（ ） ①小区物业未及时检修老化广告牌，大风将广告牌吹落砸伤路人，物业承担侵权责任 ②市民张某家阳台花盆被大风刮落，砸坏楼下车辆，张某不需对车辆损失承担责任 ③外卖员李某送餐途中因躲避突然横穿马路的行人，撞翻路边摊位，需对摊主损失担责 ④大风停电导致某化工企业污水处理设备损坏，暴雨后污染下游鱼塘，企业承担侵权责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 8. 甲终身未婚，父母去世后，弟弟乙成为其唯一亲属。乙常年在外地工作，与甲联系极少。2023年，甲虽然神志清楚，但在生活上不能完全自理。在居委会的协调下，甲与邻居袁某签订协议，约定由袁某承担甲的吃、穿、住、医、葬等，等甲去世后，甲的房屋等财产归袁某所有。2024年，甲去世，袁某依约履行了约定的义务。对此，下列说法正确的有（ ） A. 甲去世后，乙可以法定继承甲的所有财产 B. 袁某已履行对甲的生养死葬义务，可以法定继承甲的指定遗产 C. 甲去世后，袁某应当依法办理房产过户登记，从而获得对甲房屋的处置权 D. 甲与袁某签订是遗赠抚养协议，但应当为乙保留必要的遗产份额 9. 千禾味业于2021年注册“千禾0”商标用于酱油产品包装，其设计突出大字号“0”并与“零添加”字样并列使用。2025年3月，消费者发现部分“千禾0”产品检出微量镉元素，但包装未明确标注“零添加”，引发质疑。法律界人士指出，该商标虽合法，但使用方式易使消费者误认产品属性。3月27日，国家食品安全新国标亮相，禁用“零添加”。对此分析正确的是（ ） ①“千禾0”商标经合法注册，企业的使用方式不构成侵权 ②“千禾0”与“零添加”混用的行为属于“搭便车” ③若企业主观利用商标误导消费者，则涉嫌虚假宣传 ④企业应向消费者提供真实、全面的商品或服务信息 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 10. 2025年2月，原告裴某驾车行驶到十字路口等红绿灯时，偶遇后方消防车，裴某为让行闯了红灯。随后被交通摄像头记录并收到罚单。周某不认可处罚，随后向区人民法院提起诉讼。下列对这一诉讼的认识正确的是（ ） ①该类诉讼目的是解决平等主体之间的民事权利和义务纠纷 ②裴某作为行政相对人，可委托诉讼代理人进行诉讼 ③裴某若对一审判决不服，可向政府申请行政复议 ④裴某在举证能力上无法与交通局抗衡，由交通局承担举证责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. 2025年央视春晚舞蹈节目《幽兰》以中华优秀传统文化中兰花意象为主题，运用中国古典舞的兰花手和云间转腰的身韵动势，模拟兰花在清风中摇曳的状态，展现兰花的生长姿态。舞者们如朵朵盛放的兰花，用坚韧的身姿诠释兰花的高洁品质，给观众带来心灵震撼。该节目创作所涉及的思维形态（ ） ①以概念作为思维的基本单元，体现思维表达的严谨性 ②以感性形象为思维基本单元，体现思维表达的情感性 ③以概念、判断和推理等反映认识对象，所有动作设计完全复制兰花的造型 ④以联想、想象和幻想等反映认识对象，用丰富的肢体语言具象化兰花的形态 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 12. 福州市某中学心理健康节开展趣味游戏——玫瑰猜猜。有四只不同颜色的水桶，分别贴了一句话，四句话中只有一句为假话。 红水桶：玫瑰在这 粉水桶：玫瑰不在这 橙水桶：玫瑰不在红水桶中 紫水桶：玫瑰在这 据此推断，玫瑰在（ ） A. 红水桶 B. 粉水桶 C. 橙水桶 D. 紫水桶 13. 20多年来，马克思主义理论研究和建设工程立足中国特色社会主义伟大实践，聚焦改革发展稳定存在的深层次问题、党的建设面临的突出问题等，总结提炼出具有原创性的概念和命题，得出符合中国实际的原理和规律，实现了马克思主义中国化时代化新的飞跃。这说明科学思维（ ） ①总是从实际出发，力图如实地反映认识对象 ②以开拓创新的态度接受实践检验，修正错误 ③能够指导人们在实践中实现改造世界的目的 ④综合辩证与创新思维推动认识实现新的发展 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 14. 逻辑学一般从概念外延之间关系的视角去研究概念间的关系，依据两个概念在所指范围上的关系不同，可以用欧拉图加以表示。假设A与B两个概念的外延关系用欧拉图表示如下，则下列选项描述与图示信息相符的是（ ） ①图甲中A是“广西壮族自治区”，B是“南宁市” ②图乙中A是“中学生”，B是“球迷” ③图丙中A是“男人”，B是“女人” ④图丁中A是“长方形”，B是“平行四边形” A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 15. 在中国思想史上，无数的名言警句都蕴含着严谨的逻辑关系。依据相关逻辑知识，以下分析正确的是（ ） ①己所不欲，勿施于人——充分必要条件假言判断 ②三人行，必有我师——不相容选言判断 ③惟仁者宜高位——必要条件假言判断 ④廉不言贫，勤不道苦——联言判断 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 第II卷（非选择题） 二、主观题 16. 阅读材料，完成下列要求。 小明通过第三方销售平台购买了某歌手演唱会的门票，主办方为A演艺公司。来到现场后，小明发现自己所在位置的视线受舞台承重柱不同程度遮挡，严重影响观看体验。在演唱会结束后，小明不接受相关调解方案，向法院提起诉讼，要求A演艺公司全额退款。 法庭辩论时，当事人就案件争议的有关问题阐明自己的意见。 被告辩称：为增加影音设备，制作方在演出前临时增加了舞台角柱作为承重，属于常规舞台设计。演出现场的设施设备不可避免会对某些位置的观众视野造成不同程度的遮挡。原告既未现场提出异议，也未中途退场。故原告要求全额退款没有法律依据。 原告辩称：被告既没有提前主动告知其座位视线被遮挡，也没在现场主动为其调换座位，消除不利影响。 法院认为，获得完整的、沉浸式的演唱会视听体验，是消费者应有的权利，而提供这样的场所和环境，是主办方应尽的义务。结合双方当事人诉辩意见及在案证据，法院判令被告A演艺公司退还原告部分票款。 对于本案，小明的朋友认为： 甲：小明应当要求A演艺公司公开赔礼道歉。 乙：A演艺公司可以根据“演出现场的设施设备不可避免会对某些位置的观众视野造成不同程度的遮挡”免责。 丙：本案民事法律关系的客体是演唱会。 运用《法律与生活》知识，判断甲、乙、丙的看法是否符合法律规定并分析法理依据。 17. 阅读材料，完成下列要求。 蔡某与范某系住在某闹市区同一街道一楼和二楼邻居，2024年9月蔡某因意外导致失业，出于生计考虑，把自家的房屋改成门面房，做早餐生意。房屋改造时，在门庭处安装了一块长6米宽4米的招牌。范某认为蔡某安装的招牌导致家中通风和采光受到了影响，而且下雨天还会导致雨水灌进室内，造成屋内潮湿，严重影响到了其正常生活。双方通过居委会等组织协调后仍无法解决。2025年3月，范某一纸诉状将蔡某告上法庭，要求蔡某立即拆除门店招牌，保证自家正常的采光和通风。法院受理该案后，多次到现场实地勘验，确认蔡某的招牌长度超4米，宽度超2米的部分对范某房屋的采光和通风均造成不利影响。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院该如何判决。 18. 阅读材料，完成下列要求。 近日，某市环保局长就当地环境治理问题接受记者采访，以下是部分对话内容： 记者：“局长您好，有市民反映我市河流污染严重，请问咱们在水污染治理方面采取了哪些具体有效的措施？” 局长：“我们高度重视环境保护工作，近年来持续加大环保投入，开展了绿化造林活动，新建了多个城市公园，城市的绿化面积大幅提升，市民的生活环境得到了显著改善。” 记者：“但是根据我们的调查，部分河流的水质检测报告显示多项指标不达标，这与您所说的环境改善似乎存在矛盾，您怎么解释？” 局长：“我们的治理工作一直都在稳步推进，而且取得了决定性胜利。不过，部分河流确实存在污染反弹的情况，这主要是因为个别企业偷偷违规排放，同时我们也得承认，目前的治理措施还不够完善，没有完全杜绝污染问题。” 结合材料，运用“逻辑思维的基本要求”的知识，分析上述对话中局长的两次回答分别存在什么逻辑错误。 19. 阅读材料，完成下列要求。 调解是解决纠纷的重要方式，什么是调解？同学甲认为，调解是通过第三方的排解疏导、说服教育，促使发生纠纷的当事人自愿达成协议、解决纠纷的活动。同学乙认为，调解分为诉讼调解、诉讼外调解、人民调解、行政调和仲裁调解。 结合材料，运用遵循逻辑思维规则的相关知识。 （1）具体分析同学甲给“调解”下的定义由哪几部分构成？定义“调解”这一概念用的什么方法？ （2）正确划分要遵循什么逻辑规则？同学乙的划分犯了什么逻辑错误？ 20. 阅读材料，完成下列要求。 2025年春节期间，四川某地一名约10岁左右男孩独自放鞭炮时，将鞭炮扔进下水道，引发下水道里沼气爆炸，导致停放在附近的多辆汽车受损。事故造成8辆车不同程度受损。受损的林肯、雷克萨斯、宝马、保时捷、奥迪、路虎等汽车合计定损28.5万元。 周围不少居民对此谈到以下几个问题：一是该区域属于禁止燃放烟花爆竹区域，在此处燃放烟花爆竹既会污染环境，又容易引起火灾。二是该下水道就在十字路口人行道旁，负责该路段的相关机构是否尽到责任，有无在相应区域设置明显的提醒、警示和防范措施，这是进一步确责的关键。不过事发地点又还属于小区内部道路，有可能没有移交给相关机构管理，于是责任方很有可能是小区物业。三是由于车位紧张，酒店让宾客们将车停放在该人行道旁的绿化草坪上，这些停放在绿化草坪上的车是否涉及违停? 事后，男孩母亲为自己孩子的行为公开道歉，同时对市政和物业等九个相关部门的管理提出了质疑。 针对此事在社交平台上的热论，某高中高二（1）班的两位同学也发表了自己的观点。 甲说：“对受损车辆的赔偿，或者由小男孩的监护人承担，或者由酒店承担，或者由相关的管理部门承担。” 乙说：“如果不是酒店让宾客们将车停放在草坪上，就不会造成汽车受损。” （1）结合材料，运用《法律与生活》的知识，对此事件中各方的法律责任进行认定并阐述理由。 （2）结合材料，运用“正确运用复合判断”的知识，分析甲、乙两人的观点是否正确并说明理由。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2024-2025学年度第二学期南昌中学三经路校区 高二政治期末试卷 第I卷（选择题） 一、单选题（共15小题，每小题3分） 1. 民事法律关系的客体因具体的民事法律关系而有所不同。下列民事法律关系及其客体对应正确的是( ) ①所有权的关系——物 ②债券关系———需偿还的债务数额 ③知识产权关系———智力成果和商业标记 ④人身关系———生命健康 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：所有权属于物权，其客体是具体的“物”，①对应正确。 ②：债权关系的客体是债务人的“行为”（如履行还款义务），而非债务数额本身，②对应错误。 ③：知识产权关系的客体是智力成果和商业标记，③对应正确。 ④：人身关系的客体是人身利益，（如生命权、健康权），而非具体的人身属性，④对应错误。 故本题选B。 2. 《人脸识别技术应用安全管理办法》将于2025年6月1日施行，明确“非强制性原则”：禁止作为唯一验证方式，个人不同意时须提供其他合理便捷的替代验证方式。对此理解正确的是（ ） ①民事主体从事民事活动时应当严格遵循平等、自愿、公平等基本法律原则 ②未经当事人明确同意而采用人脸信息进行身份验证构成对其身份权的侵害 ③任何组织或个人均禁止通过丑化、污损或伪造等非法手段侵害他人肖像权 ④个人信息处理应遵循正当性原则，利于保护自然人的人身与财产合法权益 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：《人脸识别技术应用安全管理办法》规定不得将人脸识别作为唯一验证方式等，体现了民事主体从事民事活动应遵循平等、自愿、公平等基本原则，保障个人在人脸识别使用上的自主选择权，①正确。 ②：未经他人同意通过人脸信息进行身份验证，侵犯的是他人的个人信息权益，而非身份权。身份权是基于特定身份产生的权利，如亲权、配偶权等，②错误。 ③：题干主要强调的是人脸识别技术应用的规范及个人信息保护相关内容，未涉及对他人肖像权以丑化、污损、伪造等方式侵害的问题，③排除。 ④：该办法规定个人不同意用人脸信息验证时应提供其他合理方式，体现了处理个人信息遵循正当原则，这有利于保护自然人的人身与财产权益，防止个人信息不当使用带来的风险，④正确。 故本题选B。 3. 王某不慎遗失一部价值1万元的手机，后通过监控发现被宋某拾得。在与宋某的沟通中，宋某坚持要求王某支付600元感谢费，否则将丢掉该手机。最终，王某决定到法院起诉，要求宋某返还手机或赔偿损失。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①如果宋某将手机转卖，王某有权要求宋某赔偿 ②宋某若最终丢掉手机虽合法但不合情理 ③王某应适当支付感谢费和保管费 ④宋某应妥善保管手机，及时归还王某或送交有关部门 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①②④：遗失物的所有权仍归失主，捡拾人有责任保管和归还给失主或送交有关部门，转卖遗失物不适用善意取得，宋某无权转卖该手机，丢掉该手机则没有履行好自身的法定义务，是不合法的，也是不合情理，我国的社会主义法律与社会主义道德是相统一的，不存在合法但不合理，或合理但不合法的情形，①④正确，②错误。 ③：只有失主主动承诺支付感谢费，宋某才能要求感谢费，宋某不能自己索要感谢费，否则属于乘人之危，违背民法的诚信原则，宋某可以要求王某支付因保管和归还手机所支出的费用，但那不是感谢费，③错误。 故本题选B。 4. 2025年2月23日，中共中央、国务院发布的《关于进一步深化农村改革扎实推进乡村全面振兴的意见》强调，要探索农户合法拥有的住房通过出租、入股、合作等方式盘活利用的有效实现形式。不允许城镇居民到农村购买农房、宅基地，不允许退休干部到农村占地建房。对此，下列认识正确的是（　 　） ①“两个不允许”体现了国家对村民基本居住权利的保障 ②村民对宅基地的出售、转让是基于宅基地的交换价值 ③村民对宅基地享有占有、使用、收益和处分的权利 ④村民出卖、出租、赠与农村住宅后，再申请宅基地的不予批准 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：题干中提到“不允许城镇居民到农村购买农房、宅基地，不允许退休干部到农村占地建房”，这两项规定旨在保护农村村民的基本居住权利，防止外部人员侵占农村资源，①正确。 ②：宅基地使用权属于用益物权，对应的是物的使用价值，担保物权对应的是物的交换价值，②排除。 ③：农村村民对宅基地享有占有、使用和收益的权利，没有处分的权利，③排除。 ④：根据我国相关规定，村民出卖、出租、赠与农村住宅后，再申请宅基地的不予批准。这是为了避免村民随意处置住宅后又反复申请宅基地，造成宅基地资源的不合理分配和浪费，④正确。 故本题选C。 5. 国家知识产权局信息显示，浙江开创电气股份有限公司取得一项名为“38904.电动工具”的专利，申请日期为2024年5月，获批时间为2025年4月21日。专利摘要显示，本实用新型具体涉及一种电动工具，包括机壳组件、驱动装置、偏心组件等。据此，以下说法正确的是（ ） ①他人在该专利保护期内不得研发与之相同的发明 ②若在2034年6月使用该专利则无需承当侵权责任 ③该公司若保护得当，可永久持有该专利单独使用权 ④该公司以到期公开技术为代价换取国家的法律保护 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：专利权禁止他人在保护期内未经许可实施相同专利，但并非不能研发相同的发明，①排除。 ②：实用新型专利保护期为10年，自申请日2024年5月起算。2034年5月到期后进入公有领域，6月使用不侵权，②正确。 ③：实用新型专利保护期固定为10年，不可续展或永久持有，③排除。 ④：专利制度本质是以公开换保护，即技术到期公开后，换取法律保护期内的独占权，④正确。 故本题选C。 6. 赵某与房主姜某签订了两年的房屋租赁合同。合同到期后，赵某打电话给姜某表示愿意续租一年，姜某同意，当天赵某以微信转账的形式续交了一年的租金。三个月后，因地铁站的建成运营导致周边房租大涨，姜某以此为理由要求赵某补交房租。关于这一纠纷，下列说法正确的是（ ） ①赵某打电话提出续租属于要约，姜某同意构成承诺 ②未签订书面合同，续租约定无效，姜某可重新定价 ③市场行情变化属于不可抗力，该续租合同应当解除 ④赵某已提前支付一年租金，姜某要求补交属于违约 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：赵某打电话表示愿意续租一年，这属于要约；姜某同意续租，构成承诺，根据《合同法》第13条和第25条，要约和承诺达成一致时，合同即成立。本案中，续租合同通过口头和微信方式成立，有效，①正确。 ④：赵某已通过微信转账支付一年租金，姜某接受后，合同已履行。姜某因市场变化要求补交房租，属于单方面变更合同内容，违反《合同法》第60条（当事人应全面履行合同义务），构成违约，④正确。 ②：未签订书面合同不一定导致续租约定无效。根据《合同法》第10条和第215条，租赁期限六个月以上的合同应当采用书面形式，但未采用书面形式的，并非无效，而是视为不定期租赁。本案中，续租约定通过口头和微信转账履行，租金已支付且被接受，合同有效。姜某无权单方面重新定价，否则违反合同自愿原则，②排除。 ③：市场行情变化（如地铁站建成导致房租上涨）不属于不可抗力。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况（如自然灾害、战争等），依据《合同法》第117条。本案中，房租上涨是商业风险，当事人应自行承担，不能作为解除合同的理由。续租合同应继续履行，③排除。　 故本题选B。 7. 今年4月，重庆遭遇强对流天气，引发多起纠纷。根据《民法典》相关规定，下列事件中侵权责任一致的是（ ） ①小区物业未及时检修老化广告牌，大风将广告牌吹落砸伤路人，物业承担侵权责任 ②市民张某家阳台花盆被大风刮落，砸坏楼下车辆，张某不需对车辆损失承担责任 ③外卖员李某送餐途中因躲避突然横穿马路的行人，撞翻路边摊位，需对摊主损失担责 ④大风停电导致某化工企业污水处理设备损坏，暴雨后污染下游鱼塘，企业承担侵权责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：小区物业未及时检修老化广告牌，导致广告牌被大风吹落砸伤路人。根据《民法典》第1254条，建筑物、构筑物上的搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。物业作为管理人，未履行检修义务，存在过错，因此需承担过错推定侵权责任。 ②：市民张某家阳台花盆被大风刮落砸坏楼下车辆。适用《民法典》第1254条，所有人或管理人应承担过错推定责任，而不是不承担责任。 ③：外卖员李某因躲避突然横穿马路的行人，撞翻路边摊位。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。外卖员在驾驶过程中可能未尽到合理注意义务（如车速控制），存在过错，因此需对摊主损失承担过错侵权责任。 ④：大风停电导致化工企业污水处理设备损坏，暴雨后污染下游鱼塘。根据《民法典》第1229条，污染环境造成损害，侵权人应承担无过错侵权责任。 责任一致性分析： 事件①和事件③均属于过错推定侵权责任，行为人因未尽合理义务导致损害，需承担侵权责任。 事件②张某要承担过错推定侵权责任，面不是不承担责任。事件④适用无过错侵权责任，二者不一致。 故本题选A 8. 甲终身未婚，父母去世后，弟弟乙成为其唯一亲属。乙常年在外地工作，与甲联系极少。2023年，甲虽然神志清楚，但在生活上不能完全自理。在居委会的协调下，甲与邻居袁某签订协议，约定由袁某承担甲的吃、穿、住、医、葬等，等甲去世后，甲的房屋等财产归袁某所有。2024年，甲去世，袁某依约履行了约定的义务。对此，下列说法正确的有（ ） A. 甲去世后，乙可以法定继承甲的所有财产 B. 袁某已履行对甲的生养死葬义务，可以法定继承甲的指定遗产 C. 甲去世后，袁某应当依法办理房产过户登记，从而获得对甲房屋的处置权 D. 甲与袁某签订的是遗赠抚养协议，但应当为乙保留必要的遗产份额 【答案】C 【解析】 【详解】A：遗赠扶养协议的效力优先于法定继承。袁某已依约履行义务，甲的财产应按协议归袁某，乙虽为法定继承人（弟弟），但无法通过法定继承获得财产，A错误。 B：袁某获得财产基于遗赠扶养协议，而非法定继承。法定继承的继承人范围由法律规定（如配偶、子女、父母等），袁某不属于法定继承人，B不选。 C：房屋属于不动产，其变动需办理房产过户登记生效。袁某依据遗赠扶养协议获得房屋所有权后，需依法办理过户登记，才能取得完整处置权，C正确。 D：甲与袁某签订的是遗赠扶养协议，由于乙常年与甲联系极少，且甲在神志清楚时签订协议将财产处分给袁某，说明甲的真实意愿是让袁某获得其财产，且乙已成年且有稳定的收入来源，不需要为乙保留必要的遗产份额，D不选。 故本题选C。 9. 千禾味业于2021年注册“千禾0”商标用于酱油产品包装，其设计突出大字号“0”并与“零添加”字样并列使用。2025年3月，消费者发现部分“千禾0”产品检出微量镉元素，但包装未明确标注“零添加”，引发质疑。法律界人士指出，该商标虽合法，但使用方式易使消费者误认产品属性。3月27日，国家食品安全新国标亮相，禁用“零添加”。对此分析正确的是（ ） ①“千禾0”商标经合法注册，企业的使用方式不构成侵权 ②“千禾0”与“零添加”混用的行为属于“搭便车” ③若企业主观利用商标误导消费者，则涉嫌虚假宣传 ④企业应向消费者提供真实、全面的商品或服务信息 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：虽然“千禾0”商标注册本身合法，但商标使用方式需符合其他法律，①错误。 ②：“搭便车”行为是指经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过假冒或仿冒手段，使消费者发生误认，题中不涉及仿冒他人，②不符合题意。 ③：虚假宣传是指在商业活动中 ，经营者对其商品的质量、性能、功能、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过虚假交易等方式帮助其他经营者进行欺骗、误导消费者的行为 。“千禾0”商标用于酱油产品包装，其设计突出大字号“0”并与“零添加”字样并列使用，如果企业主观利用商标来误导消费者，则涉嫌虚假宣传，③正确。 ④：企业应保护消费者的知情权，对提供的商品或服务的信息应真实、全面的告知，④正确。 故本题选D。 10. 2025年2月，原告裴某驾车行驶到十字路口等红绿灯时，偶遇后方消防车，裴某为让行闯了红灯。随后被交通摄像头记录并收到罚单。周某不认可处罚，随后向区人民法院提起诉讼。下列对这一诉讼的认识正确的是（ ） ①该类诉讼目的是解决平等主体之间的民事权利和义务纠纷 ②裴某作为行政相对人，可委托诉讼代理人进行诉讼 ③裴某若对一审判决不服，可向政府申请行政复议 ④裴某在举证能力上无法与交通局抗衡，由交通局承担举证责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：民事诉讼目的是解决平等主体之间的民事权利和义务纠纷，而材料中的诉讼属于行政诉讼，目的是解决行政机关与公民之间的行政争议，而非平等主体之间的民事权利和义务纠纷，①错误。 ②：在民事诉讼和行政诉讼中当事人可以委托诉讼代理人帮助其进行诉讼，本案属于行政诉讼，裴某作为认为行政机关具体行政行为侵犯其合法权益的行政相对人，可委托诉讼代理人进行诉讼，②正确。 ③：对一审判决不服的，应向上级法院提起上诉，而非申请行政复议。行政复议针对的是行政机关的具体行政行为，而非法院判决，③错误。 ④：行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。交通局作为作出处罚的行政机关，需承担举证责任，④正确。 故本题选C。 11. 2025年央视春晚舞蹈节目《幽兰》以中华优秀传统文化中的兰花意象为主题，运用中国古典舞的兰花手和云间转腰的身韵动势，模拟兰花在清风中摇曳的状态，展现兰花的生长姿态。舞者们如朵朵盛放的兰花，用坚韧的身姿诠释兰花的高洁品质，给观众带来心灵震撼。该节目创作所涉及的思维形态（ ） ①以概念作为思维的基本单元，体现思维表达的严谨性 ②以感性形象为思维的基本单元，体现思维表达的情感性 ③以概念、判断和推理等反映认识对象，所有动作设计完全复制兰花的造型 ④以联想、想象和幻想等反映认识对象，用丰富的肢体语言具象化兰花的形态 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】②：形象思维以感性形象为基本单元，通过情感性表达传递兰花的精神（如“坚韧身姿”），②正确。 ④：舞蹈创作借助联想、想象将兰花形态具象化为肢体动作（如“模拟摇曳状态”），符合形象思维的加工方式，④正确。 ①：概念属于抽象思维，与舞蹈的感性表达不符，①错误。 ③：艺术创作并非“完全复制”自然形态，而是经过艺术加工，且未体现抽象思维的“概念、判断、推理”，③错误。 故本题选C。 12. 福州市某中学心理健康节开展趣味游戏——玫瑰猜猜。有四只不同颜色的水桶，分别贴了一句话，四句话中只有一句为假话。 红水桶：玫瑰在这 粉水桶：玫瑰不在这 橙水桶：玫瑰不在红水桶中 紫水桶：玫瑰在这 据此推断，玫瑰在（ ） A. 红水桶 B. 粉水桶 C. 橙水桶 D. 紫水桶 【答案】D 【解析】 【详解】ABCD：题干红水桶的说法“玫瑰在红水桶中”与橙水桶的说法“玫瑰不在红水桶中”相矛盾，根据矛盾律二者不能同真，必有一假，又根据题干四句话中只有一句为假话，则假话必在红水桶说法和橙水桶说法之中，则粉水桶说法和紫水桶说法为真，所以玫瑰在紫水桶，D正确,排除ABC 。 故本题选D。 13. 20多年来，马克思主义理论研究和建设工程立足中国特色社会主义伟大实践，聚焦改革发展稳定存在的深层次问题、党的建设面临的突出问题等，总结提炼出具有原创性的概念和命题，得出符合中国实际的原理和规律，实现了马克思主义中国化时代化新的飞跃。这说明科学思维（ ） ①总是从实际出发，力图如实地反映认识对象 ②以开拓创新的态度接受实践检验，修正错误 ③能够指导人们在实践中实现改造世界的目的 ④综合辩证与创新思维推动认识实现新的发展 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：材料强调该工程“立足中国特色社会主义伟大实践”“聚焦深层次问题”，说明科学思维以实践为基础，力求真实反映客观现实，符合科学思维从实际出发的根本要求，①正确。 ②：材料未涉及“接受实践检验”或“修正错误”的内容。该工程侧重于理论总结与创新，而非检验与纠错过程，②错误。 ③：材料仅说明理论成果实现了“新的飞跃”，但未体现这些理论如何指导实践改造世界，③不符合题意。 ④：材料中“总结提炼原创性概念”“得出符合中国实际的原理和规律”，体现辩证思维（分析深层次问题）与创新思维（提出新命题）的结合，最终推动认识飞跃，④符合题意。 故本题选B。 14. 逻辑学一般从概念外延之间关系的视角去研究概念间的关系，依据两个概念在所指范围上的关系不同，可以用欧拉图加以表示。假设A与B两个概念的外延关系用欧拉图表示如下，则下列选项描述与图示信息相符的是（ ） ①图甲中A是“广西壮族自治区”，B是“南宁市” ②图乙中A是“中学生”，B是“球迷” ③图丙中A是“男人”，B是“女人” ④图丁中A是“长方形”，B是“平行四边形” A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：“广西壮族自治区”和“南宁市”之间的概念关系属全异关系，概念之间不相容，图甲中A与B属全异关系，①正确。 ②：“中学生”和“球迷”之间的概念关系属交叉关系，图乙中A与B属交叉关系，②正确。 ③：“男人”和“女人”之间的概念关系属全异关系，概念之间不相容，图丙中A与B属全同关系，③排除。 ④：“长方形”与“平行四边形”之间的概念关系属种属关系，图丁中A与B属种关系，④排除。 故本题选A 15. 在中国思想史上，无数的名言警句都蕴含着严谨的逻辑关系。依据相关逻辑知识，以下分析正确的是（ ） ①己所不欲，勿施于人——充分必要条件假言判断 ②三人行，必有我师——不相容选言判断 ③惟仁者宜在高位——必要条件假言判断 ④廉不言贫，勤不道苦——联言判断 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①②：“己所不欲，勿施于人”，如果自己不愿意的，也不要施加给别人，是充分条件假言判断，“三人行，必有我师”，多人同行，其中必定有可以做我老师的人，或者是你，或者是我，或者是他，这是相容选言判断，①②错误。 ③④：“惟仁者宜在高位”，只有仁德之人，才应该在统治地位，是必要条件假言判断，“廉不言贫，勤不道苦”是联言判断，对党员干部的要求，③④正确。 故本题选D。 第II卷（非选择题） 二、主观题 16. 阅读材料，完成下列要求。 小明通过第三方销售平台购买了某歌手演唱会的门票，主办方为A演艺公司。来到现场后，小明发现自己所在位置的视线受舞台承重柱不同程度遮挡，严重影响观看体验。在演唱会结束后，小明不接受相关调解方案，向法院提起诉讼，要求A演艺公司全额退款。 法庭辩论时，当事人就案件争议的有关问题阐明自己的意见。 被告辩称：为增加影音设备，制作方在演出前临时增加了舞台角柱作为承重，属于常规舞台设计。演出现场的设施设备不可避免会对某些位置的观众视野造成不同程度的遮挡。原告既未现场提出异议，也未中途退场。故原告要求全额退款没有法律依据。 原告辩称：被告既没有提前主动告知其座位视线被遮挡，也没在现场主动为其调换座位，消除不利影响。 法院认为，获得完整的、沉浸式的演唱会视听体验，是消费者应有的权利，而提供这样的场所和环境，是主办方应尽的义务。结合双方当事人诉辩意见及在案证据，法院判令被告A演艺公司退还原告部分票款。 对于本案，小明的朋友认为： 甲：小明应当要求A演艺公司公开赔礼道歉。 乙：A演艺公司可以根据“演出现场的设施设备不可避免会对某些位置的观众视野造成不同程度的遮挡”免责。 丙：本案民事法律关系的客体是演唱会。 运用《法律与生活》知识，判断甲、乙、丙的看法是否符合法律规定并分析法理依据。 【答案】甲的看法不符合法律规定。赔礼道歉是侵权责任承担方式而不是违约责任承担方式。小明购买了由A演艺公司举办的演唱会门票，双方建立服务合同关系，A演艺公司未全面履行合同义务，应承担赔偿损失的违约责任。 乙的看法不符合法律规定。不可抗力是指不能预见，不能避免并不能克服的客观情况。演出现场的设施设备对某些位置的观众视野造成不同程度的遮挡是可以预见的并通过调整座位的方式可以避免的，不属于不可抗力的免责事由。 丙的看法不符合法律规定。民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象。小明与A演艺公司建立了服务合同关系。其客体是观看演出（行为）。 【解析】 【分析】背景素材：小明与A演艺公司的纠纷 考点考查：认真对待民事权利与义务、订约履约 诚信为本 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是分析类主观题。明确本题考查的知识范围是“认真对待民事权利与义务”“订约履约 诚信为本”，设问指向是运用“透视民法与民事法律关系”“有约必守 违约有责”的知识进行说明。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：甲认为小明应当要求A演艺公司公开赔礼道歉→可调用的法理依据是承担民事责任的方式包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理、重作、更换、继续履行、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等，且这些方式可以单独适用，也可以合并适用。其中，赔礼道歉属于侵权责任的承担方式，而非违约责任的承担方式。本案中，小明与A演艺公司之间是服务合同关系，A演艺公司未全面履行提供无视线遮挡座位的合同义务，构成违约，应承担违约责任，而非侵权责任，所以小明不能要求其公开赔礼道歉。 有效信息②：乙认为A演艺公司可以根据“演出现场的设施设备不可避免会对某些位置的观众视野造成不同程度的遮挡”免责。→可调用的法理依据是因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案中，舞台设施设备对部分座位视线造成遮挡，并非不能预见，制作方在演出前临时增加舞台角柱作为承重，这种情况是可以通过合理规划舞台设计、提前告知观众或在售票时明确说明座位视野情况等方式来预见和避免的，不属于不可抗力，所以A演艺公司不能以此免责。 有效信息③：丙认为本案民事法律关系的客体是演唱会→可调用的法理依据是民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象，不同的民事法律关系有不同的客体，如物权法律关系的客体是物，债权法律关系的客体是行为等。本案中，小明与A演艺公司之间形成的是服务合同关系，小明支付票款，A演艺公司提供让小明观看演唱会的服务，双方权利和义务所指向的对象是A演艺公司提供观看演出的行为，而非演唱会本身，所以丙的看法错误。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 17. 阅读材料，完成下列要求。 蔡某与范某系住在某闹市区同一街道一楼和二楼邻居，2024年9月蔡某因意外导致失业，出于生计考虑，把自家的房屋改成门面房，做早餐生意。房屋改造时，在门庭处安装了一块长6米宽4米的招牌。范某认为蔡某安装的招牌导致家中通风和采光受到了影响，而且下雨天还会导致雨水灌进室内，造成屋内潮湿，严重影响到了其正常生活。双方通过居委会等组织协调后仍无法解决。2025年3月，范某一纸诉状将蔡某告上法庭，要求蔡某立即拆除门店招牌，保证自家正常的采光和通风。法院受理该案后，多次到现场实地勘验，确认蔡某的招牌长度超4米，宽度超2米的部分对范某房屋的采光和通风均造成不利影响。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院该如何判决。 【答案】①不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理涉及采光、通风等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害并排除妨碍。②本案中，蔡某在自家门庭安装招牌，因尺寸原因侵害了邻居范某的采光权、通风权，导致范某合法权益受损。故范某作为受害方，有权要求被告蔡某排除妨碍。③排除妨碍所采取的方式应当与侵权的范围和造成的影响相当。范某某要求蔡某将门庭安装招牌直接拆除并不合理。④综合考虑上述情况，法院应要求蔡某调整门店招牌的安装位置，实施相应的整改方案，实现原告、被告双方利益的平衡。 【解析】 【分析】背景素材：相邻关系侵权纠纷案件       考点考查：妥善处理相邻关系、侵权行为的法律责任 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是原因类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是运用相邻关系的处理原则、侵权责任的承担方式的知识进行说明。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：在门庭处安装了一块长6米宽4米的招牌→可调用的法理依据是不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。本案中，正确处理涉及采光、通风等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害并排除妨碍。 有效信息②：蔡某安装的招牌导致家中通风和采光受到了影响，而且下雨天还会导致雨水灌进室内，造成屋内潮湿，严重影响到了其正常生活→可调用的法理依据是侵权行为的法律责任。本案中，蔡某在自家门庭安装招牌，因尺寸原因侵害了邻居范某的采光权、通风权，导致范某合法权益受损。故范某作为受害方，有权要求被告黎某排除妨碍。 有效信息③：范某一纸诉状将蔡某告上法庭，要求蔡某立即拆除门店招牌→可调用的法理依据是排除妨碍所采取的方式应当与侵权的范围和造成的影响相当。本案中，范某某要求蔡某将门庭安装招牌直接拆除并不合理。 有效信息④：确认蔡某的招牌长度超4米，宽度超2米的部分对范某房屋的采光和通风均造成不利影响→可调用的法理依据是原告、被告双方利益的平衡。本案中，法院应要求蔡某调整门店招牌的安装位置，实施相应的整改方案。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 18. 阅读材料，完成下列要求。 近日，某市环保局长就当地环境治理问题接受记者采访，以下是部分对话内容： 记者：“局长您好，有市民反映我市河流污染严重，请问咱们在水污染治理方面采取了哪些具体有效的措施？” 局长：“我们高度重视环境保护工作，近年来持续加大环保投入，开展了绿化造林活动，新建了多个城市公园，城市的绿化面积大幅提升，市民的生活环境得到了显著改善。” 记者：“但是根据我们的调查，部分河流的水质检测报告显示多项指标不达标，这与您所说的环境改善似乎存在矛盾，您怎么解释？” 局长：“我们的治理工作一直都在稳步推进，而且取得了决定性胜利。不过，部分河流确实存在污染反弹的情况，这主要是因为个别企业偷偷违规排放，同时我们也得承认，目前的治理措施还不够完善，没有完全杜绝污染问题。” 结合材料，运用“逻辑思维的基本要求”的知识，分析上述对话中局长的两次回答分别存在什么逻辑错误。 【答案】 第一次回答：同一律要求思维保持概念一致，避免偷换概念或转移论题；记者提问聚焦于“水污染治理”，但局长用“绿化造林”等无关内容回应，偏离了原问题核心，违反了同一律，犯了转移论题或偷换概念的错误。 第二次回答：矛盾律要求思维前后连贯，避免自相矛盾。 指在同一思维过程中，两个互相矛盾的判断不能同真，必有一假。局长在解释水质不达标时，一方面宣称治理“取得了决定性胜利”（暗示问题已解决），另一方面又承认污染反弹（问题未解决），在同一判断中形成矛盾，违反了矛盾律（两个矛盾判断不能同时为真）。 【解析】 【分析】背景素材： 某市环保局长就当地环境治理问题接受记者采访 考点考查：逻辑思维的基本要求的知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析类主观题，设问要求分析上述对话中局长的两次回答分别存在什么逻辑错误，要求运用逻辑思维的基本要求的知识来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：记者提问聚焦于“水污染治理”，但局长用“绿化造林”等无关内容回应→可运用逻辑思维的基本要求的知识，从同一律角度分析说明违反了同一律，犯了转移论题或偷换概念的错误。 有效信息②：局长在解释水质不达标时，一方面宣称治理“取得了决定性胜利”，另一方面又承认污染反弹→可运用逻辑思维的基本要求的知识，从矛盾律角度分析说明局长的回答在同一判断中形成矛盾，违反了矛盾律。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 19. 阅读材料，完成下列要求。 调解是解决纠纷的重要方式，什么是调解？同学甲认为，调解是通过第三方的排解疏导、说服教育，促使发生纠纷的当事人自愿达成协议、解决纠纷的活动。同学乙认为，调解分为诉讼调解、诉讼外调解、人民调解、行政调和仲裁调解。 结合材料，运用遵循逻辑思维规则的相关知识。 （1）具体分析同学甲给“调解”下的定义由哪几部分构成？定义“调解”这一概念用的什么方法？ （2）正确划分要遵循什么逻辑规则？同学乙的划分犯了什么逻辑错误？ 【答案】（1）同学甲给“调解”下的定义由被定义项、定义联项、定义项构成；定义“调解”这一概念用的是种差加属概念的方法。 （2）正确划分要遵循的规则：①子项的外延之和必须等于母项的外延。 ②在同一次划分中，只能用同一个标准。 ③划分应该逐级进行，不能越级。 同学乙的划分犯了划分标准不一的逻辑错误。 【解析】 【分析】背景素材：某同学对“调解”的认识 考点考查：定义的构成、方法、划分的逻辑规则 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：科学精神、法治意识、公共参与 【小问1详解】 本题是简答题，考生结合教材直接回答即可。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用遵循逻辑思维规则的有关知识，从划分的逻辑规则及错误角度分析作答。 第二步：审材料提取关键词，链接教材知识。 关键词：调解分为诉讼调解、诉讼外调解、人民调解、行政调和仲裁调解→可联系划分的逻辑规则及错误知识可知“诉讼调解”和“诉讼外调解”是依据是否在诉讼过程中这一标准划分的；“人民调解”是基于调解主体为人民调解委员会来划分；“行政调解”是按调解主体是行政机关划分；“仲裁调解”是因调解发生在仲裁程序中划分。存在多个划分标准。所以犯了划分标准不一的逻辑错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 20. 阅读材料，完成下列要求。 2025年春节期间，四川某地一名约10岁左右男孩独自放鞭炮时，将鞭炮扔进下水道，引发下水道里沼气爆炸，导致停放在附近的多辆汽车受损。事故造成8辆车不同程度受损。受损的林肯、雷克萨斯、宝马、保时捷、奥迪、路虎等汽车合计定损28.5万元。 周围不少居民对此谈到以下几个问题：一是该区域属于禁止燃放烟花爆竹区域，在此处燃放烟花爆竹既会污染环境，又容易引起火灾。二是该下水道就在十字路口人行道旁，负责该路段的相关机构是否尽到责任，有无在相应区域设置明显的提醒、警示和防范措施，这是进一步确责的关键。不过事发地点又还属于小区内部道路，有可能没有移交给相关机构管理，于是责任方很有可能是小区物业。三是由于车位紧张，酒店让宾客们将车停放在该人行道旁的绿化草坪上，这些停放在绿化草坪上的车是否涉及违停? 事后，男孩母亲为自己孩子的行为公开道歉，同时对市政和物业等九个相关部门的管理提出了质疑。 针对此事在社交平台上的热论，某高中高二（1）班的两位同学也发表了自己的观点。 甲说：“对受损车辆的赔偿，或者由小男孩的监护人承担，或者由酒店承担，或者由相关的管理部门承担。” 乙说：“如果不是酒店让宾客们将车停放在草坪上，就不会造成汽车受损。” （1）结合材料，运用《法律与生活》的知识，对此事件中各方的法律责任进行认定并阐述理由。 （2）结合材料，运用“正确运用复合判断”的知识，分析甲、乙两人的观点是否正确并说明理由。 【答案】（1）①民事主体从事民事活动，应当遵循守法和公序良俗、绿色等基本原则。法律规定无过错侵权的责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。该男孩为限制民事行为能力人，其监护人应承担侵权责任。（无过错侵权：监护人）②依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。若市政部门或物业不能证明尽到管理职责的，对该下水道管理确实存在管理疏忽的，需要承担一定责任。（过错推定：物业）③行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。若车辆损失与车主违规停放有因果关系，车主需承担部分责任。若车主在违停区域停车与酒店的引导有关联的，酒店需要承担一定责任。（一般侵权：酒店） （2）①甲的观点正确。甲的观点为相容选言判断，相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。受损车辆的赔偿问题，小孩的监护人、酒店、相关管理部门承担的责任属相容的情况，可能有一方或者是多方承担责任，甲的判断正确。②乙的观点错误。乙运用充分条件假言判断，前件真，后件就一定真；前件假，后件不一定假，让宾客们将车停放在草坪上，不一定会造成汽车受损。“酒店不让宾客将汽车停放在草坪上”不是“汽车不受损”的充分条件。因此，其判断错误。 【解析】 【分析】背景素材：某民事纠纷案件 考点考查：正确运用复合判断、民法基本原则、无过错侵权责任、过错推定侵权责任、侵权责任构成要件 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用《法律与生活》的有关知识，从民法基本原则、无过错侵权责任、过错推定侵权责任、侵权责任构成要件角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：四川某地一名约10岁左右男孩独自放鞭炮时，将鞭炮扔进下水道，引发下水道里沼气爆炸，导致停放在附近的多辆汽车受损→可从从民法基本原则、无过错侵权责任角度阐述该男孩为限制民事行为能力人，其监护人应承担侵权责任。 关键词②：负责该路段的相关机构是否尽到责任，有无在相应区域设置明显的提醒、警示和防范措施→可从过错推定侵权责任角度阐述若市政部门或物业不能证明尽到管理职责的，对该下水道管理确实存在管理疏忽的，需要承担一定责任。 关键词③：酒店让宾客们将车停放在该人行道旁的绿化草坪上，这些停放在绿化草坪上的车是否涉及违停→可从侵权责任构成要件角度分析若车辆损失与车主违规停放有因果关系，车主需承担部分责任。若车主在违停区域停车与酒店的引导有关联的，酒店需要承担一定责任。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用正确运用复合判断的有关知识，从相容选言判断、充分条件假言判断角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：对受损车辆的赔偿，或者由小男孩的监护人承担，或者由酒店承担，或者由相关的管理部门承担→可从相容选言判断角度分析相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。受损车辆的赔偿问题，小孩的监护人、酒店、相关管理部门承担的责任属相容的情况，可能有一方或者是多方承担责任，甲的判断正确。 关键词②：如果不是酒店让宾客们将车停放在草坪上，就不会造成汽车受损→可从充分条件假言判断角度分析前件真，后件就一定真；前件假，后件不一定假，让宾客们将车停放在草坪上，不一定会造成汽车受损。“酒店不让宾客将汽车停放在草坪上”不是“汽车不受损”的充分条件。因此，其判断错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $